Савромат, Константин Куксин -наиболее объективные российские историки. С удовольствием слушаю вас, во многом согласна, как филолог и историк. Привет из Казахстана.
Est Mnogo Porhadochnyh Russkih. No Ih MaLo. BoLshinstvo zarajeno VeLikoross. Shovinizmom. Kotoryi mojet Pereity v Rashizm. Poprobui ToLko Chto -to Skazat Russkomu. Chto Emu ne Nravitsa. K Primeru - Chto on Nevospitannyi, NekuLturnyi, Neobrasovannyi, SvoLoch, PadLa, Dermo. Russkie Tebja Porvut. Eto u Nih v Krovy. Kak MeLkie Shavky, ZLye Kusachie Dvornjajky. Bog s Nimy. Takimy Ony StaLy v Svoei Russkoi Srede. Ih ne Ispravish. ☝️. 07/06/22g. Qazaqstan. Turan. Almaty. *
видимо Вы не ищете в и-нете др.историков !!! мне же попадались и продолжают попадаться историки, которые излагают не совсем по государственным учебникам историю, причем еще и устраивают научные диспуты со своими коллегами, не признающими тот или иной исторический факт (чаще не признаваемый и официальной историей!) и доказывают свою правоту ссылками не на учебники истории, а фактические материалы, исторический первоисточники !!! при этом меня как-то не особо волнуют должности, звания тех или иных историков, а принцип: "я, профессор - я лучше знаю, чем кандидат!" !!! на меня как кобра на кролика не действует !!!
@@nuraikz6806 я бы немного по другому озвучил этот факт: историю редактируют победители!!! почему именно так: 1. побежденные чаще всего ничего не пишут - как-то мертвым это не совсем удобно! 2. если среди победителей находится тот или иной историк, который хочет более или менее правдиво изложить исторический момент, событие, но его изложение не соответствует руководящей и направляющей линии великого князя, царя, короля, шейха, султана, .. партии (причем любой правящей!!!) то его сначала поправят, затем твердо укажут на неправильное восприятие и изложение материала - не поймет: лесоповал, белым медведям шерсть расчесывать, просто на знакомство с примечательными местами и пациентами дур.дома и иные подобные курорты обеспечены!!! а если успеет за свой счет издать где-то 100-1000 экземпляров своего труда, то можно и показательное сожжение организовать с массовыми проклятиями в адрес автора и танцами на празднике огня - кажется немцы при гитлере прекрасно показали как из произведений гете, шиллера, манна можно организовать массовые народные гуляния с аутодафе!! тут же с оставшимися авторами из числа побежденных можно спокойно не церемонится как со своими, а сразу же приступать к 3-му отделению марлезонского балета!!!
@@ВикторМакаров-ч8щ и правильно сделают... а не то по его книгам всем придётся изучать самохвальные байки обделавшихся проигравших... Абсолютно не соответсвующие суровой действительности... Зато баламутящие их на повторные попытки обделаться ещё раз
Уважаемый САВРОМАТ, здравствуйте. Вы представили слушателям интересный исторический материал, который не разбивает народы на враждующие лагеря, а наоборот показывает насколько мы близки. Это я кратко. Удачи Вам, в исследовании истории Золотой Орды и её потомков.
И насколько у нас общая история,в которой мы воевали против друг друга, воевали вместе, женились на друг друге, перенимали традиции,наименования и язык, входили в одно государство,а потом делились. Историю надо принимать какая она есть и извлекать положительный опыт. Вот к такому выводу приводят ваши знания,Савромат.
@@ПриветОтве .* My. Drev. Turky. Narod Qazaqy. Nebes. GoLubye. Kok Turky. HraniLy Chistotu Svoei Nasii. Narod ULy Qazaq EL. Eto Konfederasia 12 Qazaq. PLemen. Za PosLed. 500 - 600 Let. SformirovaLis v Edynyi Genotip. Qazaq. Narod. 15, 6 mln. S Edyn. Yazykom. S Edyn. Nas. KuLturoi. Odna Qazaq. Nasiya. 73 % ot 19, 7 mln. clv. Vsego NaseLeniya Qazaqstana. 🤩 .
@@ПриветОтве Уважаемый Савромат. Почему казахи не восстановили Золотую Орду, причина она объяснима. Из-за особенностей горизонтального кочевания на большие расстояние, что делало родоплеменную структуру, основой социальной жизни. Проще говоря при горизонтальном кочевании, лучше всего кочевать родовыми группами. И тогда сила и власть уходит родовым вождям. Вот они и не позволили казахским Чингизидам воссоздать Золотую орду. Дмитрий, есть хорошая монография Нурбулата Масанова. Она называется "Кочевая цивилизация казахов", это серьёзный монографический труд, возможно единственный по номадизму. В книге разбирается разные циклы скотоводства именно у казахов, их связь с географией, климатом, системой водопоя, с глубиной выпадения снега и т.д. В Интернете есть, можете скачать.
Замечаю вашу симпатию к Азии и степнякам. Так же замечаю ваш объективный подход к изучению и к изложению изученного вами материала. Вашу непредвзятость. Замечаю ваш такт, уважение к истории, к древним народам и лидерам. Очень аккуратно, очень деликатно излагаете. Все это вызывает уважение к вам. Спасибо! Очень интересно! Хочу познакомиться с вами лично. Попить чаю с вами в разных шатрах и юртах! Будете в Чите, дайте знать.
@Sovest ElBorata слушая про Ивана3,думалпоказалось,что этот"историк" ,с легка хает Русь,но восхищается АзиЯтами ,ан нет .Ссыт кипятком при упоминании о степняках .Воспитывает нацистов , нет бы нейтрально ,но нет ,степняки развитая цивилизация --была . Цивилизация,не построив не одного города в степях Казахстана,но недоцивилизация русских строила Гардарику( Страну городов)
@@Aziz-engraver однако Сталин в 1936 году пошутил очень круто... Назвал целый народ оскорбительной кличкой. Они ведь нифига не понимают как с туркий это переводится. Потому что они не турки, а отуреченные калмаки.
@@Aziz-engraver КТО НАСЛЕДНИК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ? Доктор исторических наук Дамир Исхаков из Татарстана рассуждает о том, кто нынче может претендовать на наследие Золотой Орды. Политиков и ученых все больше привлекает империя Улус Джучи или Золотая Орда. В советское время рассуждать об этом было неактуально. После сталинского определения, что Золотая Орда это кочевое, рыхлое, паразитическое государство, желающих претендовать на нее не осталось. Всерьез начали разрабатывать тему только после роспуска СССР. Так, южные казахи Старшего жуза больше связаны с Чагатайским улусом (часть Монгольской империи в Центральной Азии), где была выше роль монгольского компонента. В большей степени на золотоордынское наследие претендуют северные казахи, принадлежавшие к Младшему и Среднему жузам. Кроме казахов, конечно, могли бы претендовать и узбеки. В 60-е годы там писали об этом. Вышла известная книга Бури Ахмедова «Государство кочевых узбеков», посвященная истории Шибанидов в XV веке (Шибан - младший брат Батыя.) Но поскольку в Узбекистане очень сильно увлеклись Тимуридским государством, этот сюжет отошел для них на второй план. Впрочем, полностью отключиться не получается, ведь сам термин «узбек» был привнесен в Среднюю Азию золотоордынцами, которые подчинялись Шибанидам. С точки зрения европейцев все золотоордынцы - татары. И казахский просветитель Чокан Валиханов (сам чингизид по происхождению) говорил, что казахи выделились из «батыевских татар». Но у современных ученых из Казахстана немного другие подходы. Часть из них считает, что к Золотой Орде следует относиться также как к Древней Руси, которая была общей родиной русских, украинцев и белорусов. Что не следует особенно выпячивать роль какого-то одного народа. Как показывают исследования, многие племена, зафиксированные в Золотой Орде, есть у казахов. Но эти же племена есть у башкир и узбеков. Их следы можно найти у татар. Из 92 племен, которые известны среди кочевников восточной части Золотой Орды у казахов их примерно 20. Остальные тянут к югу в Чагатайский улус и в другие регионы. В свою очередь современные монголы предпочитают не замечать, что в Великом Монгольском государстве с самого начала в большом количестве были представлены тюрки. Хотя персидский историк Рашид да-Дин прямо говорил, что многие тюркские племена, после усиления Чингисхана, приняли имя монголов. Кем были средневековые узбеки Автор начала XVI века Рузбихан писал, что три племени относились к узбекам. Это Шибаниды, казахи и мангыты т. е. ногайцы. То есть узбеками называли все население восточной части Улуса Джучи, и это имя выводили от хана Узбека (годы правления 1313-1341, период высшего расцвета Золотой Орды.). Это подданные хана Узбека, «узбекиане» или «узбековцы». И это свидетельствует, что войсковые подразделения хана Узбека, в большей части состоявшие из кочевников, были локализованы на востоке. Поэтому восточная часть с некоторых пор играла более важную роль в золотоордынских делах. После распада Улуса Джучи там образуется государство хана Абулхайра - потомка Шибанидов, которое узбекская историография называет государством кочевых узбеков. Но когда распалось и само государство Абулхайра, стала разделяться узбекская этническая общность. Возникли разные этногенетические линии: ногайцы, казахи и та часть узбеков, которая затем ушла в Среднюю Азию. Я бы предложил формулу, что казахи и узбеки выделились из состава татар, но не из современных татар, а из средневековых, которые были государствообразующим народом Золотой Орды. Без Шибанидов невозможно объяснить историю узбеков, но с ними связаны и казахи. С другой стороны, узбеки больше всего претендуют на тимуридское наследие, но южные казахи тоже связаны с тимуридскими государствами. Приходится производить весьма тонкое размежевание, что не так-то просто.
@@AlexS0007s в Казахском Ханстве уже ( а это далеко не Орда, это конец эпохи) Таукель который громко ещё себя проявил( пришёл во власть лишь по причины смерти 12 претендентов) то есть 13-14 он был, поэтому в свое время ушёл подальше от власти!
@@mishagyndenov1462, вот именно, как все, но среди казахов есть такие, которые утверждают, что это они основали Золотую Орду и все территории принадлежавшие Орде, принадлежат им.
@@Харитон-х1м А что не так что ли? Казахи Каракалпаки, Ногайцы и косвенно Крымские татары. Кароче мы казахи вернее Кочевники мыслем не нациями, а Племенами и потомками Чингизхана. Так вот мы знаем в каких народах какие поемена были.
Казахи еще возродят империю, но не Золотую орду, а востоновят Тюркский Каганат. Уже тюркские государства создали Тюркский союз. Турция и Казахстан подписали договор по обороне и сотрудничестве по военной технике. Байрактар будут собирать в Казахстане! Сейчас Турция производит все от танков до Самолетов, у Казахов до хрена ресурсов также как у Туркмении, Азербайджана. Скоро освободим Якутию Татарстан и тюркские нации, а также Уйгуров в Китае. И будет огромный Тюркский Туран
Молодец историк, расскажи это российским политикам, а то у Казахов нет государственности не было городов и канализации, варваров нас превратили по их словам
На территории Казахстана были города это Туркестан, Чимкент, Кызылорда, Тараз ну как города крепости и были они под управлением Каганского ханства со столицей в Бухаре. Прочитано в Википедии
@@Александр-ы9л9ь Эти все города связано с Карлуков и Узбеков. Большевики эти территории отдали вам а до прихода русских эти территории всегда было част территории Узбеков (Кокандское Ханства)
@@ILYAS-7 Не бзди, это Теретории АЛТЫН-ОРДЫ а QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Улыс ЖОШЫ Хана Основателя *АЛТЫН-ОРДЫ* Кокан Х Бухар Х Хива-Х Правили К,азак,и Кияты-Торе, Кыпшаки, Коныраты, Мангыты, но не Сарты. Бухара,Самарканд, Таскает это К,азак,ские Земли 200-лет составе К,азак,-Х был. При Совке Таскент обл и Каракалпакстан краснопёры Совка присоденили Озбекистану 1935годах и государства и нация Озбек большевики создали. Настоящий Кочевые ОзБеки это нынишние К,азак,и прошлом после распады АЛТЫН-ОРДЫ.
У гибели Золотой Орды было две причины. Главная -эпоха великих географических открытий. Поток товаров из Китая и Индии в Европу пошёл морским путём и Евразия потеряла своё транзитное значение. Великий Шёлковый путь умер и начался экономический упадок городов. И вторая, менее значимая, - борьба за власть многочисленных чингизидов.
Пандемия чумы 14 века подорвала торговлю по Шелковому пути. Сарайские ханы из Батуидов потеряли экономические, а следом и политические рычаги влияния на кочевую элиту. Смута в Орде окончательно подорвала авторитет Чингисидов. Тимур перевел торговые пути на юг. Ну а дальше было то , что было.
@@masrurmahmudov3629 Вы совершенно правы. Превосходство огнестрельного оружия русские войска продемонстрировали в битве при Молодях в 1572 году, когда сумели разгромить существенно превосходящее по численности войско хана Девлет Гирея. Более того, в той битве русские войска сумели создать столь плотный оружейный огонь, что вынудили татар СПЕШИТЬСЯ! Т.е. в этой битве монгольская тактика конной "карусели" впервые в истории была полностью нейтрализована. Это был ЗАКАТ монгольского военного искусства.
Согласен во всем. Не случайно именно в Казахстане, на Улытау похоронены ханы Золотой Орды - Джучи ( Жошы), Едиге, Токтамыш и до. Спасибо за подачу материала.
какой Тимур?)Тимур добил!!!Чуть позже после подлого вторжения в восточную европу. Восточная Русь с Княжеством Литовским разбили все атаки орды и всё!Японцы после вторжения объединились и тоже выбили полностью.
Спасибо за труд объединить знания, интересный контент. И удивительно, что русский так хорошо знает историю казахов. Действительно, в степи жили великие народы, сколько памятников архитектуры сохранились с древних времен!
Добрый вечер Саврамат благодарю за истину ! Я из древнего города Тараз ему более 2000 лет . Раскопки древнего города Тараз показал все факты из жизни казахов . Древняя баня с канализациями и унитазами 2000 лет назад казахи использовали канализацию и наверное самый древний унитаз . Музей древнего города находится под открытым небом . И хотел отметить что строение кремля кирпичи схожи с кирпичами наших древних мавзолеев как Айша биби Карахан баба а также Тадж Махал в Индии был построен во время правления кипчаков (казахов) . Историю никогда не спрячешь , она лежит под нашими ногами .
Тараз построили карлуки турки . Древные города Казахстана построили предки узбеков и уйгуров карлуки .Читайте Талаская битва карлуки зашишали свою землю от китайцев.
Если бы Тимур не взял в плен султана Баязида и не разгромил Золотую орду то османы дошли бы до Парижа, а ордынцы до центральной Европы.Каков был бы мир сегодня?
Менің айтқым келгені ақсақ темір тек қана мұсылмандармен соғысқан соның салдарынан орысы бар қытайы бар европа барлығы күшейіп біз барлық жағынан артта қалдық, сол себепті ол ақсақ мен үшін темур ма тимур ма бәрі бір, мұсылманның жауы.
Большой рахмет! Благодаря Вашим лекциям все становится понятно. Все нестыковки которые не могли объяснить мне в школе учителя истории находят свои обьяснения. Жаль что до сих пор учебники для школ пишут мягко говоря дилетанты.
Виктор Гурин 4 дня назад пусть он для начала разберется в племенах и родах Тюрков и халкоязычных ЛЕСНЫХ племенах . И правильно называет все своими именами МУГУЛ .
ОГЛАВЛЕНИЕ Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
@@kassak3071 тюркские племена, в 13 веке были завоёваны и порабощены монгольскими племенами Чингис Хана, они использовались монголами в качестве пушечного мяса, тому примером служат кыпчаки, туркмены, огузы и сельджуки, которые служили государству Хорезм.
@@Baby-vd2jz Павел Георгиевич Булгаков (7 июля 1927 года, Ташкент - 28 октября 1993 года, Ташкент) - советский филолог-арабист, один из крупных учёных востоковедов, видный исследователь и переводчик средневековых памятников арабоязычной литературы народов Средней Азии и Ближнего Востока, историк средневековой восточной астрономии, географии и математики, арабским рукописям
В конце стрима Савромат раскрыл мотивацию, которая изначально привела его к историческим исследованиям и определила его жизненную стезю - это любопытство и материальная сторона жизни. И не устает повторять, приводя исторические примеры, что сущность человека меняется мало в исторических масштабах времени. Любопытство древнего человека заставило познавать окружающий его мир, закономерности Природы, его пространственно-временных циклов. Это в свою очередь привело к формированию ранних стадий миропонимания и мировоззрения, которое известно нам как Тенгрианство в русскоязычном звучании. Тенгрианство определяло менталитет всех кочевых тюрков-номадов, как Вечное Синее Небо над ними. Оседлым народам присущ был другой чувствособственнический, более приземленный менталитет. Считаю, что только благодаря Тенгрианству великим потрясателям Вселенной Аттиле и Чингисхану удавалось в короткое время собирать под свои знамена тюрков и завоевывать полмира. Разрушение тюркского мира, равно как и Золотой Орды, началось с насильного внедрения не присущей для них авраамических религий. Это относится и к русским славянам. Поэтому казахи такие же мусульмане, как русские христиане. Об этом в другой форме высказался и Савромат. У меня вопрос: почему историки занимаясь интерпретацией исторического развития социума почему то обходят историю развития религий, все виды и формы которых формировали и формируют ментальность человека. Дуальность менталитета людей не исчезла, она сохраняется и сегодня. Противостояние менталитетов, миропонимания, предназначения и места человека в этой Вечности продолжается и сегодня. В этой борьбе победит тот, кто первый поймет и вернется к исконным корням гармоничного миропонимания и своего места в Природе под Вечным Синим Небом. Если этого не произойдет, то современная цивилизация обречена, как и все предыдущие.
Тенгрианство нет в истории нев еаропейской ни тюркской. Описания про Тенгри нет нигде. Может она есть в Китайских и монгольских источниках. Может Тенгрианство возникло у них.?
Вы совершенно верно говорите. Вопрос веры очень важен. Это подтверждает тот факт хотя бы, что западные татары сейчас исчезают с большой скоростью в связи с утратой более молодыми мусульманской веры. Это в Беларуси, Литве, Польше, Украине происходит. Люди с утратой веры уже не помнят свои корни, историю родов, кто были их предки. Их это уже не интересует. Становятся православными и католиками, женятся на таких же женщинах, дети их уже даже неприязненно или безразлично относятся к татарам. Прямо на глазах исчезают древние роды татар Вкл и Речи Посполитой, которые еще в Грюнвальдской битве сражались. Так происходит и с моим родом татар Якубовских герба Топор. Вопросы веры историки мало освещают. А зря!
Савромат хочу написать что бы вы знали. "Кок орда" не переводится дословно как синяя орда. Здесь "Кок" переводится ка небо или небесная орда!!! Казахи всегда говорят обстрактно пример "Кок шоп, Кок бузау". "шоп" -это трава, "бузау"- это теленок. Вы видели где нибудь на земле синюю траву или синего теленка? Нет конечно! "Кок шоп и кок бузау" здесь переводится как трава от создателя и небесный теленок. Так и "Кок орда" не переводится как синяя орда скорее всего как небесная орда от создателя!
там же по частям света делится, каждая часть имеет свой цвет, восток - синий, запад - белый, поэтому западная орда называлась Ак-Орда, а восточная Кок Орда.
Бауржан с Вами можно согласиться.Ведь как мы представляем о трех джузах навязанных извне как Старшии,Средний и Младшии в деиствительности изначально произносилось по другому.Например Старшии Джуз в деиствительности изначально называлась Великий Джуз.
Да... история.. Разные страны, разные народы, а причина гибели государств всегда в борьбе кланов за власть и духовная деградация населения от сытой жизни. Начиная с Древнего Рима.
Поздравляю вас за трезвый взгляд на историю. Не смотрел и не читал на русскоязычном пространстве ничего подобного. Привет из Болгарии! Здоровья и успехов!
Вот теперь я вас поддерживаю, а где-то год назад вы пренебрежительно относились к степи ну и к казахам соответственно! Подписка от меня и думаю от многих кто мало-мальски знает историю великой степи ! 👋👍
Спасибо Савромат, твои труды откроеть, глаза некоторым людям, не считавшим других народов достаточно древными, без историческим государственности. Самое главное опираясь на это предендовать и захватить чужих земел под видом якобы исторический справедливость
Добрый день, очень интересно рассказываете, уважаемый Савромат! Полезно для россиян, не знающих истинную историю своего государства, и уж подавно историю соседних государств. Относительно религиозных причин распада Золотой Орды, хотелось бы услышать вашу более развернутую версию. И также о роли хана Берке в истории Золотой Орды, учитывая, что он был мусульманином, родившимся от дочери Улуг-Мухаммада, хорезм-шаха.
Я казах, из рода есентемир, но мои бабушки были из рода торе(потомки чингисхана) и мне нереально интересно слушать такие видео от вас! Интересная история у каждого народа) Спасибо вам!
Огромное Вам спасибо уважаемый Сармат, за ваше умение изложить донести свои знания очень тактично, при этом не боясь сказать правды то что называется в глаза. Низкий вам поклон, и спасибо что делитесь своими бесценными знаниями с нами.
РЕПОСТ."Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
@@djongor4103 ,подтверждают,что казахи были под монголами и не более,этих маркеров нет далее мест проживания казахов( или они использовали нетрадиционные способы удовлетворения?)
Ак орда, Кок орда. В нашем языке, помимо цвета, эти слова нельзя воспринимать в прямом переводе. Слово "Ак", имеет значение светлый, чистый, святой. Например Актобе, Акмола, и другие нарицательные слова как акниет. Слово Кок, не просто синий цвет. Это принадлежность небесному........ что бы определить названия Тюрского происхождения, историка надо работать в тандеме с лингвистами....... и ещё. В этногенезе современных Тюркских народов участвовали многие кочевые племена. Так например у Казахов в составе более 20 тайпов и более 200 родов (племен). Эти же рода сохранились и в других Тюркских народах. Например Аргын, есть и у Казахов, Узбеков и Ногайцев вплоть до Крымских татар. Может найдёте книгу Вострова и Муканова " Родоплемнной состав Казахов", уверен, Вам, будет интересно. Я Казах, их рода Аргын, произносится близко как "Ар гун". Очень интересно слушать ваш канал, иногда хочется поспорить. Спасибо. И извините, наши названия напечатал по русски, в нашем звучании они слышится по другому.
@veryserioz Не знаю откуда у вас такие сведения. Я носитель языка. Кок Тенгри, это небесный светило. Кок гумбез, это голубой купол мавзолея эмир Темира. Кок тоже, голубая вершина....и т.д.. Для определения зелёного есть другое слово Жасыл. Как новой жизни, определения лета, молодости.......
@veryserioz У тюрков запад-белый,север-черный,восток-синий,юг-красный(золотой). Армия располагалась соответственно, правое крыло-белое знамя,левое крыло-синее знамя,центр-черный, есть еще сердце - красный(золотой), где находились Ханы и военачальники,сердце было в окружении Черных,а НЕ сзади.
@@saidargyn3095 все что создано тәңір т.е. Тенгри можно описывать словом көк. Көк это зелень, например көк базар это базар зелени а не зеленый базар, көк сиыр это белая корова а не синяя корова, көкжал это волк а не синяя грива.
МИХАИЛ КУЗЬМЕНКО Есть такое дело . Иной раз и сам себе противоречит. С одной стороны утверждает что калмыки сыграли громадную роль в завоевании Россией Поволжья и Северного Кавказа , и уточняет что при Пётре первом калмыков было всего 5000. А же забыл сказать что границы Московского царства раздвинулись до Терека завоеванием Астраханского ханства при Иване Грозном, а калмыки пришли на Волгу много позднее, в 17 веке. Русские позаимствовали пушки от Ордынцев , и благодаря пушкам победили. Резонный вопрос, а что ж Ордынцы сами то пушками не пользовались? Противоречие однако! Как говорится или крестик сними или трусы одень.
@@sandugash1806 какому делу? То что без отсталых калмыков Россия никогда бы не завоевала Крым? 😂😂😂да бред несет такой что только малограмотный в истории человек может ему верить
Ислам призывал кочевников к смирению и муллы говорили что кочевники рабы всевышнего, а тенгрианство призывал к войнственности и твердил что они сыны великого неба
@@ИринаАртемова-ь7в То ,что Вы процитировали, не является поэзией. Это графомания. Думаю, Вы сами написали. И ещё я думаю, что Вы наблюдаетесь у психотерапевтов.
Россия и Китай натравили Джунгар против КАЗАХОВ, так как истребив КАЗАХОВ, хотели Россия и Китай поделить земли казахов медеу собой!!!!!!!!!! Привет, из Астаны КАЗАХСТАН
Спасибо! Ну очень интересно и познавательно! Мне нравится новый взгляд на степь, её историческую роль в развитии Российского государства и других сопредельных. Прошу не прекращать освещать эту сторону истории. Меня также интересует история развития Венгрии, Польши после нашествии Батыя и до каких пор они платили степнякам дань! Заранее благодарен за будущие выпуски!
Истории нужны для того, чтобы знать кем были предки. Мы казахи знаем своих предков до 7колена. Мой прадед в 3колене был Батыром Көкжал Барақ, кот воевал против джунгаров.
@@МуслимТамиров-т5й род Торе из начально не числился на жузы А не убрали )! Пиши осторожно если не знаешь Все ханы до последнего Кенесары был торе Алихан Бокейханов был торе Шокан Уалиханов !!! И мы все казахи больше чем ты с таким намерением !!!
Спасибо Вам. Не хотел смотреть, думал будет непрофессионально. Но рад, что ошибся. Низкий вам поклон!! Дружба народов это самое главное. И вы как никто другой, умный и политически нейтральный человек !
Никто и никогда не смог обьединить кочевые племена. Потому что кочевникам это обьединение на фиг не надо. Их экономика не только не требовала такого обьединения, но противилась обьединению.
@@mazunin514 История имеет спиралевидное развитие.Когда-то покоренные народы становятся покорителями.А покорители покоренными.Только одному богу известно что будет через 100 лет.
Уважаемый Савромат, знакомы ли Вы с каналом."Глазами истории".? Автор Айбек -наш казахстанский историк с колоссальными энциклопедическими знаниями, как древней , так и современной истории. Было бы здорово, если бы Вы с ним нашли точки прикосновения.
А еще в Беларуси , кроме того (беларусских, польских, литовских, русских, татарских)- еврейские, по тому как была линия раздела , предела поселения евреев...
Очень интересно и познавательно. Рахмет вам Савромат. Слушать вас и смотреть очень приятно. Интересно если бы эти тюркские правители Едиге, Тохтамыш, Тамерлан и Баязит молниеносный родились бы в разное время, то колесо историй повернулось бы иначе.
Уважаемый тов.Чернышевский, спасибо вам за интересный обзор. А вот вы пропустили сына Касыма - Хакназара, который так же будет биться за объединение ''узбеков' и достигнет некоторых успехов.
Обьективному, исторично. В школе, согласно истории Қазақской СССР нас действительно учили тому, что в 1825 году қазақи упали с неба и вошли в состав России и нам подарили культуру, за что мы должны быть благодарны так называемым ..... Рахмет. Правда шовикам все это похеру.
@@Акенес қазақского шовинизма в корне не может быть, как и нацизма. А у русских названное первым проявление неуважения, пренебрежения и т.д. и т.п. к другим народам и национальностям обозначенные как шовинизм по всей видимости в крови, со времен крепостного права. Недаром государственным решением соответствующего департамента США в ноябре 2021 года русская национальность обозначена как бездомная, именно так и это не оговорка ! В соответствии с этим решением российским русским виза для вьезда в США будет выдаваться в Польше соответствующим дипломатическим ведомством. А в Польше вашего брата ох как любят, как любят. И это не злорадство, а факт. Кому-то это не понравится, но мне думается справедливо и заслуженно...
@@nicolasstavrogin8926 ну, когда про русских говорят неприятную правду, вы все начинаете тупить и белое выдавать за чёрное. Я понимаю, обидно, но крыть-то нечем, ну разве что начать, обратно же, с оскорблений и прочего г@на. Все, бюро закрыто!
@@homeuserhomeuser3080 то есть переведя тему ты типа оправдался ?))) Какую неприятную правду? Лично я шавинист и националист и был бы рад, если бы весь мой народ был таким же, но к сожалению это не так. Приведённые мной примеры, это доказательство, что казахи гораздо в большей степени и шавенисты и националисты, как народ в целом, но опять же, я не утверждаю, что это генетическая предрасположенность, просто казахов прогресс затронул гораздо позже чем русских, плюс конечно комплекс неполноценности, ведь вы знаете, что как минимум пару столетий были под русскими, а любой раб, мечтает показать власть над вчерашним господином)))
@@СергейКузнецов-й3м6йна что способны вы, вас каких то 150 лет назад на собак деревнями меняли. Всю вашу историю сделали тюрки перебежчики. От Ермака до Кутузова, от Толстого до Карамзина. Вы никогда не представляли из себя ничего путного. Только мясо и вертухаи
Вы почему то не упомянули про Хакназар хана правивший Казахском ханстом, Башкирией, большей частью Ногайской Орды вплоть до реки Волга, Киргизами, Каракалпаками с 1538 по 1580-годы. Взамоотношения Казахского ханства и Русского государства при Хакназар хана и Ивана Грозном вами тоже пропущена. В чем причина? Этноса Монгол тоже не было. Монголию создали Царская Россия из манчжуров, халхасцев, тунгусов.А Чингисхан обьединил чисто Тюркские племена сегодня именуемые Казахами. И имя его тюркси-Темиршин а не Темучин и говорил по тюркси. ит.д
@@АхметХерсонский так написал русский историк в 18 веке Рычков Сей Акназар, учинившись ханом, в великое усилование пришел и владел не только одними теми ногайцами и Башкириею, но сверх того Казанское, Сибирское и Астраханское царство, Бухарию, Хиву, Ташкент и другие многие города под власть свою покорил и дань с них собирал… В башкирском же народе до того Акназар-хана владели зауральскими сибирский Кучум-хан, бельскими и яицкими, т. е. по реке Белой и Яику жившим, казанские; а горскими, ногайские ханы, которых потом означенный Акназар-хан всех один в своей власти имел; и усмотра их непостоянства и разные воровства, всячески их изнурял, и в бессилие приводил; ибо на три двора по одному токмо котлу иметь допущал, и как скот и пожитки, так и детей их к себе отбирал, и землями владеть також и через реку Белую переходить не допущал, а кои звероловством промышляли, принуждены были платить ему за это ясак с каждого человека по лисице, бобру и кунице, от чего наконец пришли они в самое крайнее истощение и убожество.
Г.Хидоятов, узбекский ученый-д.и.н.-" Казахского ханства никогда не существовало и не могло существовать. Казахи до 30 годов ХХв. вели кочевой образ жизни, а у кочевников государственности не было, да и не могло быть. В 1920г. казахи числились в составе Киргизской АССР, входившей в состав РСФСР. В 1925г. была образована Казахская АССР в составе РСФСР и лишь в 1936г. было объявлено о создании Казахской ССР со своим государственным аппаратом. До Х1Хв. Казахи проживали на территориях, принадлежавших Кокандскому ханству, Бухарскому эмирату и Хивинскому ханству. В ХУ11 в. были образованы три крупных родоплеменных обьединения - жузы, но дальше этого обьединение казахов не пошло. Они считались подданными этих ханств, а после завоевания их территорий стали подданными Российской империи, причем не вполне полноценными. О каком ханстве можно говорить?"
@@borisshono8974 о казахском государстве писали русские историки, Власть хивы, бухары, коканда распратранился только в эжном Казахстане только в 19 веке, больше не балабол
казахи как народ, появились только в 15веке. Когда Керей и Жаныбек отделились от узбеков в 1458году при АбулхаирХане. Они пришли из Узбекистана и осели на своей современной территории.
Добрый день Савромат, сделайте пожалуйста стрим про институт казахских батыров, эта система правления чем-то похожа на японских самураев. Би - это судья, судебная власть.
На самом деле Казахи были остатки от Улус Зучи, Улус Цагаадай, Золотая Орда, Белая, Синная Орда, Ногайская Орда, Астраханская Ханства, Казаньская Ханства, Крымская ханства, Сибирская Ханства, дальше Могулистан, Великий Могул, еше дальше империя Монголия. У них чисто сохранилиись монгольская гение С3 . У них есть право гордиться Чингис ханом, Золотую Орду, Бат ханом, Хромой Тимуром, протомонгольские государствы Киданом, Нируном, Жужаном, Сяньби, Хунну. Спасибо друзья.
ДЛЯ МЕНЯ ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ КАЗАКСКАЯ ЗОЛОТОЯ ОРДА И СЫБЫРСКАЯ КЕРЕЙСКАЯ ХАНСТВА КОШЫМКЕРЕЙ И ЕГО БРАТ АХМЕТКЕРЕЙ ХАНЫ СЫБЫРИ И АЛТАЙСКИЙ КРАЙ И ПОВОЛЬЖЕ ДО КАВКАЗА ПОЛНОСТЬЮ НАШИ ЗЕМЛИ ПРЕДКОВ 6000-ЛЕТ ЖИЛИ И ЖИВУТ КАЗАКСКИЕ РОДЫ КЕРЕЙ И КЫПЧАКИ ЖИВУТ ИНШАЛЛА.
Вы не обесудьте, но Кошим-хан не имеет отношения к Кереям, он как раз то и уничтожил Керейскую династию правителей Тай-Буги. Кошим-хан (Кучум) происходит из рода Төре династий Шейбанидов.
Профессор Вы ещё раз подтвердили слова Олжаса Сулеименова об "превзношении степи не обделяя горы", т.е. никого не обижая смогли мягко и доступно рассказать всем историю ,прошлое.Будем терпимыми.
@@ИринаАртемова-ь7в Так мамай был врагом Орды, узурпатор негодяй, и род у него худой был, не потомок Чингисхана. Другое дело Тохтамыш, настоящий Чингизид.
Уважаемый ведущий, спасибо за интересный обзор. Ваша информация раскрывает новое понимание истории. Можно ли говорить, что казахи являются прямыми потомками Золотой Орды. Насколько мне известно, в Казахстане определенную часть населения называют чингизидами. По этой причине?
Потому-что по истории Чингиз-хан объединил тюркские племена и пошёл покорять мир. Разговаривал он на тюркском, молился Богу тенгри( в те времена тюрки были язычниками верили в Тенгри). Эти племена до сих пор существуют в казахском этносе( наймане, жалаиры, кипчаки, и другие)…Но так же в то время в тюркские племена входили татары, ногайцы, киргизы, узбеки которые также участвовали в формировании Золотой Орды. Тогда не было деления на нации как сказал савромат, были лишь племена. Прямыми потомками Чингисхана являются представители рода ТОРЕ ( которые по сей день входит в казахский этнос, они стоят выше всех родов)
Карта, которую позиционируют как конец 15 века, это ложь... До конца 15 века Казахское ханство, было на территории современной Киргизии и среднего течения Сыра...
@@анякрутко Аня ебко, вы заблуждаетесь.Казахское ханство начиналось с Саратова,Самары,Волгограда,южнее Астрахани на западе до монгольских границ на востоке, с уральских гор Оренбург, Кемерово,Томен, Чита севера до Хивинского ханства на юге.ЭТО ВСЁ "КАЗАХСКОЕ Ханство, моя не грамотная девочка
" Евразия" - Лев Николаевич Гумилёв, издательство Москва, 1264 страниц, источники= русские и западные исследователи ТЕХ ещё времён. 14 западных. Начинается с главы " открытие Хазарии".
Тюркским народам надо руководствоватья трудами великих ученных-историков и писателей . Их много , среди которых надо выделить О. Сулейменова , Ч. Айтматова , М. Аджиева [ Аджи ] .
РЕПОСТ.Наиболее «грандиозным» мифом, призванным потрясти казахов и «сделать» их всемирно известными всё-таки является «открытие Чингисхана» в качестве этнического казаха. Авторы этого открытия века - Кайрат Закирьянов, 1954 г.р., и глубокий пенсионер Калибек Данияров. Закирьянов на основании обид «почему все в мире знают монголов, а казахов - никто», эту «проблему решил» так: он объявил, что Чингисхан был не монголом, а казахом. Причём, применив метод «от обратного», он сочинил книгу «Сокровенное сказание казахов». Весь мир знает Сокровенное сказание монголов, эту главную книгу и гордость монголов, так казах решил начать переворот в сознании мира с издания казахского «аналога». Здесь - полная чушь, выдумка, в расчете на дегенератов или казахских ортодоксальных националистов. Что он еще «нароет»? Между тем казахи доныне не разобрались даже в «собственном этнониме». Под влиянием националистического угара они запутались и утверждают, что этноним «казак» перетёкший в «казах» из-за русских, означает ...благородный рыцарь Степи, герой-романтик-любовник, который искал героических приключений во славу нации, ну как Ричард Львиное Сердце. Искать в их среде, почти повально заражённой манией заказного националистического величия, честный неангажированный подход мало проку, поэтому обратимся к их соседу, доктору исторических наук Т.Султанову, его статье «Кто такие казахи» (Родина. 2004. No2). Он ясно доказал, что первоначально это слово не имело никакого политического и тем более этнического содержания, так называли всякого изгнанника или беглеца, бесприютного скитальца, степного изгоя, сбежавшего от своего народа или племени. Хайдар-Мирза из Дуглат в «Тарих-и-Рашиди» оставил нам «железобетонный аргумент» - запись о современниках «казаках-казахах», дезертирах из Узбекского улуса Абулхайра: «Мы - из узбеков.., мы - степные люди. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами». И далее дуглат (казах ведь?) оставил еще одно свидетельство: «Когда Кирай и Джанибек.., бежав от своего многочисленного народа, пребывали в беспомощности и скитаниях, их и прозвали казаками и прозвище это закрепилось за ними». Беспомощными, жалкими были они, а не «рыцарями без страха...». Дуглат в ненависти к казахам упустил рыцарские подвиги-развлечения «казахов»? А были они у них? Рыцари V-XVI вв. Европы, да, они воевали, об их геройствах и турнирах народы веками слагали песни, баллады, написаны тома, а о казахах - ни одного исторического или хоть эпического стишка, хоть на кусочке бумаги - нет ничего. О чем это говорит? Не было никакого «геройского» мангилик-ел-народа в природе: ни в древности, ни в рыцарском средневековье, ни 17-18-19 вв. О рыцарях, о монголах, о греках-персах и прочих - сотни документов историков, иных исторических источников, а о казахах - ни строки (в РК нашли выход: все документы уничтожены...русскими). Вот и приходится в отсутствие истории высасывать ее из...больного воображения, ища везде фонетические созвучия по миру: Мюрат - Мурат, Модэ - Мадий, Хэрэйд - Гирей и т.п. Высосали чушь и... «облагородили»: «Основа нацидеи, консолидирующей казахскую национальность, лежит в рыцарском духе и традициях такого социального института как казаклык-казачество. Казачество это высшая и индивидуальная (аульная) форма кочевания, в нем отражена вся суть менталитета казахского народа. Эта модель являлась образцом рыцарского свободолюбия, индивидуальной открытости и порядочности, а также прирожденного интернационализма». Этих жалких бродяг-скитальцев степи били, выбивая зякят, все кому не лень: туркмены, каракалпаки, хивинцы, кокандцы, бухарцы, башкирцы с русскими казаками, не говоря уж об ойратах и других монголах, воинов от бога. Об этом, т.е. избиениях казахов есть множество документов, а об их геройствах - ноль. Русские офицеры и историки отмечали их робость и беспомощность. Академик П.С. Паллас, которого казахи обозвали за правду гастарбайтером, тоже отметил, изучив их, что киргизец (казах) не имеет над собой структур управления, в сравнении с калмыками, которые имеют властителей, поэтому киргизцы совсем не страшны как другие неприятели. Что увидел Петер Симон? - Первобытное безвластие. Султанов: «казаками в те времена (развала улуса Узбек) становились, делались». Если точик рождался от папы-точика, еврей рождался евреем от мамы-еврейки и т.д., то казак делался: от беспомощного скитальчества, жестокого бродяжничества по степи за скотом - единственным смыслом жизни - без боёв. Убегали в безбрежную дикую степь, чтобы не воевать за абулхайров и прочих разбойников с большой дороги, чтобы не убивать людей и рисковать собой и семьей, а жить самостоятельно, занимаясь любимым делом: лениво наблюдать за коровами, телятами, овцами, детишками, купающимися в пыли.
ПРОДОЛЖЕНИЕ. "И к началу ХХ в. эти искусственные казакские орды объединялись лишь тюркской языковой близостью, но вовсе не имели еще единого этносознания, не говоря уж о национально-политическом, о государственном. После Октябрьской революции, в условиях провозглашенной ленинцами Права наций на самоопределение, все цивилизованные народы постимперии устремились к самоопределению - финны, поляки, украинцы, белорусы, татары, бурят-монголы, башкиры и т.д., создав республики под своими именами-знаменами: независимые, союзные, автономные. Но «казаки» же пытались создать не казакскую (казахскую), а алашскую автономию. Лишь через много лет, власти СССР нарезали им, киргиз-кайсакам, казакскую автономию в составе РСФСР, выделив из киргиз. Такое политическое метание разве не указывает на мысль: не было этноса казах, ибо не слепилось еще единого самосознания у найман, адай, кипчак, алшын, аргын..., искусственно названных сверху узбек-казаками? Кайсаки, казаки, алаши и иные должны быть навек благодарны нещадно поносимой ими Совдепии за создание сверху национальной автономии, формы национальной государственности, создавшей казах."
@@borisshono8974 А вы уверены что Чингисхан был монголом, и каков был его внешность, и вы уверены в том ,что ,Сокровенное сказ.... ...' переведено правильно на русский язык.... и тд.. В войске Чингисхана монголов было не больше 20,/'-ов, остальные тюркоязычные племена.Тюрки и прототюрки были хозяевами тысячелетиями в Великой степи, это подтверждает даже сегодняшний ареал распространения тюркских народов, не говоря уже о древней истории тюрков, которые создавали десятки огромных империй, больше ни один народ мира не мог создавать стольких империй...
Золотая Орда -жертва междуусобиц Торе-чинигизидов.Османская смогла этого избежать, установив закон уничтожения своих братьев и этим устранив борьбу за трон
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ по казахской родовой системе Торе - внежузовая фракция, возводящая свою родословную к Чингисхану и имевшая права на ханский престол и руководящее положение в жузах. А Дулат - это хоть и очень почетаемый, но род Старшего Жуза.
да вы правы .Казахи никогда не называли золотой ордой...название государства Улы Улус...вот праздник Наурыз Казахи называют "улыстын улы куни"= великий день великого Улуса...то есть обще государственный праздник 21 марта... в распаде такой великой империй я вижу все таки экономические причины...думаю это связано с открытием торговых морских путей с китая в европу...сухопутные пути пришли в упадок...нет финансов содержать войска...города пришли в упадок...не давно был в средне вековом городе сауран 25 км от города Туркестан...сейчас там руины...ведутся раскопки...улицы выложены были из камня... по обеим сторонам центрального улицы где входные ворота много останков тандыров ..печей...видимо там были торговые ряды..много кафе и ресторанов (современным языком)...бани ..каравансараи...медресе...итд выложены из кафеля тех времен до сих пор не утратившие свои краски...присутствует канализация... и город был просто покинут людьми.....видимо караваны прекратили посещать те места...каравансараи опустели...и город утратила смысл существования...ведь такие города были от самого Китая и до черного моря..на растояний 40-50 км....
Улус Джучи золотой ордой называли в Европе и Карамзин и прочие тюрки кстати писали историю России. Это нормально. Самоназвание народов вообще не сходится кем они себя называют.
Народ , который не интересуется наукой- историей , сам сокращает свое присутствие в этом мире . Исторический путь пройденный каждым народом , есть его указатель для потомков , как развиваться им дальше .
Савромат Вы кажется немного ошибаетесь. Вы часто говорите что земледельческим странам только в 18-19 веках удалось поставить Великую степь под контроль. Это же удалось сделать частично персам Дария, империи Тан в 7 веке, китайцы против гуннов, кангюй и усуни. Арабам тоже частично удалось.
О том и речь - тогда - только окраины, и ненадолго. И - руками самих степняков. Ли Шиминь был табгач, Дарий опирался на конницу иранцев, лишь немного уступавшую скифам.
Основатель Великой Болгарии был хан Кубрат из рода дуло(дулат),родина дулатов это земли Южного Казахстана( Моголистан). Государство Моголистан основал Полад из рода дулат. Дулаты это древний казахский род,они близкие родственники киятам,мангытам,барласам,все они назывались Великие Моголы. Это их предки были великими гуннами,завоевателями мира, сам Атилла был с рода дулат. Чингисхан не возник на пустом месте он потомок этих завоевателей и был с ханского рода Великих моголов. Не зря потом Бабур создаст в Индии империю Великих моголов,потому что сам был потомком Тамерлана из рода барлас(могол). Моголы это казахи и язык у них был казахский.
Савромат, Константин Куксин -наиболее объективные российские историки. С удовольствием слушаю вас, во многом согласна, как филолог и историк. Привет из Казахстана.
Неужели в России появился беспристрастный ученый с уважением, нет даже дружелюбно настроенный к соседям. Удивительно.
И таких ранее было немало ; убирали как негодных ... как же величие казахов всплывёт же ...
🇰🇿
Их немало. Просто у власти РФ тёмные люди, которым надо целовать жопу (Шевчук). А это и делают zомбированные люди с севера.
@@kalimamurzabaeva200 өткенге қарағаның- өткен өмірмен сүргенің., дегенімен тарихты білмесең болашағың жоқ!
Est Mnogo Porhadochnyh Russkih. No Ih MaLo. BoLshinstvo zarajeno VeLikoross. Shovinizmom. Kotoryi mojet Pereity v Rashizm. Poprobui ToLko Chto -to Skazat Russkomu. Chto Emu ne Nravitsa. K Primeru - Chto on Nevospitannyi, NekuLturnyi, Neobrasovannyi, SvoLoch, PadLa, Dermo. Russkie Tebja Porvut. Eto u Nih v Krovy. Kak MeLkie Shavky, ZLye Kusachie Dvornjajky. Bog s Nimy. Takimy Ony StaLy v Svoei Russkoi Srede. Ih ne Ispravish. ☝️. 07/06/22g. Qazaqstan. Turan. Almaty. *
Как нам не хватает наднациональных и политически нейтральных ученых.... Спасибо за лекции. Вы укрепляете нашу великую дружбу. Живите долго !
видимо Вы не ищете в и-нете др.историков !!! мне же попадались и продолжают попадаться историки, которые излагают не совсем по государственным учебникам историю, причем еще и устраивают научные диспуты со своими коллегами, не признающими тот или иной исторический факт (чаще не признаваемый и официальной историей!) и доказывают свою правоту ссылками не на учебники истории, а фактические материалы, исторический первоисточники !!! при этом меня как-то не особо волнуют должности, звания тех или иных историков, а принцип: "я, профессор - я лучше знаю, чем кандидат!" !!! на меня как кобра на кролика не действует !!!
Историю пишут победители
@@nuraikz6806 выражение верное ,но не для всех случаев подходит.
@@nuraikz6806 я бы немного по другому озвучил этот факт: историю редактируют победители!!! почему именно так: 1. побежденные чаще всего ничего не пишут - как-то мертвым это не совсем удобно! 2. если среди победителей находится тот или иной историк, который хочет более или менее правдиво изложить исторический момент, событие, но его изложение не соответствует руководящей и направляющей линии великого князя, царя, короля, шейха, султана, .. партии (причем любой правящей!!!) то его сначала поправят, затем твердо укажут на неправильное восприятие и изложение материала - не поймет: лесоповал, белым медведям шерсть расчесывать, просто на знакомство с примечательными местами и пациентами дур.дома и иные подобные курорты обеспечены!!! а если успеет за свой счет издать где-то 100-1000 экземпляров своего труда, то можно и показательное сожжение организовать с массовыми проклятиями в адрес автора и танцами на празднике огня - кажется немцы при гитлере прекрасно показали как из произведений гете, шиллера, манна можно организовать массовые народные гуляния с аутодафе!! тут же с оставшимися авторами из числа побежденных можно спокойно не церемонится как со своими, а сразу же приступать к 3-му отделению марлезонского балета!!!
@@ВикторМакаров-ч8щ и правильно сделают... а не то по его книгам всем придётся изучать самохвальные байки обделавшихся проигравших... Абсолютно не соответсвующие суровой действительности... Зато баламутящие их на повторные попытки обделаться ещё раз
Вы не просто прекрасный историк, но и глубоко интеллигентный человек с современными взглядами!
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
...ruclips.net/video/jejPHDQBFcc/видео.html
@@edouardbarseghian5966 ...ruclips.net/video/jejPHDQBFcc/видео.html
@@edouardbarseghian5966 неуч
@@edouardbarseghian5966носатый че здесь делаешь, езжай в Индию
сапромат если чуствуете себя независимым то вы стали казахом
Свободным... Вольным... Не привязанным к какому либо правовому полю...
...ruclips.net/video/jejPHDQBFcc/видео.html
Сапромат- это был предмет такой в Политехе " сопротивление материалов" Была даже поговорка у студентов: " Сопромат сдал- можно жениться" ))
Молодец Побольше таких лекторов .а то только и талдычат что у казахов не было своего государствах
да
Уважаемый САВРОМАТ, здравствуйте. Вы представили слушателям интересный исторический материал, который не разбивает народы на враждующие лагеря, а наоборот показывает насколько мы близки. Это я кратко. Удачи Вам, в исследовании истории Золотой Орды и её потомков.
Aсылбек Баталов. * Russ. NasLedie ZoLotoi Ordy. SSSR. Kakaya Ubozhest. V Yanvare 1978g. Ya proehaL Poezdom ALmaty - Moskva. Cherez Rossiju. Smotret Жуть. Starye. Chernye Russ. Izby. GoL Perekatnaya. Туши Свет. Qazaqstan. 1991g. Ubogie Russ. Doma. 7 Sotok. Derev. Ubornye. NasLedie Russ. KuLtury. Nigde v Myre net Takih Vonjuchih Ubornyh. ToLko v Rossii. ✍ . 17/03/23g. Qazaqstan. Turan. Almaty. & . 🐺🐺🐺 .
И насколько у нас общая история,в которой мы воевали против друг друга, воевали вместе, женились на друг друге, перенимали традиции,наименования и язык, входили в одно государство,а потом делились. Историю надо принимать какая она есть и извлекать положительный опыт. Вот к такому выводу приводят ваши знания,Савромат.
@@ПриветОтве .* My. Drev. Turky. Narod Qazaqy. Nebes. GoLubye. Kok Turky. HraniLy Chistotu Svoei Nasii. Narod ULy Qazaq EL. Eto Konfederasia 12 Qazaq. PLemen. Za PosLed. 500 - 600 Let. SformirovaLis v Edynyi Genotip. Qazaq. Narod. 15, 6 mln. S Edyn. Yazykom. S Edyn. Nas. KuLturoi. Odna Qazaq. Nasiya. 73 % ot 19, 7 mln. clv. Vsego NaseLeniya Qazaqstana. 🤩 .
@@ПриветОтве Уважаемый Савромат. Почему казахи не восстановили Золотую Орду, причина она объяснима. Из-за особенностей горизонтального кочевания на большие расстояние, что делало родоплеменную структуру, основой социальной жизни. Проще говоря при горизонтальном кочевании, лучше всего кочевать родовыми группами. И тогда сила и власть уходит родовым вождям. Вот они и не позволили казахским Чингизидам воссоздать Золотую орду. Дмитрий, есть хорошая монография Нурбулата Масанова. Она называется "Кочевая цивилизация казахов", это серьёзный монографический труд, возможно единственный по номадизму. В книге разбирается разные циклы скотоводства именно у казахов, их связь с географией, климатом, системой водопоя, с глубиной выпадения снега и т.д. В Интернете есть, можете скачать.
@@ПриветОтве1¹
Замечаю вашу симпатию к Азии и степнякам. Так же замечаю ваш объективный подход к изучению и к изложению изученного вами материала. Вашу непредвзятость. Замечаю ваш такт, уважение к истории, к древним народам и лидерам. Очень аккуратно, очень деликатно излагаете. Все это вызывает уважение к вам. Спасибо! Очень интересно! Хочу познакомиться с вами лично. Попить чаю с вами в разных шатрах и юртах! Будете в Чите, дайте знать.
КЛОУН ОН ОБИЖЕННЫЙ)!
@Жанатаи Матыгулов увидеш???ты в моём зеркале живёшь что ли??Ну ка вылазь негодяй)))!
@Жанатаи Матыгулов что увидел?
@Sovest ElBorata слушая про Ивана3,думалпоказалось,что этот"историк" ,с легка хает Русь,но восхищается АзиЯтами ,ан нет .Ссыт кипятком при упоминании о степняках .Воспитывает нацистов , нет бы нейтрально ,но нет ,степняки развитая цивилизация --была . Цивилизация,не построив не одного города в степях Казахстана,но недоцивилизация русских строила Гардарику( Страну городов)
@Sovest ElBorata даа , про Гардарику он сильно лопухнулся , тут то сразу и понятен его статус : кащенко плачет по нему
Как странно читать комментарии нациков разных национальностей...
Привет братьям казахам от русско-татарина!
Глаза раскрой.где орда и где қачақлар, объедененный сброд племен,с выдуманной историей!
Спасибо да мы уже привыкли что нас оскарбляют все
@@Aziz-engraver однако Сталин в 1936 году пошутил очень круто... Назвал целый народ оскорбительной кличкой. Они ведь нифига не понимают как с туркий это переводится. Потому что они не турки, а отуреченные калмаки.
@@Aziz-engraver
КТО НАСЛЕДНИК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ?
Доктор исторических наук Дамир Исхаков из Татарстана рассуждает о том, кто нынче может претендовать на наследие Золотой Орды.
Политиков и ученых все больше привлекает империя Улус Джучи или Золотая Орда. В советское время рассуждать об этом было неактуально. После сталинского определения, что Золотая Орда это кочевое, рыхлое, паразитическое государство, желающих претендовать на нее не осталось.
Всерьез начали разрабатывать тему только после роспуска СССР.
Так, южные казахи Старшего жуза больше связаны с Чагатайским улусом (часть Монгольской империи в Центральной Азии), где была выше роль монгольского компонента. В большей степени на золотоордынское наследие претендуют северные казахи, принадлежавшие к Младшему и Среднему жузам.
Кроме казахов, конечно, могли бы претендовать и узбеки. В 60-е годы там писали об этом. Вышла известная книга Бури Ахмедова «Государство кочевых узбеков», посвященная истории Шибанидов в XV веке (Шибан - младший брат Батыя.) Но поскольку в Узбекистане очень сильно увлеклись Тимуридским государством, этот сюжет отошел для них на второй план. Впрочем, полностью отключиться не получается, ведь сам термин «узбек» был привнесен в Среднюю Азию золотоордынцами, которые подчинялись Шибанидам.
С точки зрения европейцев все золотоордынцы - татары. И казахский просветитель Чокан Валиханов (сам чингизид по происхождению) говорил, что казахи выделились из «батыевских татар». Но у современных ученых из Казахстана немного другие подходы.
Часть из них считает, что к Золотой Орде следует относиться также как к Древней Руси, которая была общей родиной русских, украинцев и белорусов. Что не следует особенно выпячивать роль какого-то одного народа.
Как показывают исследования, многие племена, зафиксированные в Золотой Орде, есть у казахов. Но эти же племена есть у башкир и узбеков. Их следы можно найти у татар. Из 92 племен, которые известны среди кочевников восточной части Золотой Орды у казахов их примерно 20. Остальные тянут к югу в Чагатайский улус и в другие регионы.
В свою очередь современные монголы предпочитают не замечать, что в Великом Монгольском государстве с самого начала в большом количестве были представлены тюрки. Хотя персидский историк Рашид да-Дин прямо говорил, что многие тюркские племена, после усиления Чингисхана, приняли имя монголов.
Кем были средневековые узбеки
Автор начала XVI века Рузбихан писал, что три племени относились к узбекам. Это Шибаниды, казахи и мангыты т. е. ногайцы. То есть узбеками называли все население восточной части Улуса Джучи, и это имя выводили от хана Узбека (годы правления 1313-1341, период высшего расцвета Золотой Орды.). Это подданные хана Узбека, «узбекиане» или «узбековцы». И это свидетельствует, что войсковые подразделения хана Узбека, в большей части состоявшие из кочевников, были локализованы на востоке. Поэтому восточная часть с некоторых пор играла более важную роль в золотоордынских делах.
После распада Улуса Джучи там образуется государство хана Абулхайра - потомка Шибанидов, которое узбекская историография называет государством кочевых узбеков. Но когда распалось и само государство Абулхайра, стала разделяться узбекская этническая общность. Возникли разные этногенетические линии: ногайцы, казахи и та часть узбеков, которая затем ушла в Среднюю Азию. Я бы предложил формулу, что казахи и узбеки выделились из состава татар, но не из современных татар, а из средневековых, которые были государствообразующим народом Золотой Орды.
Без Шибанидов невозможно объяснить историю узбеков, но с ними связаны и казахи. С другой стороны, узбеки больше всего претендуют на тимуридское наследие, но южные казахи тоже связаны с тимуридскими государствами. Приходится производить весьма тонкое размежевание, что не так-то просто.
@@aabzhano одним словом мы все практически один народ.тюрки мы
Слишком много было потомков чингизхана их борьба за власть погубила золотую орду.
@@AlexS0007s в разы меньше
@@AlexS0007s в Казахском Ханстве уже ( а это далеко не Орда, это конец эпохи) Таукель который громко ещё себя проявил( пришёл во власть лишь по причины смерти 12 претендентов) то есть 13-14 он был, поэтому в свое время ушёл подальше от власти!
Пьянка ,, главная причина и проблема
@@boombastikboombastik1330 и в этом случае мы будем благодарны за помощь и понимание с вашей компанией по
@@СаидШабазов пьянка у Рюриковичей в крови
Савромат дает подсказку казахам: пора восстанавливать Золотую Орду!
@@mishagyndenov1462, вот именно, как все, но среди казахов есть такие, которые утверждают, что это они основали Золотую Орду и все территории принадлежавшие Орде, принадлежат им.
@@Харитон-х1м ниче подобного, сочинять им не надо ,а то как у. немцев крыша съедет, выше себя всех ставили....
Судя по территорий, в которой живут Қазақи не трудно догодаться, какая нация была ведущей державой.Золотая Орда!!!
@@Харитон-х1м А что не так что ли? Казахи Каракалпаки, Ногайцы и косвенно Крымские татары. Кароче мы казахи вернее Кочевники мыслем не нациями, а Племенами и потомками Чингизхана. Так вот мы знаем в каких народах какие поемена были.
Казахи еще возродят империю, но не Золотую орду, а востоновят Тюркский Каганат. Уже тюркские государства создали Тюркский союз. Турция и Казахстан подписали договор по обороне и сотрудничестве по военной технике. Байрактар будут собирать в Казахстане! Сейчас Турция производит все от танков до Самолетов, у Казахов до хрена ресурсов также как у Туркмении, Азербайджана. Скоро освободим Якутию Татарстан и тюркские нации, а также Уйгуров в Китае. И будет огромный Тюркский Туран
Молодец историк, расскажи это российским политикам, а то у Казахов нет государственности не было городов и канализации, варваров нас превратили по их словам
На территории Казахстана были города это Туркестан, Чимкент, Кызылорда, Тараз ну как города крепости и были они под управлением Каганского ханства со столицей в Бухаре. Прочитано в Википедии
@@Александр-ы9л9ь Шейбаниды были опасными врагами Казахского народа
@@Александр-ы9л9ь Эти все города связано с Карлуков и Узбеков. Большевики эти территории отдали вам а до прихода русских эти территории всегда было част территории Узбеков (Кокандское Ханства)
@@ILYAS-7 Не бзди, это Теретории АЛТЫН-ОРДЫ а QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Улыс ЖОШЫ Хана Основателя *АЛТЫН-ОРДЫ* Кокан Х Бухар Х Хива-Х Правили К,азак,и Кияты-Торе, Кыпшаки, Коныраты, Мангыты, но не Сарты. Бухара,Самарканд, Таскает это К,азак,ские Земли 200-лет составе К,азак,-Х был. При Совке Таскент обл и Каракалпакстан краснопёры Совка присоденили Озбекистану 1935годах и государства и нация Озбек большевики создали. Настоящий Кочевые ОзБеки это нынишние К,азак,и прошлом после распады АЛТЫН-ОРДЫ.
@@ILYAS-7 Узбеков или сартов? И кто вам сказал что в Кокандском ханстве не было казахов?
Не пропадут ваши труды Савромат!
У гибели Золотой Орды было две причины. Главная -эпоха великих географических открытий. Поток товаров из Китая и Индии в Европу пошёл морским путём и Евразия потеряла своё транзитное значение. Великий Шёлковый путь умер и начался экономический упадок городов. И вторая, менее значимая, - борьба за власть многочисленных чингизидов.
Совершенно верно.
Русские получили и развивали дальше огнестрельное оружие! превосходство кочевых лучников,да и кавалерии тоже,было сведено на нет.
Пандемия чумы 14 века подорвала торговлю по Шелковому пути. Сарайские ханы из Батуидов потеряли экономические, а следом и политические рычаги влияния на кочевую элиту. Смута в Орде окончательно подорвала авторитет Чингисидов. Тимур перевел торговые пути на юг. Ну а дальше было то , что было.
@@masrurmahmudov3629 Вы совершенно правы. Превосходство огнестрельного оружия русские войска продемонстрировали в битве при Молодях в 1572 году, когда сумели разгромить существенно превосходящее по численности войско хана Девлет Гирея.
Более того, в той битве русские войска сумели создать столь плотный оружейный огонь, что вынудили татар СПЕШИТЬСЯ! Т.е. в этой битве монгольская тактика конной "карусели" впервые в истории была полностью нейтрализована. Это был ЗАКАТ монгольского военного искусства.
@@babylonian_astrologer лук и стрелы безполезны против огнестрельного оружия
"Белый дом" в Казахстане официально называется Ак Орда
Согласен во всем. Не случайно именно в Казахстане, на Улытау похоронены ханы Золотой Орды - Джучи ( Жошы), Едиге, Токтамыш и до. Спасибо за подачу материала.
Едіге не хан.
Здравствуйте всем, отличный анализ причины падения золотой орды, первый и ощутимый удар сделал Тимур
какой Тимур?)Тимур добил!!!Чуть позже после подлого вторжения в восточную европу. Восточная Русь с Княжеством Литовским разбили все атаки орды и всё!Японцы после вторжения объединились и тоже выбили полностью.
Насколько обаятельная подача материала! С огромным удовольствием смотрю.
Спасибо за труд объединить знания, интересный контент. И удивительно, что русский так хорошо знает историю казахов. Действительно, в степи жили великие народы, сколько памятников архитектуры сохранились с древних времен!
Русские владеют Хартлендом. Они должны знать обо всём, что касается Хартленда.
Правильнее будет - Очень хорошо знает историю монголов.
@@borisshono8974 такая есть? Кто писал? Маголов ,великой, т.е. северной тартарии...тех же русских))))) монголов в истории не было))))
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
Историю кочевников запрещали в СССР почти стёрли .
ВЫ МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДРУГ, ОТ КОТОРОГО Я ПОЛУЧАЮ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ, ЧЕМ ПОЛУЧАЛ ОТ ВСЕХ ДРУЗЕЙ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ
Добрый вечер Саврамат благодарю за истину ! Я из древнего города Тараз ему более 2000 лет . Раскопки древнего города Тараз показал все факты из жизни казахов . Древняя баня с канализациями и унитазами 2000 лет назад казахи использовали канализацию и наверное самый древний унитаз . Музей древнего города находится под открытым небом . И хотел отметить что строение кремля кирпичи схожи с кирпичами наших древних мавзолеев как Айша биби Карахан баба а также Тадж Махал в Индии был построен во время правления кипчаков (казахов) . Историю никогда не спрячешь , она лежит под нашими ногами .
Тараз построили карлуки турки . Древные города Казахстана построили предки узбеков и уйгуров карлуки .Читайте Талаская битва карлуки зашишали свою землю от китайцев.
@@ДавлатжонКосимов-л2х Давлат в те времена не было нации узбек казах мы были одним народом .
@@ПотомокЧингизхана-н4ц ОК.
@@ДавлатжонКосимов-л2х тюрки
@@АргайСпартак ОК
Если бы Тимур не взял в плен султана Баязида и не разгромил Золотую орду то османы дошли бы до Парижа, а ордынцы до центральной Европы.Каков был бы мир сегодня?
Всё верно, и узбекам незачем хвастаться хромым, который только и воевал с мусульманами.
не тимур, а Темир
@@beelinebeeline1439 бәрі бір емес пе?
@@АлибекАлимов-з1з жоооқ. Бізді орыстар әдейі бұрмалап казаХ дейді, бірақ біз ҚАЗАҚпыз. КАЗАК орысша болуымыз керек.
Менің айтқым келгені ақсақ темір тек қана мұсылмандармен соғысқан соның салдарынан орысы бар қытайы бар европа барлығы күшейіп біз барлық жағынан артта қалдық, сол себепті ол ақсақ мен үшін темур ма тимур ма бәрі бір, мұсылманның жауы.
Всегда достоин уважения тот кто смотрит правде в глаза.
Большой рахмет! Благодаря Вашим лекциям все становится понятно. Все нестыковки которые не могли объяснить мне в школе учителя истории находят свои обьяснения. Жаль что до сих пор учебники для школ пишут мягко говоря дилетанты.
Не дилетанты. Их натаскивают искажать историю на ме рен но.
Виктор Гурин
4 дня назад пусть он для начала разберется в племенах и родах Тюрков и халкоязычных ЛЕСНЫХ племенах . И правильно называет все своими именами МУГУЛ .
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул];
она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
@@kassak3071 тюркские племена, в 13 веке были завоёваны и порабощены монгольскими племенами Чингис Хана, они использовались монголами в качестве пушечного мяса, тому примером служат кыпчаки, туркмены, огузы и сельджуки, которые служили государству Хорезм.
@@Baby-vd2jz Павел Георгиевич Булгаков (7 июля 1927 года, Ташкент - 28 октября 1993 года, Ташкент) - советский филолог-арабист, один из крупных учёных востоковедов, видный исследователь и переводчик средневековых памятников арабоязычной литературы народов Средней Азии и Ближнего Востока, историк средневековой восточной астрономии, географии и математики, арабским рукописям
Дмитрий, не слушайте вы этих невежда и завистников. Вы честны перед наукой. Для меня вы второй Гумилев.
В конце стрима Савромат раскрыл мотивацию, которая изначально привела его к историческим исследованиям и определила его жизненную стезю - это любопытство и материальная сторона жизни. И не устает повторять, приводя исторические примеры, что сущность человека меняется мало в исторических масштабах времени. Любопытство древнего человека заставило познавать окружающий его мир, закономерности Природы, его пространственно-временных циклов. Это в свою очередь привело к формированию ранних стадий миропонимания и мировоззрения, которое известно нам как Тенгрианство в русскоязычном звучании. Тенгрианство определяло менталитет всех кочевых тюрков-номадов, как Вечное Синее Небо над ними. Оседлым народам присущ был другой чувствособственнический, более приземленный менталитет. Считаю, что только благодаря Тенгрианству великим потрясателям Вселенной Аттиле и Чингисхану удавалось в короткое время собирать под свои знамена тюрков и завоевывать полмира.
Разрушение тюркского мира, равно как и Золотой Орды, началось с насильного внедрения не присущей для них авраамических религий. Это относится и к русским славянам. Поэтому казахи такие же мусульмане, как русские христиане. Об этом в другой форме высказался и Савромат.
У меня вопрос: почему историки занимаясь интерпретацией исторического развития социума почему то обходят историю развития религий, все виды и формы которых формировали и формируют ментальность человека. Дуальность менталитета людей не исчезла, она сохраняется и сегодня. Противостояние менталитетов, миропонимания, предназначения и места человека в этой Вечности продолжается и сегодня.
В этой борьбе победит тот, кто первый поймет и вернется к исконным корням гармоничного миропонимания и своего места в Природе под Вечным Синим Небом. Если этого не произойдет, то современная цивилизация обречена, как и все предыдущие.
Откуда происходит название - венгры . Себя они называют хунгару . Мы называем их - мажар . Они состоят из родов - дулат , мажар, керей, и.т .д .
Тенгрианство нет в истории нев еаропейской ни тюркской. Описания про Тенгри нет нигде. Может она есть в Китайских и монгольских источниках. Может Тенгрианство возникло у них.?
@@АселКенжина Тэнгрианство-Вера в Вечное Синее Небо-возникло у монголов. Волею Вечно Синего Неба-покровителя монголов-Чингисхан объединял народы.
@@ДжамбулАбильдин себя они называют "мадьяр" (венгр в единственном числе) или "мадьяроёк" (народ мадьяров)...
Вы совершенно верно говорите. Вопрос веры очень важен. Это подтверждает тот факт хотя бы, что западные татары сейчас исчезают с большой скоростью в связи с утратой более молодыми мусульманской веры. Это в Беларуси, Литве, Польше, Украине происходит. Люди с утратой веры уже не помнят свои корни, историю родов, кто были их предки. Их это уже не интересует. Становятся православными и католиками, женятся на таких же женщинах, дети их уже даже неприязненно или безразлично относятся к татарам. Прямо на глазах исчезают древние роды татар Вкл и Речи Посполитой, которые еще в Грюнвальдской битве сражались. Так происходит и с моим родом татар Якубовских герба Топор. Вопросы веры историки мало освещают. А зря!
Савромат хочу написать что бы вы знали. "Кок орда" не переводится дословно как синяя орда. Здесь "Кок" переводится ка небо или небесная орда!!! Казахи всегда говорят обстрактно пример "Кок шоп, Кок бузау". "шоп" -это трава, "бузау"- это теленок. Вы видели где нибудь на земле синюю траву или синего теленка? Нет конечно! "Кок шоп и кок бузау" здесь переводится как трава от создателя и небесный теленок. Так и "Кок орда" не переводится как синяя орда скорее всего как небесная орда от создателя!
У нас у народа саха куох, синяя это халлаан куох, зеленая от куох. Халлаан это небо а от это трава.значет халлаан куох это синяя. А от куохэто зеленая
там же по частям света делится, каждая часть имеет свой цвет, восток - синий, запад - белый, поэтому западная орда называлась Ак-Орда, а восточная Кок Орда.
c монгольских языков переводится именно как синяя орда
Кок означает единицу измерения бесконечности кочевников , как безкрайн наша великая степь как небо синее
Бауржан с Вами можно согласиться.Ведь как мы представляем о трех джузах навязанных извне как Старшии,Средний и Младшии в деиствительности изначально произносилось по другому.Например Старшии Джуз в деиствительности изначально называлась Великий Джуз.
Да... история.. Разные страны, разные народы, а причина гибели государств всегда в борьбе кланов за власть и духовная деградация населения от сытой жизни. Начиная с Древнего Рима.
Империи всегда погибают.
@@ВикторСемёнов-щ8в Жива еще Орда вы ошибаетесь
@@ЗямзямИсимов орда не обязательно империя.
Рим погиб империей.
Начинал республикой.
Қққұқұқ
Поздравляю вас за трезвый взгляд на историю. Не смотрел и не читал на русскоязычном пространстве ничего подобного. Привет из Болгарии! Здоровья и успехов!
Респект Савромату! За объективную историю.
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
@@edouardbarseghian5966 Спи
...ruclips.net/video/jejPHDQBFcc/видео.html
Вот теперь я вас поддерживаю, а где-то год назад вы пренебрежительно относились к степи ну и к казахам соответственно! Подписка от меня и думаю от многих кто мало-мальски знает историю великой степи ! 👋👍
Не может быть
Спасибо большое за правдивый, справедливый рассказ истории всех наших народов. Благодарю.
каких?
Спасибо,профессор.
История всегда искажалась в угоду правящей власти.Спасибо за правдивость прошлого.
@@ЯнаДанилова-и9ц Тут бред сивой кобылы.
Спасибо Савромат, твои труды откроеть, глаза некоторым людям, не считавшим других народов достаточно древными, без историческим государственности. Самое главное опираясь на это предендовать и захватить чужих земел под видом якобы исторический справедливость
Автору огромный рахмет! Настоящий Ученый с большой буквы, вне политической коньюнктуры. Респект!
Приятно слушать правду. Спасибо большое за Ваш труд.
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
Добрый день, очень интересно рассказываете, уважаемый Савромат! Полезно для россиян, не знающих истинную историю своего государства, и уж подавно историю соседних государств. Относительно религиозных причин распада Золотой Орды, хотелось бы услышать вашу более развернутую версию. И также о роли хана Берке в истории Золотой Орды, учитывая, что он был мусульманином, родившимся от дочери Улуг-Мухаммада, хорезм-шаха.
Наша азия,наш мир,и приятно когда человек не из азии знает нашу историю
Он хазарянин и сам из Сары Тау . То есть азиат .
Я казах, из рода есентемир, но мои бабушки были из рода торе(потомки чингисхана) и мне нереально интересно слушать такие видео от вас! Интересная история у каждого народа) Спасибо вам!
Известныи путешественник и исследователь Чокан Валиханов также из казахского рода "торе" , т.е.из "чингидидов"
@@КанатбекКакимжанов это круто)
ООО брат я тоже но я из рода Дулат в бабушка из рода Торе.
@@Ashixai ✊🏿✌🏿
@@Ashixai бөле
Здравствуйте что вы сможете сказать про книгу Аз и Я.
Дпвно. Пора не называть монголами. Кочевых тюрков. Чингис хан т е.тимуджин о
Потому что это ногайская тема !!!! А те кто отделился от административного центра назвали их свободными людьми т.е - казахами . 🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🤝✊️
Казахи бились против калмыков, вооруженных фитильными ружьями и пушками. Интересно кто их обеспечивал огнестрельным оружием...
Раша
@@ФеликсДзержинский-о9в включи мозг
Екатерина II
Ну, конечно Путин.
Сатыбалды и Масимов
Огромное Вам спасибо уважаемый Сармат, за ваше умение изложить донести свои знания очень тактично, при этом не боясь сказать правды то что называется в глаза. Низкий вам поклон, и спасибо что делитесь своими бесценными знаниями с нами.
Правда или не правда одному всевышнему ведомо,бред может быть правдой,если Вам понравится
РЕПОСТ."Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
@@djongor4103 ,подтверждают,что казахи были под монголами и не более,этих маркеров нет далее мест проживания казахов( или они использовали нетрадиционные способы удовлетворения?)
монголы появился при сталине и мао 20-веку 1934 году переписали историю Тюрков
...ruclips.net/video/jejPHDQBFcc/видео.html
Привет из Жезказгана, очень интересно было слушать про нашу историю
Вы редкий среди российских историков истинный учёный. Спасибо за объективность.
Ак орда, Кок орда. В нашем языке, помимо цвета, эти слова нельзя воспринимать в прямом переводе. Слово "Ак", имеет значение светлый, чистый, святой. Например Актобе, Акмола, и другие нарицательные слова как акниет. Слово Кок, не просто синий цвет. Это принадлежность небесному........ что бы определить названия Тюрского происхождения, историка надо работать в тандеме с лингвистами....... и ещё. В этногенезе современных Тюркских народов участвовали многие кочевые племена. Так например у Казахов в составе более 20 тайпов и более 200 родов (племен). Эти же рода сохранились и в других Тюркских народах. Например Аргын, есть и у Казахов, Узбеков и Ногайцев вплоть до Крымских татар. Может найдёте книгу Вострова и Муканова " Родоплемнной состав Казахов", уверен, Вам, будет интересно. Я Казах, их рода Аргын, произносится близко как "Ар гун". Очень интересно слушать ваш канал, иногда хочется поспорить. Спасибо.
И извините, наши названия напечатал по русски, в нашем звучании они слышится по другому.
@veryserioz Не знаю откуда у вас такие сведения. Я носитель языка. Кок Тенгри, это небесный светило. Кок гумбез, это голубой купол мавзолея эмир Темира. Кок тоже, голубая вершина....и т.д.. Для определения зелёного есть другое слово Жасыл. Как новой жизни, определения лета, молодости.......
@veryserioz У тюрков запад-белый,север-черный,восток-синий,юг-красный(золотой).
Армия располагалась соответственно, правое крыло-белое знамя,левое крыло-синее знамя,центр-черный, есть еще сердце - красный(золотой), где находились Ханы и военачальники,сердце было в окружении Черных,а НЕ сзади.
@@saidargyn3095 все что создано тәңір т.е. Тенгри можно описывать словом көк. Көк это зелень, например көк базар это базар зелени а не зеленый базар, көк сиыр это белая корова а не синяя корова, көкжал это волк а не синяя грива.
@@saidargyn3095 кок шоп-зеленая трава
Кок шай- зелёный чай
савромат молодец -- историк настоящий
Смотри чат, вот там настоящие историки пишут.
Он слишком идеализирует кочевников и вообще предвзят и необьективен
МИХАИЛ КУЗЬМЕНКО Есть такое дело . Иной раз и сам себе противоречит. С одной стороны утверждает что калмыки сыграли громадную роль в завоевании Россией Поволжья и Северного Кавказа , и уточняет что при Пётре первом калмыков было всего 5000. А же забыл сказать что границы Московского царства раздвинулись до Терека завоеванием Астраханского ханства при Иване Грозном, а калмыки пришли на Волгу много позднее, в 17 веке. Русские позаимствовали пушки от Ордынцев , и благодаря пушкам победили. Резонный вопрос, а что ж Ордынцы сами то пушками не пользовались? Противоречие однако! Как говорится или крестик сними или трусы одень.
green grinovich l Были, и что? Татары хороший дружественный народ.
@@sandugash1806 какому делу? То что без отсталых калмыков Россия никогда бы не завоевала Крым? 😂😂😂да бред несет такой что только малограмотный в истории человек может ему верить
Ислам призывал кочевников к смирению и муллы говорили что кочевники рабы всевышнего, а тенгрианство призывал к войнственности и твердил что они сыны великого неба
христиане тоже рабы но это не мешает им захватить весь мир
@@Utubsuper Мир захватили не Христиане, а масоны, богоборцы и еретики...
@@ИринаАртемова-ь7в Вам сколько лет простите?
@@ИринаАртемова-ь7в То ,что Вы процитировали, не является поэзией. Это графомания.
Думаю, Вы сами написали. И ещё я думаю, что Вы наблюдаетесь у психотерапевтов.
Наоборот, самый великий тюркское государство это исламский османская империя, ислам усилила тюрков.. Да ислам воинственная религия..
Россия и Китай натравили Джунгар против КАЗАХОВ, так как истребив КАЗАХОВ, хотели Россия и Китай поделить земли казахов медеу собой!!!!!!!!!! Привет, из Астаны КАЗАХСТАН
Спасибо! Ну очень интересно и познавательно! Мне нравится новый взгляд на степь, её историческую роль в развитии Российского государства и других сопредельных. Прошу не прекращать освещать эту сторону истории. Меня также интересует история развития Венгрии, Польши после нашествии Батыя и до каких пор они платили степнякам дань! Заранее благодарен за будущие выпуски!
Да поляки никому не платили,так как до них из степи ещё добраться надо было, через ту же Украину
@@ЕкпінТөлентаев В этом ряду только Савромат не убил тысячи и тысячи людей, но это не точно.
@@Alex-qd8qv Вообще любое действие или бездействие казахов следует оплачивать или восхвалять в веках в бронзе, или граните. Какой то бред.
@@Alex-qd8qv рано радуешься
Это такой бред, что слушать можно как юмор.
Интересно было послушать! Рахмет Савромат!
Истории нужны для того, чтобы знать кем были предки. Мы казахи знаем своих предков до 7колена. Мой прадед в 3колене был Батыром Көкжал Барақ, кот воевал против джунгаров.
да .история так и было . вы верно говорите так держать . та каторый в учебниках это пропаганда
Да есть такое … я из рода Торе потомок Абылайхана !
История нужна не для этого
@@nurbekomarbek8554 😁Все стянется говорить что он из рода Торе, казахи убрали род Торе из жузов
@@МуслимТамиров-т5й род Торе из начально не числился на жузы
А не убрали )!
Пиши осторожно если не знаешь
Все ханы до последнего Кенесары был торе
Алихан Бокейханов был торе Шокан Уалиханов !!!
И мы все казахи больше чем ты с таким намерением !!!
Спасибо Вам. Не хотел смотреть, думал будет непрофессионально.
Но рад, что ошибся. Низкий вам поклон!!
Дружба народов это самое главное.
И вы как никто другой, умный и политически нейтральный человек !
Уважать ВСЕ части (территории) и ВСЕ периоды нашей и других наций историй !!! Браво, именно ТАК. Да сбудется.
Не было человека как Чингизхан который смог заново обьеденить воинственные кочевые рода
Нурхаци. Они таки взяли Китай и потеснили Московию
Никто и никогда не смог обьединить кочевые племена. Потому что кочевникам это обьединение на фиг не надо. Их экономика не только не требовала такого обьединения, но противилась обьединению.
@@ДмитрийБобков-п8л будет и все к этому идёт.
@@mazunin514 История имеет спиралевидное развитие.Когда-то покоренные народы становятся покорителями.А покорители покоренными.Только одному богу известно что будет через 100 лет.
@@mazunin514 розиденяли их . Целоноправленно. Розделяй и властуй! Мы знаем это. Стораемся обиеденятся. За спроведливость.
Савромат Вы правы, Ассаламалейкум Ноғай Еліне Батыс Қазақтардан ✋!! Сау Болыңыздар!!🤲!!..
Здоровалейкум Савромат ✋!!. Рассуждения как всегда здравые.. Продолжайте в том же духе!!.
ДА МНОГОЕ ЗНАЕМ ЕЩЕ С ДЕТСВА ПРО ВСЕХ БАТЫРОВ У НАС ПЕРЕДАЕТСЯ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ВИДЕ СКАЗАНИЙ . ОБОЖАЮ И ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ СПАСИБО ОГРОМНОЕ
Спасибо за информацию Савромат! Каждый ваш выпуск смотрю как урок истории!
Даёшь Савромату 100к подписчиков
Уважаемый Савромат, знакомы ли Вы с каналом."Глазами истории".? Автор Айбек -наш казахстанский историк с колоссальными энциклопедическими знаниями, как древней , так и современной истории. Было бы здорово, если бы Вы с ним нашли точки прикосновения.
0:54 минута. Ладно Казань. Вы по России прокатитесь, начнёте отличать не глядя на названия деревень и людей татарские, башкирские и прочие деревни.
Вперемешку с русскими деревнями.
А еще в Беларуси , кроме того (беларусских, польских, литовских, русских, татарских)- еврейские, по тому как была линия раздела , предела поселения евреев...
@@НаташаВарфоломеева-ч4чрусские там пришлые
Очень интересно и познавательно. Рахмет вам Савромат. Слушать вас и смотреть очень приятно. Интересно если бы эти тюркские правители Едиге, Тохтамыш, Тамерлан и Баязит молниеносный родились бы в разное время, то колесо историй повернулось бы иначе.
В истории сослагательное наклонение неприемлемо (если БЫ было так, то получилось БЫ вот так). Другими словами - как было, так и было.
Если бы да кабы
Эдигэ, Тохтамыш, Тимур монголы.
@@angrywolf9605 но они повелевали тюрками!
Мамая забыл, он хоть и темник был но личность одиозная.
Золотая орда создавалось потомками Монгола Чингизхана
Добрый день. Продолжайте очень интересно. Спасибо.
Отличный анализ, Савромат мырза!
И ТАБЕ КИРДЫК МУРЗА
Уважаемый тов.Чернышевский, спасибо вам за интересный обзор. А вот вы пропустили сына Касыма - Хакназара, который так же будет биться за объединение ''узбеков' и достигнет некоторых успехов.
В общем он сказал, что было много войн и ханов, которые хотели объединить степь. Всех перечислять долго.
Самый живой и интересный канал , спасибо огромное
Супер материал. Узнал много нового. Спасибо!
Обьективному, исторично. В школе, согласно истории Қазақской СССР нас действительно учили тому, что в 1825 году қазақи упали с неба и вошли в состав России и нам подарили культуру, за что мы должны быть благодарны так называемым ..... Рахмет. Правда шовикам все это похеру.
Чем казахский шовинист отличается от русского?
@@Акенес қазақского шовинизма в корне не может быть, как и нацизма. А у русских названное первым проявление неуважения, пренебрежения и т.д. и т.п. к другим народам и национальностям обозначенные как шовинизм по всей видимости в крови, со времен крепостного права. Недаром государственным решением соответствующего департамента США в ноябре 2021 года русская национальность обозначена как бездомная, именно так и это не оговорка ! В соответствии с этим решением российским русским виза для вьезда в США будет выдаваться в Польше соответствующим дипломатическим ведомством. А в Польше вашего брата ох как любят, как любят. И это не злорадство, а факт. Кому-то это не понравится, но мне думается справедливо и заслуженно...
@@homeuserhomeuser3080 а как называется гонения на русскоязычных и отношение с высока к киргизам в Казахстане? Толерантность))))
@@nicolasstavrogin8926 ну, когда про русских говорят неприятную правду, вы все начинаете тупить и белое выдавать за чёрное. Я понимаю, обидно, но крыть-то нечем, ну разве что начать, обратно же, с оскорблений и прочего г@на. Все, бюро закрыто!
@@homeuserhomeuser3080 то есть переведя тему ты типа оправдался ?))) Какую неприятную правду? Лично я шавинист и националист и был бы рад, если бы весь мой народ был таким же, но к сожалению это не так. Приведённые мной примеры, это доказательство, что казахи гораздо в большей степени и шавенисты и националисты, как народ в целом, но опять же, я не утверждаю, что это генетическая предрасположенность, просто казахов прогресс затронул гораздо позже чем русских, плюс конечно комплекс неполноценности, ведь вы знаете, что как минимум пару столетий были под русскими, а любой раб, мечтает показать власть над вчерашним господином)))
Единственная ошибка наших предков что они писали историю не пером и бумагой, а саблями и кровью.
На большее не способны
Это верно. В тот момент пропустили момент эволюции, когда дипломатия стала твориться на бумаге.
Такое было время! Сабля и конь степной творили историю!!!
@@СергейКузнецов-й3м6йна что способны вы, вас каких то 150 лет назад на собак деревнями меняли. Всю вашу историю сделали тюрки перебежчики. От Ермака до Кутузова, от Толстого до Карамзина. Вы никогда не представляли из себя ничего путного. Только мясо и вертухаи
Вы почему то не упомянули про Хакназар хана правивший Казахском ханстом, Башкирией, большей частью Ногайской Орды вплоть до реки Волга, Киргизами, Каракалпаками с 1538 по 1580-годы. Взамоотношения Казахского ханства и Русского государства при Хакназар хана и Ивана Грозном вами тоже пропущена. В чем причина? Этноса Монгол тоже не было. Монголию создали Царская Россия из манчжуров, халхасцев, тунгусов.А Чингисхан обьединил чисто Тюркские племена сегодня именуемые Казахами. И имя его тюркси-Темиршин а не Темучин и говорил по тюркси. ит.д
Это твои хотелки, как и то что Адам был кыргыз, из того же замеса
@@АхметХерсонский так написал русский историк в 18 веке Рычков
Сей Акназар, учинившись ханом, в великое усилование пришел и владел не только одними теми ногайцами и Башкириею, но сверх того Казанское, Сибирское и Астраханское царство, Бухарию, Хиву, Ташкент и другие многие города под власть свою покорил и дань с них собирал… В башкирском же народе до того Акназар-хана владели зауральскими сибирский Кучум-хан, бельскими и яицкими, т. е. по реке Белой и Яику жившим, казанские; а горскими, ногайские ханы, которых потом означенный Акназар-хан всех один в своей власти имел; и усмотра их непостоянства и разные воровства, всячески их изнурял, и в бессилие приводил; ибо на три двора по одному токмо котлу иметь допущал, и как скот и пожитки, так и детей их к себе отбирал, и землями владеть також и через реку Белую переходить не допущал, а кои звероловством промышляли, принуждены были платить ему за это ясак с каждого человека по лисице, бобру и кунице, от чего наконец пришли они в самое крайнее истощение и убожество.
Г.Хидоятов, узбекский ученый-д.и.н.-" Казахского ханства никогда не существовало и не могло существовать. Казахи до 30 годов ХХв. вели кочевой образ жизни, а у кочевников государственности не было, да и не могло быть. В 1920г. казахи числились в составе Киргизской АССР, входившей в состав РСФСР. В 1925г. была образована Казахская АССР в составе РСФСР и лишь в 1936г. было объявлено о создании Казахской ССР со своим государственным аппаратом. До Х1Хв. Казахи проживали на территориях, принадлежавших Кокандскому ханству, Бухарскому эмирату и Хивинскому ханству. В ХУ11 в. были образованы три крупных родоплеменных обьединения - жузы, но дальше этого обьединение казахов не пошло. Они считались подданными этих ханств, а после завоевания их территорий стали подданными Российской империи, причем не вполне полноценными. О каком ханстве можно говорить?"
@@borisshono8974 о казахском государстве писали русские историки, Власть хивы, бухары, коканда распратранился только в эжном Казахстане только в 19 веке, больше не балабол
@@borisshono8974 узбекский историк лукавит, узбекские государствы ввели дипламатичское, союзное отношение с Казахской Ордой, есть куча письмы
казахи как народ, появились только в 15веке. Когда Керей и Жаныбек отделились от узбеков в 1458году при АбулхаирХане. Они пришли из Узбекистана и осели на своей современной территории.
Может наоборот, вы узбек и появились от нас кочевников. Хотя от узбеков у вас только имя осталось а так вы сарты.
@@нурали-и4ч вот ещо одинь обижинний и тебя сарти опустили😁
Приятно слушать умного человека
СИМПАТИЧНЫЙ И ПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПЛЮС ОЧЕНЬ НАЧИТАННЫЙ
Добрый день Савромат, сделайте пожалуйста стрим про институт казахских батыров, эта система правления чем-то похожа на японских самураев.
Би - это судья, судебная власть.
На самом деле Казахи были остатки от Улус Зучи, Улус Цагаадай, Золотая Орда, Белая, Синная Орда, Ногайская Орда, Астраханская Ханства, Казаньская Ханства, Крымская ханства, Сибирская Ханства, дальше Могулистан, Великий Могул, еше дальше империя Монголия. У них чисто сохранилиись монгольская гение С3 . У них есть право гордиться Чингис ханом, Золотую Орду, Бат ханом, Хромой Тимуром, протомонгольские государствы Киданом, Нируном, Жужаном, Сяньби, Хунну. Спасибо друзья.
Ермек/Ермак с казахского - Забава, развлечение, утеха!
ДЛЯ МЕНЯ ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ КАЗАКСКАЯ ЗОЛОТОЯ ОРДА И СЫБЫРСКАЯ КЕРЕЙСКАЯ ХАНСТВА КОШЫМКЕРЕЙ И ЕГО БРАТ АХМЕТКЕРЕЙ ХАНЫ СЫБЫРИ И АЛТАЙСКИЙ КРАЙ И ПОВОЛЬЖЕ ДО КАВКАЗА ПОЛНОСТЬЮ НАШИ ЗЕМЛИ ПРЕДКОВ 6000-ЛЕТ ЖИЛИ И ЖИВУТ КАЗАКСКИЕ РОДЫ КЕРЕЙ И КЫПЧАКИ ЖИВУТ ИНШАЛЛА.
Вы не обесудьте, но Кошим-хан не имеет отношения к Кереям, он как раз то и уничтожил Керейскую династию правителей Тай-Буги. Кошим-хан (Кучум) происходит из рода Төре династий Шейбанидов.
Вы историк?
Профессор Вы ещё раз подтвердили слова Олжаса Сулеименова об "превзношении степи не обделяя горы", т.е. никого не обижая смогли мягко и доступно рассказать всем историю ,прошлое.Будем терпимыми.
@@ИринаАртемова-ь7в Давно нет Мамая. Почему Русь святая ?
@@ИринаАртемова-ь7в Так мамай был врагом Орды, узурпатор негодяй, и род у него худой был, не потомок Чингисхана. Другое дело Тохтамыш, настоящий Чингизид.
Савромат порадовали я бы сказал радует порядочность изложения и чувствуется Что делаете от души .спасибо!
Совершенно правильные у вас впечатления о Казани: и в 70х и после перестройки. Так и есть.
Правду не возможно скрыть,ранно или поздно всё всплывет наружу!
У Великий степени богатая история!
Браво Савромату !
Здравствуйте савромат!!! Как вы относитесь к умозаключениям Павла Карелина?
Уважаемый ведущий, спасибо за интересный обзор. Ваша информация раскрывает новое понимание истории. Можно ли говорить, что казахи являются прямыми потомками Золотой Орды. Насколько мне известно, в Казахстане определенную часть населения называют чингизидами. По этой причине?
Потому-что по истории Чингиз-хан объединил тюркские племена и пошёл покорять мир. Разговаривал он на тюркском, молился Богу тенгри( в те времена тюрки были язычниками верили в Тенгри). Эти племена до сих пор существуют в казахском этносе( наймане, жалаиры, кипчаки, и другие)…Но так же в то время в тюркские племена входили татары, ногайцы, киргизы, узбеки которые также участвовали в формировании Золотой Орды. Тогда не было деления на нации как сказал савромат, были лишь племена. Прямыми потомками Чингисхана являются представители рода ТОРЕ ( которые по сей день входит в казахский этнос, они стоят выше всех родов)
Карту Казахстана рисуют "историки" Никоновы: "Казахского государства не было! Казахи были, но гораздо южнее". 🤣🤣🤣
Карта, которую позиционируют как конец 15 века, это ложь...
До конца 15 века Казахское ханство, было на территории современной Киргизии и среднего течения Сыра...
@@анякрутко посмотрите карты 15 века итальянцев, там есть русь киевская и тартария. Вас тогда и в помине не было.
@@анякрутко Аня ебко, вы заблуждаетесь.Казахское ханство начиналось с Саратова,Самары,Волгограда,южнее Астрахани на западе до монгольских границ на востоке, с уральских гор Оренбург, Кемерово,Томен, Чита севера до Хивинского ханства на юге.ЭТО ВСЁ "КАЗАХСКОЕ Ханство, моя не грамотная девочка
@@анякрутко На казахском языке(кипчакском)языке говорила вся Азия,Европа,Америка,Африка!
@@анякрутко И еще ,древние шумеры - тоже казахи !Они вышли из Тургая!Ученые доказали!
Не упади от разрыва сердца и от зависти!
Цари Гольшеин Гопская, Петр переписывали историю коренных народов КАЗАХОВ.
Керемет!!! Үлкен рақмет за Ваш Труд, көп жасаңыз...
Үлкен рахмет
Большое спасибо!! За правдивую историю!!!
Марад Аджи"Азиатская Европа","Без вечного синего неба",И.Есенберлин "Кочевники","Хан Кене",много книг есть на самом деле
Все они фантазеры. Сказочники.
" Евразия" - Лев Николаевич Гумилёв, издательство Москва, 1264 страниц, источники= русские и западные исследователи ТЕХ ещё времён. 14 западных. Начинается с главы " открытие Хазарии".
Мурад Аджи " Полынь половецкого поля"
@@ГульжанатДаирбаева он фатазер.
Очень надеемся,что Савромат является настоящим аналитиком-учёным,не заражённым вяликоросским шовинизмом с имперскими амбициями….🙌🙏
Тюркским народам надо руководствоватья трудами великих ученных-историков и писателей . Их много , среди которых надо выделить О. Сулейменова , Ч. Айтматова , М. Аджиева [ Аджи ] .
РЕПОСТ.Наиболее «грандиозным» мифом, призванным потрясти казахов и «сделать» их всемирно известными всё-таки является «открытие Чингисхана» в качестве этнического казаха. Авторы этого открытия века - Кайрат Закирьянов, 1954 г.р., и глубокий пенсионер Калибек Данияров. Закирьянов на основании обид «почему все в мире знают монголов, а казахов - никто», эту «проблему решил» так: он объявил, что Чингисхан был не монголом, а казахом. Причём, применив метод «от обратного», он сочинил книгу «Сокровенное сказание казахов».
Весь мир знает Сокровенное сказание монголов, эту главную книгу и гордость монголов, так казах решил начать переворот в сознании мира с издания казахского «аналога».
Здесь - полная чушь, выдумка, в расчете на дегенератов или казахских ортодоксальных националистов. Что он еще «нароет»?
Между тем казахи доныне не разобрались даже в «собственном этнониме». Под влиянием националистического угара они запутались и утверждают, что этноним «казак» перетёкший в «казах» из-за русских, означает ...благородный рыцарь Степи, герой-романтик-любовник, который искал героических приключений во славу нации, ну как Ричард Львиное Сердце.
Искать в их среде, почти повально заражённой манией заказного националистического величия, честный неангажированный подход мало проку, поэтому обратимся к их соседу, доктору исторических наук Т.Султанову, его статье «Кто такие казахи» (Родина. 2004. No2). Он ясно доказал, что первоначально это слово не имело никакого политического и тем более этнического содержания, так называли всякого изгнанника или беглеца, бесприютного скитальца, степного изгоя, сбежавшего от своего народа или племени.
Хайдар-Мирза из Дуглат в «Тарих-и-Рашиди» оставил нам «железобетонный аргумент» - запись о современниках «казаках-казахах», дезертирах из Узбекского улуса Абулхайра: «Мы - из узбеков.., мы - степные люди. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами».
И далее дуглат (казах ведь?) оставил еще одно свидетельство: «Когда Кирай и Джанибек.., бежав от своего многочисленного народа, пребывали в беспомощности и скитаниях, их и прозвали казаками и прозвище это закрепилось за ними». Беспомощными, жалкими были они, а не «рыцарями без страха...».
Дуглат в ненависти к казахам упустил рыцарские подвиги-развлечения «казахов»?
А были они у них? Рыцари V-XVI вв. Европы, да, они воевали, об их геройствах и турнирах народы веками слагали песни, баллады, написаны тома, а о казахах - ни одного исторического или хоть эпического стишка, хоть на кусочке бумаги - нет ничего. О чем это говорит?
Не было никакого «геройского» мангилик-ел-народа в природе: ни в древности, ни в рыцарском средневековье, ни 17-18-19 вв. О рыцарях, о монголах, о греках-персах и прочих - сотни документов историков, иных исторических источников, а о казахах - ни строки (в РК нашли выход: все документы уничтожены...русскими). Вот и приходится в отсутствие истории высасывать ее из...больного воображения, ища везде фонетические созвучия по миру: Мюрат - Мурат, Модэ - Мадий, Хэрэйд - Гирей и т.п.
Высосали чушь и... «облагородили»: «Основа нацидеи, консолидирующей казахскую национальность, лежит в рыцарском духе и традициях такого социального института как казаклык-казачество. Казачество это высшая и индивидуальная (аульная) форма кочевания, в нем отражена вся суть менталитета казахского народа. Эта модель являлась образцом рыцарского свободолюбия, индивидуальной открытости и порядочности, а также прирожденного интернационализма».
Этих жалких бродяг-скитальцев степи били, выбивая зякят, все кому не лень: туркмены, каракалпаки, хивинцы, кокандцы, бухарцы, башкирцы с русскими казаками, не говоря уж об ойратах и других монголах, воинов от бога. Об этом, т.е. избиениях казахов есть множество документов, а об их геройствах - ноль. Русские офицеры и историки отмечали их робость и беспомощность.
Академик П.С. Паллас, которого казахи обозвали за правду гастарбайтером, тоже отметил, изучив их, что киргизец (казах) не имеет над собой структур управления, в сравнении с калмыками, которые имеют властителей, поэтому киргизцы совсем не страшны как другие неприятели. Что увидел Петер Симон? - Первобытное безвластие.
Султанов: «казаками в те времена (развала улуса Узбек) становились, делались». Если точик рождался от папы-точика, еврей рождался евреем от мамы-еврейки и т.д., то казак делался: от беспомощного скитальчества, жестокого бродяжничества по степи за скотом - единственным смыслом жизни - без боёв.
Убегали в безбрежную дикую степь, чтобы не воевать за абулхайров и прочих разбойников с большой дороги, чтобы не убивать людей и рисковать собой и семьей, а жить самостоятельно, занимаясь любимым делом: лениво наблюдать за коровами, телятами, овцами, детишками, купающимися в пыли.
ПРОДОЛЖЕНИЕ. "И к началу ХХ в. эти искусственные казакские орды объединялись лишь тюркской языковой близостью, но вовсе не имели еще единого этносознания, не говоря уж о национально-политическом, о государственном.
После Октябрьской революции, в условиях провозглашенной ленинцами Права наций на самоопределение, все цивилизованные народы постимперии устремились к самоопределению - финны, поляки, украинцы, белорусы, татары, бурят-монголы, башкиры и т.д., создав республики под своими именами-знаменами: независимые, союзные, автономные.
Но «казаки» же пытались создать не казакскую (казахскую), а алашскую автономию. Лишь через много лет, власти СССР нарезали им, киргиз-кайсакам, казакскую автономию в составе РСФСР, выделив из киргиз. Такое политическое метание разве не указывает на мысль: не было этноса казах, ибо не слепилось еще единого самосознания у найман, адай, кипчак, алшын, аргын..., искусственно названных сверху узбек-казаками?
Кайсаки, казаки, алаши и иные должны быть навек благодарны нещадно поносимой ими Совдепии за создание сверху национальной автономии, формы национальной государственности, создавшей казах."
Савромат, О. Сулейменов!!! Глупоcти на говориte !!!😏🤕😩
Да и знать меня как поэта , написавшего поэмы « Дочь Половецкого Народа» и « Земля Обетованная»
@@borisshono8974 А вы уверены что Чингисхан был монголом, и каков был его внешность, и вы уверены в том ,что ,Сокровенное сказ.... ...' переведено правильно на русский язык.... и тд.. В войске Чингисхана монголов было не больше 20,/'-ов, остальные тюркоязычные племена.Тюрки и прототюрки были хозяевами тысячелетиями в Великой степи, это подтверждает даже сегодняшний ареал распространения тюркских народов, не говоря уже о древней истории тюрков, которые создавали десятки огромных империй, больше ни один народ мира не мог создавать стольких империй...
Золотая Орда -жертва междуусобиц Торе-чинигизидов.Османская смогла этого избежать, установив закон уничтожения своих братьев и этим устранив борьбу за трон
Урок Fetret Devri они хорошо усвоили.
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ по казахской родовой системе Торе - внежузовая фракция, возводящая свою родословную к Чингисхану и имевшая права на ханский престол и руководящее положение в жузах. А Дулат - это хоть и очень почетаемый, но род Старшего Жуза.
После отмены закона Фатиха там грызня гаремная поднялась ещё веселее. Советую посмотреть спектакль Мурад IV, если конечно турецким владеете.
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ это ты сам придумал у казахов төре чингизид а дулат не чингизид они рода старшый жүз
Хюррем посеяла раздор между сыновьями Сулеймана . Дура однако ...
да вы правы .Казахи никогда не называли золотой ордой...название государства Улы Улус...вот праздник Наурыз Казахи называют "улыстын улы куни"= великий день великого Улуса...то есть обще государственный праздник 21 марта...
в распаде такой великой империй я вижу все таки экономические причины...думаю это связано с открытием торговых морских путей с китая в европу...сухопутные пути пришли в упадок...нет финансов содержать войска...города пришли в упадок...не давно был в средне вековом городе сауран 25 км от города Туркестан...сейчас там руины...ведутся раскопки...улицы выложены были из камня... по обеим сторонам центрального улицы где входные ворота много останков тандыров ..печей...видимо там были торговые ряды..много кафе и ресторанов (современным языком)...бани ..каравансараи...медресе...итд выложены из кафеля тех времен до сих пор не утратившие свои краски...присутствует канализация... и город был просто покинут людьми.....видимо караваны прекратили посещать те места...каравансараи опустели...и город утратила смысл существования...ведь такие города были от самого Китая и до черного моря..на растояний 40-50 км....
Улус Джучи золотой ордой называли в Европе и Карамзин и прочие тюрки кстати писали историю России. Это нормально. Самоназвание народов вообще не сходится кем они себя называют.
Соврамат- Великий учёный!
Народ , который не интересуется наукой- историей , сам сокращает свое присутствие в этом мире . Исторический путь пройденный каждым народом , есть его указатель для потомков , как развиваться им дальше .
Замечательные лекции.
Савромат Вы кажется немного ошибаетесь. Вы часто говорите что земледельческим странам только в 18-19 веках удалось поставить Великую степь под контроль. Это же удалось сделать частично персам Дария, империи Тан в 7 веке, китайцы против гуннов, кангюй и усуни. Арабам тоже частично удалось.
О том и речь - тогда - только окраины, и ненадолго. И - руками самих степняков. Ли Шиминь был табгач, Дарий опирался на конницу иранцев, лишь немного уступавшую скифам.
@@savromat ну тогда все логично
Спасибо огромное. Вы восполнили много пробелов в моем образовании. Слушаю ваши лекции с огромным интересом.
Основатель Великой Болгарии был хан Кубрат из рода дуло(дулат),родина дулатов это земли Южного Казахстана( Моголистан). Государство Моголистан основал Полад из рода дулат. Дулаты это древний казахский род,они близкие родственники киятам,мангытам,барласам,все они назывались Великие Моголы. Это их предки были великими гуннами,завоевателями мира, сам Атилла был с рода дулат. Чингисхан не возник на пустом месте он потомок этих завоевателей и был с ханского рода Великих моголов. Не зря потом Бабур создаст в Индии империю Великих моголов,потому что сам был потомком Тамерлана из рода барлас(могол). Моголы это казахи и язык у них был казахский.
Дулаты создали в Индии Делийский султанат.
Монголы это монголы а казахи это смесь кыргыз калмык
Великого Амира Темура уже казахом сделали,да,казахи фантазеры,кроме юрты ничего не могли строить,а претендуете на большие древние города.😜🤪🥴😅😂😭😭🤣