디엑스오마크에서 24울트라 카메라 점수가 왜그렇게 낮은가 의문이었는데 디테일과 저조도 줌에서 점수가 깎였던 거군요. 갤럭시가 얼굴 암부는 밝게 보정해서 화사하게 만드는 특징이 있는데 흑인 피부는 전체적으로 어둡다보니 후보정이 고장나는 것 같아요. 그리고 피부뿐만이 아니라 전반적으로 피사체 표면을 아이폰보다 뭉개는 특성이 있어서 점수가 많이 깎인 것 같네요. 리뷰 잘봤습니다.
빨간 링은 주 피사체인 마네킹의 뒤에 있습니다. 그러니까 제대로 F1.8 등의 효과를 내려면 이 빨간 링도 사라지는게 맞습니다. 억까가 아니라 이건 아이폰도 멍청하게 덜 인식하는거죠. 사진의 이론을 알고 보셔야 하는 부분입니다. 이걸 피사계 심도라고 합니다. 전체 배경의 인식은 당연히 쉽지 않습니다. 이걸 머신러닝으로 해결하는거고, 아이폰은 여기에다가 라이다 센서 (구형은 ToF) 를 쓰는거죠. 피사계 심도라는 사진 이론으로 볼 때 아이폰은 훌륭하게 배경을 지워낸거고, S24 울트라는 아쉽게도 몇 부분 실패한 겁니다. 인물모드란게 나온지가 벌써 몇 세대째인데 이러면 아쉬운거죠. 그래서 DxOMARK 에서도 18위가 된 겁니다. 물론 그럼에도 불구하고 전체 결론인 스마트폰에서 이정도면 순위가 의미가 없다 레벨인건 확실하죠. 이해가 되셨길 바랍니다.
아닙니다 절대 그렇지 않습니다. 오히려 제가 더 죄송합니다 ㅠ 언제든지 다른 의견이 존재할 수 있고 언제든지 제가 틀릴 수도 있고, 언제든지 반대되는 의견이 있을 수 있다고 생각하고 있습니다. 그래서 저도 최선을 다 해서 잘못된 부분은 없는지 체크하고 다시 생각해 보곤 하는데도 설명이 부족할 때도 있고.. 영상의 시간을 너무 길게 만들 수 없다 보니 일일이 하나하나 다 짚고 넘어가지 못 하고 넘길 때도 많습니다. ㅠ 최대한 이럴 때는 또 왜 그랬는지 자세히 말씀을 드리지 않을수도 없고 해서...ㅠㅠㅠㅠ 그저 부족한 영상에 댓글을 달아주신 것만으로도 진심으로 감사드립니다. 그리고 다음에도 또 제 영상을 봐 주신다면 혹시라도 잘못된 부분이라고 생각되신다면 언제든지 말씀해 주세요. 그리고 사족을 좀 덧붙이면.... 제가 애플빠이긴 합니다만.. 요새는 애플도 까고 있습니다. 다음번엔 애플도 같이 까는 영상도 준비해 보겠습니다. 애플도 사실 할말하안이라서요..... 혹시라도 제가 드린 답글로 마음을 상하신 부분이 있으셨다면 저도 사과드리겠습니다. 감사합니다!
갤24 울트라 3일째 쓰고 있는데요, 후보정은 패치가 시급합니다. 아예 못 쓸 정도의 쓰레기 수준의 후보정입니다. 화질이야 뭐 폰카에서 이정도면 이제 전부 대동소이 하다고 보는데, 후보정을 아무리 최소 레벨로 낮춰도 심각한 수준으로 사진을 왜곡합니다. 프로모드로 찍어서 후보정 못하게 하는건 가능하지만, 매번 프로모드를 켜서 사진 찍기엔 귀찮기도하고, 최대 화질이 아쉽죠
말씀해 주신 부분에 정말 크게 공감합니다. 매번 프로모드를 쓸 수도 없고.. 사실 프로모드에서도 어떤지도 알 수가 없다보니 확실하게 후보정을 끄던가 아니면 옵션을 나눠서 제공하던가 했으면 하는 생각이 듭니다. 분명 센서들은 나쁘지 않은데 좀 과하게 개입하게 만든 느낌이에요.
아직 제가 주광 환경에서 제 사진으로 테스트를 제대로 해볼 기회가 없어 주광환경은 말씀드리기 어렵지만, 확실히 광량이 낮은 환경에서는 얼굴이 떡지는게 과해 보이는 느낌입니다. 매번 RAW 촬영을 할 수 없으니 일반 사용자 기준으로 테스트중인데 이해하고 넘어갈 만한 수준이다 생각하다가도 아쉬움이 좀 남아 보이는 부분이 없잖아 있네요. 전반적인 톤은 좋아졌는데 약간의 애매함이 있어 보입니다. @@wovjexnejej
![[테크노믹스] 삼성, TSMC에 추월당한 이유-미국 증시 '떡상' 브로드컴-AMD, 인털 잡고 엔비디아 맹추격-머스크 야망, 우주여행 시대 오나-#추석_정주행](/img/1.gif)
디엑스오마크에서 24울트라 카메라 점수가 왜그렇게 낮은가 의문이었는데 디테일과 저조도 줌에서 점수가 깎였던 거군요. 갤럭시가 얼굴 암부는 밝게 보정해서 화사하게 만드는 특징이 있는데 흑인 피부는 전체적으로 어둡다보니 후보정이 고장나는 것 같아요. 그리고 피부뿐만이 아니라 전반적으로 피사체 표면을 아이폰보다 뭉개는 특성이 있어서 점수가 많이 깎인 것 같네요. 리뷰 잘봤습니다.
갤럭시 카메라들의 특성을 정확히 알고 계신 것 같습니다. 특히 야간이나 실내에서는 얼굴을 뭉개는게 좀 너무 심하다 싶기도 합니다. 살짝 노이즈 그레인이 있어도 될 것 같은 상황에서도 밀어버리네요.
영상 봐주셔서 감사드립니다!
저거 갤럭시 카메라 인텔리전트 최적화 최대로 하고 찍었을려나여?
인텔리전트 최대화 때문에 이런 결과물이 나오는 거라고 보시면 됩니다. 현재 24+ 실사하면서 카메라 테스트중인데 대충 큰 틀에서 벗어나지 않는 수준으로 비슷한 경향을 보입니다.
18:18 사진찍는 대상은 본인 아이디어신가요? ㅎㅎ ㅎ 재미있네요
아닙니다 이건 DxOmark에서 배경 흐림과 보케 부분을 테스트 할 때 사용하는 장면입니다.
엥.... 재밌게 보고 있다가 느꼈습니다.
그냥 S24 울트라 별로다
빨간 링은 주 피사체인 마네킹의 뒤에 있습니다. 그러니까 제대로 F1.8 등의 효과를 내려면 이 빨간 링도 사라지는게 맞습니다. 억까가 아니라 이건 아이폰도 멍청하게 덜 인식하는거죠. 사진의 이론을 알고 보셔야 하는 부분입니다.
이걸 피사계 심도라고 합니다.
전체 배경의 인식은 당연히 쉽지 않습니다. 이걸 머신러닝으로 해결하는거고, 아이폰은 여기에다가 라이다 센서 (구형은 ToF) 를 쓰는거죠.
피사계 심도라는 사진 이론으로 볼 때 아이폰은 훌륭하게 배경을 지워낸거고, S24 울트라는 아쉽게도 몇 부분 실패한 겁니다.
인물모드란게 나온지가 벌써 몇 세대째인데 이러면 아쉬운거죠. 그래서 DxOMARK 에서도 18위가 된 겁니다.
물론 그럼에도 불구하고 전체 결론인 스마트폰에서 이정도면 순위가 의미가 없다 레벨인건 확실하죠.
이해가 되셨길 바랍니다.
@@caffeitea
우선, 공격적인 리뷰를 적은것에 사과를 드리며, 친절한 답글 감사의 인사를 올립니다.
죄송하고 감사합니다.
제가 식견이 부족하여 공격적인 리뷰를 적은듯합니다.
사진 리뷰 재밌게 잘 보았습니다.
다음에도 부탁드려요.
아닙니다 절대 그렇지 않습니다. 오히려 제가 더 죄송합니다 ㅠ
언제든지 다른 의견이 존재할 수 있고 언제든지 제가 틀릴 수도 있고, 언제든지 반대되는 의견이 있을 수 있다고 생각하고 있습니다. 그래서 저도 최선을 다 해서 잘못된 부분은 없는지 체크하고 다시 생각해 보곤 하는데도 설명이 부족할 때도 있고..
영상의 시간을 너무 길게 만들 수 없다 보니 일일이 하나하나 다 짚고 넘어가지 못 하고 넘길 때도 많습니다. ㅠ
최대한 이럴 때는 또 왜 그랬는지 자세히 말씀을 드리지 않을수도 없고 해서...ㅠㅠㅠㅠ
그저 부족한 영상에 댓글을 달아주신 것만으로도 진심으로 감사드립니다.
그리고 다음에도 또 제 영상을 봐 주신다면 혹시라도 잘못된 부분이라고 생각되신다면 언제든지 말씀해 주세요.
그리고 사족을 좀 덧붙이면.... 제가 애플빠이긴 합니다만.. 요새는 애플도 까고 있습니다. 다음번엔 애플도 같이 까는 영상도 준비해 보겠습니다. 애플도 사실 할말하안이라서요.....
혹시라도 제가 드린 답글로 마음을 상하신 부분이 있으셨다면 저도 사과드리겠습니다. 감사합니다!
갤24 울트라 3일째 쓰고 있는데요, 후보정은 패치가 시급합니다. 아예 못 쓸 정도의 쓰레기 수준의 후보정입니다. 화질이야 뭐 폰카에서 이정도면 이제 전부 대동소이 하다고 보는데, 후보정을 아무리 최소 레벨로 낮춰도 심각한 수준으로 사진을 왜곡합니다. 프로모드로 찍어서 후보정 못하게 하는건 가능하지만, 매번 프로모드를 켜서 사진 찍기엔 귀찮기도하고, 최대 화질이 아쉽죠
말씀해 주신 부분에 정말 크게 공감합니다. 매번 프로모드를 쓸 수도 없고.. 사실 프로모드에서도 어떤지도 알 수가 없다보니 확실하게 후보정을 끄던가 아니면 옵션을 나눠서 제공하던가 했으면 하는 생각이 듭니다. 분명 센서들은 나쁘지 않은데 좀 과하게 개입하게 만든 느낌이에요.
갤 24울 썼는데 카메라 때메 반품함
카메라가 오류가 있나 싶을 정도로 퀄리티가 안 좋음
이제 저도 갤S24+ 받아서 이리저리 테스트 해 보는 중입니다. 아쉬운 부분이 없진 않지만 반품을 고민할 정도까진 아니다라고 보는데... 어떤 문제가 있으셨나요?
@@caffeitea딸아이 사진 찍으니 너무 허옇게만 나오고 디테일을 많이 날려버렸어요. 아기 얼굴은 디테일을 좀 날리면 덜 귀여워 보이더라구요.
아직 제가 주광 환경에서 제 사진으로 테스트를 제대로 해볼 기회가 없어 주광환경은 말씀드리기 어렵지만, 확실히 광량이 낮은 환경에서는 얼굴이 떡지는게 과해 보이는 느낌입니다. 매번 RAW 촬영을 할 수 없으니 일반 사용자 기준으로 테스트중인데 이해하고 넘어갈 만한 수준이다 생각하다가도 아쉬움이 좀 남아 보이는 부분이 없잖아 있네요. 전반적인 톤은 좋아졌는데 약간의 애매함이 있어 보입니다. @@wovjexnejej