Intéressant, mais combien d’année d’utilisation pour rembourser l’énergie qu’il a fallu pour le crée ( le panneau) et vit il assez longtemps pour produire assez d’énergie pour en crée un autre ?
Ça dépend de plusieurs facteurs : l’ensoleillement de la région, le type et la quantité de batteries utilisées pour stocker l’énergie, la technologie utilisé (panneaux fixes ou orientés), … La durée approximative d’amortissement cités est (bien entendu) valables dans le meilleur des cas. Avec des facteurs plus défavorables, c’est plus de temps… A moins bien sûr de se contenter d’un plus faible complément en énergie, qui ne sera pas le même objectif de rentabilité fixé.
Le titre de la vidéo ne convient qu'aux dernières minutes de la vidéo. Si j'avais su, je n'aurai pas perdu mon temps en regardant les 15 ou 20 premières minutes. 🙁 Elles reprennent les bases du fonctionnement alors que je voulais les derniers développements et les perspectives.
Les chinois étant les leaders dans la production de masse des panneaux solaires , ne pensez vous pas avoir un temps de retard dans vos recherches par rapport à leurs chercheurs ?
Les laboratoires français et européens du domaine sont au plus au niveau mondial, et il existe un nombre croissant de projets d'usines de cellules et de panneaux photovoltaïques en France (Carbon, Holosolis, Voltec Solar...) et en Europe. Soyons optimistes !
Interessant mais'un peu fouillis je trouve. Dans un temps aussi limite ce serait sûrement mieux de rester sur les bases et garder un cheminement clair.
C’est bien gentil mais faut des usines polluantes pour les fabriquer. Ne serait ce pas seulement pour le business cette vente de panneaux tout comme les éoliennes ?
Tu veux que l'électricité pousse dans un arbre ? Il faut des usines polluantes pour tout fabriquer Une voiture électrique pollue bien plus a la fabrication qu'un véhicule thermique, ça empêche pas d'être 3-5 fois moins emetrice de co2 sur la totalité de son cycle de vie que son équivalent thermique Toujours ce focus inutile sur la fabrication alors qu'on à toujours des analyses de cycles de vie qui prennent en compte le total D'ailleurs oui tout comme les éoliennes qui elles aussi sont immensément moins polluante que des énergies fossiles Moins de 20g de CO2 par kWh pour une éolienne Environ le double pour un panneau solaire Plus de 25 fois plus pour du gaz Et plus de 50 fois plus pour du charbon
@@nixx5490 Quand on ne peut rien reprocher aux éoliennes et au photovoltaïque en fonctionnement, on est bien obligé de se rabattre sur leur fabrication si on veut les dénigrer. Typique des pro-nuc.
Quand on ne peut rien reprocher aux éoliennes et au photovoltaïque en fonctionnement, on est bien obligé de se rabattre sur leur fabrication si on veut les dénigrer. Typique des pro-nuc.
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Intéressant, mais combien d’année d’utilisation pour rembourser l’énergie qu’il a fallu pour le crée ( le panneau) et vit il assez longtemps pour produire assez d’énergie pour en crée un autre ?
J’ai pas de chiffre précis mais pour donner un vague ordre de grandeur je dirais 2-3 ans pour le première question et 25-35 ans pour la 2ème
C'est assez 30 ans? Chiffre communément admis.
Ça dépend de plusieurs facteurs : l’ensoleillement de la région, le type et la quantité de batteries utilisées pour stocker l’énergie, la technologie utilisé (panneaux fixes ou orientés), … La durée approximative d’amortissement cités est (bien entendu) valables dans le meilleur des cas. Avec des facteurs plus défavorables, c’est plus de temps… A moins bien sûr de se contenter d’un plus faible complément en énergie, qui ne sera pas le même objectif de rentabilité fixé.
Et le transport pour des panneaux qui viennent de Chine.
@@sebastiendubois5873 Sur 30 ans de service, négligeable. Try harder.
Il n'y a donc pas de technologie de rupture qui permettrait d'augmenter de facon significative l'efficience ?
intéressant
Le titre de la vidéo ne convient qu'aux dernières minutes de la vidéo. Si j'avais su, je n'aurai pas perdu mon temps en regardant les 15 ou 20 premières minutes. 🙁 Elles reprennent les bases du fonctionnement alors que je voulais les derniers développements et les perspectives.
Les chinois étant les leaders dans la production de masse des panneaux solaires , ne pensez vous pas avoir un temps de retard dans vos recherches par rapport à leurs chercheurs ?
Les laboratoires français et européens du domaine sont au plus au niveau mondial, et il existe un nombre croissant de projets d'usines de cellules et de panneaux photovoltaïques en France (Carbon, Holosolis, Voltec Solar...) et en Europe. Soyons optimistes !
quel est l'intérêt de réduire l'épaisseur des cellules photovoltaïques ?
Moins de matériaux utilisés, coût moins élevé.
Oui, réduire l'épaisseur permet une économie de matériaux, qui diminue l'énergie nécessaire pour fabriquer les cellules et potentiellement leur coût.
Interessant mais'un peu fouillis je trouve. Dans un temps aussi limite ce serait sûrement mieux de rester sur les bases et garder un cheminement clair.
C’est bien gentil mais faut des usines polluantes pour les fabriquer. Ne serait ce pas seulement pour le business cette vente de panneaux tout comme les éoliennes ?
Certaines usines marchent avec... des panneaux solaires.
Tu veux que l'électricité pousse dans un arbre ? Il faut des usines polluantes pour tout fabriquer
Une voiture électrique pollue bien plus a la fabrication qu'un véhicule thermique, ça empêche pas d'être 3-5 fois moins emetrice de co2 sur la totalité de son cycle de vie que son équivalent thermique
Toujours ce focus inutile sur la fabrication alors qu'on à toujours des analyses de cycles de vie qui prennent en compte le total
D'ailleurs oui tout comme les éoliennes qui elles aussi sont immensément moins polluante que des énergies fossiles
Moins de 20g de CO2 par kWh pour une éolienne
Environ le double pour un panneau solaire
Plus de 25 fois plus pour du gaz
Et plus de 50 fois plus pour du charbon
@@nixx5490 Quand on ne peut rien reprocher aux éoliennes et au photovoltaïque en fonctionnement, on est bien obligé de se rabattre sur leur fabrication si on veut les dénigrer. Typique des pro-nuc.
Quand on ne peut rien reprocher aux éoliennes et au photovoltaïque en fonctionnement, on est bien obligé de se rabattre sur leur fabrication si on veut les dénigrer. Typique des pro-nuc.
@@nixx5490 Qd on ne pt rien reprocher aux EnR en foncti~ment, on se rabat sur lr fabrication pr ls dé nigrer. Typique pro .☢