@@hereticmilk тем что для большинства игры являются основной продоваемой силой. а в работе и "энтертейменте" очки являются лишь как дорого альтернативой
Подскажите пожалуйста, как вы вводите текст, когда используете несколько оверлеев в SteamVR. Клавиатура в SteamVR такая убогая. Экранная клавиатура виндовс не кликается через steamvr. Как печатать находясь в SteamVR? Вообще было бы хорошо, чтобы вы как-нибудь выпустили видео с обучением по всем обычным лайф хакам в ВР.
СКООООЛЬКО? Они охерели там? 3500? Да за такие деньги эти очки должны отсасывать каждый и ходить за меня на работу. И это я молчу про то что они проводные. Никакой мобильности мы не получим. А сидя на диванчике можно и в планшете тоже самое сделать
перспективы гавно, это херня стоит 3500 баксов, за эту цену можно взять вр от околуса, который имеет 2 экрана по 4к на каждый глаз в 144 фпс, плюс он так же беспроводной. И к этом собрать себе полноценный игровой пк с 4080 и топовым процом) Только идиот будет покупать себе очки по цене поддержанной машины.
Ну яблоко ни раз и не два выпускала на рынок штуку которая становилась дико популярной. Последнее на моей памяти это беспроводные наушники в "коробочке" после чего их начали делать все кому не лень. Соотвественно может их VR гарнитура и даст толчок к развитию этой индустрии. И будут квестовики сраться с яблочниками, что в принципе хорошо.
Привет Илья, давно мучает этот вопрос : Есть ли какая- нибудь лицевая маска , которая не закрывает боковой обзор (как у квеста про), но только для Pico 4 ?
Разрешение экранов не столь важно если линзы как и во всех остальных шлемах будут создавать блики и прочие искажающие световые эффекты из за которых физически не комфортно долго находиться в шлеме даже если тебе нравится идея улучшенного погружения и ты привык играть в игры на протяжении многих часов.
@@Shadow_banned_by_RUclips да у всех это в той или иной степени присутствовало, что на квес2е что на индексе, даже у пико 4 судя по обзорам это не только не пофикшено но ещё даже и усугублено
Хм.. тот вариант, когда так долго мурижили, что безнадежно отстали. Квест 3 уже имеет и трекинг рук, и мобильность, и доп. реальность, и плюс нормальные контреллеры, игры, возможность подключения к ПК и еще цену в 500 баксов. Интересно, кто придумал убрать верхний ремешок и батарею сделать на шнурке:)
О, привет легенда) Смотрел когда-то ваши видеообзоры планшетов для рисования. Что там с рисованием, ИИ уже убивает рынок художников? П.С. Квест 3 всё ещё не того уровня, чтобы ходить в нём по улицам. (Хотя, не факт, что Apple будет того уровня)
@@СерёжаСорокин-х1л в наушниках на полголовы же ходят, и ничего. Стадо привыкнет видеть шлемы на голове, и можно будет ходить. Главное, чтобы камеры и дисплеи шлема не сильно ухудшали видимость реальности.
сомнительно. думал будут как просто очки AR. как гугл гласс. я бы их точно носил весь день. а тут больше похоже на "дорогой телек" для одного. вообщем вангую что будет провал. они специально так заранее анонсировали чтобы посмотреть спрос, сколько этих штук выпускать..
Полноценные AR-очки (как в научной фантастике) создать невозможно :) Единственное что самое близкое к этому можно сделать, это "AR через камеры VR-очков". И по функционалу они будут "как в научной фантастике", но только чуть больше размером :) (что в общем Apple и сделала)
@@ДНПСИгрыИСервисы Ты их пробовал? Я нет, но насколько я понял, по сравнению с сквозным ВР они полная хрень и развивать их дальше бесполезно. Если они такие распрекрасные, чего тогда Майкрософт на них хуй забили поувольняв всех. Даже руководитель направления на них забил и давным давно уволился.
заметьте, выход в начале следующего года т.е. +/- через год. думаю они сделали очень ранний анонс потому что их шпионы сообщили что конкуренты представят через полгода-год аналог в 2 раза дешевле на снапдрегон и андроиде. Они просто застолбили типа они первые. а остальные- это подражатели. Технология просто созрела. А эпл анонсировали революционный обрубок без игр за овер прайс. Ждем андроид аналог в течении года.
Нихуя ты целый сюжет про промышленный шпионаж придумал. Так еще выдал сильную аналитику по рынку высоких технологий и по продукту всего это спустя час после анонса. Гений нашего времени, просто взял и наказал грязного Тима Кока. А я вот подожду и куплю сяоми в 2 раза дешевле.
@@user_SAVOR топсикрет) а вообще, это мои личные выводы на основе полученных знаний. снапдрегон ар1 с вифи7. покупка самсунгом производителя микродисплев. оппо и сяоми разрабатывают ну и байтденс не списываем с их пико. да и варио может выдать
Какой такой аналог, если Квест 3 уже не уступает, имеет и трекинг рук, и мобильность, и доп. реальность, и плюс нормальные контреллеры, игры, возможность подключения к ПК и цену в 500 баксов. Зачем еще какой-то аналог?
Я бы послушал, сколько времени и денег потратили разные компании на vr. Помню как долго ждали очки oculus rift. А потом бац, куча конкурентов с очками значительно лучше. Тоже самое с эпл, они стартанули позже всех и делают уже 7 лет, как будто они делают что-то абсолютно новое.
Так в видео и сказали, что эпл всегда вкатывается в рынок, когда он уже созрел, они не делают что-то принципиально новое, они делают что-то принципиально привычное, но с более юзер френдли опытом. Сейчас вр/ар - это игрушка для гиков. Учитывая прайс вижн про, пока все таким и останется, но рынок все равно сдвинется в сторону массовости с приходом эппл.
@SimRace Успел до вкатывания эпплом, ну почти. Пару лет придется подождать, вижн выйдет только через год и будет интересен только разрабам и обзорщикам. (ну еще может коллекционерам). После этого потребуется еще несколько лет на адаптацию разрабами. Супер масс маркетом вероятно не станет, но уровня эппл воч может достичь. У меня тоже квест лежит на чердаке, "медовый месяц" таких устройств обычно длится около 2х недель.
по сути сделали монитор на голове...в презентации большое внимание уделяли тому, что ты открываешь браузер, рядом мессенжер, еще какие-то приложения и работаешь в этом...ну ок, я открыл на мониторе все тоже самое, при этом у меня нет на голове никакой ерунды + к этому я свободно могу параллельно заниматься чем угодно не связанным с отображением и работой в каких-либо приложениях (ну к примеру с котом играть). По презентации не совсем понял...работа в этих очках была показана статично, т.е. ты сидишь и у тебя перед глазами открытые тобой окна приложений...а если я встану и пойду к примеру на кухню...они по прежнему будут перед глазами меня приследовать? Или останутся в том месте, где ты их запустил? В первом случае тогда получается полнейшая ерунда, во втором - получается это монитор на глазах и какой-то существенной разницы и преимуществ перед обычным рабочим местом - особо и нет. Игры...ну тут сразу дали понять, что никаких контроллеров не будет и можно будет подключать клавиатуру, а на примере показали какой-то аркадный баскетбол, похожий на подобие 2д игрушек на 16-битной приставке. В итоге получается не совсем понятный и для чего используемый дивайс за 3500 забугорных рублей, который не делает никакой революции и преимуществ по сравнению с привычными используемыми гаджетами. А и эта штука...если окружить себя виртуальными мониторами, и очень захотеть, то если получится можно представить, что ты попал в какую-то другую обстановку (по крайней мере я так понял) - ну обосраться, чушь какая-то соизмерима с тем, как когда-то они пол презентации презентовали анимированные эмодзи, в которые люди побаловались неделю и благополучно забыли, т.к. практической пользы от этого всего - нет.
Ну этот шлем не просто виртуальный монитор, а автономное устройство, мини ПК на голове, с процессором видяхой с операционной системой. И да, мониторы которые ты открыл закрепляются на определенном месте, и вот существенный плюс в отличии от обычных мониторов, что ты не привязан к месту, диагонали, и количеству экранов, монитор можно закрепить хоть на потолке. Конечно, все это пока не выглядит заменой текущих устройств, но если вспомнить первые смартфоны, они тоже по началу были неудобными с маленькими экранами, тормозящими, и не могли заменить ПК, как сейчас (естественно если не касаться рабочих задач). В будущем мне кажется, все придет к небольшим очкам с нормальной производительностью и автономностью, и по итогу очки заменят смартфоны и мониторы. Но есть конечно много вопросов, как все это будет влиять на зрение, ибо 2 экрана вплотную к глазам не есть хорошо.
@@mr.gameblink5677 ну и глупо с игр и нужно было начинать...Скажем ГТА-6 в новейшими очками от Эйплл ,это было бы просто бомба и массовые предзаказы ...
Я давно ждал этот шлем но не с такой ценой но надо отдать должное что там все на высоком уровне OS vision просто космос на презентации в жизни это будет ещё круче
Есть 2 варианта создания AR: 1. AR-очки (google glass, Hololense, Magic Leap) 2. VR-очки с AR через камеры (Apple VR) Создать вменяемый 1 вариант не получилось, потому что это "на грани невозможного". Единственный способ реализовать AR "как в научной фантастике", это через VR-очки с внеш. камерами для AR.
Им нужно было сделать всё не так...Допустим инженеры создали НЕЧТО в плане графики в очках VR интересное...Это супер ... Дальше ,что с этим можно делать миллионам пользователей ,чего они хотят и чего ждут ? Это все и так знают...Три кита индустрии - игры , фильмы , смартфоны ...Если производители готовы пообещать что в этих очках люди смогут играть во все игры (с ПК И консолей) ,смотреть все фильмы в любом качестве (+порно в 4К) и пользоваться ими как смартфоном (все известные функции и серфер по интернету + ютуб, соцсети, нетфликс и тд.) ... Всё ... Это успех 100% ...И вот если все это технически возможно ,только тогда нужно было делать презентацию с демонстрацией технических возможностей и начинать рекламную предпродажную компанию ...А что увидели мы ? Что для графических дизайнеров в будущем году будут очки VR с новой системой фиксации и клика + (батарейка на проводе)...Всё...Этого мало господа ...Мало ...И цену лучше бы не говорили вообще ...
@@МуслимХаляль ну хз, мне квест нравится. В бит сейбер, пистол вип и рейдер Ган я развлекаюсь. Ну конечно нужна хорошая вистибюлярка и хоть какая то физическая форма😂
Пока ничего не понятно, если картинка в шлеме, будет смотреться как в реальном мире, это настоящий прорыв в AR и в VR сфере и 3500 долларов нормальная цена. Также конкурент hololens,так как намного дешевле, нету ограничений по проецированию экранов в реальный мир и появиться возможность зумить картинку реального мира, при условии что картинка будет очень реалистичной. Также будет интересно подключить шлем к ПК rtx4090 и запустить технодемку UE 5.2. и почуствовать всю мощь VR.
Меня немного смутила зарядка в кармане на презентации и не показали большое количество игр где можно напрямую руками управлять. Например драться на мечах и тд, есть подозрения что там все только с джойстиком работает. Это конечно домыслы но выглядит странно и очень дорого С другой стороны богачи мира сего могут влить доп деньги в данный рынок и наконец-то начнет появляться большое количество контента
Ну это версия непотребительская, стоит столько же сколько и конкуренты. В названии PRO, значит будет анонс и дешевой версии. Главное - это какие новые технлогии разработали.
С ценником в 3500$ можно купить Meta Quest Pro + Macbook Pro с M2, в плане "рабочей лошадки", с большим временем автономной работы и доп. функционалом в рамках того же PCVR и огромного пака контента, который был разработан для Meta. Для какой аудитории продукт apple - просто не понятно. В своё время они продвинулись в нише мобильных устройств благодаря инновациям (тут их по факту не завезли) и стоимостью устройств очень близкой к себестоимости производства (2g продавался по 200$, не говоря уже про выгодные условия в рамках конкретных операторов). Такая стоимость отпугнёт людей которые хотят попробовать MR/AR/VR, не будет интересна существующим энтузиастам этих технологий и при это всём не тянет на какой-то элитарный сегмент, потому что является чисто домашним устройством (особенно с учётом времени автономной работы). Мне кажется сегодня Apple убила целое направление на десяток лет вперёд, потому что инвесторы посмотрят на уровень продаж и перестанут вкладывать деньги в эти технологии (особенно на фоне провального аналога в лице Quest Pro, который привёл к бешеным сокращением ответственных за этот продукт отделов). История с Google Glass повторится, очень жаль. Одна надежда, что вместе с Pro они выпустят на рынок что-то более доступное.
А ещё и oled из за которого все плюются в PSVR2, потому что данная технология в принципе не предназначена для подобных устройств из за гоустинга любых динамических объектов, превращающий всю картинку в мыло и большое разрешение тут не спасает
Ну у эпловского шлема есть значительные плюсы, что возможно спасет его, это очень большая аудитория фанатов и своя эко система, с общим удобством использования. Эпловский шлем автономное устройство, его можно взять с собой и не обязательно подключать куда либо, не нужен ПК, смартфон, приставка для использования, в отличие от конкурентов, можно сказать это айфон только на голове. И как я понял, шлему не нужны никакие провода, кроме как для акума, а так же по беспроводу спокойно можно подключиться к макбуку, если требуется серьезная производительность, так что свою аудиторию он точно найдет. Другой вопрос как это все будет влиять на зрение, просто если от него будут быстро уставать глаза, после непродолжительного использования, то это серьезный провал всей концепции.
@@sainfr3ak угомонись там нет OLED где ты его там нашёл вообще не ясно, в очках стоят mini LED. Так же меняешь понятия VR и MR. Так же окулус без внешнего пк это кирпич на голове, а тут устройство всё в одном. Посмотри сколько стоят их прямые конкуренты, а это хололенз от микромягких, ой что мы там видим? 3500$ оЙёЙ вот так ничего себе поворот. И при этом очки от микромягких зависят от внешнего пк, они не самостоятельное устройство. Ещё кстати заметил что люди часто говорят про те же аймаки, мол да я лучше соберу. Но совсем забывают что аймак это полноценное устройство, он комплектуется всем что тебе нужно для работы здесь и сейчас. А люди начинают считать память, процессор, видеокарту. Но совсем забывают про блок питания, монитор который в год выхода того же аймак 5к днём с огнём не сыщешь, а уж тем более с откалиброваной с завода матрицей и таким же цветовым охватом. Динамики тоже нужно купить, а в аймаках всегда стояли хорошие динамики, в про моделях стоит серверная оперативка, и что такой же SSD там на момент выхода от оем производителей только стартовал с 500$, но людям насрано, а уж про то что люди забывают что это компактное решение вообще молчу. Тут тоже самое, те кому надо- купят, те кому дорого- подождут второго поколения и скидку на первое. А говноеды будут дальше сидеть с VR гарнитурой и думать что они самые умные.
@@STIVIN747_ на окулусе это можно делать всё. Ну портируют пару знаменитых вр игр, ну порно удобно смотреть без контроллеров. Но оно позиционирует себя как ар. И носить эту лыжную маску ни кто не будет. Тот же гугл Гласс выглядит лучше, хоть морда потеть не будет)
Короче крутейший продукт, просто они показали какую гарнитуру MR можно сделать на сегодняшний день. Цена будет падать, когда будет массовое производство, это все же версия для тестирования. Насколько я понял, главная фишка устройства в том, что в нем можно работать долго, упор на удобстве использования, хороший материалах. Главная проблема - цена, энтузиастам будет сложно купить подобную железку, чтобы попробовать себя в разработке приложений. Одно дело айфон за 50-100к, а тут целых 300к. С другой стороны устройство нужно было выпускать, чтобы создать чекпоинт и не было ощущения бесконечной разработки. Кроме того нужно получить фидбек. Главное, что устройство уникальное на рынке и ничего подобного нет. Меджик липс и хололенз не в счет т.к. там весь Ar в маленьком квадратике перед глазами.. Это вообще какое то говно. Из минусов.. Был страшный момент, когда девушка подцепила блок к поясу и достаточно быстро и расслаблено села в кресло. Было ощущение, что она тупо раздавила блок с мозгами, там ведь кабель и т.д. Если туда правда запихнули 2 чипа m2, то производительность просто ужас и вот меня смущает на сколько хватит батареи? Хотя бы часа на 4 хватит? Ну или придется носить на голове маску, подключенную проводом к вычислительному блоку, который будет подключаться проводом к питанию..)
Странная презентация...Если это не для игр то 99 % пользователей оно и на хрен ненужно...Они всё с ног на голову перевернули и зря давали деньги команде дармоедов....Портативность можно было отодвинуть на второй план и заняться ею позже ...Единственный плюс это 4К в каждый глаз и возможность пусть в будущем портировать на неё все игры ,все фильмы ,а уже после этого замахнуться на то что убить ТВ и смартфоны...Как бы сейчас ,это сырое устройство не проверенное и одни слова ...Где видео тесты на сработку ,быстродействие кликов ,количество цветов и много ещё чего чисто технического...Не было этого ,одна болтовня...Ну и цена конская ....
Жаль что гарнитура от apple вышла именно сейчас Это крайне неудачно скажется на продажах quest 3 и на акциях meta, как упали акции sony playstation когда Microsoft xbox купила Activision Blizzard Жаль Цукерберга, держем за него кулачки
нет) нахрен оно нужно за такие бабки. Раза в 2 дешевле и то было бы дорого относительно конкурентов, но хотяб переплата за дизайн и бренд была бы. А тут просто бредовый ценник ваще, непонятно для кого.
ну хотя конечно вначале бы посмотреть какое там разрешение и качество картинки, ибо кроме него устройство ничего не предлагает. Но отсутствие варифокальности всё равно будет создавать эффект укачивания и напряжения в глазах у людей, поэтому носить такие очки даже с идеальной картинкой будет физически сложно многим людям. Но там и заряд 2 часа) с таким подходом ваще непонятно на кой они тогда нужны)
@@Cryunreal Кроме вывода картинки, там еще проц, видяха, оператива, операционная система, вообщем это полноценное автономное устройство. И вот мне просто интересно какие еще есть конкуренты с операционной системой на борту? Ну а про заряд в 2ч, там акум внешний, в теории можно несколько штук купить, но это конечно какие то костыли)))
@@АрсенийФедоров-э5ж Ну это несравнимые устройства, тут все таки полноценный комп на голове, с М2 процом от макбука, с ОС и магазином приложений на борту, и своей экосистемой. У Квест 2 разрешение экранов мыло, и устаревшая технология линз и самой матрицы. Даже в 3 версии разрешение все равно не дотянет до эпловского, а именно 4к в каждом глазу, у Квеста 3го тупо железо не вытянет. И самое главное как по мне, если отбросить все технические нюансы, работает AR на Квесте как говнище тормознутое. Смотрел обзоры Квеста pro, и там все это ну просто неюзабельно, так что Квест чисто VR шлем, не как у эпла VR+AR. Хотя тут я конечно поспешные выводы делаю, вполне может оказаться, что у эпловского шлема AR будет работать на практике, точно так же убого и тормознуто как в Квесте.
@@proKaps Ну я думаю все равно разрешат продавать, у нас вся госдума продукцией эпл пользуется)) Найдут оправдания какое нибудь, тем более там как то шлем загорается при съемки видео, а значит скрытая съемка невозможна.
Да скрытая возможность съёмки запрещена. Но глаза закрывают на часы с камерой, а эти очки точно будут на виду. Да и кто в здравом уме будет использовать за такую цену вещь для шпионажа. Когда та же ручка с камерой 3к рублей стоит.
Не верьте ему, мы с ним ни разу не увидились в виртуальной реальности,
Я один раз давным-давно видел его в Павлове! Играет он плохо.
@@COM-DsP О, здрати
Я несколько раз в VRChat встречал
Я знал что Бог не зря дал человеку вторую почку)
Да, только я свою уже обменял на Pimax 8KX.
Ерунда от эпл. Лучше всего Meta Quest или Pico 4. А это устройство вторичная фигня за 7 кратную цену
@@Mansur256когда за цену эпла можно купить 11 квестов)
Вы ж знаете, что почка стоит оч.не дорого? Примерно от 3к до 10к баксов. Верхний потолок цены эт. если звезды сойдутся.
@@Mansur256 просто ты тормоз и не смотришь в будущее...
вр/мр очки, без вр/мр игр. гениально, конечно
А в чем скепсис? Для работы и энтертеймента норм.
@@hereticmilk тем что для большинства игры являются основной продоваемой силой. а в работе и "энтертейменте" очки являются лишь как дорого альтернативой
@@hereticmilk в том, что в тех очках, что для игр, можно и работать
Отличный углубленный контент. Подписался.
Столько слухов было, а на деле Квест 3 выглядеть куда интереснее.
Может не так красиво, но явно куда доступнее а цена качество так и вовсе рвет шаблоны
Т.е. ты знал все что будет на презентации и сделал видео заранее?
Линзы на вид приличные, с большим углом чем обычно, градусов 140-160
Нет, те кто пробовали очки, сказали что угол обзора между 100-110 град.
Подскажите пожалуйста, как вы вводите текст, когда используете несколько оверлеев в SteamVR.
Клавиатура в SteamVR такая убогая.
Экранная клавиатура виндовс не кликается через steamvr.
Как печатать находясь в SteamVR?
Вообще было бы хорошо, чтобы вы как-нибудь выпустили видео с обучением по всем обычным лайф хакам в ВР.
Если там будет 5000 нит, как по слухам, то оно стоит того. Если б еще с виндой работало))
Это самостоятельное устройство. Оно не подразумевает подключение к чему-то.
с одной стороны вроде и мертворожденная вещь. Но как высокотехнологичый артефакт вещь крутая
СКООООЛЬКО? Они охерели там? 3500? Да за такие деньги эти очки должны отсасывать каждый и ходить за меня на работу. И это я молчу про то что они проводные. Никакой мобильности мы не получим. А сидя на диванчике можно и в планшете тоже самое сделать
ждём второе и третье поколение, перспективы воодушевляют!
перспективы гавно, это херня стоит 3500 баксов, за эту цену можно взять вр от околуса, который имеет 2 экрана по 4к на каждый глаз в 144 фпс, плюс он так же беспроводной. И к этом собрать себе полноценный игровой пк с 4080 и топовым процом) Только идиот будет покупать себе очки по цене поддержанной машины.
@@sh1ki17 у окулуса не 3000ppi и не 50ppd, а почти в 3 раза меньше
Ну яблоко ни раз и не два выпускала на рынок штуку которая становилась дико популярной. Последнее на моей памяти это беспроводные наушники в "коробочке" после чего их начали делать все кому не лень. Соотвественно может их VR гарнитура и даст толчок к развитию этой индустрии. И будут квестовики сраться с яблочниками, что в принципе хорошо.
Тут вопросик. Что они при Куке выпускали такого, что взрывало рынок? =)
@@enotbertаир подс
Что спорного в том, чтобы смотреть видео, такое у тебя экспертное мнение, конечно 🤡👍
@@РуБеннет-б1ь Всё, отменяйте продукт, SimRace не понравилось
Привет Илья, давно мучает этот вопрос : Есть ли какая- нибудь лицевая маска , которая не закрывает боковой обзор (как у квеста про), но только для Pico 4 ?
Реактивный Тит
Привет, смотрю зарубежным блогерам уже засылают Pimax crystal, тебе зашлют перед общей продажей или нет?)
Благодарю за очередное отличное видео!
Разрешение экранов не столь важно если линзы как и во всех остальных шлемах будут создавать блики и прочие искажающие световые эффекты из за которых физически не комфортно долго находиться в шлеме даже если тебе нравится идея улучшенного погружения и ты привык играть в игры на протяжении многих часов.
@SimRace везёт, у меня вот не получается не замечать, это сильно отвлекает и глаза начинают болеть, правда не уверен в линзах ли конкретно с этим дело
@@Playr0ne какой шлем?
@@Shadow_banned_by_RUclips да у всех это в той или иной степени присутствовало, что на квес2е что на индексе, даже у пико 4 судя по обзорам это не только не пофикшено но ещё даже и усугублено
@@Playr0ne ИМХО по убыванию качества оптики касаемо бликов: Quest Pro, Quest 2, Valve Index, Pico 4
Эппл всё, Тесла великом
Хм.. тот вариант, когда так долго мурижили, что безнадежно отстали. Квест 3 уже имеет и трекинг рук, и мобильность, и доп. реальность, и плюс нормальные контреллеры, игры, возможность подключения к ПК и еще цену в 500 баксов. Интересно, кто придумал убрать верхний ремешок и батарею сделать на шнурке:)
О, привет легенда) Смотрел когда-то ваши видеообзоры планшетов для рисования. Что там с рисованием, ИИ уже убивает рынок художников?
П.С. Квест 3 всё ещё не того уровня, чтобы ходить в нём по улицам. (Хотя, не факт, что Apple будет того уровня)
@@vintelion А в этой шляпе так и будут ходить, как додики какие-то по улицам?)
@@СерёжаСорокин-х1л в наушниках на полголовы же ходят, и ничего. Стадо привыкнет видеть шлемы на голове, и можно будет ходить. Главное, чтобы камеры и дисплеи шлема не сильно ухудшали видимость реальности.
@@vintelion баран заблеял что он не в стаде)))) завали морду и жри что дают 😂
как по мне такое описание подходит и для пико 4 только цена меньше
сомнительно. думал будут как просто очки AR. как гугл гласс. я бы их точно носил весь день. а тут больше похоже на "дорогой телек" для одного.
вообщем вангую что будет провал. они специально так заранее анонсировали чтобы посмотреть спрос, сколько этих штук выпускать..
Полноценные AR-очки (как в научной фантастике) создать невозможно :)
Единственное что самое близкое к этому можно сделать, это "AR через камеры VR-очков".
И по функционалу они будут "как в научной фантастике", но только чуть больше размером :)
(что в общем Apple и сделала)
@@vav1st150 Логика коммента "Если Apple не смогли, значит такое невозможно"
Про hololens и hololens 2 мы конечно не слышали 😏
@@ДНПСИгрыИСервисы Ты их пробовал?
Я нет, но насколько я понял, по сравнению с сквозным ВР они полная хрень и развивать их дальше бесполезно.
Если они такие распрекрасные, чего тогда Майкрософт на них хуй забили поувольняв всех.
Даже руководитель направления на них забил и давным давно уволился.
А я думал это шутка была про историю создания. Рад что это не так)
заметьте, выход в начале следующего года т.е. +/- через год. думаю они сделали очень ранний анонс потому что их шпионы сообщили что конкуренты представят через полгода-год аналог в 2 раза дешевле на снапдрегон и андроиде. Они просто застолбили типа они первые. а остальные- это подражатели. Технология просто созрела. А эпл анонсировали революционный обрубок без игр за овер прайс. Ждем андроид аналог в течении года.
доказательства этого всего вы можете предоставить? я просто шпион эпл, мне интересен ваш источник
Нихуя ты целый сюжет про промышленный шпионаж придумал. Так еще выдал сильную аналитику по рынку высоких технологий и по продукту всего это спустя час после анонса. Гений нашего времени, просто взял и наказал грязного Тима Кока.
А я вот подожду и куплю сяоми в 2 раза дешевле.
@@user_SAVOR топсикрет) а вообще, это мои личные выводы на основе полученных знаний. снапдрегон ар1 с вифи7. покупка самсунгом производителя микродисплев. оппо и сяоми разрабатывают ну и байтденс не списываем с их пико. да и варио может выдать
Какой такой аналог, если Квест 3 уже не уступает, имеет и трекинг рук, и мобильность, и доп. реальность, и плюс нормальные контреллеры, игры, возможность подключения к ПК и цену в 500 баксов. Зачем еще какой-то аналог?
@@RomanGuro ну мне для работы не достаточно разрешения 2040х2200. у эпла я так понял что то около 3400х3400. Такого аналога и жду.
Я бы послушал, сколько времени и денег потратили разные компании на vr. Помню как долго ждали очки oculus rift. А потом бац, куча конкурентов с очками значительно лучше. Тоже самое с эпл, они стартанули позже всех и делают уже 7 лет, как будто они делают что-то абсолютно новое.
Так в видео и сказали, что эпл всегда вкатывается в рынок, когда он уже созрел, они не делают что-то принципиально новое, они делают что-то принципиально привычное, но с более юзер френдли опытом. Сейчас вр/ар - это игрушка для гиков. Учитывая прайс вижн про, пока все таким и останется, но рынок все равно сдвинется в сторону массовости с приходом эппл.
@SimRace Успел до вкатывания эпплом, ну почти. Пару лет придется подождать, вижн выйдет только через год и будет интересен только разрабам и обзорщикам. (ну еще может коллекционерам). После этого потребуется еще несколько лет на адаптацию разрабами. Супер масс маркетом вероятно не станет, но уровня эппл воч может достичь.
У меня тоже квест лежит на чердаке, "медовый месяц" таких устройств обычно длится около 2х недель.
@@natecoley160 а вот мне зашло начал с рифта, сейчас qwest 2, пользуюсь почти каждый день. Как только выйдет qwest 3 сразу возьму
@@natecoley160 ар очков по сути нет. А нынешний вр это какой-то сюр
@@startmarket рифт это игра на выживание на плоту ?
по сути сделали монитор на голове...в презентации большое внимание уделяли тому, что ты открываешь браузер, рядом мессенжер, еще какие-то приложения и работаешь в этом...ну ок, я открыл на мониторе все тоже самое, при этом у меня нет на голове никакой ерунды + к этому я свободно могу параллельно заниматься чем угодно не связанным с отображением и работой в каких-либо приложениях (ну к примеру с котом играть). По презентации не совсем понял...работа в этих очках была показана статично, т.е. ты сидишь и у тебя перед глазами открытые тобой окна приложений...а если я встану и пойду к примеру на кухню...они по прежнему будут перед глазами меня приследовать? Или останутся в том месте, где ты их запустил? В первом случае тогда получается полнейшая ерунда, во втором - получается это монитор на глазах и какой-то существенной разницы и преимуществ перед обычным рабочим местом - особо и нет. Игры...ну тут сразу дали понять, что никаких контроллеров не будет и можно будет подключать клавиатуру, а на примере показали какой-то аркадный баскетбол, похожий на подобие 2д игрушек на 16-битной приставке. В итоге получается не совсем понятный и для чего используемый дивайс за 3500 забугорных рублей, который не делает никакой революции и преимуществ по сравнению с привычными используемыми гаджетами. А и эта штука...если окружить себя виртуальными мониторами, и очень захотеть, то если получится можно представить, что ты попал в какую-то другую обстановку (по крайней мере я так понял) - ну обосраться, чушь какая-то соизмерима с тем, как когда-то они пол презентации презентовали анимированные эмодзи, в которые люди побаловались неделю и благополучно забыли, т.к. практической пользы от этого всего - нет.
Ну этот шлем не просто виртуальный монитор, а автономное устройство, мини ПК на голове, с процессором видяхой с операционной системой. И да, мониторы которые ты открыл закрепляются на определенном месте, и вот существенный плюс в отличии от обычных мониторов, что ты не привязан к месту, диагонали, и количеству экранов, монитор можно закрепить хоть на потолке.
Конечно, все это пока не выглядит заменой текущих устройств, но если вспомнить первые смартфоны, они тоже по началу были неудобными с маленькими экранами, тормозящими, и не могли заменить ПК, как сейчас (естественно если не касаться рабочих задач).
В будущем мне кажется, все придет к небольшим очкам с нормальной производительностью и автономностью, и по итогу очки заменят смартфоны и мониторы. Но есть конечно много вопросов, как все это будет влиять на зрение, ибо 2 экрана вплотную к глазам не есть хорошо.
без контролеров и игр под них , это устройство будет мало кому интересно
Так это и не для игр, презентацию смотрели вообще? для игр есть окулус квест... а так епл полюбому потом добавит джостики но это уже потом..
@@mr.gameblink5677 ну и глупо с игр и нужно было начинать...Скажем ГТА-6 в новейшими очками от Эйплл ,это было бы просто бомба и массовые предзаказы ...
Я давно ждал этот шлем но не с такой ценой но надо отдать должное что там все на высоком уровне OS vision просто космос на презентации в жизни это будет ещё круче
Что то я туплю... Они всё же сделали очки и что то выйдет на рынок? А то характеристики и дизайн, это всё слухи были
Есть 2 варианта создания AR:
1. AR-очки (google glass, Hololense, Magic Leap)
2. VR-очки с AR через камеры (Apple VR)
Создать вменяемый 1 вариант не получилось, потому что это "на грани невозможного".
Единственный способ реализовать AR "как в научной фантастике", это через VR-очки с внеш. камерами для AR.
Жлу окцлус квест 4 )😊
Зачем?
Им нужно было сделать всё не так...Допустим инженеры создали НЕЧТО в плане графики в очках VR интересное...Это супер ... Дальше ,что с этим можно делать миллионам пользователей ,чего они хотят и чего ждут ? Это все и так знают...Три кита индустрии - игры , фильмы , смартфоны ...Если производители готовы пообещать что в этих очках люди смогут играть во все игры (с ПК И консолей) ,смотреть все фильмы в любом качестве (+порно в 4К) и пользоваться ими как смартфоном (все известные функции и серфер по интернету + ютуб, соцсети, нетфликс и тд.) ... Всё ... Это успех 100% ...И вот если все это технически возможно ,только тогда нужно было делать презентацию с демонстрацией технических возможностей и начинать рекламную предпродажную компанию ...А что увидели мы ? Что для графических дизайнеров в будущем году будут очки VR с новой системой фиксации и клика + (батарейка на проводе)...Всё...Этого мало господа ...Мало ...И цену лучше бы не говорили вообще ...
Видео зачетное , но про девайс ничего не понятно . Он только для всяких mac/ios программ ? Тогда это не наш путь
3.5к баксов, цена неплохого компьютерного места) а на сдачу можно квест купить😂
@@lafaliet Это лучший пк на 4090, еще и на классный 4к 144герц моник хватит. Проблема всего vr кроме кучи косяков, в том что ты в нем не отдыхаешь...
@@МуслимХаляль ну хз, мне квест нравится. В бит сейбер, пистол вип и рейдер Ган я развлекаюсь. Ну конечно нужна хорошая вистибюлярка и хоть какая то физическая форма😂
@@МуслимХаляль 3 час квест 2 спокойно заряд держит.) Только он стоил 300 баксов. А не 3.5к баксов😂
Оперативненько.
Пока ничего не понятно, если картинка в шлеме, будет смотреться как в реальном мире, это настоящий прорыв в AR и в VR сфере и 3500 долларов нормальная цена. Также конкурент hololens,так как намного дешевле, нету ограничений по проецированию экранов в реальный мир и появиться возможность зумить картинку реального мира, при условии что картинка будет очень реалистичной. Также будет интересно подключить шлем к ПК rtx4090 и запустить технодемку UE 5.2. и почуствовать всю мощь VR.
Если их очки и будут куда то подключаться, то только к макбуку и о мощности 4090 можешь забыть в данном случае
4090 и на 4к в ВР может не тянуть, какие там 8к?
Да, если будет работать со стимом, то можно брать
@@krakadzil не будет, это ж эпл :)
@@krakadzil не будет ни со стимом, ни с виндой, потому что помимо очков им нужно ещё и свои маки продавать
Так что в итоге то? Еще пару лет Кук будет президентом ?
Это следующая эра носимых устройств. И они однозначно зайдут и перешагнут смартфоны
Меня немного смутила зарядка в кармане на презентации и не показали большое количество игр где можно напрямую руками управлять. Например драться на мечах и тд, есть подозрения что там все только с джойстиком работает. Это конечно домыслы но выглядит странно и очень дорого
С другой стороны богачи мира сего могут влить доп деньги в данный рынок и наконец-то начнет появляться большое количество контента
а их и небудет скорее всего. и про игры так и есть, говорилось о плосикх
Ну это версия непотребительская, стоит столько же сколько и конкуренты. В названии PRO, значит будет анонс и дешевой версии.
Главное - это какие новые технлогии разработали.
не столько же, а в х2-3 дороже скорее
Дешёвой от яблочников? Ну двести баксов сверху докинут из за инфляции😂
Ааа, вот оно что! Оказывается, что всякие айфоны про макс - это тоже непотребительские смартфоны, ведь там в названии есть слово PRO.
Пол часа трёпа и в конце минута про очки!
Эх жаль... а я тоо хотел очки в которых можно просто ходить по улице и смотреть параллельно ютубчик, месенджеры и навигатор если нужно😕
О боже
Мне нравится отношение просмотров к лайкам
Изминить мир :)😂😂
2:50 группа - срут же )
Шляпа какая то
А она как раз?
С ценником в 3500$ можно купить Meta Quest Pro + Macbook Pro с M2, в плане "рабочей лошадки", с большим временем автономной работы и доп. функционалом в рамках того же PCVR и огромного пака контента, который был разработан для Meta. Для какой аудитории продукт apple - просто не понятно. В своё время они продвинулись в нише мобильных устройств благодаря инновациям (тут их по факту не завезли) и стоимостью устройств очень близкой к себестоимости производства (2g продавался по 200$, не говоря уже про выгодные условия в рамках конкретных операторов).
Такая стоимость отпугнёт людей которые хотят попробовать MR/AR/VR, не будет интересна существующим энтузиастам этих технологий и при это всём не тянет на какой-то элитарный сегмент, потому что является чисто домашним устройством (особенно с учётом времени автономной работы).
Мне кажется сегодня Apple убила целое направление на десяток лет вперёд, потому что инвесторы посмотрят на уровень продаж и перестанут вкладывать деньги в эти технологии (особенно на фоне провального аналога в лице Quest Pro, который привёл к бешеным сокращением ответственных за этот продукт отделов). История с Google Glass повторится, очень жаль. Одна надежда, что вместе с Pro они выпустят на рынок что-то более доступное.
А ещё и oled из за которого все плюются в PSVR2, потому что данная технология в принципе не предназначена для подобных устройств из за гоустинга любых динамических объектов, превращающий всю картинку в мыло и большое разрешение тут не спасает
Ну у эпловского шлема есть значительные плюсы, что возможно спасет его, это очень большая аудитория фанатов и своя эко система, с общим удобством использования.
Эпловский шлем автономное устройство, его можно взять с собой и не обязательно подключать куда либо, не нужен ПК, смартфон, приставка для использования, в отличие от конкурентов, можно сказать это айфон только на голове. И как я понял, шлему не нужны никакие провода, кроме как для акума, а так же по беспроводу спокойно можно подключиться к макбуку, если требуется серьезная производительность, так что свою аудиторию он точно найдет.
Другой вопрос как это все будет влиять на зрение, просто если от него будут быстро уставать глаза, после непродолжительного использования, то это серьезный провал всей концепции.
@@sainfr3ak угомонись там нет OLED где ты его там нашёл вообще не ясно, в очках стоят mini LED. Так же меняешь понятия VR и MR. Так же окулус без внешнего пк это кирпич на голове, а тут устройство всё в одном. Посмотри сколько стоят их прямые конкуренты, а это хололенз от микромягких, ой что мы там видим? 3500$ оЙёЙ вот так ничего себе поворот. И при этом очки от микромягких зависят от внешнего пк, они не самостоятельное устройство.
Ещё кстати заметил что люди часто говорят про те же аймаки, мол да я лучше соберу. Но совсем забывают что аймак это полноценное устройство, он комплектуется всем что тебе нужно для работы здесь и сейчас. А люди начинают считать память, процессор, видеокарту. Но совсем забывают про блок питания, монитор который в год выхода того же аймак 5к днём с огнём не сыщешь, а уж тем более с откалиброваной с завода матрицей и таким же цветовым охватом. Динамики тоже нужно купить, а в аймаках всегда стояли хорошие динамики, в про моделях стоит серверная оперативка, и что такой же SSD там на момент выхода от оем производителей только стартовал с 500$, но людям насрано, а уж про то что люди забывают что это компактное решение вообще молчу. Тут тоже самое, те кому надо- купят, те кому дорого- подождут второго поколения и скидку на первое. А говноеды будут дальше сидеть с VR гарнитурой и думать что они самые умные.
@@ИванГаврилов-б3б так и Meta Pro тоже автономен и даёт 3-4 часа заряда без внешнего акка, а с ним все 7 если взять повербанк
@@lizzibuf3513 вау, АВТОНОМНЫЕ очки, ниможет быть, вот это инновация для 2023. Ты в бункере просидел последние лет 5? Что я воообще только что прочёл
Может оно хоть стол раз здорово, но не по кошельку
Очередная лыжная маска
3.5к) это точно не пропаганда виара. Сомневаюсь что продадут достаточно.
только если можно будет играть в игры, смотреть фильмы ну и порно, куда ж без этого ...Только тогда будет у них успех...
@@STIVIN747_ на окулусе это можно делать всё. Ну портируют пару знаменитых вр игр, ну порно удобно смотреть без контроллеров. Но оно позиционирует себя как ар. И носить эту лыжную маску ни кто не будет. Тот же гугл Гласс выглядит лучше, хоть морда потеть не будет)
Короче крутейший продукт, просто они показали какую гарнитуру MR можно сделать на сегодняшний день. Цена будет падать, когда будет массовое производство, это все же версия для тестирования.
Насколько я понял, главная фишка устройства в том, что в нем можно работать долго, упор на удобстве использования, хороший материалах.
Главная проблема - цена, энтузиастам будет сложно купить подобную железку, чтобы попробовать себя в разработке приложений. Одно дело айфон за 50-100к, а тут целых 300к.
С другой стороны устройство нужно было выпускать, чтобы создать чекпоинт и не было ощущения бесконечной разработки. Кроме того нужно получить фидбек.
Главное, что устройство уникальное на рынке и ничего подобного нет. Меджик липс и хололенз не в счет т.к. там весь Ar в маленьком квадратике перед глазами.. Это вообще какое то говно.
Из минусов.. Был страшный момент, когда девушка подцепила блок к поясу и достаточно быстро и расслаблено села в кресло. Было ощущение, что она тупо раздавила блок с мозгами, там ведь кабель и т.д. Если туда правда запихнули 2 чипа m2, то производительность просто ужас и вот меня смущает на сколько хватит батареи? Хотя бы часа на 4 хватит? Ну или придется носить на голове маску, подключенную проводом к вычислительному блоку, который будет подключаться проводом к питанию..)
Мінус дві почки
рано.
У нас будут все 5500
Их прямые конкуренты от Майкрасофт стоят у нас 440к)))
Крутая вещь. И всего лишь 3500 рублей
Неожиданно
Это даже не AR 😂
Так MR лучше AR
@@ДаДада-н2н просто мр без ар за 3500$ лучше 😂
уверен что это провалиться на 100%, очень нишевый продукт очень не для всех.
Я тоже думаю что лыжную маску никто не будет носить на себе целый день
@@Adrian_Reed +40 в лас Вегасе лсобенно😂
@@lafaliet За рулем эта фигня вообще опасна, буквально
@@Adrian_Reed в том то и дело, когда очки Гугл Гласс меньше и дешевле...
Странная презентация...Если это не для игр то 99 % пользователей оно и на хрен ненужно...Они всё с ног на голову перевернули и зря давали деньги команде дармоедов....Портативность можно было отодвинуть на второй план и заняться ею позже ...Единственный плюс это 4К в каждый глаз и возможность пусть в будущем портировать на неё все игры ,все фильмы ,а уже после этого замахнуться на то что убить ТВ и смартфоны...Как бы сейчас ,это сырое устройство не проверенное и одни слова ...Где видео тесты на сработку ,быстродействие кликов ,количество цветов и много ещё чего чисто технического...Не было этого ,одна болтовня...Ну и цена конская ....
Начало положено.
В гроб
Инвестировали в говно
Жаль что гарнитура от apple вышла именно сейчас
Это крайне неудачно скажется на продажах quest 3 и на акциях meta, как упали акции sony playstation когда Microsoft xbox купила Activision Blizzard
Жаль Цукерберга, держем за него кулачки
Только вот акции почему-то упали именно у Эппл, ведь они выпустили квест 3 не за 500, а за 3500 баксов, так ещё и без игр
500 баксов и 3500? Эти 3500 и их реклама наоборот сподвигнут брать шлем за 500
Пока это совершенно бесполезное устройство
это мы покупаем
нет) нахрен оно нужно за такие бабки. Раза в 2 дешевле и то было бы дорого относительно конкурентов, но хотяб переплата за дизайн и бренд была бы. А тут просто бредовый ценник ваще, непонятно для кого.
ну хотя конечно вначале бы посмотреть какое там разрешение и качество картинки, ибо кроме него устройство ничего не предлагает. Но отсутствие варифокальности всё равно будет создавать эффект укачивания и напряжения в глазах у людей, поэтому носить такие очки даже с идеальной картинкой будет физически сложно многим людям. Но там и заряд 2 часа) с таким подходом ваще непонятно на кой они тогда нужны)
@@Cryunreal Кроме вывода картинки, там еще проц, видяха, оператива, операционная система, вообщем это полноценное автономное устройство. И вот мне просто интересно какие еще есть конкуренты с операционной системой на борту?
Ну а про заряд в 2ч, там акум внешний, в теории можно несколько штук купить, но это конечно какие то костыли)))
@@ИванГаврилов-б3б с добрым утром. Загугли, что такое квест 2 хотя бы.
@@АрсенийФедоров-э5ж Ну это несравнимые устройства, тут все таки полноценный комп на голове, с М2 процом от макбука, с ОС и магазином приложений на борту, и своей экосистемой.
У Квест 2 разрешение экранов мыло, и устаревшая технология линз и самой матрицы. Даже в 3 версии разрешение все равно не дотянет до эпловского, а именно 4к в каждом глазу, у Квеста 3го тупо железо не вытянет.
И самое главное как по мне, если отбросить все технические нюансы, работает AR на Квесте как говнище тормознутое. Смотрел обзоры Квеста pro, и там все это ну просто неюзабельно, так что Квест чисто VR шлем, не как у эпла VR+AR.
Хотя тут я конечно поспешные выводы делаю, вполне может оказаться, что у эпловского шлема AR будет работать на практике, точно так же убого и тормознуто как в Квесте.
В России таким будет запрещено пользоваться.
Не пройдёт проверку ФСБ как и другие любые очки с камерами.
Дак а это и не очки, а шлем, те же Окулусы продаются в РФ спокойно, и они так же имеют камеры для передачи изображения реального мира.
@@ИванГаврилов-б3б в Окулусах нельзя снимать видео
@@proKaps Ну я думаю все равно разрешат продавать, у нас вся госдума продукцией эпл пользуется)) Найдут оправдания какое нибудь, тем более там как то шлем загорается при съемки видео, а значит скрытая съемка невозможна.
Да скрытая возможность съёмки запрещена. Но глаза закрывают на часы с камерой, а эти очки точно будут на виду. Да и кто в здравом уме будет использовать за такую цену вещь для шпионажа. Когда та же ручка с камерой 3к рублей стоит.