Валера в этой горбике гаразда лучше горит чем старий горбиком даже сейчас видно что пламия поднимается до верхного кришке и цвет стало синеватый молодец просто супер
да, Степан, хочется, на все времени не хватает, есть в голове еще один вариант и турбулизатор новый соорудить хочу, и на работу ходить нужно, да и сезон испытательный заканчивается, но нужно попросить Олега Синявского ,что бы поделился опытом по щелевому, будет у меня новенькое, то обязательно поделюсь.
И еще кое что по результатам.Достал я этот катализатор после прогара и вот,что эти отверстия сдвинуты к началу вторичной камеры они кроме того, что дают лучшее смешивание с кислородом, практически ничем не засыпаны, а вот в том месте где отверстия располагались по старому варианту к началу порожка, пепла почти тоже не было, так как там скос, его можно еще большим сделать, но был осыпавшийся и отслоившийся от температуры деготь, что стекает по теплообменнику со стороны бункера загрузки, так что частым источником забивания отверстий в начале порожка это стекание и отслаивание дегтя с передней и нижней поверхности большого теплообменника.
да будет, у людей есть такие, важно с шириной щели не переборщить.Вот у Олега Синявского посмотрите видео есть, только у него не поперк порожка а вдоль несколько штук
много споров по этому вопросу.Допускаю, что трубный может больше выдавать КПД, если только процесс горения идет идеально,т.е. полностью идет химнедожиг, в противном случае на трубах активно откладывается деготь, что резко снижает теплообмен и усложняет чистку теплообменника.Поэтому, руководствуясь опытом владельцев таких котлов для себя выбрал обычный, что значительно упрощает чистку и обслуживание.А КПД можно поднимать всякими нехитрыми доработками и опытом пользования котлом
Олег Синявский колосник как и бункер 40х40, газокно 35 мм. но есть мнение, Александр АВВ думаю тоже подтвердит, что разрабы нам чего то не договаривают и газовое окно должно несколько быть выше и это как то я тоже хочу попробовать.В катализаторе 30 отверстий по 10мм в т.ч. 7 заткнуты болтами,и нижний ряд 8х8мм по формуле круга я думаю посчитаете..И вот по итогам всех этих опытов я склоняюсь к мысли, что нет универсального катализатора, потому как при горении разного топлива. должно меняться соотношение первички и вторички, если б это были только дрова как в пиролизнике, можно один раз подобрать это соотношение, но всякий мусор горит по разному, потому я склоняюсь к мысли. что самое правильное решение, это разделение первички и вторички, как сделал Велизар Дедиков, он тоже долго мучался с котлом.
нарисовать то можно но размеры котлов разные.Я на словах поясню.Низ остался от старого катализатора, выкинул кирпич только, вместе него поставил уголок 60ч60, всего отверстий сверху 30х10мм, снизу 8х8мм, отверстия сдвинуты к началу вторичной камеры, как стоит в котле видно на видео
да,Степан, не гудит, он же не паровоз (шутка), а так на практике ,кто присматривается к работе котла, тот скажет, чем спокойнее идет огонь, с присутствием некоего шипения, или без такового, в зависимости от интенсивности работы,тем он экономичнее работает и больше усваивается тепла
все равно до милимметров не сойдется, или не влезет или болтаться будет, делаете на базе размеров своего, ширина,глубина и высота, если что не разберетесь, спрашивайте конкретно.
Валерий Петриков гарно горить!!! дрова всі гарні ті що не трухлі і колоть не треба .... я колись мав щастя колоти тополь на дрова так ото тренеровка ... але горить все грітись можна від всього тіки щось безстріше а щось швидше...ну і для твердих порід менше вториного потрібно вони горять більш в жар ніж мякші породи такія хвойні, вільхи осика.... вони більш в полумя горять як папір чи трава...
Валера посмотри котел маяк эко лонг 32 квт есть что посмотреть меня самого эта штука задолбала там вмаяке посмотри смотри в ролике само горение интересно и ответь пжз набери в ютюбе маяк эколонг 32 квт понимаю котел мощ ный но сам принцип горения и шахты
Валера Колос.я тоже видел, он трехходовой,так там какая газовая щель , и вторичка как бы из двух мест подается, шамотный колосник типа нашего катализатора
поперек горбика прошлый раз топил щелевым мне кажется что скорость пламени уменьшилась, но ещё может дымоход засрало хотел посмотреть , а тут дождь блин...
да, поперек, иногда по незнанию делают вдоль, сейчас тяга неважнецкая, тоже почувствовал, я убедился если скорость пламени меньше, дрова горят экономнее и тепла меньше улетает в трубу
Есть что то актуальные изменения на сегодняшний момент ??? Или все так же работает без изменений конструктивных ?? НЕТ времени извиняюсь все видео пересматривать .....
теоретически может, я так думаю, если подавать мощным потоком и холодный, но у меня котел не гудит как ракета и воздух поступает спокойно, это видно по интенсивности горения,но не думаю, что очень критично по сравнению с недостатком воздуха, а соответственно и кислорода, но нужно еще установить этот избыток, и для полноты сгорания топлива нужен избыток воздуха с коеффициентом 1.3 от теоретически необходимого, при этом после качественного сгорания топлива, в отработанных дымогазах должно содержаться около 5% кислорода, а это можно определить только газоанализатором, этот показатель учитывается для более правильного определения КПД котла
Я на своем делал эксперимент. Подтверждаю - избыток вторички охлаждает теплообменник и порой даже очень существенно. Но еще беда в том, что зависимость не линейная, например если температура горения высокая и котел эксплуатируется на полную мощность, то при подаче лишней вторички котел разогревается еще больше, а если режим рабочий, когда поддувало прикрыто и шибер прикрыт, то лишняя вторичка начинает охлаждать котел очень сильно.
Олег Савчук, у тебя это более выражено. думаю, что котел без водяной рубашки, в стопе идет значительное выделение тепла в бункере, и водяная рубашка снимает это тепло.Я делал замеры температуры снаружи бункера и дымовой трубы в стопе разница где то в 50 градусов, есть фрагмент по этому поводу, позже выложу.
Возможно, у меня котел действительно немного по другому себя ведет. Например я не знаю, что такое криазот или смола. Если и забивается теплообменник, то таким сухим как иней. Бункер вообще без налета, выгорает все. Но мой котел больше подходит для сыпучих материалов, дрова в нем горят с малым КПД, так как греется сам бункер, а он без тепловой рубашки.
Дим Димыч, если смотреть со стороны на мои эти танцы возле котла можно сказать "да что бы вот так топить....", но это превратилось просто в хобби, люблю я в свободное что то мастерить и придумывать, и предпочитаю какие то нестандартные решения, ну что бы дешево, и сердито, и фукционально, я это все показываю в роликах. Можно соорудить любу систему с наворотами и примочками, с кучей автоматики, но нужно не забывать, что старость подкрадывается незаметно и чтобы при глубоком склерозе когда нибудь что то не взорвалось среди зимы или не затопило, так как есть сроки эксплуатации любого оборудования, и я все это делаю максимально просто и эффективно,без всяких понтов на показ.Так вот если бы дали выбор для котла я бы опять выбрал данный проект с некоторыми изменениями, в частности пропорций и размеров котла, сделал бы его немного уже, водяную рубашку поднял бы к самому верху, тем самым увеличил бы путь дымовых газов к трубе и площадь колосника тоже немного уменьшил бы, и наверное подумал бы про разделение первички и вторички. Котел с точки зрения универсальности и экономии на топливе просто суперовый, просто понять некоторые особенности работы на разном топливе. Испробован в работе сутками работы, котел остается без присмотра на целый день, так как все на работе, вечером или утром подкинул и все.
ruclips.net/video/7isU_EDdmYs/видео.html, послушайте весь коментарий к ролику, там в конце по этому поводу "немного ли для одного котла", я с этим довольно умным человеком общаюсь и придерживаюсь тоже такого мнения.Если производитель чего то не доработал он втюхивает вам дымосос, турбину еще что-то, чем проще тем лучше, тем енергонезависемей.По поводу экономии не могу сказать, не пробовал.
Голубоватый оттенок как раз говорит о том, что горение идеальное и соотношение нормальное. Но опять же, на некоторых видах топлива вы никогда не добьетесь синего пламени. Например на пеллетах или брикетах из подсолнуха вы можете хоть закипятить котел, но синего цвета не добьетесь.
Вася, я читал это, но у меня на старом катализаторе было сечение отверстий в два раза меньше и тоже горело синеватым, там не могло быть избытка. Синеватым горит еще и угарний газ и водород при разложении конденсата , проходящего через горящие угли
по поводу охлаждения это обсуждали на форуме, у меня самого катализаторов 7 штук где отверстия и больше и меньше в диаметре и по количеству штук на данный момент поставил на испытание щелевой (вместо отверстий пропилы болгаркой) щас попробую ещё разок потопить , а можно у Вас узнать площадь колосника высоту газокна и площадь отверстий горбике, для сравнения.
Валерий Петриков извините может не правильно выразился горбика у меня куча щелевой испытую только второй день, а другие с круглыми отверстиями я ставлю отверстиями вперед тогда даже сыпучим топливом и пеплом не засыпает за неделю непрерывной работы.
Валера молодец , отличный результат и я рад что испытания у тебя закончились успехом.
Валера в этой горбике гаразда лучше горит чем старий горбиком даже сейчас видно что пламия поднимается до верхного кришке и цвет стало синеватый молодец просто супер
спасибо
Всё таки мне интересен вопрос с щелью,как будет гореть котёл?Не желаете провести ещё один эксперимент?
да, Степан, хочется, на все времени не хватает, есть в голове еще один вариант и турбулизатор новый соорудить хочу, и на работу ходить нужно, да и сезон испытательный заканчивается, но нужно попросить Олега Синявского ,что бы поделился опытом по щелевому, будет у меня новенькое, то обязательно поделюсь.
типа того
молодец я себе сделал котел Стропува по чертежам Василия Пустовойченка работает четка ща хочу сделоать котел Холмова спс за видео потпешусь
там у меня поновее порожек из трубы есть, рекомендую тот
Спасибо вам!
И еще кое что по результатам.Достал я этот катализатор после прогара и вот,что эти отверстия сдвинуты к началу вторичной камеры они кроме того, что дают лучшее смешивание с кислородом, практически ничем не засыпаны, а вот в том месте где отверстия располагались по старому варианту к началу порожка, пепла почти тоже не было, так как там скос, его можно еще большим сделать, но был осыпавшийся и отслоившийся от температуры деготь, что стекает по теплообменнику со стороны бункера загрузки, так что частым источником забивания отверстий в начале порожка это стекание и отслаивание дегтя с передней и нижней поверхности большого теплообменника.
Валерий, а если вместо отверстий сплошную щель пропилить, как думаете работать будет?
да будет, у людей есть такие, важно с шириной щели не переборщить.Вот у Олега Синявского посмотрите видео есть, только у него не поперк порожка а вдоль несколько штук
скажите пожалуйста, котел с трубчатым теплообменником лучше чем с обычным или хуже?
много споров по этому вопросу.Допускаю, что трубный может больше выдавать КПД, если только процесс горения идет идеально,т.е. полностью идет химнедожиг, в противном случае на трубах активно откладывается деготь, что резко снижает теплообмен и усложняет чистку теплообменника.Поэтому, руководствуясь опытом владельцев таких котлов для себя выбрал обычный, что значительно упрощает чистку и обслуживание.А КПД можно поднимать всякими нехитрыми доработками и опытом пользования котлом
Благодарю за ответ.
Валерий Вы не ответили на мой вопрос по поводу площади колосника газ окна
Олег Синявский колосник как и бункер 40х40, газокно 35 мм. но есть мнение, Александр АВВ думаю тоже подтвердит, что разрабы нам чего то не договаривают и газовое окно должно несколько быть выше и это как то я тоже хочу попробовать.В катализаторе 30 отверстий по 10мм в т.ч. 7 заткнуты болтами,и нижний ряд 8х8мм по формуле круга я думаю посчитаете..И вот по итогам всех этих опытов я склоняюсь к мысли, что нет универсального катализатора, потому как при горении разного топлива. должно меняться соотношение первички и вторички, если б это были только дрова как в пиролизнике, можно один раз подобрать это соотношение, но всякий мусор горит по разному, потому я склоняюсь к мысли. что самое правильное решение, это разделение первички и вторички, как сделал Велизар Дедиков, он тоже долго мучался с котлом.
Друг , это не катализатор, это ФОРСУНКА дожига.
Здравствуйте, вы не могли бы чертеж нарисовать?
нарисовать то можно но размеры котлов разные.Я на словах поясню.Низ остался от старого катализатора, выкинул кирпич только, вместе него поставил уголок 60ч60, всего отверстий сверху 30х10мм, снизу 8х8мм, отверстия сдвинуты к началу вторичной камеры, как стоит в котле видно на видео
Как я вижу котёл не гудит уже?
да,Степан, не гудит, он же не паровоз (шутка), а так на практике ,кто присматривается к работе котла, тот скажет, чем спокойнее идет огонь, с присутствием некоего шипения, или без такового, в зависимости от интенсивности работы,тем он экономичнее работает и больше усваивается тепла
размер котла, такой как у вас есть видео .
все равно до милимметров не сойдется, или не влезет или болтаться будет, делаете на базе размеров своего, ширина,глубина и высота, если что не разберетесь, спрашивайте конкретно.
шо за топливо??? на відео
одні дрова, щоб побачити ефективність роботи, бо на всякому смітті можна нічого не побачити
Дрова з яких дерев твердих порід ....чи хвої???
хвої немає, дуб и фрукта всяка, до речі фруктові дуже добрі дрова, деякі не хужі за дуба: слива, абрикоса, яблуня теж, якщо тільки не трухлятина
Валерий Петриков гарно горить!!! дрова всі гарні ті що не трухлі і колоть не треба .... я колись мав щастя колоти тополь на дрова так ото тренеровка ... але горить все грітись можна від всього тіки щось безстріше а щось швидше...ну і для твердих порід менше вториного потрібно вони горять більш в жар ніж мякші породи такія хвойні, вільхи осика.... вони більш в полумя горять як папір чи трава...
Валера посмотри котел маяк эко лонг 32 квт есть что посмотреть меня самого эта штука задолбала там вмаяке посмотри смотри в ролике само горение интересно и ответь пжз набери в ютюбе маяк эколонг 32 квт понимаю котел мощ ный но сам принцип горения и шахты
Валера Колос да Маяк хорош сам на него смотрю , но 32 кВт много, а меньше завод делать пока не будет
типа этого ? :ruclips.net/video/b1QYpBXaOp4/видео.html
да в яндексе есть разрез котла там 2 колосника и вторичка отдельно
Валера Колос.я тоже видел, он трехходовой,так там какая газовая щель , и вторичка как бы из двух мест подается, шамотный колосник типа нашего катализатора
отлично придумал. Молодец, а есть фуева туча инженеров которые даром хлеб едят.
Если интересно я тут недавно видел вложил из щелевым горбике
ruclips.net/video/gHvNw1NmeGU/видео.html
поперек горбика прошлый раз топил щелевым мне кажется что скорость пламени уменьшилась, но ещё может дымоход засрало хотел посмотреть , а тут дождь блин...
да, поперек, иногда по незнанию делают вдоль, сейчас тяга неважнецкая, тоже почувствовал, я убедился если скорость пламени меньше, дрова горят экономнее и тепла меньше улетает в трубу
Есть что то актуальные изменения на сегодняшний момент ??? Или все так же работает без изменений конструктивных ?? НЕТ времени извиняюсь все видео пересматривать .....
Жаль, что нет времени, есть изменения, поменял котел
Спасибо принято примного благодарен за ответ.
восемь пропилов через весь горбик и кажется пламя как-то закручивается.
я поначалу думал, если закручивается это хуже, но потом передумал, думаю лучше перемешивается смесь
размеры пропилов
Привет, а для чего он вообще нужен этот катализатор? ??
Для подачи вторичного воздуха
Какая должна быть высота газовой щели) ???
в данном котле 3.5 см
А не может избыток вторички просто охлаждать пламя внутри котла и соответственно дымогазов
теоретически может, я так думаю, если подавать мощным потоком и холодный, но у меня котел не гудит как ракета и воздух поступает спокойно, это видно по интенсивности горения,но не думаю, что очень критично по сравнению с недостатком воздуха, а соответственно и кислорода, но нужно еще установить этот избыток, и для полноты сгорания топлива нужен избыток воздуха с коеффициентом 1.3 от теоретически необходимого, при этом после качественного сгорания топлива, в отработанных дымогазах должно содержаться около 5% кислорода, а это можно определить только газоанализатором, этот показатель учитывается для более правильного определения КПД котла
Я на своем делал эксперимент. Подтверждаю - избыток вторички охлаждает теплообменник и порой даже очень существенно. Но еще беда в том, что зависимость не линейная, например если температура горения высокая и котел эксплуатируется на полную мощность, то при подаче лишней вторички котел разогревается еще больше, а если режим рабочий, когда поддувало прикрыто и шибер прикрыт, то лишняя вторичка начинает охлаждать котел очень сильно.
Олег Савчук, у тебя это более выражено. думаю, что котел без водяной рубашки, в стопе идет значительное выделение тепла в бункере, и водяная рубашка снимает это тепло.Я делал замеры температуры снаружи бункера и дымовой трубы в стопе разница где то в 50 градусов, есть фрагмент по этому поводу, позже выложу.
Возможно, у меня котел действительно немного по другому себя ведет. Например я не знаю, что такое криазот или смола. Если и забивается теплообменник, то таким сухим как иней. Бункер вообще без налета, выгорает все. Но мой котел больше подходит для сыпучих материалов, дрова в нем горят с малым КПД, так как греется сам бункер, а он без тепловой рубашки.
у каждой вещи есть плюсы и минусы
Спасибо большое за видио , наверное тоже себе такой буду варить ,побольше бы таких мастеров .Лайк однозначно.
я рекомендовал бы мой последний из трубы 57.СПС
А как бы на это посмотреть?
Нашел , извините за беспокойство.
хочу поставить такого котла , вопрос . если б Вам дали право выбора, Вы б сейчас поставили этот котел или выбрали что нибудь другое ?
Дим Димыч, если смотреть со стороны на мои эти танцы возле котла можно сказать "да что бы вот так топить....", но это превратилось просто в хобби, люблю я в свободное что то мастерить и придумывать, и предпочитаю какие то нестандартные решения, ну что бы дешево, и сердито, и фукционально, я это все показываю в роликах. Можно соорудить любу систему с наворотами и примочками, с кучей автоматики, но нужно не забывать, что старость подкрадывается незаметно и чтобы при глубоком склерозе когда нибудь что то не взорвалось среди зимы или не затопило, так как есть сроки эксплуатации любого оборудования, и я все это делаю максимально просто и эффективно,без всяких понтов на показ.Так вот если бы дали выбор для котла я бы опять выбрал данный проект с некоторыми изменениями, в частности пропорций и размеров котла, сделал бы его немного уже, водяную рубашку поднял бы к самому верху, тем самым увеличил бы путь дымовых газов к трубе и площадь колосника тоже немного уменьшил бы, и наверное подумал бы про разделение первички и вторички. Котел с точки зрения универсальности и экономии на топливе просто суперовый, просто понять некоторые особенности работы на разном топливе. Испробован в работе сутками работы, котел остается без присмотра на целый день, так как все на работе, вечером или утром подкинул и все.
Спасибо огромное за коментарий
А как думаете есле поставить турбину на нижнюю дверцу экономней не будет котел ?
ruclips.net/video/7isU_EDdmYs/видео.html, послушайте весь коментарий к ролику, там в конце по этому поводу "немного ли для одного котла", я с этим довольно умным человеком общаюсь и придерживаюсь тоже такого мнения.Если производитель чего то не доработал он втюхивает вам дымосос, турбину еще что-то, чем проще тем лучше, тем енергонезависемей.По поводу экономии не могу сказать, не пробовал.
Ещё раз большое спасибо
Валерій Ви як завжди на висоті в своїх експериментах!!! Дякую Вам за чудове пізнавальне відео!!! Нехай Бог дає Вам здоров*я!!!!!
дякую,Петро, і вам наснаги в експериментах
Валерий если дает голубоватый оттенок, значит перебор вторички, но со слов Генадия В. допускается
Голубоватый оттенок как раз говорит о том, что горение идеальное и соотношение нормальное. Но опять же, на некоторых видах топлива вы никогда не добьетесь синего пламени. Например на пеллетах или брикетах из подсолнуха вы можете хоть закипятить котел, но синего цвета не добьетесь.
Вася, я читал это, но у меня на старом катализаторе было сечение отверстий в два раза меньше и тоже горело синеватым, там не могло быть избытка. Синеватым горит еще и угарний газ и водород при разложении конденсата , проходящего через горящие угли
Валерий Петриков здравствуйте! Можно вашу почту, хочу кое что обсудить с вами по поводу порожка.
по поводу охлаждения это обсуждали на форуме, у меня самого катализаторов 7 штук где отверстия и больше и меньше в диаметре и по количеству штук на данный момент поставил на испытание щелевой (вместо отверстий пропилы болгаркой) щас попробую ещё разок потопить , а можно у Вас узнать площадь колосника высоту газокна и площадь отверстий горбике, для сравнения.
а щели как, в поперек и вдоль катализатора?
Валерий Петриков пропилы через весь горбик большой болгаркой круг 230*2мм
а щели не забиваються пеплом, 2мм все таки?
Олег Синявский, не все понятно , на катализаторе и щели и отверстия
Валерий Петриков извините может не правильно выразился горбика у меня куча щелевой испытую только второй день, а другие с круглыми отверстиями я ставлю отверстиями вперед тогда даже сыпучим топливом и пеплом не засыпает за неделю непрерывной работы.