Дренажно-распределительные системы Wave Cyber
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2021
- Верхние и нижние дренажно-распределительные системы служат для равномерного распределения потоков воды и предотвращения выноса фильтрующих материалов при проведении промывок в процессах регенераций засыпных напорных фильтров. Материал - пластик. Страна производства - КНР.
Наука
Добрый день, идею с уменьшением сопротивления на выходе в дренаж грязной воды полностью поддерживаю. Свободней поток- меньше грязи в клапане. Но!, есть одно большое НО! Колонна обезжелезователь 13-54, согласно рекомендации изготовителя заполнена 1 мешок Суперферокс и 2 мешка Экоферокс. На сайте производителя указано, Экоферокс скорость промывки 25 - 37 м/ч , Суперферокс скорость промывки 30 - 56 м/ч. При таких показателях, если обеспечить Суперфероксу хотя бы среднюю скорость промывки в пределах 45 м/ч, при отсутствии верхней фильеры , весь Экоферокс улетит в дренаж.
Добрый день. Понравилась идея с рассекателем, вместо вместо дистрибьютора. Но вариант выламывать тоже не сильно хороший, потому что рассекаться вода будет плохо (я не специалист по гидродинамике, но кое что из курса помню). Если выламывать, то получиться что отверстие с толщиной 4 мм даст площадь очень большую и рассеивать будет только 1/10 части дистрибьютора (то есть неравномерно). Но критикуя предлагай, поэтому сделал 3д модели дистрибьюторов: оригинальный, доработанный с толщиной отверстия 2 мм (у него тоже рабочая часть рассеивания меньше чем нужно и рабочая часть рассекателя около 1/5 части) и дистрибьютор с круглыми рассекателями диаметром 4 мм (работает на рассеивание весь дистрибьютор). Можно легко заказать в 3Д печати. Сейчас идет печать оригинального дистрибьютора, после проверки скину ссылку на объекты. А еще есть вопрос: честно говоря побаиваюсь делать подобное с угольной колонной, потому что не очень понимаю чем может она забиться, а уголь очень легок (плотность легче воды). Не вылетит ли он весь или большая часть, даже при наличии регулировки дренажа? Делаю систему очистки для себя первый раз, так что не бейте ногами.
Прогнал моделирование через SolidWorks. Брал пустую колонну и ламинарный поток на входе. Смотрел на равномерность скорости прохождения потока через колонну. Хуже всего показало себя отсутствие дистрибьютера. Лучше всего - оригинальный. Со сломанной решеткой и моей моделью с толщиной 2 мм значительно лучше, чем ее отсутствие. С отверстиями 4 мм показал бы лучшие результаты. Я доработал 2 мм (уменьшил высоту дистрибьютора и поиграл с углом ввода воды в отверстие). Последний вариант стал лучше. Требует меньше материала и времени для печати, что сказывается на себестоимости. Что плюс. На сколько быстро она будет забиваться покажет лишь время и опытная эксплуатация. Если брать не пустую колонну, то понятно что дальше из-за засыпки идет рассеивание и смешивания потоков. Но если не ставить дистрибьютор, то часть воды выше засыпки чуть ли не застаивается. Жду окончания печати.