Hilfreich³. Der Preis der Jacke ist aber schon ein großer Kritikpunkt. Da braucht man nicht auf die Gedanken kommen, damit im Wald zu wandern... da wäre ein hängenbleiben an einem Ast ein großer Schockmoment :D
sowas ähnliches habe ich auch.. vor 10 Jahren gekauft, ist immer noch in Top Zustand, trotz sehr intensiver Verwendung. Hat mich damals ein Heidengeld gekostet. Aber würde sie wieder kaufen.
Sehr gute Jacke. Habe meine seit 3 Jahren und sie ist nach wie vor über jeden Zweifel erhaben. Toller Regenschutz und top ventilationseigenschaften. Ja, hoher Preis stimmt schon, aber wenn man die im sale bekommt ists ne uneingeschränkte Empfehlung
Ich hab die Hyper 100 seit ein paar Wochen. Wirklich sauteuer, das Ding, aber für mich bisher tatsächlich ihr Geld wert. Bin trotz Dauerregen und einem heftigen Gewitterguss nicht nass geworden, auch nicht an den Rucksackträgern, und hab auf der anderen Seite auch nicht geschwitzt. Das Teil ist so klein und leicht, dass ich es quasi immer im Rucksack oder am Fahrrad in der Satteltasche mitnehme. Geht auch wirklich super als Windjacke für Abfahrten mit dem Rad. Jetzt ist nur noch die Frage, wie haltbar die Jacke ist. Aber bisher hat sie schon Kraxelei durch das Unterholz ohne den geringsten Schaden überstanden.
@@heikopeter5174 Wenn du die Jack kriegen kannst, schlag zu. Das Ding hat mir schon oft in allen möglichen Lagen die trockene Haut gerettet. Erst gestern bei ner Bergwanderung, vorgestern bei ner Radfahrt, auf der ich von einem Gewitter überrascht worden bin, und vor zwei Wochen durch 8 Stunden Regen bei meinem letzten Everesting. Die Jacke ist der Hammer, und weil sie so klein und leicht ist, hab ich sie auch wirklich immer dabei. Von der 300km Radtour bis zum Einkaufen um die Ecke.
Ich habe diese Jacke gekauft. Für mich leider ein Fehlkauf. Sie ist nicht wasserdicht. Nach zwei Stunden zuerst Tröpfeln, dann richtiger Regen waren die Unter- und Oberärmel meiner Fleecejacke darunter feucht, nach sechs Stunden im Regen zwar nicht total durchnässt, sodass man die Jacke auswinden konnte, aber nass. Schulterbereich detto bis runter. Etwa das obere Drittel des Rückens war auch feucht. Geschwitzt habe ich in dieser Zeit nicht. Obendrein ist die Jacke überteuert. Positiv: Die Jacke ist wirklich UL. Vor zwei Tagen habe ich die Jacke als Windschutz getragen (kein Regen, aber starker kalter Wind). Dass die Jacke besonders atmungsaktiv ist, kann ich nicht bestätigen. Dass sie im Prinzip atmungsaktiv ist, aber schon. Übrigens recht klein geschnitten. Ich würde auf jeden Fall auch eine Nummer größer als üblich probieren. Die Jacke ist m.M.n. als Fallback für den unwahrscheinlichen Fall des Regens geeignet, aber nicht für Bergtouren mit langen Marschzeiten. Ich schreibe das nicht, weil ich irgendwie enttäuscht von deiner Empfehlung bin, sondern, weil es evtl. Interessierte gibt, die dieses Video ansehen und die Kommentare durchgehen.
Auch zu empfehlen die Patagonia Granit Crest. Ist evtl. etwas schwerer, aber immer noch leicht genug und in sich selbst packbar. Robustes Material, verstellbare Kapuze wo auch wein Helm drunter passt + Belüftungsschlitze unter den Armen. Hält auch gut Regen ab. + Fair und Nachhaltig produziert, dafür aber auch eine der teureren Jacken.
Angenehmer Kanal, und dazulernen kann man immer ... schmunzeln muss ich stets bei dieser (in Summe extrem kostspieligen) Gewichtsoptimierung. Und dann nimmt man 1,5l Wasser mit. Geschätzt bringt da 1x mehr aufs WC gehen umgerechnet 200 € ... abgesehen davon, ich gehe wandern, um mich zu trainieren. Also am besten zusätzliche 5kg in den Rucksack und los gehts!
Wenn ich mit dem Hund draußen bin, nutze ich immer einen Regenschirm. Mir würde die Jacke reichen, wenn sie mehr Taschen hätte. Ich nutze daher Hardshell-Jacken. Ich nutze meist 3l-GoreTex-Jacken und -hosen. Dazu dann bei extremem Regen noch Gummistiefel.
Interessant! Leider habe ich mit Produkten von Berghaus insgesamt keine sehr guten Erfahrungen gemacht vor allem im Bezug auf Haltbarkeit. Anfangs war ich immer begeistert - und dann war das Zeug gleich kaputt. Dazu ist es einfach zu teuer. Ich hoffe, diese Jacke ist da besser...
Wieso is das eigentlich so schwer, Regenjacken zu finden, die eine Wassersäule über 10.000 mm haben? Eigentlich bin ich schon lange auf einer auf der Suche, nach einer Wassersäule mit 20.000 mm. Ist jedoch super schwer zu finden. Bisher habe ich erst eine gefunden. Wieso werden nicht mehr Regenjacken mit solch einer Wassersäule produziert? Die meisten haben zwischen 3.000-5.000 tsd MM hin und wieder finde ich auch mal welche mit 10.000. Diese hier ist zwar echt toll von der Wassersäule, aber knapp 300 € beziehungsweise 250 € ist schon sehr sehr viel für eine hauchdünne Regenjacke, für so wenig Stoff.
Sehr schöner Beitrag ! nun stellt sich mir die Frage zu dem Unterschied zwischen der Hype 100 und Hype 140.... auf der Homepage von Berghaus habe ich nichts gefunden. Kannst du eventuell was dazu sagen ? freue mich auf eine Info. Gruß Achim
I'm very happy with my Salomon Bonatti, which you can get for around 100 Euro if you find a good deal. It weighs 150g, is a lot more durable than the Hyper 100, but it doens't breathe so well. Therefore less suitable when it is warm outside.
Gibt es irgendwo angaben was über die Atmungsaktivität zu lesen? 60.000 kommt mir sehr hochgegriffen vor. Da dürfte sie nämlich nicht mehr wasserdicht sein. Zumal ich gelesen habe, dass sich eigendlich schon bei 30.000-40.000 keine nennenswerten unterschiede geben würde.
Schade, dass Du nichts über PFC sagst. Ob die Jacke gesundheitlich unbedenklich und umweltfreundlich imprägniert ist, ist jedenfalls für mich das wichtigste Kriterium überhaupt.
Ich habe die Jacke und Spanien (Pyrenäen GR11) war sie toll einfach kaum gebraucht und wenn mit guter Performance. Aber für Schottland, Nordschweden und allem wo man nicht simpel Ersatz bekommt und man die Jacke wirklich jeden Tag trägt wäre ich mir auch nicht 100% sicher ob das Material das auf Dauer mitmacht.
Tipp für alle Sparfüchse. Die Regatta pack lt kostet unschlagbare 15 bis 20 Euro. Wiegt dabei nur 207g in Grösse L (selber nachgewogen) Die Jacke ist wasserdicht und robust. Natürlich ist diese Jacke nicht extrem atmungsaktiv. Da ich bei regen immer den montbell schirm benutze, brauche ich selten eine jacke und falls doch, trage ich sie offen. Da ich selten auf eine regenjacke angewisen bin, habe ich auf die bessere aber auch deutlich teurere berghaus jacke verzichtet.
Wenn diese Daten wirklich stimmen, wäre diese Regenjacke wirklich eine gute alternative zu meiner Hardshell-Jacken 2,5L CIVETTA JACKET (Ortovox). In größe XL 195g schwer. Bei einer Wassersäule von 10.000, und einer Atmungsaktivität von 20.000
Hm, 270 Stutz für eine Regenjacke die zum Schutz gegen den Regen gedacht ist. (Hauptaufgabe) Wie den Kommentaren zu entnehmen ist aber mehr oder weniger undicht. Zudem ist die Jacke nicht für normale Rucksäcke gegeignet. Überdies wird für Wanderungen generell ein Regenschirm dringend empfohlen. Aha. Geilomat.😂
Bei einem schweren Rucksack würde ich bei der Jacke auf den Schultern Gaffa ( Gewebeband ) kleben, um den Stoff zu schützen. Und Gaffa dabei zu haben ist ja eh immer gut. 💪
Wenn du einen schweren Rucksack hast, wirst du solch eine Jacke wahrscheinlich nicht haben. Diese Jacke ist für‘s Ultraleicht Wandern, mit leichtem Gepäck. Da brauchst du kein Gewebeband.
Wie es scheint, ist die Hyper 100 wohl komplett aus dem Sortiment verschwunden. Zumindest bewirbt Berghaus die MTN Guide Hyper LT als nachaltigeres Nachfolgemodell. Für mich haben die Frogg Toggs Ultralight schon sehr gute Dienste bei Starkregen erwiesen. Sie sind ziemlich hässlich und extrem weit geschnitten und ziemlich empfindlich, aber absolut wasserdicht und kosten gerade mal ein Zehntel der Berghaus-Jacken. Und auf Wanderungen ist mir mein Aussehen ziemlich egal... 😊
270Euro damit man nicht nass wird. Und dann wird man beim Kauf nass gemacht. Aber das Gute daran, die Jacke hat keine Taschen. Das ist gut so, denn niemand nimmt einen leeren Geldbeutel mit.😂😂😂
NICHT MAL WIRKLICH WASSERDICHT!! Habe auf meiner letzten Tour ein ähnliches Modell der Berghaus UL-Jacke, nämlich die Berghaus MTN Guide Hyper LT jacke mit nur 150g Gewicht getragen. Bei relativ starken Schauern war es nach ca. 2,5 Stunden mit der Wasserdichtheit vorbei und ich war darunter klatschnass. Nein, es war NICHT durch Schwitzen bzw. starker körperlicher Betätigung, sondern bei einer gemütlichen Wanderung durch die Ötschergräben - kaum Höhenmeter! Das Material / die Membran dieser … ach so superleichten Berghaus UL-Jacken, ist aus meiner Sicht völlig unbrauchbar und ich kann von diesen nur abraten. Das selbige Problem mit einer angeblich zuverlässig wasserdichten Hardshell-Jacke vom Hersteller Crazy mit Dermizax Membran - nach 3 h war auch dieses - sorry … „Drecks-Teil“ undicht. Ich greife nun wieder zu meiner älteren Arcteryx mit Lüftungsschlitzen unter den Achseln. Ja, je nach Betätigung wird es darunter immer „schwitzig“, das Teil wiegt leider auch knapp 400 g, aber ich bin zumindest nicht völlig durchnässt.
Du weißt schon, dass du unter einer Plastikfolie komplett nass wirst? Wenn dad Zeug nicht Atmungsaktiv ist, dann bist du nach 10 min Klatschnass. Ich hatte mal so eine billige Regenhose von Decathlon. War im Prinzip nur Plastik. Komplett wasserdicht. Aber nach dem Wandern war die Hose darunter komplett nass....
Hilfreich³.
Der Preis der Jacke ist aber schon ein großer Kritikpunkt. Da braucht man nicht auf die Gedanken kommen, damit im Wald zu wandern... da wäre ein hängenbleiben an einem Ast ein großer Schockmoment :D
sowas ähnliches habe ich auch.. vor 10 Jahren gekauft, ist immer noch in Top Zustand, trotz sehr intensiver Verwendung. Hat mich damals ein Heidengeld gekostet. Aber würde sie wieder kaufen.
Sehr informativ - wie immer.
Sehr gute Jacke. Habe meine seit 3 Jahren und sie ist nach wie vor über jeden Zweifel erhaben. Toller Regenschutz und top ventilationseigenschaften. Ja, hoher Preis stimmt schon, aber wenn man die im sale bekommt ists ne uneingeschränkte Empfehlung
sehr geiler content
das ist ja super
Ich hab die Hyper 100 seit ein paar Wochen. Wirklich sauteuer, das Ding, aber für mich bisher tatsächlich ihr Geld wert. Bin trotz Dauerregen und einem heftigen Gewitterguss nicht nass geworden, auch nicht an den Rucksackträgern, und hab auf der anderen Seite auch nicht geschwitzt. Das Teil ist so klein und leicht, dass ich es quasi immer im Rucksack oder am Fahrrad in der Satteltasche mitnehme. Geht auch wirklich super als Windjacke für Abfahrten mit dem Rad. Jetzt ist nur noch die Frage, wie haltbar die Jacke ist. Aber bisher hat sie schon Kraxelei durch das Unterholz ohne den geringsten Schaden überstanden.
Hi wie ist deine Meinung nach 11 Monaten? Ich such nämlich auch gerade eine für Fahrrad fahren. Schon mal danke für deine Antwort^^
@@heikopeter5174 Wenn du die Jack kriegen kannst, schlag zu. Das Ding hat mir schon oft in allen möglichen Lagen die trockene Haut gerettet. Erst gestern bei ner Bergwanderung, vorgestern bei ner Radfahrt, auf der ich von einem Gewitter überrascht worden bin, und vor zwei Wochen durch 8 Stunden Regen bei meinem letzten Everesting. Die Jacke ist der Hammer, und weil sie so klein und leicht ist, hab ich sie auch wirklich immer dabei. Von der 300km Radtour bis zum Einkaufen um die Ecke.
Ich habe diese Jacke gekauft. Für mich leider ein Fehlkauf. Sie ist nicht wasserdicht. Nach zwei Stunden zuerst Tröpfeln, dann richtiger Regen waren die Unter- und Oberärmel meiner Fleecejacke darunter feucht, nach sechs Stunden im Regen zwar nicht total durchnässt, sodass man die Jacke auswinden konnte, aber nass.
Schulterbereich detto bis runter. Etwa das obere Drittel des Rückens war auch feucht. Geschwitzt habe ich in dieser Zeit nicht.
Obendrein ist die Jacke überteuert.
Positiv: Die Jacke ist wirklich UL.
Vor zwei Tagen habe ich die Jacke als Windschutz getragen (kein Regen, aber starker kalter Wind). Dass die Jacke besonders atmungsaktiv ist, kann ich nicht bestätigen. Dass sie im Prinzip atmungsaktiv ist, aber schon.
Übrigens recht klein geschnitten. Ich würde auf jeden Fall auch eine Nummer größer als üblich probieren.
Die Jacke ist m.M.n.
als Fallback für den unwahrscheinlichen Fall des Regens geeignet, aber nicht für Bergtouren mit langen Marschzeiten.
Ich schreibe das nicht, weil ich irgendwie enttäuscht von deiner Empfehlung bin, sondern, weil es evtl. Interessierte gibt, die dieses Video ansehen und die Kommentare durchgehen.
Vielen Dank für die Info! 👍
Schon wieder Geld gespart
Hahaha wer zahlt 300 für so ein hässliches Ding
Könntest du ein Video über kompakte Campingstühle machen?
Helinox Chair Zero. Alles andere ist ein schwerer Nachbau oder doof.
Auch zu empfehlen die Patagonia Granit Crest.
Ist evtl. etwas schwerer, aber immer noch leicht genug und in sich selbst packbar.
Robustes Material, verstellbare Kapuze wo auch wein Helm drunter passt + Belüftungsschlitze unter den Armen.
Hält auch gut Regen ab.
+ Fair und Nachhaltig produziert, dafür aber auch eine der teureren Jacken.
Etwas ist gut die wiegt halt 4 mal so viel. 😂 aber ja ist eine gute Regenjacke. Hab sie selbst. Aber die Berghaus ist meine EDC Regenjacke.
Angenehmer Kanal, und dazulernen kann man immer ... schmunzeln muss ich stets bei dieser (in Summe extrem kostspieligen) Gewichtsoptimierung. Und dann nimmt man 1,5l Wasser mit. Geschätzt bringt da 1x mehr aufs WC gehen umgerechnet 200 € ... abgesehen davon, ich gehe wandern, um mich zu trainieren. Also am besten zusätzliche 5kg in den Rucksack und los gehts!
Wenn ich mit dem Hund draußen bin, nutze ich immer einen Regenschirm. Mir würde die Jacke reichen, wenn sie mehr Taschen hätte. Ich nutze daher Hardshell-Jacken. Ich nutze meist 3l-GoreTex-Jacken und -hosen. Dazu dann bei extremem Regen noch Gummistiefel.
Interessant! Leider habe ich mit Produkten von Berghaus insgesamt keine sehr guten Erfahrungen gemacht vor allem im Bezug auf Haltbarkeit. Anfangs war ich immer begeistert - und dann war das Zeug gleich kaputt. Dazu ist es einfach zu teuer. Ich hoffe, diese Jacke ist da besser...
Wieso is das eigentlich so schwer, Regenjacken zu finden, die eine Wassersäule über 10.000 mm haben? Eigentlich bin ich schon lange auf einer auf der Suche, nach einer Wassersäule mit 20.000 mm. Ist jedoch super schwer zu finden. Bisher habe ich erst eine gefunden. Wieso werden nicht mehr Regenjacken mit solch einer Wassersäule produziert? Die meisten haben zwischen 3.000-5.000 tsd MM hin und wieder finde ich auch mal welche mit 10.000.
Diese hier ist zwar echt toll von der Wassersäule, aber knapp 300 € beziehungsweise 250 € ist schon sehr sehr viel für eine hauchdünne Regenjacke, für so wenig Stoff.
Nice! Aber gibt es eine bezahlbare Alternative?
6euro poncho ist besser
Sehr schöner Beitrag ! nun stellt sich mir die Frage zu dem Unterschied zwischen der Hype 100 und Hype 140.... auf der Homepage von Berghaus habe ich nichts gefunden. Kannst du eventuell was dazu sagen ? freue mich auf eine Info. Gruß Achim
Schöne Jacke! Hast du evt. ein paar preisgünstiger Alternativen zwischen 50 und 100 Euro ? Muss jetzt keine 100 g wiegen .😊 Lg mach weiter so 👍
I'm very happy with my Salomon Bonatti, which you can get for around 100 Euro if you find a good deal. It weighs 150g, is a lot more durable than the Hyper 100, but it doens't breathe so well. Therefore less suitable when it is warm outside.
Ich hab eine von decathlon, die ähnlich ist aber etwas robuster, kostet 79 euro(10000 mm wassersäule) glaub ich, leider derzeit nur in schwarz
@@Thomasd5473 hast du eventuell den Namen der Jacke es gibt da leider zig verschiedene! Lg
hob i an goidscheissa oda wos?
Gibt es irgendwo angaben was über die Atmungsaktivität zu lesen? 60.000 kommt mir sehr hochgegriffen vor. Da dürfte sie nämlich nicht mehr wasserdicht sein. Zumal ich gelesen habe, dass sich eigendlich schon bei 30.000-40.000 keine nennenswerten unterschiede geben würde.
Schade, dass Du nichts über PFC sagst. Ob die Jacke gesundheitlich unbedenklich und umweltfreundlich imprägniert ist, ist jedenfalls für mich das wichtigste Kriterium überhaupt.
Ich habe die Jacke und Spanien (Pyrenäen GR11) war sie toll einfach kaum gebraucht und wenn mit guter Performance. Aber für Schottland, Nordschweden und allem wo man nicht simpel Ersatz bekommt und man die Jacke wirklich jeden Tag trägt wäre ich mir auch nicht 100% sicher ob das Material das auf Dauer mitmacht.
wo sind denn die Unterschiede zwischen der Hyper 100 und der MTN Guide Hyper LT? Die 100 ist aktuell ausverkauft, daher überlege ich die LT zu kaufen
Die Jacke ist leider nicht mehr lieferbar. Hast Du Alternativen zu ihr?
Tipp für alle Sparfüchse. Die Regatta pack lt kostet unschlagbare 15 bis 20 Euro. Wiegt dabei nur 207g in Grösse L (selber nachgewogen)
Die Jacke ist wasserdicht und robust. Natürlich ist diese Jacke nicht extrem atmungsaktiv. Da ich bei regen immer den montbell schirm benutze, brauche ich selten eine jacke und falls doch, trage ich sie offen. Da ich selten auf eine regenjacke angewisen bin, habe ich auf die bessere aber auch deutlich teurere berghaus jacke verzichtet.
Vielen Dank!
Ich habe die Jacke und bin auch begeistert. Allerdings trage ich sie nur solo ohne Rucksack etc. um die Membran nicht zu beschädigen/zerstören.
Ist die Jacke auch ohne Regenschirm gut? Hab eine leichte Jacke, wo nach ein paar Minuten dann doch alles durchkommt!
Imprägniere deine Jacke mal
270 € klingt okay, wenn man es unbedingt haben möchte. Erinnert mich an shakedry.
Wenn diese Daten wirklich stimmen, wäre diese Regenjacke wirklich eine gute alternative zu meiner Hardshell-Jacken 2,5L CIVETTA JACKET (Ortovox). In größe XL 195g schwer. Bei einer Wassersäule von 10.000, und einer Atmungsaktivität von 20.000
Die Jacke ist aber schwer zu bekommen. Das Video ist trotzdemmgut.
Alternative: Outdoor Research Helium Rain Jacket, 170€
Wasserdicht fängt bei 26000mm an
Alle 3 Jacken sind nicht mehr verfügbar 😮
Hm, 270 Stutz für eine Regenjacke die zum Schutz gegen den Regen gedacht ist. (Hauptaufgabe) Wie den Kommentaren zu entnehmen ist aber mehr oder weniger undicht. Zudem ist die Jacke nicht für normale Rucksäcke gegeignet. Überdies wird für Wanderungen generell ein Regenschirm dringend empfohlen. Aha. Geilomat.😂
Bei einem schweren Rucksack würde ich bei der Jacke auf den Schultern Gaffa ( Gewebeband ) kleben, um den Stoff zu schützen. Und Gaffa dabei zu haben ist ja eh immer gut. 💪
Wenn du einen schweren Rucksack hast, wirst du solch eine Jacke wahrscheinlich nicht haben. Diese Jacke ist für‘s Ultraleicht Wandern, mit leichtem Gepäck. Da brauchst du kein Gewebeband.
Gewebeband? Auf eine 280€ Jacke? Klingt nicht so gesund.
Wie es scheint, ist die Hyper 100 wohl komplett aus dem Sortiment verschwunden. Zumindest bewirbt Berghaus die MTN Guide Hyper LT als nachaltigeres Nachfolgemodell.
Für mich haben die Frogg Toggs Ultralight schon sehr gute Dienste bei Starkregen erwiesen. Sie sind ziemlich hässlich und extrem weit geschnitten und ziemlich empfindlich, aber absolut wasserdicht und kosten gerade mal ein Zehntel der Berghaus-Jacken.
Und auf Wanderungen ist mir mein Aussehen ziemlich egal... 😊
Jacke ausverkauft 😢
Damit ist das tolle Erklär-Video hinfällig. Schade
Was jetzt? DIE leichteste Regenjacke oder wie gleich in der Einleitung gesagt wird EINE der leichtesten Regenjacken? Bin verwirrt.
„schweren 12 kg Rucksack“ 😂
Die kosten ja mehr als ein Zweimannzelt.
270Euro damit man nicht nass wird. Und dann wird man beim Kauf nass gemacht.
Aber das Gute daran, die Jacke hat keine Taschen. Das ist gut so, denn niemand nimmt einen leeren Geldbeutel mit.😂😂😂
Ich zahle doch nicht 300 Euro für eine Jacke.
NICHT MAL WIRKLICH WASSERDICHT!!
Habe auf meiner letzten Tour ein ähnliches Modell der Berghaus UL-Jacke, nämlich die Berghaus MTN Guide Hyper LT jacke mit nur 150g Gewicht getragen.
Bei relativ starken Schauern war es nach ca. 2,5 Stunden mit der Wasserdichtheit vorbei und ich war darunter klatschnass.
Nein, es war NICHT durch Schwitzen bzw. starker körperlicher Betätigung, sondern bei einer gemütlichen Wanderung durch die Ötschergräben - kaum Höhenmeter!
Das Material / die Membran dieser … ach so superleichten Berghaus UL-Jacken, ist aus meiner Sicht völlig unbrauchbar und ich kann von diesen nur abraten.
Das selbige Problem mit einer angeblich zuverlässig wasserdichten Hardshell-Jacke vom Hersteller Crazy mit Dermizax Membran - nach 3 h war auch dieses - sorry … „Drecks-Teil“ undicht.
Ich greife nun wieder zu meiner älteren Arcteryx mit Lüftungsschlitzen unter den Achseln.
Ja, je nach Betätigung wird es darunter immer „schwitzig“, das Teil wiegt leider auch knapp 400 g, aber ich bin zumindest nicht völlig durchnässt.
300 € für eine Regenjacke? Puh ....
280 taken no way 👎🏻
Stück Stoff fur 270 tacken 😂. Nuja wer’s braucht
yes 270 eus für das teil 🤪 dann doch lieber ein Gelben Sack 🤗 kosta nix und nur 7,453 gramm und garantiert wasserdicht 👍
Du weißt schon, dass du unter einer Plastikfolie komplett nass wirst? Wenn dad Zeug nicht Atmungsaktiv ist, dann bist du nach 10 min Klatschnass.
Ich hatte mal so eine billige Regenhose von Decathlon. War im Prinzip nur Plastik. Komplett wasserdicht. Aber nach dem Wandern war die Hose darunter komplett nass....
@@derpate1287deswegen nimmt man auch keine Regenhose ….. probiers mal mit nem Regenrock
@@christianbrodt9009 wozu braucht man ein Regenrock? 🤣 Einfach kurze sporthose und gut ist. Ist innerhalb von 10 min wieder trocken
@@derpate1287 Dann mach dich mal schlau ……
10 euro poncho tuts auch lmao und ist eh besser