小泉悠が語る、イージス・システム搭載艦いよいよ契約締結‥【国際政治ch ダイジェスト】

[@kamasans]

関係者がエイヤーと雑な仕事をした結果、着地点は明後日の方向になりました。どっとはらい。

[@KYU-xl5yy]

色々デメリット（人手不足の話どうなったん？）はあるかもしれませんが、ポンチ絵を見る限りは、従来DDGのバーク級をベースとした設計から脱して、FFMやDDなどをベースにした設計に移行しつつあるのは興味深いと思います。
そしてこれがASEVだからって話なのか、こんごう型後継のDDGでもこの方針なのかが気になります。

[@user-archeryman2000]

代わりにこんごう型イージス艦をバラしてアショア化したらまあまあ全国をカバーできるんじゃなのかな。
4隻分あればSPYー1でも十分守れるんじゃないのかな

[@karapincha786]

秋田県民が悪いわけじゃないんだが、うーんこの……

[@Naominakata]

前代未聞の双胴型戦闘艦という案もありましたね。

[@_s_g_t_k_]

ほんと本末転倒よなぁ

[@tie51]

とはいえ、SM-3ブロック2だと極超音速兵器迎撃無理ぽだし、GPIの射程次第では2ヵ所に固定配備で全土防空が成り立たなくなるから結果オーライな気もする…

[@天空神オニャンコポン]

というか無可動式のイージス・アショアはミサイルから狙われるから、生残性的に大丈夫だったのかな

[@mouthanffff]

電力どうすんだよ

[@ねるちゃん-g7c]

そもそも弾道ミサイルは、迎撃できないでしょ？
デカい船はミサイルのターゲットにもなりやすいし。
どうなの？

[@eu2489]

逆に言えば地面に固定されるので、ちょっと移動させたいと思ってもできない。移動しなくてもいいのではなく、移動できない。長所と短所は背中合わせなので「いい事ずくめ」なわけが無い(そういう触れ込みで計画を進めようとしてたよね、という話)
動画に出ている先生たちはそんなこと百も承知だろうけど、この動画を見て単なる上位互換、下位互換の話と受け止める人は多そう

[@goutengou2009]

まあ、港に接岸しとけば、官舎から通えるんじゃないかと・・😅

[@momoyatomoya]

じゃあ固定しても動かしててもメリットデメリットは同じぐらい？🤔

[@ChatNoirPoirot]

イージスシステム艦、「三笠」のように陸上（松戸に）に設置しよう。してどうするかは酔っているので知らない。

[@明野日記-l6v]

何だか幼稚！