Tap to unmute
Wat is er aan de hand met jonge mannen? | LUBACH
Embed
- Published on Apr 18, 2026
- Er gaat iets helemaal mis met jonge mannen. Heel veel jonge mannen laten zich beïnvloeden door Andrew Tate-achtige influencers. Wat is er aan de hand dat ze zo massaal fan zijn van deze zelfbenoemde vrouwenhater? Tijd voor Diep Duik Donderdag!
Kijk de hele uitzending op Videoland: v2.videoland.c...
Abonneer op het LUBACH kanaal: / @lubach_official
Volg #LUBACH:
Instagram: / lubach_official
Bluesky: bsky.app/profi...
Whatsapp: whatsapp.com/c...
Nieuwsbrief: lubach.substac...
RTL: www.rtl.nl/lubach
LUBACH is een satirisch magazine over het nieuws en actuele thema's gepresenteerd door Arjen Lubach. Met scherpe monologen, diepgravende verhalen en ludieke sketches maar ook met verrassende gasten, muziek en stand-up comedy. Elke maandag t/m donderdag te zien om 22:00 op RTL 4.
ondertiteling: Red Bee Media
![[🔴 LIVE] SEA 2 UPDATE 🌊 | GIVEAWAYS, #1 GUILD, SEA BEASTS, EASTER | Sailor Piece Roblox WAITING ROOM](http://i.ytimg.com/vi/7lHeUi--KQY/mqdefault.jpg)
Je bent hier wel een goed jaar te laat mee
Een goede 2,5 jaar
Klopt er was allang een documentaire over op TV.
Beetje mosterd na de maaltijd..
Zie je, jongens lopen achter 😅
Beter te laat dan nooit. Glas is altijd half leeg tegenwoordig.
Ik dacht ook eigenlijk, aan het pak te zien, dat dit ook van een paar jaar geleden was. Tot ik je reactie tijd zag
de andrew tate angle is n beetje laat maar de frustratie bij jonge gasten is wel een actueel onderwerp
Dat dacht ik dus ook, maar onder de middelbare school jongeren is Tate nog steeds een begrip
Naja het is dus nog steeds actueel, ook al is Tate best lang al een ding. Dat ik van hem hoorde was een docu ergens 2 jaar geleden al ofzo, en volgens mij was hij toen al best lang een ding. (Ja, ik ben oud, hij is nog steeds van na mijn tijd.)
Wat er werkelijk gaande is, is dat een constante aanval op mannen wordt weggezet of verborgen achter simplistische stereotypes. Terwijl we allemaal weten dat mannen in het huidige systeem vaak meer te verliezen hebben bij een scheiding: hun huis, hun kinderen, hun vermogen, enzovoort. Die korte video was een perfect voorbeeld van hoe jongens van jongs af aan worden neergezet als agressief, gevaarlijk en leugenachtig.
@pakosraja2977 Dat ontkent ook niemand hiero. Tis meer dat vele comments zeggen dat het "te laat" is om Tate op te brengen, echter is het nog steeds relevant, precies door wat jij neerzet ja. Ookal hebben mannen het relatief makkelijker dan minderheden of vrouwen, hebben zij nog steeds problemen die hun raken. We erkennen het leed van minderheden en vrouwen, maar moffelen nog steeds het leed weg van mannen als "Stel je niet aan" of "je hebt het zo makkelijk"
Je hebt het over het Amerikaanse rechtssysteem, mannen in Nederland zijn een stuk beter beschermd in het geval van een scheiding. Dat vergeten die influencers je te vertellen natuurlijk.
Ik denk dat mensen in deze comments zich niet realiseren hoe actueel Tate nog steeds is. We horen nu veel minder over hem omdat hij oud nieuws is voor de rest van het internet, maar binnen hun eigen bubbel blijft de achterban van dit soort influencers groeien. Dat je zelf niet of niet meer in die bubbel zit betekent niet dat het niet meer speelt...
Volgens mij neem je het wat te serieus, hij was ooit een hype in de corona tijd. Naast dat houd hij natuurlijk nog wel een paar fans maar dat is meer op dezelfde manier als bijv 6ix9ine, ye, diddy of de island boys: er is gewoon een hele kleine groep mensen, die in real life door niemand serieus worden genomen, die ze nog steeds steunt.
@PortaBugle Misschien, ik kan het moeilijk op eigen ervaring onderbouwen want ik hoor zelf ook vrijwel niets meer over hem. Maar ik ben wel vaker bedrogen uitgekomen omdat ik de aanname deed dat de bubbel waarin ik zit representatief was voor meer mensen dan ik dacht. En via Google Trends kan je zien dat tot deze nieuwe show begon, Lubach en Tate ongeveer even populair waren (in Nederland).
@heddevh ja dat is waar, de bubbels zijn wel vaak killers wat dat betreft. Maar ik denk toch echt dat 95% van alle Google searches over tate is van moeders die er nu net pas achter komen en bezorgd zijn. Ik heb bijvoorbeeld (zonder consent) uren aan content van hem op mijn telefoon gekregen zonder hem maar 1 keer op te zoeken. Terwijl mijn vader, moeder, tante, oma etc. hem juist wel opzoeken
Eensch. Plus, de zaadjes zijn al geplant bij deze jonge mannen.
De ironie van Tate is dat hij juist groot is gemaakt door zijn tegenstanders.
Haat is het snelste middel om populair te worden op sociale media
Wel bizar hoe je in de huidige maatschappij jezelf herhaaldelijk moet verantwoorden wanneer je mannenproblemen aan het licht wil brengen
Idd, Lubach zal wel hebben gedacht: Laat ik maar zo vaak mogelijk benoemen dat de minderheidsgroeperingen ook belangrijk zijn, want anders krijg ik veel boze reacties op m'n dak.
Als mannelijkheid constant aangevallen wordt ontstaat er vanzelf een chauvinistische tegenbeweging.
Dat is meteen deel van het probleem. Omdat de problemen van mannen vaak niet series genomen worden, dus dan gaan jongens op zoek naar mensen die het wel doen, zoals een Tate. De moderne samenleving duwt al deze jongeren in de armen van deze red pillers, die het probleem dan alleen maar erger maken.
@HardHardMaster Die beweging was er al lang voordat andrew tate er was.
Niet heel bizar als je bedenkt dat in de geschiedenis (blanke) hetero mannen altijd degenen zijn geweest die andere groepen onderdrukten en nooit zelf onderdrukt zijn geweest.
Goed stuk met goede nuance. Het moet eens duidelijk worden dat het steunen van jonge mannen niet per se gelijk staat aan het afbrokkelen van steun voor vrouwen en andere gemarginaliseerde groepen. Iedereen heeft het moeilijk in de moderne wereld op zijn eigen manier, en als we zien dat een bepaalde groep ergens moeite mee heeft moet daar hulp voor komen, ongeacht of ze een betere voorgeschiedenis hebben of niet.
Nee joh, 20-30j alleen maar aandacht voor iedere fooking groep (inb4 censor) behalve de good ole whiteys, de jongeren ff specifiek, zal ze goed doen.
Oh man, je zal maar een tiener zijn geweest tijdens de plandemie, tijdens je formatieve jaren
Precies, ik denk ook dat social media jonge mannen en vrouwen tegenover elkaar zet, en voor een grote verdeling zorgt. Het is te dom voor woorden. Als we echt gelijk willen zijn zou geslacht, afkomst etc. allemaal niets uit hoeven te maken. Wel vind ik het raar dat, zoals aan het einde van deze video mensen vrouwen vaak zien als een minderheid, terwijl ze juist de meerderheid zijn in Nederland.
Precies dit!
Based Yuuko 😎
Vrouwen zijn nu ook al gemarginaliseerd?
De mensen die zeggen dat deze video te laat komt hebben duidelijk niet goed opgelet. Deze aflevering gaat niet per se om Andrew Tate maar om de reden waarom hij zo populair was, want dat het slechter gaat met jonge mannen is een actueel probleem.
Pak dan ook een actueel voorbeeld. Als het slecht gaat met volksgezondheid pak je toch ook niet corona er bij?
@PortaBugle het laat zien dat veel mensen het probleem met jonge mannen niet willen erkennen.
Aan de ene kant ja, maar het gaat al jaaaaren de verkeerde kant op met jonge mannen, dus het voelt wel een beetje spuit 11.
We praten er iig over, dus dat is iig goed.
@PortaBugledus een buitenlander die meer wordt gegoogled dan de vlogger die een zesde van de bevolking als abonnee heeft is niet actueel genoeg?
@NelijkeLeger Trump word waarschijnlijk ook meer gegoogled dan arjen of andere BNers. Niet zo heel vreemd dat. Het gaat erom wat erachter ligt.
Wees gerust: ook oudere mannen hebben geen matches.
Ik denk ook dat algoritmes en social media een hele grote rol speelt. Mannen en vrouwen krijgen hele andere content te zien waardoor ze in een hele andere leefwereld terecht komen. Wat mannen denken dat aantrekkelijk is voor vrouwen en wat vrouwen daadwerkelijk aantrekkelijk vinden zijn 2 hele verschillende dingen.
Uh ja het algoritme speelt een rol. Maar ik heb deze gast nog nooit voorbij zien komen. Het is maar net wat je opzoekt. Veel mannen scrollen met hun leuter blijkbaar.
Wat mannen aantrekkelijk vinden en wat vrouwen elkaar voor onzin aanpraten bedoel je.
@TheJoaveck Het is vrij simpel om in zo'n algoritme bubbel terecht te komen echter, ze zijn namelijk zo ontworpen...
Als een jongen bijv. een video over 'hoe moet je scheren' zoekt, dan zit daar al gauw de tag 'masculinity' of iets gelijkends tussen, wat voor meer videos op dat onderwerp zorgt, en zodaande als een sneeuwbal effect de morele berg afglijdt.
De fabeltjesfuik is inderdaad een multiplier.
Één van de snelste manieren om in de "manosphere" terecht te komen, is door voorbeeldfilmpjes op te zoeken m.b.t. krachttraining. Eerder zijn daar ook al artikelen over geschreven, over hoe sportschoolfilmpjes al snel het algoritme tot misogynie brengt. Echt strontvervelend.
Ik probeer de problemen van jonge mannen al tijden te bespreken en krijg meestal onbegrip. De hoeveelheid keren dat Lubach het nodig vindt om te zeggen dat jonge mannen niet alleen problemen hebben geeft wel aan hoe groot het taboe is op dit onderwerp. Hopelijk zorgt een item als dit voor meer begrip.
Precies dat. Het is altijd “maar vrouwen dit en dat”. Mogen mannen ook niet gewoon problemen hebben zonder deze voorwaardelijke inleiding…?
Ik wilde PRECIES hetzelfde zeggen. Superfrustrerend dat iedereen die hierover praat eerst over vrouwen moet beginnen om het onderwerp uberhaupt maar te kunnen aankaarten.
Maar goed. Arjen heeft het er nu over dus misschien wordt het eindelijk bespreekbaar in Nederland
Ik snap deze opmerking niet helemaal. Naar mijn idee toont hij juist heel veel begrip voor de problemen die jonge mannen ervaren? Ik ben er in ieder geval dankzij dit item heel anders (in positieve zin) naar gaan kijken. Dus mij lijkt het dat dit helpt het taboe te doorbreken.
@riannepiet2560 dat klopt, dit is ook een goede stap. Maar hij kan het nog steeds niet over dit probleem hebben zonder om de zin te verklaren dat hij het eens is dat het voor vrouwen erger is. Want als je dat er niet een paar keer bij zeg, wordt hij uitgemaakt voor vrouwenhater. Kan je problemen niet gewoon los bekijken? Je kan het toch ook over het probleem van de oorlogsmisdaden in gaza hebben, zonder meerdere keren te verklaren dat de holocaust erger was?
Ik vind dat Lubach de problemen nog steeds naar beneden brengt alsof het niet zo heel erg is alsof vrouwenproblemen nog steeds groter zijn dan mannen, terwijl we echt de kruve voorbij zijn, zoals Lubach noemt, meer hoger opgeleide vrouwen, vrouwen moeten hogere betaalde banen krijgen, vrouwen moeten in besturen. Dat is hun recht om te hebben (indien ze ook het werk ervoor doen). Maar doordat zo hard de nadruk op vrouwen ligt samen met het versterken van de feminisme dat verder gaat dan enkel gelijke rechten wordt het voor de “gewone man” een onbegonnen strijd
Zoals veel al benoemen is Andrew Tate al een beetje oud nieuws, maar frustratie en mentale druk op mannen is actueel en mag echt wel aandacht krijgen.
Oh, dat is waar t over gaat! De mannen zijn het slachtoffer van dit wangedrag van mannen, je hebt gelijk!
Ik ben het totaal niet eens met dit pamper-perspectief, en zie dit juist als een probleem. ik heb persoonlijk zwaar mentaal in de put gezeten, 9 jaar zwaar depressief geweest, maar de oorzaak/oplossing lag bij mij, niet bij de wereld. En ja, de mentale druk is er zeker, maar die is er denk ik voor iedereen.
Ik zal niet ontkennen dat mannen geen frustratie en mentale druk ervaren, maar vrouwen ervaren die net zo goed als mannen.
Het probleem zit niet in wat er tussen je benen zit, maar in hoe goed je een waardig leven kan leiden in de hedendaagse maatschappij.
Simpeler gezegd: Verdeel de welvaart beter, en het land wordt vanzelf gezonder...
Dat is zeker ook een probleem, maar besef dat er voor de laatste dertig jaar actief misandrische campagnes zijn gevoerd die mannen tot verkrachters en machtswellustelingen hebben afgeschilderd. Veel mannen(ik ben er een van) durven niet te flurten omdat ze bang zijn dat vrouwen het als aanranding zien. Besef dat verkrachting in nederland wordt vepaald door de aanklacht van vrouwen en niet door bewijs. De maatschappij draaitnniet meer om gelijkheid, en dat zou wel moeten. Dus...als overheie blijf je met je fikken af van de wociale wereld en garandeerd jij alleen de wettelijke gwlijkheid tussen mannen vrouwen. Laat de rest maar ondwrling opgelost worden. Weg vrouwenquota's weg toxische mannen xampagnes. Meer 'als je een misdaad pleegd ga je de bak in' campagbes, gericht naar mensen ongeacht geslacht.
@jenny3096-p4b Alsof het enige verschil tussen mannen en vrouwen is wat er tussen je benen zit
@jenny3096-p4b wat zeg jij😟
7:08 De reactie op dit fragment, dat Hans dus die knuffel krijgt en getroost wordt, is EXACT wat er mis is in de maatschappij. Mannen moeten godverdomme alle emoties kunnen tonen zonder dat ze worden uitgelachen omdat bepaalde emoties het imago hebben van ''zwakte'' !
Nu je het zegt, best wel grappig. Aangeven dat er onder de mannen problemen zijn en dan dit doen. Helpt niet echt
Het was grappig omdat hoogmoed voor de val kwam. Niet alleen omdat hij kwetsbaar was. Als je het stukje waar hij stoer deed over de bbq weg zou laten, zou niemand lachen.
Het was grappig omdat hij eerst deed alsof hij kon barbecuen terwijl hij er natuurlijk niets van kon. (heel herkenbaar). Ik werkte ooit met 'mannelijke' cameramannen. ik vroeg: is het licht goed? ja hoor. toen we de beelden terug keken was het veel te donker. niet te gebruiken. dit heb ik inmiddels zo vaak meegemaakt dat ik uit arre moede zelf ben gaan filmen en toen werd het veel beter... het heeft me wel meer gebracht..
het wantrouwen naar zich 'mannen-noemende wezens' die zichzef geweldig vonden terwijl ze er niets van bakten.
die Tate praat trowuens als een homofiele vis met dat tuit-mondje.
Klopt ja was een heel erg ironisch
@Daniel-bp1bg Is ook zo, maar specifiek dat dan dramatisch na doen is wel een beetje ironisch pijnlijk als mannen die geen kwetsbaarheid mogen tonen juist precies een van de problemen is.
Bovendien is dat ook waar overcompensatie gedrag vandaan komt. Cringy stoer gaan lopen doen, basically omdat je dat van kinds af aan hebt geleerd
WTF, zoveel mensen hier die lopen te droeftoeteren dat de show te laat is. Dit is geen fucking trend maar een fucking lifestyle voor veel onzekere jongens. Dit verdient continue aandacht!
Ja! Hoe durven hetero jongens naar de sportschool te gaan, gezond te eten en ambitie te hebben!!!
Hij is allang niet meer populair, ook niet op youtube shorts ofzo.. Inderdaad zwaar laat.
Ja, maar we zijn nu zoveel verder.
Tik maar eens "The Male Lonliness Epidemic" in. Men noemt het al zo.
Tate is een beetje achterhaald, maar de manosphere is nog altijd actueel, en er is genoeg vergif voor de geest van jonge mannen op het net.
Die onzekere jongens zijn inmiddels van middelbare leeftijd. Jij vloekt nogal veel, rustig aan Bob.
Beter laat dan nooit. Ik vind het op zich wel oké dat Lubach regelmatig een stelling inneemt die niet zo populair is bij zijn links-progressieve achterban. Dat vereist toch een beetje moed. Ze hadden hier ook een eenzijdig Andrew Tate bash item van kunnen maken.
Voor mensen die denken dat dit te laat komt, het komt inderdaad wel een beetje laat maar je merkt wel dat hij en die hele alpha male trend invloed heeft gehad op jonge mannen en tiener jongens. Nu nog steeds.
Sorry hoor maar Lubach heeft zijn beste tijd gehad. Als je de Linda gaat quoten ben je voor mij af.
Of de retoriek van Sander Schimmelpenninck oftewel de schuldpresumptie. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is geldt blijkbaar niet voor Lubach. Kan net zo goed bij De Telegraaf gaan werken.
Oke lois kanker boeiend
@Wickedmen0303 best tekenend voor je gedachtengoed, dat je een ervaring van een vrouw gequote uit de Linda laag niveau vindt. Sneu
@Wickedmen0303 Nooit anders gezien dan een Koleruh selloutje de zoveelste. RTL helemaaal 1 sektezooi jónge! kotsvolk...poeh als mn kind ooit thuiskomt met zo'n teleprompter ziel ...
@Wickedmen0303Als je zo bevooroordeeld bent over bronnen ga dan lekker fietsen en blijf in je eigen bubbel
komt wel heel dichtbij zo, ik ben ook een jonge man
Komt wel heel dichtbij zo, ik bezit ook vrouwen
Komt wel heek dichtbij zo, ik ben kaal
Komt wel heel dicht zo, zit hier met mijn magic kaarten
Komt wel heel dicht bij, zit ik hier zonder vriendin.
Komt wel heel dichtbij zo, mijn buren hebben een houten balkon…
Dat het verantwoording vereist om überhaupt over de problemen van mannen te praten is een groot probleem an sich.
Sinds 2021 begon ik de Nederlandse taal leren, wat super leuk is dat ik heb begrijp alles wat je hebt gezegd in deze aflevering
goed bezig kerel
weet alleen niet of dit dan het leukste onderwerp is om Nederlands voor te kennen maar goed lol
Lekker bezig!
Hoe verheugend is het te vernemen dat gij u toelegt op het aanleren eener vreemde taal. Deze bewegende prent, voortgebracht door genoemd programma, vermag stellig een nuttige bijdrage te leveren aan dien edelen arbeid. Moge het u voorts voorspoedig vergaan in uw verdere streven.
Goed bezig man!
Waar ik me voorheen niet kon voorstellen waarom die jonge jongens hier zoveel mee hebben weten jullie het wel goed duidelijk te maken, erg sterk gedaan redactie, Chapeauu
Blootstellingstoornis ....aan image, houding, aanzien, enz al die dingen die men bij de VVD ook 100 keer belangrijker vind dan politiek bedrijven. Jongeren zien anno 2025 steeds vroeger wat er allemaal 'te koop is' in het leven, van die veelvuldigheid word men onrustig onzeker, en met alle labels die wij op open expressie zijn gaan plakken worden zij verdrukt en geintimideerd door "vrijheid" enz, Dus om een kans te maken op overleving zoekt men naar aansluiting van het liefst datgene wat een meerderheid doet (das wel meest mentaal veilig.stammengedrag) ... in die richting dat lagere simpele oerbrein gedoe.
Spijtig genoeg is er niets van waar.
@catdaddy99 hzo dan niet?
Ze snappen er niets van
@catdaddy99 Jij zit vuistdiep in Andrew knul.
Hoor niks over vaders en denk dat die een belangrijke rol hebben hierin. De relatie vader - kind bepaalt in grote mate het zelfvertrouwen en omgang met anderen. Ouders hebben te weinig tijd voor hun kinderen in deze economie. Zeer begrijpelijk en respect voor de ouders die beide 5 dagen werken en alles bij elkaar kunnen houden. Maar kinderen hebben aandacht en een rolmodel nodig. Dan maar in een kleiner huis wonen en minder vaak op vakantie en een baan dichter bij huis die iets minder betaald. Doel moet zijn om meer tijd met je kinderen door te kunnen brengen. Het is moeilijk en een mobiel geven is makkelijk om ze bezig te houden terwijl jij andere dingen aan het doen bent. Maar kijk wat er van komt.
Ik denk niet dat ouders die aan de onderkant van economische ladder te zitten de luxe hebben om partime te werken.
Komt bij dat oa ook social media een 'oh kijk mij aandachtscultuur heeft gecreëerd'. We moeten laten zien hoe goed we het hebben. Groot huis, vakantie, nieuwe spullen, of zelfs kleinere dingen als uit eten.
Daarnaast praat niemand daar over problemen. Je deelt alleen de leuke dingen, waardoor het automatisch lijkt alsof je eigen leven kutter is dan die van een ander, terwijl dat in werkelijkheid helemaal niet zo is of hoeft te zijn.
Of ze zijn er gewoon niet. Al die alleenstaande moeders die het maar moeten beredderen en een vader die compleet uit beeld blijft doet er ook geen goed aan.
Ik weet het niet hoor, in de jaren 80/90 toen ik opgroeide zag ik mijn vader doorgaans een uurtje 's avonds rond het eten. Niet dat hij niet bij ons wilde zijn, hij werkte gewoon 80 uur per week om de boel draaiend te houden. Niet dat mijn moeder niet wilde werken, er was gewoon geen buitenschoolse opvang. Pas toen ik een jaar of 8/9 was en met een huissleutel om mijn nek naar school kon ging mijn moeder werken. En dit gold voor veel mensen die ik kende. Maar wij zijn geen vrouwenhaters geworden. De kinderen wiens vader waarschijnlijk meer tijd heeft om thuis te zijn worden dat kennelijk wel.
@Mixxster goed argument, om het in beeld te brengen: ik ben geboren in 2002 en eet elke dag vlees bij het avondeten. Dat was een rijk iets vroeger! Toen mij dat verteld werd ben ik wel anders gaan kijken naar dingen.
Beetje skeptisch toen ik het filmpje aanklikte, want ging al uit van een 20 minuten aanval, maar erg interessant stuk!
Het lijkt mij duidelijk dat er op de redactie naar Adolescence is gekeken.
Je bent niet de enige.
Fun fact adolescence is gebaseerd op een waargebeurd verhaal waarbij het om een donkere jonge ging.
@Tom-vk2rv Dat is geen fun fact, want het is niet waar. De makers hebben gezegd dat ze het op meerdere verhalen hebben gebaseerd, met verschillende combi's van huidskleur van zowel dader als slachtoffer.
@samsmith5947het is geen docu maar een fictie
@samsmith5947niet waar dit is echt cap, het is gebaseerd op een donkere jonge die een meid doodstak, oh wacht je hebt gelijk het waren meerdere verhalen omdat dat vaak gebeurd in Engeland.
deep dive donderdag begint al snel mijn favoriete dag te worden van het programma. Ga zo door!
Je lult,,,
@dDAMKErkk hahaha
Tate was maar het begin van het verhaal hier jongens...
@Jake123-s6i Nee, eenzaamheid onder mannen was het begin midden en einde .
Tate is een symptoom...
2e helft van het filmpje niet gekeken of vind je dat er juist teveel aandacht voor Tate was?
Vrouwen haat is rond je 18de. Als je 20 wordt dan begrijp je dat het joden hun schuld is en dat joden willen dat je vrouwen haat. Het is deel van het opgroeien.
Het begin jaa . Expose slavery ,Dont Obey toch ? ")
Net als in de VS: de grootste debiel krijgt de grootste meute volgers en fans.
Het is niet te laat, het is een actuele zingevingscrisis. Meiden hebben daar ook last van, maar vooral heel veel mannen worstelen met hoe te leven. Vandaar de duizenden motivatiepodcasts van vage guru's die je vertellen hoe je je beste leven leidt en vooral rijk moet worden (door hun cursus te kopen). Het zou mooi zijn als we awt meer focussen op zingeving zonder rijkdom, meer talentontwikkeling en het vormen van community's van positieve mannelijkheid.
Daar heb ik een oplossing voor, maar dan moet je wel een van mijn cursussen bijwonen.
@Ufu4847 hahahahahahah die was leuk
😂😂@Ufu4847
ik denk dat het juist een probleem is dat mannen het gevoel krijgen is dat hun communities mannelijk moeten zijn. als je dat doet, isoleer je je van de helft van de bevolking. ik zie het vaak dat mannen wel een vrouw willen maar niet vriendelijk met vrouwen willen zijn. ze willen niet geassocieert worden met vrouwen, behalve als het om seks of relaties gaat. ik denk dat daar een heel groot probleem zit.
En dat is waarom religie psychologisch gezien veel waarde heeft. Zij geeft structuur en zingeving. Is dit er niet, vindt de mens vervanging van lagere kwaliteit.
een lesje hoe word ik beinvloed door influensers en marketing zou zowiezo wel nut hebben voor jongeren .
Een taalcursus zou ook wel nut hebben…. 🙄
En een les over hoe de mainstreammedia ons hersenspoelt is ook zeker welkom.
Iedereen weet dat je word beïnvloedt door alles om je heen, daar heb je geen cursus voor nodig, zeker niet jongeren. Ze zijn misschien jong maar niet achterlijk
Niet alleen jongeren. Ik werk zelf veel met ouderen en kom vaak genoeg mensen tegen die ontzettend beïnvloedbaar zijn en volledig in hun eigen bubbel leven. Wat iedereen zich beter moet realiseren is dat als mensen zeggen wat jij wilt horen, je het heel erg makkelijk geloofd... In dit geval vindt Tate zijn aansluiting omdat dit soort jongens zich onzeker voelen en graag horen dat het niet hun schuld is. Maar iedereen is hier kwetsbaar voor.
@Tom-vk2rv Wapperdewap 🤡
Dankje voor de info ,vindt het echt leuk om mee te mogen kijken naar je perspectief en als meisje zijnde is het wel fijn om te weten ,want ja als het je niet verteld wordt, weet je het ook niet!🌸
Mooi dat je er voor open staat. Veel meiden denken namelijk dat als het slecht gaat met jonge mannen, dat dit goed is voor hun. Maar zonder die jonge mannen is er geen toekomst, geen veiligheid, geen maatschappij die draaiende blijft. Als jonge mannen niet gemotiveerd zijn en niet meer mee doen aan het arbeidsproces, dan gaan ze de criminaliteit in. En straks heb je dan nog maar weinig politie maar ontzettend veel criminelen en cartwls ala mexico....... Mexico is zeer onveilig voor vrouwen.
Wat een lieve reactie. Het gaat hier over jonge mannen maar let op: wie je bent en wat je doet moet altijd belangrijker zijn dan uit welke groep je komt. Op het nieuws en in de maatschappij wordt er voornamelijk over groepen gepraat. Maar groepen doen er niet zo toe, acties wel.
@pietjewaanman3506Hele lieve reactie op deze lieve reactie. Ik had eigenlijk een hoop toxische shit verwacht, maar jouw reactie is perfect. Chapeau 🎉
@fabiennebrosens1759 dankjewel. Ik vind het alleen wel een beetje lastig want ik denk dat als je andere reacties van mij zou lezen dan vind je die wel toxic. Ik ben eigenlijk hartstikke lief en bedoel alles lief en zo zijn er nog een hoop meer mensen. We (ook ik) kiezen alleen vaak voor de snelle woorden en die komen vaak harder aan. De reactie daarop is dan ook hard. Dus ja ook mijn advies, acties maken uit, geldt ook voor mijzelf maar ook voor de reacties van anderen.
Inderdaad een heel lieve reactie, dank je wel!
Hetzelfde als er mis is met veel oude mannen; social media.
Ik ben 33. Maar mij viel het op de middelbare school ook al op. Ik was best wel onzeker. Maar als man moest je je gewoon niet aanstellen, anders zou je nooit een vriendin krijgen. Dat was namelijk het ergste wat je kon overkomen, nooit een vriendin krijgen. Er waren wel een heleboel landelijke acties voor herkennen en omgaan met onzekerheid bij pubers. Maar die gingen allemaal over vrouwen. Je bent mooi zoals je bent enzo. Ik wilde niet mooi zijn, ik wilde gewoon mijzelf zijn, een vrij gevoelige, humorvolle, creatieve man, zonder homo genoemd te worden.
Een eenendertige vrouw hier. Volgens mij komt dit probleem door 't verslavend internetgebruik die we altijd op zak hebben zitten. Ik niet persoonlijk. Nooit een smartphone gehad en dan zie en voel je duidelijker hoeveel impact dat ding heeft op de samenleving.
@artedeluka 35 (man) hier: ik denk niet dat de problemen die looppooper hier beschrijft direct door smartphones komen. Immers, toen ik naar de middelbare school ging (inmiddels bijna 20 jaar geleden) waren mobieltjes nog nauwelijks verbonden met het internet. Dat gezegd hebbende, voor jongere mannen én vrouwen tegenwoordig heb je wel helemaal gelijk hoor: social media/internet zorgt voor gigantisch veel sociale problemen.
Gaee
@GlobalDesignHD😅
Je mag aanstellen maar niemand gaat je serieus nemen.
Ja supertof dat mannen allemaal aan de top zitten! Heeft Pietje van 15 echt veel aan
Precies dit, ik wacht al 19 jaar op mn privileges. (Ben geen tate fanboy tho)
En de gevangenissen, werkelozen, etc etc?? Ook allemaal man.... hoor je niemand over
Zwervers zijn gemiddeld veel vaker man.
@p382742937423y4 Ah ja, de consequenties van hun eigen acties. Dat is inderdaad wel zielig voor ze.
@PortaBugleIk snap ook heel goed dat mensen er helemaal klaar mee zijn om elke dag maar weer deze onzin aan te horen, al helemaal in een land als Nederland waarin praktisch iedereen gelijk is aan elkaar
Iedereen hapt op Tate en negeert het onderliggende verhaal over een eenzaamheids epidemie. Mooi man.
Omdat Tate ook echt een sukkel is 😂
En maken onbedoeld Tate alleen maar groter.
@AllGameFoundationnou en? Het is een symptoom van het probleem.
Een afweerreactie. Afweerreacties hebben een belangrijke functie.
@matthias-ld8vdEn jij gelooft echt dat jij aan mensen handel deed? Die vrouwen die hem voor de rechter sleepten willen natuurlijk een deel van het geld hebben
Dit dus. Wel grapjes maken over alles en de mensen die er iets aan willen doen compleet afbranden hahaha
Het maakt niet uit wanneer er over hem word gepraat.
Ik krijg nog steeds ieder keer snap ademing 😮
7:20 lachen kunnen we, maar het is toch gewoon heel goed dat een man even echt durft te schriken en iemand voor comfort vraagt?
Nu ken ik de verdere contexts van dit filmpje niet, en de voorafgaande opmerking is minder, maar zijn emoties toegeven is een win!
Heel bijzonder idd, heb zo vaak van vrouwen gehoord dat mannen meer emoties mogen tonen. Man schrikt zich te pletter van steekvlam en zoek comfort bij vrouw. Lubach publiek: HAHAHAHAHAHAHAHAHA
U Groningen ?
@lucasremjij bent het probleem.
Ik denk dat het meer valt onder dat veel mannen gemoederd wilt worden. En vrouwen willen een partner geen manbaby. Ik zeg niet dat deze man dat is, ik ken de show en deze mensen niet.
Daar heb je zeker een punt! Ik zou zeggen dat zijn reactie een stuk normaler en gezonder is dan als hij zijn schrik zou proberen te verbergen met macho gedrag bijvoorbeeld.
Toch voel ik ook wel dat Disney de laatste jaren ook niet heeft bijgedragen aan dit topic 🤣
Hoe bedoel je?
????
Omdat ze die achterlijke lhbt agenda proberen te indoctrineren
Hoezo?
Nou inderdaad. Ik denk meteen aan de Disneyfilm van Frozen waar de nadruk ligt op sterke leidende vrouwen waarin Christoff als minderwaardig mannetje wordt neergezet. Dat is gewoon iemand in z'n mannelijkheid aantasten. Geloof het of niet.
Ik ben een amateurwielrenner met een skoda fabia, ik voel me aangevallen.
Heb wel een relatie, dat dan weer wel.
Blij dat je toch een leuke vent hebt gevonden 👍
Die relatie is dan ook enkel omdat je twee dure items hebt....plus een dak boven je hoofd?
@bredemeijer9648 Nee, dat is omdat ik ontzettend Carry Smithdic ben
same heb jij een mk1?
@hcmelanie-xe3ro Mk2 facelift.
Ik las net een artikel "nog nooit stapten zoveel jonge vrouwen uit het leven" met hun gaat het blijkbaar nog slechter.
Leef lekker je leven en kies voor je eigen geluk, zonder dat je je hoeft aan te passen naar wat de maatschappij van je verwacht. Iedere man heeft iets toe te voegen aan deze wereld, net als iedere vrouw. Zolang het maar vanuit iets goeds ontstaat in plaats vanuit angst of haat. Fijne dag jongens ✌🏼
Tja maar dat is precies het probleem. Tate is extreme rechts en ultra conservatief. Die combinatie betekent angst. Men kan wel stoer zeggen dat ze anti vrouw zijn, of anti imigratie of anti LHBTI of anti woke. Het is Niet anti, het is bangheid, angst. Het zijn angsthazen. Dat is Tate ook, en de jeugd wordt gewoon bang gemaakt.
Gesproken
Geef die jongens een goede reden om wat toe te voegen dan
Denk toch dat social media hier wel weer een grote rol speelt. Voorheen leerde je hoe je jezelf moest gedragen door je directe omgeving, door je vader en je moeder. Tegenwoordig kan elke eencellige iets posten, dit in combinatie met slecht ouderschap is een dodelijke combinatie.
Het leven gaat niet om winnen of verliezen, het gaat om overleven. Dit kan een ieder anders invullen zolang het maar niet over de rug van iemand anders gaat
Onze hormonen spelen een krachtige rol in ons gedrag en beïnvloeden ons vaak op manieren die we niet altijd bewust doorhebben. Denk bijvoorbeeld aan de lustgevoelens die mannen (en vrouwen) kunnen ervaren, of de diepe gevoelens van liefde en verbondenheid die ontstaan tijdens intieme momenten, of bij het zien van je pasgeboren baby.
Deze reacties zijn geen toeval, maar evolutionaire overlevingsmechanismen die in vrijwel alle levende wezens terug te vinden zijn. Ze zorgen ervoor dat individuen zich voortplanten, dat de band tussen partners en ouder en kind versterkt wordt, en dat de soort als geheel blijft voortbestaan. Zonder deze biologische drijfveren zouden veel soorten - inclusief de mens - al lang zijn uitgestorven.
Zelfs eenvoudige organismen zoals virussen en bacteriën vertonen gedrag dat gericht is op overleving en voortplanting. Hoewel zij geen hormonen zoals wij hebben, zijn ze wel "geprogrammeerd" om zichzelf te repliceren en zich te verspreiden - hun ‘overlevingsstrategie’ zit in hun genetische code.
Daarnaast wijst een groeiende hoeveelheid wetenschappelijk onderzoek erop dat zowel mannen als vrouwen die een gezin stichten en kinderen krijgen gemiddeld gelukkiger zijn, minder last hebben van depressieve gevoelens, minder crimineel gedrag vertonen en op allerlei vlakken gezonder en stabieler functioneren. Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar als geheel laat de data zien dat het vormen van hechte sociale banden - zoals een gezin - een positieve invloed heeft op ons welzijn.
Kortom: onze biologie stuurt ons meer dan we beseffen, en vaak met een doel dat diep geworteld is in overleving, voortplanting en verbondenheid. Het erkennen van deze invloeden helpt ons beter begrijpen waarom we doen wat we doen - en waarom sommige keuzes ons uiteindelijk gelukkiger maken dan andere.
Klopt ook. En corona hielp ook niet mee, veel jonge mannen die toen het uitgaansleven hadden moeten ontdekken zaten binnen en konden ipv daarvan naar tate kijken. Ik ken ook zo iemand en die was de laatste keer dat ik m sprak ook helemaal fan van tate omdat hij zo eenzaam was. Hij is 21 geworden, echt heel treurig.
Dat gevoel heb ik ook. Ben ondertussen al lang niet meer op de markt, maar toen ik begon te daten was het nog relatief normaal om mensen aan te spreken in een kroeg of feestje of zelfs op straat. Ik merkte namelijk al heel vlug dat dating apps niet voor mij waren omdat ik gewoon geen super aantrekkelijke kerel ben. Ik had hier en daar wel matches, maar merkte ook wel dat sommige kerels 10x zoveel matches kregen in de helft van de tijd. Met hoe geïsoleerd jonge mensen nu zijn (schijnbaar), weet ik niet of ik hetzelfde zou kunnen doen
EDIT: moet er denk ik ook bij vertellen dat ik een heel extraverte en sociale kerel ben die veel liever één op één met mensen afspreekt en sowieso graag met mensen spreekt
Based
@FlyingDutchman2693 Daar komt nog bij dat er aan de andere kant van het verhaal ook het probleem alleen maar gevoed wordt. Vrouwen worden in hun algoritmes geconfronteerd met alle mogelijke manieren waarop interactie met een man mis kan gaan, en aan welke eisen een jongen (ogenschijnlijk) moet voldoen om een kans te maken. Ga nog maar eens op een meid afstappen als je kans op afwijzing/belediging/gevoel dat je een dreiging bent zo groot is. Helemaal als je al niet zo sterk in je schoenen staat. Niet zo'n rare ontwikkeling als je alles zo bij elkaar optelt dat jongens niet meer in clubs of bij feesten op meiden afstappen.
Ja joh, sociale media maken meer kapot dan je lief is...
Laat je niet voor de gek houden, er wordt een totaal verkeerd beeld geschetst. Kijk het interview van hem met pierce morgan.
@Keanu1020.. Nee joh, dit is precies het juiste beeld
@potatostarch72 beeldfragmenten uit de context trekken zonder überhaupt de persoon gesproken te hebben en daarover een incorrecte conclusie trekken? Jij wel je research gedaan? Interview met pierce morgan al gezien?
@Keanu1020.. Yep gezien, verandert niets. Die man is ziek in z'n hoofd, zit vast in kleinzielige dogma's, en hij verspreidt z'n waanzin als een lopend vuurtje via sociale media, het gevaarlijkste wapen van deze tijd. Ok?
Het ligt niet aan het persoon maar aan de boodschap!
Mensen in de comments snappen toch dat Tate populair was en een rol voor kinderen in hun jeugd speelde, die rol begin je nu te merken. Invloed is niet ineens weg.
Indd jongeren zijn sponzen. Snapte er niks van dat zij nu gewoon met een Oma scooter naar school kunnen. 20 jaar geleden werd je uitgelachen en het spatscherm onmiddelijk verwijderd. 10 jaar later, omdat 1 of andere gangster er continue mee in de story en weekend staat en op SBS6 te zien was op zo'n spatschermscooter.....ja hoor werd het ineens wel stoer. Dus kijk welk sterk verhaal c/q associatie er achter welke trend/motivering staat. goh tis zo erg dat als je serieus psychologie zou willen studeren je beter naar de reclamewerld kunt omdat daar nu alle parels liggen uit de psychologie. heh.
Het gaat gewoon teveel over Tate. Het probleem is er al heel lang maar niemand wou ernaar luisteren. Als ik dit benoemde wanneer er een vrouw bij was, dan zei de vrouw: "NU IS HET ONZE TIJD. Laat die mannen maar stikken". Dit is meerdere keren gebeurd.
Het is zeker niet allemaal de schuld van vrouwen maar vrouwen zijn ook zeker niet onschuldig.
@pietjewaanman3506 Vrouwen hebben het al duizenden jaren altijd heel erg moeilijk gehad, want de mannen maakten de dienst uit! En nu proberen ze vooruit te komen. Voor mannen nu pas moeilijk, dus moeten ze proberen een opplosing voor te zoeken. Actie!Voor beide kanten van het verhaal moet een luisterend oor zijn. Zeker mee eens 👍😊
Jij hebt de gehele video sowieso niet gekeken @pietjewaanman3506, ik zou het toch even doen zodat je ziet wat Arjen benoemd over jongens hun terechte zorgen.
Populair IS. Hij is alleen niet meer vaak in het nieuws. Meer volgers, meer invloed, meer output, meer geld dan ooit.
Goed onderwerp mag zeker meer aandacht voor zijn
De frustratie zit 'm ook erg in het feit dat je uit iedere hoek hoort wat je NIET moet doen. Echter daadwerkelijk goed advies dat mannen helpt wat WEL te doen is bijna niet te vinden.
Wel en niet doen hangt natuurlijk redelijk samen. Daarnaast hoor je juist veel over wat je wel moet doen. Je moet wel naar de sportschool, je moet wel naar vrienden toe om af te spreken. Daar hangt natuurlijk de niet doen aan samen, zo moet je niet thuis op de bank blijven zitten en niet alleen in je kamer blijven gamen.
Goed advies dat vrouwen je mee zullen geven is bijvoorbeeld dat ze als mens/jouw gelijke behandeld willen worden ipv seksobject/babydrager/huisverzorger. De manosphere eist van hen nou joust precies dat wat ze niet willen. Goed advies om aan de boys te geven zal denk ik een beetje per casus afhangen. Maar ja ik kan mij nu eerlijk ook niet zo snel goed advies voorstellen waar de jongens die er al zo diep in zitten naar gaan luisteren.
Trainen met je kadaver, lezen, leren écht te luisteren, goed zijn voor je omgeving….. zo moeilijk is het niet.
Eens. En het advies is verdomd eenvoudig: bezoek een sekswerker. Geen grap, ik spreek uit ervaring.
@PanBami2023 Gamen is hartstikke leuk, ik heb mijn hele jeugd gegamed en doe het nog steeds. Mijn beste herinneringen zijn van zomervakanties waarin ik dag en nacht met mijn vrienden zat te gamen twee maanden lang. Age of Empires, Starcraft, Call of Duty, Battlefield, Oblivion, Skyrim, noem maar op.
Game of Thrones S4: Epic Tyrion Speech During Trial Dit komt in hoofds als ik Anti Tate mensen en die Peasant zie XD
Mijn zoon deed een poosje geleden met zijn bandje mee met een muziekwedstrijd. Ze kwamen niet door de voorronde. Eén van de belangrijkste argumenten van de jury was dat er geen vrouw in de band zat.
We moeten de (jonge) mannen van nu, die wel gewoon goed hun best doen, niet de prijs laten betalen voor wat in het verleden of op andere plaatsen misgaat of is misgegaan met de positie van vrouwen in de maatschappij.
En zowel jongens als meisjes al vanaf jonge leeftijd bijbrengen om voorbij alle uiterlijk vertoon te kijken en anderen te waarderen op basis van alle persoonlijke eigenschappen.
Super actueel, veelste laat. Als samenleving gaan we te snel voorbij aan wat er van jonge mannen gevraagd wordt.
Ik kwam ooit bij mijn (toenmalige) vriendin, huilend, omdat mijn vader in een zware burnout terecht kwam en ik hem intzettend misde omdat ik hem steeds minder kon zien. Toen sprak ze de niet zo legendarische woorden: "ben je nou een man of een jongentje". Het doet me nogsteeds pijn
En daarom is ze een ex. Sorry maat. Is altijd kut dat soort dingen maar je bent tenminste beter af zonder zo iemand. Het had veel erger kunnen zijn, stel je voor dat je ermee getrouwd was.
en dat was gewoon niet de juiste vrouw, je verdiend iemand beters
@daninass6888 verdient*
@mipohigh9824 wat die vriendin toen tegen je zei; vergeet dat. Het is een verwijt, en het komt door de ongoing indoctrinatie waarin wij als mensen al heel lang 'opgroeien'. Het rommelt met ons hoofd, en dit is er duidelijk één van 'stereotypering', die deze 'vriendin' in haar hoofd heeft gezet. Dat is haar waarschijnlijk ook meegegeven door iemand die toen, in het verleden, daar indruk op haar mee heeft gemaakt. Het is niet de realiteit.
Realiteit is: we zijn allemaal authentieke mensen, en we hebben een kader waarin wij zijn opgegroeid en daarmee hebben meegekregen, als zogenaamde 'waarheden, normen, waarden', etc.
Jij bent er ook één van: één die van het geslacht man is, waarbij er veel stereotypering meekomt, dat niet klopt. Je bent een mens, met al je krachten en hebt ook een emotioneel leven, bent in staat om lief te hebben en dat doe je ook vanzelfsprekend als het gaat om je ouders! Daar is niks mis mee. Vergeet wat ze zei: het is 1) niet van jou; 2) het is een beeld over mannen dat stereotyperend is en dus eenzijdig belicht, en geen feit of waarheid 3) Je hebt - als man en als mens - alle recht om te rouwen over je verlies! Dit kan en mag niemand jou ontnemen! Tenslotte: ook al doet het pijn wat die vriendin tegen je zei, troost je met het gegeven dat je er op deze manier wel achter komt, dat iemand niet bij je past.
Ik hoop dat je inmiddels er de tijd voor hebt kunnen nemen het voor jezelf te verwerken, betreft je vader, en dat het weer beter gaat ondertussen. Veel sterkte! 🙏❤🩹
en nu is elke vrouw natuurlijk zo
De grootste influencer van et moment en et moment = 2021 man leeft 4 jaar in het verleden
Ze leven op dezelfde wereld als de rest van ons, maar niemand praat met ze alsof dat waar is.
Fijn dat dit nu openlijk besproken word.
Je moet nu bijna een superman zijn om nog kans te maken bij de dames.. Het is verschrikkelijk! En die urge blijft… The Agony!
@Timbermannetje Je maakt geen indruk omdat de staat de helft van je inkomen afpakt.
@alastorwyst9027 Jammer dat vrouwen je ook meteen diskwalificeren als je uitkering trekt ofzo, Immigranten vrouwen doen niet zo moeilijk wat dat betreft.
@Timbermannetje Je moet niet op tinder gaan, ga gewoon naar plekken waar ook vrouwen komen, thats it
Ik volg zelf HealthyGamer. Hij is een therapeut en praat over mentale gezondheid op een rustig manier. Hij gebruikt games vaak als metafoor, waardoor ik denk dat hij ook veel jongeren zou kunnen raken, een beetje als CinemaTherapy. Deze mannen zijn veel minder in hun eigen emoties. Hierdoor denken ze beter na en kunnen duidelijker advies geven. Ze zijn er niet voor ragebait, ze zijn er om mensen te helpen. Jammer genoeg, maakt dut ze juist ook minder aantrekkelijk voor mensen die gewoon boos willen zijn.
Alok Kanoja is een held. Hij is genuanceerd, een professioneel psychiater en monnik. Hij bespreekt idd heel veel problemen voor jongens en mannen tussen de 16-35 jaar. Heeft mij enorm veel geholpen, ik kijk bijna al zijn video's al sinds 3 jaar terug.
George the tinmen is ook een goeie.
Verschil wel tussen bijvoorbeeld Tate en een opgeleid therapeut is dat Tate heel goed weet hoe hij de aandacht trekt. En welwillend emoties bij mensen losmaakt. Hij is luid. Een professional in de mentale gezondheidszorg zal dit niet kunnen doen zonder hun imago te schaden. Media kennis is tegenwoordig essentieel als jij jongeren wilt bereiken.
Jaa love cinema therapy!
Geniale kerel ja, die HealthyGamerGg
Pure resultaat van mannelijkheidscrisis hier. Dat gebeurt als de samenleving mannen verwaarloosd en ze geen juiste plek geeft. Erg top dat Arjen echt mannenproblemen naar boven heeft gebracht waardoor mannen zo misleid worden, in plaats van volledig op hun te schijten zoals iedereen dat doet tegenwoordig.
Het is opmerkelijk hoe sommige mannen vrouwen haten, en zich vervolgens afvragen waarom vrouwen hen vermijden. Alsof het de verantwoordelijkheid van vrouwen is om mannen aandacht te geven. We hebben prima levens zonder mannen. En onderzoek laat zelfs zien dat single vrouwen vaak gelukkiger zijn dan vrouwen in een relatie. Misschien is het tijd dat mannen zichzelf afvragen waarom hun aanwezigheid soms als emotioneel uitputtend wordt ervaren. Veel van hun problemen zijn zelfgecreëerd, dus laat ze daar ook zelf een oplossing voor zoeken.... daar zijn ze toch zo goed in?
Welke kleur heeft uw Bugatti?
Ik vind dit echt een interessant comment, omdat het laat zien wat er gebeurt als mannen en vrouwen elkaar generaliseren. Er zullen vast mannen zijn die gedrag vertonen dat de meeste vrouwen niet bevalt. Maar dat is omgekeerd net zo. Om dan af te sluiten met 'daar zijn ze toch goed in?' is zó generaliserend en passief-agressief dat je daarmee eigenlijk niets opschiet.
Ik ben zelf al een tijd in een relatie en wat bij ons goed werkt is naar elkaar luisteren zonder oordeel; en aangeven wat je nodig hebt van de ander. We hoeven elkaars problemen niet op te lossen maar proberen er wel voor elkaar te zijn.
lekker simplistisch antwoord. ook niks opgepikt van de strekking van dit verhaal.
Ah, het welbekende 'WiJ zIjN gElUkKiGeR zOnDeR eEn mAn dAn MeT'.. is dat dan waarom steeds meer alleenstaande vrouwen de laatste paar jaren eenzamer beginnen te voelen en het aantal vrouwelijke drank- en drugsgebruikers flink is toegenomen? Zelfs tijdens single events komen tegenwoordig nauwelijks weinig tot geen mannen meer daar op af, maar het stikt er wel bijna altijd van heel veel vrouwen.
TLDR: zure vrouwen blijven heel graag in hun eigen onzin geloven.😂😂😂😂
Er moeten dus intelligente inzichtvolle leiders aandacht aan dit probleem gaan besteden!! jongens kunnen aan hun zelfvertrouwen bouwen zonder op vrouwen neer te kijken. Als je een vrouw kan respecteren en tóch kan voelen dat je haar meer dan waard bent dan zal je dat ook realiseren. Als je een ander moet kleineren om je beter over jezelf te voelen is dat geen zelfvertrouwen. Dan krijg je een meisje wat nog onzekerder is dan jij.
De problemen die je aankaart in de eerste 10 minuten over de oververtegenwoordiging van mannen in de gevangenis of schooldroppers werd in 2019 ook aangekaart door Jordan Peterson.
gevangenis en schooldroppers zijn niet gerelateerd. Gevangenissen zijn al oververtegenwoordigd door mannen sinds de oudheid. Dat komt doordat bijna alle geweldsmisdrijven door mannen worden gepleegd. Niet omdat alle mannen geweldadig zijn, maar omdat die 1% (of minder) die dat wel zijn, vrijwel allemaal mannen zijn (is ook hormonaal, testosteron en zo...)
Dat kun je niet echt vergelijken met de recente trend dat mannen (jongens) het slechter doen op school. Is wel hormonaal, maar in tegenstelling tot gevangenissen, is dit echt nieuw.
Ik ben zelf docent en ik denk dat jongens meer structuur nodig hebben. Het Nederlandse (westerse?) onderwijs is best wel vrij. Als leerlingen vrijgelaten worden in hun gedrag, dan gaan vooral de jongens helemaal los. In oosterse landen (bv. China) is men juist heel star en mag je als leerling niks. Niet dat dat beter is, maar het verklaart wel een verschil.
Wel jammer dat die gast gestoord is geworden
@magnus1383 Hij was altijd al gek, het enige wat hij goed deed was minderjarige jongens vertellen dat ze hun kamer moeten opruimen en een baantje moeten nemen om wat euros te verdienen om snoep van te kopen.
Voor de rest zijn al zijn takes over filosifie of wat dan ook altijd achterlijk geweest. Hij heeft Jung gelezen maar hij heb het nie begrepen.
"met je magickaarten" ik voel me aangevallen.
Ik heb gisteren ook het boek Houten Balkon Carry Smithdic gelezen. Heb m'n nieuwe balkon al uitgezocht, nu ook hopen dat Carry het zelf komt installeren
Als je maar pauze houdt..
Dit is erg raar om naar te kijken. Ik denk dat we erg enge tijden tegemoet gaan komen.
Ik denk dat de wereld veel grotere problemen heeft waar we ons zorgen over moeten maken. De taak van waardes en normen ligt nog steeds bij de opvoeding
Dit geeft het "houden" van vrouwen weer een hele nieuwe betekenis.
Is dat niet een boek van één of andere sjeik? "het houden van vrouwen"
@martijnv9573
Ja, of iemand die helemaal into de petplay is natuurlijk, kan ook. 😜
hahaha ook heerlijk hoe 80% van de stukjes van tate zieke satire zijn en nog steeds niemand dat door heeft. Die ijsblokjes anekdote is toch geweldig.
22:56 ik ga helemaal stuk 😂
Ik weet niet of dit nou een item moest zijn over de gevaren van de 'manosphere' of dat het moest gaan over de problemen van jonge mannen. Die 'manosphere' is een gevolg van, en blijkbaar ook steeds meer een oorzaak van, problemen. Het echte probleem zit in het onderwijs, dat maar heel kort werd aangestipt, dus misschien goed om eens dieper op in te gaan.
Heb je wel gekeken?! Het gaat toch juist over die problemen?! En nee, het echte probleem zit absoluut niet alleen in het onderwijs, zoals óok heel, heel duidelijk is aangegeven. Nogmaals, heb je wel gekeken?!
@TrijnvdBosch Jij hebt iets te veel moeite met iets proberen te snappen wat mensen in comments zeggen. Maar goed, je kan ook niet heel veel verwachten van iemand die zo agressief op neutrale comments reageert.
Dit gaat dus NIET over onderwijs 😂
Dit gaat over jonge mannen die eenzaam en boos zijn omdat alle jonge vrouwen zich online op dezelfde mannen storten.
Iemand als tate spreekt zijn begrip hiervoor uit en zet zo deze mannen naar zijn hand.
Het gaat veel over geld en bodybuilding. Hij gelooft dat die dingen je kansen bij vrouwen vergroot en daar heeft hij denk ik eerlijkgezegd gelijk in. Vrouwen zijn namelijk veel oppervlakkiger dan ze ooit zullen toegeven.
@TrijnvdBoschJij hebt wel echt een leeg leven volgensmij of niet?
Het vervelende is dat veel mannen dit soort figuren beschouwen als een soort rol modellen met de intentie om ze uit de brand te helpen, maar in werkelijkheid verdienen ze gewoon goed aan alle aandacht die ze krijgen van die doelgroep.
Doktoren verdienen ook goed, maar dat zijn toch ook gerespecteerde mensen?
Goeie profielfoto en muzieksmaak
@PortaBugle Het gaat om het verschil in intentie. Een dokter ziet mensen met problemen en kan diegenen daadwerkelijk helpen. Tate ziet een doelgroep die makkelijk te beïnvloeden is voor zijn eigen gewin.
@Jarviceook niet altijd waar. Doktors kunnen vaak meer maar er zijn standaard protocoollen om een pilletje te geven. Veel patienten willen dit ook. De doctor kan bijv een heel dieet en workout plan uitschrijven dat vaak gezonder is maar daar valt weinig geld aan te verdienen. Ook hebben veel patienten geen zin om hun hele levensstijl om te gooien en zoveel tijd te investeren.
Dus het pilletje werkt ook (met soms side effects).
Maar niet alle doktors zijn helden puur omdat ze dokters zijn.
@ misschien geloof ik teveel in de goedheid van de mens maar ik denk toch echt dat tate is begonnen met het idee een positieve invloed te willen zijn, en niet zo zeer voor geld. En naast dat, als dokter zijn niet zo veel verdiende waren er ook een stuk minder dokters natuurlijk.
Vroeger hadden we Weird Al "Jankovic".
Ik denk dat hij even tegenover onze Rico Verhoeven moet staan in de ring !
Andrew Tate of Lubach? Los van de controversie, Tate is wel tweemalig kampioen kickboxen, maar Verhoeven heeft denk ik wel een kans. (Lubach daarintegen denk ik niet)
Tate natuurlijk!😅
@outubeecht
Verhoeven heeft een kans?
Ik hoop dat dit sarcastisch is want Tate heeft minder kans tegen Verhoeven dan Lubach tegen Tate...
Tate heeft lang niet een professioneel wedstrijd gehad
Waarom?
Omdat jij graag bij de populaire Tate bashing aanhaakt?
Misschien moet je zelf tegenover Tate gaan staan in de ring en niet zo laf naar Rico verwijzen als je hem zo graag 'op zijn plaats' wil zetten.
Vind het ergens wel stom dat je je 4 keer moet verantwoorden wanneer je een video maakt over de problemen van jonge mannen.
Geeft ook deel van het probleem weer.
@jeremyjepma5618 precies
De schakel die ik een beetje mis is: deze mannen en jongens zorgen er voor dat het slechter gaat met vrouwen. Dit probleem aanpakken helpt niet alleen mannen, maar ook vrouwen, lhbti'ers en andere minderheden. Je hoeft niet eens echt te noemen dat vrouwen over het algemeen meer en zwaardere problemen ervaren als je laat weten dat dit uiteindelijk niet alleen een probleem voor mannen is
Je vraagt begrip van een groep (vrouwen, minderheden,...) die al sinds jaar en dag verkracht/ mishandeld/ uitgescholden/... worden door deze groep van 'jonge mannen'. Je vraagt in feite aan slachtoffers van geweld en aanranding om begrip te hebben voor (potentiële) daders. Ja, dan mag je je 4 keer verantwoorden.
Iedereen die zegt dat dit laat is moet eens een school inlopen
Dus het punt staat je bent veel te laat😂
Man bij de barbeque had even een burn-out. 😂😂
Hoe populair is Tate onder Nederlandse jonge mannen? Daarover worden geen data gedeeld. Hoe vaak iemand gegoogled wordt ten opzichte van Arjen zegt niks. Trump wordt ook vaak gegoogled, wil niet zeggen dat al die mensen hem steunen. Kijkend naar de Duitse geschiedenis zal een man met een snorretje vaak gegoogled worden, wederom: niet iedereen die dat doet is het met hem eens.
Daarnaast, naast alle belachelijke onzin die Tate uitkraamt, geeft hij óók nuttig advies voor mannen die geen raad weten met hun leven: ga sporten en wordt socialer. Zoiets zou wat mij betreft op middelbare scholen aan ze geleerd mogen worden, met name dat laatste gedeelte.
Onder welke segmenten van de maatschappij is Tate het meest populair? Alleen bij witte jongens uit 4VWO of ook onder andere groepen? Uit een Amerikaans onderzoek blijkt dat in de VS Tate met name populair is onder mensen van kleur, omdat in veel van die gemeenschappen een conservatievere en masculiene cultuur heerst. Ik kan me voorstellen dat dit in Nederland ook het geval is, maar vrees dat voor de progressieven dit moeilijk toe te geven is...
Terechte observatie dat relatieve populariteit niets zegt en dat hier sprake is van een gebrek aan data. Helaas volg je dit dan op door anderen te bekritiseerd op basis van "ik kan mij voorstellen...". Ook niet bepaald een voorbeeld van sterke data.
Het boek 'over mannen en jongens' (of boys and men) van Richard Reeves legt dit probleem heel goed uit!
Ik vraag me dan alleen af: vinden alle jonge mannen het allemaal echt heel erg dat ze single zijn of is het meer een sociaal construct waardoor ze denken dat ze er niet toe doen zonder vriendin. Want single zijn hoeft toch niet altijd een super groot probleem te zijn. Maak jezelf eerst gelukkig en wees blij met jezelf. Dan krijg je er ook nog eens bij dat mensen je dan ook leuker gaan vinden. Maar ik zie heel veel om me heen dat mannen erg krampachtig bezig met het vinden van een vriendin en daarin zoeken ze naar allemaal trucjes en ze zijn bezig met het zoeken naar wat dan precies masculine zou zijn.
Bovendien snap ik als vrouw slecht waarom feminisme met zo'n weerstand ontvangen in sommige kringen? Het lijkt haast alsof ze meer druk ervaren om nog beter te zijn en vrouwen te onderdrukken, nu vrouwen meer gaan meedoen in de maatschappij. Maar je zou het ook kunnen zien als een kans voor mannen om wat meer te ademen. Je hoeft niet meer de enige kostwinnaar te zijn, je mag ook wat meer jezelf zijn, ook als dat betekent dat je wat zachter of creatiever bent. Ik denk juist dat het een kans is voor mannen om wat minder te lijden onder de druk van de maatschappij om zo mannelijk mogelijk te zijn en meer hunzelf te zijn. Misschien moeten we het woord feminisme veranderen en meer een gelijkheid ding van maken.
Het is biologisch gezien zo dat men verlangt naar emotionele connectie. Single zijn hoeft inderdaad geen probleem te zijn, maar het gaat meer om het geforceerd single zijn. Wanneer sommige mannen onwillig al hun hele leven single zijn kan dit inderdaad zijn dat ze denken er niet toe te doen zonder vriendin. Maar bij de meeste zal het toch echt het verlangen naar emotionele connectie zijn, of de angst dat ze dat nooit zullen hebben. Het is moeilijk dit verlangen te begrijpen wanneer men zelf niet in de schoen van de man staat. Daarmee wil ik niet zeggen dat vrouwen niet met dit probleem kampen, maar over het algemeen is het voor de (meeste) vrouwen een keuze single te zijn waar de (meeste) mannen niet deze keuze hebben
Er staat een filmpje online van een vrouw die een man is geworden. Ze vertelt hoe ze wordt behandeld als man. Ze besefte zich toen pas hoe erg mannen zo laag in de sociaal emotionele rangorde staan. In de eigen woorden: "I can see now how men are starving for aknowledged, barely kept alive with minimal attention." Dat niveau dus. Jongens worden te veel genegeerd of alleen maar aangesproken als ze iets fout doen. Jongens hebben het ook moeilijker dingen met emoties te doen, het zit net wat minder goed in elkaar dan bij meisjes. En als het dan overloopt, moeten mannen zich 'gedragen'. Ze doen het juist om aan aandacht te komen die ze überhaupt niet krijgen. Daar gaat het mis.
Ik zal mijn perspectief geven.
Ten eerste, als je als jongen duizenden keren wordt afgewezen terwijl je ziet dat andere jongens die of uit een rijkere familie komen of heel lang en knap zijn elke paar weken een ander meisje hebben dan is dat erg pijnlijk, vooral omdat het lijkt alsof je karakter en gevoel er compleet niet toe doen en het alleen maar om geld en status en uiterlijk gaat.
Dat is voor mannen natuurlijk ook zo en dat is ook pijnlijk voor vrouwen die niet voldoen aan het ideaalbeeld.
"Maak jezelf eerst gelukkig" ja hoe dan? Je kunt niks betalen als je als jonge man net aan je carriere begonnen bent, dat begint pas rond de dertig een beetje. Als je al problemen hebt met depressieve gevoelens vanwege de compleet uitzichtloze toekomst op deze uitgewoonde planeet dan gaan die jongens niet blij met zichzelf zijn omdat jij dat tegen ze zegt.
Mannen zijn krampachtig bezig omdat ze liefde van een vrouw nodig hebben en de enige vrouw die ze dat misschien een beetje geeft is hun moeder. Het gebrek aan dopamine en oxytocine wat de consequentie is van langdurig alleen zijn doet permanente schade aan je hersenen. Dat is zichtbaar op hersenscans. Tijdens corona hadden we "huid honger" nou ik had dat in 2010 al en het is er nog steeds ook al ben ik ondertussen geen jonge man meer.
Feminisme heeft geleid tot ontzettend veel haat en angst ten opzichte van mannen die helemaal niks verkeerd gedaan hebben. Mannen horen hun hele jeugd hoe slecht en gewelddadig ze wel niet zijn en meiden zijn natuurlijk engeltjes die nooit wat verkeerd kunnen doen en je mag geen enkele kritiek op ze hebben anders ben een mysoginist.
Mannen ervaren meer druk om te presteren en geld te verdienen omdat vrouwen eisen dat hun man meer geld verdient dan zij. Gezien vrouwen tegenwoordig vaker goed opgeleid zijn en goed verdienen vallen meer dan de helft van de mannen dus al af puur op basis van inkomen. Wat jij zegt "je hoeft neit de enige kostwinnaar te zijn" klopt maar de eis is nog steeds wel dat je als man de hoofdkostwinnaar bent. Je hebt dus in je eigen huis competitie met de vrouw waarmee je getrouwd bent en als je die competitie niet 100% van de tijd wint krijg je een echtscheiding aan je broek.
Ook is het zo dat doordat zoveel vrouwen werken de prijs van arbeid keihard gedaald is, de koopkracht van een tweeverdienend fulltime werkend stel nu is lager dan een enkele fulltime werkende man in 1970.
Er is helemaal geen druk vanuit "de maatschappij" voor mannen om minder zacht en creatief te zijn, dat wordt juist enorm beloond, ook door vrouwen. De mannen die lijden zijn vaak juist de hardere types die niet zo soft en aaibaar zijn.
Je laatste zin is wel volledig correct, feminisme heeft allang het gelijkheidsdoel behaald en voorbijgestreefd dus de beweging mag per direct worden afgeschaft.
Een ander (en vriendelijker) woord voor feminisme is emancipatie.
Nou, ga eens bij jezelf te rade: Waarom zou een ideologie die heel selectief én traditioneel én als het vrouwen uitkomt geëmancipeerd is, tegengas ontvangen? Al helemaal van mensen die voor gelijkwaardigheid zijn.
Als ik jou zeg dat ik eerlijk-oneerlijk-eerlijk-oneerlijk-eerlijk-oneerlijk ben, denk je dan 'Logisch', of 'Gast, wtf is het nou?'.
Goed voorbeeld:
Voortplanting. Abortus is legaal. Top. Goed. Geeft vrouwen als er iets misgaat de optie te kiezen voortplanten of niet en zorgt ervoor dat het niet meer is van 'Of je hebt geen seks, of je kunt zomaar moeder worden'.
Heb jij ooit al eens een Dolle Mina actie zien voeren voor een 'recht om weg te lopen' voor mannen die tegen hun wil vader gemaakt worden door een vrouw, zodat mannen ook net als vrouwen mogen kiezen of ze zich voortplanten?
Nee ik ook niet. Het gaat feministes helemaal niet om gelijkwaardigheid.
Ik moest echt mijn ogen te rollen toen Arjen met die belachelijke argumenten kwam, zoals: “Wat is het probleem voor mannen? Alle premiers zijn mannen. Alle CEO’s van grote bedrijven zijn mannen.”
Ja, eh, hoe zal ik dit uitleggen? 99% van alle mannen is geen premier of CEO of iets dergelijks.
Dat is alsof je zegt: “Mensen in Afrika hebben toch veel geld, wat is het probleem? Kijk maar naar de CEO van het Nigeriaanse oliebedrijf.”
Ik vind het vooral pijnlijk dat er gelachen werd om de niet grap: 'Mannen krijgen te horen hoe ze niet met meisjes moeten praten over grenzen terwijl ze überhaupt niet praten met meisjes.' Het is echt een serieus probleem en het publiek walst eroverheen. Precies de samenleving. Mannen worden hierin niet gehoord.
Weet je wat het trieste is, woke mannen en vrouwen haten hem zo erg dat ze tegelijkertijd gewoon vrolijk naar de Olympische spelen kijken waar vrouwen in 2 divisies allemaal in elkaar worden gebeukt en hun gouden medailles kwijtraken door mannen die beweren vrouw te zijn onder het toezien van het Olympisch committee en ze juichen er ook nog voor.
Het feit dat er minstens 10x benoemd word dat vrouwen (en minderheidsgroepen) het ook zwaar hebben als er een punt gemaakt word dat mannen het zwaar hebben geeft al heel duidelijk aan dat het zelfs in een aflevering over problemen van jonge mannen niet geaccepteerd is te praten over de problemen van jonge mannen, zonder daarbij dus telkens elke andere groep te benoemen. Doe het in het begin van het stukje prima, laat zien dat je er aan gedacht hebt, maar elke keer is eerder iritant.
Voor mij komt heel de video over als een grote grap of middelvinger inplek van hulp
@dennisvanoord3278 in de plaats van. Niet inplek. Dat is geen Nederlands.
Dit is een goede video, eindelijk wordt er hierover gesproken! De dating wereld is oneerlijk.
Denk dat beide geslachten het daar over eens zijn. Play stupid games, win stupid prizes. Zoek een partner die daar niet aan mee doet.
@Deveonnde meeste mannen/jongens krijgen niet eens de kans met een meid te praten
Ik ben zo blij dat 'in mijn tijd' (ben eind dertiger) er nog geen dating apps waren en ik die nooit nodig heb gehad... dat dat tegenwoordig normaal is lijkt mij heel frustrerend. Mijn tip, wees niet bang, ontwikkel je sociale vaardigheden en ga de wijde wereld in, ontmoet jongens en meiden in het echt ipv op zo'n stomme app.
@Daisy-co6qdhelemaal waar, voorheen was jouw concurrentie de andere jongens uit je dorp, nu is het letterlijk de hele wereld
@Daisy-co6qd ik mis die tijd (die ik niet echt meegemaakt heb)
18:45 Dat is wel waar wat hij zegt. Maar het is wel een onderdeel om socialer en gelukkiger te worden. Er spelen natuurlijk ook heel veel andere factoren mee
Deels waar, sportschool is niet voor iedereen een onderdeel om socialer en gelukkiger te worden. Voor sommige is dat theater club of tennis oid. Niet zozeer sportschool en helemaal niet hoe AT het bedoelt
Joepie, we gaan met z'n allen 100 jaar terug de tijd in...
Minuut 9:35 is nu zeer succesvolle jongen, @ futura
Ik ben ook een jonge 'man'. 19 jaar, van school gestuurd, wordt op geen enkele school meer toegelaten, ik ben afgelopen periode veel lastiggevallen en bedreigd op straat dus ik zit nu veel binnen. Ik heb een dagbesteding en een lage uitkering. Ik heb geen vriendin, nooit gehad ook. Ik ben een typisch voorbeeld van wat de maatschappij als een mislukkeling of loser zou zien. Maar ook ik walg van 'mannen' zoals Andrew Tate. Ik zou me schamen als ik zoals hij zou worden.
Wat een opluchting om te horen dat er nog jongens van mijn leeftijd zijn die het niet met hem eens zijn. En je zult je weg wel vinden met werk en school ik was vorig jaar op het zelfde punt in mijn leven maar heb nu een baan en plan om in Februari weer met school te beginnen. Het belangrijkste is om niet te luisteren naar mensen om je heen en wat ze je noemen, gewoon 1 oor in en de ander weer uit laten gaan.😊
Volg je eigen hart. Je hoeft niet in het huidige zieke systeem te passen. Maar niet op de bank blijven zitten. Je hebt je eigen talenten die ergens nuttig zijn. Werk en carrière zijn over-rated
Jij bent een echte man ❤
laat jezelf eens niet overtuigen door iedereen wat je NIET kan .. alleen jij bepaald wat je NIET kan ... laat ze zien (en jezelf) wat je WEL kan, go for it .. prove them all wrong. Haal er het maximale uit; vooral voor jezelf! Want je kan veel!
He man, ik hoop dat je situatie snel verbetert! Lijkt me pittig om in die schoenen te staan.. Je bent in ieder geval zeker geen mislukkeling of loser. Ik hoop dat jij en je omgeving in jou blijven investeren, en je steunen, zodat je je beter voelt en trots kan zijn op wat je allemaal nog gaat doen.
Ik zat hier te denken dat het zou gaan over het taboe op mentale gezondheid bij mannen... Tja
Nee het ging natuurlijk weer over hoe moeilijk vrouwen het hebben.
Begrijpend luisteren is ook niet makkelijk hè 😊
Bij die linkse huilstruik? Natuurlijk niet.
Daar had ik ook op gehoopt, maar tot mijn verbazing was dat niet de hoofdfocus van de aflevering terwijl juist voor dit probleem echte aandacht nodig is... Er komen een hoop bijzaken aan bod, zoals influencers en er word elke keer benoemd dat vrouwen en minderheden het ook zwaar hebben zodra hij een punt begint te maken. Daarnaast word andrew Tate te kakken gezet als oplossing (terecht overigens), maar word er geen oplossing aangedragen.
Voor een diep duik donderdag vond ik dit eerlijk gezegd een beetje een half verhaal. Ik had er meer van verwacht
Het begint met gebrek aan (patriachale) opvoeding. De vader was vroeger het voorbeeldpersoon van de jonge man. Hij leerde je voetballen, hoe je een man moet zijn, hoe je om moet gaan met vrouwen en respect hebben voor een ander, hoe je je talenten ontplooit en zelfvertrouwen creëert. Soms met de harde hand, maar met goede bedoelingen om je te leren wat goede normen en waarden zijn. Tuurlijk hebben we als kind, ongeacht of je jongen of meisje bent, een idool als extra voorbeeldpersoon. Maar niet een luguber, toxic persoon als Andrew Tate. Hij speelt in op de emoties van die jonge mannen en profiteert daar het meeste van. Zo'n persoon moet je niet willen hebben als role model voor de jongere generatie.
Beter laat dan nooit denk ik dan maar
Ja, maar zelfs als de hype er niet volledig meer is, zijn mensen wel gehecht geraakt aan de gedachten wijze van tate.
@Codename_Horizon mijn punt is niet dat dit voorbij is, maar dat dit mannosphere spul al langer speelt en wat eerder de aandacht mocht.
De socioloog op 5:45 heet Warren Farrell, beetje jammer dat zijn naam er niet bij stond. Ken hem origineel van een lezing die hij gaf in November 2012 in Toronto over zelfmoord onder mannen. Die lezing, en de mensen die er naar toe wouden omdat zij vrienden hadden die zelfmoord hadden gepleegd, werden toendertijd uitgejoeld door feministen. Staat op RUclips.
Wat
Bij het fragment van 8:12 staat de naam er wel bij
dat feministische protest bij die lezen was het punt dat het mij duidelijk werd dat mannen 3de rangs burgers waren in het geval van het ontvangen van empathy in de maatschappij
Precies. De kwalijke rol die feministen spelen wordt hier niet benoemd. Zo ver zij we echt nog niet in Nederland, om daar ook eens eerlijk naar te kijken
@p382742937423y4 ik geloof zelf dat het komt met de tijd. Ik hoop ook dat feminisme als concept een nieuwe naam krijgt zodat je focus is op gelijkwaardigheid, voor beide kanten
@LUBACH Je hebt onze eigen Alex Soze gemist in dit topic
Dat is nou echt een holbewoner
EnCAIT SINAR van Altijd geslaagd
😂😂😂😂
“Koop een aantal boeken!” Ja dáár word je interressant van dingen kópen. Als je ze nou eens léést…
Chill dat er eindelijk aandacht is voor problemen van jonge mannen
Lees "De terugkeer van de Koning " van Ton van der Kroon over de terugkeer van man-zijn in waardigheid. Wat ik mis bij de Tate mannen is waardigheid, respect, wijsheid.
Het gaat over jongeren niet over oude mannen! Een jonge jonge wil geen waardigheid en wijsheid die wil gewoon plezier maken dat is van alle tijden
@justmethenetherlands2218 goedkope beredenering want jongen jongen willen veel meer dan "plezier maken". Anders sluiten ze zich niet zo massaal achter Tate.
@justmethenetherlands2218 Die Tate is toch een volwassen man of niet?
Gelukkig ben ik al 13 jaar samen met de liefde van mijn leven en ben ook absoluut niet van de slag man/jongen die hier besproken wordt, maar voor een “diep duik” donderdag vond ik hem vrij oppervlakkig. School en relaties is echt maar een topje van de smeltende ijsberg.
Uiteraard niet door iedereen, maar door grote groepen:
Vraag eens aan een jongen of man wat er gebeurt als -zijn- grenzen worden overschreden door man óf vrouw. Ridiculisering, kleinering etc. etc.
Seksueel geweld? Alle jongens willen seks, zelfs Arjen zegt hier dat dat het grootste goed is, gadverdamme.
Mentale gezondheid? Mannen hebben niks te klagen.
Als je aangeeft dat je je alleen voelt. Als je aangeeft emotioneel te zijn. Wordt niet geaccepteerd.
De enige emotie die ons wordt toebedeeld is woede, dat is mannelijk.
Veel jongens hebben her gevoel dat ze aan de ene kant niet gevoelig mogen zijn, maar vrouwen wel een gevoelige partner willen hebben, die haar ook agressief verdedigt bij de minste belediging.
Zoals Bill Burr mooi zei: Men aren’t allowed to be sad, we are allowed to be one of two things, it’s either mad or fine, that’s it. All the other things are called gay.
We hebben jarenlang hard gewerkt dat het geaccepteerd werd dat vrouwen zich "mannelijker" mochten gedragen maar de acceptatie voor mannen om zich "vrouwelijker" te gedragen is heel laag gebleven. Met hele grote quotes over mannelijk en vrouwelijk, want we moeten eigenlijk een hoop van de karakteristieken en gedragingen volledig lostrekken van geslacht & gender.
@Tok-Nik-Jal Maar ja, dan is meer feminisme juist eerder de oplossing. Já, ik wil een partner die mij verdedigt wanneer ik aangevallen of beledigd wordt (hoeft niet fysiek te zijn hè). Maar tegelijkertijd, als ik op stap ben met vriendinnen, dan verdedigen wij elkaar ook. Kijk maar op stap, als een man te opdringerig naar een vrouw is, zijn het heel vaak andere vrouwen die haar komen helpen. En ik kom net zo vaak voor mijn man op als het nodig is. Maar wie wil er nou een partner die dood is van binnen? Ik wil iemand met een rijk emotioneel wezen. Hij hoeft geen watje te zijn om emoties te mogen voelen. Het zijn niet de vrouwen die mannen "gay" noemen als ze emotioneel zijn, laten we eerlijk wezen.
mee eens. Heb een keer last gehad van ongewenst seksueel gedrag van een vrouw toen ik dronken was en in totaal geen staat was om toestemming te geven. Tot vandaag de dag nog steeds geen duidelijk beeld van hoe ver ze gegaan is omdat ik te ver van de wereld was, ik herinner me alleen flarden.
Toen ik het er met vrienden over wilde hebben werden er alleen maar grappen over gemaakt en kreeg ik te horen wat een ´geluk´ ik had. Ook van de vrouwen in mijn leven kreeg ik alleen maar onbegrip terug wat nou het probleem was en dat ik me aanstelde.
Ik kwam er eigenlijk al snel achter dat het gewoon niet waard was om er over te beginnen. Ik heb er nu vrede mee maar ik heb er nog best wel lang last van gehad (ook in mijn relaties), mede omdat ik niemand had om het over te hebben.
@Doerak-g9bwat naar om te horen, vind het niet oké dat de gevoelens van mannen en impact op mannen niet serieus worden genomen door anderen. Heb zelf als vrouw ook te maken gehad met seksueel geweld, moet zeggen dat er sowieso veel sprake is van victim blaming, zowel naar mannen als vrouwen. Veel sterkte voor jou en wat naar dat jou dit is overkomen. ❤
😂😂😂9.40 min. Da's nie waar😂😂😂 een standbeeld voor die dame. Ik kan dit de hele avond op herhaling zetten.
Dat een paar mannen bij datingapps alle matches krijgen is iets dat je steeds hoort, maar het ligt wel wat genuanceerder. Die apps willen bovenal dat je betaalt en wie dat doet krijgt vaak weer meer matches. De algoritmes zijn natuurlijk zo getuned dat ze je overhalen om te betalen. Iemand z'n onzekerheid uitbuiten is een goede manier.
Los van het feit dat een succesvolle relatie betekent dat je 2 klanten verliest, is het probleem wel echt. Er is een groot overschot aan mannen op die apps tov vrouwen dus de luxe om te kiezen tov met mazzel 1 match krijgen is werkelijkheid. Nog los van dat ook op de apps nog steeds vaak de man de eerste move moet maken/het gesprek op gang moet brengen.
Kies 1) de goede dating app uit, geen vleeskeuring en 2) kijk niet hoe de dame er nu uitziet, maar hoe haar moeder eruit ziet. De muurbloempjes daar moet je tussen zoeken.
Dat komt omdat vrouwen gemiddeld veel meer beinvloed worden door sociale media. Doorsnee vrouwen vinden dat ze te goed zijn voor doorsnee mannen. Los van dat dating apps ontworpen zijn om geld te verdienen aan je als man.
Gast, mannen swipen positief op 50%, vrouwen nog geen 5%. Hypergamy is echt en is een groot onderdeel van het probleem.
Als je betaalt moet je nog steeds in de top 1-2% meest aantrekkelijke mannen zitten om matches te krijgen. Ik heb een jaar voor tinder betaald en ook wel eens voor lexa. Tienduizend swipes = 100 matches = 2 dates waarvan er 1 niet kwam opdagen. De ene die overbleef zes maanden lekker geneukt maar die ging weg omdat ik niet rijk genoeg was. Toen maar met de apps gestopt, tijdverspilling.
Op Nederlandse scholen gaat het niet om het verwerven van kennis of het ontwikkelen van vaardigheden, maar om het onthouden van voorlopige gegevens. Daarom vinden veel jongens het niet spannend of interessant genoeg om zich erbij te betrekken.
Ja dat is wel een beetje waar. Ik hoop eigenlijk dat AI ondersteund onderwijs (zoals alpha school) dit 'vanzelf' op gaat lossen.
@lystic9392 Wat ik een nadeel vind van Nederlandse scholen is dat kinderen snel worden verdeeld in studierichtingen, waardoor ze snel hun gevoel voor diversiteit aan denken en diversiteit aan kennis verliezen.
Ook voor kinderen die later in hun leven iets anders willen doen dan hun studierichting, levert dit problemen op.
Vooral kinderen uit minder welvarende gezinnen kampen met dit probleem. Hun talenten worden meestal pas later ontdekt, wanneer ze buiten de invloedssfeer van hun familie of sociale kringen komen. Maar dan is meestal te laat volgens onderwijs.
Het probleem is dat er alleen maar linkse vrouwen docent zijn. Dat creert een generatie aan softies
Dat was in de hogere echelons altijd al zo. De LTS was een heel geschikte opleiding voor jongens (zou nu OOK meiden moeten zijn!), die goed zijn in hardvaardigheid. Daarna naar de MTS. Daar kun je tegenwoordig een dikke boterham mee verdienen :) Ik ben het met u eens, dat het jammer is, dat het ontwikkelen van basiskennis en basisvaardigheden een ondergeschoven kindje is voor alle leeftijdsgroepen. Wat ik had Kunnen leren op school: schilderen (in plaats van tekenen), koken, kinderopvoeding, belastingopgave. Daar heeft iedereen mee te maken.
Als VWO 6 leerling die nu midden in de examenperiode zit ben ik het compleet met je eens. Het enige wat ik moet leren is enorm veel feiten, het grootste gros daarvan zal ik nauwelijks in mijn leven gaan gebruiken.
Echte vaardigheden daarentegen.... koken? Leer ik van mijn ouders en van media (tv, kookboeken, etc.) Belastingen, verzekering, etc. regelen? Zal ik van mijn ouders moeten leren. Enzovoorts, enzovoorts. Als ik moest overleven met wat ik op school leer dan hou ik het werkelijk nog geen week uit in de 'echte wereld'.
En ja, het is echt dramatisch saai omdat men elke dag maar moet gaan zitten en je mond houden. Rara waarom zouden jongens meestal de 'probleemkinderen' zijn in de klas?
Arjen had geen onderwerpen voor views meer dus pakt hij deze man.
Goed dat dit onderwerp onder de aandacht wordt gebracht.
Tate is misschien oud, maar zijn invloed heeft een groot ripple effect. Het internet staat vol met na-apers..
En dat is hij helemaal niet, helaas. Meer volgers, meer invloed, meer geld en meer fouterigheid dan ooit.
Net rtl ,halve waarheid ,dat filmpje heet data ,maar dat laten ze niet zien
ik weet niet waar iedereen het over heeft in de comments, Andrew is nog steeds erg populair, en het stond waarschijnlijk gewoon een hele tijd op het to do lijstje.
Niemand neemt hem meer serieus unc
Ken je hem persoonlijk of wat, waarom noem je hem bij zn voornaam? Parasocial?
Niet iedereen die beschuldigd wordt is schuldig
Ik denk dat het grootste probleem is dat de meesten mannen niet mentaal gezond worden opgevoed. Het inhouden en reguleren van emoties word vaak als "niet mannelijk" gezien. Ook de manier waarop ze communiceren en omgaan met afwijzingen word niet geleerd. Uiteindelijk gaan alle emoties naar woede omdat dat het enige is wat ze "mogen" uiten. Als dit op jonge leeftijd gewoon eens aangeleerd word aan iedereen en het praten over mentale gezondheid genormaliseerd wordt, denk ik dat het veel scheelt. Ook vind ik dat het hebben over ideologieën en zulke soort dingen veel vaker moet worden besproken. Ook gaat helaas religie en haat ironisch vaak samen
lol, mannen worden als zwak gezien als ze emoties tonen. Vrouwen vinden dit niet aantrekkelijk. Dat is het en je moet geen emotie tonen. Ook geen woede.
Precies dit!
@nylowjakevandenmaagdenberg1771 Goed gesproken. En over dat laatste; iemand die zijn geloof verkeerd beleidt, dan wel ja
Je moet wel oppassen dat je de psychologische 'oplossingen' die goed werken voor vrouwen, zoals veel uitspreken van de problemen in een intieme en veilige setting, niet 1 op 1 als therapie bij mannen ingezet wordt. De mannelijke psyche werkt niet helemaal hetzelfde. Tradioneel gingen we gewoon in onze 'grot' zitten en in het vuur staren, totdat we zelf onze problemen structuur hadden gegeven en met een plan kwamen om verder te gaan.
Wat wel bewezen goed werkt ook, is daadwerkelijk iets doen. Soms kan het bijvoorbeeld goed werken om samen aan iets te bouwen, iets fysieks, waarbij er voldoende ruimte is om ook te praten tijdens het werk. Of gewoon even lekker uitrazen met sport of spel. Een goed voorbeeld is dat van Adam Grof in 'Sex education' (netflix serie), die met een honkbal knuppel dingen kapot slaat op een afvalterrein. Hij doet er niemand kwaad mee, maar kan zijn aggressie op een gezonde manier kwijt.
Het helpt ook altijd beter om problemen te voorkomen. In plaats van jongens in de basisschool al dwingen stil in een stoel te gaan zitten en op te letten, laat ze eerst gewoon ff lekker buiten rennen en ravotten. In plaats van bij elke altercatie op het schoolplein er als een scheidsrechter tussen te springen, laat die jongens met elkaar stoeien, hun kracht leren doseren en leer ze achteraf de ruzie weer goed te maken.
Als er een moment is waarop je wil dat mannen met elkaar vechten dan is het beter zo vroeg mogelijk, waarbij ze nog niet de kracht hebben elkaar écht te verwonden en zo kunnen ze leren dat klappen krijgen ook naar is voor de ander. Stop ze daarna op een vechtsport, meiden en jongens allebei .. zodat ze fatsoenlijk leren omgaan met hun lichaam, fit blijven en aggressie kunnen kanaliseren.
@bartkonings5348gek he, dat hij Moslim geworden is? Want ja, dat strookt in tegenstelling tot het Christendom wel met zijn ideologieën.
Ik had nog geen 3 minuten nodig om erachter te komen dat zowel Lubach als een hoop van de mensen in de comments geen enkel idee hebben over wie, of waar ze over praten....
Wat goed dat jullie aandacht besteden aan dit onderwerp! Ik denk dat er nog meer ingezoomd mag worden op hoe mannen en vrouwen geleerd worden met hun emoties om te gaan. Veel mannen krijgen het idee alsof ze "zwak" zijn als ze huilen of affiniteit uiten. Ze hebben het idee dat ze sterk moeten zijn en bij (heterosexueel) daten ook "een meisje moeten beschermen". Zo veel gaat om status, alsof je een lijstje af moet werken met wat je moet bereiken en zo een meisje "verdient". Daarin zit ook enorme dehumanisering van vrouwen. Maar daar zit je dan, met onderdrukte emoties waar je niks mee kunt, lijstje afgewerkt, en nog steeds alleen. Ik kan me voorstellen dat je dan in van die filmpjes trapt. Het zou zo mooi zijn als meer mannen met hun emoties in contact komen. Als ze daarin steun krijgen, en vanuit hun eigen 'zijn' validiteit en geluk halen (ipv uit rijkdom of vrouwen). Op die manier kun je als jezelf een relatie aangaan (en dat voelen meiden vaak ook). Gelukkig ken ik best veel mannen die dat doen en ik wens het voor iedereen
Je vergeet dat mannen die hun emoties tonen vaak gestigmatiseerd worden. Vrouwen zeggen een ding dat het fijn is als mannen hun emoties tonen, maar wanneer ze dat doen wordt het vaak tegen ze gebruikt. Daar bovenop is het ook gewoon een biologische trigger voor vrouwen het moment dat een man een zootje loopt te huilen. Dan krijgen ze de "ick." Nu zeg ik zeker niet dat dit het geval is voor alle vrouwen, maar het is een bekend genoeg fenomeen in de maatschappij dat mannen liever tegen de muur praten over hun problemen dan zich bloot te stellen. Daarom werkt therapie ook gewoon veel beter voor vrouwen en zoeken ze het ook meer op dan mannen dat doen.
Helemaal eens
Complete onzin. Mannen huilen niet omdat ze testosteron in hun aderen hebben pompen. Dat is een puur fysiek iets.
Als je op een date gaat en je bent samen laat uit dan is het inderdaad als man je taak een vrouw te beschermen. We zijn immers de sterkere sekse. Dus dat is onze verantwoordelijkheid. Als er een dief komt met een mes die je tasje wil stelen, wat wil je dan dat je vriend doet? Achter jou verschuilen? Nee natuurlijk niet. Je wilt uiteraard dat die 112 belt en probeert te de-escaleren maar als het er op aankomt moet ie wel kunnen meppen om jou in leven te houden.
Zeggen dat het dehumaniserend is voor vrouwen dat goede mannen jullie willen verdedigen met hun leven en dingen willen doen om een aantrekkelijke partner voor jou te zijn, is compleet krankjorum. Ik zou zeggen zoek een goede psycholoog maar ik denk dat je te ver weg bent.
De reden dat die jongens bij die videos uitkomen is dat die oplichters de enige volwassenen zijn die hen met enig respect behandelen.
Huh? Je bedoelde natuurlijk dehumanisering van mannen.
Want die krijgen de druk om te voldoen aan alle pre-19e eeuw gendernormen én als extra druk nog even wat hypocriet op sommige plekken modern 'geëmancipeerde' verwachtingen die extra voordelen voor de vrouw opleveren.
Je kunt 'nee' zeggen natuurlijk. Dat mag.
Maar dan kijken ook alle vrouwen op je neer en laten je links liggen. Zij zijn degenen die de traditionele rollenpatronen handhaven.
En als je dat als vrouw doorbreekt, krijg je andere vrouwen over je heen: Hoezo date je zo'n loser die niet keihard werkt, geen status heeft en geen dikke spieren heeft? Je bent toch geen goedkope slet ofzo? Je kan echt beter krijgen hoor.
Er is geen vrouw in Nederland die tegen een vriendin zegt "Schat, je moet echt fulltime gaan werken om jullie inkomen te verhogen, want je man krijgt niet meer dan 24 uur per week."
06:35 voor een aanloop. Veel te lang. De duik mag voortaan wel iets dieper. Zeker bij een onderwerp dat al zo vaak de revue passeert.