Najlepszą rakietą tej klasy na świecie jestem Polski Piorun.Kłamsto Ruskie nie zakryje tej prawdy.W Rosji prawdy się nie mówi tylko Prawdę jako gazetę ją się drukuję.
Стингер это хорошо,но он устаревший и против него уже легко боротьмя и скорость не та и мощь уже неудивляеет, а вот его последователи уже даа,да и стингер приминялся против аертолётов у которых небыло борьбы с ним,а сейчас этих способов полно от ловушек до РЭБ
@@КириллДубоделов-ц2л Стингер , уже давно не такой , каким был в Афганистане . Теперь он тепловые и другие ловушки , преодолевает без особых проблем . Да и скорость ракеты у него , больше 2 махов . Что касается вербы , которая сбила вроде какой-то беспилотник . И поэтому , автор поставил её на первое место . Думаю , что сдесь , всё ясно .
@@КириллДубоделов-ц2л Советую вам поинтересоваться в Гугле , что такое модернизация по американски . Можно это сделать и на примере стингера , или f-15 . Это уже практически новые изделия , с новейшими тактико-техническими характеристиками и возможностями . Например , в f-15 , то у него уже даже планер новый , не говоря уже о внутренней начинке и вооружении . Но при этом , называется самолёт f-15 , но с другими буквами , после f-15 . То же самое произошло и с f-16 . В стингера , если и есть недостатки , то это высота поражения цели , + -- 4000 метров . Но увы , это предельные возможности переносных ЗРК .
Самый крутой - швед рбс 70 , габариты ракеты уже говорят за то что туда можно более мощный компьютер поставить и обеспечить больший запас хода , сбивать на больших высотах и дальностях имеется тепловизор для ночного прицеливания (но в пределах видимости ) , стрельба с треноги даёт быстроту наводки и возможность лазерного наведения и дистанционного подрыва. Стингер и вербу без транспорта таскать бесполезно сбить можно только вертолёт , ночью не прицелится. Зачем такая компактность если таскать стингер на себе невозможно , по пересеченной местности особенно тот же РБС70 может быть дооснащен колёсиками к треноге при сохранении габаритов , тогда как стингеры и вербы с треногой и тележкой встанут в те же габариты.
Ну не согласен. Все-таки по всем параметрам польский Перун...превосходит Вербу по всем параметрам. И сейчас это номер 1 в мире. Сравните подробно все параметры , работу пассивную боеголовки и все поймёте.
По ТТХ- да, а по отзывам Украинской армии он просто не работает. Или захвата цели не происходит, или ракета уходит с траектории, или не стартует... Но если это не учитывать, то лучший в мире. И да, Украина заявила что 27 самолётов и вертолетов сбито стингерами.
Смешно. Первое место стингер а второе верба, и это я говорю с западных источников если что. Перун хороший по Европе согласен и на 3 месте держится, еще мистраль наступает но все же, но пирун не лучше вербы и тем более стингера.
Грешно в 2021 смеяться над эффективностью "лучших в мире" ПЗРК, которые были приняты на вооружение Арменией в 2017. Но кому-то достаточно будет сказанного торжественным голосом: "Первое место -- российская Верба принятая на вооружение Арменией", -- и слюна по подбородку потекла, кап, кап, на стол.
Вообще странный обзор, в том смысле что некоторые из них по сути не пригодны для ручного использования, например мистрал и рбс 70, они очень тяжёлые и следовательно используются как установки для платформы ( например на бронемашинах и т.п и т.д. ) а смысл пзрк как раз в том, чтобы 1 пехотинец смог справиться с поставленной задачей, а именно сбить к примеру вертолёт условного противника, стреляя при этом без помощи специальных платформ или "группы поддержки", то есть по сути тут таких только 3 установки: стрела, игла и стингер а остальные это уже другой класс вооружения
0) Подготовить ракету к бою. 1) Навести ракету на цель. 2) Нажать на половину спуск (до первого щелчка) 3) Дождаться сигнала о том что цель захвачена 4) Дожать спуск до конца. 5) Сверлить дырочку для медальки за сбитый самолет (вертолет, беспилотник) Не знаю-не знаю, мне кажется что придурков которые с этим не справятся в армию просто не берут!
И как бы не расхваливали ПЗРК Верба но он работает лишь по воздуху и всё чем он отличился за всё это время это сбил какой то дешевый беспилотник-корректировщик,больше о его "эффективности" как то не слышно ничего. Стингер многоцелевой комплекс и может работать как против низколетящих В\Ц так и по наземной легко-бронированной технике. В 1970 служил в ГСВГ в зенитной батарее полка . На вооружении были 4 "Шилки",четыре ЗУ-23-2 и штук 30 "Стрела-2" на хранении. Боевые стрельбы проводились на Балтике. Не очень надёжная техника честно говоря,раза три был свидетелем когда ракета не смогла оторваться от земли после выброса её из тубуса и потеряв ориентацию мчалась куда попало по земле и лишь через минуты три-четыре самоликвидировалась . Все разбегались кто куда и прятались по капонирам. Дальность полёта всего 2,5 км. Стрела-1 была стационарной и стояла по две штуки на БМП. О ней сказать ничего не могу,не знаю.
"АНАЛоговНЕть"....ну какая верба....чё ты лепишь... Перун намного лучше в использовании....доказано на трупах су35 и ка52)))) Перун имеет тепловой прицел, в который очень прекрасно видно самолёты ночью, имеет режимы ночь, день, пасмурно. Самолёт/вертолёт, БПЛА, ракета Также дневная оптика в которую любо глянуть днём. А он вербу тулит.....
Российские ПЗРК не потому, что плохие а потому , что не так много применялись во многих локальных конфликтах. В Афгане советские самолеты очень регулярно летали а там "стингеры" массово применялись. Иногда даже самые зарекомендованные ПЗРК зависит от местности от оператора и от опытного летчика который управляют летательный аппарат.
Байрактар недосягаем для любых ПЗРК и даже Бук не всегда его достанет. Во первых что бы говорить о уничтожении Байрактара его надо сперва обнаружить визуально что на высоте до 12 000 метров практически не реально,к тому же он совершенно бесшумный но даже если произошло невероятное и его увидели и услышали и передали сигнал на РЛС который передаст координаты уже ЗРК то окажется что достать его может только ЗРК с высотой стрельбы более 10 км и такого ЗРК нет в этом районе а подходящее ЗРК не может "захватить" цель из за той же "кривизны горизонта" К тому же точно идентифицировать цель ни один РЛС не способен,это значит что неизвестно что это за цель,боевой дрон или "пустышка" стоимостью 2 000 долларов. Пуск одной ракеты С-300 может стоить до 3 миллионов долларов . Вот вам и задача ,что делать? Стрелять не стрелять. Не выстрелить? А вдруг это боевой дрон который готов вас уничтожить? Выстрелить и попасть пальцем в Ж у за 3 миллиона долларов?. Вот в чём и заключается огромная опасность Байрактаров,они всегда всегда держат вас в напряженном неведении,в неизвестности,их невозможно просчитать,их невероятно тяжело обнаруживать наземным РЛС имеющим очень узкий спектр обнаружения целей. РЛС на самолётах ещё себя оправдывает а наземные это вообще практически бесполезная вещь к тому же моментально подвергающаяся уничтожению стоит ей включиться и находится рядом с ней гарантировано попасть под раздачу от арты противника. Всё на что она способна это пеленговать сотовые ну и создать какие то помехи радиопередатчикам да и то не на всех частотах. Дорого и неефективно а вышку антены видно за 40 км и она служит прекрасным ориентиром для кого угодно. Кстати на Байрактаре стоит прекрасный РЛС и оператор Байрактара моментально получает информацию о том что его "ведут" и ведущий цель локатор становится сам прекрасной целью для Байрактара,по лучу локатора запускается "умная" ракета и установка ведущая Байрактар,а возможно лишь пустышку, уничтожается. Пока РЛС ЗРК выключен он "не видим" оператору Байрактара и дрон начинается провокация вынуждающая ЗРК включить свой локатор и таким образом обнаружить себя ,ну а зная где прячется ЗРК боевому дрону остаётся только его уничтожить. Это игра в кошки мышки и кошкой чаще всего бывают боевые дроны находящиеся в воздухе и с высоты высматривающие жертву.
@@alannatory Сам видел или Киселёв со Скабеевой сказали? Так они уже раз 20 объявляли что и ПВО И самолёты Украины уничтожены полностью. Кто же сбивает российские самолёты и вертолёты? Во бл*дь загадка. Наверное. марсиане. Они и флагманский крейсер утопили. Кстати в общей сложности самолётов и вертолётов уже больше 300 штук кто то завалил. Говорят что один Байрактар,наверное последний, вывел из строя всю РЛС крейсера прежде чем его марсиане утопили применив "огненные мечи".
Верба вышла с 2014 года поэтому пока тут не стоит делать выводы кто лучше, может она лучше вдруг. Да кстати видел как верба уже сбивала цели в Украине и с помощью нее и иглы в основном цели сбивали, хотя конечно из за того что больше стингеры использовали она пока что стоит выше- еле не стоит преображать так.
Стингер так и не избавился от детских болезней и хрупкости со времён Афганистана. Стоит немного уронить и он небоеспособен. Хотя головка и неплохо отличает ловушки от цели
Чем Верба плоха??? Да, можно спокойно поспорить кто на первом месте, но принципиально это ничего не меняет… Я могу и Стрелу 2 поставить на 1 место, просто потому что он массовая до сих пор… Решает массовость, а не его качество пластика и навороты)))
@@vladgachibass1096 если она так хороша где она?))почему щас не пользуетесь ей?))..по сравнению со стрелой не скажу))..но по сравнению с современным оружием верба можно сказать это стрела)))...да хватит уже свое хвалить все уже все прекрасно увидели чье оружие что значит)
@@eldarhezerov9993 Спрашивай у Минобороны где она, так как я не военный. Не знаю, возможно она и есть на Украине, а может и нет…, это надо у солдат спрашивать, а тебя я слушать не буду, потому что ты никто. Да, это модифицированая Стрела и по-моему это никто и не отрицает. Я ничего не нахваливал вообще-то или такие подобные люди, как ты, везде и всегда видят патриотизм оголтелый??? Я лишь сказал, что даже самая заезженная и старая Стрела-2, даже в нынешнее время, способна испугать пилота, вот и все. Её массовость вывозит её косяки…, к тому же всякую дрянь просто так не закупают, как и Стингеры. Вербу подтянули на современный лад, так что необходимости создания нового ПЗРК - нет, пока что разумеется. Прицел ночной - есть, распознание свой чужой - есть, что ещё надо??? Может пиара не хватает как у Стингера???)))
@@vladgachibass1096 вот ты клоун))...верба тебя вербовала походу)))..ладно я никто иди свой зомбоящик смотри их слушай, сутками пропоганду свою)))..Стингер на деле все показал, а твоя верба уже заржавела она щас ещё боеспособна или нет не понятно ))
@@eldarhezerov9993 Вау! Какая дискуссия... Твой маленький 4-х битный мозг, видимо заглючил и перешёл в режим оскорблений🤣🤣🤣. Закрой свой рот, бот вонючий. Кстати, спасибо дяде Джо за подарки. И Стингеры, и АТ-4, и Панцерфаусты и NLAW, и пушки новые 777 и даже не большое кол-во Джавелинов - спасибо 😚😊😉. У нас как раз только Корнет-Д был тяжелый и не особо новый, но теперь будут и переносные ПТРК новые, а теперь живи с этим😁😁😁.
Najlepszą rakietą tej klasy na świecie jest Polski Piorun.Ruskie kłamstwa tej prawdy nie przykryje.W Rosji prawdy się nie mówi tylko ją się drukuje jako gazetę.
Тебе ваши СМИ про Украину правду говорят? То-то вы в ООН как один баран друг другу в глаза сикаете, зная что творит Украинская армия со своими мирными жителями и российскими военнопленными!
@@tutitam161он просто обиженный. Даже в западных топах вербу ставят куда лучше пируна по боеспособности и дальности, но все таки самой лучшей будет все же «стингер»- пирун с мистралем делит место я вижу.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
В этом выпуске я расскажу о шести лучших переносных зенитно-ракетных комплексов мира.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
00:00 - Вступление
00:18 - Стрела-2М
02:49 - Mistral
04:34 - RBS 70
07:12 - Игла
09:28 - FIM-92 Stinger
11:47 - Верба
13:32 - Посмотри мои прошлые видео
#армияроссии #армиясша #армия #ссср
Круто
Можешь сделать видео про сравнение армий Кыргызстана и Таджикистана и что произойдет ход событий если между этими странами произойдет война
дженерал дайнемикс, а не динамикс
Да что ты такое несёшь ?? Какие на хуй 40 самалётов ирака ?
Najlepszą rakietą tej klasy na świecie jestem Polski Piorun.Kłamsto Ruskie nie zakryje tej prawdy.W Rosji prawdy się nie mówi tylko Prawdę jako gazetę ją się drukuję.
Это классика: на второе место поставить действительно лучший ПЗРК, а на первое своё посредственное. Узнаю школу сказочного советского политрука.
Да хер там диванный ты эксперт ,схеров ли Стингер лучший.
@@ЕвгениийПар Ваши блохолеты отлично сбивает. А уже приехал старстрик🤗
@@vld_rvnskyi Ты с дурдома сбежал?
@@ЕвгениийПар Нет. А что?
Посмотри иностранные выпуски , там они своё барахло ставят на первые места , так что в топку тебя .
Без обид конечно, но стингер доказал себя в Афганистане, из-за него советские войска чуть не лишились воздушного прекрытие , по мне он лучше.
Стингер это хорошо,но он устаревший и против него уже легко боротьмя и скорость не та и мощь уже неудивляеет, а вот его последователи уже даа,да и стингер приминялся против аертолётов у которых небыло борьбы с ним,а сейчас этих способов полно от ловушек до РЭБ
@@КириллДубоделов-ц2л
Стингер , уже давно не такой , каким был в Афганистане . Теперь он тепловые и другие ловушки , преодолевает без особых проблем . Да и скорость ракеты у него , больше 2 махов .
Что касается вербы , которая сбила вроде какой-то беспилотник . И поэтому , автор поставил её на первое место . Думаю , что сдесь , всё ясно .
@@АнатолійМафтюк можно бесконечно модернизировать старую модель,но есть предел модернизация он нетакой уж эфективный вот его потомки да
@@КириллДубоделов-ц2л
Советую вам поинтересоваться в Гугле , что такое модернизация по американски . Можно это сделать и на примере стингера , или f-15 . Это уже практически новые изделия , с новейшими тактико-техническими характеристиками и возможностями . Например , в f-15 , то у него уже даже планер новый , не говоря уже о внутренней начинке и вооружении . Но при этом , называется самолёт f-15 , но с другими буквами , после f-15 . То же самое произошло и с f-16 .
В стингера , если и есть недостатки , то это высота поражения цели , + -- 4000 метров . Но увы , это предельные возможности переносных ЗРК .
Самый крутой - швед рбс 70 , габариты ракеты уже говорят за то что туда можно более мощный компьютер поставить и обеспечить больший запас хода , сбивать на больших высотах и дальностях имеется тепловизор для ночного прицеливания (но в пределах видимости ) , стрельба с треноги даёт быстроту наводки и возможность лазерного наведения и дистанционного подрыва. Стингер и вербу без транспорта таскать бесполезно сбить можно только вертолёт , ночью не прицелится. Зачем такая компактность если таскать стингер на себе невозможно , по пересеченной местности особенно тот же РБС70 может быть дооснащен колёсиками к треноге при сохранении габаритов , тогда как стингеры и вербы с треногой и тележкой встанут в те же габариты.
что-то Армении Верба не сильно помогла против беспилотников, но думаю они находятся вне зоны поражения этого ПЗРК
Армении вообще российское оружие никак не помогло )
ДА ПОХОЖЕ ЧТО НЕ ВИДИТ РАКЕТА ЦЕЛЬ.ТАМ ВЫХЛОП МИНИМАЛЕН У ДВИГАТЕЛЕЙ БПЛА
Ну не согласен. Все-таки по всем параметрам польский Перун...превосходит Вербу по всем параметрам. И сейчас это номер 1 в мире. Сравните подробно все параметры , работу пассивную боеголовки и все поймёте.
По ТТХ- да, а по отзывам Украинской армии он просто не работает. Или захвата цели не происходит, или ракета уходит с траектории, или не стартует... Но если это не учитывать, то лучший в мире. И да, Украина заявила что 27 самолётов и вертолетов сбито стингерами.
@@АндрейПго-у6н Звичайно, це так, і тому американці купують блискавку, бо вона гірша за жало.
@@tomm9387 А они ее для себя покупают? Или для тех, кому хорошее оружие давать не хотят?
Перун это модификации от иглц
Смешно. Первое место стингер а второе верба, и это я говорю с западных источников если что. Перун хороший по Европе согласен и на 3 месте держится, еще мистраль наступает но все же, но пирун не лучше вербы и тем более стингера.
Почему-то не упоминали британские ПЗРК, очень даже достойные...
Старстрик самое лучшее пзрк в мире
@@sindozniy739 все хорошое. Самое головное чтобы вообще пзрк был
Это просто ватный канал)
Да а про британсккий ПЗРК Starstreak вообще забыли, он явно лучше иглы.
Стингер /1
В партизанской стрельбе его носить не сложно.
Грешно в 2021 смеяться над эффективностью "лучших в мире" ПЗРК, которые были приняты на вооружение Арменией в 2017. Но кому-то достаточно будет сказанного торжественным голосом: "Первое место -- российская Верба принятая на вооружение Арменией", -- и слюна по подбородку потекла, кап, кап, на стол.
Якби , не кляті байрактари , котрі зіпсували всю маліну Кремлю .
Россия уже хуже Совка, самая лживая и подлая страна в мире!
Вообще странный обзор, в том смысле что некоторые из них по сути не пригодны для ручного использования, например мистрал и рбс 70, они очень тяжёлые и следовательно используются как установки для платформы ( например на бронемашинах и т.п и т.д. ) а смысл пзрк как раз в том, чтобы 1 пехотинец смог справиться с поставленной задачей, а именно сбить к примеру вертолёт условного противника, стреляя при этом без помощи специальных платформ или "группы поддержки", то есть по сути тут таких только 3 установки: стрела, игла и стингер а остальные это уже другой класс вооружения
Извини но СтрикСтрайк намного превосходит вашу верву и стингер не хуже от вервы
давай про Лигу арабских стран
Постараюсь сделать
Что легкодоступная нефть добываемая без современных технологий заканчивается в московии и она уже злобно посматривает на арабские страны.
Стингер топ !)
Зделый видио про Бангладеш VS Мьянма
Может быть
Не важно какой зенитно ракетный комплекс, главное у кого он в руках
Если говорить так про допустим автомат то да,но пзрк это такое оружие,что надо просто зазватить цель и шмальнуть,дальше ракета всё сделает сама.
@@cobrageneral556 не знаю не знаю есть рукожопы которые и с авто прицелом умудряются промахнутся
0) Подготовить ракету к бою.
1) Навести ракету на цель.
2) Нажать на половину спуск (до первого щелчка)
3) Дождаться сигнала о том что цель захвачена
4) Дожать спуск до конца.
5) Сверлить дырочку для медальки за сбитый самолет (вертолет, беспилотник)
Не знаю-не знаю, мне кажется что придурков которые с этим не справятся в армию просто не берут!
Сделайте пожалуйста ролик про страны бывшей Югославии, какая самая перспективная или самая сильная
Ролик уже готов. Будет 15 апреля
@@ArmyBlog ну будем посмотреть
Идея для видео: топ 5 лучших арт. установок на кораблях
В топ!
В комментах всё специалисты, неоднократно использовали в работе всё агрегаты, знают о чем говорят🤣
Стингер топ , 1 место😉🔥👍 где британские пзрк?
Верба лучше стингера-6 ?блогер иди ботанику учи.
На какую высату работает неизвестно а в какие страны постовляетса это неважно
Почему Верба а не Ива ?
А где британская ракета с 3 иглами?
12:00 а я думал дживилин
Это птрк а тут обзор на пзрк, они разные и предназначения у них разные
Не верба , а ива.
Piorun z Polski jest lepszy 👍🇵🇱👍
Stinger batter.
@@isadanjan4762 🫣
Стрингер √1
давай топ 10 делай лучшего вооружения России,за обзор спасибо !!!! как то долго не пришлось ждать )))))
Всегда пожалуйста. На канале имеется ТОП 5 лучшего вооружения России
@@ArmyBlog ок , нашел ,там лайк прожат уже давно видимо я его смотрел ))))
И что лучше Т90А, С300 или крылатая ракета калибр? Как можно сравнивать то что имеет разные задачи?
Тут Метка какая-то появилась, вроде как модификация Вербы.
Посторайся в топах показивать оператеров техники
Сделай видио топ самых лучших птур
Такое видео уже есть на моём канале. Обязательно поищи
@@ArmyBlog все нашёл благодарю
Спасибо за обзор 😇
Странно что starstreak не вошёл в топ
Сделай Россия против Африка
Даже не знаю
Rbs 70 (швеция) ; верба (россия).
А нам это понадобится
Main community posted.
думал на 1 месте будет Джавелин
Я все ещо жду армии Мьянме Катар
Молодец
@@ArmyBlog спасибо
А где Мистраль-3?
Я думаю самый лучший ПЗРК это джавелин
А где старстрик?
сделай видео о том Что если Венгрия нападет на Закарпатье будет очень интересно посмотреть ))))))))))))))))))
Пиз.дец будет мадярам. Это я тебе как житель Закарпатья говорю
Уважаемый ведущий а можно Видео обзор - какие самые опасные миротворческие миссии ООН в мире????
а где жавелин
Интонация не годится ты же не порнуху озвучиваеш или ты на боксерском раунде не подходит
И как бы не расхваливали ПЗРК Верба но он работает лишь по воздуху и всё чем он отличился за всё это время это сбил какой то дешевый беспилотник-корректировщик,больше о его "эффективности" как то не слышно ничего. Стингер многоцелевой комплекс и может работать как против низколетящих В\Ц так и по наземной легко-бронированной технике. В 1970 служил в ГСВГ в зенитной батарее полка . На вооружении были 4 "Шилки",четыре ЗУ-23-2 и штук 30 "Стрела-2" на хранении. Боевые стрельбы проводились на Балтике. Не очень надёжная техника честно говоря,раза три был свидетелем когда ракета не смогла оторваться от земли после выброса её из тубуса и потеряв ориентацию мчалась куда попало по земле и лишь через минуты три-четыре самоликвидировалась . Все разбегались кто куда и прятались по капонирам. Дальность полёта всего 2,5 км. Стрела-1 была стационарной и стояла по две штуки на БМП. О ней сказать ничего не могу,не знаю.
Супер
Здравствуйте товарищ армейский блог мистраль не переносной если солдат человек а не робот.
Верба бля ))Ха))
Хороший обзор
Как всегда аналогов нету
Стингер он легче и наводится лучше
На БЛОКПОСТЕ ты серьёзно?
Ахах автор ты моросишь ?)))какое первое место ещё 😅
Привет если ты выпустишь выпуск на тему топ 5 самых лучших спецназов Узбекистана то я подпишусь
Спасибо большое. Отличный обзор.
Пожалуйста
Украина получила стингеры!
Stinger with avenger air defense battery other verisons
Manpads
Верба да не смеши
Это серьёзно, что он или она не знаю не руский , верба )) потому он сбил ьеспилотник нусры и он по этому лучший в мире и даже стингера ?????
"АНАЛоговНЕть"....ну какая верба....чё ты лепишь... Перун намного лучше в использовании....доказано на трупах су35 и ка52))))
Перун имеет тепловой прицел, в который очень прекрасно видно самолёты ночью, имеет режимы ночь, день, пасмурно.
Самолёт/вертолёт, БПЛА, ракета
Также дневная оптика в которую любо глянуть днём. А он вербу тулит.....
ка52 а
Перун кал стингер лучше- иди поплачь польский мойщик унитазов, стингеры себя в боевых условиях лучше показали.
Топ
Думаю 9К333 Вебра
В Украине не гражданская война.
с иглы так и не попали ни разу? 😂
на дружище, наслаждайся ruclips.net/video/QGz3L83jtuk/видео.html
Верба?АналоГовнет.
Очень понравилось. Спасибо за работу
⭐⭐⭐⭐⭐👍👏
Ну и где эта верба теперь, там же где и армата?
А где леопарды)
"Первое место -- российская Верба" бляяя, 10 минут ржал ))))
автор видоса боярышника перепил перед составлением рейтинга)))
Согл
Российские ПЗРК не потому, что плохие а потому , что не так много применялись во многих локальных конфликтах. В Афгане советские самолеты очень регулярно летали а там "стингеры" массово применялись. Иногда даже самые зарекомендованные ПЗРК зависит от местности от оператора и от опытного летчика который управляют летательный аппарат.
Я тоже
Вес мир смется
Оказываются российский оружия самый отсталых оружия
@@kukaastana2963 приезжай и проверь)))
Думаю 9К333 Вебра
Зебра
Чет армянам не помогло твоё первое место )
Как по мне классика всегда лучшая, стингер
Стингер ебашит по прямой.. Хрен попадешь
@@alexandr_rydzenkov Ебать ты несешь😆😂😂😂😂
"Верба" это славянское слово, поэтому, московиты, пишите по своему - "ива"
Забавно, славяне друг друга не признают
@@представительО-СОЗНАНИЯ , , с каких пор московиты словяне. Забавно, что даже историю вам втирают выдуманную. Враньё на враньё.
@@shepitko96 круто вам мозги засрали.
@@shepitko96 С каких пор московиты не славяне, или ты что думаешь что они потомки золотой Орды.
@@shepitko96 ну давай, расскажи нам что бандера у нас борец за независимость, а не пешка Гитлера. Что азовское море выкопали древние укры
Stinger лучше 👍
Самый лучший пзрк starstrik британского производства.
Стингер
странно почему верба ... а как же великий "русский язык"
Игла - тема! Отлично сбивает рюзьке Су-35...
что-то верба не помогла Армении в войне с байрактарами в карабахе
Байрактар недосягаем для любых ПЗРК и даже Бук не всегда его достанет. Во первых что бы говорить о уничтожении Байрактара его надо сперва обнаружить визуально что на высоте до 12 000 метров практически не реально,к тому же он совершенно бесшумный но даже если произошло невероятное и его увидели и услышали и передали сигнал на РЛС который передаст координаты уже ЗРК то окажется что достать его может только ЗРК с высотой стрельбы более 10 км и такого ЗРК нет в этом районе а подходящее ЗРК не может "захватить" цель из за той же "кривизны горизонта" К тому же точно идентифицировать цель ни один РЛС не способен,это значит что неизвестно что это за цель,боевой дрон или "пустышка" стоимостью 2 000 долларов. Пуск одной ракеты С-300 может стоить до 3 миллионов долларов . Вот вам и задача ,что делать? Стрелять не стрелять. Не выстрелить? А вдруг это боевой дрон который готов вас уничтожить? Выстрелить и попасть пальцем в Ж у за 3 миллиона долларов?. Вот в чём и заключается огромная опасность Байрактаров,они всегда всегда держат вас в напряженном неведении,в неизвестности,их невозможно просчитать,их невероятно тяжело обнаруживать наземным РЛС имеющим очень узкий спектр обнаружения целей. РЛС на самолётах ещё себя оправдывает а наземные это вообще практически бесполезная вещь к тому же моментально подвергающаяся уничтожению стоит ей включиться и находится рядом с ней гарантировано попасть под раздачу от арты противника. Всё на что она способна это пеленговать сотовые ну и создать какие то помехи радиопередатчикам да и то не на всех частотах. Дорого и неефективно а вышку антены видно за 40 км и она служит прекрасным ориентиром для кого угодно. Кстати на Байрактаре стоит прекрасный РЛС и оператор Байрактара моментально получает информацию о том что его "ведут" и ведущий цель локатор становится сам прекрасной целью для Байрактара,по лучу локатора запускается "умная" ракета и установка ведущая Байрактар,а возможно лишь пустышку, уничтожается. Пока РЛС ЗРК выключен он "не видим" оператору Байрактара и дрон начинается провокация вынуждающая ЗРК включить свой локатор и таким образом обнаружить себя ,ну а зная где прячется ЗРК боевому дрону остаётся только его уничтожить. Это игра в кошки мышки и кошкой чаще всего бывают боевые дроны находящиеся в воздухе и с высоты высматривающие жертву.
@@ВикторАзовцев-п3г так что байрактар решает любые проблемы?
@@MegaTABIB Нет не любые но многие.
@@ВикторАзовцев-п3г бла бла бла, на Украине эти байрактары сбивают на раз.
@@alannatory Сам видел или Киселёв со Скабеевой сказали? Так они уже раз 20 объявляли что и ПВО И самолёты Украины уничтожены полностью. Кто же сбивает российские самолёты и вертолёты? Во бл*дь загадка. Наверное. марсиане. Они и флагманский крейсер утопили. Кстати в общей сложности самолётов и вертолётов уже больше 300 штук кто то завалил. Говорят что один Байрактар,наверное последний, вывел из строя всю РЛС крейсера прежде чем его марсиане утопили применив "огненные мечи".
Послушать так у вас все что сделано на рашке самое передовое-не врите
На 1 месте комплекс ,с оператором в каске 1 мировой 😂😂😂 это рассея
Тебя щяс будет волновать то что у бойца на голове?
Боже🤦♂️
Стингер и Вербу надо поменять местами. Стингер уже себя показал, благодаря ему, СССР проиграл Афганистан.
Большей глупости не слышал😀😀
@@АлександрСерафимов-м2в пруфы будут?
Верба вышла с 2014 года поэтому пока тут не стоит делать выводы кто лучше, может она лучше вдруг. Да кстати видел как верба уже сбивала цели в Украине и с помощью нее и иглы в основном цели сбивали, хотя конечно из за того что больше стингеры использовали она пока что стоит выше- еле не стоит преображать так.
Стингер лутьший
Сделай выпуск о нападения Жириновского с атомной бомбой на Воронеж.
Теперь Стингеры (новые) есть и в Украине, и польский Перун
@@nonamenoname3474 турпоед… Заберите своих циклопов…
Перуны кал, стингер топ
Думаю, Стингер лучший. Но и Верба неплоха.
Спасибо за мнение
Стингер это легенда , а Вербой сбили только несколько украинских самолёт !
Не Стингер лучше
Диванная дивизия вперёд!!!
Стингер так и не избавился от детских болезней и хрупкости со времён Афганистана. Стоит немного уронить и он небоеспособен. Хотя головка и неплохо отличает ловушки от цели
Стингер сила
КЛАСС ЖДУ АРМИИ АФРИКАНСКИХ СТРАН
Сделаю
@@ArmyBlog Стугна круче всех
@@МаксимШмаков-д1ю Стугна это птрк а тут рассматривают пзрк, это совершенно разные типы вооружения и задачи у них разные
ой ну да снова русские впереди и машины и компьютеры всё самое лучшее .....
Их нему панцырю нет аналогов в мире, что они доказывают взрываяс в Украине.
Что смотрит тихоня класса дома? Правильно! Топ 6 ПЗРК
Польский Перун где, он лучше вербы!
Сравнывый самый лучший истребители пятого поколения американские av 35 и российская су 57 и вертолёты апач 64 и ми 28
Короче после того как верба первое место заняло у этого чувака перестаю нахрен сразу же его видосы смотреть, можно иногда для ржаки чисто))))
Чем Верба плоха??? Да, можно спокойно поспорить кто на первом месте, но принципиально это ничего не меняет… Я могу и Стрелу 2 поставить на 1 место, просто потому что он массовая до сих пор… Решает массовость, а не его качество пластика и навороты)))
@@vladgachibass1096 если она так хороша где она?))почему щас не пользуетесь ей?))..по сравнению со стрелой не скажу))..но по сравнению с современным оружием верба можно сказать это стрела)))...да хватит уже свое хвалить все уже все прекрасно увидели чье оружие что значит)
@@eldarhezerov9993 Спрашивай у Минобороны где она, так как я не военный.
Не знаю, возможно она и есть на Украине, а может и нет…, это надо у солдат спрашивать, а тебя я слушать не буду, потому что ты никто.
Да, это модифицированая Стрела и по-моему это никто и не отрицает.
Я ничего не нахваливал вообще-то или такие подобные люди, как ты, везде и всегда видят патриотизм оголтелый??? Я лишь сказал, что даже самая заезженная и старая Стрела-2, даже в нынешнее время, способна испугать пилота, вот и все. Её массовость вывозит её косяки…, к тому же всякую дрянь просто так не закупают, как и Стингеры. Вербу подтянули на современный лад, так что необходимости создания нового ПЗРК - нет, пока что разумеется. Прицел ночной - есть, распознание свой чужой - есть, что ещё надо??? Может пиара не хватает как у Стингера???)))
@@vladgachibass1096 вот ты клоун))...верба тебя вербовала походу)))..ладно я никто иди свой зомбоящик смотри их слушай, сутками пропоганду свою)))..Стингер на деле все показал, а твоя верба уже заржавела она щас ещё боеспособна или нет не понятно ))
@@eldarhezerov9993 Вау! Какая дискуссия... Твой маленький 4-х битный мозг, видимо заглючил и перешёл в режим оскорблений🤣🤣🤣. Закрой свой рот, бот вонючий.
Кстати, спасибо дяде Джо за подарки. И Стингеры, и АТ-4, и Панцерфаусты и NLAW, и пушки новые 777 и даже не большое кол-во Джавелинов - спасибо 😚😊😉. У нас как раз только Корнет-Д был тяжелый и не особо новый, но теперь будут и переносные ПТРК новые, а теперь живи с этим😁😁😁.
ВЕРБА В ПЕРЕКЛАДИ З УКРАЇНСЬКОЇ ИВА
ПОЗОР КАКОЙТО
Сделай Топ12 самых слабых стран Азии
Может быть
Najlepszą rakietą tej klasy na świecie jest Polski Piorun.Ruskie kłamstwa tej prawdy nie przykryje.W Rosji prawdy się nie mówi tylko ją się drukuje jako gazetę.
Тебе ваши СМИ про Украину правду говорят? То-то вы в ООН как один баран друг другу в глаза сикаете, зная что творит Украинская армия со своими мирными жителями и российскими военнопленными!
Много ненависти в Польше, тут вам и русская ложь не поможет
@@tutitam161 W Polsce nie karmi się ludzi nienawiścią ,tak jak to robi ruska propaganda w rosji napuszczajac Rosjan przeciwko Polakom.
@@tutitam161он просто обиженный. Даже в западных топах вербу ставят куда лучше пируна по боеспособности и дальности, но все таки самой лучшей будет все же «стингер»- пирун с мистралем делит место я вижу.
And I will add that your anti-missile system did not show high performance in Ukraine. All 27 hit targets were shot down only by American stingers.
Ну про вербу спиздел 😂😂😂
верба за рекламу заплатила! )
Почему зрк с одним успешным применением поставили на первое место?
Надо же поддержать отечественного производителя
@@gennadiyleyfman6920 надо народ поддерживать чтобы жили нормально.
Пропаганду никто не отменял)
Потому что это усовершенственная игла.