tales: El agua Anaximandro:El apeiron Anaxímenes:El aire. Heráclito: el fuego. sin embargo este se toma de forma metáforica, ya que heráclito le encantaba escribir más de forma enigmática que de forma literal. Parménides: No había arjé. por que el ser es y el no ser no es. y lo que es no puede no ser y lo que no es no puede pasar a ser. por lo tanto el no ser no existe, y solo nos queda el ser, que siempre fue. y si siempre fue es eterno. Pitagóricos: Los números. Anaxágoras: Semillas, pequeñas e indestructibles que contiene todos los componentes del universo pero se rigen por la NOUS que es la inteligencia que ordena el universo y se encarga de la armonía cósmica. Empédocles: El agua, la tierra, el aire y el fuego que se mezclan y repelan por las fuerzas del odio y del amor. Demócrito: El átomo. la unidad o "partícula más pequeña e individible"
Eres genial, haces fácil la comprensión de las teorías filosóficas de cada uno, y además, me interesa para investigar más a fondo, ojalá te hubiese tenido de profesor.
¿Qué era el ARKHÉ para ... ? 1. *Tales:* Agua 2. *Anaximandro:* Apeiron (Indeterminado) 3. *Anaxímenes:* Aire 4. *Heráclito:* Fuego (Metafóricamente) La oposición o contraparte. 5. *Parménides:* No hay Arkhé porque el ser, es y el no ser, no es. 6. *Pitágoras:* Números 7. *Empédocles:* Los 4 elementos en conjunción del odio y el amor 8. *Anaxágoras:* Semillas regidas por un NOUS (Inteligencia responsable de la armonía cósmica) 9. *Demócrito:* Átomo Pd: Demócrito no es Presocrático, es Contemporáneo de Sócrates, pero se le categorizó así. Pd2: El orden que yo puse está bien, en el video al final se equivocaron y pusieron a Empédocles después de Anaxágoras, pero va antes.
Gracias bro. Oye alguna idea de un temario para repasar la filosofía medieval?? O me puedes poner a los filósofos en orden. De antemano disculpa la molestia.
Tales: agua Anaximandro: apeiron Anaximenes: aire Heraclito: fuego Permenides: ser Pitagoras: numeros Anaxagoras: nous Empedocles: los 4 elementos Democrito: atomo
las manos por la necesidad misma del trabajo dieron origen a nuestra inteligencia y mas que un órgano de trabajo la mano también es fruto de el. me explico las manos constituyeron la base del trabajo, de echo paso de ser una norma a una necesidad vital; es fundamental entender que las manos no actuaron solas fue necesario el uso del cerebro como respuesta a la necesidad ,pero de igual manera el cerebro necesito un ayudante las manos y así los seres humanos empezamos a usar las manos fruto de nuestra inteligencia y nuestra inteligencia fruto de la necesidad de usar las manos. saludos desde Colombia mis pequeños saltamontes
Tales de Mileto: Es el agua la cual crea todo ya que sin agua no hay vida. Anaximandro: Es el apeiron el cual es indestructible, infinito,Etc. Y es del cual derivan todas las cosas. Anaximenes: Es el aire. Heraclito: Es el fuego el cual transforma a todo (Yo entendi su metafora como que lo que sale del mundo, siempre termina volviendo al mundo o a su fuente de la cual se creo). Parmenides:Nada se transforma todo se mantiene ya que lo que vemos es un simple truco de nuestros sentidos. Los pitagóricos: Todo esta compuesto por números y todo puede ser reducido hasta estos. Anaxagoras:Todo esta compuesto por semillas las cuales no podemos ver (Yo creo que esa también puede ser un tipo de teoria atomica antes que Democrito solo que Anaxagoras no le pone el nombre de átomo a estas partículas). Empedocles: Dice que en vez de el arkhe estar compuesto por un solo elemento tal como dicen Tales de Mileto, Anaximenes y Heraclito él dice que esta compuesto por un elemento compuesto juntando la teoria de los 3 ya mencionados y él mismo añade otro elemento el cual es la tierra. Democrito:Crea la primera teoria atomica diciendo que todo los seres estan compuestos por particulas invisibles e indivisibles.
He empezado ha estudiar filosofía (el grado) por la UNED. Accedí mediante una prueba de acceso a mayores de 25, con lo que me salte bachillerato. Me está siendo de gran ayuda la síntesis de contenidos que haces, ya que estudiar de forma autónoma y sin una base es muy complicado. La verdad es que aún no he hecho ningún examen, pero los contenidos son muy extensos y esto ayuda por al ser muy didáctico y resumir los contenidos más importantes. Si apruebo, una parte, una parte te la debo a ti, sino me quedaré con lo aprendido, que no es poco.
+Ácido Tu Ante todo, desearte la mayor de las suertes en tu carrera. Estudiar contenidos tan extensos por libre es muy complejo. Gracias por tu comentario. Cualquier cosa en la que pueda ayudarte aquí me tienes, también te dejaré mi dirección de correo electrónico por si en algún momento necesitas material: daniel.rosende@outlook.com
+Unboxing Philosophy haré buen uso del correo (bueno, que no excesivo). Agradezco mucho este altruismo, y si puedo corresponder de alguna manera no dudes en decírmelo. Un saludo y gracias de nuevo.
Anaxagoras tenia razón. La inteligencia que caracteriza a la especie humana derivo de nuestras manos. Desde el momento en que nuestros antepasados pudieron oponer el dedo pulgar del meñique y de los otros dedos (facultad que solo tiene la especie humana) fue capaz de manipular objetos (utilización y creación de armas para supervivencia o recolección de comida) dando pie al desarrollo de nuestro sistema nervioso, y desarrollando así nuestras habilidades cognitivas como la memoria, la atención, razonamiento lógico matematico; así como la percepción espacio-tiempo. Todo gracias a millones de años de evolución.
Álex, estaba deseando que alguien comentara lo que tú has comentado. Fantástico, compañero. Así es, Anaxágoras supo intuir lo que los biólogos, cientos de años más tarde, han demostrado. Que el pulgar ha sido fundamental en lo que hoy denominamos proceso de hominización. Un saludo!
estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que más que las manos fue el bipedismo, que de ahí derivó todo lo que has dicho al quedar con dos extremidades libres.
Gracias por los vídeos por favor sigue haciéndolo a muchas personas nos gusta como explicas lo haces tan entretenido y comprensible . gracias y sigue así
Gracias por vuestra labor compartiendo conocimiento. Los vídeos son muy claros e ilustrativos. Estoy leyendo " La historia de la filosofía " de B. Russel, precisamente acabo de terminar el capítulo dedicado a Demócrito. Me han ayudado mucho a clarificar conceptos vuestros videos. Muchas gracias.
6:38 yo creo que si ya que los avances tecnologicos que nos permitieron ver lo que no podiamos con nuestros sentidos basicos, una parte fundamental para su creacion es la manualidad y tecnicismo al momento de su creacion
Haces vídeos que resultan de gran ayuda, sobre todo para nosotros los estudiantes. Muchas gracias por subir este y por todos los demás. Sigue así. Un saludo
Por suerte o por desgracia, ya que creo que nuestro pensamiento está bastante limitado y anclado al pasado filosófico, a veces me gustaría poder mirar el mundo con otros ojos, ser capaz de pensar algo que no se haya pensado ya antes...
Significa ARKHE para los filósofos la materia o el objeto clave para la creación y formación del planeta tierra y para el desarrollo del ser humano ME encanta la filosofía
Respecto a la cuestión del rol decisivo de las manos en el desarrollo de la inteligencia humana, opino que sí es así ya que las principales tareas, que requieren de intelecto y permitieron la expansión del volumen cerebral, eran realizadas con estos miembros.
Me encantan tus vídeos! Son muy útiles para estudiar para bachillerato y selectividad. Podrías hacer también vídeos de comparaciones entre filósofos? o incluso si te dan bien otras asignaturas como Historia de España
Lo que es es y lo que no es no es y todo lo que es fue... Lo que me he reído al intentar entenderlo e incluso verle sentido. Gran video aunque mi profesor no me pide explicarlos, me parece muy interesante cómo cada uno tuvo su propia versión.
Yo creo que la interacción mano-cerebro fue decisiva para la inteligencia humana, ya que cuando empezamos a caminar con dos patas, las manos nos quedaron libres y se convertieron en una herramienta muy precisa que ayudava a estimular el cerebro.
+Unboxing Philosophy Gracias a ti por subir este contenido :) Este año he empezado a aprender filosofía en el instituto y creo que los videos me van a servir para acabar de asumir todos los conocimientos dados en clase
+Estefania Chamorro Padilla Gracias por tu apoyo. Estos vídeos están orientados a segundo de bachillerato. Pronto empezaré a subir vídeos para ESO y Primero de Bachillerato. Mucha suerte en este curso.
Gran canal! me encanta y explicado de una manera muy sencilla y amena. Te invito a que sigas cn las grandes mentes de la historia hasta nuestros dias, aquí tienes un fiel suscriptor. Genial
Anaxagoras tenía razón las manos nos han ayudado tanto a la manipulación de objetos y a la creación de los mismos, sino también dan paso a la escritura, gracias a ella se ha podido acumular el conocimiento.
Buenas, yo pienso que no, la conexión cerebro manos no es lo que nos hace el ser más inteligente si no solamente nuestro cerebro ya que más animales tienen manos y cerebros pero al no desarrollar tanto su cerebro no llegan a nuestro nivel. Muchas gracias por tu video me hizo entender todo. Un abrazo crack.
Anaxagoras estaba en lo correcto debido a que son las manos y en especial los pulgares lo que nos dio ventajas sobre el resto de las especies de este planeta. Esto es debido a la conformación de nuestras manos que permiten la creación de herramientas, que facilitan el bienestar en general.
me gustan tus videos y todo lo entiendo, siempre que tengo que estudiar algo de filosofia miro tus videos porque lo dices de una forma sencilla y te doy like (=
me ayudo mucho a una tarea y no no esto de acuerdo que el ser humano por tener manos sea el animal mas inteligente si no por las cosas que podemos pensar y hacer gracias este canal
es curiosa la pregunta que haces sobre Anaxágoras: en quiromancia o arte de leer la mano se ha demostrado que hay una relación directa entre el funcionamiento del cerebro y las líneas de la mano, es decir, las líneas se van modificando dependiendo de los surcos que se crean en el cerebro y se pueden percibir las alteraciones cada siete años.. es alucinante. Sí, pienso que Anaxágoras acertaba en esto. Me encantan tus vídeos!!
De acuerdo al filósofo Heráclito pienso que si algo está en constante movimiento, debemos disfrutar al máximo lo que conocemos en el momento de ese algo, e ir aprendiendo de los cambios que vaya teniendo, claro, no siempre vamos a saber todo, así que no llegamos a conocer completamente a ese algo.
Me surgió una duda de Parménides; si el ser es, y el no ser, no es, ¿no sería un cambio la muerte? Yo la veo como el paso del ser al no ser, ¿él pensó en eso y lo argunentó de algún otro modo o lo sostiene diciendo que es una ilusión todo?
Me ayudas muchísimo, tengo que rendir filosofía y me resulta super pesada porque me vuela la cabeza ejeje me hace pensar mucho 😬 pero explicas tan lindo que me está gustando la filosofía ajajaj
Quiero agregar sobre Anaxagoras, dijo que la luna era una roca que reflejaba la luz del sol y este era una bola de hierro ardiente. ademas quiero preguntar si es que fue el único Anaxagoras que hubo?
Respondiendo a la pregunta del video, que si, me parece adecuado decir que somos nosotros, los seres humanos, los animales más inteligentes por nosotras manos... si estoy de acuerdo, y es que el buen uso que le damos ellas (manos), en la buena unión con nuestro lenguaje y pensamiento, evolucionamos, y el mismo Hengel lo dirá en la historia, es que dice que, fue el trabajo ,el descubrimiento del trabajo, que nos distinguió de nuestros primos hermanos chimpancés. Y es que para mirar la idea hay que desaprender y comprender que gracias a nuestra sabias utilización de nuestro cerebro y lenguaje, las manos son las mejores herramientas para tener todo lo que hemos tenido. A través de ellas descubrimos la agricultura, la acuicultura, la metalúrgica, desde entonces la hemos venido utilizando de mejores formas sin precedentes. Espero y lean mi comentario. Atentamente; este servidor, Jhon Romero.
MARÍA GUADALUPE JAUNA BERRELLEZA SABATINO 1:B TALES: Agua ANAXIMENES: Aire PITAGORAS: Números HERACLIO: Fuego PARMENIDES: El ser ANAXAGORAS:NOUS EMPEDOCLES: 4 Elementos DEMOCRITO: Atomo
Empédocles: - Se interesó por el pensamiento de Parménides. - Arjé: AGUA, TIERRA, AIRE y FUEGO (Tales, Jenófanes, Anaxímenes y Heráclito respectivamente), cada una de ellas con las características de permanencia e inmutabilidad del SER; se considera una tesis pluralista. - Sostuvo que la existencia del amor y el odio causan la combinación y separación de dichos elementos, permitiendo el movimiento. *Alumno: Gorgias.
+Eugenia Cáceres Hola, Eugenia. Desafortunadamente no dará tiempo. Seguiremos la historia linealmente y aún estamos con Platón. Lo siento, muchísima suerte en tus estudios y gracias por el comentario positivo.
+Unboxing Philosophy No hay problema, ya me imaginaba que me respondería algo así, pero valía la pena el pedido nada se pierde :p jeje. Dale seguiré con el estudio, gracias. :D Sos muy creativo y claro al explicar.
Perménides «nada puede surgir de la nada». Pensaba que todo lo que hay había existido siempre , y algo que ha existido no puede convertirse en algo diferente a lo que es. También decía que las sensaciones no son de fiar la cual se caracterizó por ser una persona razonable, optó por la razón. (Para los que no entendieron).
¡Hola! Si para Parménides el mundo no es cambiante sino que se mantiene estático y tiene su propio origen en sí mismo porque no parte de nada, ¿se supone que el arjé no existe, o es el ''ser''?
No tienes que pensar basándote en los sentidos. Para pensar como parmenides tienes que ser parmenides y pensar sola y exclusivamente con la razón. Cierra los ojos si te ayuda. Verás, el ser no es algo concreto, sino la unidad de todas las cosas. Cuando dices "tomate", te estas refiriendo al concepto tomate, que engloba a TODOS los tomates que existen, ya sean rojos, amarillos, verdes, azules... El concepto tomate es tuyo propio, así que a lo mejor también engloba a cosas que no son tomates pero a tu juicio también son tomates. "Tomate" se refiere a todo lo que tu lo ves y dices: eso es un tomate. No es algo concreto, sino una idea. Lo mismo con el ser. Si los tomates se refieren a todos los tomates del universo (y más allá), el ser se refiere a todo lo que es, es decir, a todo lo que existe, ya sea material o inmaterial. Es un concepto. Pero no se refiere a cada cosa por separado, sino a la unidad. No se si me he explicado, o si al menos te he dado las primeras premisas para que sigas pensando. Un saludo.
Me podrían ayudar con una tarea que dice A)¿Con que filosofía presocrática relacionarías los siguientes gráficos? Justifica y explica el por qué. Y sale un pez y una jarra por favor :'v
puede decirse que Heráclito y Parménides plantean que el arché es el ser, si se lo lleva a un significado metafísico, ahora ellos plantean la problemática del cambio (al menos eso dicen mis apuntes xd)
tales: El agua
Anaximandro:El apeiron
Anaxímenes:El aire.
Heráclito: el fuego. sin embargo este se toma de forma metáforica, ya que heráclito le encantaba escribir más de forma enigmática que de forma literal.
Parménides: No había arjé. por que el ser es y el no ser no es. y lo que es no puede no ser y lo que no es no puede pasar a ser. por lo tanto el no ser no existe, y solo nos queda el ser, que siempre fue. y si siempre fue es eterno.
Pitagóricos: Los números.
Anaxágoras: Semillas, pequeñas e indestructibles que contiene todos los componentes del universo pero se rigen por la NOUS que es la inteligencia que ordena el universo y se encarga de la armonía cósmica.
Empédocles: El agua, la tierra, el aire y el fuego que se mezclan y repelan por las fuerzas del odio y del amor.
Demócrito: El átomo. la unidad o "partícula más pequeña e individible"
Esta información vale millones
Muy bien
La teoria que mas me gusta es la de Empedocles.
No olvidemos que el filósofo monista que tuvo de Arhe a la TIERRA fue JENOFANES
me hiciste la tarea
Yo no se que planta había en Grecia para que esta gente se pusiera como se puso
Opio
JAJAAJAJAJZJXNSJWIWIW
Cornezuelo de centeno
Grande jajajaj
JAJAJAJAJA postaaa
Eres genial, haces fácil la comprensión de las teorías filosóficas de cada uno, y además, me interesa para investigar más a fondo, ojalá te hubiese tenido de profesor.
¿Qué era el ARKHÉ para ... ?
1. *Tales:* Agua
2. *Anaximandro:* Apeiron (Indeterminado)
3. *Anaxímenes:* Aire
4. *Heráclito:* Fuego (Metafóricamente) La oposición o contraparte.
5. *Parménides:* No hay Arkhé porque el ser, es y el no ser, no es.
6. *Pitágoras:* Números
7. *Empédocles:* Los 4 elementos en conjunción del odio y el amor
8. *Anaxágoras:* Semillas regidas por un NOUS (Inteligencia responsable de la armonía cósmica)
9. *Demócrito:* Átomo
Pd: Demócrito no es Presocrático, es Contemporáneo de Sócrates, pero se le categorizó así.
Pd2: El orden que yo puse está bien, en el video al final se equivocaron y pusieron a Empédocles después de Anaxágoras, pero va antes.
Después de Pitágoras, sigue Jenófanes (que no está en el vid.), Heráclito y luego Parménides
Gracias 😊
en el video está Empédocles antes de Anaxágoras.
@@edwinrincon4266 y?
Gracias bro. Oye alguna idea de un temario para repasar la filosofía medieval?? O me puedes poner a los filósofos en orden. De antemano disculpa la molestia.
+Natalia de la fuente Muchas gracias, Natalia. Para mí es una gran satisfacción saber que te han ayudado. Mucha suerte en tus próximos exámenes.
Bien trabajao
Unboxing (el del video): 8 minutos
Mi profesor :4 clases de una hora
Ostia, no hay nada mas real
Mi profesora y encima explica mal
Tales: agua
Anaximandro: apeiron
Anaximenes: aire
Heraclito: fuego
Permenides: ser
Pitagoras: numeros
Anaxagoras: nous
Empedocles: los 4 elementos
Democrito: atomo
las manos por la necesidad misma del trabajo dieron origen a nuestra inteligencia y mas que un órgano de trabajo la mano también es fruto de el.
me explico las manos constituyeron la base del trabajo, de echo paso de ser una norma a una necesidad vital; es fundamental entender que las manos no actuaron solas fue necesario el uso del cerebro como respuesta a la necesidad ,pero de igual manera el cerebro necesito un ayudante las manos y así los seres humanos empezamos a usar las manos fruto de nuestra inteligencia y nuestra inteligencia fruto de la necesidad de usar las manos.
saludos desde Colombia mis pequeños saltamontes
Evelyn Diaz Para Parménides de Elea no hay un arkhé.
tambien soy de Colombia
Yo: cerveza
X2
Tales de Mileto: Es el agua la cual crea todo ya que sin agua no hay vida.
Anaximandro: Es el apeiron el cual es indestructible, infinito,Etc. Y es del cual derivan todas las cosas.
Anaximenes: Es el aire.
Heraclito: Es el fuego el cual transforma a todo (Yo entendi su metafora como que lo que sale del mundo, siempre termina volviendo al mundo o a su fuente de la cual se creo).
Parmenides:Nada se transforma todo se mantiene ya que lo que vemos es un simple truco de nuestros sentidos.
Los pitagóricos: Todo esta compuesto por números y todo puede ser reducido hasta estos.
Anaxagoras:Todo esta compuesto por semillas las cuales no podemos ver (Yo creo que esa también puede ser un tipo de teoria atomica antes que Democrito solo que Anaxagoras no le pone el nombre de átomo a estas partículas).
Empedocles: Dice que en vez de el arkhe estar compuesto por un solo elemento tal como dicen Tales de Mileto, Anaximenes y Heraclito él dice que esta compuesto por un elemento compuesto juntando la teoria de los 3 ya mencionados y él mismo añade otro elemento el cual es la tierra.
Democrito:Crea la primera teoria atomica diciendo que todo los seres estan compuestos por particulas invisibles e indivisibles.
Gracias x la tarea de filosofía :v
gracias por el mini resumen !
Me salvaste gracias
Me ahorraste tiempo 👍
Un vídeo genial, te doy mi enhorabuena , me ha servido mucho de cara a mi examen de 2Bach , mil gracias por subir estos vídeos sigue así.
Y aprobaste?
Que estupido
A día de hoy ya tienes la carrera?
@@lorena26_ a día de hoy seguro que ya tiene hijos, porque el ser es, y el no ser no es, por lo tanto solo es.
que es de tu vida ahora jajaj
He empezado ha estudiar filosofía (el grado) por la UNED. Accedí mediante una prueba de acceso a mayores de 25, con lo que me salte bachillerato. Me está siendo de gran ayuda la síntesis de contenidos que haces, ya que estudiar de forma autónoma y sin una base es muy complicado. La verdad es que aún no he hecho ningún examen, pero los contenidos son muy extensos y esto ayuda por al ser muy didáctico y resumir los contenidos más importantes. Si apruebo, una parte, una parte te la debo a ti, sino me quedaré con lo aprendido, que no es poco.
+Ácido Tu Ante todo, desearte la mayor de las suertes en tu carrera. Estudiar contenidos tan extensos por libre es muy complejo. Gracias por tu comentario. Cualquier cosa en la que pueda ayudarte aquí me tienes, también te dejaré mi dirección de correo electrónico por si en algún momento necesitas material: daniel.rosende@outlook.com
+Unboxing Philosophy haré buen uso del correo (bueno, que no excesivo). Agradezco mucho este altruismo, y si puedo corresponder de alguna manera no dudes en decírmelo. Un saludo y gracias de nuevo.
me gustaria que me ayudes con la bibliografia que te da la UNED, así como cualquier material de apoyo (videos entrevista y mas)
¿Te saltaste bachillerato? yo en 1° y ya estoy sufriendo.
Anaxagoras tenia razón. La inteligencia que caracteriza a la especie humana derivo de nuestras manos. Desde el momento en que nuestros antepasados pudieron oponer el dedo pulgar del meñique y de los otros dedos (facultad que solo tiene la especie humana) fue capaz de manipular objetos (utilización y creación de armas para supervivencia o recolección de comida) dando pie al desarrollo de nuestro sistema nervioso, y desarrollando así nuestras habilidades cognitivas como la memoria, la atención, razonamiento lógico matematico; así como la percepción espacio-tiempo. Todo gracias a millones de años de evolución.
Álex, estaba deseando que alguien comentara lo que tú has comentado. Fantástico, compañero. Así es, Anaxágoras supo intuir lo que los biólogos, cientos de años más tarde, han demostrado. Que el pulgar ha sido fundamental en lo que hoy denominamos proceso de hominización. Un saludo!
Pero si alguien no tiene manos, entonces no es/tiene inteligencia
la verdad no se pero me imagino que la inteligencia no se deriva solo de las manos sino tambien de la experiencia
ramón alberto Sí posee inteligencia, ya que tiene detrás todo el proceso evolutivo que logramos gracias a estas
estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que más que las manos fue el bipedismo, que de ahí derivó todo lo que has dicho al quedar con dos extremidades libres.
Estoy plenamente segura que encontré uno de los canales más completos y prácticos de filosofía. Sensacional, qué pasión!!
+Angie Hernández Estupendo, ya me pasarás el enlace de ese canal. Es broma, muchísimas gracias por este mensaje tan bonito.
Me he enterado mucho mejor mediante tus vídeos que en cualquier otra clase o con cualquier otros apuntes. Infinitas gracias.
Yo te adoro, me has ayudado mucho para mis exámenes. ¡GRACIAS!
La pasión por esta asignatura es inexplicable.
Me ha ayudado muchisimo!! lo comparti con mis amigas y a todas nos gusto, muy buen trabajo.
+zara bolaños vasquez Genial, Zara. Me alegro de que te hayan ayudado. Muchas gracias por compartir.
Soy docente de -termas de filosofia y tus videos son una gran herramienta. Gracias
Muchas gracias, Diana! Recibe un saludo :)
Excelente resumen!! Estos videos son oro!! Muchísimas gracias por compartir.
Gracias por los vídeos por favor sigue haciéndolo a muchas personas nos gusta como explicas lo haces tan entretenido y comprensible . gracias y sigue así
Gracias por vuestra labor compartiendo conocimiento. Los vídeos son muy claros e ilustrativos. Estoy leyendo " La historia de la filosofía " de B. Russel, precisamente acabo de terminar el capítulo dedicado a Demócrito. Me han ayudado mucho a clarificar conceptos vuestros videos. Muchas gracias.
+Manuel Sánchez Rus Que alegría que te hayan ayudado. Muchas gracias, Manuel. Un saludo :)
No sé quién eres ni como te llamas, pero me salvaste de mi rojo mañana y por eso te quiero, bai:') no todos los héroes llevan capa!
pos si el cap no lleva capa
Desde Neiva un grato saludo y agradecer x sus valiosos aportes .(24/9/23)
muchas gracias, me sirvió mucho para entender. Ojalá apruebe la prueba que tengo mañana sobre esto.
+Federico Huter Eso espero, Federico. Toda la suerte.
6:38 yo creo que si ya que los avances tecnologicos que nos permitieron ver lo que no podiamos con nuestros sentidos basicos, una parte fundamental para su creacion es la manualidad y tecnicismo al momento de su creacion
Haces vídeos que resultan de gran ayuda, sobre todo para nosotros los estudiantes. Muchas gracias por subir este y por todos los demás. Sigue así. Un saludo
+pedro54093 Gracias Pedro. Vuestra opinión es muy importante para mí. Los vídeos los hago pensando en vosotros, los estudiantes.
eres cien mil veces mejor que los apuntes,si apruebo mañana apruebo todo y puedo ir a selectividad,mil gracias profe
1:01 jaja de la nada no puede existir algo :'v un calambre cerbral me dio
empedocles
La génesis del pensamiento y la razón está en estos filósofos.
Por suerte o por desgracia, ya que creo que nuestro pensamiento está bastante limitado y anclado al pasado filosófico, a veces me gustaría poder mirar el mundo con otros ojos, ser capaz de pensar algo que no se haya pensado ya antes...
Significa ARKHE para los filósofos la materia o el objeto clave para la creación y formación del planeta tierra y para el desarrollo del ser humano
ME encanta la filosofía
Me has inspirado. Gracias a ti he decidido que quiero ser filosofo
FELICITACIONES POR ESTE CANAL
ES GENIAL
AMIGO
SIGUE ADELANTE...
EXITOS
tales; agua heraclito: fuego
anaximandron: apeiron
anaximenes:aire
pitagoras:número
Respecto a la cuestión del rol decisivo de las manos en el desarrollo de la inteligencia humana, opino que sí es así ya que las principales tareas, que requieren de intelecto y permitieron la expansión del volumen cerebral, eran realizadas con estos miembros.
Illloooooo, pue yo pienzo que todo en verda e gracias a el BETIIIII✅⬜️✅⬜️✅⬜️✅
@Roger Insa, :v
pos si killo la vdd q si eh
Me encantan tus vídeos! Son muy útiles para estudiar para bachillerato y selectividad. Podrías hacer también vídeos de comparaciones entre filósofos? o incluso si te dan bien otras asignaturas como Historia de España
Me has hecho interesar en la filosofía, muy buenos tus videos, sigue así. :D
Lo que es es y lo que no es no es y todo lo que es fue... Lo que me he reído al intentar entenderlo e incluso verle sentido. Gran video aunque mi profesor no me pide explicarlos, me parece muy interesante cómo cada uno tuvo su propia versión.
Muchas gracias, ahora lo tengo todo más claro!
Excelente explicación que Dios te bendiga
Muy bien hecho. Adoro los presocráticos, eran muy imaginativos.
Gracias, Bernat :)
Yo creo que la interacción mano-cerebro fue decisiva para la inteligencia humana, ya que cuando empezamos a caminar con dos patas, las manos nos quedaron libres y se convertieron en una herramienta muy precisa que ayudava a estimular el cerebro.
+Estefania Chamorro Padilla Muchas gracias por tu aportación.
+Unboxing Philosophy Gracias a ti por subir este contenido :) Este año he empezado a aprender filosofía en el instituto y creo que los videos me van a servir para acabar de asumir todos los conocimientos dados en clase
+Estefania Chamorro Padilla Gracias por tu apoyo. Estos vídeos están orientados a segundo de bachillerato. Pronto empezaré a subir vídeos para ESO y Primero de Bachillerato. Mucha suerte en este curso.
este video es muy bueno me servio de mucha ayuda
gracias sigue asi
Gran canal! me encanta y explicado de una manera muy sencilla y amena. Te invito a que sigas cn las grandes mentes de la historia hasta nuestros dias, aquí tienes un fiel suscriptor. Genial
+Javier Rosado Me alegro de que te guste, Javier. Muchísimas gracias. Claro que seguiré :)
Estoy de acuerdo, gracias a las manos hemos hecho grandes cosas y descubrimientos por ellas
Ivan!!!!! Que estas haciendo con las manos????
Vídeo muy útil, gracias.
+DieGoo esp Gracias Diego, si crees que le puede ayudar a tus compañeros de clase, podrías compartirlo :) Suerte!
Anaxagoras tenía razón las manos nos han ayudado tanto a la manipulación de objetos y a la creación de los mismos, sino también dan paso a la escritura, gracias a ella se ha podido acumular el conocimiento.
Un canal increíble, todo un descubrimiento, muy útil, enhorabuena!!
Muchas gracias, Iván.
Muchísimas gracias😊💪 por las dos
Hola muy bien video me ayudo a una tarea de filosofia!!
Gracias crack por ese video tan bien explicado
Te deseo lo mejor
Buenas, yo pienso que no, la conexión cerebro manos no es lo que nos hace el ser más inteligente si no solamente nuestro cerebro ya que más animales tienen manos y cerebros pero al no desarrollar tanto su cerebro no llegan a nuestro nivel. Muchas gracias por tu video me hizo entender todo. Un abrazo crack.
Anaxagoras estaba en lo correcto debido a que son las manos y en especial los pulgares lo que nos dio ventajas sobre el resto de las especies de este planeta. Esto es debido a la conformación de nuestras manos que permiten la creación de herramientas, que facilitan el bienestar en general.
Muchas gracias por compartir tu gran trabajo, me ha sido de gran ayuda.
muchísimas gracias por hacer ese excelente video.
+Estefano Rata Señal Muchas gracias por el apoyo, Estefano :)
Vaya como me vas a salvar historia de la filosofía este año jajahaa, grandeee
me gustan tus videos y todo lo entiendo, siempre que tengo que estudiar algo de filosofia miro tus videos porque lo dices de una forma sencilla y te doy like (=
me ayudo mucho a una tarea y no no esto de acuerdo que el ser humano por tener manos sea el animal mas inteligente si no por las cosas que podemos pensar y hacer gracias este canal
Hola miguel y maria paula jajajajajaja ok
Entonces ¿la famosa frase (creo que era de Shakespeare) "Ser o no ser es la cuestión" proviene de la filosofía de Parménides?
Que excelente pregunta
Gracias me esta sirviendo mucho para una tarea!!
Muy buen material, gracias.
Muchas gracias, Hildegard :)
muy buenos videos...!! me aclararon muchas dudas... :)
me encanta tu canal gracias a esto voy a sacar un sobre saliente en filòsofia
+Natalia Payares Muchísimas gracias, Natalia :)
es curiosa la pregunta que haces sobre Anaxágoras: en quiromancia o arte de leer la mano se ha demostrado que hay una relación directa entre el funcionamiento del cerebro y las líneas de la mano, es decir, las líneas se van modificando dependiendo de los surcos que se crean en el cerebro y se pueden percibir las alteraciones cada siete años.. es alucinante. Sí, pienso que Anaxágoras acertaba en esto. Me encantan tus vídeos!!
No debemos comentar en YT estando ebrios
Viniendo para la Tarea jajaj !! Buen video y explicación!
CRACK amigo gracias a tus viddeos me ha ido bien en filososfia
De acuerdo al filósofo Heráclito pienso que si algo está en constante movimiento, debemos disfrutar al máximo lo que conocemos en el momento de ese algo, e ir aprendiendo de los cambios que vaya teniendo, claro, no siempre vamos a saber todo, así que no llegamos a conocer completamente a ese algo.
Me surgió una duda de Parménides; si el ser es, y el no ser, no es, ¿no sería un cambio la muerte? Yo la veo como el paso del ser al no ser, ¿él pensó en eso y lo argunentó de algún otro modo o lo sostiene diciendo que es una ilusión todo?
Me preguntaba lo mismo pero no sé como argumentaría que la muerte es una ilusión
Excelente video, demasiado claro!
GENIO!!! son una masa tus videos
+ucito gridin Muchas gracias! :)
excelente, claro y simple. Gracias!
Me ayudas muchísimo, tengo que rendir filosofía y me resulta super pesada porque me vuela la cabeza ejeje me hace pensar mucho 😬 pero explicas tan lindo que me está gustando la filosofía ajajaj
Quiero agregar sobre Anaxagoras, dijo que la luna era una roca que reflejaba la luz del sol y este era una bola de hierro ardiente.
ademas quiero preguntar si es que fue el único Anaxagoras que hubo?
Maravilloso y completo tu video....
Cuáles fueron las bases filosóficas que dejaron a sus discípulos?
Me salvaste para mí trabajo ❤️ gracias
Respondiendo a la pregunta del video, que si, me parece adecuado decir que somos nosotros, los seres humanos, los animales más inteligentes por nosotras manos... si estoy de acuerdo, y es que el buen uso que le damos ellas (manos), en la buena unión con nuestro lenguaje y pensamiento, evolucionamos, y el mismo Hengel lo dirá en la historia, es que dice que, fue el trabajo ,el descubrimiento del trabajo, que nos distinguió de nuestros primos hermanos chimpancés. Y es que para mirar la idea hay que desaprender y comprender que gracias a nuestra sabias utilización de nuestro cerebro y lenguaje, las manos son las mejores herramientas para tener todo lo que hemos tenido. A través de ellas descubrimos la agricultura, la acuicultura, la metalúrgica, desde entonces la hemos venido utilizando de mejores formas sin precedentes. Espero y lean mi comentario. Atentamente; este servidor, Jhon Romero.
¿Qué no también hace falta Leucipo? (Introduce el concepto de vacío) ¿o no cuenta?
Gracias.por estos vídeos.si me dió un pequeño calambre cerebral.pero me gustó y todo bien
Muchas gracias, me ayudo a entender
MARÍA GUADALUPE JAUNA BERRELLEZA SABATINO
1:B
TALES: Agua
ANAXIMENES: Aire
PITAGORAS: Números
HERACLIO: Fuego
PARMENIDES: El ser
ANAXAGORAS:NOUS
EMPEDOCLES: 4 Elementos
DEMOCRITO: Atomo
Empédocles:
- Se interesó por el pensamiento de Parménides.
- Arjé: AGUA, TIERRA, AIRE y FUEGO (Tales, Jenófanes, Anaxímenes y Heráclito respectivamente), cada una de ellas con las características de permanencia e inmutabilidad del SER; se considera una tesis pluralista.
- Sostuvo que la existencia del amor y el odio causan la combinación y separación de dichos elementos, permitiendo el movimiento.
*Alumno: Gorgias.
me gusto fue interezante
El mono también tiene manos. Gracias por tus vídeo, me han inspirado a estudiar filosofía en la UNED.
muchas gracias! me ayuda mucho a sintetizar lo que voy viendo en la Facultad. Che podías llegar antes de fin de mes a Descartes y Kant?
+Eugenia Cáceres Hola, Eugenia. Desafortunadamente no dará tiempo. Seguiremos la historia linealmente y aún estamos con Platón. Lo siento, muchísima suerte en tus estudios y gracias por el comentario positivo.
+Unboxing Philosophy No hay problema, ya me imaginaba que me respondería algo así, pero valía la pena el pedido nada se pierde :p jeje. Dale seguiré con el estudio, gracias. :D Sos muy creativo y claro al explicar.
+Eugenia Cáceres Claro que has hecho bien :) Si te puedo ayudar en algo aquí me tienes.
Muchas gracias de verdad!!!
Muchas gracias a ti por tu apoyo. Toda la suerte, compañero!
A ver si te lo sabes para el examen de mañana😂
excelentes videos!!
+maria cardenas Gracias, Maria! un saludo.
Coincido con que gracias a que tenemos manos y sobretodo pulgar oponible el cerebro humano se ha desarrollado por sobre los de otros animales!
Claro e interesante el contenido, gracias Loquendo.
loquendo?
Perménides «nada puede surgir de la nada».
Pensaba que todo lo que hay había existido siempre , y algo que ha existido no puede convertirse en algo diferente a lo que es. También decía que las sensaciones no son de fiar la cual se caracterizó por ser una persona razonable, optó por la razón. (Para los que no entendieron).
Gracias me as salvado de un examen :)
6:52, esto yo ya lo había oído en la teoría del big bang 🙃🙃, este video es completamente verídico
Muy buen contenido, recomendado.
¡Hola!
Si para Parménides el mundo no es cambiante sino que se mantiene estático y tiene su propio origen en sí mismo porque no parte de nada, ¿se supone que el arjé no existe, o es el ''ser''?
excelente explicacion.bendiciones
+JeanFloo Y Juan Fly Gracias, un saludo :)
El uso de las manos tuvo un gran impacto en el cerebro y viceversa.
Muy bueno, se entiende bien.
Pero el ser qué es exactamente? Muchas gracias igualmente, tus vídeos me están ayudando mucho!!
No tienes que pensar basándote en los sentidos. Para pensar como parmenides tienes que ser parmenides y pensar sola y exclusivamente con la razón. Cierra los ojos si te ayuda. Verás, el ser no es algo concreto, sino la unidad de todas las cosas. Cuando dices "tomate", te estas refiriendo al concepto tomate, que engloba a TODOS los tomates que existen, ya sean rojos, amarillos, verdes, azules... El concepto tomate es tuyo propio, así que a lo mejor también engloba a cosas que no son tomates pero a tu juicio también son tomates. "Tomate" se refiere a todo lo que tu lo ves y dices: eso es un tomate. No es algo concreto, sino una idea. Lo mismo con el ser. Si los tomates se refieren a todos los tomates del universo (y más allá), el ser se refiere a todo lo que es, es decir, a todo lo que existe, ya sea material o inmaterial. Es un concepto. Pero no se refiere a cada cosa por separado, sino a la unidad. No se si me he explicado, o si al menos te he dado las primeras premisas para que sigas pensando. Un saludo.
Me podrían ayudar con una tarea que dice A)¿Con que filosofía presocrática relacionarías los siguientes gráficos? Justifica y explica el por qué.
Y sale un pez y una jarra por favor :'v
tales: agua
anaximandro:apeiron
y lo otro
puede decirse que Heráclito y Parménides plantean que el arché es el ser, si se lo lleva a un significado metafísico, ahora ellos plantean la problemática del cambio (al menos eso dicen mis apuntes xd)