Загляни в реальный танк БТ-7. Часть 2. "В командирской рубке"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Передача «В командирской рубке» продолжает свой рассказ о танке БТ-7. На этот раз Николас Моран покажет, что внутри этой советской машины.
    Почему у мехвода скользят ноги?
    Зачем в танке руль?
    И как советские танкисты использовали молоток?
    Ответы на эти вопросы ищите в новом выпуске. Подписывайтесь, и это поможет выпускать видео гораздо чаще! Спасибо, друзья!
    Заходи на наш сайт: tanki.su/
    Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/...
    Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/regis...

Комментарии • 308

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  10 лет назад +93

    Всем привет!
    Мы рады представить вам нашу новую работу. А еще сегодня с вами будет общаться продюсер видео - Аникина Анастасия. Все интересующие вопросы, касающиеся этой передачи, можете оставлять под этим комментарием. Не забывайте ставить лайки и писать отзывы.

  • @БобЗлобный
    @БобЗлобный 11 месяцев назад +10

    Я бы сказал 45мм орудие на начало 2й мировой войны было достаточно бодрым. И скорость танка давало преимущество, оставалось установить связь в каждый танк и разработать концепцию применения.

  • @АртемИванов-е8ю
    @АртемИванов-е8ю 9 лет назад +28

    Таких видео не хватало от наших спецов...После их просмотра еще больше уважаешь наших дедов которые на этих машинах не только воевали, но и делали и улучшали. Николасу и съемочной команде огромное спасибо.

  • @Cearvm
    @Cearvm 10 лет назад +31

    Panzerkampfwagen IV хочется увидеть. В плэйлисте такого танка не нашел.

  • @IVM94
    @IVM94 10 лет назад +92

    Два вопроса: почему в передаче танки-на-ходу не заводят(и, в идеале, не ездят), и почему очень часто когда Николас рассказывает про какой либо узел, камера его не показывает? Здесь вообще например некоторые узлы было не видно ни разу за все видео, они были скрыты за броней. Даже когда показывают, то во время объяснения режиссер очень часто ни с того, ни с сего может просто вставить пролет камеры вдоль танка или разглядывание какого либо болта.
    Ах, да, сохранился ли КВ-2? Хотелось бы его увидеть в вашей передаче.
    Спасибо.

    • @АндрейДымовский
      @АндрейДымовский 10 лет назад +8

      я так думаю потому,что оператор(да еще и с камерой)в эту башню просто не влезет

    • @IVM94
      @IVM94 10 лет назад +6

      Андрей Дымовский а монтаж на что?

    • @ДмитрийПопов-э5т
      @ДмитрийПопов-э5т 5 лет назад +4

      Кв2 точно сохранился в Пышме, на ходу или нет не знаю

    • @antonreshetnikov5042
      @antonreshetnikov5042 5 лет назад +1

      @@ДмитрийПопов-э5т недавно там был, там и помимо кв 2 есть интересные экземпляры

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 4 года назад +5

      Потому что монтаж делали наот....ись. Были бы знающие люди, все вкусности бы сняли.

  • @fizlerxd
    @fizlerxd 8 лет назад +35

    супер перевод. по английски говорит нужно раскрутить магнетто а перевели нужно раскрутить эту маленькую ручку. молодцы.

  • @Carnelian_Fly
    @Carnelian_Fly 5 лет назад +11

    За окном 2019 год, А! всё так же интересно))) как оно там в танке. Спасибо Николасу Морану, Ура.а.аа. !!!

    • @TutiFrutinomberone
      @TutiFrutinomberone 3 года назад +1

      В 2021 даже интересно

    • @Carnelian_Fly
      @Carnelian_Fly 3 года назад

      @@TutiFrutinomberone согласен, :о))) машины для защиты моих денег или ваших это очень интересно.

    • @DARk_lord_edits307
      @DARk_lord_edits307 Год назад

      @@TutiFrutinomberone В 2023 даже интересно

  • @Архангел-сила
    @Архангел-сила 3 года назад +5

    Мехвод:выберается держась за орудие.
    Командир:выстрел!!

  • @Андрей-т5ж4ф
    @Андрей-т5ж4ф 4 месяца назад

    БЛАГОДАРЮ за видео, автору успехов в продвижении канала!!!

  • @edgarpodzhary4509
    @edgarpodzhary4509 10 лет назад +1

    Очень интересно! Мне понравилось!

  • @РоманТарутин-з9щ
    @РоманТарутин-з9щ 10 лет назад +4

    Моран куда хочешь заберется и вылезет! ))

  • @ВасяПитон-в5о
    @ВасяПитон-в5о 3 года назад +3

    Прикольный, ствол удлиннить и лобовой брони добавить. Тащил бы норм.

  • @iserada
    @iserada 10 лет назад +18

    На линии сталина есть т-44 на ходу. Я бы посмотрел о нем.

  • @PixelBazy
    @PixelBazy 10 лет назад +23

    С самого начала мне показалось что это доктор Попов :D

    • @YwpaTblUCo6aK
      @YwpaTblUCo6aK 4 года назад

      Кек

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 3 года назад

      Стреляет живым огурцом, сидит на пеньке, в руках палки, под носом - грибы)

  • @petrsklyarov9688
    @petrsklyarov9688 10 лет назад +3

    Сделайте выпуски про Т34, Шерман и Т4 - самые массовые танки второй мировой

  • @КриштиануРоналду-з4н
    @КриштиануРоналду-з4н 3 года назад +8

    Когда они рассказывают про советские танки чувствуется нотка недовольства , зато про свои танки они рассказывают с нахвалом

    • @Noname-c9w2g
      @Noname-c9w2g 4 месяца назад +4

      Эргономичность в советских танках (и не только. Например, на подводных лодках и кораблях) равна 0. Советский экипаж - расходная монета, ради их безопасности или комфорта - никаких расходов или удобств.

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 3 месяца назад +1

      Расскажи ты. Послушаю.

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin 3 месяца назад +3

      Если бы об этих танках рассказывали те, кто на них воевал, то тут вообще ни одного цензурного слова не услышали бы

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 3 месяца назад

      @@EpemaKlapkin в Яд ва-Шеме есть имя Матвея Рапопорта, отца моего однокурсника. Он один из тех, кто на них воевал. Уровень речи был достойный. И не было в нëм вот это мелкой говëнной быдловатости, которая лезет из тебя.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад

      @@Noname-c9w2g Кому нужен комфорт, если танк в среднем ходил в пять атак, а потом гиб? Об этом ты подумал? После войны всё изменилось.

  • @vikloss9070
    @vikloss9070 7 лет назад +1

    проблема с коробкой передач-это ахиллесова пята не только бт7,но и всех советских танков времен ВОВ,приходилось на полигоне в Дрездене кататься на т34-85,точнее эвакуаторе на его базе,так вот переключение передач.особенно включение 1 и 2 реально беда,хотя на т55 и т62 этих проблем уже не было,очень простые и надежные кпп

  • @flashmozzg
    @flashmozzg 10 лет назад +6

    Нужны видео по кв1/2, ис-7 (интересно как у него с "внутрянкой", осталось ил что, или всё сгнило как на 4-ке). И почему до сих пор не было т34? Это из советских.

  • @Влад-щ7к4х
    @Влад-щ7к4х Год назад +1

    Интересно

  • @ЕгорПопов-ч9ф
    @ЕгорПопов-ч9ф 10 лет назад +14

    Почему не выпускаете выпуски в переводе "Гоблина", мне кажется, что многие хотят продолжения

  • @ВладиславЧирич-г9л
    @ВладиславЧирич-г9л 4 года назад +3

    ГРОБ И В АФРИКЕ ГРОБ

  • @Dennis84918
    @Dennis84918 3 года назад +5

    Машина поддержки пехоты. Танк не предназначался для орьбы с другими танками.

    • @stalkerochek-c4
      @stalkerochek-c4 4 месяца назад

      Не хочу оскорбить но это душно

    • @Keef19661
      @Keef19661 3 месяца назад

      Какая ещё "поддержка пехоты" с таким слабым бронированием? Единственный "плюс" БТ - скорость, а в СССР никто не додумался до создания БТР и БМП для совместных действий с танками, как и самоходных гаубиц

    • @stalkerochek-c4
      @stalkerochek-c4 3 месяца назад

      У меня вопрос: почему как только кто-то тут пишет комментарий он отправляется мне под видом то что комментарий который прокомментировали является моим?

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад

      Нет. Для поддержки пехоты были Т-26 и Т-28. А БТ предназначались для ввода в прорыв и рейдов по тылам противника.

  • @Arsandr08
    @Arsandr08 3 года назад +2

    Снимите про кв-2

  • @kolba7009
    @kolba7009 10 лет назад +1

    Как всегда интересно и познавательно! Спасибо

  • @Alex.Vlasov..
    @Alex.Vlasov.. 3 месяца назад +1

    Жестяная коробка, пробиваемая из любой легкой пушки, так, броневичок

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 3 месяца назад +1

      Гроб на гусеницах.

    • @ВоваПупкин-ш8ъ
      @ВоваПупкин-ш8ъ 2 месяца назад +1

      Против пехоты нормально

    • @Alex.Vlasov..
      @Alex.Vlasov.. 2 месяца назад

      @@ВоваПупкин-ш8ъ Против пехоты, не имеющей противотанковой артиллерии и противотанковых ружей, а также не имеющей крупнокалиберных пулеметов типа дшк. То бишь эти танчики хороши против дикарей, ну или для разгона демонстрантов. Полицейский танк, не более.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад +2

      Немецкие танки начала войны были точно такими же.

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 2 месяца назад +1

      @@ГайМонтэг-н3к Германцы не могли делать танки по Версальскому договору.Их понять можно.Жюгащвилисты то зачем клепали армады этих железных гробов.

  • @steelbunyea
    @steelbunyea 4 года назад +7

    Вот смотрю на эти хлипкие створки и понимаю, что мехвод - расходник в этом танке. Его от огня противника отделяла форточка !!! Высокий легкобронированный корпус, а в лобовой части сидит он и несётся навстречу смерти ... жесть ...

    • @СергейДрубич
      @СергейДрубич 2 месяца назад

      В этом танке весь танк расходник.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад

      @@СергейДрубич Все танки до испанской войны были такие.

    • @rafamal1982
      @rafamal1982 2 месяца назад +1

      Концепция использования БТ - это действия там, где нет противотанковой артиллерии противника. Тонкая броня - вполне надежная защита от пуль и осколков, а большего и не требовалось. Зато, сразу, выигрыш в весе, что давало, в свою очередь, выигрыш в мощности, скорости и проходимости (можно было использовать любые мосты).
      Замысел глубокой операции - это взлом первой линии обороны с помощью полевых орудий и тяжелых танков (Т-35, КВ-1 и КВ-2), развитие успеха и окончательный прорыв обороны на всю глубину - средние танки (Т-28 и Т-34), и только затем введение легких танков (Т-26 и семейство БТ) уже в чистый прорыв.
      Именно так и были укомплектованы мехкорпуса РККА, представлявшие из себя колун, который должен был вскрыть долговременную оборону противника.
      В оборонительной войне такой монстр из более чем тысячи машин по штату, показал полную свою непригодность.
      В обороне оказалось куда сподручнее использовать танковые бригады и отдельные батальоны.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад

      @@rafamal1982 Да БТ и создавался до появления скорострельных противотанковых пушек.

    • @rafamal1982
      @rafamal1982 2 месяца назад

      @@ГайМонтэг-н3к Дело даже не в том: откуда в глубоком тылу у противника взяться противотанковым средствам? Они же все на фронте! А создать новый фронт враг просто не успеет - Европка маленькая, а "танки наши быстры"!

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 5 лет назад +1

    Фоновая музыка начинает бесить своей громкостью и неуместностью!

  • @ДмитрийКульша-х8д
    @ДмитрийКульша-х8д 4 года назад +1

    В моей первой машине был такой-же выключатель массы.

  • @Gorakvideo
    @Gorakvideo 2 года назад +1

    When you watch the video, no details could be seen. I think it is big mistake of cameraman/editor. This is a basic editing feature, it should be always taken into consideration.

  • @ГайМонтэг-н3к
    @ГайМонтэг-н3к 8 лет назад +5

    А я-то думал... "Единственный в мире БТ-7 на ходу". Если у него не родной двигатель, то в чем же ценность такого "раритета"?

    • @СергейДрубич
      @СергейДрубич 2 месяца назад +1

      В том, что он хоть как-то ездит. Остальные это постаменты.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад

      @@СергейДрубич Ну так и в любой танк с постамента можно вставить современный двигатель, и будет еще "раритет".

  • @innokentitomskij3567
    @innokentitomskij3567 3 года назад +1

    Гоночный автомобиль системы Кристи.

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 3 месяца назад +3

    Сколько их валялась повсюду после войны. Лет 25 даже вдоль дорог не могли пособирать

    • @raspisnoy
      @raspisnoy 3 месяца назад +3

      В Финке до сих пор валяются как напоминание совкам, что не хрен лезть на чужие территории.

    • @евгенийильичев-ь2б
      @евгенийильичев-ь2б 3 месяца назад

      А уж сколько пендосовского железа во Вьетнаме )) а так - же Ираке , Афганистане...​@@raspisnoy

    • @vovgz3346
      @vovgz3346 2 месяца назад +1

      Так фины потеряли территории... Фины получили независимость благодаря России , а потом и сама Россия их собственно отпустила. И как они себя повели... !? Но Выборг не финский город ..

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin 2 месяца назад

      @@vovgz3346 независимость от России благодаря России? Просто совдепия и так на соплях тогда держалась, вот финны и воспользовались, чтобы свалить из этого дурдома

  • @Василий_Север
    @Василий_Север 5 лет назад +1

    Это была ракета тех лет среди танков!

  • @sashakimcreator637
    @sashakimcreator637 3 года назад

    Обожаю WORLD OF TANKS

  • @НиколайГрязненко
    @НиколайГрязненко 10 лет назад +28

    если мехводу нужно было покинуть машину быстро, он просил дать ему пинка! )

    • @ВинЧунь111
      @ВинЧунь111 4 года назад +1

      Мехвод погибал первым, так как он был обращён к противнику, а брони у танка практически не было...

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 2 месяца назад

      @@ВинЧунь111 У всех танков до войны в Испании была такая броня.

  • @TheMamba152
    @TheMamba152 10 лет назад

    Сделайте уже обзор ис-7, ис-3, т-34, кв, и всех популярных советских танков в игре.

  • @andrew-yq8hx
    @andrew-yq8hx 5 лет назад +1

    эх и много мастеров же я взял на бт-7)

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 4 года назад

      Тоже долго его катала. Рабочая лошадка.

  • @Noname-jb8nl
    @Noname-jb8nl 5 лет назад +1

    бт 7 был предназначен для штурма окопов отсюда и большое кол-во патронов для пулемета и тонкая броня.

  • @Александр-в8н2ы
    @Александр-в8н2ы 7 дней назад

    А где на нем собирались ездить без гусениц? По болотам Полесья...или чернозему...

  • @tarantinoman2612
    @tarantinoman2612 10 лет назад +1

    пока из танка выберешься офигеешь! ))

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 2 месяца назад

    Одержимость наших военных колёсно-гусеничными танками завораживает. Помню, когда вышли откровения Резуна, все носились с какими-то фантастическими скоростями БТ. Доходило до 105 км/ч. Кто больше? Так ведь до Ла-Манша собирались гнать. И без остановок. Меньше 105 никак нельзя. Интересно было посмотреть на эту машинку изнутри. Хотя докладчик немного путает. Не БТ, а Т-26 был самым многочисленным в РККА на начало войны. Что, в общем, в данном случае особого значения не имеет.

    • @pauluzsfx
      @pauluzsfx 2 месяца назад

      Это потому, что генералиссимус имел приходское образование, а наркомом обороны был бывший слесарь, которых связывали царицынские интриги. У них в головах ничего серьезнее лекал ПМВ не формировалось- изнуряющая позиционная война, затем прорыв и эскадроны вперед! Только уже не лошадки, а быстрые бтшки.
      А немцы построили не шибко быстрые танки, но у них с той же скоростью танка ехала мотопехота, артиллерия, пто и зенитки. Весь комплекс ехал быстро и бил противника, когда нужно, самым подходящим для этого инструментом.

  • @strikenoise
    @strikenoise 10 лет назад +6

    Спасибо за видео

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 лет назад +5

      А вам спасибо, что смотрите :)

  • @ЕвгенийИванов-ч3т
    @ЕвгенийИванов-ч3т 10 лет назад +1

    0:31 даже сейчас танки для невысоких людей., так что ничего удивительного, с таким ростов во флот или пехоту а не в танки!

  • @hnln243
    @hnln243 10 лет назад

    побольше бы таких видео

  • @МаксимПятаков-я9р
    @МаксимПятаков-я9р 10 лет назад +15

    Когда кв-1?

  • @Сергей-ч9ъ6д
    @Сергей-ч9ъ6д 3 месяца назад

    На момент создания этого танка, машина была вполне боевой. БТ 7 лучший танк семейства бт. Кстати , на нем впервые был установлен дизель В 2, лучший двигатель в своем классе, мощностью 500 лс. Его называли « летающий танк». Недостатки конструкции и неправильное его применение, не дали этой прекрасной машине шанса на долгую жизнь.

  • @Warrior_Within
    @Warrior_Within 10 лет назад +5

    расскажите про Т-10 (ИС-8)

    • @Дмитро-е7р
      @Дмитро-е7р 5 лет назад

      А почему у одного танка 2 названия?

    • @елб-х6п
      @елб-х6п 3 года назад

      @@Дмитро-е7р когда Сталин умер, напоминания о нём убирали. Ис 8- Иосиф Сталин 8.
      Сталин умер и ис8 стал т10

  • @Alexander_k_2015
    @Alexander_k_2015 3 года назад

    4:45 - скорее всего приборная панель новая потому что стекла приборов старой оригинальной были разбиты - а там спд - в итоге танк наверняка пришлось дезактивировать .

  • @ДмитрийЦарев-ч5ш
    @ДмитрийЦарев-ч5ш 2 месяца назад

    Хотелось бы поинтересоваться, а что было в великой Америке в начале войны, где там брони больше, где пушка круче?

    • @expert684
      @expert684 2 месяца назад

      Великая Америка была мирной страной.

  • @РэксРэкс-ч7о
    @РэксРэкс-ч7о 5 лет назад

    всё остальное отлично,лайк

  • @АлександрБурсин-п7м

    Боекомплект по снарядам составлял ок. 144 для танков без рации, и ок 100 для танков с опцией.
    Надо сказать, что БТ-7 отличается от БТ-5 наличием широкого лба справа и слева от люка мех.вода. этот лоб прекрасно улавливал снаряды противника. Т.е. изменение конструкции корпуса было не на пользу.

  • @ВасяПупкин-ш4о7м
    @ВасяПупкин-ш4о7м 3 года назад +2

    Это бт5, а не бт7

  • @Кекс7422
    @Кекс7422 4 года назад

    Забавная оговорка:
    - Больше ничего особенного. Здесь хранятся патроны для СПАЛЬНОГО пулемета ...

  • @Саша-з9и9ц
    @Саша-з9и9ц 10 лет назад +2

    сделайте обзор на stug3

  • @vovazloi
    @vovazloi 10 лет назад +1

    Настя,когда следующий выпуск?Мне интересно смотреть.

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 лет назад +1

      Спасибо :) Следующий выпуск 25 марта - мы недельку передохнем, и тогда начнем следующий танк рассматривать.

    • @vovazloi
      @vovazloi 10 лет назад

      Анастасия Аникина
      Спасибо!

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 лет назад

      vovazloi Эх, подвела я вас - 25 марта не вышли) Но следующий выпуск точно скоро будет!

  • @severskiy1991
    @severskiy1991 10 лет назад +6

    А Николас точно служил на М2 "Брэдли"? Разница в лобовом бронировании: БТ-7=22мм; М2=25 мм.

    • @lunarcultist6214
      @lunarcultist6214 10 лет назад +4

      Только "Брэдли" не называют танком.

    • @amok1996
      @amok1996 10 лет назад +7

      Ну, не надо путать танк 30-х годов, который создавался для быстрого прорыва, и более-менее современный БМП, созданный, не столько для боя, сколько для перевозки и прикрытия десанта. К тому же на М2 устанавливается комплекс активной брони, которая достаточно заметно усиливает противоснарядную защиту.

    • @severskiy1991
      @severskiy1991 10 лет назад +2

      То есть бронирование лёгкого танка 30х годов (причём абсолютно нормальное для большинства танков мира 30х) его удивила, а бронирование его Лёгкого танка транспортировки и поддержки пехоты(классификация США) ни разу не удивляла? Да и активная (динамическая) защита усиливает защиту от кумулятивных снарядов.

    • @amok1996
      @amok1996 10 лет назад +5

      Динамическая защита помогает не только от снарядов кумулятивного действия. Со 2 и выше поколения она спасает и от кинетических снарядов.
      А если к делу, то Николас не говорил, что броня плоха. Он лишь сказал, что прочность брони не позволяет чувствовать себя абсолютно комфортно (перевожу с оригинала). Всё-таки пуля 12,7 с 500 метров пробивает, в среднем, 20мм. А если в упор...

  • @voxtenlolitecryst5904
    @voxtenlolitecryst5904 7 лет назад +1

    2:29 кек ОТЖИМАЕМ кнопку XD гопари поймут

  • @ТимаРетивых-й2х
    @ТимаРетивых-й2х 10 лет назад +1

    Сделайте видео про КВ-5 (KV-5) мне интересно как он выглядит изнутри. В башне стоять можно?)

  • @ОлегПахомов-т8ц
    @ОлегПахомов-т8ц 10 лет назад

    интересный ролик

  • @ВиталийОсиновский
    @ВиталийОсиновский 10 лет назад +7

    Т-10(ИС-8) хотелось бы посмотреть.

  • @7205ВладиславРайимжонов

    Очень бы хотелось увидеть Бат Шата... Но к сожалению, единственный остался во Франции :(
    Анастасия, есть ли тогда в планах Т-50?
    Спасибопожалуйста :)

  • @MrXRey619
    @MrXRey619 10 лет назад

    Руль в танке прикольно)

  • @ИзраилБацаров-й6ч
    @ИзраилБацаров-й6ч 5 лет назад

    Хороший такой молоток

  • @alexandrmolchanov7564
    @alexandrmolchanov7564 10 лет назад

    прикольно! ))

  • @ВладимирОсипов-я7х
    @ВладимирОсипов-я7х 4 года назад +1

    ЭТО БТ-5 , БТ-7 БАШНЯ КОНИЧЕСКАЯ , ДВА ЛЮКА , АНТЕНА ШТЫРЕВАЯ А НЕ ПОРУЧНЕВАЯ И Т.Д.

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 4 года назад

      Коническая башня устанавливалась на БТ-7 с 1937 года. До этого ставилась цилиндрическая.

  • @ФилиппТ-46
    @ФилиппТ-46 6 лет назад +1

    - Маааам пааап я хочу танк
    -Сын зачем он тебе?
    - я его хочу как машину

  • @ИгорьУманец-з2э
    @ИгорьУманец-з2э 10 лет назад +1

    Ребят запилите пожалуйста на танк AMX50B

  • @amok1996
    @amok1996 10 лет назад +7

    Когда Чаффи?!! :)

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 лет назад +6

      Да вот следующим и будет :)

  • @Stas38437
    @Stas38437 10 лет назад

    Опять видео задом на перёд. Есть способ заставить плей лист двигаться в обр. направлении?

  • @frassmer5210
    @frassmer5210 10 лет назад +1

    А я надеялся что он покатается на бт-7=(

  • @godz52
    @godz52 10 лет назад

    А передача то вообще будет продолжаться? А то Николас, рассказывающий про р40, немного насторожил :(

  • @zeroplay4648
    @zeroplay4648 Год назад

    0:14 руки обжечь можно если без перчаток

  • @elpeligro6908
    @elpeligro6908 3 года назад

    какой бы ни был танк в реалии, победить они его не смогли и только констатируют факты, по какой причине =)

  • @Leon-ow2yx
    @Leon-ow2yx 3 года назад

    Го Lowe;)

  • @РоманХабибуллин-ы1н
    @РоманХабибуллин-ы1н 10 лет назад +15

    Где кттс!!??

  • @ajlok9879
    @ajlok9879 10 лет назад

    йо чуваки, когда откроется общий тест знаете?

  • @ДенисПлохотников-б8у

    44-7=38?

  • @jiton5825
    @jiton5825 10 лет назад +6

    когда он достал молоток я ржал

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 лет назад +5

      Мы и на съемках изрядно веселились :)

    • @jiton5825
      @jiton5825 10 лет назад

      Анастасия Аникина а кто вы по професси на съемках?

  • @ЮсупБакаев-к5е
    @ЮсупБакаев-к5е 3 месяца назад +1

    Американский танк "Кристи".

  • @ВикторШалайко-ь8ю
    @ВикторШалайко-ь8ю 2 месяца назад

    По полю танки грохотали, танкисты шли в последний бой...

  • @Серёга-п1ж5щ
    @Серёга-п1ж5щ 6 лет назад

    И страшно на месте мех вода маленькая броня и легко умереть да

  • @ЕленаКуликова-о3ъ
    @ЕленаКуликова-о3ъ 10 лет назад

    Сделайте пожалуста видео про е-100

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 4 года назад +1

      Как, если единственный изготовленный Е100(от которого были готовы только корпус и ходовая часть) был отправлен в Великобританию на переплавку?

  • @catshow1522
    @catshow1522 3 года назад

    2:25 не рубильник а масса

  • @КостяЧелк
    @КостяЧелк 3 года назад

    Самым массовым был Т-26 конечно.

  • @ВасилийДегтярев-ц4н

    Это танк какой ещё обзор должен быть в танке обзор хороший если бошку с люка высунуть если бошки не жалко

  • @НиколайКрашаков-е2ь

    Места мало зато каленками уши закрываются

  • @M2rksM2n
    @M2rksM2n 10 лет назад +17

    Автор походу любит самолюбованием заниматься, иначе как объяснить то что он все время в кадре. Неужели нельзя во время рассказа о педалях, датчиках и т.п. показывать их крупным планом? А то сидит, тыкает себе кудато между ног и говорит: "Вот тут педаль та, тут та." Кароче операторская работа на троечку.

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 лет назад +2

      Кое-куда оказалось просто невозможно поместить ту аппаратуру, которая у нас с собой была. Но мы поработаем над этим, и в следующий раз такого не допустим. :)

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 4 года назад

      Автор же рассказывает. Слушать его болтовню за кадром тоже как-то не айс

    • @helensisikoff
      @helensisikoff 4 года назад

      @@AnastasiaChekhova Думали что в танке места будет как на площади, а тут эвона как...

  • @Keef19661
    @Keef19661 3 месяца назад

    В 1945 году эти "устаревшие" танки "тряхнули стариной " и неплохо повоевали против Квантунской армии

  • @ПавелЛитвиненко-л4д

    Движок был исправный но его заменили из безопасности потому что он был бензиновый и пожароопасный

  • @ГеннадийЗаводовский-и2ш

    Коментатор уже переболел ковидом что ли???

  • @dmitry...3631
    @dmitry...3631 10 лет назад +1

    что за музон играет?

  • @bobboboff5326
    @bobboboff5326 4 года назад

    А где вторая часть?

  • @АлександрГончаренко-и3х

    Внутри танк ещё меньше чем снаружи, танк сработан, для среднестатистического лилипута, и то ему там будет тесно!

  • @AVRytanovich
    @AVRytanovich 5 лет назад

    Не брали высоких танкистов на БТ. По этому обзор не совсем корректный. Но лайк однозначный, за информацию, пусть и слегка предвзятую.

  • @АндрейСафонов-ф7ы
    @АндрейСафонов-ф7ы 4 года назад

    Так вот и горели в них ребята зажево

    • @TotorL_GD
      @TotorL_GD 3 года назад

      Нет, для своего времени был хорош, пока у немцев Пз-2 не появился

  • @MrMotor005
    @MrMotor005 10 лет назад

    Комментатор охрип кажется, или заболел)

  • @neurotoxin...
    @neurotoxin... 5 лет назад

    Го ИС 7

  • @arturivanov8673
    @arturivanov8673 3 года назад

    Там внутри полоска хп присутствует?

    • @TotorL_GD
      @TotorL_GD 3 года назад

      Добавь ))))) в конце

  • @ЕгорВерзилин-ц5з
    @ЕгорВерзилин-ц5з 5 лет назад

    это пичально

  • @BO6LA98
    @BO6LA98 10 лет назад

    Заставка с ускорением 0.5 похожа на металл )