Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas. Son parcours est un downgrade, il est inutile.
Soral = héros pas zéro Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( et Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
From hero to zero Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait poursuivi comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas. Son parcours est un downgrade, il est inutile.
J'ai eu le même parcours que lui 0:01 sauf que je viens d'un père algérien et d'une mère eurasienne assistante sociale. Et ce n'est pas la lecture qui m'a éloigné de Soral mais la découverte du microcosme de la dissidence française en privé, des gros racistes et des fascistes dont le fondateur de la "Dissidence Française", Vincent Vauclin, je l'avais ajouté sur Facebook à l'époque et il avait publié en privé la fameuse carte du Qi dans le monde. J'étais jeune, inculte, sans esprit critique, mais le fait que je sois profondément antiraciste (et non blanc j'imagine) m'a suffit pour comprendre.
C'est le genre d'analyse de parcours que chaque individu de gauche devrait faire. Et je rêvais de pouvoir faire une vidéo comme celle-là. Vraiment excellent.
Inutile. Personne ne pourra atteindre le niveau de cette vidéo. La mouche qui vole à 8:36 alors qu'on est en hiver et que c'est pas courant les mouches en hiver, le sapin de noel toujours allumé un mois après noel, le polo vert que certains utiliseront pour des détournements savoureux, le livre sans ami penché au dessus du canapé. Tout est parfait.
J'ai eu le même parcours que lui sauf que je viens d'un père algérien et d'une mère eurasienne assistante sociale. Sauf que ce n'est pas la lecture qui m'a éloigné de Soral mais la découverte du microcosme de la dissidence française en privé, des gros racistes et des fascistes dont le fondateur de la "Dissidence Française", Vincent Vauclin, je l'avais ajouté sur Facebook à l'époque et il avait publié en privé la fameuse carte du Qi dans le monde. J'étais jeune, inculte, sans esprit critique, mais le fait que je sois profondément antiraciste (et non blanc) m'a suffit en découvrant ça.
J'ai eu le même parcours que toi sauf que je viens d'un père algérien et d'une mère eurasienne assistante sociale. Et ce n'est pas la lecture qui m'a éloigné de Soral mais la découverte du microcosme de la dissidence française en privé, des gros racistes et des fascistes dont le fondateur de la "Dissidence Française", Vincent Vauclin, je l'avais ajouté sur Facebook à l'époque et il avait publié en privé la fameuse carte du Qi dans le monde. J'étais jeune, inculte, sans esprit critique, mais le fait que je sois profondément antiraciste (et non blanc) m'a suffit pour comprendre.
Oh ce serait vraiment trop fendard !!! 😆😆😆 oh mais qu'est ce qu'on va rire de fou malade si qqu'un fait ça !! 😂😂😂 et on va se taper des barres et des barres de rigolades au collège lundi !! Trop cool l'idée trop marrante, je' rigole déjà rien que d'y penser !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Superbe vidéo, dont le parcours résonne avec le mien (et bien tant d’autres je pense). Merci Pasdu, tu as été et est toujours une lumière dans la nuit, et ton travail m’a beaucoup aidé, et même dans certains cas été salvateur
Ouaip parcours assez classique pour notre generation finalement. Et un grand merci pour toi mec, tu m'as permis de comprendre bcp de choses. Et donc de devenir moins con.
@@BenBen-uh8wm oui, tout les gens de gauche ont plus ou moins suivi le même chemin vers la lucidité et la grandeur morale, c'est magnifique de voir l'intelligence collective en action faire barrage au nazisme en 2025... 😇💪✊
@user-hi5qx2sr2u le pouvoir bourgeois a au contraire eu énormément recours aux idéaux de "gauche" et aux vote des "humanistes" depuis le 18ème siècle pour parvenir à son hégémonie actuelle...
J'ai été très content de te connaitre un peu plus, de découvrir ton parcours, camarade ! Merci pour ton travail (impressionnant) qui me permet de comprendre beaucoup de chose. Merci aussi à Zoé et Chris !
Salut l'confrère ! Très surpris par la sortie de cette vidéo, te suivant d'un peu loin mais t'ayant toujours identifié clairement à la gauche. On est très différent dans le fond, mais dans la forme c'est INSANE à quel point je me retrouve dans ce schéma général, dans des phrases, des influences, des pièges... Pour le coup, j'ai pu moi-même faire un long format sur ma construction (sorti il y a bientôt 1 an). L'excercice était dur, ça demande une vraie introspection, mais c'est nécessaire et ça fait du bien pour obtenir la paix intérieure ! Et, ça l'est encore plus quand on voit une partie du public elle aussi être passé de confus à convaincu, comprendre voire se reconnaitre dans les propos. Aujourd'hui, je suis à cette place, bravo pour ton chemin. Fck l'exD.
Merci à toi, ça fait super plaisir. En faisant cette vidéo je pensais que je prendrais une énorme sauce, mais ça me tenait à cœur de la faire pour être honnête avec les gens. En réalité ya bcp de gens qui disent avoir un parcours similaire, c'est très intéressant ! On continue le combat ✊
Encore une chaine que je ne connaissais pas et qui carrément sa place dans ma liste ! En plus, je n'avais aucune chaine autour de la musique jusqu’à présent. Vous ne connaitriez pas un metalleux de gauche qui ferait des bonnes vidéos ?
@@pasduhring ça inspire du respect car oui il va forcément y avoir des gens non objectifs. Se livrer comme ça, avec les risques que ça comporte, inspire quand tu es intellectuellement honnête du respect.
Je ne connais ni la chaîne ni le personnage, le titre ne m'attirait pas mais j'ai lancé la première vidéo proposée juste pour avoir un son en cuisinant avant de changer une fois les main libres et finalement j'ai tout écouté attentivement. Bravo! Parcours très intéressant et surtout bon storytelling.
Haha j'avais bien le sentiment que tu évoluais dans la psychiatrie toi aussi! Ton témoignage est touchant de sincérité et de transparence Je suis, moi aussi, issu de la petite bourgeoisie de campagne, catho tradi, mais de la pire sorte, aussi raciste que dysfonctionnelle : le genre qui envoie, par "charité", des boites de cassoulet aux restos du cœur "parce qu'il y des saucisses dedans", si vous voyez ce que sous entend la démarche... J'ai été, de ce fait, un étudiant complètement perdu idéologiquement, ignare en politique (mon père vote FN depuis sa création), revendiquant seulement le "tous pourris!" quand je voyais l'inutilité du vote, qui pour moi se limitait à savoir qui de la gauche ou de la droite allait continuer la même politique économique... La première fois que j'ai voté, plus ou moins en conscience, en tant qu'étudiant en médecine, c'était en 2002, contre Le Pen au second tour... pour devenir, par la suite, et ce pendant des années, un abstentionniste obstiné, plus souvent consommateur de cannabis et d’antidépresseurs que de lectures, hors du champs de ses études... Ce qui m'a, comme toi, attiré irrémédiablement vers la gauche, et notamment matérialiste, c'est de devenir interne en psychiatrie; travailler à l’hôpital publique, au plus près de la maladie psychiatrique, de la souffrance mentale et de la misère sociale, a été une confrontation violente, mais porteuse, au réel; d'autant plus sous l'aile d'un véritable mentor, dont je n'oublierai jamais ni les enseignements ni la pratique: un psychiatre, philosophe et humaniste, toujours prêt à entendre la peine de l’autre, patient comme soignant, et d'où qu'il vienne (il parlait 5 langues, le gus!). Il était à ce point anticapitaliste qu’il passait des WE entiers, à 60 ans, sur la ZAD de notre Dame des landes. Ce chef de service a changé ma vie, sur le plan psychique (j'ai fait 15 ans d'analyse et de supervision), professionnel (il conseillait à tous ses internes d'essayer, temporairement, différents traitements psychotropes pour que nous en ressentions, le plus concrètement possible, la réalité des effets sur le psychisme)... mais aussi politique. Un vrai père de résilience, en somme, qui se plaisait à nous raconter comment, lui même antimilitariste absolu, avait réussi à se faire réformer du service militaire en se gavant à outrance de vieux neuroleptiques 🤣 J'ai par la suite été concerné par le cas Dieudonné: j'étais devant le zénith de Nantes, le soir de l’annulation de son spectacle, en 2014, par Valls, et nous hallucinions tous, collectivement, de voir comment BFM traitait de façon biaisée le comportement de ce rassemblement, chacun de nous visionnant directement leur reportage sur son smartphone: focus sur les camions de CRS en nombre, moments de huées... alors que l'ambiance était franchement bon enfant. A alors émergé en moi la question du pouvoir des médias, de l'influence de leurs propriétaires, de la répercussion sur le traitement de l’information de certains sujets sociaux... j'ai alors écouté Soral, comme toi, mais assez brièvement, car gêné par les 70% de conneries antisémites qui gâchaient les 30% de matérialisme effectif. Ce qui m'a fait prendre mes distances avec Dieudo, qui se rapprochait de plus en plus de lui et qui, en même temps, devenait de moins en moins drôle. Puis sont venus, à mes oreilles d'abstentionniste convaincu, les 1er discours du début de campagne de Mélenchon fin 2016. J'y ai entendu des propos humanistes, qui remettaient de la psychologie et de la sociologie dans le débat politique; il remettait ENFIN en avant le fait que les pauvres, les exclus, les malades, les marginaux, ne choisissaient en rien leurs vies, comme les libéraux tentaient pourtant de nous le faire croire. Enfin! J'entendais un politique dénoncer le coupable d'une souffrance, sociale et institutionnelle, que je constatais chaque jour ou presque à l'HP: Le Capital! En dehors de ce que ma profession de psychiatre hospitalier me permettait, difficilement, d'agir politiquement (tu dois, toi aussi, connaitre combien il est ardu de prodiguer des soins de qualité en psychiatrie, sans être régulièrement parasité par des objectifs budgétaires ou des injonctions managériales de la direction, ou sans être empêché/ralenti dans tes prises en charge par l’inertie du pouvoir bureaucratique d'une ARS, d'un cabinet de préfecture...), mon engagement politique, réellement militant (insoumis), s'est accompli lors de l’élection de Macron en 2017. Particulièrement après la lecture du livre, salutaire, de Bégaudeau: "Histoire de ta bêtise" . Cet essai a été pour moi comme une révélation: il remettait précisément la lumière sur une lutte des classes qui n’avait, en réalité, jamais cessé d'exister; il démontrait le maintien et la violence des rapports de force du capital, et me permettait enfin de comprendre l'hypocrisie de l’alternance de la bourgeoisie au pouvoir des 15 années précédentes. Je découvrais ainsi, à 36 ans, que j'étais marxiste! Dorénavant, je lis/regarde/écoute/suis toute forme de réflexion politique, notamment matérialiste (dont la tienne évidemment!), chaque jour ou presque, depuis bientôt une dizaine d'années. Si je calcule bien, selon les dates que tu donnes concernant ton propre parcours, tu devrais terminer ton internat cette année; alors force à toi! ...et surtout: BRAVO et MERCI pour le travail que tu fournis sur cette chaine, que je suis depuis quelques années maintenant, et qui m'a beaucoup apporté idéologiquement++ (et désolé pour le pavé, mais comme tu y invitais et que je me reconnaissais dans pas mal d'étapes de ton parcours, je me suis donné ce droit! 😅)
Trop content de savoir que tu as une vie professionnelle assez épanouissante. J'ai tjours été curieux de savoir ton parcours. Merci pour cet éclaircissement. Bravo
Merci pour votre honnêteté et votre courage .... l'introspection , l'honnêteté intellectuelle et la capacité à se decentrer sont des éléments cruciaux pour faire une société apaisée
9 дней назад+11
Perso tu m'aides beaucoup Padu à affiner ma vision politique. Merci pour ton travail. Tu es clair, humble et courageux ! Je suis content de mieux connaître ton parcours.
Bravo pour cette vidéo. Vous vous exposez à beaucoup de critique, c'est très honorable selon moi. Réfléchir, se remettre en question, lire, écouter, se cultiver, apprendre et comprendre. Voilà selon moi ce qu'il faut retenir de votre vidéo.
Génial, merci pour ce partage. J'ai eu une trajectoire proche sur plusieurs points et ça permet de re-décortiquer le pourquoi du comment, un travail essentiel !
Merci pour ton partage!!! Intéressant et étonnant mais éclairant! C’est marrant de se rendre compte qu’on se rejoint sur De nombreux sujets malgré des origines, des parcours de vie ou politiques tellement différents! Merci pour ce partage! ✊✊✊
Merci pour la vidéo pasduh, j'ai entamé depuis quelques années une transition/ politisation grâce à des gens qui m'ont exposés au réel. Depuis maintenant 3 ans, ton contenu fait partie de cette politisation en plus des ouvrages que je lis.
Merci pour cette "bio", et bravo pour ton parcours... Je comprends mieux maintenant ton filtre "catho zombie" :)... Même si sur des points marginaux, je peux diverger, tu es un de ceux, avec Usul (pareil, et c'est énorme), que je trouve les plus intéressants. Ta bienveillance, en général, est aussi un plaisir a t'écouter. Bonne route a toi, camarade!
Comment ? Un mec qui n'était pas basé dès la naissance ?? Si tu avais juste cru à quelques takes de droitards entre tes 0 et 3 ans, passe encore, mais là c'est trop, je me désabonne direct (et je condamne) !
@@nobogod8505 n'inverse pas, quand tu mûris tu vas logiquement à droite. La gauche c'est pour les paumé en manque d'identité. Pour les gauchos un drapeau français en France est vue comme raciste, par contre aucun problème pour les drapeaux algériens ou palestiniens... juste une réalité. T'en penses quoi des grooming gang, tu penses qu'ils ont raison de caché cette histoire ?
On est beaucoup plus de confus que ces vidéos laissent entendre. Beaucoup de similitudes avec mon parcours. C'est très intéressant d'observer des parcours similaires.
De toute façon la confusion est désirée, entretenue, orchestrée par les propriétaires du capital c'est un outil majeur pour s'assurer de n'avoir jamais d'opposition consistante
@@Tbop3 Dans mon parcours politique j'ai été sympathisant UPR, Fan de Chouard et d'Onfray comme beaucoup. Au final la lutte des classes s'impose toujours comme un outil fiable de compréhension de la société et le communisme comme la seule alternative pour un avenir désirable.
@@T0m0m4r La confusion au sens vague oui, le coté libertarien oui, mais la confusion coté rouge-brune et rose-brune comme on l'entend souvent, faut pas pousser, il s'agit des biais internes inconsistents à gauche et de positions qui découlent des intérets de classe, race, genre et handicap (pas juste dominants aussi bébou insécure dominé-des-dominants; mais bref le fait est que c'est pas une orchestration externe, c'est une question d'être solide en interne et/ou de sortir d'une "phase gauchiste par l'autre coté").
Le marxisme est une de ces théories incomplètes qui ne s’applique pas à elle-même ses propres principes, comme il en existe des milliers. S’il considère que l’homme, en société, déguise ses intérêts propres derrière la façade de l’intérêt général, cette tendance disparaît comme par magie chez les révolutionnaires, les marxistes, les membres actifs du prolétariat, qui eux, évidemment, ne déguisent rien du tout. Ils sont purs comme du cristal de roche (sûrement parce que ce ne sont pas des hommes, mais des surhommes). Ils n’ont pas d’ego, pas de volonté de puissance, pas de frustrations, pas d’arrogance, pas de pulsions, pas de préjugés, pas de désirs inconscients, pas d’intérêt privé. Par exemple les créateurs de vidéos comme monsieur Pas Duhring n’ont jamais l’ego flatté par leurs nombres de suiveurs, ne sombrent jamais dans le ridicule des techniques de l’industrie sociale pour se faire valoir, ne veulent jamais plaire à leur audience en leur disant ce qu’ils veulent entendre. Une des conséquences de cette asymétrie (certains ne déguisent pas leur intérêt, parce qu’ils sont bons certainement), c’est que le pauvre ou l’ouvrier est souvent idéalisé. Quand ce n’est plus le pauvre d’ici, c’est le pauvre ou le paysan du tiers-monde ou le colonisé (terme utilisé avec beaucoup de liberté). Il a raison a priori (et moins il fait partie de notre monde quotidien, mieux c’est, parce qu’on peut l’idéaliser plus facilement). Il est bon, il est aimable, il est sincère, il n’a ni ambition ni malveillance, ni ego déplacé. Il est l’arme blanche qui dort dans le caleçon sale du capitaliste. (il n’est donc pas ton collègue que tu vois tous les jours dans les rangs de vignes et qui croit que l’homme a été créé par des extraterrestres, ni celui qui te parle mal dans les rayons de ton entrepôt, ni celui qui te met la main au cul pendant la pause café, ou te traite de pédale quand tu n’arrives pas à porter un colis de quarante kilos, il n’est pas celui qui est étroit d’esprit, complotiste, sexiste, ni l’ambitieux qui a pris les rênes du syndicat, ni le baiseur en chef qui utilise son statut d’encarté pour attraper des jeunes femmes dans son filet, non, le pauvre, il plane dans le ciel comme un ange). Il est tellement bienveillant et disponible à la révélation du marxiste qu’il est en fait… un peu con-con quoi. C’est le couillon utile, le matériau malléable qu’on va envoyer au front quand les choses vont commencer à chauffer. « Vas-y mon gars, c’est pour le bien de l’humanité. On parlera de toi en lettres d’or dans cinquante ans ». D’ailleurs dans cette vidéo, ceux qui ne sont pas responsables de leurs situations, à cause de leur « condition génétique, de leur milieu, de leurs conditionnements », ce sont « des migrants clandestins, des travailleuses du sexe, des SDF, des toxicos ». Non pas des traders, des gens possédant un large patrimoine, des sociopathes au pouvoir, dont on voit mal en quoi ils ont plus choisi leurs gènes et leur environnement social ou national : pourquoi eux seraient-ils plus responsables alors ? Et si personne n’est responsable, qui va faire quoi pour changer ces déterminismes ? S’il n’y a pas de volonté individuelle ? De choix individuels ? Et en quoi ces déterminismes vont disparaître par la suite pour laisser place à l’émancipation ? On attendrait d’un psychiatre un discours un peu plus affiné sur ces questions, et une prise en compte moins partiale de la population choisie en exemple. Autre notion centrale, la notion de classe est-elle confrontée au réel dans le marxisme actuel ? Fonctionne-t-elle bien ? Permet-elle de décrire correctement les choses ? Est-ce que les notions de bourgeoisie et de prolétariat sont toujours pertinentes en tant que telles aujourd’hui ? Il est toujours surprenant de voir des militants marxistes, aujourd’hui, continuer à conspuer le monde bourgeois (auquel ils n’appartiennent évidemment pas du tout, jamais, non, évidemment, ni leurs théoriciens d’ailleurs : l’autocritique a tout de même ses limites) comme si la situation sociale n’avait pas du tout évoluée autour d’eux depuis deux siècles. (on voit dans les commentaires que certains définissent le bourgeois comme un « riche », ce qui est en effet très précis et vraiment pertinent. En fait le mot est simplement utilisé comme une insulte, sa définition, et surtout sa compréhension n’apparaît pas importante). Jacques Ellul avait écrit dans les années soixante un bon livre sur la métamorphose du bourgeois. Il expliquait que les valeurs, les mentalités et les mœurs de la bourgeoisie s’étaient progressivement répandues dans toutes les couches de la société, s’étaient dissoutes silencieusement dans des pratiques partagées par à peu près tout le monde. Recherche du bonheur individuel, famille nucléaire, goût du confort, rapport à l’argent et à la propriété, peu de goût pour la vie en communauté, les limitations et les obligations qu’elles supposent. À part certains paysans, quelques groupes de gitans, quelques galériens, certains membres de communautés marginales (qui vivent de manière un peu isolée, en campagne, en montagne), et une minorité de groupes d’immigrés de première génération, on ne voit pas trop qui n’est pas un héritier de ces mœurs bourgeoises diluées aujourd’hui dans nos sociétés (le bourgeois du XIXe siècle n’existe plus). Mais qu’importent les évolutions sociales, le bouleversement des pratiques, des mœurs et des mentalités, insulter, provoquer, haranguer le bourgeois, cela donne toujours l’impression d’avoir un ennemi bien clair, un ennemi éternel, qui n’évolue pas. Et surtout, cela permet de se valoriser en retour. En effet, l’un des intérêts déguisé, mais évident, du révolutionnaire, est de se valoriser moralement, de se peindre en héraut du « peuple », de tirer un profit moral de son investissement politique (moi je me bouge, je fais des choses), de se voir en héros qui tient la baraque, avec courage, et qui, une fois l’ennemi désigné vaincu, apportera le bonheur à la terre entière, et réalisera l’égalité dont il pourra se vanter d’avoir été l’instigateur. On trouve toujours plus riche que soi, plus oppresseur que soi, plus « bourgeois » que soi (comme on trouve toujours plus con que soi). On oublie parfois que l’on trouve aussi toujours plus victime que soi, plus oppressé que soi, et qu’au jeu de l’ennemi désigné, on peut vite se retrouver du mauvais côté si le vent tourne un peu, la victime étant finalement légitimée à supprimer un agent du système qui pourrait être… nous-mêmes.
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas. Son parcours est un downgrade, il est inutile.
J'ai jamais vraiment écouté Francis Cousin. Mais j'avoue que la take " le communisme c'est des réserves de mojettes" ca me donne envie de mater toutes les saisons là.
Je penses que j'ai toujours été un peu confus. Je penses que je le suis toujours un peu. Mais en faite, ta vidéo me fait dire que je suis un peu dure avec moi. Merci pour ce témoignage.
Très honnête comme démarche. Mais aussi habile, car tout ça serait peut être sorti un jour et ça n'aurait pas eu le même impact car les gens se seraient sentis trahis. Là tu romps forcément ce sentiment de trahison, au contraire, les gens sont touchés de cette honnêteté. Le meilleur moyen de contrôler l'information, c'est de balancer soi-même l'information. Pour Soral c'est marrant je l'avais ressenti en regardant une vidéo assez récente où tu en parlais (je ne sais plus laquelle), je me suis dit que tu avais l'air de trop bien le connaitre pour ne pas avoir regardé un grand nombre d'heures ses vidéos et donc avoir adhéré un minimum à son discours.
Je mets un "j'aime" avant même de lancer la vidéo pour le courage et l'honnêteté que ça a dû demander de la tourner 🙂 J'ai eu aussi une période droitarde
Mais tout le monde a eu une période droitarde, puisque c'est une réponse simple, et qui flatte l'égo, à nos premières questions de société. Surtout que la gauche s'est organisée depuis relativement peu de temps sur internet pour toucher les gens plus facilement, et proposer d'autres réponses.
@@bakaarion7673 C'est vrai que passer son temps à ne se battre que pour se qualifier "de gauche" est qui est un naz! c'est pas du tout égotique comme préoccupation.
Cette vidéo m’a appris quelque chose : être patient avec les soraliens. Parmi vous il y aura des vrais communistes en devenir, il suffit juste d’un peu de temps et de gagner en maturité, et là vous pourrez devenir des camarades (et entrer dans la lumière du Saint-Graphique)
Ct sans doute davantage vrai à l'époque où Soral était une des très rares figures à parler politique sur le net ( de maniere intelligible pour des gens dépolitisés) De nos jours, c'est sans doute plus un vrai choix d'écouter ce gars. D'autant plus en ces temps de moïsation où les enjeux se clarifient. Bref, un soralien d'il y a dix ans avait sans doute plus de chance d'être paumé qu'un soralien d'aujourd'hui.
@@ugu8963 Ouais je pense aussi, Soral a émergé autour de 2010 sur le net, c'était frais, c'était rigolo, ca changeait du discours tv avec Valls et cie... Apres, une fois qu'on a rit a tous les gimmicks et qu'on en a marre de l'entendre bitcher sur tout et n'importe quoi (et particulièrement les juifs, puis le complotisme total), on devient un peu blasé... Et entre temps, la gauche "internet" a pris du muscle, Usul, Padu, en sont les "flambeaux".
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas. Son parcours est un downgrade qui la rendu inutile.
Chapeau pour ton parcours, et merci beaucoup pour ton partage. Je t'ai découvert avec tes premières vidéos qui ont aussi jouées un rôle pour moi pour ce sortir des sphères confuses dans lesquelles je bouclais. Étant en 5ème année de médecine, je me retrouve pas mal dans ton parcours et ça me redonne aussi espoir de pouvoir me former à autre chose que la médecine plus tard... Gg et continue tes vidéos Padu !
C'était super intéressant et ton honnêteté sur des sujets sûrement difficiles à aborder pour toi est très appréciable. Tu n'as pas explicité pourquoi avoir quitté le PRCF et ce qui t'as séparé de la pensée de Gastaud et ça aurait été intéressant parce que finalement c'est le dernier "bloc" d'évolution idéologique dans la chronologie de la vidéo. En tous cas continue ce que tu fais, force à toi, à Positions et à Zoé ! On a besoin de gens comme vous
Wouha ! Je découvre ta chaîne avec cette vidéo. J'ai entendu parler de toi via le Fou allier. J'ai grandi dans un milieu très à gauche et j'avoue que je trouve ta démarche d'autoanalyse hyper courageuse. Belle évolution 👏
Je sais pas si tu lis les commentaires, mais à l'époque, j'ai pu quitter la clique raptor lapin etc. en parti grace à camarade charles, antoine goya, et toi. C'est des mots à ne jamais mentionner sur le CV, mais j'ai techniquement fait parti des charles sur twitter et cette quasi démocratie directe, parler avec des vrais gens avec de vrais problématiques (psychiques par exemple), ça fait fait grandir sur beaucoup de choses. En particulier quand on grandit au milieu de nulle part. T'es pas le moins bien placé pour savoir le nombre de personnes qui sont passé à gauche après cette vague. Bien sûr j'ai du recul là dessus depuis, mais ça reste une étape assez determinante de ma vie, appuyée donc par toi, et par l'évolution d'antoine en parallèle. Je reste toujours pas tres fan de toutes les manières de faire de la chaine secondaire, mais merci je pense
tu es courageux de te livrer , tu as eu de la chance Pas Duhring tu sais une grande partie des français ne réfléchit pas sa vie elle l'a subi en fin de collège on te pousse en filière pro à 15ans je travaillé déjà en extra en plus de ma formation hôtelière ... perso faire de la philo j'ai jamais eu l'opportunité... je considère être née de gauche 😅, jeune j'était NPA je manifestais contre lepen ou mégret ayant grandit avec des gens de toute nationalité et un ami de primaire qui déjà voulais être dans le corp d'une fille ... je suis issus d'un catholicisme pauvre mais généreux ouvert et partageur engagé syndiqué même car proche de michelin catholicisme qui a toujours prié pour les palestiniens depuis mon catéchisme il y avait même des échanges de correspondance ... maintenant maman et peut être bientôt grand mère je suis toujours de gauche mais athée et je soutient le seul parti de gauche qui peut arriver au pouvoir et changer la vie des français depuis que Mélenchon a quitté le PS le non à l'europe m'a dégouté du bloc umps très macroniste avant l'heure ... perso femme que je suis Soral j'ai même jamais écouté le bonhomme en vrai ...
J’ai écouté attentivement ta vidéo et j’ai été frappé par les similitudes entre nos parcours, mais aussi par ce sentiment de solitude qui accompagne souvent ceux qui viennent d’une petite ville et défendent des idées à contre-courant. Comme toi, j’ai beaucoup écouté Étienne Chouard, mais aussi Soral et Usul. J’étais cependant bien plus critique envers ces deux derniers, même si j’appréciais entendre des points de vue radicalement différents, surtout lorsqu’ils partageaient une critique commune de l’Europe et du néolibéralisme. En 2017, j’ai voté Asselineau au premier tour, puis Le Pen au second, pour faire barrage à Macron. Pourtant, son idée de "start-up nation" et sa volonté de renouveler la classe politique en mettant en avant la société civile avaient quelque chose de séduisant. Mais je n’étais pas dupe : il était évident qu’il avait les dents longues et que, comme tous les professionnels de la politique, ses idées n’étaient que des arguments électoraux. J’ai donc préféré voter Le Pen, bien que réticent sur de nombreux points, car elle me semblait moins dangereuse à l’époque. Ce fut d’ailleurs la dernière élection où j’ai voté avec conviction ; par la suite, j’ai seulement participé en votant blanc. Travaillant dans la communication et l’innovation, j’ai été approché pour participer à la campagne des municipales de ma ville. Il s’agissait d’une alliance de la gauche, à l’exception des socialistes qui étaient déjà au pouvoir. Cette expérience m’a permis de découvrir les coulisses d’une campagne politique, mais j’ai rapidement compris que mes différences idéologiques étaient trop marquées pour que je puisse continuer à travailler avec eux. De leur côté, ils me trouvaient trop "confusionniste". J’ai donc quitté la campagne deux semaines avant l’élection. Cela reste malgré tout une expérience enrichissante qui m’a aidé à affirmer mes positions. En bon "confusionniste", j’aime discuter avec tout le monde et j’ai été choqué par les attaques subies par Chouard. Pour moi, le concept de "cordon sanitaire" ou la "cancel culture" vont à l’encontre de ma conception de la démocratie : on doit pouvoir débattre avec tout le monde, à partir du moment où le respect est mutuel. Je refuse la violence et les insultes. Cependant, contrairement à toi, je ne suis pas devenu marxiste. Je me sens d’ailleurs plus proche de Proudhon. Avec le temps, je me retrouve même à partager davantage d’idées avec des gens de droite. À mes yeux, le libéralisme des mœurs va trop loin et ne profite qu’aux politiciens qui l’instrumentalisent, plutôt qu’aux minorités qu’ils prétendent défendre. Le seul (micro) parti que j’apprécie aujourd’hui est République Souveraine, qui, bien que venant de la gauche, revendique une position "ni droite ni gauche". Je ne comprends pas pourquoi la gauche abandonne totalement les débats sur la sécurité et l’immigration à l’extrême droite. Il est évident qu’il y a un problème. Pour autant, je suis moi-même marié à une femme latino, et dire qu’il existe des difficultés liées à l’immigration ne signifie pas que tous les immigrés sont des criminels ou qu’ils posent un problème en tant que tels. Mais il me semble évident qu’une personne qui ne respecte pas la loi et dont les valeurs sont incompatibles avec celles de la France ne devrait ni venir ni rester sur le territoire. De même, les personnes en situation irrégulière ne sont pas nécessairement mauvaises ou sans raisons valables de quitter leur pays, mais si l’on veut immigrer, il faut respecter les démarches légales et le droit souverain d’un pays à accepter ou non un individu sur son sol. Ma femme s’est battue pour faire les démarches légales, ce qui a pris beaucoup de temps. Une fois en France, elle a fait l’effort d’apprendre la langue, de s’intégrer et s’est même investie dans un service civique et du bénévolat. De la même manière, lorsque j’ai vécu dans son pays, j’ai fait tout mon possible pour m’intégrer. C’est pourquoi je trouve insupportable d’entendre sans cesse que la France est un pays raciste. Bien sûr, il existe du racisme, mais je peux te garantir qu’il est bien plus présent sur d’autres continents, y compris parmi certaines populations immigrées en France. D’ailleurs, considérer que ceux qui expriment des craintes vis-à-vis de l’islam ou de cultures très différentes de la nôtre sont forcément racistes est absurde. Il y a une différence entre la haine envers une personne et la peur d’une idéologie ou d’un mode de vie. Personnellement, je suis très antireligion, mais cela ne signifie pas que j’ai de la haine envers les croyants. Je considère simplement que les religions sont des constructions humaines et qu’elles peuvent être dangereuses pour ceux qui y adhèrent aveuglément. Pour moi, la France devrait être beaucoup plus stricte sur la laïcité. Par exemple, je pense que l’éducation religieuse ne devrait pas être imposée aux enfants. Pourquoi accepter que des parents puissent "bourrer le crâne" de leurs enfants avec des croyances ? De même, je trouve choquante la pratique de la circoncision, qui porte atteinte à l’intégrité physique des enfants. Si un adulte veut le faire, c’est son choix, mais un enfant ne devrait pas subir cela sans son consentement. Idem pour les enfants se déclarant transgenres : s’ils souhaitent entreprendre des traitements médicaux ou chirurgicaux, ils devraient attendre la majorité pour prendre une décision éclairée. Par ailleurs, l’État ne devrait pas modifier le sexe sur les documents officiels : c’est une donnée biologique qui doit rester telle quelle. En revanche, bien que très critique envers le christianisme, je reconnais que notre culture y est profondément liée. C’est pourquoi certaines traditions doivent être préservées sans qu’on y voie une atteinte à la laïcité. Par exemple, la crèche provençale de Beaucaire. Voir la Ligue des Droits de l’Homme attaquer le maire en justice pour cela me dégoûte de la gauche, car si ce maire n’était pas d’extrême droite, ce combat politico-médiatique n’aurait pas eu lieu. D’ailleurs, cela prouve que ces militants ne connaissent pas la réalité du terrain : étant de la région, je vais souvent à Beaucaire, où cohabitent une forte communauté latino, des Français de souche et des Maghrébins. Lors de ma visite de la fameuse crèche (qui est d’ailleurs minuscule, bien d’autres villages font mieux), il n’y avait pratiquement aucun "Français de souche" sur place, mais surtout des familles latinos et maghrébines, et tout le monde semblait heureux, surtout les enfants. C’est toute la différence entre culture et religion : les deux sont liées, mais ce sont bien deux choses distinctes. On peut apprécier certains aspects d’une culture tout en rejetant les dogmes religieux. Bref, ton témoignage est intéressant car il montre qu’avec un parcours similaire, on peut aboutir à des conclusions très différentes. Nos expériences façonnent notre perception du monde, et si nous partageons certains faits, nous en faisons chacun une lecture différente. Pour ma part, je ne me sens pas "droitard", mais j’aime bien le terme de "libertaire paternaliste"
Ton passé catholique m’a rappelé la célèbre citation de Dom Helder Camara alias l’évêque rouge : _« Je nourris un pauvre et l'on me dit que je suis un saint. Je demande pourquoi le pauvre n'a pas de quoi se nourrir et l'on me traite de communiste. »_ En si peu de mot, il a tout dit. Sinon, ta vidéo m’a fait voyager dans le temps, car ton parcours et le mien possèdent de nombreux points en commun.
J'ai vraiment le même parcours, on est sans doute des milliers. A tout cela s'est ajouté, pour ma part, le fait que Soral a presque incarné un "père", quand le mien a disparu. Il était rassurant, d'une certaine façon. Merci pour ton travail, je suis heureux d'être sorti du confusionnisme, en grande partie grâce à toi.
Je savais que beaucoup de personnes se politisaient par le net/youtube mais je ne pensais pas que c'était autant. Cela me conforte dans mon impression première que padhuring/padustream capte un canal :) Etant très peu connectée - pourtant de la génération Y - j'ignorais l'existence même de Soral etc. il y a encore 2 ans. Personnellement je me suis politisée à mon entrée dans le monde du travail, je dirais que ma politisation est partie d'un réflexe presque scolaire/gratte papier : j'ai épluché les programmes/positions qui permettaient de s'opposer à ce qui m'est de suite apparue comme hautement problématique (détricotage du code du travail, lois El Komrhi par exple). De façon générale l'Entreprise m'est vite apparue comme un affaissement intellectuel/humain/moral. Ça m'a rapidement fait passer d'un vote d'une "droite républicaine", par mimétisme parental , à un vote LFI en étant de suite peu emballée par le PS/PC/EELV (collaboratifs, meneurs pour les 1ers, ou peu solides pour les autres, sur les réformes passées ou en cours ayant trait au monde du travail). En continuant à gratter les sujets, les thématiques décoloniales, la considération du "la p.lice t.e" ont suivi. De plus, au fil de l'eau, toute considération personnelle mise à part sur le monde du travail, il y a une pensée et une colonne vertébrale dans la gauche radicale (de LFI à plus à gauche), c'est stimulant, "à droite" ça ratiocine principalement sur des marottes jusqu'à devenir de plus en plus "bête - certes ça peut être subjectif - et méchant - plus problématique".
Je suis un 2003 mais ton parcours me fait tellement penser au mien !!! Usul et Soral ont été parmi mes premiers pas en politique, avec Tabibian en 2016-2017 qui m'a transformé en propagande Asselineau dans mon collège pendant les élections (j'étais en 4e ...) Merci pour ta vidéo Padu ça m'a beaucoup parlé , sache que t'as été le premier streamer qui m'a réconcilié avec la gauche internet, je te suis depuis l'été 2023 et maintenant je suis toute la clique des streamers progressistes (toi, la Zawa Prod, BadMulch, Emmodem) donc MERCI Padu
Ce genre de témoignage retrospectif a une grande valeur car ça montre que chacun peut changer et comprendre le monde en sortant de préconçus nocifs. Merci, et beau boulot :)
Magnifique vidéo, très bien écrite ! C'est vraiment courageux de ta part de t'ouvrir sur ton parcours et notamment sur les mauvais côtés, c'est très inspirant !
J'ai vraiment bien aimé ta vidéo Padu. Comme tu l'as suggéré, je vais ici te poser mon parcours politique. Bon déjà, j'ai 51 ans. J'ai vraiment commencé la politique au NPA en 2009. Collages, tractages, réunions. Mes parents étant enseignants, j'ai baigné dans une culture socialiste, on va dire, sauf que mon père était (prof IUFM) et Marxiste. J'avais un grand-père cheminot et l'autre mineur. De fait, j'ai vite compris que le socialisme-traitre n'était pas pour moi. Quand j'ai écouté Soral avec sa logorrhée, je me suis dis directement, que quelque chose clochait chez lui, et qu'il était un mascu d’extrême droite, malheureusement comme bien d'autres. Chouard, c'est idem, il était prof d'informatique avant de pérorer sur les plateaux. Il faut savoir qu'il a fait retirer plusieurs de ses sites car il avait influencé des jeunes filles, et qu'il n'a jamais débattu avec JLM. Donc Chouard et Soral, pour moi c'était hors de mon champ politique. Moi aussi je me suis intéressé à la philosophie après un 17/20 au bac. Mais bac que j'ai raté à deux points au rattrapage. De là, j'ai lu, j'ai lu... J'habitais à l'époque à Paris dans une chambre de bonne, sans TV ni même radio au début. Donc j'ai lu et bien sur, la philosophie m'a ouvert à d'autres domaines des sciences humaines. Je me suis assez vite intéressé à trois quatre ou cinq domaines que sont la psychiatrie, la psychologie, la psychologie sociale, et à la psychanalyse, entre autres. Mon père m'a fait connaître de nombreux philosophes en plus de ma culture personnelle. Je ne vais pas tous les citer, ça ferait pompeux. Ce qui m'a forgé une certaine vision du monde qu'il me fallait comprendre. Et comme toi, quand je voyais des SDF dormir dans la rue, ça me révoltait. Les droitardés et le capitalisme sont devenus très vite pour moi, la bête à abattre. Je me souviens qu'avant même l'élection de Sarkozy, j'avais pondu le concept de SBD. C'est à dire sale bâtard de droite. Pourquoi ? Parce qu'en une loi, ce type a pu nous enlever nos conquis sociaux, fermer des lits d’hôpitaux (Je suis soignant à l’hôpital public) , privatiser, etc.. Que laisser à mes futurs enfants ? C'est là que je suis rentré en politique. J'ai fait en 2017 la campagne de JLM. Je n'ai jamais voté Macron. J'ai voté une fois Chirac, j'ai compris l'entourloupe. Je suis toutes tes publications depuis plus de deux ans. J’apprécie toujours autant ! Surtout le "paye ton droitard", je trouve ça excellent. Le communisme est effectivement une idée non encore advenue, mais peut être la seule à combattre le capitalisme des SBD. Sinon, ben je suis né avec un bec de lièvre, donc j'ai connu le racisme. Et là j'ai un cancer... ça fera des économies à la sécu ! Hâte de te revoir dans tes vidéos. Elle font du bien à pleins de gens ! ;) Merci pour ton travail. Phil.
C'est cool comme démarche de montrer ton parcours, c'est courageux. Ton parcours ressemble même vachement au miens par moment. Maintenant, ce que j'entend en gros, pour apporter une vision critique des conclusions et affirmations générales faciles que tu tires de tes expériences : - Des raccourcis de pensée assez grossiers en agitant l'imaginaire bourgeois bobo que tu dis toi même combattre et être lucide; - Une omission totale de l'instrumentalisation du racisme et fascisme par les classes dirigeantes globalistes neo libérales (JM LePen en 80 par Mitterand, le "Cirque fasciste" de Jospin en 2002, etc) - Une omission totale du rapport Terra Nova et de la façon dont la plupart des partis de gauche européens ont délibérément abandonné les ouvriers blancs (désolé du gros mot) pour ne parler principalement que des rapports identitaires, raciaux et sociétaux. Le changement de jargon de Mélenchon entre 2017 et aujourd'hui au sujet de l'Islam et ses nombreuses sorties récentes sur les "blancs" par exemple (La "prise de guerre" de Boutelja n'est ce pas), et les exemples sont légions ; - Un manque de recul total sur les peuples (désolé du gros mot) en tant que cultures et traditions dans leurs aspects fédérateurs pour ne finir qu'avec un prisme bateau de "les droitards sont des racistes qui aiment pas les noirs et arabes" ; sans aucune analyse anthropologique de l'assimilation, la démographie et la façon dont le neo libéralisme se sert du multiculturalisme et du déracinement général (des familles de souches ici et des familles immigrées qui se retrouvent également aliénées par la destruction du liens et des repères culturels et anthropologiques fondamentaux, qui en deviennent les proies les plus faciles du marché global qui leur offre tout le système de consommation et de techniques de soi et de distraction pour compenser la souffrance profonde de leur aliénation culturelle) ; - Une vision idéaliste de l'Islam en tant que minorité victime d'oppression systémique, en omettant l'influence Frériste dans les organes d'Etats et ONG (dont l'ONU, je vous invite à lire "Le Frérisme et ses réseaux" de Bergeaux Blacker), qui découle sur le chantage à l'Islamophobie à la moindre critique de l'Islam politique; et dont la gauche se rend tous les jours plus soumise. Une vision naïve, au pire néo-colonialiste des musulmans comme des alliés des causes de "la gauche" (pour les curieux, allez lire le PDF en ligne "Le Prophète et le Prolétariat" de C. Harman qui résume bien comment les gauchistes espèrent se servir des musulmans dans la lutte des classes). Une vision idéale de l'Islam comme socialo-progressivo-compatible, alors que l'histoire lointaine et récente montre tout l'inverse (l'Islam est conservateur en mœurs, et prône le statut quo et la féodalité en économie). L'Iran et l'Afghanistan sont de bons exemples de ce qui attend les alliances gauchistes/islamistes. - Plus philosophiquement, une étape classique du chercheur de vérité hyper intello qui passe du doute et de la recherche, d'une vision large et complexe; à un esprit borné et encastré dans un paradigme philosophico-politique restreint et sectaire. Tout le jargon de la confusion pour ceux qui n'embrassent pas la totalité de la brochure du bon gauchiste, l'accusation malhonnête en racisme (qui sonne toujours autant comme une projection) pour tes adversaires politiques qui osent critiquer le multiculturalisme et l'archipelisation culturelle française. Tout se parcours montre que tu es tombé à mes yeux dans la chambre d'écho de la gauche moderne qui offre pour beaucoup de gens intello un confort psychologique incroyable : être le Bien qui veut que le Bien, peu importe les moyens (d'ailleurs "Gauche" est juste vidé de sens pour n'être qu'un synonyme de "Bien" à vous entendre, vu que votre combat est en majorité de distribué le Label de qui est de gauche, et de toujours faire en sorte de rester dans le Club). Je sais a quel point notre monde nous offre tous les matériaux médiatiques pour alimenter nos biais de confirmation et nous repaitre de notre vertu d'âme et d'esprit. On est tous un peu égotiquement attaché à nos valeurs et nos précieux labels simplistes. Mais je trouve que tu es symptomatique de ce qui fait que "la gauche" est devenue imbuvable pour beaucoup de jeunes refusant le prêt-à-penser et les poncifs progressistes qui ne se basent que sur des abstractions et des belles valeurs morales dignes des curés catho de campagnes. Tu as l'air tout sauf idiot, juste matrixé par le gauchisme comme tant d'autres, en espérant que tu reviennes un jour nous pondre une nouvelle vidéo pour nous raconter comment tu as quitté cette secte séculaire pour redevenir un homme libre intellectuellement.
Je ne commente jamais mais là je suis obligé, mon parcours fait tellement écho au tiens et c'est un peu méta mais c'est grâce a toi haha, j'avais moi aussi cette idée qu'il y'avait du bon à tirer de partout puis j'aime aimé soral pour ses critiques et en creusant de plus en plus j'ai vraiment eu un éveil politique sur le communisme que tu as d'ailleurs déclenché et que tu as majoritairement influencé haha. Aussi j'ai des troubles mentaux qui prennent de plus en plus de place dans ma vie et qui sont difficiles a traiter donc l'idée que j'aurais pu tombé sur toi (nn car je sui belge mais t'as l'idée) franchement ça me fait sourire, mais surtout à cause des ces troubles j'ai moins cette discipline scolaire qui me permettrai de poursuivre mes études là dedans et malgré le fait que tu sois très calé ton contenu est super accessible et je pense que même une personne dépolitisé (mais désireuse d'approfondir aussi) pourrait comprendre bien plus de chose grâce a ta chaine et moins tombé dans cette ED react ultra accessible mais ultra débunkable, d'ailleurs pour finir ce sont mes formats préférés car ça fait un peu l'effet drama pierre et sylvain dans le sens ou c'est débunk de manière claire et sur des points précis et marquants par exemple je sais plus dans quelle vidéo mais quand tu débunk le chiffre des 100m de morts du communisme, il est facile d'en extraire l'extrait et le calé dans un débat contre un droitardé. haha voila pardon un peu long mais je confirme, oui tu as bien contribué à au moins un éveil politique et vu comme je spam mon entourage avec ton contenu et la qualité de ta chaine encore énormément d'autre en tout cas je te le souhaite
Merci pour la video ! J'ai a peu de chose près le même parcours que toi. Ce qui m'a completement fait sortir de la confusion c'est tes videos ainsi que les lives de cass_andre ! Ton boulot est tres utile continue comme ça 😉
Je te trouve tellement courageux de faire cette vidéo. Et c’est d’une importance capitale pour pleins de gens d’entendre ton parcours ! Bravo et merci 🙏
Un témoignage salutaire, à distribuer à tous les ultras qui balayent l'idée de parler aux fachés pas fachos. Tout perdu peut comme padu ne plus l'être rien n'est perdu. On notera que grocervo quand même pour un youtubeur, respect.
@user-hi5qx2sr2u Il y a qu'un seul vrai fascisme ? Actuellement qu'un seul ou depuis toujours qu'un seul ? Pour le deuxième commentaire avec Soral Marx et le pouvoir, je comprends pas bien le rapport avec mon commentaire initial. N'hésitez pas à developper
Très pertinent, moi c'est la première chose qui m'a donné envie de suivre Pasduhring, j'ai toujours détesté cette gauche qui se prêtend humaniste tout en refusant de se confronter au débat.
Super intéressant !! Surtout que mon parcours est similaire en bien des points au tien (excepté la partie philo, militante et que je suis Suisse) Bref, merci pour la video et force à toi pour la suite !
J'ai un parcours assez similaire en termes de pensée, je pense que le commun dénominateur à l'origine de ça est le catholicisme (anti-libéralisme à la fois moral et économique), même en devenant athée ses valeurs se maintiennent (El famoso catholicisme zombie)
Éveil politique extrêmement similaire au tien, ça en est terrifiant 😅 Force à toi et merci pour cette video et toutes les autres! Pour moi aujourd'hui il y'a 2 chaines RUclips: la tienne et celle du canard réfractaire. Continuez comme ça ❤
Bravo pour cette vidéo, il faut du courage pour reconnaître ses torts et analyser son parcours. Merci à toi pour ça, tu m’as aidé à sortir du souverainisme aussi (meme si j’étais pas aussi confus peut-être)
J'ai commencé mon parcours politique par une conscience écologique en grande partie inculquée par mon père et en conséquence un rejet de la mondialisation commerciale. Époque Sarkozy/Hollande aussi, je me sentais déjà désabusée à l'égard du système politique que je qualifiais d'oligarchie camouflée en démocratie. Je regardais aussi Caljbeut Cartoon Trash pour donner un peu de contexte à cette politisation adolescente et immature. À 13/14 ans la révolution française et communiste était au programme scolaire et m'a fourni un espoir politique ; sans vraiment y connaître grand chose à la théorie révolutionnaire et au contexte historique j'étais fascinée par le fait qu'un peuple renverse son régime et établisse une structure sociale égalitariste sur des fondements aux antipodes de l'individualisme bourgeois (bien que je n'avais pas les moyens de nommer ces notions). Je me revendiquais alors des montagnards pour leur avant-gardisme, de Lénine pour sa capacité à avoir organisé une révolution prolétarienne et institué un nouveau régime, et de Marx pour ses théories socialistes que je ne connaissais pas vraiment en réalité. Mais je me suis profondément sentie appartenir au mouvement communiste. Parallèlement je regardais les vidéos de Valek qui se politisaient de plus en plus, m'orientant vers un nombre de vidéastes de divers droites croissant, et vers 16 ans j'ai commencé à fréquenter des énormes droitards sur internets, souvent issus de JVC. Je n'ai jamais renoncé à mes convictions communistes et écologistes, mais j'ai adopté un discours nationaliste, anti-SJW, masculiniste, individualiste, avec un retour au travail agricole et artisanal tout en tapant sur le concept d'Etat et le libre-marché, ... Anecdote aussi : des Gilets Jaunes sont arrivés devant la boutique où j'achetais des vêtements avec mon père, totalement galvanisés, m'ont fait peur et ont profondément bouleversé l'idée que je me faisais de ce qu'était "le peuple". Ils avaient l'air tellement fou que la boutique a fermé ses portes et que nous étions bloqués dedans, témoin des émotions inquiétantes de ces gens en colère, j'avais vraiment peur pour mon intégrité physique. Bref, j'étais submergée par énormément d'idées séduisantes et contradictoire si bien que vers 2019/2020 je me suis détachée de tout ça, tabula rasa, je ne voulais plus avoir à faire avec la politique, je voulais juste vivre ma vie dans mon coin. À cette époque je commençais aussi à regarder AnalGénocide, qui devenait le seul vidéaste que je prenais plaisir à écouter. Je me suis repolitisée tout doucement, sur les fondements de mes convictions communistes (que j'avais renié en faveur d'un fascisme dont je ne disais pas le nom) jusqu'à ce qu'Antoine Goya fasse sa première vidéo avec toi sur l'intersectionnalité et là c'était magique. Alors j'ai commencé à regarder tes vidéos et tout alors devenait limpide, je me suis radicalisée extrêmement vite et ça m'a beaucoup aidé à me sentir plus au clair (et en phase) avec ma transidentité. Je le sens tellement moins paumée aujourd'hui sur ce que je suis et comment je dois me placer par rapport au monde dans lequel je vis, merci énormément pour ton engagement et j'espère tellement qu'il puisse aider d'autres personnes confuses et/ou prisonnières des rhétoriques libérales et d'extrême-droites. Maintenant je me revendique pleinement du marxisme, ce qui m'épargne toutes les contradictions si pénibles à concevoir dans l'errance politique. Ta pédagogie et ta lucidité sont admirables.
Haha finalement sur l'orientation politique j'ai vraiment eu la même trajectoire, mais comme je suis très lent j'ai attendu d'avoir plus de 40 ans pour que ça commence. Comme quoi il n'est jamais trop tard je suppose. Parfois j'avoue ça me manque un peu, le monde était quand-même tellement plus rassurant et simple, avant.
Ton parcours est loin d' être loin d'être unique, et je me suis retrouvé dans beaucoup de choses que tu as dites. Merci pour ton honnêteté et ton partage en tout cas car tu fais partie de mon parcours à moi maintenant 😊
Excellente vidéo. J'ai moi-même mis beaucoup de temps à apprécier tes contenus, et ces derniers ont largement participé à ma détermination à penser philosophiquement et matériellement les rapports de force qui meuvent nos sociétés. Je me reconnais sur beaucoup de points dans ton parcours ce qui explique à mon avis l'attrait que j'ai pour tes idées bien qu'à l'origine pas si proches des miennes. Merci pour ce que tu fais, c'est nécessaire dans l'assombrissement du paysage politique à l'œuvre aujourd'hui.
Un autre fait peu avouable concernant Padu : à l'instar du Joueur du Grenier, c'est sa chaîne prétendument "secondaire" qui carry ladite chaîne "principale". Si ça ce n'est pas de la confusion...
Je me retrouve énormément dans tes phases de politisation, surtout sur le trio Usul, Soral, Chouard. Et Werber qui a aussi nourri mes lectures de jeunesse et fais réfléchir sur les stratégies de coopération dans la nouvelle Encyclopédie du savoir relatif et absolu. Merci Padü pour ce que tu fais, et tes collabs sont tellement stimulantes. Bonne continuation
C'est marrant j'en avait une image de livre dangereux qui promulgue des pseudo science obscurantiste ! un biais d'association fort . je voit ca a chaque weber . Du coup je suis intriguée de savoir ce que ca donne ! j'ai pensée que ca serai bien de demander x)
Intéressant de noter, à la lecture de tous les coms, que personne ne relève la catégorie socio-professionnelle supérieure et bourgeoise de Paduhring. Ça témoigne bien le niveau de classe social global de son public.
@@lecormoran0une définition : un riche qui passe son temps à mépriser ou rabaisser ceux qui sont moins riches que lui. Ce que fait constamment Padu, en tapant tout le temps sur des petits bourgeois de milieux nettement moins riches que le sien. La définition marxiste de la bourgeoisie, Marx étant lui-même un grand bourgeois, est tellement confortable pour la plupart des riches, qui croient pouvoir dire qu'ils ne sont pas des bourgeois au prétexte qu'ils ne sont pas propriétaires de moyens de production.
Il faut effectivement arrêter de vénérer le bourgeois Marx comme un Dieu. C'est largement dépassé, Marx. Pas surprenant de la part d'un bourgeois catholique comme Paduhring de trouver un Dieu de substitution. Beaucoup trop de bourgeois intellectuels petits ou grands à gauche. Ça fait fuir les prolos, ça les détourne de l'engagement politique, je le vois tous les jours dans mon entourage.
@@lecormoran0c'est dautant plus con que ça lui a imposé assez rapidement une vie d'exil et de misère mais vu leur définition totalement morale de la bourgeoisie ya aucun doute sur le fait que c'est eux mêmes des bourgeois. Les seuls dans l'histoire à s'attarder autant sur l'origine sociale de Marx dont tous les prolos se foutent, moi le premier. L'ennemi on sait qui c'est.
Pasduhring n'est pas pasduhring, c'est une radicalité stellaire qui indique le monde nouveau.
C'est un chien ?
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
Son parcours est un downgrade, il est inutile.
Comparons ce que subit Soral et ce qu’a subit Marx à ce que subit Padhuring et comprenons à quel point Padhuring n’est pas une menace pour le pouvoir.
rapport aux 32k d'abonnés ou à une complicité secrète avec le gouvernement ? @user-hi5qx2sr2u
@user-hi5qx2sr2u
Dans se cas le néo-na zisme est la vérité....
Il a fait son propre « From zéro to coco » ca y est
Soral = héros pas zéro
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( et Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
From hero to zero
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait poursuivi comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
Son parcours est un downgrade, il est inutile.
Comparons ce que subit Soral et ce qu’a subit Marx à ce que subit Padhuring et comprenons à quel point Padhuring n’est pas une menace pour le pouvoir.
J'ai eu le même parcours que lui 0:01 sauf que je viens d'un père algérien et d'une mère eurasienne assistante sociale.
Et ce n'est pas la lecture qui m'a éloigné de Soral mais la découverte du microcosme de la dissidence française en privé, des gros racistes et des fascistes dont le fondateur de la "Dissidence Française", Vincent Vauclin, je l'avais ajouté sur Facebook à l'époque et il avait publié en privé la fameuse carte du Qi dans le monde. J'étais jeune, inculte, sans esprit critique, mais le fait que je sois profondément antiraciste (et non blanc j'imagine) m'a suffit pour comprendre.
C'est le genre d'analyse de parcours que chaque individu de gauche devrait faire. Et je rêvais de pouvoir faire une vidéo comme celle-là. Vraiment excellent.
C'est fou de constater que j'ai eu les mêmes écoutes de contenu politique que pasduhring. C'est cool de voir des gens mettrent des mots là dessus.
Fais le
Inutile. Personne ne pourra atteindre le niveau de cette vidéo. La mouche qui vole à 8:36 alors qu'on est en hiver et que c'est pas courant les mouches en hiver, le sapin de noel toujours allumé un mois après noel, le polo vert que certains utiliseront pour des détournements savoureux, le livre sans ami penché au dessus du canapé. Tout est parfait.
J'ai eu le même parcours que lui sauf que je viens d'un père algérien et d'une mère eurasienne assistante sociale. Sauf que ce n'est pas la lecture qui m'a éloigné de Soral mais la découverte du microcosme de la dissidence française en privé, des gros racistes et des fascistes dont le fondateur de la "Dissidence Française", Vincent Vauclin, je l'avais ajouté sur Facebook à l'époque et il avait publié en privé la fameuse carte du Qi dans le monde. J'étais jeune, inculte, sans esprit critique, mais le fait que je sois profondément antiraciste (et non blanc) m'a suffit en découvrant ça.
J'ai eu le même parcours que toi sauf que je viens d'un père algérien et d'une mère eurasienne assistante sociale.
Et ce n'est pas la lecture qui m'a éloigné de Soral mais la découverte du microcosme de la dissidence française en privé, des gros racistes et des fascistes dont le fondateur de la "Dissidence Française", Vincent Vauclin, je l'avais ajouté sur Facebook à l'époque et il avait publié en privé la fameuse carte du Qi dans le monde. J'étais jeune, inculte, sans esprit critique, mais le fait que je sois profondément antiraciste (et non blanc) m'a suffit pour comprendre.
Quelqu'un pour faire des incrustation honteuses sur le t shirt vert de PasDu et créer une trend Twitter ?
Mdr mais trop 😂😂😂🎉🎉🎉!
Mon rêve
Oh ce serait vraiment trop fendard !!! 😆😆😆 oh mais qu'est ce qu'on va rire de fou malade si qqu'un fait ça !! 😂😂😂 et on va se taper des barres et des barres de rigolades au collège lundi !! Trop cool l'idée trop marrante, je' rigole déjà rien que d'y penser !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La bonne idée 😅
Stéphane il faut que tu t'occupes de la DA de Padu 😂
Superbe vidéo, dont le parcours résonne avec le mien (et bien tant d’autres je pense). Merci Pasdu, tu as été et est toujours une lumière dans la nuit, et ton travail m’a beaucoup aidé, et même dans certains cas été salvateur
Ouaip parcours assez classique pour notre generation finalement. Et un grand merci pour toi mec, tu m'as permis de comprendre bcp de choses. Et donc de devenir moins con.
@@BenBen-uh8wm oui, tout les gens de gauche ont plus ou moins suivi le même chemin vers la lucidité et la grandeur morale, c'est magnifique de voir l'intelligence collective en action faire barrage au nazisme en 2025... 😇💪✊
Comparons ce que subit Soral et ce qu’a subit Marx à ce que subit Padhuring et comprenons à quel point Padhuring n’est pas une menace pour le pouvoir.
@user-hi5qx2sr2u le pouvoir bourgeois a au contraire eu énormément recours aux idéaux de "gauche" et aux vote des "humanistes" depuis le 18ème siècle pour parvenir à son hégémonie actuelle...
@abrakadabraa7787 pourquoi répondre à côté ?
@user-hi5qx2sr2u je dis que c'est un plutôt un atout pour le pouvoir, c'est pas à côté du sujet...
J'ai été très content de te connaitre un peu plus, de découvrir ton parcours, camarade ! Merci pour ton travail (impressionnant) qui me permet de comprendre beaucoup de chose. Merci aussi à Zoé et Chris !
il t'en reste sur le bord des lèvres.
Quel scandale.
d'ou ton mépris des vegan bah bravo
Le vrai scandale est ce polo Lacoste bourgeois et le col mal ajusté qui me trigger.
@@heyfellows Je ne vois plus que ca mtn
inchallzh cette vidéo t’extirpe du confusionnisme
Hihihi Asselineau
Super travail Padu ! C'est génial ce que vous faites. vive le matérialisme et syndiquez-vous !
Salut l'confrère !
Très surpris par la sortie de cette vidéo, te suivant d'un peu loin mais t'ayant toujours identifié clairement à la gauche.
On est très différent dans le fond, mais dans la forme c'est INSANE à quel point je me retrouve dans ce schéma général, dans des phrases, des influences, des pièges...
Pour le coup, j'ai pu moi-même faire un long format sur ma construction (sorti il y a bientôt 1 an). L'excercice était dur, ça demande une vraie introspection, mais c'est nécessaire et ça fait du bien pour obtenir la paix intérieure !
Et, ça l'est encore plus quand on voit une partie du public elle aussi être passé de confus à convaincu, comprendre voire se reconnaitre dans les propos.
Aujourd'hui, je suis à cette place, bravo pour ton chemin.
Fck l'exD.
Merci à toi, ça fait super plaisir.
En faisant cette vidéo je pensais que je prendrais une énorme sauce, mais ça me tenait à cœur de la faire pour être honnête avec les gens. En réalité ya bcp de gens qui disent avoir un parcours similaire, c'est très intéressant !
On continue le combat ✊
Encore une chaine que je ne connaissais pas et qui carrément sa place dans ma liste ! En plus, je n'avais aucune chaine autour de la musique jusqu’à présent. Vous ne connaitriez pas un metalleux de gauche qui ferait des bonnes vidéos ?
@@pasduhring ça inspire du respect car oui il va forcément y avoir des gens non objectifs. Se livrer comme ça, avec les risques que ça comporte, inspire quand tu es intellectuellement honnête du respect.
@@nekomiaou Mighty Maxwell
@TPZ quelle surprise de te croiser ici !
Bravo et merci Pasdu. Pour ces heures de visionnage, et pour les belles découvertes (le PTB, PdH, et Dr Zoé)
T'es le boss camarade !
Tu reviens de loin, merci pour ton témoignage et félicitations pour ton évolution !
Trop fort d'assumer comme ça ! Merci pour ton honnêteté !
Je ne connais ni la chaîne ni le personnage, le titre ne m'attirait pas mais j'ai lancé la première vidéo proposée juste pour avoir un son en cuisinant avant de changer une fois les main libres et finalement j'ai tout écouté attentivement. Bravo!
Parcours très intéressant et surtout bon storytelling.
il a une autre chaine padustream avec plus de videos si tu veux et bienvenue a toi
Mais finalement Fabien Roussel avec sa bonne viande et son vin rouge, c'est un peu le Francis Cousin version TEMU
T'en as fait du chemin, bravo ! J'apprends toujours des trucs en t'écoutant. Et j'aime bien les trucs putaclics ! Force à toi, force à vous 😄
Haha j'avais bien le sentiment que tu évoluais dans la psychiatrie toi aussi!
Ton témoignage est touchant de sincérité et de transparence
Je suis, moi aussi, issu de la petite bourgeoisie de campagne, catho tradi, mais de la pire sorte, aussi raciste que dysfonctionnelle : le genre qui envoie, par "charité", des boites de cassoulet aux restos du cœur "parce qu'il y des saucisses dedans", si vous voyez ce que sous entend la démarche...
J'ai été, de ce fait, un étudiant complètement perdu idéologiquement, ignare en politique (mon père vote FN depuis sa création), revendiquant seulement le "tous pourris!" quand je voyais l'inutilité du vote, qui pour moi se limitait à savoir qui de la gauche ou de la droite allait continuer la même politique économique...
La première fois que j'ai voté, plus ou moins en conscience, en tant qu'étudiant en médecine, c'était en 2002, contre Le Pen au second tour... pour devenir, par la suite, et ce pendant des années, un abstentionniste obstiné, plus souvent consommateur de cannabis et d’antidépresseurs que de lectures, hors du champs de ses études...
Ce qui m'a, comme toi, attiré irrémédiablement vers la gauche, et notamment matérialiste, c'est de devenir interne en psychiatrie; travailler à l’hôpital publique, au plus près de la maladie psychiatrique, de la souffrance mentale et de la misère sociale, a été une confrontation violente, mais porteuse, au réel; d'autant plus sous l'aile d'un véritable mentor, dont je n'oublierai jamais ni les enseignements ni la pratique: un psychiatre, philosophe et humaniste, toujours prêt à entendre la peine de l’autre, patient comme soignant, et d'où qu'il vienne (il parlait 5 langues, le gus!).
Il était à ce point anticapitaliste qu’il passait des WE entiers, à 60 ans, sur la ZAD de notre Dame des landes.
Ce chef de service a changé ma vie, sur le plan psychique (j'ai fait 15 ans d'analyse et de supervision), professionnel (il conseillait à tous ses internes d'essayer, temporairement, différents traitements psychotropes pour que nous en ressentions, le plus concrètement possible, la réalité des effets sur le psychisme)... mais aussi politique.
Un vrai père de résilience, en somme, qui se plaisait à nous raconter comment, lui même antimilitariste absolu, avait réussi à se faire réformer du service militaire en se gavant à outrance de vieux neuroleptiques 🤣
J'ai par la suite été concerné par le cas Dieudonné: j'étais devant le zénith de Nantes, le soir de l’annulation de son spectacle, en 2014, par Valls, et nous hallucinions tous, collectivement, de voir comment BFM traitait de façon biaisée le comportement de ce rassemblement, chacun de nous visionnant directement leur reportage sur son smartphone: focus sur les camions de CRS en nombre, moments de huées... alors que l'ambiance était franchement bon enfant.
A alors émergé en moi la question du pouvoir des médias, de l'influence de leurs propriétaires, de la répercussion sur le traitement de l’information de certains sujets sociaux...
j'ai alors écouté Soral, comme toi, mais assez brièvement, car gêné par les 70% de conneries antisémites qui gâchaient les 30% de matérialisme effectif.
Ce qui m'a fait prendre mes distances avec Dieudo, qui se rapprochait de plus en plus de lui et qui, en même temps, devenait de moins en moins drôle.
Puis sont venus, à mes oreilles d'abstentionniste convaincu, les 1er discours du début de campagne de Mélenchon fin 2016.
J'y ai entendu des propos humanistes, qui remettaient de la psychologie et de la sociologie dans le débat politique; il remettait ENFIN en avant le fait que les pauvres, les exclus, les malades, les marginaux, ne choisissaient en rien leurs vies, comme les libéraux tentaient pourtant de nous le faire croire.
Enfin! J'entendais un politique dénoncer le coupable d'une souffrance, sociale et institutionnelle, que je constatais chaque jour ou presque à l'HP: Le Capital!
En dehors de ce que ma profession de psychiatre hospitalier me permettait, difficilement, d'agir politiquement (tu dois, toi aussi, connaitre combien il est ardu de prodiguer des soins de qualité en psychiatrie, sans être régulièrement parasité par des objectifs budgétaires ou des injonctions managériales de la direction, ou sans être empêché/ralenti dans tes prises en charge par l’inertie du pouvoir bureaucratique d'une ARS, d'un cabinet de préfecture...), mon engagement politique, réellement militant (insoumis), s'est accompli lors de l’élection de Macron en 2017.
Particulièrement après la lecture du livre, salutaire, de Bégaudeau: "Histoire de ta bêtise" .
Cet essai a été pour moi comme une révélation: il remettait précisément la lumière sur une lutte des classes qui n’avait, en réalité, jamais cessé d'exister; il démontrait le maintien et la violence des rapports de force du capital, et me permettait enfin de comprendre l'hypocrisie de l’alternance de la bourgeoisie au pouvoir des 15 années précédentes.
Je découvrais ainsi, à 36 ans, que j'étais marxiste!
Dorénavant, je lis/regarde/écoute/suis toute forme de réflexion politique, notamment matérialiste (dont la tienne évidemment!), chaque jour ou presque, depuis bientôt une dizaine d'années.
Si je calcule bien, selon les dates que tu donnes concernant ton propre parcours, tu devrais terminer ton internat cette année; alors force à toi!
...et surtout: BRAVO et MERCI pour le travail que tu fournis sur cette chaine, que je suis depuis quelques années maintenant, et qui m'a beaucoup apporté idéologiquement++
(et désolé pour le pavé, mais comme tu y invitais et que je me reconnaissais dans pas mal d'étapes de ton parcours, je me suis donné ce droit! 😅)
Joli témoignage !
@ Merci
qu'en penses les gauchos des grooming gang mis sous silence par les médias ?
Trop content de savoir que tu as une vie professionnelle assez épanouissante. J'ai tjours été curieux de savoir ton parcours. Merci pour cet éclaircissement. Bravo
Merci pour votre honnêteté et votre courage .... l'introspection , l'honnêteté intellectuelle et la capacité à se decentrer sont des éléments cruciaux pour faire une société apaisée
Perso tu m'aides beaucoup Padu à affiner ma vision politique. Merci pour ton travail. Tu es clair, humble et courageux ! Je suis content de mieux connaître ton parcours.
Bravo pour cette vidéo. Vous vous exposez à beaucoup de critique, c'est très honorable selon moi. Réfléchir, se remettre en question, lire, écouter, se cultiver, apprendre et comprendre. Voilà selon moi ce qu'il faut retenir de votre vidéo.
Génial, merci pour ce partage. J'ai eu une trajectoire proche sur plusieurs points et ça permet de re-décortiquer le pourquoi du comment, un travail essentiel !
Merci pour ton partage!!! Intéressant et étonnant mais éclairant! C’est marrant de se rendre compte qu’on se rejoint sur De nombreux sujets malgré des origines, des parcours de vie ou politiques tellement différents!
Merci pour ce partage! ✊✊✊
Merci pour la vidéo pasduh, j'ai entamé depuis quelques années une transition/ politisation grâce à des gens qui m'ont exposés au réel. Depuis maintenant 3 ans, ton contenu fait partie de cette politisation en plus des ouvrages que je lis.
Merci pour cette "bio", et bravo pour ton parcours... Je comprends mieux maintenant ton filtre "catho zombie" :)...
Même si sur des points marginaux, je peux diverger, tu es un de ceux, avec Usul (pareil, et c'est énorme), que je trouve les plus intéressants.
Ta bienveillance, en général, est aussi un plaisir a t'écouter.
Bonne route a toi, camarade!
Comment ? Un mec qui n'était pas basé dès la naissance ?? Si tu avais juste cru à quelques takes de droitards entre tes 0 et 3 ans, passe encore, mais là c'est trop, je me désabonne direct (et je condamne) !
L'ironie claqued...alors qu'en général, c'est après 16 ans que t'es plus de gauche (ou même avant, si tu as une famille QI+)
@@nobogod8505 n'inverse pas, quand tu mûris tu vas logiquement à droite. La gauche c'est pour les paumé en manque d'identité. Pour les gauchos un drapeau français en France est vue comme raciste, par contre aucun problème pour les drapeaux algériens ou palestiniens... juste une réalité. T'en penses quoi des grooming gang, tu penses qu'ils ont raison de caché cette histoire ?
On est beaucoup plus de confus que ces vidéos laissent entendre. Beaucoup de similitudes avec mon parcours. C'est très intéressant d'observer des parcours similaires.
De toute façon la confusion est désirée, entretenue, orchestrée par les propriétaires du capital c'est un outil majeur pour s'assurer de n'avoir jamais d'opposition consistante
@@Tbop3 Dans mon parcours politique j'ai été sympathisant UPR, Fan de Chouard et d'Onfray comme beaucoup. Au final la lutte des classes s'impose toujours comme un outil fiable de compréhension de la société et le communisme comme la seule alternative pour un avenir désirable.
@@T0m0m4r La confusion au sens vague oui, le coté libertarien oui, mais la confusion coté rouge-brune et rose-brune comme on l'entend souvent, faut pas pousser, il s'agit des biais internes inconsistents à gauche et de positions qui découlent des intérets de classe, race, genre et handicap (pas juste dominants aussi bébou insécure dominé-des-dominants; mais bref le fait est que c'est pas une orchestration externe, c'est une question d'être solide en interne et/ou de sortir d'une "phase gauchiste par l'autre coté").
Le marxisme est une de ces théories incomplètes qui ne s’applique pas à elle-même ses propres principes, comme il en existe des milliers. S’il considère que l’homme, en société, déguise ses intérêts propres derrière la façade de l’intérêt général, cette tendance disparaît comme par magie chez les révolutionnaires, les marxistes, les membres actifs du prolétariat, qui eux, évidemment, ne déguisent rien du tout. Ils sont purs comme du cristal de roche (sûrement parce que ce ne sont pas des hommes, mais des surhommes). Ils n’ont pas d’ego, pas de volonté de puissance, pas de frustrations, pas d’arrogance, pas de pulsions, pas de préjugés, pas de désirs inconscients, pas d’intérêt privé. Par exemple les créateurs de vidéos comme monsieur Pas Duhring n’ont jamais l’ego flatté par leurs nombres de suiveurs, ne sombrent jamais dans le ridicule des techniques de l’industrie sociale pour se faire valoir, ne veulent jamais plaire à leur audience en leur disant ce qu’ils veulent entendre.
Une des conséquences de cette asymétrie (certains ne déguisent pas leur intérêt, parce qu’ils sont bons certainement), c’est que le pauvre ou l’ouvrier est souvent idéalisé. Quand ce n’est plus le pauvre d’ici, c’est le pauvre ou le paysan du tiers-monde ou le colonisé (terme utilisé avec beaucoup de liberté). Il a raison a priori (et moins il fait partie de notre monde quotidien, mieux c’est, parce qu’on peut l’idéaliser plus facilement). Il est bon, il est aimable, il est sincère, il n’a ni ambition ni malveillance, ni ego déplacé. Il est l’arme blanche qui dort dans le caleçon sale du capitaliste. (il n’est donc pas ton collègue que tu vois tous les jours dans les rangs de vignes et qui croit que l’homme a été créé par des extraterrestres, ni celui qui te parle mal dans les rayons de ton entrepôt, ni celui qui te met la main au cul pendant la pause café, ou te traite de pédale quand tu n’arrives pas à porter un colis de quarante kilos, il n’est pas celui qui est étroit d’esprit, complotiste, sexiste, ni l’ambitieux qui a pris les rênes du syndicat, ni le baiseur en chef qui utilise son statut d’encarté pour attraper des jeunes femmes dans son filet, non, le pauvre, il plane dans le ciel comme un ange). Il est tellement bienveillant et disponible à la révélation du marxiste qu’il est en fait… un peu con-con quoi. C’est le couillon utile, le matériau malléable qu’on va envoyer au front quand les choses vont commencer à chauffer. « Vas-y mon gars, c’est pour le bien de l’humanité. On parlera de toi en lettres d’or dans cinquante ans ».
D’ailleurs dans cette vidéo, ceux qui ne sont pas responsables de leurs situations, à cause de leur « condition génétique, de leur milieu, de leurs conditionnements », ce sont « des migrants clandestins, des travailleuses du sexe, des SDF, des toxicos ». Non pas des traders, des gens possédant un large patrimoine, des sociopathes au pouvoir, dont on voit mal en quoi ils ont plus choisi leurs gènes et leur environnement social ou national : pourquoi eux seraient-ils plus responsables alors ? Et si personne n’est responsable, qui va faire quoi pour changer ces déterminismes ? S’il n’y a pas de volonté individuelle ? De choix individuels ? Et en quoi ces déterminismes vont disparaître par la suite pour laisser place à l’émancipation ? On attendrait d’un psychiatre un discours un peu plus affiné sur ces questions, et une prise en compte moins partiale de la population choisie en exemple.
Autre notion centrale, la notion de classe est-elle confrontée au réel dans le marxisme actuel ? Fonctionne-t-elle bien ? Permet-elle de décrire correctement les choses ? Est-ce que les notions de bourgeoisie et de prolétariat sont toujours pertinentes en tant que telles aujourd’hui ?
Il est toujours surprenant de voir des militants marxistes, aujourd’hui, continuer à conspuer le monde bourgeois (auquel ils n’appartiennent évidemment pas du tout, jamais, non, évidemment, ni leurs théoriciens d’ailleurs : l’autocritique a tout de même ses limites) comme si la situation sociale n’avait pas du tout évoluée autour d’eux depuis deux siècles.
(on voit dans les commentaires que certains définissent le bourgeois comme un « riche », ce qui est en effet très précis et vraiment pertinent. En fait le mot est simplement utilisé comme une insulte, sa définition, et surtout sa compréhension n’apparaît pas importante).
Jacques Ellul avait écrit dans les années soixante un bon livre sur la métamorphose du bourgeois. Il expliquait que les valeurs, les mentalités et les mœurs de la bourgeoisie s’étaient progressivement répandues dans toutes les couches de la société, s’étaient dissoutes silencieusement dans des pratiques partagées par à peu près tout le monde. Recherche du bonheur individuel, famille nucléaire, goût du confort, rapport à l’argent et à la propriété, peu de goût pour la vie en communauté, les limitations et les obligations qu’elles supposent. À part certains paysans, quelques groupes de gitans, quelques galériens, certains membres de communautés marginales (qui vivent de manière un peu isolée, en campagne, en montagne), et une minorité de groupes d’immigrés de première génération, on ne voit pas trop qui n’est pas un héritier de ces mœurs bourgeoises diluées aujourd’hui dans nos sociétés (le bourgeois du XIXe siècle n’existe plus). Mais qu’importent les évolutions sociales, le bouleversement des pratiques, des mœurs et des mentalités, insulter, provoquer, haranguer le bourgeois, cela donne toujours l’impression d’avoir un ennemi bien clair, un ennemi éternel, qui n’évolue pas. Et surtout, cela permet de se valoriser en retour. En effet, l’un des intérêts déguisé, mais évident, du révolutionnaire, est de se valoriser moralement, de se peindre en héraut du « peuple », de tirer un profit moral de son investissement politique (moi je me bouge, je fais des choses), de se voir en héros qui tient la baraque, avec courage, et qui, une fois l’ennemi désigné vaincu, apportera le bonheur à la terre entière, et réalisera l’égalité dont il pourra se vanter d’avoir été l’instigateur.
On trouve toujours plus riche que soi, plus oppresseur que soi, plus « bourgeois » que soi (comme on trouve toujours plus con que soi). On oublie parfois que l’on trouve aussi toujours plus victime que soi, plus oppressé que soi, et qu’au jeu de l’ennemi désigné, on peut vite se retrouver du mauvais côté si le vent tourne un peu, la victime étant finalement légitimée à supprimer un agent du système qui pourrait être… nous-mêmes.
Masturbation intellectuelle longue et inutile. Quel est le message ?
Quel parcours politique !
J'ai beaucoup d'admiration pour la quantité et qualité de travail que tu produis.
Merci ✊️
PAS DUHRING : THE RISE OF A PROPAGANDIST (prequel)
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
Son parcours est un downgrade, il est inutile.
Comparons ce que subit Soral et ce qu’a subit Marx à ce que subit Padhuring et comprenons à quel point Padhuring n’est pas une menace pour le pouvoir.
@user-hi5qx2sr2u wa quel rigueur
3:53 "J'ai d'abord été un Mateu" C'est donc là qu'il a découvert Olivier ! 😮
Punchline validé
et qu'il a mangé son X
Ça fait plaisir 😊!!
Premiere vidéo de la chaine principale que je vois et elle est super.
(habituellement je ne regarde que les capsules de la chaine secondaire)
Merci Padu, ce fût très intéressant ❤
J'ai jamais vraiment écouté Francis Cousin. Mais j'avoue que la take " le communisme c'est des réserves de mojettes" ca me donne envie de mater toutes les saisons là.
Je penses que j'ai toujours été un peu confus. Je penses que je le suis toujours un peu. Mais en faite, ta vidéo me fait dire que je suis un peu dure avec moi. Merci pour ce témoignage.
Très honnête comme démarche. Mais aussi habile, car tout ça serait peut être sorti un jour et ça n'aurait pas eu le même impact car les gens se seraient sentis trahis. Là tu romps forcément ce sentiment de trahison, au contraire, les gens sont touchés de cette honnêteté.
Le meilleur moyen de contrôler l'information, c'est de balancer soi-même l'information.
Pour Soral c'est marrant je l'avais ressenti en regardant une vidéo assez récente où tu en parlais (je ne sais plus laquelle), je me suis dit que tu avais l'air de trop bien le connaitre pour ne pas avoir regardé un grand nombre d'heures ses vidéos et donc avoir adhéré un minimum à son discours.
Comment ça à 15 ans on aurait jamais lu du Kant ?
Tout homme digne de ce nom devrait avoir lu la critique de la raison pure à 15ans
Tu aime ça, la Merde ! 🤣
@@eskagasse2049et en allemand. Parce que bon kant en français ne vaut pas grand chose faut le dire...
PR l'avais lu, c'est sûr
@@pierredupont6526 il lisait Nietzsche à l'époque
Je ne te connaissais pas mais j'ai apprécié t'écouter durant cette heure.
Merci du partage
Incroyable cette vidéo! Que de changements en 5 ans! Bravo! ❤
Je mets un "j'aime" avant même de lancer la vidéo pour le courage et l'honnêteté que ça a dû demander de la tourner 🙂
J'ai eu aussi une période droitarde
@@Lohxlou tu es pardonné également mon fils 😇👍👌
Mais tout le monde a eu une période droitarde, puisque c'est une réponse simple, et qui flatte l'égo, à nos premières questions de société.
Surtout que la gauche s'est organisée depuis relativement peu de temps sur internet pour toucher les gens plus facilement, et proposer d'autres réponses.
@@bakaarion7673non désolé pas tout le monde
@@bakaarion7673 quelle réponse tu propose à l'affaire des groomings gangs
@@bakaarion7673 C'est vrai que passer son temps à ne se battre que pour se qualifier "de gauche" est qui est un naz! c'est pas du tout égotique comme préoccupation.
Cette vidéo m’a appris quelque chose : être patient avec les soraliens. Parmi vous il y aura des vrais communistes en devenir, il suffit juste d’un peu de temps et de gagner en maturité, et là vous pourrez devenir des camarades (et entrer dans la lumière du Saint-Graphique)
Ct sans doute davantage vrai à l'époque où Soral était une des très rares figures à parler politique sur le net ( de maniere intelligible pour des gens dépolitisés)
De nos jours, c'est sans doute plus un vrai choix d'écouter ce gars.
D'autant plus en ces temps de moïsation où les enjeux se clarifient.
Bref, un soralien d'il y a dix ans avait sans doute plus de chance d'être paumé qu'un soralien d'aujourd'hui.
@@ugu8963 Ouais je pense aussi, Soral a émergé autour de 2010 sur le net, c'était frais, c'était rigolo, ca changeait du discours tv avec Valls et cie... Apres, une fois qu'on a rit a tous les gimmicks et qu'on en a marre de l'entendre bitcher sur tout et n'importe quoi (et particulièrement les juifs, puis le complotisme total), on devient un peu blasé... Et entre temps, la gauche "internet" a pris du muscle, Usul, Padu, en sont les "flambeaux".
Si le discours de paduring était subversif ou dangereux il serait persécuté comme Soral ( ou Marx ), or il ne lui arrive rien car le pouvoir ne le craint pas.
Son parcours est un downgrade qui la rendu inutile.
@@ugu8963je ne sais pas si on a vécu la même année mais cette époque montre que soral avait raison et vous vous aveuglez clairement
@user-hi5qx2sr2u Soral est persécuté par qui a part Pasdhuring et Poupeto ?
Chapeau pour ton parcours, et merci beaucoup pour ton partage.
Je t'ai découvert avec tes premières vidéos qui ont aussi jouées un rôle pour moi pour ce sortir des sphères confuses dans lesquelles je bouclais.
Étant en 5ème année de médecine, je me retrouve pas mal dans ton parcours et ça me redonne aussi espoir de pouvoir me former à autre chose que la médecine plus tard...
Gg et continue tes vidéos Padu !
C'était super intéressant et ton honnêteté sur des sujets sûrement difficiles à aborder pour toi est très appréciable. Tu n'as pas explicité pourquoi avoir quitté le PRCF et ce qui t'as séparé de la pensée de Gastaud et ça aurait été intéressant parce que finalement c'est le dernier "bloc" d'évolution idéologique dans la chronologie de la vidéo. En tous cas continue ce que tu fais, force à toi, à Positions et à Zoé ! On a besoin de gens comme vous
Super surprise par ton parcours mais du coup hyper interessant !
Wouha ! Je découvre ta chaîne avec cette vidéo. J'ai entendu parler de toi via le Fou allier. J'ai grandi dans un milieu très à gauche et j'avoue que je trouve ta démarche d'autoanalyse hyper courageuse. Belle évolution 👏
Je sais pas si tu lis les commentaires, mais à l'époque, j'ai pu quitter la clique raptor lapin etc. en parti grace à camarade charles, antoine goya, et toi. C'est des mots à ne jamais mentionner sur le CV, mais j'ai techniquement fait parti des charles sur twitter et cette quasi démocratie directe, parler avec des vrais gens avec de vrais problématiques (psychiques par exemple), ça fait fait grandir sur beaucoup de choses. En particulier quand on grandit au milieu de nulle part.
T'es pas le moins bien placé pour savoir le nombre de personnes qui sont passé à gauche après cette vague. Bien sûr j'ai du recul là dessus depuis, mais ça reste une étape assez determinante de ma vie, appuyée donc par toi, et par l'évolution d'antoine en parallèle.
Je reste toujours pas tres fan de toutes les manières de faire de la chaine secondaire, mais merci je pense
tu es courageux de te livrer ,
tu as eu de la chance Pas Duhring tu sais une grande partie des français ne réfléchit pas sa vie elle l'a subi
en fin de collège on te pousse en filière pro à 15ans je travaillé déjà en extra en plus de ma formation hôtelière ... perso faire de la philo j'ai jamais eu l'opportunité... je considère être née de gauche 😅, jeune j'était NPA je manifestais contre lepen ou mégret ayant grandit avec des gens de toute nationalité et un ami de primaire qui déjà voulais être dans le corp d'une fille ... je suis issus d'un catholicisme pauvre mais généreux ouvert et partageur engagé syndiqué même car proche de michelin catholicisme qui a toujours prié pour les palestiniens depuis mon catéchisme il y avait même des échanges de correspondance ... maintenant maman et peut être bientôt grand mère je suis toujours de gauche mais athée et je soutient le seul parti de gauche qui peut arriver au pouvoir et changer la vie des français depuis que Mélenchon a quitté le PS le non à l'europe m'a dégouté du bloc umps très macroniste avant l'heure ...
perso femme que je suis Soral j'ai même jamais écouté le bonhomme en vrai ...
Enfin 🙌🏾
J’ai écouté attentivement ta vidéo et j’ai été frappé par les similitudes entre nos parcours, mais aussi par ce sentiment de solitude qui accompagne souvent ceux qui viennent d’une petite ville et défendent des idées à contre-courant.
Comme toi, j’ai beaucoup écouté Étienne Chouard, mais aussi Soral et Usul. J’étais cependant bien plus critique envers ces deux derniers, même si j’appréciais entendre des points de vue radicalement différents, surtout lorsqu’ils partageaient une critique commune de l’Europe et du néolibéralisme.
En 2017, j’ai voté Asselineau au premier tour, puis Le Pen au second, pour faire barrage à Macron. Pourtant, son idée de "start-up nation" et sa volonté de renouveler la classe politique en mettant en avant la société civile avaient quelque chose de séduisant. Mais je n’étais pas dupe : il était évident qu’il avait les dents longues et que, comme tous les professionnels de la politique, ses idées n’étaient que des arguments électoraux. J’ai donc préféré voter Le Pen, bien que réticent sur de nombreux points, car elle me semblait moins dangereuse à l’époque. Ce fut d’ailleurs la dernière élection où j’ai voté avec conviction ; par la suite, j’ai seulement participé en votant blanc.
Travaillant dans la communication et l’innovation, j’ai été approché pour participer à la campagne des municipales de ma ville. Il s’agissait d’une alliance de la gauche, à l’exception des socialistes qui étaient déjà au pouvoir. Cette expérience m’a permis de découvrir les coulisses d’une campagne politique, mais j’ai rapidement compris que mes différences idéologiques étaient trop marquées pour que je puisse continuer à travailler avec eux. De leur côté, ils me trouvaient trop "confusionniste". J’ai donc quitté la campagne deux semaines avant l’élection. Cela reste malgré tout une expérience enrichissante qui m’a aidé à affirmer mes positions.
En bon "confusionniste", j’aime discuter avec tout le monde et j’ai été choqué par les attaques subies par Chouard. Pour moi, le concept de "cordon sanitaire" ou la "cancel culture" vont à l’encontre de ma conception de la démocratie : on doit pouvoir débattre avec tout le monde, à partir du moment où le respect est mutuel. Je refuse la violence et les insultes.
Cependant, contrairement à toi, je ne suis pas devenu marxiste. Je me sens d’ailleurs plus proche de Proudhon. Avec le temps, je me retrouve même à partager davantage d’idées avec des gens de droite. À mes yeux, le libéralisme des mœurs va trop loin et ne profite qu’aux politiciens qui l’instrumentalisent, plutôt qu’aux minorités qu’ils prétendent défendre. Le seul (micro) parti que j’apprécie aujourd’hui est République Souveraine, qui, bien que venant de la gauche, revendique une position "ni droite ni gauche".
Je ne comprends pas pourquoi la gauche abandonne totalement les débats sur la sécurité et l’immigration à l’extrême droite. Il est évident qu’il y a un problème. Pour autant, je suis moi-même marié à une femme latino, et dire qu’il existe des difficultés liées à l’immigration ne signifie pas que tous les immigrés sont des criminels ou qu’ils posent un problème en tant que tels. Mais il me semble évident qu’une personne qui ne respecte pas la loi et dont les valeurs sont incompatibles avec celles de la France ne devrait ni venir ni rester sur le territoire. De même, les personnes en situation irrégulière ne sont pas nécessairement mauvaises ou sans raisons valables de quitter leur pays, mais si l’on veut immigrer, il faut respecter les démarches légales et le droit souverain d’un pays à accepter ou non un individu sur son sol.
Ma femme s’est battue pour faire les démarches légales, ce qui a pris beaucoup de temps. Une fois en France, elle a fait l’effort d’apprendre la langue, de s’intégrer et s’est même investie dans un service civique et du bénévolat. De la même manière, lorsque j’ai vécu dans son pays, j’ai fait tout mon possible pour m’intégrer. C’est pourquoi je trouve insupportable d’entendre sans cesse que la France est un pays raciste. Bien sûr, il existe du racisme, mais je peux te garantir qu’il est bien plus présent sur d’autres continents, y compris parmi certaines populations immigrées en France.
D’ailleurs, considérer que ceux qui expriment des craintes vis-à-vis de l’islam ou de cultures très différentes de la nôtre sont forcément racistes est absurde. Il y a une différence entre la haine envers une personne et la peur d’une idéologie ou d’un mode de vie. Personnellement, je suis très antireligion, mais cela ne signifie pas que j’ai de la haine envers les croyants. Je considère simplement que les religions sont des constructions humaines et qu’elles peuvent être dangereuses pour ceux qui y adhèrent aveuglément.
Pour moi, la France devrait être beaucoup plus stricte sur la laïcité. Par exemple, je pense que l’éducation religieuse ne devrait pas être imposée aux enfants. Pourquoi accepter que des parents puissent "bourrer le crâne" de leurs enfants avec des croyances ? De même, je trouve choquante la pratique de la circoncision, qui porte atteinte à l’intégrité physique des enfants. Si un adulte veut le faire, c’est son choix, mais un enfant ne devrait pas subir cela sans son consentement. Idem pour les enfants se déclarant transgenres : s’ils souhaitent entreprendre des traitements médicaux ou chirurgicaux, ils devraient attendre la majorité pour prendre une décision éclairée. Par ailleurs, l’État ne devrait pas modifier le sexe sur les documents officiels : c’est une donnée biologique qui doit rester telle quelle.
En revanche, bien que très critique envers le christianisme, je reconnais que notre culture y est profondément liée. C’est pourquoi certaines traditions doivent être préservées sans qu’on y voie une atteinte à la laïcité. Par exemple, la crèche provençale de Beaucaire. Voir la Ligue des Droits de l’Homme attaquer le maire en justice pour cela me dégoûte de la gauche, car si ce maire n’était pas d’extrême droite, ce combat politico-médiatique n’aurait pas eu lieu. D’ailleurs, cela prouve que ces militants ne connaissent pas la réalité du terrain : étant de la région, je vais souvent à Beaucaire, où cohabitent une forte communauté latino, des Français de souche et des Maghrébins. Lors de ma visite de la fameuse crèche (qui est d’ailleurs minuscule, bien d’autres villages font mieux), il n’y avait pratiquement aucun "Français de souche" sur place, mais surtout des familles latinos et maghrébines, et tout le monde semblait heureux, surtout les enfants.
C’est toute la différence entre culture et religion : les deux sont liées, mais ce sont bien deux choses distinctes. On peut apprécier certains aspects d’une culture tout en rejetant les dogmes religieux.
Bref, ton témoignage est intéressant car il montre qu’avec un parcours similaire, on peut aboutir à des conclusions très différentes. Nos expériences façonnent notre perception du monde, et si nous partageons certains faits, nous en faisons chacun une lecture différente. Pour ma part, je ne me sens pas "droitard", mais j’aime bien le terme de "libertaire paternaliste"
Intéressant. Très intéressant même. Dire d’où l’on parle dit beaucoup sur ce que l’on dit. Bel exercice de franchise. Bravo et merci.
Merci pour tout ! On est là ✊
Ton passé catholique m’a rappelé la célèbre citation de Dom Helder Camara alias l’évêque rouge : _« Je nourris un pauvre et l'on me dit que je suis un saint. Je demande pourquoi le pauvre n'a pas de quoi se nourrir et l'on me traite de communiste. »_ En si peu de mot, il a tout dit.
Sinon, ta vidéo m’a fait voyager dans le temps, car ton parcours et le mien possèdent de nombreux points en commun.
En même temps, c'était un marxiste il me semble. Du moins, il a participé au courant de la théologie de la libération.
Bienvenue dans la famille from zero to coco 🎉 c'est chouette de comprendre un peu mieux ce qui t'a mené là !
J'ai vraiment le même parcours, on est sans doute des milliers.
A tout cela s'est ajouté, pour ma part, le fait que Soral a presque incarné un "père", quand le mien a disparu. Il était rassurant, d'une certaine façon.
Merci pour ton travail, je suis heureux d'être sorti du confusionnisme, en grande partie grâce à toi.
Je savais que beaucoup de personnes se politisaient par le net/youtube mais je ne pensais pas que c'était autant. Cela me conforte dans mon impression première que padhuring/padustream capte un canal :)
Etant très peu connectée - pourtant de la génération Y - j'ignorais l'existence même de Soral etc. il y a encore 2 ans.
Personnellement je me suis politisée à mon entrée dans le monde du travail, je dirais que ma politisation est partie d'un réflexe presque scolaire/gratte papier : j'ai épluché les programmes/positions qui permettaient de s'opposer à ce qui m'est de suite apparue comme hautement problématique (détricotage du code du travail, lois El Komrhi par exple). De façon générale l'Entreprise m'est vite apparue comme un affaissement intellectuel/humain/moral. Ça m'a rapidement fait passer d'un vote d'une "droite républicaine", par mimétisme parental , à un vote LFI en étant de suite peu emballée par le PS/PC/EELV (collaboratifs, meneurs pour les 1ers, ou peu solides pour les autres, sur les réformes passées ou en cours ayant trait au monde du travail).
En continuant à gratter les sujets, les thématiques décoloniales, la considération du "la p.lice t.e" ont suivi.
De plus, au fil de l'eau, toute considération personnelle mise à part sur le monde du travail, il y a une pensée et une colonne vertébrale dans la gauche radicale (de LFI à plus à gauche), c'est stimulant, "à droite" ça ratiocine principalement sur des marottes jusqu'à devenir de plus en plus "bête - certes ça peut être subjectif - et méchant - plus problématique".
Super montage !
Je suis un 2003 mais ton parcours me fait tellement penser au mien !!! Usul et Soral ont été parmi mes premiers pas en politique, avec Tabibian en 2016-2017 qui m'a transformé en propagande Asselineau dans mon collège pendant les élections (j'étais en 4e ...)
Merci pour ta vidéo Padu ça m'a beaucoup parlé , sache que t'as été le premier streamer qui m'a réconcilié avec la gauche internet, je te suis depuis l'été 2023 et maintenant je suis toute la clique des streamers progressistes (toi, la Zawa Prod, BadMulch, Emmodem) donc MERCI Padu
Ce genre de témoignage retrospectif a une grande valeur car ça montre que chacun peut changer et comprendre le monde en sortant de préconçus nocifs. Merci, et beau boulot :)
Merci, pasdu j'ai eu un parcours similaire et c'est toi qui ma moised et rendu de gauche 😊
Magnifique vidéo, très bien écrite ! C'est vraiment courageux de ta part de t'ouvrir sur ton parcours et notamment sur les mauvais côtés, c'est très inspirant !
Beau parcours, beaucoup de taff ! Bravo !
Très intéressant, merci Padu !
J'ai vraiment bien aimé ta vidéo Padu. Comme tu l'as suggéré, je vais ici te poser mon parcours politique. Bon déjà, j'ai 51 ans. J'ai vraiment commencé la politique au NPA en 2009. Collages, tractages, réunions. Mes parents étant enseignants, j'ai baigné dans une culture socialiste, on va dire, sauf que mon père était (prof IUFM) et Marxiste. J'avais un grand-père cheminot et l'autre mineur. De fait, j'ai vite compris que le socialisme-traitre n'était pas pour moi. Quand j'ai écouté Soral avec sa logorrhée, je me suis dis directement, que quelque chose clochait chez lui, et qu'il était un mascu d’extrême droite, malheureusement comme bien d'autres. Chouard, c'est idem, il était prof d'informatique avant de pérorer sur les plateaux. Il faut savoir qu'il a fait retirer plusieurs de ses sites car il avait influencé des jeunes filles, et qu'il n'a jamais débattu avec JLM. Donc Chouard et Soral, pour moi c'était hors de mon champ politique.
Moi aussi je me suis intéressé à la philosophie après un 17/20 au bac. Mais bac que j'ai raté à deux points au rattrapage. De là, j'ai lu, j'ai lu... J'habitais à l'époque à Paris dans une chambre de bonne, sans TV ni même radio au début. Donc j'ai lu et bien sur, la philosophie m'a ouvert à d'autres domaines des sciences humaines. Je me suis assez vite intéressé à trois quatre ou cinq domaines que sont la psychiatrie, la psychologie, la psychologie sociale, et à la psychanalyse, entre autres. Mon père m'a fait connaître de nombreux philosophes en plus de ma culture personnelle. Je ne vais pas tous les citer, ça ferait pompeux. Ce qui m'a forgé une certaine vision du monde qu'il me fallait comprendre. Et comme toi, quand je voyais des SDF dormir dans la rue, ça me révoltait. Les droitardés et le capitalisme sont devenus très vite pour moi, la bête à abattre. Je me souviens qu'avant même l'élection de Sarkozy, j'avais pondu le concept de SBD. C'est à dire sale bâtard de droite. Pourquoi ? Parce qu'en une loi, ce type a pu nous enlever nos conquis sociaux, fermer des lits d’hôpitaux (Je suis soignant à l’hôpital public) , privatiser, etc..
Que laisser à mes futurs enfants ? C'est là que je suis rentré en politique. J'ai fait en 2017 la campagne de JLM. Je n'ai jamais voté Macron. J'ai voté une fois Chirac, j'ai compris l'entourloupe.
Je suis toutes tes publications depuis plus de deux ans. J’apprécie toujours autant ! Surtout le "paye ton droitard", je trouve ça excellent. Le communisme est effectivement une idée non encore advenue, mais peut être la seule à combattre le capitalisme des SBD.
Sinon, ben je suis né avec un bec de lièvre, donc j'ai connu le racisme. Et là j'ai un cancer... ça fera des économies à la sécu !
Hâte de te revoir dans tes vidéos. Elle font du bien à pleins de gens ! ;)
Merci pour ton travail.
Phil.
C'est cool comme démarche de montrer ton parcours, c'est courageux. Ton parcours ressemble même vachement au miens par moment.
Maintenant, ce que j'entend en gros, pour apporter une vision critique des conclusions et affirmations générales faciles que tu tires de tes expériences :
- Des raccourcis de pensée assez grossiers en agitant l'imaginaire bourgeois bobo que tu dis toi même combattre et être lucide;
- Une omission totale de l'instrumentalisation du racisme et fascisme par les classes dirigeantes globalistes neo libérales (JM LePen en 80 par Mitterand, le "Cirque fasciste" de Jospin en 2002, etc)
- Une omission totale du rapport Terra Nova et de la façon dont la plupart des partis de gauche européens ont délibérément abandonné les ouvriers blancs (désolé du gros mot) pour ne parler principalement que des rapports identitaires, raciaux et sociétaux. Le changement de jargon de Mélenchon entre 2017 et aujourd'hui au sujet de l'Islam et ses nombreuses sorties récentes sur les "blancs" par exemple (La "prise de guerre" de Boutelja n'est ce pas), et les exemples sont légions ;
- Un manque de recul total sur les peuples (désolé du gros mot) en tant que cultures et traditions dans leurs aspects fédérateurs pour ne finir qu'avec un prisme bateau de "les droitards sont des racistes qui aiment pas les noirs et arabes" ; sans aucune analyse anthropologique de l'assimilation, la démographie et la façon dont le neo libéralisme se sert du multiculturalisme et du déracinement général (des familles de souches ici et des familles immigrées qui se retrouvent également aliénées par la destruction du liens et des repères culturels et anthropologiques fondamentaux, qui en deviennent les proies les plus faciles du marché global qui leur offre tout le système de consommation et de techniques de soi et de distraction pour compenser la souffrance profonde de leur aliénation culturelle) ;
- Une vision idéaliste de l'Islam en tant que minorité victime d'oppression systémique, en omettant l'influence Frériste dans les organes d'Etats et ONG (dont l'ONU, je vous invite à lire "Le Frérisme et ses réseaux" de Bergeaux Blacker), qui découle sur le chantage à l'Islamophobie à la moindre critique de l'Islam politique; et dont la gauche se rend tous les jours plus soumise. Une vision naïve, au pire néo-colonialiste des musulmans comme des alliés des causes de "la gauche" (pour les curieux, allez lire le PDF en ligne "Le Prophète et le Prolétariat" de C. Harman qui résume bien comment les gauchistes espèrent se servir des musulmans dans la lutte des classes). Une vision idéale de l'Islam comme socialo-progressivo-compatible, alors que l'histoire lointaine et récente montre tout l'inverse (l'Islam est conservateur en mœurs, et prône le statut quo et la féodalité en économie). L'Iran et l'Afghanistan sont de bons exemples de ce qui attend les alliances gauchistes/islamistes.
- Plus philosophiquement, une étape classique du chercheur de vérité hyper intello qui passe du doute et de la recherche, d'une vision large et complexe; à un esprit borné et encastré dans un paradigme philosophico-politique restreint et sectaire. Tout le jargon de la confusion pour ceux qui n'embrassent pas la totalité de la brochure du bon gauchiste, l'accusation malhonnête en racisme (qui sonne toujours autant comme une projection) pour tes adversaires politiques qui osent critiquer le multiculturalisme et l'archipelisation culturelle française. Tout se parcours montre que tu es tombé à mes yeux dans la chambre d'écho de la gauche moderne qui offre pour beaucoup de gens intello un confort psychologique incroyable : être le Bien qui veut que le Bien, peu importe les moyens (d'ailleurs "Gauche" est juste vidé de sens pour n'être qu'un synonyme de "Bien" à vous entendre, vu que votre combat est en majorité de distribué le Label de qui est de gauche, et de toujours faire en sorte de rester dans le Club). Je sais a quel point notre monde nous offre tous les matériaux médiatiques pour alimenter nos biais de confirmation et nous repaitre de notre vertu d'âme et d'esprit. On est tous un peu égotiquement attaché à nos valeurs et nos précieux labels simplistes. Mais je trouve que tu es symptomatique de ce qui fait que "la gauche" est devenue imbuvable pour beaucoup de jeunes refusant le prêt-à-penser et les poncifs progressistes qui ne se basent que sur des abstractions et des belles valeurs morales dignes des curés catho de campagnes.
Tu as l'air tout sauf idiot, juste matrixé par le gauchisme comme tant d'autres, en espérant que tu reviennes un jour nous pondre une nouvelle vidéo pour nous raconter comment tu as quitté cette secte séculaire pour redevenir un homme libre intellectuellement.
ouais le retour de la chaine principale !
Je ne commente jamais mais là je suis obligé, mon parcours fait tellement écho au tiens et c'est un peu méta mais c'est grâce a toi haha, j'avais moi aussi cette idée qu'il y'avait du bon à tirer de partout puis j'aime aimé soral pour ses critiques et en creusant de plus en plus j'ai vraiment eu un éveil politique sur le communisme que tu as d'ailleurs déclenché et que tu as majoritairement influencé haha.
Aussi j'ai des troubles mentaux qui prennent de plus en plus de place dans ma vie et qui sont difficiles a traiter donc l'idée que j'aurais pu tombé sur toi (nn car je sui belge mais t'as l'idée) franchement ça me fait sourire, mais surtout à cause des ces troubles j'ai moins cette discipline scolaire qui me permettrai de poursuivre mes études là dedans et malgré le fait que tu sois très calé ton contenu est super accessible et je pense que même une personne dépolitisé (mais désireuse d'approfondir aussi) pourrait comprendre bien plus de chose grâce a ta chaine et moins tombé dans cette ED react ultra accessible mais ultra débunkable, d'ailleurs pour finir ce sont mes formats préférés car ça fait un peu l'effet drama pierre et sylvain dans le sens ou c'est débunk de manière claire et sur des points précis et marquants par exemple je sais plus dans quelle vidéo mais quand tu débunk le chiffre des 100m de morts du communisme, il est facile d'en extraire l'extrait et le calé dans un débat contre un droitardé.
haha voila pardon un peu long mais je confirme, oui tu as bien contribué à au moins un éveil politique et vu comme je spam mon entourage avec ton contenu et la qualité de ta chaine encore énormément d'autre en tout cas je te le souhaite
Merci pour la video !
J'ai a peu de chose près le même parcours que toi. Ce qui m'a completement fait sortir de la confusion c'est tes videos ainsi que les lives de cass_andre ! Ton boulot est tres utile continue comme ça 😉
t'es un gros cerveau en fait !
méga basé cette histoire de fédération de médias progressistes, j'ai hâte d'en savoir plus !
bravo
Je te trouve tellement courageux de faire cette vidéo. Et c’est d’une importance capitale pour pleins de gens d’entendre ton parcours !
Bravo et merci 🙏
La lutte continue.
Ravi de t'avoir comme confrère.
Signé un jeune MG
merci pour ta franchise
bravo pour cette vidéo ! ça demande du courage t'es aussi transparent sur ton parcours et tes choix problématiques
Un témoignage salutaire, à distribuer à tous les ultras qui balayent l'idée de parler aux fachés pas fachos. Tout perdu peut comme padu ne plus l'être rien n'est perdu.
On notera que grocervo quand même pour un youtubeur, respect.
Padu est perdu
Soral était le premier à dénoncer le seul vrai fascisme qui est 🇮🇱
Comparons ce que subit Soral et ce qu’a subit Marx à ce que subit Padhuring et comprenons à quel point Padhuring n’est pas une menace pour le pouvoir.
@user-hi5qx2sr2u Il y a qu'un seul vrai fascisme ? Actuellement qu'un seul ou depuis toujours qu'un seul ?
Pour le deuxième commentaire avec Soral Marx et le pouvoir, je comprends pas bien le rapport avec mon commentaire initial. N'hésitez pas à developper
@ le fascisme est un terme situé historiquement donc impropre
Le seul fascisme actuel c’est 🇮🇱
Le reste n’est pas (+encore?) du fascisme
Très pertinent, moi c'est la première chose qui m'a donné envie de suivre Pasduhring, j'ai toujours détesté cette gauche qui se prêtend humaniste tout en refusant de se confronter au débat.
Vraiment cool ta vidéo! C'est très intéressant d'en savoir plus sur ta trajectoire sociale et ta politisation .
Super intéressant !! Surtout que mon parcours est similaire en bien des points au tien (excepté la partie philo, militante et que je suis Suisse)
Bref, merci pour la video et force à toi pour la suite !
Merci. Quel parcours ;)
J'ai un parcours assez similaire en termes de pensée, je pense que le commun dénominateur à l'origine de ça est le catholicisme (anti-libéralisme à la fois moral et économique), même en devenant athée ses valeurs se maintiennent (El famoso catholicisme zombie)
Éveil politique extrêmement similaire au tien, ça en est terrifiant 😅
Force à toi et merci pour cette video et toutes les autres!
Pour moi aujourd'hui il y'a 2 chaines RUclips: la tienne et celle du canard réfractaire.
Continuez comme ça ❤
Et celle du Café marxiste.
Let's go l'origin story ! Gg le montage :)
Super cette introspection!
Heureux d'avoir des militants comme toi sur YT!
Bravo pour cette vidéo, il faut du courage pour reconnaître ses torts et analyser son parcours. Merci à toi pour ça, tu m’as aidé à sortir du souverainisme aussi (meme si j’étais pas aussi confus peut-être)
Excellente vidéo ❤
Enfin il nous avoue a qui il a vendu son âme ❤😂 sympa le format joli timing avec la première vidéo de Zoé
J'ai commencé mon parcours politique par une conscience écologique en grande partie inculquée par mon père et en conséquence un rejet de la mondialisation commerciale. Époque Sarkozy/Hollande aussi, je me sentais déjà désabusée à l'égard du système politique que je qualifiais d'oligarchie camouflée en démocratie. Je regardais aussi Caljbeut Cartoon Trash pour donner un peu de contexte à cette politisation adolescente et immature. À 13/14 ans la révolution française et communiste était au programme scolaire et m'a fourni un espoir politique ; sans vraiment y connaître grand chose à la théorie révolutionnaire et au contexte historique j'étais fascinée par le fait qu'un peuple renverse son régime et établisse une structure sociale égalitariste sur des fondements aux antipodes de l'individualisme bourgeois (bien que je n'avais pas les moyens de nommer ces notions). Je me revendiquais alors des montagnards pour leur avant-gardisme, de Lénine pour sa capacité à avoir organisé une révolution prolétarienne et institué un nouveau régime, et de Marx pour ses théories socialistes que je ne connaissais pas vraiment en réalité. Mais je me suis profondément sentie appartenir au mouvement communiste. Parallèlement je regardais les vidéos de Valek qui se politisaient de plus en plus, m'orientant vers un nombre de vidéastes de divers droites croissant, et vers 16 ans j'ai commencé à fréquenter des énormes droitards sur internets, souvent issus de JVC. Je n'ai jamais renoncé à mes convictions communistes et écologistes, mais j'ai adopté un discours nationaliste, anti-SJW, masculiniste, individualiste, avec un retour au travail agricole et artisanal tout en tapant sur le concept d'Etat et le libre-marché, ... Anecdote aussi : des Gilets Jaunes sont arrivés devant la boutique où j'achetais des vêtements avec mon père, totalement galvanisés, m'ont fait peur et ont profondément bouleversé l'idée que je me faisais de ce qu'était "le peuple". Ils avaient l'air tellement fou que la boutique a fermé ses portes et que nous étions bloqués dedans, témoin des émotions inquiétantes de ces gens en colère, j'avais vraiment peur pour mon intégrité physique. Bref, j'étais submergée par énormément d'idées séduisantes et contradictoire si bien que vers 2019/2020 je me suis détachée de tout ça, tabula rasa, je ne voulais plus avoir à faire avec la politique, je voulais juste vivre ma vie dans mon coin. À cette époque je commençais aussi à regarder AnalGénocide, qui devenait le seul vidéaste que je prenais plaisir à écouter. Je me suis repolitisée tout doucement, sur les fondements de mes convictions communistes (que j'avais renié en faveur d'un fascisme dont je ne disais pas le nom) jusqu'à ce qu'Antoine Goya fasse sa première vidéo avec toi sur l'intersectionnalité et là c'était magique. Alors j'ai commencé à regarder tes vidéos et tout alors devenait limpide, je me suis radicalisée extrêmement vite et ça m'a beaucoup aidé à me sentir plus au clair (et en phase) avec ma transidentité. Je le sens tellement moins paumée aujourd'hui sur ce que je suis et comment je dois me placer par rapport au monde dans lequel je vis, merci énormément pour ton engagement et j'espère tellement qu'il puisse aider d'autres personnes confuses et/ou prisonnières des rhétoriques libérales et d'extrême-droites. Maintenant je me revendique pleinement du marxisme, ce qui m'épargne toutes les contradictions si pénibles à concevoir dans l'errance politique. Ta pédagogie et ta lucidité sont admirables.
Haha finalement sur l'orientation politique j'ai vraiment eu la même trajectoire, mais comme je suis très lent j'ai attendu d'avoir plus de 40 ans pour que ça commence. Comme quoi il n'est jamais trop tard je suppose. Parfois j'avoue ça me manque un peu, le monde était quand-même tellement plus rassurant et simple, avant.
Bravo pour cette vidéo, courageuse et éclairante, et pour ton super travail =)
Ton parcours est loin d' être loin d'être unique, et je me suis retrouvé dans beaucoup de choses que tu as dites. Merci pour ton honnêteté et ton partage en tout cas car tu fais partie de mon parcours à moi maintenant 😊
Excellente vidéo.
J'ai moi-même mis beaucoup de temps à apprécier tes contenus, et ces derniers ont largement participé à ma détermination à penser philosophiquement et matériellement les rapports de force qui meuvent nos sociétés.
Je me reconnais sur beaucoup de points dans ton parcours ce qui explique à mon avis l'attrait que j'ai pour tes idées bien qu'à l'origine pas si proches des miennes.
Merci pour ce que tu fais, c'est nécessaire dans l'assombrissement du paysage politique à l'œuvre aujourd'hui.
Pwa les dingueries dans cette vidéo. Grosses gonades d'assumer, bravo!
Le timing hasardeux 😊
Très fière de te suivre depuis (presque) le début camarade ! 🔴
Merciii❤
Wahou ! Spelndide !! Merci :)
Un autre fait peu avouable concernant Padu : à l'instar du Joueur du Grenier, c'est sa chaîne prétendument "secondaire" qui carry ladite chaîne "principale".
Si ça ce n'est pas de la confusion...
Je me retrouve énormément dans tes phases de politisation, surtout sur le trio Usul, Soral, Chouard.
Et Werber qui a aussi nourri mes lectures de jeunesse et fais réfléchir sur les stratégies de coopération dans la nouvelle Encyclopédie du savoir relatif et absolu.
Merci Padü pour ce que tu fais, et tes collabs sont tellement stimulantes.
Bonne continuation
C'est marrant j'en avait une image de livre dangereux qui promulgue des pseudo science obscurantiste !
un biais d'association fort . je voit ca a chaque weber .
Du coup je suis intriguée de savoir ce que ca donne ! j'ai pensée que ca serai bien de demander x)
Vive Padu !
Trop trop intéressant comme vidéo, discours simple, qui se comprends facilement et auquel bcp de gens peuvent relate je pense! Bravo
Intéressant de noter, à la lecture de tous les coms, que personne ne relève la catégorie socio-professionnelle supérieure et bourgeoise de Paduhring. Ça témoigne bien le niveau de classe social global de son public.
Vas y définis bourgeois qu'on rigole
@@lecormoran0une définition : un riche qui passe son temps à mépriser ou rabaisser ceux qui sont moins riches que lui. Ce que fait constamment Padu, en tapant tout le temps sur des petits bourgeois de milieux nettement moins riches que le sien.
La définition marxiste de la bourgeoisie, Marx étant lui-même un grand bourgeois, est tellement confortable pour la plupart des riches, qui croient pouvoir dire qu'ils ne sont pas des bourgeois au prétexte qu'ils ne sont pas propriétaires de moyens de production.
Il faut effectivement arrêter de vénérer le bourgeois Marx comme un Dieu. C'est largement dépassé, Marx. Pas surprenant de la part d'un bourgeois catholique comme Paduhring de trouver un Dieu de substitution.
Beaucoup trop de bourgeois intellectuels petits ou grands à gauche. Ça fait fuir les prolos, ça les détourne de l'engagement politique, je le vois tous les jours dans mon entourage.
Mdrrr oui oui Marx a écrit toute une critique du capitalisme pour se déculpabiliser d'être un bourgeois, changez pas les droitardés
@@lecormoran0c'est dautant plus con que ça lui a imposé assez rapidement une vie d'exil et de misère mais vu leur définition totalement morale de la bourgeoisie ya aucun doute sur le fait que c'est eux mêmes des bourgeois. Les seuls dans l'histoire à s'attarder autant sur l'origine sociale de Marx dont tous les prolos se foutent, moi le premier. L'ennemi on sait qui c'est.