國安法上台令外籍法官「辭任」？外籍法官係咪必要？

終審法院審理案件，回歸後一般都係四位本地法官，再額外加一位外籍法官；但呢個「不成文規矩」，原來一向以來都係非必要，因為《基本法》寫明只係「有需要時」先邀請外籍法官加入，以往太過依賴呢項「規矩」。
但係現今國際、香港形勢下，特別係國安案件，外籍法官對於香港風土人情、價值觀以至對《國安法》嘅理解，可能同華人有好大出入，呢啲情況會唔會無外籍外官參與，反而更恰當！？
- - - - - - - - -
👍🏻請即讚好Facebook專頁
/ paultsewaichun
🔔訂閱RUclips頻道
/ paultsew

[@khestheryu1079]

支持謝偉俊💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@berniechou6984]

Thank you Paul . hope people more open mind to see things, the world become better.

[@深藍色-q4h]

👍👍👍

[@cotychan4510]

👍👍👍🤗🤗🤗

[@neochan1058]

外籍法官非必要！

[@yingtingwinchi9841]

👍

[@chantaimab6253]

美國有冇中國法官。如果冇就全部用中國法官。

[@HK-CYKwok]

獨裁制度點會容得下這些人.

[@villychu5083]

香港已回歸中國23年，無須因循舊習，要依情況而有所改善。

[@Wunderpus-photogenicus]

中央及特區政府應該立即更換所有帶假髮那些充滿殖民地味道的假法官。留下他們任法官或是任何其他官方職務是對所有中國人好侮辱。請你們不要太理會別國的指控批評，自己做自己應該做的事情，做任何事要有膽識及骨氣

[@waiyingsindywong4133]

邊捨得辭任呀咁高人工， 除非你炒佢魷魚， 死都要 玩到退休， 又有退休 金 攞 ， 幾大都唔走， 除非炒佢魷

[@singhinlee4898]

gone