Na questão 47/66 se o prejuizo acumulado for maior que o resultado apurado, como é que fica? Algumas empresas que trabalhei o prejuizo acumulado é tal alto que fica impraticável esse cálculo do exercício 47/66. Como resolver?
Eu não perco uma. Acompanho diariamente cada nova dica, fazendo minhas próprias anotações a respeito do assunto tratado. O bom é que não importa onde você está, pois você pode acessar pelo celular ou notebook. Hoje mesmo eu saí de Cuiabá e vim parar em Natal, onde vou passar uma semana de férias. Mas minhas horas de estudo diárias eu não abro mão. No caso dessa questão eu fui bem sucedido de primeira, ou seja, consegui responder corretamente sem dificuldades. Estou fazendo como nas palavras de Steve Jobs, "ligando os pontos" em relação a conteúdos anteriormente assimilados e pouco explorados. Grande abraço!
Houve um erro na explicação da questão. O valor do IR apontado no ex foi de 20000 e não de 10000. O resultado final seria 73000 e não 83000. Porém, a explicação foi muito boa. Meus parabéns!!!
Creio que isso aí é a compensação do prejuízo FISCAL no LALUR, limitada à 30% do lucro ajustado pelas adições (despesas não dedutíveis) e deduções (receitas não tributadas) para determinação da base de calculo do IR/CSLL. Para calculo das participações todo o prejuízo acumulado no PL deve ser deduzido do LADIR. Lembrando que da base de calculo do IR/CSLL, devemos deduzir as participações de Debentures e Empregados, e a base de calculo de cada participação é a base de calculo da participação anterior menos o valor destinado a mesma.
Professor, não acompanhei desde o inicio do projeto, mas pode continuar com este projeto de 1000 dias até se for possível que nós iremos assistir quando pudermos. ótima dica e explicação!!!
Excelente aula, como de costume, professor. Parabéns. Não perco uma dica. Rumo à aprovação. Quando crescer quero ser igual a você, rs. Professor, apenas uma consideração, o valor do IR no exemplo não seria de R$ 20.000,00 e não R$ 10.000, porque este valor se refere aos prejuízos acumulados, não?
é isso que me deixa triste nessa matéria..... . já assisti cursos completos de contabilidade com 4 professores diferentes (Germana Chaves, Sérgio Adriano, Egberth Buarque e Cláudio Zorzo) e agora estou assistindo as aulas do Gabriel... . e todos eles erram na hora de resolverem as questões, todos, sem exceção, vão resolver questões e ficam errando nos cálculos, ou na hora de classificar as contas, ou na hora de fazer os lançamentos...... . igual o Gabriel errou na hora de passar o valor do IR para a DRE, ou seja, se a questão quisesse saber o LLE e tivesse a opção de 83.000, ele teria errado.... . conclusão a que cheguei: essa matéria é do cão.... . kkkkkkkk . nem os professores conseguem resolver...
Show aula! Força!!!
obrigado
Ótima como sempre!!!
Na questão 47/66 se o prejuizo acumulado for maior que o resultado apurado, como é que fica? Algumas empresas que trabalhei o prejuizo acumulado é tal alto que fica impraticável esse cálculo do exercício 47/66. Como resolver?
Parabéns, Gabriel! Excelente sua explicação aplicando a prática! Fica muito mais fácil para entender!
Que massa! Estava revisando justamente isso agora a pouco
Eu não perco uma. Acompanho diariamente cada nova dica, fazendo minhas próprias anotações a respeito do assunto tratado. O bom é que não importa onde você está, pois você pode acessar pelo celular ou notebook. Hoje mesmo eu saí de Cuiabá e vim parar em Natal, onde vou passar uma semana de férias. Mas minhas horas de estudo diárias eu não abro mão. No caso dessa questão eu fui bem sucedido de primeira, ou seja, consegui responder corretamente sem dificuldades. Estou fazendo como nas palavras de Steve Jobs, "ligando os pontos" em relação a conteúdos anteriormente assimilados e pouco explorados. Grande abraço!
Prof. por que o IR na memória de cálculo é 20.000 e na DRE é 10.000? (aos 10:10 do vídeo)
Acredito que o Gabriel se enganou e LLE é 73.000,00 , neste exemplo.
Eu não acredito: Ele realmente fez "um lapso de memória", pq dizer que ele "errou" é muito p/ mim hahahah LLE= 73.000 confirmo com o Ederson Rocha
mauricio goncalves eu acho que foi um pequeno lapso mesmo.... Acontece.
Valeu professor!!
Houve um erro na explicação da questão. O valor do IR apontado no ex foi de 20000 e não de 10000. O resultado final seria 73000 e não 83000. Porém, a explicação foi muito boa. Meus parabéns!!!
Uhuhuuuu Acertei !!!! Valeu professor, estive afastada por uma semana por motivos de saúde, mas tudo em ordem novamente. #boraestudargalera
Lembrando que a dedução de prejuízo acumulado é limitado a 30% do lucro
Creio que isso aí é a compensação do prejuízo FISCAL no LALUR, limitada à 30% do lucro ajustado pelas adições (despesas não dedutíveis) e deduções (receitas não tributadas) para determinação da base de calculo do IR/CSLL.
Para calculo das participações todo o prejuízo acumulado no PL deve ser deduzido do LADIR.
Lembrando que da base de calculo do IR/CSLL, devemos deduzir as participações de Debentures e Empregados, e a base de calculo de cada participação é a base de calculo da participação anterior menos o valor destinado a mesma.
Professor, não acompanhei desde o inicio do projeto, mas pode continuar com este projeto de 1000 dias até se for possível que nós iremos assistir quando pudermos. ótima dica e explicação!!!
👏
Excelente aula, como de costume, professor. Parabéns.
Não perco uma dica. Rumo à aprovação.
Quando crescer quero ser igual a você, rs.
Professor, apenas uma consideração, o valor do IR no exemplo não seria de R$ 20.000,00 e não R$ 10.000, porque este valor se refere aos prejuízos acumulados, não?
é isso que me deixa triste nessa matéria.....
.
já assisti cursos completos de contabilidade com 4 professores diferentes (Germana Chaves, Sérgio Adriano, Egberth Buarque e Cláudio Zorzo) e agora estou assistindo as aulas do Gabriel...
.
e todos eles erram na hora de resolverem as questões, todos, sem exceção, vão resolver questões e ficam errando nos cálculos, ou na hora de classificar as contas, ou na hora de fazer os lançamentos......
.
igual o Gabriel errou na hora de passar o valor do IR para a DRE, ou seja, se a questão quisesse saber o LLE e tivesse a opção de 83.000, ele teria errado....
.
conclusão a que cheguei: essa matéria é do cão....
.
kkkkkkkk
.
nem os professores conseguem resolver...
se enganou!!!!!