Cliquez sur mon lien bit.ly/85KLAIM pour bénéficier de Jusquʼà 85€ de réduction sur tes 4 premières Boxs HelloFresh + 3 cadeaux et livraison gratuite. Mon code 85KLAIM est valable en France et BENELUX pour nouveaux clients et clients ayant annulé leur abonnement depuis au moins 1 an.
Merci énormément Klaim pour ce que tu propose et t'es vidéos qualitatif, grâce à toi j'ai pu découvrir cette passion pour le tir sportive. Merci , continue ainsi. ❤❤❤
-Moi qui lutte pour pas craquer sur le CZ Bren en 7,62 qui me fait de l'oeil depuis plus d'un an au shop -Klaim : "Je tire avec l'arme du GIGN" Ma force de volonté en PLS.
La complicité qui vous unit toi et Tony ne fait que donner une dimension encore plus importante à la qualité de tes vidéos 👍😁 BRAVO à vous deux, super travail 👏👏👏 ... Merci pour toutes les infos, même si je ne mets pas en pratique, j'écoute avec grand intérêt et je reste admirative des supers présentations 🥰🥰🥰
Précision l'ami: La 7,62x39 est la munition des Kalashnikov dites de "première génération": AK47, AKM, RPK, mais aussi d'autres comme le RPD (qui n'est pas une Kalash) Les Kalashnikov plus modernes, comme la AK74, AK74U, AK74M, AK103-AK105, AK12, etc. sont toutes en 5,45x39, une munition équivalente à la 5,56x45 OTAN. Sinon, excellente vidéo, ça fait plaisir de voir des passionnés parler de ce beau métier.
Ce serait bien d’avoir le reste de l’équipement dans la description 😅 parfois on aperçoit des petites choses qui pourraient nous intéresser ! Excellente vidéo sinon, rare sur RUclips
super vidéo :p cependant les munitions de 7.62x39 utilisés par le GIGN ne sont pas des munitions FMJ/standard. donc l'argument prix/facilité a trouver est légèrement erroné. cependant super bonne vidéo :)
L'inter qui a le plus fait connaître le gi ça reste Marignane à mon sens. Si t'as aimé le côté compact de l'arme essaye un DD m4pdw, en 7" c'est pas mal aussi !
Associé à la munition Varmageddon c’est un excellent choix pour un stopping power et une cavité permanente impressionnante ! Le CPA 10 est passé au 300 AAC sur des Sig spear LT. La balistique est équivalente au 7,62x39 russe, mais s’emploie sur une arme 5,56 par simple changement du canon. Les chargeurs sot ceux du 5,56. Très intéressant !
C'était une des propositions de la SCAR MK17 également, pouvoir sur le terrain venir utiliser de la 7,62x39 en venant simplement changer culasse et canon si je ne m'abuse. Un concept intéressant dans le cadre d'emploi initialement prévu pour cette arme !
@@Boopboob ce n’est pas faux, mais le modèle retenue par le socom des states emplois les chargeurs kalash. Des chargeurs compatibles avec les puits de chargeur 5,56 existent aussi. Ils se reconnaissent facilement avec la forme banane très accentuée. Mais derrière les lignes, se servir sur l’ennemi est très intéressant. Les chargeurs spécifiques sont toujours une faiblesse et une perte de temps. En interrogeant les moteurs de recherche vous le trouverez en tapant : scar 7,62x39. Bonne soirée !
Je connaissais pas ta chaîne et non plus ce fusil de CZ mais en tout cas c'était vraiment une très bonne vidéo informative et cool, c'est rare d'avoir les deux, bien joué
Au top encore une fois ! Tu déchire Klaim, tu nous instruis et tu nous fait rire. Merci pour tout ! Et l'humour est efficace (et le bêtisier en fin de vidéo devrait être systématique !) Amitiés de Guyane Française.
excellente vidéo, j’ai reconnu la grande salle prévue pour 10 personnes, on peut même utiliser le calibre 12 dans cette salle, un vrai régal. Merci à toi pour cette magnifique vidéo. Merci pour le travail et pour nous faire partager cette amusement que je ressens et que je connais, puisque je tire aussi là-bas de temps en temps.
J'aime bien ces vidéos review franchement. Ça serait cool de voir d'autres armes un peu "exotique" par rapport au AR-15. Par exemple un B&T APC suisse.
Sympa la vidéo! Au niveau de la crosse rétractable, effectivement c'est pour le transport mais il me semble que ca sert aussi pour les phases de parachutisme.
Merci pour la vidéo. Je me demande si en reculant le point rouge, voir en ayant un point rouge avec moins de parallaxe (hauteur) cela te permettrait de positionner ta tête plus en arrière. Dans ce cas il manque peut être un repose joue. Faut il que là cross puisse être régler encore plus en arrière. J’ai essayé pas mal d’armes de point et d’armes d’épaule et je remarque que souvent les versions d’origines sont crées pour des gens de moins de 1,80. Cela tiens peut-être du fait que les fabriquant d’armes à feu font des armes pour une population de taille variée, d’autant plus qu’il y’a de plus en plus de femme qui pratique le tir pro ou civil. J’ai essayé le Cz shadow 1 et 2. Sur le 1 qui est plus ancien mon doigt se positionne correctement sur la détente et sur le 2 mon doigt se positionne sur la deuxième phalange. Il faut donc que je change mon grip. D’ailleurs il existe des détentes plus avancées sur le shadow 2. Sur les AR c’est un peut la même chose avec la poignée d’origine. Sur un VHS 2 mon doigt se positionnait naturellement sur la deuxième phalange et je n’ai pas trouvé de poignée xl convenant à mon grip. J’ai dû enroulé ma poignet avec un grip en rouleau pour lui donner plus d’épaisseur. Et décaler ma prise vers l’arrière. Certains constructeurs comme glock ont anticipé se problème en fournissant de série plusieurs poignet. J’aime pas les glock, mais je dois dire qu’il sont fort et réfléchi dans leur conception. 😉
Juste te féliciter pour tout ce travail et de le faire partager. C'est plaisant et instructif. Continue comme ça, c'est un véritable plaisir 👍 C'est marrant quand je regarde la photo de ta présentation je rajouterai bien une bulle avec marqué une seule phrase " COOOOONTAAAAAAAAAACT" loool
un put*** de plaisir a regardé tes video mec.... merci merci merci.... motivation pour commencé le tire a 100% mais emmerdé par ces loi belge a la c** qui chie des pendule pour rien...😢 continue de nous faire revé et vite des petit tips? :p
Alors c'était dans mes recommandations, franchement j'ai kiffé ta vidéo tu t'éclates et ça fait plaisir à voir, sans pour autant faire n'importe quoi, on voit la formation derrière aha. J'adooore tirer également et je suis policier aussi, donc je me suis abonné direct aha, par contre j'ai pas encore testé le Bren, mais le Scorpion Evo 3A1 ou le Shadow 2 j'étais conquis donc ça me donne envie de tester le Bren et encore plus après la vidéo !
superbe vidéo comme d'hab rien a dire à part la beauté divine de klaim et de l'arme 😂 mais sinon dans un autre monde j'aurais bien vu une vidéo un peu plus longue et complète en termes d'armes avec le grand et majestueux Aton qui aurait pu être un feat légendaire pour cette vidéo bref ça sera pour une prochaine fois on l'espère sinon continue comme ça c'est incroyable 💪🏽🔥
Bonjour Klaim. Encore merci pour cette nouvelle vidéo qualitative. Pour le tir crosse repliée, il y a une techniqie que tu connais surement: tendre la sangle en poussant l'arme vers l'avant et non plus en l'épaulant. Cette façon de faire est utilisée par les photgraphes quand ils doivent prendre des clichés au dessus d'une foule, bras tendus. Putain, tu sais que 15 jours c'est long? Bien à toi et ton preneur de vues.
Le choix de ce calibre nous confirme juste que les armuriers du GIGN ou la personne à la base de cette idée, ne s'y connais absolument pas en balistique terminal ou lésionnelle. Je me souviens qu'en ayant appris le "pourquoi du comment" d'un tel choix de munition, j'avais éclaté de rire à tel point s'était absurde. Comme je ne cesserai jamais de le répéter, ce n'est pas parce qu'on est du GIGN, des FS ou autre, qu'on sait de quoi on parle niveau armement.
@@gauthierdaussat7309 La raison avancé par le GIGN pour prendre de la 7.62x39 était suite au attentat de 2015 notamment contre les frères Kouachi ou selon eux, les munitions de 9mm et de 5.56 n'avait pas un assez bon "pouvoir d'arrêt" (terme qui ne veut rien dire si on si connait en balistique lésionnel) contre des terroristes équipé de gilet par balle. Rien qu'avec ce principe on voit déjà la bêtise profonde de ce analyse, gilet par balle et pouvoir d'arrêt ne sont pas très compatible comme terme, c'est soit tu perces le gilet soit tu ne perce pas. Ensuite pour répondre à cette absurdité, les gars du GI décide de prendre de la 7.62x39 car elle à un meilleur "pouvoir d'arrêt" que la 5.56 et 9mm. Sauf que n'importe quelle gilet qui arrête de la 5.56 arrêtera aussi de la 7.62x39, encore pire si cette même 7.62x39 est tiré depuis un canon de 9 pouces. En gros le problème c'est qu'il on un munition (5.56) qui ce fait arrêter par des gilets par balle en Level III et IV, et la solution pour y remédier et de prendre une munition qui elle aussi ce fait arrêter par du Level III et IV et en plus depuis un canon encore plus court donc encore moins efficace balistiquement parlant.
super video 👌, talent de videaste et de comédien indéniable. mais ca manque de conditions difficiles "anaerobie, environnement climatique ect ect la vie d'un 🤠🤠fantassin koiiii
Il était dans mon viseur mais n'ayant pas trouvé de disponibilité en France je me suis rabattue sur l'excellent cmmg mk47 et c'est que du bonheur en 10 pouces.
il y en a un à vendre ( en 11,5") chez st militaria. Si tu l'achète, je te conseille de changer l'event des gaz ( par un modèle pour 5,56 ) pour le tire avec silencieux. (pour éviter le surgazage).
La .300BLK à un usage extrêmement spécifique, à savoir de l'engagement courte distance avec un RDS. Elle perd tout intérêt si on a besoin d'engager au-delà de 100/150m ( en terme d'effets sur cible hein, pas ça capacité à atteindre des distances supérieures ). Aussi, autant avoir l'intérêt de la .300, à savoir de la puissance, mais faire en sorte de ne pas perdre cette puissance au bout de 150m, bah tu prends de la 7,62 ! ( x39 ou x51 en l'occurrence)
@@Boopboob Non, la .300 AAC a des performances similaires à la 7.62*39 (que très légèrement inférieures en vélocité et énergie). Donc c'est pas sans intérêt, c'est du pareil au même. Le .300 AAC peut être facilement utilisable pour du subsonique et avec des chargeurs STANAG, ou à la volée d'utiliser des munitions supersoniques, c'est toute la différence. Donc en quoi c'est un problème? D'ailleurs la 5.56 SS109 reste plus performante sur des protections balistiques que la 7.62*39, et la M995 joue dans la cour du 7.62*51 mais elle est rare et cher.
CZ Bren 2 ou quand le ministère de l'intérieur te donne ton budget équipement mais que t'a pas envie de tout claquer pour du Galil de luxe option tire-bouchon ou du FN polymère à l'amidon de frite.
Sad to see even the GIGN 9-inch model is still super over-gassed. Indeed there was an FTE malfunction, and that's without a suppressor. 🤣Should buy some HBI parts to improve the Bren2: Handguard 7.8″ M-Lok, Optimized Gas Regulator Assembly, HBI Bren 2 Trigger, High Load Gas Piston Spring.
(Vrai question) Est-il vraiment important de remettre la sécurité directement derrière le tir? Si tu drill ça comme ça tu as pas des risques de justement remettre la sécurité lors d'un moment de stress?? (Alors que tu te fais attaquer) A oui Est-il possible de te croiser souvent au swiss gun centre??
l'étui de cette cartouche est tout simplement plus conique que une cartouche de 5,56 (qui a une paroi bcp plus droite). de fait, en empilant ces cartouches, cela donne une forme plus arrondi que pour le 5,56.
J'adore le 7.62x39, pour moi le GIGN est la seule force d'intervention ayant pris une décision raisonnée et non politique (avec l'OTAN et leur 5.56 de merbe)
Pourtant le 7.62*39 est une munition moins performante contre les porte-plaques. Ca pue justement la coupe budgétaire ou le mythe de stand de tir. La 5.56 M995 est nettement plus performante, même par rapport à de la 7.62*51 M80. La M995 c'est pointe d'acier, noyau perforant en tungstène, 62gr. Même la SS109 est pas mal en comparaison de la 7.62*39.
@@RonJeremy514 Ce qui compte, c'est la cavité permanente, pas les performances purement externes. La m995 , c'est une petite pointe en acier, cela fera beaucoup moins de dégâts que la même en 7.62. Ils ne vont pas forcément utiliser du surplus chinois, on s'en doute, la 7.62 perforante peut atteindre un niveau nettement supérieur en termes de dégâts, même contre les plaques. et comparer des munitions intermédiaires à du 308 est purement irraisonnable; le 308, même FMJ, est BIEN plus destructeur que n'importe quel calibre type fusil d'assaut.
@@Patrony762 Destructeur c'est une chose, perforant en est une autre. La perforation de la 5.56 SS109 est meilleure que la 7.62 M80 et c'est un fait, donc accessoirement meilleur que la 7.62 M43 de même. La M995 c'est 12mm d'acier perforé à 100 mètres, 6mm d'acier à environ 500 mètres. Sauf que, justement, la SS109 a selon des études sur des tissus mous (et plus précisément des animaux), créé des cavités permanentes plus élevées que la M43, M43 qui a plutôt tendance à rester stable quoi qu'il arrive et partir tout droit sans fragmentation ni déviations dans la chair ou les soft covers. C'est son avantage et comportement. Malheureusement il n'existe pas beaucoup de 7.62*39 si différentes que ça. La munition en elle même n'a pas été développée autant que les autres calibres. Donc la digne relève de ça, c'est le .300 AAC aujourd'hui. Or ce qui compte pour abattre une personne, ça va surtout être le tireur et où il vise. "La m995 , c'est une petite pointe en acier, cela fera beaucoup moins de dégâts que la même en 7.62." Une pointe en acier par dessus un manteau en cuivre, avec un noyau perforant en tungstène, pour rappel. C'est une sous-munition perforante. La 7.62*51 AP que les forces armées vont utiliser, oui, ça c'est pas déconnant. La 7.62*39 quel que soit la variante, il n'y en a pas avec noyau perforant en tungstène + pointe d'acier, ça n'existe pas et même les meilleures 7.62*39 ont de mauvaises performances sur les plaques en acier et les tissus, à l'exception des M67 Yugo pour les tissus. La munition deviendrait bien trop cher et tellement lourde qu'à 300m, ça reviendrait à tirer de la .300 AAC subsonique limite. Bonne chance pour lober les projectiles sur cible avec grande précision, sachant que la 7.62*39 a aussi le désavantage du volume et du poids, un fantassin peut transporter deux fois plus de 5.56.
@@RonJeremy514 les retex sur le terrain indiquent une meilleure performance des ogives basiques pour la 7.62x39, alors que la 5.56 est plus indiquée pour les munitions avancées comme celles citées précédemment. la 7.62 ayant tendance à pivoter après l'impact, elle n'est pas si stable que ça. le carnet "balistique lésionnelle" de Vincent Laforge explique bien le phénomène, ainsi que les autopsies réalisées. Ces deux munitions ont leurs propres caractéristiques, bien que certains (comme moi) privilégieront la 7.62 du fait de sa structure permettant plus de résultats avec une 5.56 fmj en gros, 7.62.39 fmj > 5.56 fmj, 5.56 perf > 7.62.39 Mais avec les autres munitions 'nouvelle génération', on peut s'attendre à les voir évoluer comme la m995, des ogives petite, véloces et performantes à longue portée.
Cliquez sur mon lien bit.ly/85KLAIM pour bénéficier de Jusquʼà 85€ de réduction sur tes 4 premières Boxs HelloFresh + 3 cadeaux et livraison gratuite.
Mon code 85KLAIM est valable en France et BENELUX pour nouveaux clients et clients ayant annulé leur abonnement depuis au moins 1 an.
cool. voir la video de la Pistolerie qui presente la munition utilisée par le GIGN avec cette arme, interessant aussi
Merci énormément Klaim pour ce que tu propose et t'es vidéos qualitatif, grâce à toi j'ai pu découvrir cette passion pour le tir sportive. Merci , continue ainsi. ❤❤❤
-Moi qui lutte pour pas craquer sur le CZ Bren en 7,62 qui me fait de l'oeil depuis plus d'un an au shop
-Klaim : "Je tire avec l'arme du GIGN"
Ma force de volonté en PLS.
😂😂😂
La complicité qui vous unit toi et Tony ne fait que donner une dimension encore plus importante à la qualité de tes vidéos 👍😁
BRAVO à vous deux, super travail 👏👏👏 ... Merci pour toutes les infos, même si je ne mets pas en pratique, j'écoute avec grand intérêt et je reste admirative des supers présentations 🥰🥰🥰
Précision l'ami:
La 7,62x39 est la munition des Kalashnikov dites de "première génération": AK47, AKM, RPK, mais aussi d'autres comme le RPD (qui n'est pas une Kalash)
Les Kalashnikov plus modernes, comme la AK74, AK74U, AK74M, AK103-AK105, AK12, etc. sont toutes en 5,45x39, une munition équivalente à la 5,56x45 OTAN.
Sinon, excellente vidéo, ça fait plaisir de voir des passionnés parler de ce beau métier.
J'aime beaucoup le format, on a l'impression qu'avec les angles de caméra on fait partit de la vidéo. On en veut plus !
Je note ça ! 👌🏼
Ce serait bien d’avoir le reste de l’équipement dans la description 😅 parfois on aperçoit des petites choses qui pourraient nous intéresser ! Excellente vidéo sinon, rare sur RUclips
Demande au cas où si t'as le time-stamp
super vidéo :p cependant les munitions de 7.62x39 utilisés par le GIGN ne sont pas des munitions FMJ/standard.
donc l'argument prix/facilité a trouver est légèrement erroné.
cependant super bonne vidéo :)
L'inter qui a le plus fait connaître le gi ça reste Marignane à mon sens.
Si t'as aimé le côté compact de l'arme essaye un DD m4pdw, en 7" c'est pas mal aussi !
Associé à la munition Varmageddon c’est un excellent choix pour un stopping power et une cavité permanente impressionnante ! Le CPA 10 est passé au 300 AAC sur des Sig spear LT. La balistique est équivalente au 7,62x39 russe, mais s’emploie sur une arme 5,56 par simple changement du canon. Les chargeurs sot ceux du 5,56. Très intéressant !
C'était une des propositions de la SCAR MK17 également, pouvoir sur le terrain venir utiliser de la 7,62x39 en venant simplement changer culasse et canon si je ne m'abuse.
Un concept intéressant dans le cadre d'emploi initialement prévu pour cette arme !
@@Boopboob ce n’est pas faux, mais le modèle retenue par le socom des states emplois les chargeurs kalash. Des chargeurs compatibles avec les puits de chargeur 5,56 existent aussi. Ils se reconnaissent facilement avec la forme banane très accentuée. Mais derrière les lignes, se servir sur l’ennemi est très intéressant. Les chargeurs spécifiques sont toujours une faiblesse et une perte de temps. En interrogeant les moteurs de recherche vous le trouverez en tapant : scar 7,62x39. Bonne soirée !
Ton plaisir est communicatif, on sent que tu t'éclates, merci Klaim !!
Merci d’avoir fais cette vidéo car depuis mon plus jeune âge je veux intégrer le GIGN
Tu es où actuellement ?
Je connaissais pas ta chaîne et non plus ce fusil de CZ mais en tout cas c'était vraiment une très bonne vidéo informative et cool, c'est rare d'avoir les deux, bien joué
Merci bien ! 😌
Au top encore une fois ! Tu déchire Klaim, tu nous instruis et tu nous fait rire. Merci pour tout ! Et l'humour est efficace (et le bêtisier en fin de vidéo devrait être systématique !) Amitiés de Guyane Française.
excellente vidéo, j’ai reconnu la grande salle prévue pour 10 personnes, on peut même utiliser le calibre 12 dans cette salle, un vrai régal. Merci à toi pour cette magnifique vidéo. Merci pour le travail et pour nous faire partager cette amusement que je ressens et que je connais, puisque je tire aussi là-bas de temps en temps.
Super vidéo ! Je suis curieux de savoir comment les opérateurs ont customisé individuellement leur arme pour améliorer son confort d'utilisation.
Tu peux voir ça sur l’insta du GIGN 😉
Le loadout est fou, la présentation est dingue top tier vidéo 🔥
🙏🏼⚡️
J'aime bien ces vidéos review franchement. Ça serait cool de voir d'autres armes un peu "exotique" par rapport au AR-15. Par exemple un B&T APC suisse.
✅️
Bon c'est rare, mais RUclips fait bien son boulot en me suggérant cette chaîne.
Super vidéo Klaim merci!
A noter que le GIGN n'a jamais "rater" une mission depuis sa création
Sympa la vidéo!
Au niveau de la crosse rétractable, effectivement c'est pour le transport mais il me semble que ca sert aussi pour les phases de parachutisme.
Merci pour la vidéo. Je me demande si en reculant le point rouge, voir en ayant un point rouge avec moins de parallaxe (hauteur) cela te permettrait de positionner ta tête plus en arrière. Dans ce cas il manque peut être un repose joue. Faut il que là cross puisse être régler encore plus en arrière.
J’ai essayé pas mal d’armes de point et d’armes d’épaule et je remarque que souvent les versions d’origines sont crées pour des gens de moins de 1,80. Cela tiens peut-être du fait que les fabriquant d’armes à feu font des armes pour une population de taille variée, d’autant plus qu’il y’a de plus en plus de femme qui pratique le tir pro ou civil.
J’ai essayé le Cz shadow 1 et 2. Sur le 1 qui est plus ancien mon doigt se positionne correctement sur la détente et sur le 2 mon doigt se positionne sur la deuxième phalange. Il faut donc que je change mon grip. D’ailleurs il existe des détentes plus avancées sur le shadow 2.
Sur les AR c’est un peut la même chose avec la poignée d’origine. Sur un VHS 2 mon doigt se positionnait naturellement sur la deuxième phalange et je n’ai pas trouvé de poignée xl convenant à mon grip. J’ai dû enroulé ma poignet avec un grip en rouleau pour lui donner plus d’épaisseur. Et décaler ma prise vers l’arrière.
Certains constructeurs comme glock ont anticipé se problème en fournissant de série plusieurs poignet. J’aime pas les glock, mais je dois dire qu’il sont fort et réfléchi dans leur conception. 😉
Je decouvre , je kiff j'adore le personnage ben➡️➡️➡️ abonné 😉
Merci !
super vidéo comme d’habitude…
sympa de t’avoir croisé au SWISS GUN CENTER lundi 😉
😁🤙🏼
Quelle qualité de vidéo encore!!!🤩 Bon rétablissement a ta mâchoire!!
Juste te féliciter pour tout ce travail et de le faire partager. C'est plaisant et instructif. Continue comme ça, c'est un véritable plaisir 👍
C'est marrant quand je regarde la photo de ta présentation je rajouterai bien une bulle avec marqué une seule phrase " COOOOONTAAAAAAAAAACT" loool
Première vidéo de toi et j'ai kiffé entre sérieux et détente j'adore
Continue comme ça mec ta chaîne et génial tu es au top👍👍👍👍👍
J'ai suivi le conseil premiere video que je vois et je m'abonne!
un put*** de plaisir a regardé tes video mec.... merci merci merci.... motivation pour commencé le tire a 100% mais emmerdé par ces loi belge a la c** qui chie des pendule pour rien...😢
continue de nous faire revé et vite des petit tips? :p
sympa le dis-klaim-er au début !
Alors c'était dans mes recommandations, franchement j'ai kiffé ta vidéo tu t'éclates et ça fait plaisir à voir, sans pour autant faire n'importe quoi, on voit la formation derrière aha. J'adooore tirer également et je suis policier aussi, donc je me suis abonné direct aha, par contre j'ai pas encore testé le Bren, mais le Scorpion Evo 3A1 ou le Shadow 2 j'étais conquis donc ça me donne envie de tester le Bren et encore plus après la vidéo !
Je suis à 00:56 et c’est déjà une dinguerie…
Sympa Klaim, je partage sur notre page ....
trop trop cool, j'ai vraiment bien kiffé
on dirai la scorpion j'adore
Tu parles du scorpion evo9
@@dylanbidet8088 yes ou une sorte de 3 A 1
Ok je ne connaissais pas 3 a 1
3:28 si c'est de la portra 400 les photo devrais être en couleur. en tout cas super vidéo
Si si le petit patch #teamNVG génial tes vidéos continue mec ;)
superbe vidéo comme d'hab rien a dire à part la beauté divine de klaim et de l'arme 😂 mais sinon dans un autre monde j'aurais bien vu une vidéo un peu plus longue et complète en termes d'armes avec le grand et majestueux Aton qui aurait pu être un feat légendaire pour cette vidéo bref ça sera pour une prochaine fois on l'espère sinon continue comme ça c'est incroyable 💪🏽🔥
Un énorme bravo à tous les deux, continuez comme ça c'est tellement bien ! 🤯👏🏼
On veut voir une epreuve d'uclégé avec l'equipment 🤣🙊😛🤜🏼🤛🏼
Il s’est passé quelque chose dans le pantalon devant cette vidéo 😍 géniale comme d’hab !
La ref de la combi ??
Tout est dans la description 😌
50k bravo 🎉🎉❤
🎉🎉
Mdr bah c'est gentil pour Roubaix 🤣 ya Tourcoing aussi où on les voit souvent 🤣
J’ai dit une ville au hasard aha
Trop cool la vidéo!
Super vidéo comme d'habitude!
Tu vises les deux yeux ouverts ?
Oui
Il me semble que la version essayée est en 11 pouces et non en 9 pouces, excellente vidéo hein quand même !
« Pendant que moi je faisais des divagations de vache avec mon psig » on connaît 😅
Super continue comme ça 😁👍
Pour info, le 7,62×39 a été choisi par la FI. La FOR, elle, utilise le 300BLK sur une base d'AR15
Merci! J'ai cherche' un video sur GIGN pour mon equipe en airsoft, il n'y avais pas de source en Russie, m'avez aide' beacoup!
Bonjour Klaim. Encore merci pour cette nouvelle vidéo qualitative.
Pour le tir crosse repliée, il y a une techniqie que tu connais surement: tendre la sangle en poussant l'arme vers l'avant et non plus en l'épaulant. Cette façon de faire est utilisée par les photgraphes quand ils doivent prendre des clichés au dessus d'une foule, bras tendus.
Putain, tu sais que 15 jours c'est long?
Bien à toi et ton preneur de vues.
Banger comme d'hab
hehe j'avais prédis le vidéo grâce au vlog de tonny :)
😉
Salut, j'aimerais savoir a quelle âge peut-on commencer le tir sportive ? Sinon continue comme ça c'est test vidéo son excellente.
Slt klaim, super vidéo. Pascal
d'ailleurs j'avais pas vu mais 50k abonnés !! GG klaim
Je l’attendais !
Une vidéo sur des armes du RAID 🐯
Sa doit etre moi mais j'ai l'impression l'utilisation du mic cravate désyncronise le son, parcontre le son et quali comme la vidéo
ça serais bien si tu ferais un épisode sur le jtf2 ou le GTI si tu aime mieux parler des force de police pour le québec/canada. sinon super vidéo😁
Je note ça si jamais je n’ai plus rien en tête aha
Merci bien ! 😌
Un scar en plus léger avec un ressort au piston et un calibre différent 😂 breffff sinon très bonne qualité de vidéo
Roubaix mais c'est chez moi mdr
Super vidéo! Tu parles brièvement du réducteur de son qu'ils utilisent. Tu sais quel modèle ils utilisent?
Le choix de ce calibre nous confirme juste que les armuriers du GIGN ou la personne à la base de cette idée, ne s'y connais absolument pas en balistique terminal ou lésionnelle.
Je me souviens qu'en ayant appris le "pourquoi du comment" d'un tel choix de munition, j'avais éclaté de rire à tel point s'était absurde.
Comme je ne cesserai jamais de le répéter, ce n'est pas parce qu'on est du GIGN, des FS ou autre, qu'on sait de quoi on parle niveau armement.
Est-ce que tu peux développer ? J'y connais pas grand chose j'aimerais bien savoir
@@gauthierdaussat7309 La raison avancé par le GIGN pour prendre de la 7.62x39 était suite au attentat de 2015 notamment contre les frères Kouachi ou selon eux, les munitions de 9mm et de 5.56 n'avait pas un assez bon "pouvoir d'arrêt" (terme qui ne veut rien dire si on si connait en balistique lésionnel) contre des terroristes équipé de gilet par balle.
Rien qu'avec ce principe on voit déjà la bêtise profonde de ce analyse, gilet par balle et pouvoir d'arrêt ne sont pas très compatible comme terme, c'est soit tu perces le gilet soit tu ne perce pas.
Ensuite pour répondre à cette absurdité, les gars du GI décide de prendre de la 7.62x39 car elle à un meilleur "pouvoir d'arrêt" que la 5.56 et 9mm. Sauf que n'importe quelle gilet qui arrête de la 5.56 arrêtera aussi de la 7.62x39, encore pire si cette même 7.62x39 est tiré depuis un canon de 9 pouces.
En gros le problème c'est qu'il on un munition (5.56) qui ce fait arrêter par des gilets par balle en Level III et IV, et la solution pour y remédier et de prendre une munition qui elle aussi ce fait arrêter par du Level III et IV et en plus depuis un canon encore plus court donc encore moins efficace balistiquement parlant.
super video 👌, talent de videaste et de comédien indéniable. mais ca manque de conditions difficiles "anaerobie, environnement climatique ect ect la vie d'un 🤠🤠fantassin koiiii
Pas simple dans un stand intérieur aha
Il était dans mon viseur mais n'ayant pas trouvé de disponibilité en France je me suis rabattue sur l'excellent cmmg mk47 et c'est que du bonheur en 10 pouces.
à un moment ou un autre , tu auras ,hélas, des ennuis avec le percuteur de ce Banshee
@@davidtokarev3386 c'est une pièce d'usure, ça casse un jour, ça cassera aussi sur un bren.
il y en a un à vendre ( en 11,5") chez st militaria.
Si tu l'achète, je te conseille de changer l'event des gaz ( par un modèle pour 5,56 ) pour le tire avec silencieux. (pour éviter le surgazage).
@@pierrickgicquel1491 6800€ c'est du grand n'importe quoi.... Je suis très satisfait de mon mk47...
Super bon contenu c'est cool
Très bonne vidéo par contre ça aurait été pas mal de voir avec des distances un peu plus importante pour voir la précision
Brûlure 🥳
Gloire au 7.62!!!!!!🎉🎉🎉
T’es bien chanceux man.
De ?
@@klaim_ pouvoir tester ça
Bah tu peux aussi mdr
Une intro de fous furieux
Trop cher le 300blk pour le gign? Alors ils tire avec une munitions du pacte de Varsovie 😂
La .300BLK à un usage extrêmement spécifique, à savoir de l'engagement courte distance avec un RDS.
Elle perd tout intérêt si on a besoin d'engager au-delà de 100/150m ( en terme d'effets sur cible hein, pas ça capacité à atteindre des distances supérieures ).
Aussi, autant avoir l'intérêt de la .300, à savoir de la puissance, mais faire en sorte de ne pas perdre cette puissance au bout de 150m, bah tu prends de la 7,62 ! ( x39 ou x51 en l'occurrence)
@@Boopboob Non, la .300 AAC a des performances similaires à la 7.62*39 (que très légèrement inférieures en vélocité et énergie). Donc c'est pas sans intérêt, c'est du pareil au même. Le .300 AAC peut être facilement utilisable pour du subsonique et avec des chargeurs STANAG, ou à la volée d'utiliser des munitions supersoniques, c'est toute la différence. Donc en quoi c'est un problème? D'ailleurs la 5.56 SS109 reste plus performante sur des protections balistiques que la 7.62*39, et la M995 joue dans la cour du 7.62*51 mais elle est rare et cher.
En espérant qu'on aide à rembourser les munition
J ai le bren 1 en 223r il est génial
Oui oui le Scar 😊
La prochaine fois avec le hk 416 et 417
Courage 😅😅fréro
CZ Bren 2 ou quand le ministère de l'intérieur te donne ton budget équipement mais que t'a pas envie de tout claquer pour du Galil de luxe option tire-bouchon ou du FN polymère à l'amidon de frite.
Super ta vidéo 👍👍👍
07:36 Non. D'autant plus que sur vos images d'illustration il s'agit de modèles qui ne sont pas chambrés en 7.62X39. Etonnant de votre part...
Sad to see even the GIGN 9-inch model is still super over-gassed. Indeed there was an FTE malfunction, and that's without a suppressor.
🤣Should buy some HBI parts to improve the Bren2: Handguard 7.8″ M-Lok, Optimized Gas Regulator Assembly, HBI Bren 2 Trigger, High Load Gas Piston Spring.
Salut @klaim, est-ce que en France on a ce genre d’installation pour faire du tir OPS ?
Nop
enfin ❤
(Vrai question)
Est-il vraiment important de remettre la sécurité directement derrière le tir?
Si tu drill ça comme ça tu as pas des risques de justement remettre la sécurité lors d'un moment de stress?? (Alors que tu te fais attaquer)
A oui Est-il possible de te croiser souvent au swiss gun centre??
je remercie encore ma famille de m'avoir soutenue pour gagner la casquette sur ton live
J’ai pas compris pourquoi il parle de ROUBAIX un moment mdrr😅
Petit question pourquoi tous les chargeurs de 7.62x39 sont til tous incurver et pas droit ?
Super video
La forme de la munition qui fait que pour un emport optimal en double stack le chargeur est de cette forme !
l'étui de cette cartouche est tout simplement plus conique que une cartouche de 5,56 (qui a une paroi bcp plus droite). de fait, en empilant ces cartouches, cela donne une forme plus arrondi que pour le 5,56.
5.56 tu penses ça rentre? XD
Vidéo sympa, pas forcément intéressé par cette plate-forme.
De nos jours, le 7,62×39 est beaucoup plus chère que le 5.56...
Les temps changent.
Achète des munitions de surplus c’est moins de 50cts l’unité
A bientôt le 21 à l’Eurosatory ?
Pas prévu que j'y sois pour l'instant 🤷🏻♂️
Sur tout ça me fait penser au scorpion
Ok le calibre otan 5,56 est faiblard en pouvoir d'arrêt mais avec la bonne ogive il pénètre très bien
J'adore le 7.62x39, pour moi le GIGN est la seule force d'intervention ayant pris une décision raisonnée et non politique (avec l'OTAN et leur 5.56 de merbe)
Pourtant le 7.62*39 est une munition moins performante contre les porte-plaques. Ca pue justement la coupe budgétaire ou le mythe de stand de tir. La 5.56 M995 est nettement plus performante, même par rapport à de la 7.62*51 M80. La M995 c'est pointe d'acier, noyau perforant en tungstène, 62gr. Même la SS109 est pas mal en comparaison de la 7.62*39.
@@RonJeremy514 Ce qui compte, c'est la cavité permanente, pas les performances purement externes. La m995 , c'est une petite pointe en acier, cela fera beaucoup moins de dégâts que la même en 7.62.
Ils ne vont pas forcément utiliser du surplus chinois, on s'en doute, la 7.62 perforante peut atteindre un niveau nettement supérieur en termes de dégâts, même contre les plaques. et comparer des munitions intermédiaires à du 308 est purement irraisonnable; le 308, même FMJ, est BIEN plus destructeur que n'importe quel calibre type fusil d'assaut.
@@Patrony762 Destructeur c'est une chose, perforant en est une autre. La perforation de la 5.56 SS109 est meilleure que la 7.62 M80 et c'est un fait, donc accessoirement meilleur que la 7.62 M43 de même. La M995 c'est 12mm d'acier perforé à 100 mètres, 6mm d'acier à environ 500 mètres.
Sauf que, justement, la SS109 a selon des études sur des tissus mous (et plus précisément des animaux), créé des cavités permanentes plus élevées que la M43, M43 qui a plutôt tendance à rester stable quoi qu'il arrive et partir tout droit sans fragmentation ni déviations dans la chair ou les soft covers. C'est son avantage et comportement.
Malheureusement il n'existe pas beaucoup de 7.62*39 si différentes que ça. La munition en elle même n'a pas été développée autant que les autres calibres. Donc la digne relève de ça, c'est le .300 AAC aujourd'hui.
Or ce qui compte pour abattre une personne, ça va surtout être le tireur et où il vise.
"La m995 , c'est une petite pointe en acier, cela fera beaucoup moins de dégâts que la même en 7.62."
Une pointe en acier par dessus un manteau en cuivre, avec un noyau perforant en tungstène, pour rappel. C'est une sous-munition perforante. La 7.62*51 AP que les forces armées vont utiliser, oui, ça c'est pas déconnant.
La 7.62*39 quel que soit la variante, il n'y en a pas avec noyau perforant en tungstène + pointe d'acier, ça n'existe pas et même les meilleures 7.62*39 ont de mauvaises performances sur les plaques en acier et les tissus, à l'exception des M67 Yugo pour les tissus. La munition deviendrait bien trop cher et tellement lourde qu'à 300m, ça reviendrait à tirer de la .300 AAC subsonique limite. Bonne chance pour lober les projectiles sur cible avec grande précision, sachant que la 7.62*39 a aussi le désavantage du volume et du poids, un fantassin peut transporter deux fois plus de 5.56.
@@RonJeremy514 les retex sur le terrain indiquent une meilleure performance des ogives basiques pour la 7.62x39, alors que la 5.56 est plus indiquée pour les munitions avancées comme celles citées précédemment. la 7.62 ayant tendance à pivoter après l'impact, elle n'est pas si stable que ça. le carnet "balistique lésionnelle" de Vincent Laforge explique bien le phénomène, ainsi que les autopsies réalisées.
Ces deux munitions ont leurs propres caractéristiques, bien que certains (comme moi) privilégieront la 7.62 du fait de sa structure permettant plus de résultats avec une 5.56 fmj
en gros, 7.62.39 fmj > 5.56 fmj,
5.56 perf > 7.62.39
Mais avec les autres munitions 'nouvelle génération', on peut s'attendre à les voir évoluer comme la m995, des ogives petite, véloces et performantes à longue portée.
Quel est le nom de la tenue que porte klaim s’il vous plaît ?
Full UfPro 🤝🏼
Pour ne pas se tourner vers la .300 BLK comparé à la 7.62x39 ?
Au niveau mécanique, ils ont repris des choses de la CZ 858?