LA METHODE BRENIZER, Tuto-Photos - Technique Photos - Episode n°336
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Dans cet épisode je vous présente la méthode de BRENIZER.
Cette méthode permet de simuler un objectif grand angle avec une très grande ouverture. Ce type d'objectif est soit très cher voire très rare, soit n'existe pas....
Le rendu final des photos résultantes est superbe et permet d'obtenir un sujet très net au milieu d'un espace flou....
Cette méthode, qui se rapproche quelque part de celle du Panorama, est simple à utiliser mais encore faut-il la connaître et savoir la mettre en oeuvre....
Je vous explique et montre comment faire....
Lien vers 500px de Ryan BRENIZER : 500px.com/ryan...
Lien pour télécharger Microsoft ICE : goo.gl/hymh7n
Lien vers DOF Simulator : dofsimulator.n...
#JeffPhotographie #Brenizer #TechniquePhoto
--------------------------------------------------------------------------------------------
✅ Soutenez "Jeff Photographie" en achetant sur Amazon en passant par ce lien : amzn.to/2iUywPh (lien affilié, cela ne vous coûte rien mais cela peut m'aider à développer la chaîne)
✅ Soutenez "Jeff Photographie" en regardant des Pubs sur UTIP (cela ne vous coûte rien...juste un peu de votre temps) : utip.io/jeffph...
✅ Soutenez "Jeff Photographie" en devenant "Tipeur" : www.tipeee.com/...
--------------------------------------------------------------------------------------------
✅ Me contacter : jeffphotographie79@yahoo.com
✅ Le Discord : / discord
✅ Mon Instragrram (photographe de portrait) : / jeffarmand_photographe
✅ Ma page Facebook "Jeff Photographie" : / jeffphotographie79
✅ Ma page Facebook (Photographe de portrait) :
/ jeffarmandphotographe
--------------------------------------------------------------------------------------------
Générique adapté à partir d'un template FREE proposé par Delim Productions : "PLANTILLA RECUERDOS"
Bonjour jeff, une nouvelle fois, ton tuto met à la portée de tout le monde une méthode qui peut ne pas sembler facile de prime abord. Juste une précision dans les réglages, il faut également penser à passer en autofocus manuel après la première mise au point, au risque de ne pas obtenir l’effet attendu.
Oui en effet, merci de la re-précision... ;-)
Bonjour Jeff!
Pour l'assemblage des prises de vue, ne pas oublier " HUGIN 2018" Source Libre et légale.....
Oui en effet...mais ICE est ausi libre, gratuit et légal ;-)
Intéressant cette méthode, merci Jeff
De rien JC ;-)
Très interressant Jeff comme d'habitude!
Merci Charles ;-)
Mêmes ISO, ouverture, vitesse et balance des blancs, mais aussi, tu ne l'as pas précisé, même distance de mise au point. Je connaissais la méthode pour avoir déjà vu les tutos de Ryan Brenizer lui même, mais je n'avais jamais essayé jusqu'à mardi dernier. Et en effet le résultat est wow. Ça donne un effet moyen format très classe. J'ai fait ça avec mon 90mm f/2.8 en étant à environ 3m de mon modèle. Il m'a fallu 42 photos, et j'ai assemblé sous Photoshop. Je réessaierai avec ICE pour voir.
Merci pour le tuto, mais dommage pour les lieux qui ne se prêtaient à priori pas bien à la méthode.
Bonne continuation, c'est toujours un plaisir de suivre ta chaîne !
Oui, même point en effet. J'ai pas insisté car cela me paraissait implicite mais tu fais bien de la rappeller. Et oui aussi, mes scénes n'étaient ce qu'il y a de mieux mais j'ai essayé de faire avec ce que j'avais. A l'occassion, si j'ai une super scène j'en referai un et je le publierai... MErci à toi ;-)
100 %d accord avec toi concernant ICE,il fait bien le travail.
En effet, je le préfère à PS et l'aventure c'est qu'il est gratuit donc accessible à tout...pour du Brenizer mais aussi et surtout pour du panorama ;-)
Ce qui est intéressant avec Photoshop (importation par lot puis fusion), c'est qu'on voit toutes les étapes, et on peut remonter le calque désiré au premier plan, …
Et on peut aussi jouer, ne pas faire la fusion, mettre un tout petit ombrage sous chaque photo, ça donne l'impression d'un jeter de photos qui composent l'ensemble.
Merci Jeff, et amusez vous !
En effet, avec PS tu peux faire plus de chose mais avec ICE cela va plus vite et c'est simple...On peut, de façon générale, utiliser n'importe quel logiciel qui permet d'assembler des panorama ;-)
merci pour les infos,je ne connaissais pas
De rien.... ;-)
Merci Jeff
Bonne vidéo
Je testerai à l'occasion ... si j'y pense !
De rien.... ;-)
Je ne connaissais pas le nom de la méthode mais je l'utilise depuis 2014. C'est vraiment pratique pour du paysage. J'utilise Panorama Maker 6 qui me fait du bon travail. Merci pour ce retour ;-) Je t'invite à voir ma vidéo "Aventurier des Neiges" car j'ai réalisé la photo du lac de barrage avec cette méthode.
A bientôt ;-)
Ce n'est pas vraiment la même méthode, ici cela permet de simuler une très grande ouverture avec un très grand angle, ce qui est pratiquement impossible normalement.
Je rejoins Guy, en effet c'est un peu différent...Mais j'ai vu ta vidéo, c'est sympa. Tu as un abo de plus ;-)
D'accord, merci de la précision, je ne l'avais pas compris sous cet angle 😉🤔😂
Merci Jeff d'avoir prit le temps de regarder ma petite vidéo 🙂
À bientôt !
Perso, je l'ai appliqué pour des prise de vue de grands bâtiments : cathédrale par exemple. pas du tout sur les portraits !Ca rend tb , sans déformation, contrairement à un objectif grand angle. Donc pour des photos en ville, c'est aussi une bonne méthode pour des monuments historiques par exemple
Est-ce tout à fait la même méthode ? mais dans le principe cela ressemble...cependant, ici on cherche surtout à avoir une zone de netteté très petit sur le sujet et tout le reste flou..même si je l'ai pas trop rendu dans mes essais car j'ai trop de grande ouverture...regarde le 500px de Ryan... MErci beaucoup pour ton retour ;-)
J'utilise mon 50mm 1.2 à main levée avec mon FF traitée sur ps et l'effet est impressionnant.
En effet, avec F1.2 c'est mieux.... ;-)
Un petit truc évoqué, mais peut être pas assez, c'est qu'il faut que l'ensemble de la scène soit la plus statique possible. Moins il y a de mouvement, moins il y aura d’artéfacts lors de la reconstitution de la photographie. Et en effet, pour avoir un "gros effet", il faut déjà minimiser la profondeur de champ, donc quand on n'a pas un objectif qui ouvre assez, il faut.... se rapprocher, c'est en effet (et c'est bien trop souvent oublié), une autre façon de modifier la profondeur de champ. Donc en se rapprochant de la zone sur laquelle on a fait le point, on va raccourcir la profondeur de champ. Là vous allez me dire, mais tout ne rentre plus dans la scène... Et oui, mais ce n'est pas grave vu que la scène on va la couvrir avec beaucoup de photos. Pour ma part au dela de l'effet whaou premier, on se "lasse" assez vite.
Merci pour le complément Christophe...pour le côté "lassé", c'est comme toute les techniques : il faut les connaître, savoir les utiliser et les utiliser avec parcimonie dans le bon contexte...
pas forcément, j'utilise cette méthode sur des photos de skateboard comme sur cette photo, www.flickr.com/photos/math-a/46534644104/in/dateposted-public/
c'est un assemblage d'une trentaines de photos avec la methode brenizer, en "escargot", le truc est de capter le mouvement dans la premiere image et ensuite tu tourne autour pour avoir ton panorama..
Je vais ressayer ça... par contre il ne faut pas que ça bouge... aussi bien le sujet que l'arrière plan, s'il y a beaucoup de vent par exemple, c'est cuit.
A+
Tout à fait...il faut éviter des feuillages avec du vent ;-)
Salut à tous, la méthode n'est pas très compliquée mais arriver à reproduire les mêmes effets que Brenizer c'est une autre histoire ... A+
Je suis d'accord. Il faut un décors, une séance que s'y prête bien...dans mes exemples c'était pas top... mais j'ai fait avec ce que j'avais ;-)
Bonjour je suis dans le même cas que vous, j'ai pas de modèle...
Bah ca se trouve.... ;-)
faudra que j essaye
Oui, c'est fait pour ça ;-)
Très bonnes infos. Dis, tu as oublié le CQTD N°5 du 22 février dernier !
MErci...le CQTD c'est pour le mardi 12 normalement ;-)
@@Jeffphotographie J'avis compris le 22 février. Autant pour moi et au 12
22 février c'était la date de fin d'envoi...le 12 Mars ce sera la date prévisionnelle pour la restitution..à suivre ;-)
j'avais tester, j metais louper faut que je reessaye ^^
Oui reessayes ;-)
Pour un prochain défi sur Discord😜
Cette méthode est aussi utilisée en macrophoto sur des insectes où tout est nette après traitement du logiciel.
Non, c'est l'exacte opposé à cette méthode. Ici le but étant de donné l'impression d'une toute petite profondeur de champ. En macro, c'est du focus stacking, c'est à dire plusieurs photographies, en déplaçant la zone de netteté. Là ici, on fait la mise au point une fois et surtout on n'y touche plus ;)
@@christophe_N il est vrai que la profondeur de champ est hyper faible. Mais le principe est le meme. il y a aussi l'exemple de google street ainsi que les dalles orthophotos de l' IGN.
Comme Christophe l'indique, en effet tu évoque plutôt le focus stacking (j'avais fait une vidéo sur le sujet) qui consiste à empiler la même photo mais avec des map différentes pour au final avoir ton net...ici, c'est plutôt proche (comme je l'indique) du panorama sur le principe mais avec une très petit zone de netteté et le reste partout flou... ;-)
J'ai testé la méthode avec un 100 f2.8, sur trépied, avec une statuette à 60 cm +/-. J'ai rentré les valeurs dans le calculateur de focale équivalente et il indiquait 50 f1.4, lol. Effectivement, avec mon 50, j'ai obtenu presque la même chose. Par contre, la zone de netteté obtenue est une sphère à facette et il faut faire attention à conserver la position de la pupille de l'objectif, plus encore que pour un paysage
Merci à toi pour le retour et le complément... ;-)
ses photos sont wouaaa je veut pas savoir combien il prends pour un mariage >
T'as vu le 500px de Ryan Brenizer ?! c'est impressionnant..J'ai réussi à reproduire à ce niveau là ;-)
@@Jeffphotographie tu n'aurais pas oubler un"pas"?
yes
Du déjà vue chez d'autres photographes... merci quand même. (type F1.4)
C'est vrai...pour ce tuto mais aussi pour les tutos photos d'internet ;-)
Merci de ton retour ;-)
C est pas nécessaire de tondre, je vois.... 😉
Mdr...je veux pas commencer à tondre en février/mars...après c'est foutu ;-)
😂
Qu'est ce qu'il t'est arrivé? Il est plutôt amoché le Jeff!?!
Comment ça ? ;-)
@@Jeffphotographie sur le menton? Tu t'es coupé?
FAIL