Пелевин тебе очень помогает расти. Вчера вечером 8800 подписчиков было, сейчас уже 9100. П.С. А вроде совсем недавно радовался твоим 5000. Сердце радуется, когда столь стремительный рост твоего канала вижу.
Рустем Шарафутдинов ничего страшного, просто ты уже раз 4-ый пишешь, поэтому решил поправить)) а то вдруг посоветуешь кому-нибудь из своих друзей, а они не найдут)))
Идея, что новелла про алхимический брак с Западом намеренно написана хуже прочих, просто отличная. Тоже нигде ее не встречал раньше, хотя много читал разных материалов, когда выпуск готовил.
Как приятно наблюдать такой прирост подписчиков! Недавно было 7к, подумала, как мало для такого канала, столько многочасовой работы вложено! (монтаж и вставки изумительные,все гармонично разбавляют) Очень рада за Вас! Продолжайте дальше создавать такой качественный контент! Вы достойны большего, правда)
Спасибо за обзор. Аж перечитать захотелось. Читала году так в 2001, хотя тогда вряд ли все смыслы дошли до неокрепшего юношеского сознания. А книжечка до сих пор стоит. Почему-то я от неё не избавилась за почти 20 лет, хоть и не перечитывала ни разу. Наверное своего часа ждёт.
Спасибо за интересный и подробный обзор! Было бы так же интересно послушать ваше мнение о упомянутом вами Бойцовском Клубе, а так же узнать ваше мнение о творчестве Ч. Паланика. Успехов в творчестве!
В предыдущем ролике мне не ответили, спрошу здесь). Почему все-таки ПустОта, есть какая-то инфа, что именно так произносится? Во всех аудио озвучках ПустотА.
@@snejok1629, я знаю что это фамилия. Есть еще фамилия Рыбак например. Масса таких фамилий, где используется существительное. Я спросила есть ли какой-нибудь источник информации, где сказано как ее необходимо произносить. И мне уже ответил автор обзора, что такого источника нет и все произносят как считают нужным. :-)
Ампир В лет на десять позже вышел, чем Чапаев и Пустота. Да и как Пелевин мог охладеть к поэзии, когда изрёк вечное "Сила ночи, сила дня -- одинакова х..ня!"?
Читала в 16 лет😅 естественно мало что поняла, но кайфанула не по-детски) Однако (очень имхо) с возрастом тяга и восхищение к таким абстрактным артхаусным произведениям проходит. Сейчас бы не стала перечитывать ни Пелевина, ни того же Паланика:) А так всем добра, кто как хочет…такие книги и читает🙃 За обзор спасибо: освежили в памяти и сюжет, и пояснили за метафоричные сюжетные линии❤
Здорово, что вы обращаетесь немного к философии. Критика субъективного идеализма обычно спотыкается на одном простом вопросе - что если некоторые люди, не все, способны чувствовать одно и то же "субъективное" одинаково? Это субъективное немедленно перестает таковым быть:) Явление это довольно редкое, не спорю, но имеющее место быть, тем не менее. Что если Пелевин писал для тех, кто способен к восприятию одного с ним "субъективного"? Так что не все так просто:) Поверьте, не так уж случайно так много довольно умных людей склоняются к идеализму.
Пустая бутылка? Может быть связано со сценой когда Петр ее шампанским облил... В тот момент у них и зародились интересные взаимоотношения, где Анка стала зеркалом для Петьки, где он стал видеть себя глупым и убогим со стороны
Автор правильно сделал ударение на ПустОта, ФурмАнов отсебятина, доказано высшими литкругами Москвы. Главный смысл автор видео не понял, что и не удивительно. Человеку не пережившему осп, регрес или просто показан «тот свет» не поймёт этих смыслов, ведь Пелевин проскользил до пустоты☝🏻
Вначале Петр душит Фанерного и читает стихи, потом ему это припоминают Жербунов и Барболин, которые теперь санитары. Значит мозг происходящее в реальности закрашивает фантазией. Сердюк сказал, что его в дурку определили после встречи с ментом в подвале (алкогольный психоз плюс шрам от пореза на животе). Но вначале истории Сердюк после пьянки возвращается домой. Почему же потом в подвале нашли? Я думаю, что вся его история с Кавабатой это фантазия мозга. А в реальности он бухал, с кем-то зазнакомился, а потом у него отжали хату эти "японцы" с лицами южного типа, совсем не похожими на японские, которые ему напомнили о поездке в Ростов. То есть он спивающийся интеллигент, который стал жертвой черных риэлторов.
15:42 Сергей, вы же книжный блогер. Либо точнее формулируйте, либо найдите в толковом словаре значение слова "периферия". Мамой не поклянусь, но, кажется, вы не впервые в роликах используете его неверно.
Елена Куликова все верно, использую в противоположном значении, чем есть на самом деле. Грубо говоря, использую в значении «центр», в то время как в действительности значение «окраина»
Будет. "Ссудный день" его лежит, но еще куча планов, так что скорее всего не раньше середины октября. А "бойцовский клуб" очень хочется обозреть, но не в этом году
Значит так: 1) ЧиП отнють не культ, Снафф - есть культ. 2) ЧиП вовсе не канон, а лишь ступень к канону. Каноном является Снафф! Остальное - ранние разномасштабные произведения. 3) Нет в ЧиП двух временных реальностей. Есть одна, где Петю лечит врач, остальной компот в его башке. 4) Концовка однозначна. Петя, выйдя из дуры, сразу дурит и возвращается в свой головной пиздец. 5) Спектакль - вообще отдельное произведение. Его нельзя рассматривать в качестве подтверждения прозы. Спектакль - есть мысль режиссера о прочитаном, вторично переданная ебанутыми скоморохами. 6) Истории соседствующих больных, как и все другие события, отражены с искажением. Петькино сознание нам это выдаёт. Это в его башке. Это его бред на их счет. Их может и нет рядом с ним. 7) Жизнь насекомых - мутная дрянь. Можно было проще и образней. Перемудрил. 8) фУрманов, а не фурмАнов. Даже город такой есть. Это дебилы театральные вбросили. В книге ударение не указано в надежде на здравомыслие. С пустОтой та же история, не мудри. 9) И вообще, не плоди сущности и не усложняй. 10) Про фильм читала, но не смотрела. И не собираюсь, хватило говноспектакля, на котором ефрем бухал с пьяным мудаком из зала, прервав действие, а полицеймако интересовался со сцены ценником кокса в нашей провинции. 11) айфак - коньюктурщина. Блевотный современный изврат. Союзмарвэл. Не топ!! 12) ЧиП - классика? Кто придумал назвать это этим? Ты? Не будь.... 13) Для первого ознакомления с Пелевиным (и пока для последнего) только Снафф, Ананасная вода и П5. Точка.
Солипсизм, Витгенштейн, софистика? Я в такие дебри не погружаюсь, когда Пелевина читаю :) Надеюсь, от меня этого и не требуется :) ПустОта - уши режет :) Нигде не нашла, что именно так нужно произносить.
Планируете ли обозревать малую прозу автора? Хрустальный мир, Синий Фонарь, День Бульдозериста... Среди его рассказов можно немало настоящих маленьких жемчужин отыскать. Вообще... Спасибо за Пелевина)
Вот ты постоянно используешь “You’re in love with a psycho”, уже раза 3-4, как минимум, а вот перед ней в альбоме идёт трек куда пижже, называется “Ill Ray”, может заценишь?
Во-первых, спасибо за обзор! Те сюжетные линии в романе, как то: взаимоотношения Просто Марии и Шварцнегера, алхимический брак России с Востоком в лице Кавабаты и Сердюка ранее мной воспринимались как чужеродные элементы в организме романа, а теперь я думаю обратным образом. Там они просто необходимы. Определённо, "Чип" является вехой в творчестве Пелевина, это даже к бабке Ванге не ходи. С этого романа он по-настоящему стал известен за бугром в том числе. К тому же ИМЕННО в этом романе я отчетливо чувствую запах 90-х, не в "Generation "P" и даже не в "Омоне Ра" нет такой концентрации 90-х (лично для меня), как в "Чапаеве". Особенно концентрации постсоветской России. Мне совершенно не важно, прослеживается ли с высоты сегодняшнего дня новаторство романа или нет, "Чапаев" это просто самая интимная (хорошо, одна из самых) книга в творчестве Пелевина. В ней есть Душа, а это уже немало.
@@SuperLaTeXxXправильно, Пелевин под мухоморами и кокаином нырнул до самого конца, до пустоты, а это мало кому удаётся. Мне например был показан тот свет без общего наркоза и регрессивных гипнозов, но это скорее всего ещё одна иллюзия (ловушка) или среда (граница) перехода, и вроде как за ней та самая пустота.
Очень быстро говорите, так про Пелевина нельзя, да и про других тоже: быстро теряется смысл ваших высказываний. Пелевина обожаю, это лучший писатель нашего времени.
@@annasnegina5726 случайно решил проверить процент людей (душ) которые поняли все смыслы этого творения. Ведь Пелевина выбросило до пустоты и он вернулся. Это уже круто, а ещё и описать в таком стиле и таким сюжетом.
"Пелевин опередил Матрицу", да нет, все намного проще и "Матрица" и "Чапаев и Пустота" слямзены с "Футурологического конгресса" Станислава Лема, о чем Братья Вачовски в отличии от Пелевина не стеснялись сказать, а за кадром книги, стеб Лема над процессами глобализации в которых он видел мировой концлагерь
пустОта, фурмАнов. Несколько раз в армии мне попадались люди с фамилией Александров, просящие называть себя александрОв. Ну чтобы выделиться. А вам, г-н литОбзор (с ударением на второй слог), явно пора к психиатру.
чёт не припоминаю в омон-ра какого-либо учителя и это даже плюс, как по мне. Задолбали одинаково-шаблонные "поиски истины" и прочая кастонедовщина в его текстах. Ну неужто читатели не видят, что это циклический повтор и сюжета вообще уже нет? Я с 10го раза не могу осилить тягомотину айфак-10, засыпаю с мыслью - зачем я трачу на это говно своё время??? Искусство легких касаний и омон-ра, для меня наверное лучшее из написанного олегычем, а вообще, всё больше жду новых книжек сорокина, тот хоть не притворяется психом(он реальный псих!) и не повторяется.
Пелевин тебе очень помогает расти. Вчера вечером 8800 подписчиков было, сейчас уже 9100.
П.С. А вроде совсем недавно радовался твоим 5000. Сердце радуется, когда столь стремительный рост твоего канала вижу.
Миш, когда я подписался на Огаркова, думал, охренеть, такая годнота, а подписчиков 1-2 и обчелся, сейчас народ подтягивается, что радует.
В большинстве своем помогает Полярный (хоть для чего-то пригодился)
Рустем, если это не пост-модерн-гипер ирония, то моя фамилия Агарков)))
@@lit_higlights ух, я не знал, что через "А", а во вконтакте посмотреть поленился, в любом случае, Сережа, ты супер молодец.
Рустем Шарафутдинов ничего страшного, просто ты уже раз 4-ый пишешь, поэтому решил поправить)) а то вдруг посоветуешь кому-нибудь из своих друзей, а они не найдут)))
Читал эту книгу накуреный. Это было нечто. Шикарная книга!
Никуда не уходите, в себя не приходите - за вами уже выехали ткачи
@@АртёмСиницкий-п3щспрячется в подпол и будет там хихикать
Идея, что новелла про алхимический брак с Западом намеренно написана хуже прочих, просто отличная. Тоже нигде ее не встречал раньше, хотя много читал разных материалов, когда выпуск готовил.
спасибо за качественную работу! жду от Вас разбор "Затворник и Шестипалый".
Раз в год, а то и чаще пересматриваю этот обзор отчасти из-за анекдотов😂
За Пелевина лайк ещё не просмотрев 😌 мало кто может осилить адекватный обзор на его произведения. Спасибо!
Очень крутой обзор! Мнение интересное, анегдоты к месту)
И этот обзор, и ваш канал - как глоток свежего воздуха!
Спасибо за ваш труд) Приятно слышать свои впечатления из уст другого человека.
Позже ролик посмотрю, апосля прочтения романа. Но лай поставил уже сейчас.
Прочитал и полез искать толкования именно этих "новелл". Спасибо!
Висим с корешем на Пелевине с 2008 года.Местами поисписался Виктор Олегович,но "Чапаев и Пустота" сделались нашей настольной книгой,мощнейшая вещь.
Вопрос про ПустОта. Есть ли источник, где это можно прочесть? Я, когда кому-то говорю об этом, все сомневаются. Спасибо
Источник в высших литературных кругах Москвы.
Случайно нашел твой канал, посмторел пару минут видео и сразу подписался! Очень крутые обзоры! Спасибо за то что делаешь!)
Только подписался, а уже два новых обзора. Шикарный канал, автор, спасибо за чудесные обзоры) Желаю побольше подписчиков!
С большим удовольствием прочитала этот роман и буду перечитывать снова и снова!
Спасибо большое 😊 С огромным удовольствием смотрю это видео ♥️
Пустота ударение на А. В конце книги есть стих с рифмой семиста - Пустота.
Как приятно наблюдать такой прирост подписчиков! Недавно было 7к, подумала, как мало для такого канала, столько многочасовой работы вложено! (монтаж и вставки изумительные,все гармонично разбавляют)
Очень рада за Вас! Продолжайте дальше создавать такой качественный контент! Вы достойны большего, правда)
Очень высокий уровень для видео на ютюб. Молодец!
Трахтенберга жаль. А обзор отличнейший, спасибо большое! Ни разу не пожалел, что подписался на ваш канал.
Есть у вас разбор К востоку от Эдема?
Спасибо за обзор. Аж перечитать захотелось. Читала году так в 2001, хотя тогда вряд ли все смыслы дошли до неокрепшего юношеского сознания. А книжечка до сих пор стоит. Почему-то я от неё не избавилась за почти 20 лет, хоть и не перечитывала ни разу. Наверное своего часа ждёт.
Супер обзор. Прекрасно разобрали по полочкам.
А мне понравился анекдот про штабс-капитана Овечкина который стал Козловым.
Спасибо. Кое-что прояснилось)
@@mikefloyd4187 ну и что вы мне написали? Может, учебник по русскому языку почитаете?
нормально так подписчиков прибавилось! рада за хороший канал)
Спасибо за интересный и подробный обзор!
Было бы так же интересно послушать ваше мнение о упомянутом вами Бойцовском Клубе, а так же узнать ваше мнение о творчестве Ч. Паланика. Успехов в творчестве!
20:31 Cage the elephant! вот так радость!
Спасибо за видео)
Почему вы решили, что ударение на втором слоге? "Чапаев и пустОта"?.. это где-то указано?.. подскажите источник, буду благодарен!
В предыдущем ролике мне не ответили, спрошу здесь). Почему все-таки ПустОта, есть какая-то инфа, что именно так произносится? Во всех аудио озвучках ПустотА.
ПустОта это фамилия Петьки.
@@snejok1629, я знаю что это фамилия. Есть еще фамилия Рыбак например. Масса таких фамилий, где используется существительное. Я спросила есть ли какой-нибудь источник информации, где сказано как ее необходимо произносить. И мне уже ответил автор обзора, что такого источника нет и все произносят как считают нужным. :-)
@@snejok1629 и кстати сейчас нашла отрывок из спектакля, где тоже говорят ПустотА. Вот так.
Пустота, а не Пустота, когда же вы запомните
Таки поправлю, Внутренняя Монголия упоминается в Смотрителе
Ампир В лет на десять позже вышел, чем Чапаев и Пустота. Да и как Пелевин мог охладеть к поэзии, когда изрёк вечное "Сила ночи, сила дня -- одинакова х..ня!"?
Так он же это извлек в Чапаеве как раз.
Спасибо за отличный обзор) будете разбирать и другие книги Виктора Олеговича?
Ангелина Мельчина не за что)) буду
@@lit_higlights оооо чудесно)) буду очень ждать
Будет ли обзор на числа?
Давайте уж тогда Трахтенберга в следующем видео.
Читала в 16 лет😅 естественно мало что поняла, но кайфанула не по-детски) Однако (очень имхо) с возрастом тяга и восхищение к таким абстрактным артхаусным произведениям проходит. Сейчас бы не стала перечитывать ни Пелевина, ни того же Паланика:) А так всем добра, кто как хочет…такие книги и читает🙃
За обзор спасибо: освежили в памяти и сюжет, и пояснили за метафоричные сюжетные линии❤
Блин, с чего ты взял, что ПустОта? Аж ухо режет. Даже в Вики ударение проставлено, и это не ПустОта...
Наверное, потому что речь идёт о пустотности мыслеформ из буддизма
пУстота
Правильно взял, доказано что ПустОта в высших лит.заведениях
Здорово, что вы обращаетесь немного к философии. Критика субъективного идеализма обычно спотыкается на одном простом вопросе - что если некоторые люди, не все, способны чувствовать одно и то же "субъективное" одинаково? Это субъективное немедленно перестает таковым быть:) Явление это довольно редкое, не спорю, но имеющее место быть, тем не менее. Что если Пелевин писал для тех, кто способен к восприятию одного с ним "субъективного"? Так что не все так просто:) Поверьте, не так уж случайно так много довольно умных людей склоняются к идеализму.
"некоторые люди" это все образы воспринимаемого
Кто нибудь объяснит мне значение подарка Анны в самом конце романа?
Пустая бутылка? Может быть связано со сценой когда Петр ее шампанским облил... В тот момент у них и зародились интересные взаимоотношения, где Анка стала зеркалом для Петьки, где он стал видеть себя глупым и убогим со стороны
@@SuperLaTeXxXдругой смысл
Последняя история очень хорошо.
Автор правильно сделал ударение на ПустОта, ФурмАнов отсебятина, доказано высшими литкругами Москвы. Главный смысл автор видео не понял, что и не удивительно. Человеку не пережившему осп, регрес или просто показан «тот свет» не поймёт этих смыслов, ведь Пелевин проскользил до пустоты☝🏻
Вначале Петр душит Фанерного и читает стихи, потом ему это припоминают Жербунов и Барболин, которые теперь санитары. Значит мозг происходящее в реальности закрашивает фантазией. Сердюк сказал, что его в дурку определили после встречи с ментом в подвале (алкогольный психоз плюс шрам от пореза на животе). Но вначале истории Сердюк после пьянки возвращается домой. Почему же потом в подвале нашли? Я думаю, что вся его история с Кавабатой это фантазия мозга. А в реальности он бухал, с кем-то зазнакомился, а потом у него отжали хату эти "японцы" с лицами южного типа, совсем не похожими на японские, которые ему напомнили о поездке в Ростов. То есть он спивающийся интеллигент, который стал жертвой черных риэлторов.
Белая горячка?
15:42 Сергей, вы же книжный блогер. Либо точнее формулируйте, либо найдите в толковом словаре значение слова "периферия". Мамой не поклянусь, но, кажется, вы не впервые в роликах используете его неверно.
Елена Куликова все верно, использую в противоположном значении, чем есть на самом деле. Грубо говоря, использую в значении «центр», в то время как в действительности значение «окраина»
ЛитОбзор Круто
Сергей, спасибо за идею что почитать) Давно Пелевина не читала, думаю на более взрослый ум будет интереснее восприятие данного автора.
Обзор на Паланика будет?
Будет. "Ссудный день" его лежит, но еще куча планов, так что скорее всего не раньше середины октября. А "бойцовский клуб" очень хочется обозреть, но не в этом году
@@lit_higlights будет обзор на Сорокина "Настя"?
Пустота это имя))
Можно целый ютуб канал начинать - анекдоты, от которых стыдно
можно просто ввести в поиске "Анекдоты", и попадешь 9 из 10
Сереженька, спасибо 😉
Значит так:
1) ЧиП отнють не культ, Снафф - есть культ.
2) ЧиП вовсе не канон, а лишь ступень к канону. Каноном является Снафф! Остальное - ранние разномасштабные произведения.
3) Нет в ЧиП двух временных реальностей. Есть одна, где Петю лечит врач, остальной компот в его башке.
4) Концовка однозначна. Петя, выйдя из дуры, сразу дурит и возвращается в свой головной пиздец.
5) Спектакль - вообще отдельное произведение. Его нельзя рассматривать в качестве подтверждения прозы. Спектакль - есть мысль режиссера о прочитаном, вторично переданная ебанутыми скоморохами.
6) Истории соседствующих больных, как и все другие события, отражены с искажением. Петькино сознание нам это выдаёт. Это в его башке. Это его бред на их счет. Их может и нет рядом с ним.
7) Жизнь насекомых - мутная дрянь. Можно было проще и образней. Перемудрил.
8) фУрманов, а не фурмАнов. Даже город такой есть. Это дебилы театральные вбросили. В книге ударение не указано в надежде на здравомыслие. С пустОтой та же история, не мудри.
9) И вообще, не плоди сущности и не усложняй.
10) Про фильм читала, но не смотрела. И не собираюсь, хватило говноспектакля, на котором ефрем бухал с пьяным мудаком из зала, прервав действие, а полицеймако интересовался со сцены ценником кокса в нашей провинции.
11) айфак - коньюктурщина. Блевотный современный изврат. Союзмарвэл. Не топ!!
12) ЧиП - классика? Кто придумал назвать это этим? Ты? Не будь....
13) Для первого ознакомления с Пелевиным (и пока для последнего) только Снафф, Ананасная вода и П5. Точка.
Фу, снобизм так и сочится
хуясе ты категоричная, Елена Ананасьева.
Вы вообще ничего не поняли
Привет! Есть какие-нибудь планы на 10 тысяч подписчиков?
Есть в плане одного видео, но оно выйдет как минимум в конце сентября, а может и позже
Солипсизм, Витгенштейн, софистика? Я в такие дебри не погружаюсь, когда Пелевина читаю :) Надеюсь, от меня этого и не требуется :)
ПустОта - уши режет :) Нигде не нашла, что именно так нужно произносить.
Планируете ли обозревать малую прозу автора? Хрустальный мир, Синий Фонарь, День Бульдозериста... Среди его рассказов можно немало настоящих маленьких жемчужин отыскать. Вообще... Спасибо за Пелевина)
Да да. Посмотрел бы на твой отзыв на будьдозериста или водонапорную
Да, у меня есть книги "Все рассказы" и "Все повести", так что, вероятно, в рамках их обзора и все будет)
Во время,только почитать хотел
А что ты имеешь против "Бойцовского клуба"?
Что у вас с ударением? Ладно, хрен с ней с ПустОтой, но ФурмАнов это что-то новенькое
Вот ты постоянно используешь “You’re in love with a psycho”, уже раза 3-4, как минимум, а вот перед ней в альбоме идёт трек куда пижже, называется “Ill Ray”, может заценишь?
Уиии, в обзоре мелькнули "Avenged Sevenfold"! Фанат рад :)
Во-первых, спасибо за обзор! Те сюжетные линии в романе, как то: взаимоотношения Просто Марии и Шварцнегера, алхимический брак России с Востоком в лице Кавабаты и Сердюка ранее мной воспринимались как чужеродные элементы в организме романа, а теперь я думаю обратным образом. Там они просто необходимы. Определённо, "Чип" является вехой в творчестве Пелевина, это даже к бабке Ванге не ходи. С этого романа он по-настоящему стал известен за бугром в том числе. К тому же ИМЕННО в этом романе я отчетливо чувствую запах 90-х, не в "Generation "P" и даже не в "Омоне Ра" нет такой концентрации 90-х (лично для меня), как в "Чапаеве". Особенно концентрации постсоветской России. Мне совершенно не важно, прослеживается ли с высоты сегодняшнего дня новаторство романа или нет, "Чапаев" это просто самая интимная (хорошо, одна из самых) книга в творчестве Пелевина. В ней есть Душа, а это уже немало.
Блин так что же в конце произошло??? Где реальность? Он помер в психушке и тем освободился из больнице??? Финал я вообще не понял
Реальность и сон это две равнозначные иллюзии, которые в самом конце пересекаются
@@SuperLaTeXxXправильно, Пелевин под мухоморами и кокаином нырнул до самого конца, до пустоты, а это мало кому удаётся. Мне например был показан тот свет без общего наркоза и регрессивных гипнозов, но это скорее всего ещё одна иллюзия (ловушка) или среда (граница) перехода, и вроде как за ней та самая пустота.
Очень быстро говорите, так про Пелевина нельзя, да и про других тоже: быстро теряется смысл ваших высказываний.
Пелевина обожаю, это лучший писатель нашего времени.
Солидаризируюсь. Пелевин ещё и философ, ведь его прогноз блм из айфака уже исполнился, а сам айрак точно будет в течении десяти лет.
@@BLG35 Просто удивительно, что вы обнаружили мой комментарий спустя 4 года.
@@annasnegina5726 случайно решил проверить процент людей (душ) которые поняли все смыслы этого творения. Ведь Пелевина выбросило до пустоты и он вернулся. Это уже круто, а ещё и описать в таком стиле и таким сюжетом.
Критиков много. Виктор Олегович один.
У меня только один вопрос, что такого употреблял Пелевин, чтобы написать такое? Книгу не читал, но после этого обзора обязательно ознакомлюсь.
Чтобы понять чем он накидывался нужно прочитать
Мухоморы и кокаин, пробовать гашиш и эфедрин. Гердой не зашёл ВО.
Снаф и Чапаев топ
Только сегодня решила почитать... Вселенная, что ты делаешь?? 🤣
Действительно, пустота.Это я о"творчестве" пелевиных.
"Пелевин опередил Матрицу", да нет, все намного проще и "Матрица" и "Чапаев и Пустота" слямзены с "Футурологического конгресса" Станислава Лема, о чем Братья Вачовски в отличии от Пелевина не стеснялись сказать, а за кадром книги, стеб Лема над процессами глобализации в которых он видел мировой концлагерь
пустОта, фурмАнов. Несколько раз в армии мне попадались люди с фамилией Александров, просящие называть себя александрОв. Ну чтобы выделиться.
А вам, г-н литОбзор (с ударением на второй слог), явно пора к психиатру.
Правильно автор видно сделал ударение на ПустОта, про Фурманова отсебятина
Ааа мои ушки - садюга :(
Что я могу сказать
МАЙ БЕЙБИ ГАТ ЗЭ БЭНДС, О НОУ
Там ещё Muse - Showbiz справа)
С первых слов понятно что не читал.
Скка. так не прокатит. прочти до конца
Не раз в видео встречаю фразочку "спасибо за рыбу" это откуда 🙃
Автостопом по галактике
Лучшее ,что есть у Пелевина - это "Затворник и Шестипалый". Можно было больше ничего и не писать.
Брехня, вещь хорошая но ниже всех его хитов и десятка рассказов
Культурно послали, нечего сказать. Ну чтож, пошел читать
Но Бодрийяр же не солипсист...
А так хорошее видео!
А автор ни-я не понял и обозвал софистикой
смешно про бритву
Радиохед , говоришь ? Хе - хе .....
Ну ты бы такой не написал
Ну вот, опять, на отметке 5 минут, 20 секунд прогнал всё быдло вон. Ладно, увидимся в следующем видосе.
чёт не припоминаю в омон-ра какого-либо учителя и это даже плюс, как по мне. Задолбали одинаково-шаблонные "поиски истины" и прочая кастонедовщина в его текстах. Ну неужто читатели не видят, что это циклический повтор и сюжета вообще уже нет? Я с 10го раза не могу осилить тягомотину айфак-10, засыпаю с мыслью - зачем я трачу на это говно своё время??? Искусство легких касаний и омон-ра, для меня наверное лучшее из написанного олегычем, а вообще, всё больше жду новых книжек сорокина, тот хоть не притворяется психом(он реальный псих!) и не повторяется.
не совеетую пасть свою раскрывать.Или проверим
Люди посоветуйте подобные книги. И вообще книги с уклоном в этот же дзен буддизм, солипсизм и подобное.
У Филипа Дика можно что-то подобное найти. Без дзен-буддизма только. Романы Убик, Три стигмата Палмера Элдрича, Порвалась дней связующая нить...
Старость и толстота
О Википедия
И все таки "Числа"
Это 008...
Пелевин для умников?!))) Почему я думаю, что такой бред можно придумать только под наркотой?
Отнюдь,не только наркота, грибочки тоже способствуют.
Правильно, основное кокос и мухоморы, но Пелевина глубоко выстегнуло, до пустоты, а это мало кому показано.
Мне вообще не зашло!
Не по Пелевенски!
Енто етно енот.
ПустотА!
Даже смотреть не буду.
ПустОта. ФурмАнов. Слушать неприятно.
Фильм мезинц Будды бред
О мусоре тротуарном книга
Пустота
17:14 симулякры Платон придумал