Professor, sem sombra de dúvidas eu resolvi aprender história primeiro influência do Prof. Orlando, mas depois por causa do Sr. Que raiva que me dá quando vejo o tanto que meus professores de história mentiram para mim. Parabéns, professor.
Execelente vídeo!!! O senhor tem profundo conhecimento em história. Seus vídeos são verdadeiros tesouros!! Parabéns pelo trabalho, professor!! Viva Cristo Rei! Salve Maria Santíssima!
Eu já ouvi falar que os escravos norte-americanos eram alfabetizados lendo a Bíblia enquanto no Brasil não se dava essa alfabetização aos escravos. De fato a noção de educação universal veio com o Iluminismo e até o Mons. de Segúr critica isso. Hoje todo mundo faz faculdade e poucos têm conhecimento propriamente. Minha avó recém falecida fez até a quarta série e escrevia melhor que muitos universitários de hoje. Era melhor selecionar os que desejam efetivamente estudar mais e não distribuir diplomas a rodo. Além de cursos técnicos, hoje quase inexistentes. Professor, mas por que então nos EUA e na Inglaterra, países protestantes, estão as melhores faculdades do mundo? Parece que eles valorizam muito a parte de exatas (Engenharia, Física, etc). Já ouvi falar que na Idade Média até muitos nobres não eram alfabetizados sendo isso mais reservado ao Clero. Sem a Imprensa era difícil alfabetizar. Mas os judeus tinham boa alfabetização, sendo sempre muito cultos. No Brasil as humanas seriam mais valorizadas. Isso teria relação com o fato de o protestantismo ter relação com uma visão mais dominadora do mundo, enquanto o Catolicismo iria numa linha mais contemplativa? Procede que nos EUA veio antes a nação e depois o Estado enquanto no Brasil seria o contrário? Daí a relação mais orgânica que o americano teria com o país, tendo até maior patriotismo? De fato vejo o presidente americano como o CEO de uma empresa, numa relação fria e burocrática, enquanto no Brasil essa relação seria pessoal, como ocorria no feudalismo, daí os demagogos. Por outro lado o fascista Rossevelt diz: veja o que vc pode fazer pelo Estado não o que o Estado pode fazer por vc. No Brasil esperamos sempre uma solução do Estado e lá eles são mais pró-ativos para resolver os problemas. Me parece que o Brasil é mais feudal e os EUA são mais capitalistas e isso não se entende como eles sendo necessariamente melhores do que nós. De fato lá os Estados são mais independentes frente á federação, aqui a o centralismo é maior. Aqui ainda prevalece a civil law ou lei escrita enquanto lá a common law ou lei costumeira. Isso teria relação com o racionalismo continental/empirismo Inglês. Talvez por isso tbm haja mais intervenção do Estado por aqui. O Brasil e a América Latina sofrem contínua ameaça do Comunismo e os EUA menos pelo individualismo lá reinante. Porém quando o Comunismo se estabelecer lá creio que terá grande força. Enfim, desculpe pelo tamanho do texto, só compartilhando algumas ideias. SM
Marcelo, li há umas semanas o livro Império, do Niall Ferguson, e na conclusão ele afirma que as colônias britânicas foram menos suscetíveis à instabilidade política - golpes, ditaduras, regimes, guerra civil, etc-, do que as outras colônias como as esponholas, francesas, por exemplo. Parafraseando o autor: os colonos aprenderam a fazer política ao estilo britânico. Você concorda com ele?
SM. O senhor poderia fazer um vídeo contando a história do Brasil de 1500 até 2001? Eu estudo para vestibulares e gostaria muito de aprender mais sobre este tema.
Utilidade pública! É importante o pessoal assistir e se vacinar contra já que o que mais vem se falando nas universidades públicas, entre outras coisas, é sobre o decolonialismo.
Ademais, os indígenas ao norte não eram como os nossos a sul. Eram tamoios ou coisa pior. Evidente que as missões católicas fizeram falta ao norte para isso melhor dirimir, mas também é verdade que ao norte enviamos nossa distração para afinal assegurar ao sul um Porto Seguro para a Cristandade contra uma Europa cada vez mais oriental e já dada como perdida por nossos sábios fundadores da Ordem de Cristo.
Não existe mundo ibérico senão aquele da engenharia social modernista. Não temos nada a ver com espanhois. Mas temos sim algo a ver com os anglofonos - nada menos do que 1.200 anos de aliança integral.
Professor, mas você defende a igreja católica nos tempos contemporâneos? O trabalho da igreja de fato foi crucial para o mundo, mas acredito que a reforma protestante veio para resgatar o cristianismo primitivo que infelizmente estava sendo omitido para os fiéis pela igreja católica, mas como o senhor mesmo disse, a natureza do homem é essa, corromper tudo, abusar, destruir e etc... Eu acredito que as coisas não são preto no branco, há homens bons e maus do lado de lá e homens bons e maus do lado de cá.
Professor, sem sombra de dúvidas eu resolvi aprender história primeiro influência do Prof. Orlando, mas depois por causa do Sr. Que raiva que me dá quando vejo o tanto que meus professores de história mentiram para mim. Parabéns, professor.
Obrigado! Sim, dá uma raiva sim.
Em pouco tempo uma vida de escolaridade é jogada fora. Excelente aula
Excelente vídeo, professor. Obrigado. Um abraço de Rio Branco, Acre.
Tem razão , sim senhor !...
Triste o que tem havido de pseudo - historiadores com interesses obscuros , a distorcer a História !...
Excelente! Muito obrigada! 👍
Execelente vídeo!!! O senhor tem profundo conhecimento em história. Seus vídeos são verdadeiros tesouros!! Parabéns pelo trabalho, professor!! Viva Cristo Rei! Salve Maria Santíssima!
Muito obrigado
Triste o que fizeram com o Brasil no último século.
Precisamos de mais livros sobre a maior aliança de todos os tempos: a luso-anglofona. Só isso nos redimirá e nos remediará.
Professor, SM, o senhor poderia depois fazer uma lista de leitura para estudos em História? Excelente conteúdo como sempre.
Eu já ouvi falar que os escravos norte-americanos eram alfabetizados lendo a Bíblia enquanto no Brasil não se dava essa alfabetização aos escravos. De fato a noção de educação universal veio com o Iluminismo e até o Mons. de Segúr critica isso. Hoje todo mundo faz faculdade e poucos têm conhecimento propriamente. Minha avó recém falecida fez até a quarta série e escrevia melhor que muitos universitários de hoje. Era melhor selecionar os que desejam efetivamente estudar mais e não distribuir diplomas a rodo. Além de cursos técnicos, hoje quase inexistentes. Professor, mas por que então nos EUA e na Inglaterra, países protestantes, estão as melhores faculdades do mundo? Parece que eles valorizam muito a parte de exatas (Engenharia, Física, etc). Já ouvi falar que na Idade Média até muitos nobres não eram alfabetizados sendo isso mais reservado ao Clero. Sem a Imprensa era difícil alfabetizar. Mas os judeus tinham boa alfabetização, sendo sempre muito cultos. No Brasil as humanas seriam mais valorizadas. Isso teria relação com o fato de o protestantismo ter relação com uma visão mais dominadora do mundo, enquanto o Catolicismo iria numa linha mais contemplativa? Procede que nos EUA veio antes a nação e depois o Estado enquanto no Brasil seria o contrário? Daí a relação mais orgânica que o americano teria com o país, tendo até maior patriotismo? De fato vejo o presidente americano como o CEO de uma empresa, numa relação fria e burocrática, enquanto no Brasil essa relação seria pessoal, como ocorria no feudalismo, daí os demagogos. Por outro lado o fascista Rossevelt diz: veja o que vc pode fazer pelo Estado não o que o Estado pode fazer por vc. No Brasil esperamos sempre uma solução do Estado e lá eles são mais pró-ativos para resolver os problemas. Me parece que o Brasil é mais feudal e os EUA são mais capitalistas e isso não se entende como eles sendo necessariamente melhores do que nós. De fato lá os Estados são mais independentes frente á federação, aqui a o centralismo é maior. Aqui ainda prevalece a civil law ou lei escrita enquanto lá a common law ou lei costumeira. Isso teria relação com o racionalismo continental/empirismo Inglês. Talvez por isso tbm haja mais intervenção do Estado por aqui. O Brasil e a América Latina sofrem contínua ameaça do Comunismo e os EUA menos pelo individualismo lá reinante. Porém quando o Comunismo se estabelecer lá creio que terá grande força.
Enfim, desculpe pelo tamanho do texto, só compartilhando algumas ideias. SM
Marcelo, li há umas semanas o livro Império, do Niall Ferguson, e na conclusão ele afirma que as colônias britânicas foram menos suscetíveis à instabilidade política - golpes, ditaduras, regimes, guerra civil, etc-, do que as outras colônias como as esponholas, francesas, por exemplo. Parafraseando o autor: os colonos aprenderam a fazer política ao estilo britânico. Você concorda com ele?
O Brasil tb manteve estabilidade política até o golpe da república, dali pra frente o caudilhismo tomou conta
SM. O senhor poderia fazer um vídeo contando a história do Brasil de 1500 até 2001? Eu estudo para vestibulares e gostaria muito de aprender mais sobre este tema.
Utilidade pública! É importante o pessoal assistir e se vacinar contra já que o que mais vem se falando nas universidades públicas, entre outras coisas, é sobre o decolonialismo.
Muito bom o vídeo. Será que consegue colocar os nomes citados na descrição? Alguns nomes são difíceis de memorizar de ouvido.
Pierre Paul Leroy-Beaulieu
otima aula
Eu gosto muito da história de Portugal, obrigado professor.
Ótimo tema. Além de igrejas e mais igrejas construídas.
Análise muito inteligente! Parabéns!👍👍👍
Ótimo conteúdo.
Boa noite! Muito obrigado! Viva Maria Santíssima!
Como que escreve o nome do francês que criou a teoria da colonização de povoamento e exploração?
Escutei "Leroy Beaulieu", e no Google encontrei um economista francês chamado Pierre Paul Leroy-Beaulieu, pode ser ele, mas o Marcelo deve responder.
Pierre Paul Leroy-Beaulieu
Muito obrigado!
Ademais, os indígenas ao norte não eram como os nossos a sul. Eram tamoios ou coisa pior. Evidente que as missões católicas fizeram falta ao norte para isso melhor dirimir, mas também é verdade que ao norte enviamos nossa distração para afinal assegurar ao sul um Porto Seguro para a Cristandade contra uma Europa cada vez mais oriental e já dada como perdida por nossos sábios fundadores da Ordem de Cristo.
Gostei
Muito rodeios ideológicos e pouco esclarecimentos com documentos e fatos.
Quem conta a história acaba por inventar uma estória, esta última com um vies de confirmação para justificar sua doutrinação.
Não existe mundo ibérico senão aquele da engenharia social modernista. Não temos nada a ver com espanhois. Mas temos sim algo a ver com os anglofonos - nada menos do que 1.200 anos de aliança integral.
Professor, mas você defende a igreja católica nos tempos contemporâneos?
O trabalho da igreja de fato foi crucial para o mundo, mas acredito que a reforma protestante veio para resgatar o cristianismo primitivo que infelizmente estava sendo omitido para os fiéis pela igreja católica, mas como o senhor mesmo disse, a natureza do homem é essa, corromper tudo, abusar, destruir e etc...
Eu acredito que as coisas não são preto no branco, há homens bons e maus do lado de lá e homens bons e maus do lado de cá.