Аутентичнее, чем в оригинале у Шуберта. Мне кажется, отец и сын, когда скакали через лес, не могли аккомпанировать себе на рояле. Скорее, у них был аккордеон или гитара :)
С вами не соскучишься. :) С подобной литературой в школьной программе в РФ пытаются бороться - родители, учителя, психологи. «Лесного царя» они непременно упоминают.
Эх, черт... я один знаю, как же это сложно на аккордеоне?.. Я б задрался это все репетициями играть... Красивое произведение, сам несколько раз на слух его "щупал" (начало), но больше на тремоло... Убрать бы разлив и бас немного поплотнее- было бы почти ништяк. Честно говоря, не думал, что у кого-то вообще хватит ума это переложить для аккордеона. Баян- ладно, там хоть правая скомпонована... Молодец парень.
А смысл заключается в том, что бы показать людям реальность вот таким вот оригинальным способом. Большенство сказок было переделано так, что бы побеждало добро. Хотя в оригинале всё было не так сладко. Поэтому я и говорила, что эта музыка не рассчитана на детскую психику(я подразумеваю совсем маленьких детей).
Давайте проверим. Сюжет вам известен, поясните его смысл. В России «Лесной царь» Гете-Жуковского - в программе средних школ (6 класс), при этом песня Шуберта призвана «усилить влияние художественного текста на личность» (цитата из пособия для учителей). Каково это «влияние», которое «следует усилить»?
Они не показать какая природа злая. Это произведение действительно сильное эмоционально, но оно рассчитано больше на зрелых людей, нежели на детей. У отца на руках умирает его сын и у малыша начинаются галлюцинации. Вот в чём заключается сюжет. А политика к искусству не имеет никакого отношения, по крайней мере, если музыкант настоящий.
Едва ли ваш учитель объяснил это так. Сюжет не имел связи с реальными событиями, но навеян датской легендой «Дочери короля эльфов». Подскажу: учителя, если они берутся за анализ содержания, пользуются материалами сайтов вроде «1-е сентября», и статьей Марины Цветаевой «Два лесных царя». Вариантов не много. На них я и основывался.
«Русскую культуру и традиции»? Ничего не напутали? Искусство обращается к сердцу, а не к «мозгу». И в основе баллады Шуберта - не «идея», а художественный образ. Гёте и братья Гримм не пытались умалить и обездушить природу, как некоторые до них, но в глазах сентиментальных немцев изобразили ее губительницей детей. С большой художественной силой. Они боролись с немецким чувством природы не через разум, а через другое сильное чувство. В культуре, как и в политике, дети вообще ценный «ресурс».
О, йоу, братья... я тут ниже комментарии почитал- и просветлился: вы серьезно это все?.. Искусство- выше политики, религии и времени. Или я отстал от жизни?.. Вы в каком мире живете?)
Положительное. Или вы видите что-то негативное в том, что человек способен чувствовать? Если да, то аргументируйте, но при этом не забывайте, что девиантное мнение тут слегка не уместно.
Что значит "видите ли"?! Что вы имеете против хорошего произведения? Или вы не уважаете русскую культуру и традиции? Это действительно классика! Если ваш мозг просто не способен воспринимать это из-за идеи, которая была основой этого произведения, то вы явно человек живущий стереотипами и предрассудками. И это весьма прискорбно.
Лесной царь - глупая злая страшилка, выдуманная "властителями дум" Гердером и Гёте и радостно подхваченная Шубертом. Народ с крепким чувством природы, черпающий свою силу из земли в то время пережил атаку на свою культуру. А теперь это, видите ли, классика. Впрочем, и забывать такое не стоит.
BEAUTIFUL. AMAZING. omg...
The best performance of this piece
🙏thank you
thanks for your music. what a beautiful performance!
This is incredible!
Wonderful!!! Bravo!!!
замечательно !
Great performance! How can I have the score?
Аутентичнее, чем в оригинале у Шуберта. Мне кажется, отец и сын, когда скакали через лес, не могли аккомпанировать себе на рояле. Скорее, у них был аккордеон или гитара :)
С вами не соскучишься. :) С подобной литературой в школьной программе в РФ пытаются бороться - родители, учителя, психологи. «Лесного царя» они непременно упоминают.
Я прекрасно знакома с темой т.к. изучала данное произведение в музыкальной школе.
Эх, черт... я один знаю, как же это сложно на аккордеоне?..
Я б задрался это все репетициями играть...
Красивое произведение, сам несколько раз на слух его "щупал" (начало), но больше на тремоло...
Убрать бы разлив и бас немного поплотнее- было бы почти ништяк.
Честно говоря, не думал, что у кого-то вообще хватит ума это переложить для аккордеона.
Баян- ладно, там хоть правая скомпонована...
Молодец парень.
А смысл заключается в том, что бы показать людям реальность вот таким вот оригинальным способом. Большенство сказок было переделано так, что бы побеждало добро. Хотя в оригинале всё было не так сладко. Поэтому я и говорила, что эта музыка не рассчитана на детскую психику(я подразумеваю совсем маленьких детей).
Давайте проверим. Сюжет вам известен, поясните его смысл.
В России «Лесной царь» Гете-Жуковского - в программе средних школ (6 класс), при этом песня Шуберта призвана «усилить влияние художественного текста на личность» (цитата из пособия для учителей). Каково это «влияние», которое «следует усилить»?
Они не показать какая природа злая. Это произведение действительно сильное эмоционально, но оно рассчитано больше на зрелых людей, нежели на детей. У отца на руках умирает его сын и у малыша начинаются галлюцинации. Вот в чём заключается сюжет. А политика к искусству не имеет никакого отношения, по крайней мере, если музыкант настоящий.
Едва ли ваш учитель объяснил это так. Сюжет не имел связи с реальными событиями, но навеян датской легендой «Дочери короля эльфов». Подскажу: учителя, если они берутся за анализ содержания, пользуются материалами сайтов вроде «1-е сентября», и статьей Марины Цветаевой «Два лесных царя». Вариантов не много. На них я и основывался.
Do you have the sheet for this or is it by the piano version?
Разобрались в вопросе?
«Русскую культуру и традиции»? Ничего не напутали?
Искусство обращается к сердцу, а не к «мозгу». И в основе баллады Шуберта - не «идея», а художественный образ. Гёте и братья Гримм не пытались умалить и обездушить природу, как некоторые до них, но в глазах сентиментальных немцев изобразили ее губительницей детей. С большой художественной силой. Они боролись с немецким чувством природы не через разум, а через другое сильное чувство. В культуре, как и в политике, дети вообще ценный «ресурс».
О, йоу, братья... я тут ниже комментарии почитал- и просветлился: вы серьезно это все?..
Искусство- выше политики, религии и времени. Или я отстал от жизни?..
Вы в каком мире живете?)
Положительное. Или вы видите что-то негативное в том, что человек способен чувствовать? Если да, то аргументируйте, но при этом не забывайте, что девиантное мнение тут слегка не уместно.
Что значит "видите ли"?! Что вы имеете против хорошего произведения? Или вы не уважаете русскую культуру и традиции? Это действительно классика! Если ваш мозг просто не способен воспринимать это из-за идеи, которая была основой этого произведения, то вы явно человек живущий стереотипами и предрассудками. И это весьма прискорбно.
Сюжет вам известен, поясните его смысл.
Вы плохо знакомы с темой.
Лесной царь - глупая злая страшилка, выдуманная "властителями дум" Гердером и Гёте и радостно подхваченная Шубертом. Народ с крепким чувством природы, черпающий свою силу из земли в то время пережил атаку на свою культуру. А теперь это, видите ли, классика. Впрочем, и забывать такое не стоит.
Хотя... Кто вас знает. Может вы и сами ребёнок.