안녕하세요! 에러입니다. 영상에서 (+)극 (-)극 지칭 시 충 방전 상태에 따라 Cathode/Anode 지칭 방식이 다르기 때문에 정확한 표기를 위해 다시 한 번 내용 정리해 드리고자 합니다! 2차 전지에서 전극이 ‘Anode’와 ‘Cathode’로 구분되는 방식은 충방전의 상태에 따라 달라집니다. 방전 시 Anode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용 Cathode: 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용 충전 시(Charge) Anode: 외부에서 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용 Cathode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용 결론적으로, 전류의 방향에 따라 Anode와 Cathode의 역할이 달라지고 충전과 방전에 따라 서로 바뀐다고 보시면 되겠으며, 헷갈리지 않도록 흔히 이야기하는 전극의 활물질 기준으로 음극재부분으로 이해하시는 게 나을 것으로 생각됩니다!
실리콘에 그리핀 감싸는건 10% 정도 가능한데 한국기전에서 시험으로 제작되었고 실사용에 20%정도 되야 쓸만하다고해서 지금 개발중인데 중국은 이미 10%대로 상용화 되어있고, 전고체보다 실+그리핀 구조가 먼저 상용화 될것 같네요..아마 5년간은 전고체 나오기 힘들것 같고..
노키아도 일본 전자업계도 어어어 하다가 꼬꾸라 졌고 , 지금 우리는 어어 하고 있는 중 일본 넷우익 마냥 내부에선 심각성을 잘 모르게 마련 최첨단 기술 기업일수록 외부의 동향과 시선에 실시간으로 눈돌리고 현실을 자각하며 직시해야 하는데 과연 현재의 삼성이 다른시선에 관심이나 있을까 궁금한 부분. 지금 이정도로 여러가지 조짐이 연이어 터져 나오는건 내부의 염증이 이미 심각하다는 반증이고 지금 치료해도 에전의 폼은 살리기 어렵다는 소리임 어제 오늘 무능한것도 아니고 이재용 집권하에 세계 1위기업 삼성은 이제 추억이 될지도
10년전 학부기억이라 가물하지만 LG옵티머스2 휴대폰이 나오던 시절에도 Si계열 음극재는 3~4%정도는 쓰였습니다. 왜 제한적으로 썼냐면 충전시 Li3.7Si 를 형성하면서 3배정도의 부피 증가가 일어나고 방전시 부피감소로 구조 안전성떨어져서 나머지를 기존 그라파이트계 음극으로 채워야 그 부피증가를 감당,충방전 사이클 반복시 컨택을 유지(용량유지)할 수 있었기 때문입니다 Si음극의 부피 증가를 억제하기위해 음극 Powder Size 증가(빈공간증가로 부피팽창 스트레스 감소), 듬성듬성한 나노로드형태의 Si 음극, 견고한 SEI(Solid Electrolyte Interphase)층 형성 유도, 음극을 전도성(도핑된 세라믹) 세라믹으로 코팅 등 다양한 방법이 연구되었고 테슬라도 Si음극을 검토했었지만 결국 2024 현재까지는 특히 고속 충방전시 수명 이슈로 실패했죠... 초기 충전속도, 용량문제가 아니라 충방전 사이클 반복시 용량 유지가 관건인데 해당부분도 설명을 해주셨으면 좋겠네요
네, 한 나라 안에서 치열하게 경쟁후에 나온것은 최첨단을 달릴겁니다. 그들이 디자인, 성능,가격등을 치열하게 경쟁하니까, 잘 나가는 것입니다. 한국은 국내 삼성뿐입니다. 이게 문제입니다. 경쟁하면 발정하게 되어있습니다. 이렇게 국제 무대에서 생존하려면 , 국내에서 치열하게 경쟁후 국제 문대에서도 경쟁력이 생기는 구조입니다. 시장은 경쟁이고 선택입니다.
@@acewtf903해외 여행은 대통령전용기 혼자 타고 인도타지마할간 킴정수기 여사가 해외여행다닌거 아닌가? 인도에서 장관초청했는데 궂이 대통령도 없이 여사혼자 공군1호기 전용기 타고 국민혈세를 까먹은거 모르시나? 버킷리스트 여행을 대통령 전용기타고 에구! 이런상황 모른거보니 듀 ㅇㄱ ㅝ 사 람?
현재 국내 연구진들은 실리콘(10%사용)에 그래핀을 코팅해서 배터리용량을 두 배 늘리는 결과를 얻었습니다. 실리콘을 그냥 넣어서 충방전을 반복하고, 시간이 지나면 배터리 내부 금속과 실리콘이 박리현상이 일어납니다. 따라서 중국 배터리 회사가 이 것을 해결했는지가 가장 중요한 쟁점이며 만약 해결을 못했다면 시간이 지나면 그냥 배터리를 교체해주는 방식으로 해결을 보려고 한 것이 아닌가 합니다.
요즘 삼성보면 과거의 몇 몇 기업들처럼 눈 앞의 이익만 보고 미래를 내다보지 않는 것 같음... 이익이 없어도 삼성은 투자할 수 있는 힘이 있으니 지속적인 연구개발을 통해서 해당 분야를 선도해가야 하는데 지금은 그냥 마인드가 지금 잘 나가는게 있는데 굳이? 더 좋은거 내놓으면 팀킬 아님? 거기다 분야의 최고라는 자긍심 이런 것보다 제품 내놓는거 보면 그냥 장사꾼 심보 같은 것만 스멀스멀 나오는거 같이 보이는.. 뭐 뒤로 혁신적인 연구를 진행하고 있을지 모르겠지만 눈에 보이는 것만 보고 느낀 그냥 개인적인 감상...
솔직히 as센터 쫙 깔린 한국이 아닌 해외에서 보면 아이폰과 비교하자니, 퀄리티가 떨어지고 중국폰과 비교하자니, 가성비가 떨어짐 삼성폰에서 느낄 장점 중 절반은 안드로이드의 장점임 나머지 절반은 그래도 삼성 작품인 굿락인데, 쓰는 사람 비율이 높지 않음 그나마 있는 삼성전자의 마지막 희망은 생산, 유통, 소비를 자기 회사 내에서 다 할 수 있기때문에 불황에 강하다는 것, 중국회사가 아니라서 미국의 견제를 비교적 덜 받는 다는 점임 어쩌면 지금 중국의 대만침공 및 미중갈등 증폭 그리고 그로인해 찾아올 불황을 가장 원하고 있는 게 삼성이 아닐까싶음
실리콘 10프로 함유면 거의 최고수준인데 실리콘은 10프로이상 넣기 힘든데 우리나라도 엘지엔솔이랑 대주전자재료가 8프로짜리 넣어서 이제 포르쉐에 탑재하고 납품 시작했는데 실리콘은 팽창률때문에 그이상 함유는 힘든데 사실이면 중국 대단하네요 배터리도 많이 따라왔네요 나노카본튜브가 언제 될지 궁금하네ㅇ
작은건 10%도 충분히 합니다. 대형 배터리팩에 10%가 만들기 어렵고, 어려울 뿐만 아니라 그걸 소비해주는 메이커 찾기도 어렵죠. 10%짜리는 매우 비쌀 테니까요. 작은건 전고체전지도 지금 이미 나와 있어요. 전기차용으로 쓰는 것은 굉장히 거다란 장벽이 몇개 더 있다고 보면 됩니다.
중국은 물리 과학 및 공학 분야에서 한국은 커녕 이미 미국을 추월한지 오래입니다. 한국과학기술정보연구원의 ‘글로벌 미·중 과학기술경쟁 지형도’ 보고서에 따르면 벌써 5년 전인 2017~2019년부터 피인용 최상위 1% 논문 수를 기준으로 따져봤을 때 미국을 앞질렀다는 결과를 내놓은 바 있습니다. 양적으로는 미국을 앞질렀을지 몰라도 질적으로 미국을 따라잡기에는 역부족이라는 인식은 이미 7년 전에 깨진 셈이죠. 괜히 미국에서 중국을 견제하는게 아닙니다. 진지하게 현실을 직시하고 긴장해야 될 시점입니다.
이전에 공유드린 댓글 공유 드립니다! 안녕하세요! 에러입니다. 영상에서 (+)극 (-)극 지칭 시 충 방전 상태에 따라 Cathode/Anode 지칭 방식이 다르기 때문에 정확한 표기를 위해 다시 한 번 내용 정리해 드리고자 합니다! 2차 전지에서 전극이 ‘Anode’와 ‘Cathode’로 구분되는 방식은 충방전의 상태에 따라 달라집니다. 방전 시 Anode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용 Cathode: 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용 충전 시(Charge) Anode: 외부에서 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용 Cathode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용 결론적으로, 전류의 방향에 따라 Anode와 Cathode의 역할이 달라지고 충전과 방전에 따라 서로 바뀐다고 보시면 되겠으며, 헷갈리지 않도록 흔히 이야기하는 전극의 활물질 기준으로 음극재부분으로 이해하시는 게 나을 것으로 생각됩니다!
실리콘 애노드는 10~15년 전에 한참 연구됐던 주제이고 최근에 조금씩 섞어 쓰고 있는 상황이죠. 영상에도 언급되어있지만 트레이드오프로 수명문제가 필연적으로 따라올 수 밖에 없어서, 그냥 도전적으로 얼마나 넣느냐의 문제이지 국내 기업들 기술이 떨어지네 마네 할만한 주제는 아니라고 봅니다.
원가절감에 재탕의 삼성이 맞다지만 노트7 이후로 또 한번 배터리 게이트 터지면 나락가는 운명이라 삼성은 절대적으로 검증되기 전에 채택 못 해요. 삼성, 애플 둘다 유무선 고속충전이 느린건 문제될때 후폭풍이 어마어마하다는거. 불나서 징핑이가 잘못 되지 않는한 인민의 목숨따위 가벼운 사고일뿐 오히려 긍정적인 테스트 결과죠. 어차피 삼성계열사만으로 독보적인 하드웨어 기술력 및 압도적 원가절감을 가능케했던 수직계열화가 시스템이 무너졌을때, 공상당 치트키를 이길 수도, 애플의 시장지배력에 살아남기도 벅찬거죠. 특히 계열사 시너지가 않난다면 적자를 떠안아가면서 사업을 지속하느니 최대한 뽑아먹고 던져버릴지도 모르죠. 싸다고 계열사 부품 버리고 중국산 하나씩 도입하고, 파운더리가 뻘짓으로 무너지고 엑시노스가 무너지면서 퀄컴 스냅드래곤 가격압박을 버텨낼 수 없으니 중국공산당 치트키에 무너질 일만 남았습니다.
이거 제가 몇년전에 핸들링 했던 재료인데 실리콘 넣으면 용량 올라가긴 합니다 하지만 충방전 싸이클 그리고 팽창계수가 틀려서 잘 깨집니다 안정성이 문제죠 실리콘 코팅도 하고 실ㅈ리콘 다른 화합물도 만들어서 넣고 해도 아직 해결 안됬습니다 8년전인가 중국 3대 음극재 업체 포스코에서 테스트 열나게 했는데 ㅎㅎ
리듐에 실리콘 음극을 사용하면 용량도 늘리고 안전성 확보가 가능한데 계속 충방전을 하면 부풀어서 사용을 못한다고.. 그래서 실리콘을 잡아주기 위해 탄소를 사용하는데 이를 탄소나노튜브에 증착시키는 기술을 개발.. 국내연구진이 상용화가 쉬운 10%는 개발하고 20% 실리콘 함유 탄소나노 음극재 개발한다고 몇달전 봤는데 이를 삼성에서 그렇게 관심을 안가졌나보네.. LG는 탄소나노튜브 음극재 개발한다던데 이게.. 삼성이 너무 앞서 나갈 생각을 안하니 중국에 뒤쳐지지
기술개발 한번 밀렸다고 그런게 아님. 그냥 아들이란 이유로 자기생각이라고는 하나도 없는 재드래곤 같은걸 꼭대기에 앉혀놓으니까 그런거임. 거늬 생전엔 그래도 아들이라고 뭐라도 자꾸 시켰는데 하는 족족 다 말아먹었고, 아부지 없으니 이젠 아무것도 안함. 그 밑에서 월급 받아 먹는 것들은 뭐 해서 책잡히는거 보다는 그냥 자리만 깔고 앉아 있으면 따박따박 월급 받아먹으니까 그냥 복지부동이고. 거늬 죽는 순간 기술개발, 혁신은 그냥 멈춰섰다고 봐야지. 지금껏 그동안 앞섰던거 다 까먹고 뒤쳐지기 시작한 것.
시장을 선도한건 삼성이지만 그래서 게을럿다고 밖에 평가할수없음 폴더블에 최대 난제는 화면이 아니라 결국 무겁소 두꺼워 휴대성이 떨어진다는건데, 당장 경쟁자가 없으니 그런건 제껴두고 엄한것들만 깨작깨작거리고잇었으니 후발주자들에게 처맞는수밖에.. 삼성페이? 글로벌 나가면 삼성페이 말고도 쓸거 차고 넘쳐.. 삼성페이의 이점도 국내한정이지 그마저도 일부 애플페이들아오면서 필수가 아닌 선택이된 시대에..
@@오계-c1l 베터리는 오히려 중국이 잘 하는듯 함, 문제가 되고 있는건, 디스플레이 랑 기린칩 임, 그리고 힌지 가격이 주요부품만큼 비싼것도 리스크임. 그래서 팔수록 중국보조금 없으면 적자라는 이야기가 나옴. 그리고 OS를 보면, 개인정보 보호 등에 취약한 부분이 조금씩 보임.
삼전 뿐만 아니라 헬지도 문제임. 헬지도 K모 재무쟁이가 휩슬면서 화학에 투자를 안해 반병신되고 엔솔은 원래 화학과 같이 있어야 시너지 나는 구조인데 힘으로 강제 분리시키면서 인력까지 줄여 반 병신임. 게다 화학 이전의 회사에서는 시스템 고도화 및 보안에 투자해야하는데 반대로 인력 절반 자르기+알짜사업팔기+& 를 하면서 현재도 개판으로 알고 있음!
![[오늘세계는] 풀영상 - 국제형사재판소, 네타냐후 총리에 체포영장 발부 外ㅣKBS 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/e7KThQLeYA4/mqdefault.jpg)
안녕하세요! 에러입니다.
영상에서 (+)극 (-)극 지칭 시 충 방전 상태에 따라 Cathode/Anode 지칭 방식이 다르기 때문에 정확한 표기를 위해 다시 한 번 내용 정리해 드리고자 합니다!
2차 전지에서 전극이 ‘Anode’와 ‘Cathode’로 구분되는 방식은 충방전의 상태에 따라 달라집니다.
방전 시
Anode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용
Cathode: 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용
충전 시(Charge)
Anode: 외부에서 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용
Cathode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용
결론적으로, 전류의 방향에 따라 Anode와 Cathode의 역할이 달라지고 충전과 방전에 따라 서로 바뀐다고 보시면 되겠으며, 헷갈리지 않도록 흔히 이야기하는 전극의 활물질 기준으로 음극재부분으로 이해하시는 게 나을 것으로 생각됩니다!
엄밀하게 얘기하면
충전/방전에 따라 anode 와 cathode는 바뀌지만 양극(positive electrode)와 음극 (negative electrode)는 바뀌지 않습니다.
실리콘에 그리핀 감싸는건 10% 정도 가능한데 한국기전에서 시험으로 제작되었고
실사용에 20%정도 되야 쓸만하다고해서 지금 개발중인데 중국은 이미 10%대로 상용화 되어있고, 전고체보다 실+그리핀 구조가 먼저 상용화 될것 같네요..아마 5년간은 전고체 나오기 힘들것 같고..
결론은 삼성이 기술개발안하고 원가절감한다고 계속 돌려쓰니까 이런거지.. 메모리 4,5년 제자리 배터리 5,6년 제자리 똑같은거 씀.. 원가절감만 강조한 결과.. 뭔 삼성이 원가절감을 저리도하는건지.. 최고를 만드는게 아니라 최선을 만들려다가 엿된기업이 한둘이 아닌데.. 지금이라도 제대로 구조조정되길 바라는데 과연 제대로 될지..
서초딩 쳐내는거 아니면 못할듯 ㅋㅋ
@@Vc2Bg8D88MOg재용이랑 형동생 하고있는거같던데 쳐낼수있겠냐ㅋㅋ
포기하는게 맞을듯
삼성이 왜 기술이 없겠니? 안정성을 고려해서 안 쓰는거지 며칠전에 서울 백련산SK뷰아이파크 내 지인 집에 불났다 원인이 뭔지아냐? 샤오미 선풍기 배터리 발화란다 중국산 조심해라 집에 불나서 8천 날리기전에
노키아가 모바일부분이 왜 망했을까? 생각해보면 되지 않을까요 ㅋㅋ? 뭐 b2b 통신장비로 건재하긴 하던데 말이죠 ㄷㄷ;
27년에 전고체 배터리 생산한다고하던데 삼성
아파트도 원가절감 해서 기둥이 되는 철근도 빼고 그냥 짓고 ㅋㅋ /원가절감.순이익 증감/ 보고서에 저 글자 있음.. 사무실 따로 불러서 칭찬도 해주고 승진도 시켜줌
일본가전이 삼성엘지에 발릴거라고 누가 상상이나 했겠나. 이제는 삼성이 중국에 발리는 시기가 온거야..부정하고 싶지만 현실을 직시하고 뭐라도 해야 살아남는다.
노키아도 일본 전자업계도 어어어 하다가
꼬꾸라 졌고 , 지금 우리는 어어 하고 있는 중
일본 넷우익 마냥 내부에선 심각성을 잘 모르게 마련
최첨단 기술 기업일수록 외부의 동향과 시선에
실시간으로 눈돌리고 현실을 자각하며 직시해야
하는데 과연 현재의 삼성이 다른시선에 관심이나
있을까 궁금한 부분.
지금 이정도로 여러가지 조짐이 연이어 터져 나오는건 내부의 염증이 이미 심각하다는
반증이고 지금 치료해도 에전의 폼은 살리기
어렵다는 소리임
어제 오늘 무능한것도 아니고 이재용 집권하에
세계 1위기업 삼성은 이제 추억이 될지도
아직도기초과학분야에서일본을못따라간상황에서중국에밀리는게문제다.부자는망해도3대를간다하듯일본은특허만으로도버티고있으나한국은가망도없는상황이다
일본소니 하던짓을 지금 삼성이 하고있음. ㅎㅎ 망하려는거지.. 에혀.. 삼성 전세계 가전 1위도 이젠 위태롭다. LG는 이미 3위고.. 소니 파나소닉 꼴나는거지.. 역사속으로 사라지는... 일본처럼 애국팔이 하면 망함... 세계적인 경쟁력으로 살아남아야지...
@@tsukiyama-akihiro 띄워쓰기 좀...
@@tsukiyama-akihiro 툭하면 기초과학이지랄 ㅋㅋㅋ 그래서 아직까지 팩스쓰냐?
나이가 좀 들었는데도 잘 이해가 되네요 좋은 영상 참으로 감사합니다.
꺅! 제 리플에 응답해주셨군요. 감사합니다. 꾸벅
리튬이온이 흑연사이에 들어가는거
뭔가 꿀벌 집 같고 귀엽네요 🐝
밧데리 얇게 만드는 기술 없다 예전에 본것 같습니다..역시 알될공학 짱
10년전 학부기억이라 가물하지만 LG옵티머스2 휴대폰이 나오던 시절에도 Si계열 음극재는 3~4%정도는 쓰였습니다. 왜 제한적으로 썼냐면 충전시 Li3.7Si 를 형성하면서 3배정도의 부피 증가가 일어나고 방전시 부피감소로 구조 안전성떨어져서 나머지를 기존 그라파이트계 음극으로 채워야 그 부피증가를 감당,충방전 사이클 반복시 컨택을 유지(용량유지)할 수 있었기 때문입니다 Si음극의 부피 증가를 억제하기위해 음극 Powder Size 증가(빈공간증가로 부피팽창 스트레스 감소), 듬성듬성한 나노로드형태의 Si 음극, 견고한 SEI(Solid Electrolyte Interphase)층 형성 유도, 음극을 전도성(도핑된 세라믹) 세라믹으로 코팅 등 다양한 방법이 연구되었고 테슬라도 Si음극을 검토했었지만 결국 2024 현재까지는 특히 고속 충방전시 수명 이슈로 실패했죠... 초기 충전속도, 용량문제가 아니라 충방전 사이클 반복시 용량 유지가 관건인데 해당부분도 설명을 해주셨으면 좋겠네요
바형 스마트폰도 삼성 5000mah 계속 박을동안 중국스마트폰들은 저작년부터 밀도 자꾸올리더니 지금은 6100mah넣고 있습니다. 그러면서도 충전속도는 90w나오는데.. 삼성은 아직도 원가절감에 미쳐서 발전이 없네요
삼성은 스마트폰 애플에서 안나왔으면 아직도 2g폰일걸요 절대 발전안하는 회사 ㅋㅋ선도도 못하고 맨날 쳐 배끼기만 함
삼성도 할려면 할 수 있는데 중국기업은 폭발해도 나몰라라가 되지만 삼성은 그게 안 되니깐 완성되서 안전한 기술만 사용할 수 밖에 없는 거에요
그놈의 원가 ㅋㅋㅋ 보수적인것임.. 사건 터지면 개작살나거든 ㅎㅎ
보수적이라는 것은 이미 공격적이지 않다는 것.
예전 삼성에서 추구하단 초격차라는 슬로건을 잊어버린 것 같음
@@cjdixjdnjsn334 그러다 사고 터지면 너나 나나 개 ㅈㄹ 엠병을 떨텐데 하고 싶겠나
배터리 업계 종사자지만 설비만 봤었습니다.
오늘 많은 것을 알아가네요.
왜 기재를 계속 얇게 하려고 하는거지? 했었는데
우연히 궁금즘이 해소 됐네요
드디어 말해주는 유일 유튜버..배터리 때문인데 할 수 있다 삼성 우쭈쭈 너무 많음..
노인네들 세뇌하고 사기 쳐서 팔아먹는거 말고는 이제 안통하지. 아직도 아이폰하고 라이벌 구도인줄 알고 있는 사람들이 많은게 레전드
중국 메이저 스마트폰업체만 아너 화웨이 비보 샤오미 오포 zte 이렇게 박터지게 경쟁해서 매년 새로운 기술 앞다퉈 적용하면서 경쟁하는 구조입니다
네, 한 나라 안에서 치열하게 경쟁후에 나온것은 최첨단을 달릴겁니다. 그들이 디자인, 성능,가격등을 치열하게 경쟁하니까, 잘 나가는 것입니다. 한국은 국내 삼성뿐입니다. 이게 문제입니다. 경쟁하면 발정하게 되어있습니다. 이렇게 국제 무대에서 생존하려면 , 국내에서 치열하게 경쟁후 국제 문대에서도 경쟁력이 생기는 구조입니다. 시장은 경쟁이고 선택입니다.
미친 내수빨이 무섭긴 하네요
작은시장이면 아무리 국내에서 지랄해도 의미없죠. 중국은 전세계 최대시장임. 그러다보니 오로지 국내기업들만 싸우는게 아니죠.
전세계 대단한 기업들도 경재하는 한쪽입니다.
그러면 모해? 중공인민들 상당수는 휴대폰 살돈이 읍단다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
중뽕용으로 사용중인데 아너 저거 이슈 많이 나오고 잇다
하웨이 3단 접는 폰 그건 몇번 접으면 디스플레이가 멍이든다메???
역시 메이딘 차이나 QC는 안하고 도전만 가득함
@@LifeHistory287이런 애들이 중국인이어야 한국이 좀 발전할텐데 왜 한국인인걸까
영상 어떤 기기로 촬영하시나요? 초점 고장이 되어있지 않아서 영상이 꿀렁꿀렁해요 노츨도 왔다갔다해요
악순환 반복인거임.
아~ 엔지니어 돈 많이 주기 싫어!!
-> 이직/이민 탈출
-> 기술 개발 안되거나 연기됨
-> 팔아먹을게 없네 예전거 우려먹자
-> 나이스 원가절감
-> 나락행
망하는 모든 재조업의 공통점임 ㅋㅋ
@@jasok5225 윤석열이도 정부예산 원가절감한다고 알엔디예산 다 삭감하고 여사님 모시고 해외여행 다니는 예산은 증가시키고 나라가 국운이 기울었음.
@@acewtf903해외 여행은 대통령전용기 혼자 타고 인도타지마할간 킴정수기 여사가 해외여행다닌거 아닌가? 인도에서 장관초청했는데 궂이 대통령도 없이 여사혼자 공군1호기 전용기 타고 국민혈세를 까먹은거 모르시나? 버킷리스트 여행을 대통령 전용기타고 에구! 이런상황 모른거보니 듀 ㅇㄱ ㅝ 사 람?
정치병자임 ?
@@acewtf903
나이스~
얇은게 문제가 아니라 카본이 들어갔다해도 실리콘음극재면 부피 팽창에 의한 스웰링을 나노단위로 줄여야 억제가 될텐데 수명이 보장되는건가?? 실리콘음극재에서 산화나 카본 이야긴 있었는데 수명이랑 내구성은 믿기가 힘든데영
열일하는 분이죠 ㅎㅎ 컬러스케일과 이거 2개 자주 보고 있습니다
내수독점기업 vs 세계시장에서 싸우는 기업 하면 당연히 후자가 이길 수 밖에 없죠 삼성 스마트폰 부문 전고점은 2013년인게 사실이죠
고점지나 하향세여도 삼성이 🌏🌍🌎 유일하게 애플이랑 글로벌하게 싸우는거 아닌가요? 이미지만 생각하면 오히려 내수강자는 중국기업들일것같은데...🇨🇳 제가 너무 옛날 데이터만 기억하는건가??ㅎㅎ 샘숭이 고전중인가보네요.
@@k-itsapieceofcake 그렇게 생각하며 사는게 이로울 수 있죠. 삼성 응원하는 입장이라면 갤럭시 플래그십 모델은 이미 2013년에 전고점 찍은 10년전의 낡은 브랜드입니다. 애국소비 좋죠. 우리 삼성 화이팅!
결론은 실리콘배터리 안정성에 의심이 간다는 얘기잖아요
매우 유익하고 재밌습니다. 좋은영상 고맙습니다.
현재 국내 연구진들은 실리콘(10%사용)에 그래핀을 코팅해서 배터리용량을 두 배 늘리는 결과를 얻었습니다. 실리콘을 그냥 넣어서 충방전을 반복하고, 시간이 지나면 배터리 내부 금속과 실리콘이 박리현상이 일어납니다. 따라서 중국 배터리 회사가 이 것을 해결했는지가 가장 중요한 쟁점이며 만약 해결을 못했다면 시간이 지나면 그냥 배터리를 교체해주는 방식으로 해결을 보려고 한 것이 아닌가 합니다.
중국 : 성공하면 빼오면 그만이야 ㅋㅋ
중국업체들은 마케팅 목적으로
선도업체 첨단업체라는 이미지를
소비자에게 각인시키기위해 ,
불안정한 기술이라도
일단 탑재부터 하는것같아
좋은 정보에다가 배터리 구조를 이해가 되게 설명 해주다니 대박이네요.
11:43 흑연을 보통 5% 밖에 안 넣거든요. 이부분은 실리콘을 실수한듯.
ㄹㅇ 저도 같은생각함
오 이런 댓글이 있었네요! 저도 잘 모르지만 이게 실수지 않을까 싶었어요. 궁금하네요!😊
엔지니어가 바보인줄 아시네요😅
@@jhlee261 라고하기엔 문맥상 '실리콘'이 나가야하긴했음
@@jhlee261 아, 엔지니어는 실수 안하는 완벽한 사람들인가요?😯
잘 봤습니다. 이해가 잘되네요. ㅎㅎ
11:36 흑연을 보통 5% 밖에 안 넣거든요 -> 이건 실리콘이 5퍼라는거죠?
초기용량은 실리콘 음극재가 높지만, 스웰링 문제떄문에 수명효율이 떨어집니다. 1년 사용 후 배터리 용량 측정해보면알듯
걔네는 폰이 뜨거워지든 말든 배터리 수명이 어찌되든 말든 그냥 쓰는 사람들이라 가능한 전략이긴 함
@@마따끄-l6n 거기에서 또 답을 찾겠지.. 그러면서 발전하는 거예요
@@myongdong 그 답은 보통 상용화 하기 전에 찾지요. 중국은 답도 안 찾고 상용화했을 가능성이 높다는 이야기
애초에 1년가까히 쓸정도면 휴대폰 이미 팔릴대로 팔렸겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 배터리 1년후에 교체해도 갤럭시폴드 6보다 쌀듯
이미 중국에서는 실리콘 배터리 적용된 폰 많습니다 1년 넘은 폰들 많은데 문제 터졌단 얘기 많이 못들어봤네요
엘지가 핸드폰 버리니 국내 기술경쟁을 안하는구나 삼성..
캬 매번 설명 너무 잘하셔
제발 기술개발 우선이여야 한다 그다음 원가 절감이고... 제발 ㅠㅠ
알못이라 양극재 말고 음극재로도 배터리 성능 향상을 꾀할 수 있다는건 처음 알았어요 매우 유익 ㅎㅎ
영상요약 : 한국은 이제 중국한테 기술력으로 밀린다.
아직 안정성도 입증 안된걸 벌써 밀렸다고 하고있네 영상을 끝까지 안듣는사람이 볼때마다 수두룩하네
@duk6046 억울하면 기술력을 높이고 단가를 낮춰서 수출상품 경쟁력을 키워. 가진건 쥐뿔도 없고 기술력도 없으면서 졸렬하게 비난하는거 보소ㅉㅉ
@@모라가고아직 실리콘 음극재의 안정성은 확인 안되었음. 실리콘 자체가 부피 팽창이 10배나 될 정도로 심해서 스웰링 걱정해야함. 지금 첨가비율이 10%미만만 되는데 효율성이랑 안정성은 몇년 지켜봐야지
@@무한탐욕 억울하면 제발 뭐라도 도전을해 이 불쌍한 한국인아ㅉㅉ 위대한 발명품은 다 위험한 도전에서 나온거 몰라? 도전도 안해보고 신포도 마냥 뭐는 어떻네 뭐는 어떻네 유교경전이나 외우니 나라가 망하고 세계에서 패싱을 당하는거지ㅉㅉ
@@무한탐욕 억울하면 제발 뭐라도 도전을해 이 불쌍한심한 한국인아ㅉㅉ 위대한 발명품은 다 위험한 도전에서 나온거 몰라? 도전도 안해보고 신포도 마냥 뭐는 어떻네 뭐는 어떻네 유교경전이나 외우니 나라가 망하는거지ㅉㅉ
궁금한점을 바로 다루어 주셔서 감사합니다. 아너 매직V3 분해영상을 여러개 봤는데 영상으로는 모르겠더라구요. 이 영상 안봤으면 궁금해서 이번주에 V3 사러 갈뻔
스웰링이나 이런 문제 보다는 상용화 단계까지 도달했고 그걸 제품에 탑제해서 출시했다는게 중요한거임 그것도 저거 SE같은 시연기도 아니고 정식 넘버링인데
사용하시늘 전자 칠판. 어디 제품인가요?
이번 아너 보니까 중국폰 답지 않게 ui도 되게 괜찮던데 레노버랑은 비교됨
안그래도 생각해보니까 아이폰도 17에서 슬림버전이 나올거라고 로드맵 떴던 것 같은데
실리콘을 활용한 배터리를 상용화 시켜서 슬림 버전을 내놓으려 했던 것 같네요.
LFP 전기차도 배터리 열화 따위 신경도 안쓰고 출시하더니 스마트폰도 같은 방식이네요. 판매 댓수가 많은 제품이 아니니까 AS로 어떻게 결함을 넘길 수 있다고 생각하고 있는 것 같습니다.
요즘 삼성보면 과거의 몇 몇 기업들처럼 눈 앞의 이익만 보고 미래를 내다보지 않는 것 같음... 이익이 없어도 삼성은 투자할 수 있는 힘이 있으니 지속적인 연구개발을 통해서 해당 분야를 선도해가야 하는데 지금은 그냥 마인드가 지금 잘 나가는게 있는데 굳이? 더 좋은거 내놓으면 팀킬 아님? 거기다 분야의 최고라는 자긍심 이런 것보다 제품 내놓는거 보면 그냥 장사꾼 심보 같은 것만 스멀스멀 나오는거 같이 보이는.. 뭐 뒤로 혁신적인 연구를 진행하고 있을지 모르겠지만 눈에 보이는 것만 보고 느낀 그냥 개인적인 감상...
잘봤습니다. 예전 삼성은 LG와 함께 경쟁하고 새로운뭔가를 시도했는데 요즘은 너무 안정적으로 가려고하는거 같네요.
s25는 얇은것보다 지금 두께 유지하거나 조금만 얇게 해서 베터리타임 2배에서 3배늘어나면 좋을듯!! 삼성은 원가 절감 하지말고 기술투자해서 다음 s25는 대박좀 내보자!!
기술개발 안하는 기업은 망하게 되어있음
삼성이 배떼지가 부른지…
안일하게 행동하는데 반도체위기를 보면 딱 답나오네~ 휴대폰도 조만간 맛갈듯
너무너무 잘봤습니다.
솔직히 as센터 쫙 깔린 한국이 아닌 해외에서 보면
아이폰과 비교하자니, 퀄리티가 떨어지고
중국폰과 비교하자니, 가성비가 떨어짐
삼성폰에서 느낄 장점 중 절반은 안드로이드의 장점임
나머지 절반은 그래도 삼성 작품인 굿락인데, 쓰는 사람 비율이 높지 않음
그나마 있는 삼성전자의 마지막 희망은 생산, 유통, 소비를 자기 회사 내에서 다 할 수 있기때문에 불황에 강하다는 것, 중국회사가 아니라서 미국의 견제를 비교적 덜 받는 다는 점임
어쩌면 지금 중국의 대만침공 및 미중갈등 증폭 그리고 그로인해 찾아올 불황을 가장 원하고 있는 게 삼성이 아닐까싶음
액정 일체형 이후 국산폰 안씀 수리 받을일이 없기 때문에....
@@fnsjsowpo8c8c4dhwjw 삼성이 그런 측면이 있긴 함
덕분에 한국인은 10년도 초반 문명 수준 밖에 못 누려서 동남아가 IT부분 삶의 질은 더 나을 지경임
불황에 강하기 때문에 불황을 원한다..그러면 무너지는 다른 기업이 있단 얘기인데 중국은 자국, 동남아, 중동, 남미, 아프리카 다 잘 나가지요. 현재 미국 견제에도 한국 기술 탈취하며 메모리 개발도 문제없이 지속하는 중인데...즉 말이 안 되는 소리
@@마따끄-l6n 🤡💩
아너 배터리 기술 있으면 펜슬 안빼고도 가능 할텐데
원가절감은 세계No.1 삼성전자
주식도 스스로 깍음
형 오늘은 좀 어렵다ㅠ
실리콘 10프로 함유면 거의 최고수준인데 실리콘은 10프로이상 넣기 힘든데 우리나라도 엘지엔솔이랑 대주전자재료가 8프로짜리 넣어서 이제 포르쉐에 탑재하고 납품 시작했는데 실리콘은 팽창률때문에 그이상 함유는 힘든데 사실이면 중국 대단하네요 배터리도 많이 따라왔네요 나노카본튜브가 언제 될지 궁금하네ㅇ
작은건 10%도 충분히 합니다. 대형 배터리팩에 10%가 만들기 어렵고, 어려울 뿐만 아니라 그걸 소비해주는 메이커 찾기도 어렵죠. 10%짜리는 매우 비쌀 테니까요.
작은건 전고체전지도 지금 이미 나와 있어요. 전기차용으로 쓰는 것은 굉장히 거다란 장벽이 몇개 더 있다고 보면 됩니다.
이번에 나온 기아 ev3에도 실리콘 음극재 들어갔죠. 아마 더 많이 쓰일거라 봅니다.
@@snowball_ing ev3는 3%짜리로 알려져있음.
겁도없이 10%짜리를 양산(실험실 생산 말고) 해서 스마트폰에 다는건 정말 안전규정 무시한
중국만 할수있는 '알빠노'출시임.
앞으로 갈수록 실리콘함유량이 올라간 음극재나 리튬메탈 같은 신기술이 대세가 되겠지만 저런식으로 해서는 안됨.
@@anchilla4660 이런 정신나간넘 봣냐. 알빠노? 유럽에서 지금 폴더영역 최고판매량인데? 도데체 이런 병신들은 멀 믿고 ㅋㅋ
스웰링이 일어나고 배터리 수명에 문제가 있을 수 밖에 없는 태생적 결함이 있다면..
얼마나 중국이 진행했는지 몰라도 쉽지 않아 보이네요.
태생적 결함은 극복해도 비용이 많이 들어서 원가절감이 쉽지 않은지라..
원가 절감 원가 절감 하더니 주식도 절감 당함 😂
육각형의 탄소결합에서 하나의 탄소는 세개의 결합과 공유되니까(1/3) 하나의 리튬을 저장하는데는 두개의 탄소가 사용되는것이 아닌가요?
이웃한 육각형에는 들어가지 않습니다. LiC6 맞음
에러 슨상님.. 오늘 강의 감사드립니다......흠~~~
아... 아너 V3는 저 얇기로 어떻게 어마어머한 배터리 용량을 구현했는지 이해가 안갔는데... 저런 기술적 격차가 있었군요. 배터리가 적어도 기술로는 한국이 세계제일 아니었나요...? 언제 이렇게 배터리도 역전당했지...??
베터리는 한국이 앞선적이 없어요. 젓문가들의 세뇌교육에서 깨어나세요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국이 코로나때부터 리튬 이온 배터리 독잠하더니 현재 전세계 최다 생산자이저 공급자입니다. 삼성도 배터리는 sk 솔루션이나 중국에서 받아 싸요
전기차 배터리는 아직 중국이 따라오려면 한참 멀었습니다. 전기차 배터리는 모든 배터리중 최고급 사양을 요구하는 배터리구요.
@@jwp1675 거기 다 한국인들 가서 일하는데 뭔소리냐? 😂😂😂😂
중국은 물리 과학 및 공학 분야에서 한국은 커녕 이미 미국을 추월한지 오래입니다.
한국과학기술정보연구원의 ‘글로벌 미·중 과학기술경쟁 지형도’ 보고서에 따르면 벌써 5년 전인 2017~2019년부터 피인용 최상위 1% 논문 수를 기준으로 따져봤을 때 미국을 앞질렀다는 결과를 내놓은 바 있습니다.
양적으로는 미국을 앞질렀을지 몰라도 질적으로 미국을 따라잡기에는 역부족이라는 인식은 이미 7년 전에 깨진 셈이죠.
괜히 미국에서 중국을 견제하는게 아닙니다. 진지하게 현실을 직시하고 긴장해야 될 시점입니다.
설명이 뭔가 이상한데.. 애노드 캐소드 방향잘못된거아닌가요?애노드가 양극 이지안나요. 배터리는 다른가요?
이전에 공유드린 댓글 공유 드립니다!
안녕하세요! 에러입니다.
영상에서 (+)극 (-)극 지칭 시 충 방전 상태에 따라 Cathode/Anode 지칭 방식이 다르기 때문에 정확한 표기를 위해 다시 한 번 내용 정리해 드리고자 합니다!
2차 전지에서 전극이 ‘Anode’와 ‘Cathode’로 구분되는 방식은 충방전의 상태에 따라 달라집니다.
방전 시
Anode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용
Cathode: 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용
충전 시(Charge)
Anode: 외부에서 전자를 받아들이는 쪽으로, 양극으로 작용
Cathode: 전자를 방출하는 쪽으로, 음극으로 작용
결론적으로, 전류의 방향에 따라 Anode와 Cathode의 역할이 달라지고 충전과 방전에 따라 서로 바뀐다고 보시면 되겠으며, 헷갈리지 않도록 흔히 이야기하는 전극의 활물질 기준으로 음극재부분으로 이해하시는 게 나을 것으로 생각됩니다!
실리콘 배터리 선두주자는 미국 ENOVIX 아닌가요?? 실리콘 100% 라던데..
실리콘 애노드는 10~15년 전에 한참 연구됐던 주제이고 최근에 조금씩 섞어 쓰고 있는 상황이죠. 영상에도 언급되어있지만 트레이드오프로 수명문제가 필연적으로 따라올 수 밖에 없어서, 그냥 도전적으로 얼마나 넣느냐의 문제이지 국내 기업들 기술이 떨어지네 마네 할만한 주제는 아니라고 봅니다.
진심 일부만 보고 중국찬양질 하는 댓글들 보면 ㄹㅇ 국적조사 마렵다
정확한. 고속충전 45W제한도 동일함. 같은기간쓰면 열화울씹창남
국내도 있지만 비싸서 안씀
ㅋㅋㅋ 그럼 한국은 왜 저런 제품이 없니
저렇게 만들다보면 점점 발전하겠지
일본도 한국 무시하다가 추월당했지
그래서 할 수 있는데 안한다는건 변함 없잖아
@@평범하지_않은_인간 1년쓰면 5000mAh짜리가 2500mAh 된다니까? 글을 이해를 못하나
똥먹기 할수있다고 먹는단 소리하네
재밌당
영상 앞쪽에 기사 설명 부분이 잘못되었네요. honor의 실리콘 카본 베터리가 기존 리튬 베터리보다 12.8% 에너지 밀도가 높아졌다는 기산데 실리콘이 12.8%가 들어갔다는 식으로 설명됨..
se4 장남감 삼아 쓰고
아이폰 넘어갈까 생각중, .
삼성이 급하긴 한가봄 새폰 출시 얼마 되지도 않았는데 폼펙터만 바꿔서 또 출시하니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 개그쇼임
실적 박았으니까 꼼수써야지 ㅋㅋ
오 그렁 전기차도 좀더 많이 들어갈수있겠네이
원가절감에 재탕의 삼성이 맞다지만 노트7 이후로 또 한번 배터리 게이트 터지면 나락가는 운명이라 삼성은 절대적으로 검증되기 전에 채택 못 해요.
삼성, 애플 둘다 유무선 고속충전이 느린건 문제될때 후폭풍이 어마어마하다는거. 불나서 징핑이가 잘못 되지 않는한 인민의 목숨따위 가벼운 사고일뿐 오히려 긍정적인 테스트 결과죠.
어차피 삼성계열사만으로 독보적인 하드웨어 기술력 및 압도적 원가절감을 가능케했던 수직계열화가 시스템이 무너졌을때, 공상당 치트키를 이길 수도, 애플의 시장지배력에 살아남기도 벅찬거죠. 특히 계열사 시너지가 않난다면 적자를 떠안아가면서 사업을 지속하느니 최대한 뽑아먹고 던져버릴지도 모르죠. 싸다고 계열사 부품 버리고 중국산 하나씩 도입하고, 파운더리가 뻘짓으로 무너지고 엑시노스가 무너지면서 퀄컴 스냅드래곤 가격압박을 버텨낼 수 없으니 중국공산당 치트키에 무너질 일만 남았습니다.
휴대기기 배터리 기술은 중국이 세계최고 입니다. 심지어 삼성 플래그쉽인 갤럭시S24에도 중국 ATL 배터리 사용하며, 애플 프리미엄 전자기기 아이폰, 아이패드 제품들도 중국 배터리 사용하죠.
헛소리
기술이 좋아서 쓰겟냐??? 싸니깐 쓰는거야 인건비가 중공 40-50이다 거기에다가 모바일 페드에 들어가는 밧데리 기술력은 거기서 거기이고
@@LifeHistory287야 이 봉신아 지금 여기 영상주제가 먼지 알고 시부리자 그새 못참고 열폭질이야?
한때는 외계인 갈아 쓴다는 소리를 듣었을정도로 기술력으로는 인정해주는 기업이었는데 이젠 원가 절감만 하는 망테크 타는 기업이 된 듯하네요.
근육에 볼펜이 더얇아보이네요...
삼성쓰고있었긴한데 중국에서 UDC까지 폴드에 넣으면...샘숭쓸이유는 로그인편하다뿐이되어버림
가장 큰 문제를 해결하고 나면 얼마나 틀리겠어
뉴스에서는 배터리 최초개발 어쩌고하는데 이게 몇년부터 계속나옴. 지금까지 뭐하고있을까?
음극재에 그래핀 쓰면 밀도 높아지겟지..
그리고 충전 할 때 리튬 이온이..양극에서 음극으로 간다고..???? 방전이 아니라..?? 쓰읍..내가 멍청했군요..
👍👏👏👏👏👏
오직 팩트만 말하는 유 튜 바 👍
방송 잘보고 있는데 지식테크채널이라면 최소한 honor 폰과 갤럭시 z폰 배터리cycle 비교 테스트는 해보시고 객관적으로 말씀하셔야죠. 중국기술 검증하지않고 홍보자료 그대로 말씀하시는건 좀 아쉽네요.
원가절감을 기술혁신을 통해 해야지
그냥 당장 급한거만 해대니 침몰중인러지
음... 이해했어! 근데 저 중국산... 충전과 방전을 반복하면 팽창과 수축을 반복하다가 예전 초기 리튬 배터리처럼 부풀다가 발열이나 폭발하는 거 아닌지?
샤오미12SPro 3년가까이 사용하는데 120w충전 10분이면 90프로 충전가능한데 한번 충전하면 이틀 갑니다
이거 제가 몇년전에 핸들링 했던 재료인데 실리콘 넣으면 용량 올라가긴 합니다
하지만 충방전 싸이클 그리고 팽창계수가 틀려서 잘 깨집니다
안정성이 문제죠
실리콘 코팅도 하고 실ㅈ리콘 다른 화합물도 만들어서 넣고 해도 아직 해결 안됬습니다
8년전인가 중국 3대 음극재 업체 포스코에서 테스트 열나게 했는데 ㅎㅎ
리듐에 실리콘 음극을 사용하면 용량도 늘리고 안전성 확보가 가능한데
계속 충방전을 하면 부풀어서 사용을 못한다고.. 그래서 실리콘을 잡아주기 위해 탄소를 사용하는데
이를 탄소나노튜브에 증착시키는 기술을 개발..
국내연구진이 상용화가 쉬운 10%는 개발하고 20% 실리콘 함유 탄소나노 음극재 개발한다고 몇달전 봤는데
이를 삼성에서 그렇게 관심을 안가졌나보네.. LG는 탄소나노튜브 음극재 개발한다던데 이게..
삼성이 너무 앞서 나갈 생각을 안하니 중국에 뒤쳐지지
안전성 상관없이 '알빠노' 출시가 가능한 중국이라서 그런듯.
진짜 대놓고 10%짜리를 넣을줄은 상상도 못했음.
@@anchilla4660 병신새끼 중국은 지금 그냥말로 아마존원시수림이야. 한번만 실수하면 바로 나가리. 중국국내 이름 알린
핸드폰회사만 4개나 된다. 그외 올라올려고 발악하는회사는 백단위 되고. 그냥 방구석에서 개소리 치는게 니 인생의 끝이지.
일반배터리도 쓰다보면 부풀기 시작하는데 여기다 실리콘을 넣으면 더 부풀 거;; 중국은 안정성은 둘째치고 베타버전 판매하니까 일단 넣고 봤네ㅋㅋ
어차피 폰 2년 쓰고 버릴 거면 괜찮으려나...
솔직히 중국이 디자인만 삼성이나 애플쪽 디자이너 넣으면 사는 사람 많을듯
부피 100에 에너지 100을 넣을 수 있던 흑연방식에서
실리콘은 10에다가 100을 넣을 수 있지만 안정성이 문제가 있으니
기존방식 40에 100에다가 실리콘도핑 10에 100하면
부피 절반(50/100)에도 에너지는 200을 넣을 수 있네요
지린다
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
2년 전부터 중국폰 생각보다 좋다고 이야기하니 삼성 우물안 개구리들이 나보고 욕 오지게 하던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 어디로 갔는지 모르겠네..
중국이 이제 내구성만 신경써주면 아무도 못이길듯 배터리수명이 존나짧아서 부풀어오르는거만 해결하면 또 다시 두툼해져야되고 별수없는건가
카메라섬이 높던데 부품들이 카메라섬으로 간거 아닌가 접고나서 높이재면 카메라섬땜에 높이 비슷하던데
중국폰들이 센서를 큰거를 박아서 그런것도 있어요
섬 두께도.. 폴드가 더 두꺼워요 ㅠㅠ
삼성이 기술개발 한번 밀리니까 뭐하나 제대로 앞서가는게 없네
앞으로 계속 이길수없음 ㅠㅠ
인구차이 기초과학차이로 아득하게 멀어질일만 남음 ㅠㅠ
r&D예산 줄인 이상 미래는 없음
똑똑한 애들이 다 의사하는 것만 봐도 ..
이게 다 의주빈에 올인한 결과임...
원래 기초 기술은 미국이건 영국이건 이스라엘이건 등등 만국 공통으로 정부 기관 연구소 프로젝트로 개발하고 이를 민간 연구소들이 이어받아 상품화하는게 대세인데 모르면 민간부분이 다 개발한다 큰 착각하고 정부 주도 연구 개발 프로젝트 삭감하는 자충수 두는 것
기술개발 한번 밀렸다고 그런게 아님.
그냥 아들이란 이유로 자기생각이라고는 하나도 없는 재드래곤 같은걸 꼭대기에 앉혀놓으니까 그런거임.
거늬 생전엔 그래도 아들이라고 뭐라도 자꾸 시켰는데 하는 족족 다 말아먹었고, 아부지 없으니 이젠 아무것도 안함.
그 밑에서 월급 받아 먹는 것들은 뭐 해서 책잡히는거 보다는 그냥 자리만 깔고 앉아 있으면 따박따박 월급 받아먹으니까 그냥 복지부동이고.
거늬 죽는 순간 기술개발, 혁신은 그냥 멈춰섰다고 봐야지.
지금껏 그동안 앞섰던거 다 까먹고 뒤쳐지기 시작한 것.
하드웨어스펙 따인지 3년정도된거같은데 그동안 뭐했나몰라...
중국배터리 무시하다가 이꼴 난거지 뭐...
실리콘 음극재는 단가가 비쌀텐데 저것도 정부지원금 들어갔겠네.
개발 인력 좀 뽑으라고.. 요즘 대리급도 안뽑아서 업무강도는 높아지고, 진급 난이도는 계속올리면서 연봉은 수년째 동결
가격 경쟁력도 개쳐발리는데 기술력까지 개쳐발리면 내수용 이국심으로 사야하는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기술 원래 발렷는데 통화녹음이랑 삼페 ,백도어 없다는 안정감 그것빼곤 살이유 전무
시장을 선도한건 삼성이지만 그래서 게을럿다고 밖에 평가할수없음
폴더블에 최대 난제는 화면이 아니라 결국 무겁소 두꺼워 휴대성이 떨어진다는건데, 당장 경쟁자가 없으니 그런건 제껴두고 엄한것들만 깨작깨작거리고잇었으니 후발주자들에게 처맞는수밖에.. 삼성페이? 글로벌 나가면 삼성페이 말고도 쓸거 차고 넘쳐.. 삼성페이의 이점도 국내한정이지 그마저도 일부 애플페이들아오면서 필수가 아닌 선택이된 시대에..
후진국 한국이 배터리 얇게 만들려면 예외없이 미일의 기초연구 성과에 의지해야 합니다. 중국은 자체기술이지만
삼성은 노트7 때 폭발 이슈 나고 나서 배터리 에 대해 매우 보수적으로 접근하는 분위기임........ 화웨이나 아너는 수율문제나 내구성 문제는 확실히 있지만, 그럼에도 혁신성에서는 추월 해야 함.
三星和华为比拼耐用性吗？？？😅韩国人可以去问一问欧洲人。谁的耐用性更好。
내구성좋은데?
@@오계-c1l 나는 반도체쪽에 일해, 그래서 화웨이 제품의 수율과 내구성을 알고 있어, 그들은 대단한 기술 혁신중이지만, 내구성과 수율은 안정적이지 못해.
@@gotoeB99 애초에 V3는 화웨이에서 나온 다른 기업에서 만든거고 Magic v3제품의 내구성이 낮다는 근거가 있는지?
갤럭시 노트7이 다 터진다고 다른 갤럭시가 다 터진다는 근거가 될수없듯이 제품 자체로만 평가해야하는것이 아닌지?
@@오계-c1l 베터리는 오히려 중국이 잘 하는듯 함, 문제가 되고 있는건, 디스플레이 랑 기린칩 임, 그리고 힌지 가격이 주요부품만큼 비싼것도 리스크임. 그래서 팔수록 중국보조금 없으면 적자라는 이야기가 나옴. 그리고 OS를 보면, 개인정보 보호 등에 취약한 부분이 조금씩 보임.
형 한번만 만져보고싶다 ㄷㄷ 단단해보여!!
이리 치이고(반도체) 저리 치이고(모바일)
근데 웃긴건 2년전에 삼성이 mate xt 같은 세번접는 폰을 만들었다는 거임 심지어는 실물로 전시도 했음 근데 지금 이꼬라지는
빨리 그래핀 실리콘 배터리로 쌤숭도 전환을해야 ㄷㄷ
하아..우리나라는 지금 연구단계 인데....
삼성은 과연 인텔의 길을 밟을 것인가
삼성 위기상황 이고 국가경제와 안보도 위기상태.
돈이 남아야 사업을 하지 팔면 팧수록 적자 인데 많이 팔면 뭐하나 저 실리콘배리 나ㅣ온지 한참 전임 삼섬이 만대 십만대 판매하는것도 아니고
이게 휴대폰만에 문제가 아닐까봐 걱정된다
삼전 뿐만 아니라 헬지도 문제임.
헬지도 K모 재무쟁이가 휩슬면서 화학에 투자를 안해 반병신되고 엔솔은 원래 화학과 같이 있어야 시너지 나는 구조인데 힘으로 강제 분리시키면서 인력까지 줄여 반 병신임.
게다 화학 이전의 회사에서는 시스템 고도화 및 보안에 투자해야하는데 반대로 인력 절반 자르기+알짜사업팔기+& 를 하면서 현재도 개판으로 알고 있음!
실리콘 음극재가 값이 비싼데, 화웨이가 다른 부품은 가성비 챙기고 배터리에 돈을 좀 썼나 보군요.