Un auténtico peliculón que crea en el espectador una verdadera angustia..Es el trabajo de un genio del género.. Muy bien explicado lo de la locura sobre todo teniendo en cuenta quienes mandan en el mundo..👍
Muy buena elección de pelicula y estupenda crítica, Miguel. Gran trabajo del maestro Carpenter con un tono cínico, burlón y puro Lovecraft. Peliculón. Gracias !!!
David: Una de mis cintas favoritas de terror por su metalenguaje, por su parodia al señor King, y por lo bien que lo lleva Sam Neil. Gracias una vez más Me. Payán
Estimado amigo Payan. Me pareció excelente tu crítica y muy erudita respecto del arte cinematográfico. Recién termino de ver la película en RUclips después de escuchar tu crítica. Voy a dar mi interpretación que no es ni mejor ni peor ni es la verdadera. Es una más. Es una la interpretación desde coordenadas Religiosas. Esta película es norteamericana y está en la línea de “crítica interna hacia la religión protestannte” y podrían seguirse las mismas líneas interpretativas que se siguieron en los comentarios de: Vértigo, Corazón de Angel y Eyes Wide Shut. Aclaracion importante: Nosotros aquí hablaremos sin muchos recaudos acerca de la religión Judía, la religión Católica y la religión Protestante (cristianas las últimas dos) pero en carácter de comentaristas de lo que conocemos son sus propios dogmas, sin tomar partido (si es que algo así es posible) ni minimizar ni criticar a ninguno, ni maltratar, ni deformar a ninguna y tratando de ser lo más rigurosos que se pueda. Si alguien ofende nuestra interpretación pedimos perdón y disculpas de antemano ya que no es nuestro interés ni meternos en religión ni ofender a nadie. Se trata de determinar, si es que podemos: que tiene la película de carácter religiosa y principalmente de dialéctica religiosa, tomando como base estas tres religiones. Y analizando el material cinematográfico. La Película: Acá los libros escritos son la biblia. Como sabemos uno de los principales ejes de la reforma protestante (que se reducen en lo que se llama las 5 solas) se conoce como el “libre examen”, esto es: la libre interpretación de la biblia. Esto quiere decir: En el catolicismo no se permite la libre interpretación personal de la biblia sino que la interpretación de la biblia está realizada y mediada por la institución de la iglesia católica. Y su interpretación y verdad, imprescindible para el creyente, está plasmada en el catecismo de la iglesia católica, en la enseñanza de la tradición, en la escuela, en los cánones católicos, en la doctrina, en las encíclicas, en la misa y en las leyes de la iglesia, en los documentos de los concilios, en las bulas, en las costumbres y en las normas de convivencia católica, etc, en definitiva: en la organización de la iglesia católica como institución normalizadora y rectora de la vida y la moral de todos sus fieles a través de un sistema jerárquico normativo de conocimiento, de leyes, de normas, en cuya cabeza está el Papa. Toda interpretación de la realidad que requiera ir a la biblia, tiene y debe ser consultada, contrastada, analizada en la iglesia y a probada por el sistema jerárquico normativo. En resumen: vos no podes aplicar individualmente lo que estás leyendo en la biblia a la realidad. Tenes que preguntar a la institución que significa cada cosa que lees antes de dar un solo paso. Ahora bien: En el protestantismo no. A la contraria de esto, el protestante puede y debe leer el mismo la biblia y entenderla como se le dé la gana e interpretarla como se le cante para aplicarla directamente a su vida y a la realidad. Esto se conoce como el sacerdocio universal. Ahora bien: desde Lutero y la Reforma hasta nuestros días la discusión sigue igual: El catolicismo dice que esto es una locura y que lleva a la locura, mientras que en el mundo protestante se sigue respetando a rajatabla, lo que permitió el desarrollo de muchísimas instituciones científicas que tienen como centro ese eje: el individuo subjetivo. En el ambito de su porduccion artistica (literatura, teatro, cine) va por los caminos que todos conocemos: monstruos, fantasmas, amigos invisibles, el deseo, elucubraciones mentales, el inconciente, superherores, personas con superpoderes, espiritus de todo tipo, y miles de invenciones que ya todos conocemos que salen de la mente creadora de cualquier individuo que podria estar delirando, incluidos por supuesto:los sueños y los viajecitos atras en el tiempo. Para el mundo católico este error lleva por caminos que llegan a la locura. Y de esto habla esta película. Incluido el sexo y la violencia a todo vapor, dos cuestiones que se retratan con maestría en las películas Vértigo, Corazón de Angel y Eyes Wide Shut según realizamos los comentarios. Acá es muy difícil determinar si los Judíos están metidos en la realización de esta película. Yo creo que si, porque están metidos en casi todas las películas de EEUU. Acá me puedo confundir pero: ¿La compañía ARCANE que es la editora, que vendría a ser “la imprenta” que permitió la copia Luterana de la biblia traducida al alemán para que todos pudiesen tener una copia, no son todos judíos? Me confunden la ropa de todas las mujeres en la editorial. ¿o son monjas católicas? Acá no sé si son católicos, si son protestantes o son judíos. Por los apellidos me resulta difícil descifrarlo porque no conozco nada de apellidos. En fin: a pesar de este detalle, se puede interpretar toda la película según la línea que vengo manteniendo: Los que leen los libros llegan a la locura, el policía pegándole a uno que puso “I CA” y siendo super violento con todos y todos locos. La lectura del libro lleva a todos a la locura. La locura se muestra con lo que hace Sam Neil: El siendo el más inteligente, el más sagaz observador y pensador de todos hace lo siguiente: recorta parte de todos los libros (diremos pedazos de cada libro de la bibia) para formar un “mapa” un mapa a “su antojo” un mapa que es cualquier cosa que sale del delirio de recortar cualquier cosa y pegar con cualquier otra cosa. Ese es el peligro de la libre interpretación de la biblia: armar un mapa para movernos en la vida y que sea un desastre. Un CopyPasteo infernal que llega a la locura. Este CopyPaste Infernal, Este recorte e interpretación delirante, a su antojo, será el mapa que mueva a Sam Neil el resto de la película. Y se encuentra “En medio de Nueva Inglaterra”. Ahora bien: la charla en el auto es reveladora: Sam Neil desenmascara fraudes y embusteros. Siguiendo con la línea que venimos llevando es eso mismo lo que Lutero decía de los curas Católicos: que eran unos embusteros y fraudulentos y que el los desenmascaraba. Por eso probablemente no le da miedo lo que hace el escritor, mientas que a ella si. Ella le explica de los problemas de los puntos de vista, de la realidad, de los que interpretan cualquier cosa pueden ser la mayoría. Estos son problemas constantes y sonantes y muy reales vividos durante la “inquisición protestante” en Alemania, Francia e Inglaterra. Ahora bien y para finalizar: ya cuando entran al pueblo para mi se vuelve todo más difícil de descifrar, más confuso. Siempre en la línea que voy siguiendo. Porque ya no se tanto. Además como no somos ni ingleses, ni norteamenticanos ni protestantes todo nos resulta mas difícil de determinar. El pueblo no sé si hará referencia a pasajes de la biblia, o a pueblos, situaciones o personas históricos protestantes propios de esos países. Para finalizar: creo que esta película esta realizada desde estas coordenadas religiosas y está muy bien realizada porque todas sus escenas cuentan esta historia, teniendo en cuenta lo que para nosotros es la esencia del cine: una disciplina (una tecnología) ideológica.
Gran reseña, la última grande de Carpenter. Una peli muy cínica, burlona pero siempre inquietante. Ojalá no les dé por un remake de esta, que a su manera es redondita
De las 3 mi favorita, quizas la cosa aun siendo mejor pelicula o siendo reconocida como mejor a mi no me tire tanto por su estilo , la del principe de las tinieblas me gusta, quizas no es redonda pero tiene una premisa interesante. para mi la boca del miedo o la locura, es 5* , quizas se podria haber pulido pero no es necesario para disfrutarla todas las vexes q quieras. en masters of horror tambien hay una pelicula q sigue esta idea "«Cigarette Burns» ««El fin del mundo en 35mm»»" "Resumen: Un hombre es contratado para buscar una película que, en el primer día de muestra, provocó una ola de asesinatos dentro de la sala de cine debido a sus imágenes." voy a ver si la veo de nuevo pero me gusto mucho .
Obra maestra, todavía no supero a la vieja en bicicleta y cuando la mujer se pone en 4 patas y gira la cabeza como en el exorcista pero aun mas espeluznante, apareciendo por atrás de la puerta abierta del auto que la tapaba y le daba misterio a lo que podía aparecer.
Me gusta mucho que esta pelicula hace el viaje del heroe pero version siniestra, con todas las fases: Llamada a la aventura Un Guia Mundo extraordinario Encuentro con su padre o villano Vuelta al mundo real con el conocimiento Y todo esto con bichos, peliculon Pd: esta pelicula me recuerda a la de carretera perdida
Fue la única película hasta la fecha que me asusto de verdad. Cuando termine de verla pensé que el que hizo la película quería que los demás quedaran locos y esparcieran eso como en la película. No analisaste bien el mensaje de cuando la locura deja ser algo ficticio o abstracto y se vuelve realidad. El ejemplo es la " pandemia " y las reacciones ilógicas de las personas ante eso. Que triste que no puedas ver eso.
Hola buenas tardes. Miguel Juan Payan, ¿porque cuando dices el nombre de la película 🎥 no 👎 enseñas el dvd 📀 o el blu ray de la película 🎥 de la vídeo crítica como hace tú fiel y compañero Jesus Usero? Cuánto tienes que aprender Miguel Juan Payan. Un saludo.
Porque en cuanto coja algo esa habitación se derrumbara como un castillo de naipes y tardaremos 3 semanas en encontrar al bueno de Payan entre los escombros 🤣🤣
La película más infravalorada de Carpenter. Para mi cinco estrellas.
Otra maravilla de John Carpenter, de mi top 5 de este director.
Mi pelicula d terror favorita. Historia original, t sumerge y t deja pnsando en conceptos muy d estilo literario. ❤️❤️
Un auténtico peliculón que crea en el espectador una verdadera angustia..Es el trabajo de un genio del género.. Muy bien explicado lo de la locura sobre todo teniendo en cuenta quienes mandan en el mundo..👍
UN PELICULON DE 10
Muy buena elección de pelicula y estupenda crítica, Miguel.
Gran trabajo del maestro Carpenter con un tono cínico, burlón y puro Lovecraft.
Peliculón. Gracias !!!
Que peliculón la vi con 15 años en un cine de verano salí flipado como buen lo ercrafiano que ya era en esos años un abrazo chicos
David: Una de mis cintas favoritas de terror por su metalenguaje, por su parodia al señor King, y por lo bien que lo lleva Sam Neil. Gracias una vez más Me. Payán
Estimado amigo Payan. Me pareció excelente tu crítica y muy erudita respecto del arte cinematográfico. Recién termino de ver la película en RUclips después de escuchar tu crítica. Voy a dar mi interpretación que no es ni mejor ni peor ni es la verdadera. Es una más. Es una la interpretación desde coordenadas Religiosas. Esta película es norteamericana y está en la línea de “crítica interna hacia la religión protestannte” y podrían seguirse las mismas líneas interpretativas que se siguieron en los comentarios de: Vértigo, Corazón de Angel y Eyes Wide Shut.
Aclaracion importante: Nosotros aquí hablaremos sin muchos recaudos acerca de la religión Judía, la religión Católica y la religión Protestante (cristianas las últimas dos) pero en carácter de comentaristas de lo que conocemos son sus propios dogmas, sin tomar partido (si es que algo así es posible) ni minimizar ni criticar a ninguno, ni maltratar, ni deformar a ninguna y tratando de ser lo más rigurosos que se pueda. Si alguien ofende nuestra interpretación pedimos perdón y disculpas de antemano ya que no es nuestro interés ni meternos en religión ni ofender a nadie. Se trata de determinar, si es que podemos: que tiene la película de carácter religiosa y principalmente de dialéctica religiosa, tomando como base estas tres religiones. Y analizando el material cinematográfico.
La Película: Acá los libros escritos son la biblia. Como sabemos uno de los principales ejes de la reforma protestante (que se reducen en lo que se llama las 5 solas) se conoce como el “libre examen”, esto es: la libre interpretación de la biblia. Esto quiere decir: En el catolicismo no se permite la libre interpretación personal de la biblia sino que la interpretación de la biblia está realizada y mediada por la institución de la iglesia católica. Y su interpretación y verdad, imprescindible para el creyente, está plasmada en el catecismo de la iglesia católica, en la enseñanza de la tradición, en la escuela, en los cánones católicos, en la doctrina, en las encíclicas, en la misa y en las leyes de la iglesia, en los documentos de los concilios, en las bulas, en las costumbres y en las normas de convivencia católica, etc, en definitiva: en la organización de la iglesia católica como institución normalizadora y rectora de la vida y la moral de todos sus fieles a través de un sistema jerárquico normativo de conocimiento, de leyes, de normas, en cuya cabeza está el Papa. Toda interpretación de la realidad que requiera ir a la biblia, tiene y debe ser consultada, contrastada, analizada en la iglesia y a probada por el sistema jerárquico normativo. En resumen: vos no podes aplicar individualmente lo que estás leyendo en la biblia a la realidad. Tenes que preguntar a la institución que significa cada cosa que lees antes de dar un solo paso.
Ahora bien: En el protestantismo no. A la contraria de esto, el protestante puede y debe leer el mismo la biblia y entenderla como se le dé la gana e interpretarla como se le cante para aplicarla directamente a su vida y a la realidad. Esto se conoce como el sacerdocio universal.
Ahora bien: desde Lutero y la Reforma hasta nuestros días la discusión sigue igual: El catolicismo dice que esto es una locura y que lleva a la locura, mientras que en el mundo protestante se sigue respetando a rajatabla, lo que permitió el desarrollo de muchísimas instituciones científicas que tienen como centro ese eje: el individuo subjetivo. En el ambito de su porduccion artistica (literatura, teatro, cine) va por los caminos que todos conocemos: monstruos, fantasmas, amigos invisibles, el deseo, elucubraciones mentales, el inconciente, superherores, personas con superpoderes, espiritus de todo tipo, y miles de invenciones que ya todos conocemos que salen de la mente creadora de cualquier individuo que podria estar delirando, incluidos por supuesto:los sueños y los viajecitos atras en el tiempo.
Para el mundo católico este error lleva por caminos que llegan a la locura. Y de esto habla esta película. Incluido el sexo y la violencia a todo vapor, dos cuestiones que se retratan con maestría en las películas Vértigo, Corazón de Angel y Eyes Wide Shut según realizamos los comentarios.
Acá es muy difícil determinar si los Judíos están metidos en la realización de esta película. Yo creo que si, porque están metidos en casi todas las películas de EEUU. Acá me puedo confundir pero: ¿La compañía ARCANE que es la editora, que vendría a ser “la imprenta” que permitió la copia Luterana de la biblia traducida al alemán para que todos pudiesen tener una copia, no son todos judíos? Me confunden la ropa de todas las mujeres en la editorial. ¿o son monjas católicas? Acá no sé si son católicos, si son protestantes o son judíos. Por los apellidos me resulta difícil descifrarlo porque no conozco nada de apellidos.
En fin: a pesar de este detalle, se puede interpretar toda la película según la línea que vengo manteniendo: Los que leen los libros llegan a la locura, el policía pegándole a uno que puso “I CA” y siendo super violento con todos y todos locos. La lectura del libro lleva a todos a la locura. La locura se muestra con lo que hace Sam Neil: El siendo el más inteligente, el más sagaz observador y pensador de todos hace lo siguiente: recorta parte de todos los libros (diremos pedazos de cada libro de la bibia) para formar un “mapa” un mapa a “su antojo” un mapa que es cualquier cosa que sale del delirio de recortar cualquier cosa y pegar con cualquier otra cosa. Ese es el peligro de la libre interpretación de la biblia: armar un mapa para movernos en la vida y que sea un desastre. Un CopyPasteo infernal que llega a la locura.
Este CopyPaste Infernal, Este recorte e interpretación delirante, a su antojo, será el mapa que mueva a Sam Neil el resto de la película. Y se encuentra “En medio de Nueva Inglaterra”.
Ahora bien: la charla en el auto es reveladora: Sam Neil desenmascara fraudes y embusteros. Siguiendo con la línea que venimos llevando es eso mismo lo que Lutero decía de los curas Católicos: que eran unos embusteros y fraudulentos y que el los desenmascaraba. Por eso probablemente no le da miedo lo que hace el escritor, mientas que a ella si. Ella le explica de los problemas de los puntos de vista, de la realidad, de los que interpretan cualquier cosa pueden ser la mayoría. Estos son problemas constantes y sonantes y muy reales vividos durante la “inquisición protestante” en Alemania, Francia e Inglaterra.
Ahora bien y para finalizar: ya cuando entran al pueblo para mi se vuelve todo más difícil de descifrar, más confuso. Siempre en la línea que voy siguiendo. Porque ya no se tanto. Además como no somos ni ingleses, ni norteamenticanos ni protestantes todo nos resulta mas difícil de determinar. El pueblo no sé si hará referencia a pasajes de la biblia, o a pueblos, situaciones o personas históricos protestantes propios de esos países.
Para finalizar: creo que esta película esta realizada desde estas coordenadas religiosas y está muy bien realizada porque todas sus escenas cuentan esta historia, teniendo en cuenta lo que para nosotros es la esencia del cine: una disciplina (una tecnología) ideológica.
Curioso. La película me gustaba. Pero ahora me gusta más. Esta es la magia de Payán y Usero con sus video críticas.
Saludos desde Argentina....
Acá recibíamos la revista Accion pero lamentable no nos llega más.
Gracias.
Haz critica a EVENT HORIZONT
"liberate tute me ex inferis"
Gran reseña, la última grande de Carpenter. Una peli muy cínica, burlona pero siempre inquietante. Ojalá no les dé por un remake de esta, que a su manera es redondita
La primera que vi de Carpenter, siendo muy pequeño y teniendo muchas pesadillas por culpa de la vieja recepcionista del hotel 😅
Ya somos dos
tiene sus cosas donde se ve que detras hay un maestro....a mi el final me encanta!!!
Hola dos ideas para realizar una crítica a la carta: Dune 1984 i Juegos de Guerra. Saludos y gracias por vuestros videos.
Muy buen video, muchas gracias!
De las 3 mi favorita, quizas la cosa aun siendo mejor pelicula o siendo reconocida como mejor a mi no me tire tanto por su estilo , la del principe de las tinieblas me gusta, quizas no es redonda pero tiene una premisa interesante.
para mi la boca del miedo o la locura, es 5* , quizas se podria haber pulido pero no es necesario para disfrutarla todas las vexes q quieras.
en masters of horror tambien hay una pelicula q sigue esta idea "«Cigarette Burns»
««El fin del mundo en 35mm»»"
"Resumen: Un hombre es contratado para buscar una película que, en el primer día de muestra, provocó una ola de asesinatos dentro de la sala de cine debido a sus imágenes."
voy a ver si la veo de nuevo pero me gusto mucho .
Obra maestra, todavía no supero a la vieja en bicicleta y cuando la mujer se pone en 4 patas y gira la cabeza como en el exorcista pero aun mas espeluznante, apareciendo por atrás de la puerta abierta del auto que la tapaba y le daba misterio a lo que podía aparecer.
Me gusta mucho que esta pelicula hace el viaje del heroe pero version siniestra, con todas las fases:
Llamada a la aventura
Un Guia
Mundo extraordinario
Encuentro con su padre o villano
Vuelta al mundo real con el conocimiento
Y todo esto con bichos, peliculon
Pd: esta pelicula me recuerda a la de carretera perdida
Fue la única película hasta la fecha que me asusto de verdad. Cuando termine de verla pensé que el que hizo la película quería que los demás quedaran locos y esparcieran eso como en la película.
No analisaste bien el mensaje de cuando la locura deja ser algo ficticio o abstracto y se vuelve realidad. El ejemplo es la " pandemia " y las reacciones ilógicas de las personas ante eso. Que triste que no puedas ver eso.
No es de las que más me gusten de Carpenter.
Para mi , entre 3 estrellas y media y 4 estrellas.
@Pablo_Muñiz__532
1: la cosa
2: la noche de Haloween.
3: Asalto a la comisaría del distrito 13.
Y el tuyo??
@Pablo_Muñiz__532 Si. La cosa es de las preferidas de todo el mundo.
De ese top tambien me encanta rescate en Nueva York.
Hola buenas tardes. Miguel Juan Payan, ¿porque cuando dices el nombre de la película 🎥 no 👎 enseñas el dvd 📀 o el blu ray de la película 🎥 de la vídeo crítica como hace tú fiel y compañero Jesus Usero? Cuánto tienes que aprender Miguel Juan Payan. Un saludo.
Porque en cuanto coja algo esa habitación se derrumbara como un castillo de naipes y tardaremos 3 semanas en encontrar al bueno de Payan entre los escombros 🤣🤣
Una película memorable. Parece mentira la capacidad de Carpenter para sacar tanto con tan poco, casi al nivel de Roger Corman.