2300 साल पुराने भारत की कहानी | Megasthenes Indica | Megasthenes History In Hindi | Historic India

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 2300 साल पुराने भारत की कहानी | Megasthenes Indica | Megasthenes History In Hindi | Historic India
    मेगस्थनीज (Megasthenes) 304 ईसापूर्व - 299 ईसा पूर्व) यूनान का एक राजदूत था जो चन्द्रगुप्त मौर्य के दरबार में आया था। यूनानी सामंत सिल्यूकस भारत में फिर राज्यविस्तार की इच्छा से 305 ई. पू. भारत पर आक्रमण किया था किंतु उसे संधि करने पर विवश होना पड़ा था। संधि के अनुसार मेगस्थनीज नाम का राजदूत चंद्रगुप्त के दरबार में आया था। वह कई वर्षों तक चंद्रगुप्त के दरबार में रहा। जो कुछ भारत में देखा, उसने "इंडिका" नामक पुस्तक में विस्तृत वर्णन किया है। वह लिखता है कि भारत का सबसे बड़ा नगर पाटलिपुत्र है। यह नगर गंगा और सोन के संगम पर बसा है। इसकी लंबाई साढ़े नौ मील और चौड़ाई पौने दो मील है। नगर के चारों ओर एक दीवार है जिसमें 64 द्वार और 570 दुर्ग बने हैं। नगर के अधिकांश मकान लकड़ी के बने हैं।
    मेगस्थनीज ने लिखा है कि सेना के छोटे बड़े सैनिकों को राजकोष से नकद वेतन दिया जाता था। सेना के काम और प्रबंध में राजा स्वयं दिलचस्पी लेता था। रणक्षेत्रों में वे शिविरों में रहते थे और सेवा और सहायता के लिए राज्य से उन्हें नौकर भी दिए जाते थे।
    पाटलिपुत्र पर उसका विस्तृत लेख मिलता है। पाटलिपुत्र को वह समानांतर चतुर्भुज नगर कहता है। इस नगर में चारों ओर लकड़ी की प्राचीर है जिसके भीतर तीर छोड़ने के स्थान बने हैं। वह कहता है कि इस राजप्रासाद की सुंदरता के सामने ईरानी राजप्रासाद सूस्का और इकबतना फीके लगते हैं। उद्यान में देशी तथा विदेशी दोनों प्रकार के वृक्ष लगाए गए हैं। राजा का जीवन बड़ा ही ऐश्वर्यमय है।
    मेगस्थनीज ने चंद्रगुप्त के राजप्रासाद का बड़ा ही सजीव वर्णन किया है। सम्राट् का भवन पाटलिपुत्र के मध्य में स्थित था। भवन चारों ओर संुदर एवं रमणीक उपवनों तथा उद्यानों से घिरा था।
    प्रासाद के इन उद्यानों में लगाने के लिए दूर-दूर से वृक्ष मँगाए जाते थे। भवन में मोर पाले जाते थे। भवन के सरोवर में बड़ी-बड़ी मछलियाँ पाली जाती थीं। सम्राट् प्राय: अपने भवन में ही रहता था और युद्ध, न्याय तथा आखेट के समय ही बाहर निकलता था। दरबार में अच्छी सजावट होती थी और सोने-चाँदी के बर्तनों से आँखों में चकाचौंध पैदा हो जाती थी। राजा राजप्रसाद से सोने की पालकी या हाथी पर बाहर निकलता था। सम्राट् की वर्षगाँठ बड़े समारोह के साथ मनाई जाती थी। राज्य में शांति और अच्छी व्यवस्था रहती थीं। अपराध कम होते थे। प्राय: लोगों के घरों में ताले नहीं बंद होते थे।
    Our Other Videos -
    👇👇 मौर्य साम्राज्य
    • मौर्य साम्राज्य का इति...
    👇👇 झेलम का युद्ध
    • सिकंदर Vs राजा पोरस - ...
    👇👇 सिकंदर का आक्रमण
    • सिकंदर का विश्वविजय अभ...
    👇👇 मगध महाजनपद का इतिहास
    • Magadh ka utkarsh | Ma...
    👇👇 बौद्ध धर्म का इतिहास
    • History Of Bauddha Dha...
    👇👇 महाजनपद काल का इतिहास
    • महाजनपद काल का इतिहास ...
    👇👇 उत्तर वैदिक काल का इतिहास
    • उत्तर वैदिक काल | Late...
    👇👇 ऋग्वैदिक काल की सम्पूर्ण जानकारी
    • ऋग्वैदिक काल की सम्पूर...
    👇👇 सिंधु घाटी सभ्यता की सम्पूर्ण जानकारी
    • सिन्धु घाटी सभ्यता | I...
    👇👇 मोहनजोदारो नगर की जानकारी
    • मोहनजोदड़ो की पूरी कहान...
    👇👇 लोथल नगर की जानकारी
    • lothal history in hind...
    👇👇 राखीगढ़ी का DNA विश्लेषण
    • राखीगढ़ी DNA का विश्लेष...
    👇👇 सिनौली का रहस्य
    • Sinauli Discovery In H...
    👇👇 सिंधु घाटी सभ्यता का पतन कैसे हुआ
    • सिंधु घाटी सभ्यता का प...
    👇👇 वैदिक सभ्यता part - 1
    • वैदिक काल का इतिहास | ...
    👇👇 हड़प्पा सभ्यता vs वैदिक सभ्यता
    • वैदिक सभ्यता और सिंधु ...
    Your Queries -
    megasthenes kaun tha
    megasthenes on india
    megasthenes history in hindi
    megasthenes indica
    ancient history
    indian history in hindi
    Megasthenes
    megasthnij kaun tha
    मेगस्थनीज
    indica book megasthenes
    मेगस्थनीज कहाँ का रहने वाला था
    मेगस्थनीज का इतिहास
    history of megasthenes
    megasthenes story in hindi
    who was megasthenes in hindi

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @MukeshKumar-ui6ey
    @MukeshKumar-ui6ey 2 года назад +176

    पहली बार अखंड भारत का निर्माण चंद्रगुप्त मौर्य ने किया था ऐसे बीर योद्धा पर भारत को गर्व है जय हिंद 🇮🇳🇮🇳

    • @maheshpatil1-u9
      @maheshpatil1-u9 Год назад

      @@Shady-wg1dc अशोक को गंद्दी भली ही बिंदूसार ने नहीं दी लडकर ली फिर भी महान तो अशोक के दादाजी सम्राट चंद्रगुप्त मौर्य है 🚩

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@maheshpatil1-u9 यह सब ज्ञान टीवी सीरियल देखकर लेते हो क्या? 200 साल पहले तक तो भारतीयों ने बुद्ध समेत सभी मौर्य शासकों तक को भुला दिया था। बाद में अंग्रेजों द्वारा उनके इतिहास की पुनः खोज के बाद ब्राह्मणवादी कथित इतिहासकार उन्हें बदनाम करने के लिए अपने मन मुताबिक बकवास कर रहे हैं। 😒😒😒

    • @maheshpatil1-u9
      @maheshpatil1-u9 Год назад

      @@boku-ga-kira-da जारे सनातन धर्म के विरोधी खेमे तू कितना भी अजेंडा चलाले पर इस बात को कभी साबित नहीं कर सकता कौटिल्य चाणक्य काल्पनिक है 🤣तूम लोग ब्राह्मण द्वेशी हो और कुछ नहीं मराठा साम्राज्य के पहले सम्राट छत्रपति शाहूजी महाराज के पेशवा को भी तूम लोग नहीं मानते क्योंकि वो ब्राह्मण है बस 🤣तूम अजेंडा चलाते रहो 🤣🤣

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@maheshpatil1-u9 महामूर्ख जो काल्पनिक है उसे कभी काल्पनिक साबित नहीं करना पड़ता है ! उदाहरण के लिए हमें किसी ड्रेगन 🐉 को काल्पनिक साबित करने की जरूरत नहीं है बल्कि सबूत उसे देने कि जरूरत है जो ड्रेगन को वास्तविक बताने पर तुला हुआ है। मगर ये ज्ञान की बातें तेरे तुच्छ मस्तिष्क में घुसने से रही इसलिए तू शौक से बकवास करता रह सकता है। 🤣😝😂

    • @rohanjaiswal7420
      @rohanjaiswal7420 Год назад +8

      No bro chakravarti Vikram aditya have done first

  • @RaviRanjanKumar-xq1gm
    @RaviRanjanKumar-xq1gm Год назад +10

    बहुत खूबसूरत वीडियो।
    भारत की उपजाऊ भूमि और कई महत्वपूर्ण खनिज के कारण ही ज्यादा देश भारत को लूटना चाहा।
    भारत में कई सारे अनाज और फल फूल की खेती होती रही है इस कारण यहां अकाल कम हुए होंगे पर बाढ़ और अधिक गर्मी में अकाल की संभावना रही होंगी

  • @krm875
    @krm875 Год назад +7

    भारत भूमि पर गर्व है वंदे मातरम्

  • @prantikgoala2003
    @prantikgoala2003 3 месяца назад +3

    I am nepali from bharat west bengal, sir, jab main class 6 pe tha tab apni history book pe maine padha tha ki megasthenes yeh bhi likhta hai ki "YAHA KE *MANDiR* KE UPAR RAJA Ki ViSESH SHURAKSHA REHTi THi" yeh imformation apne video mein add nahi ki, well, i like your videos !! Thank you so much for this information God bless you and your family Always
    RAM RAM 🙏🕉🚩

  • @shashwatmaurya8599
    @shashwatmaurya8599 Год назад +51

    You can't deny the fact that first Akhand Bharat was created in the form of Mauryan Empire then as the Gupta Empire and lastly by the Marathas. The Chola empire was also very large and powerful but it mostly expanded into the South-East Asia.
    Salute and respect to all these four empires and their rulers.

    • @SandeepSingh-cb6lf
      @SandeepSingh-cb6lf Год назад +6

      We..proud of..mourya..dynasty they..r..the..original ..creator's of..akhand bharata...

    • @bhaktmahakaalka7399
      @bhaktmahakaalka7399 Год назад

      No.. long b4 Morya kaal.. around 75 BCE.. by Chakravarty Samrath Vikramaditya ..

    • @bhaktmahakaalka7399
      @bhaktmahakaalka7399 Год назад +1

      @@newer8643 bhai... tu maaf kar, 🙏
      Chal nikal.

    • @anahita934
      @anahita934 Год назад +4

      @@newer8643 achha momin, kisne kaha ki wo shudra tha?? Buddhist aur jain text me toh use kshtriya likha hai aur chalo wo shudra bhi tha toh kya?? Humare yaha Sare varna ke log king bante the, jaise ki nanda wo toh shudra hi the.

    • @anahita934
      @anahita934 Год назад +3

      @@newer8643 lol shudra humare king rahe hai momin par haan tum logo me ashraf, pashmanda ko equally rights nahi dete, unke sath discrimination karte ho aur ahemadia ko toh muslim hi nahi maante.. Lol

  • @veerbahadur1134
    @veerbahadur1134 Год назад +41

    महान शासक चन्द्रगुप्त मौर्य को शत-शत नमन

  • @bhartiyaitihasbydr.shatrug1472
    @bhartiyaitihasbydr.shatrug1472 Год назад +6

    अच्छी खोज पूर्ण प्रस्तुति है।धन्यवाद।

  • @jitendrapol4728
    @jitendrapol4728 Год назад +11

    और कहते है अंग्रेज नाम के लुटेरे ने हमे जीवन सिखाया।

    • @Thappadmaarpahalwan5544
      @Thappadmaarpahalwan5544 Год назад +1

      ईसाई और मुसलमान तो चोर, लूटेरी कोम थी।

  • @amarahirwaramar6391
    @amarahirwaramar6391 Год назад +3

    सच में आप बहुत अद्भुत तरीके से इतिहास को समझाते हो आपको सादर प्रणाम 🙏🙏🙏

  • @gurupritsingh5540
    @gurupritsingh5540 2 года назад +5

    बोहोत ही रोचक जानकारी मिली, धन्यवाद

  • @humbharatkelog4794
    @humbharatkelog4794 Год назад +49

    इंडिका में चाणक्य शब्द ही नही है🙏

    • @KamalDas-pz7oe
      @KamalDas-pz7oe Год назад +2

      The reason is then "Chanakya" or "Kautilya" was respectable Address or Title to the very person

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +13

      @@KamalDas-pz7oe जब भारत में अंग्रेजों द्वारा मौर्य साम्राज्य के शिलालेख पढ़ने से पहले मौर्य शासकों को कोई नहीं जानता था और ना ही किसी शिलालेख पर काल्पनिक ब्राह्मण चाणक्य/कौटिल्य का जिक्र किया गया है तो पूरी बेशर्मी के साथ भारत के मनुवादी तथाकथित इतिहासकारों इसके बारे में पता कैसे चला? 🤣😝😂

    • @chulka6
      @chulka6 Год назад +4

      @@boku-ga-kira-da tu bata de itihas kab se faila kya sindhu gati civilization nahi thi

    • @dipumishra7703
      @dipumishra7703 Год назад

      @@boku-ga-kira-da Use ssame iseke ma randi thi manuwadi ki na

    • @dipumishra7703
      @dipumishra7703 Год назад

      @@boku-ga-kira-da Angerajo ka समय iski mae randi rakhale thi manuwadi ki शिलालख may patha chale hai

  • @ashoksinha4665
    @ashoksinha4665 Год назад +57

    Chandragupta was the real father of the nation.

    • @Vivek-mb1sx
      @Vivek-mb1sx Год назад +5

      Charkya

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +11

      @@Vivek-mb1sx ब्राह्मण चाणक्य एक काल्पनिक पात्र हैं। 🤣😝😂

    • @Buddha420ii
      @Buddha420ii Год назад

      @@boku-ga-kira-da ha ye bol ke daant chiyar do ,😂😂 gazab bhosdiwale hai ,,,itihaas bhi likh de rhe ,,,, arthshastr inke baap ne likha tha aur bsdk chandragupt bauddh nhi tha wo jain tha 😂😂😂

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @Aairawat उन्ही मनुवादी ब्राह्मणों ने जो कि काल्पनिक चाणक्य को बिना किसी सबूत के ऐतिहासिक बनाने पर तुले हुए हैं! सम्राट मौर्य साम्राज्य का सम्पूर्ण इतिहास उनके द्वारा लिखवाए शिलालेखों से मिला है लेकिन कौटिल्य (चाणक्य नहीं) का अर्थशास्त्र की किताब का ना कोई ताम्रपत्र मिला ना भोजपत्र और अचानक कागज पर देवनागरी लिपि में लिखी किताब कहां से अस्तित्व में आ गई? 🤣😝😂

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@Buddha420ii अबे 🐖🐷 की औलाद कुछ भी कमेंट क्या कर रहा है ह-राम-खोर! मैंने कब चंद्रगुप्त को बौद्ध बताया? या किसी बौद्ध ने तेरे पिछ-वाड़े में कुछ ऐसा दे दिया कि तुझे हर जगह बस बौद्ध ही बौद्ध नजर आ रहे हैं? 🤣😝😂

  • @mangalsain6789
    @mangalsain6789 Год назад +5

    जानकारी बहुत लाभप्रद है, प्रस्तुतिकरण बहुत अच्छा था।

  • @brijnandanprasad478
    @brijnandanprasad478 Год назад +25

    इंडिका में भी ब्राह्मण और वर्ण शब्द को डालकर मनुवादी व्यवस्था को स्थापित करने का प्रयास किया गया है। जबकि यह सरासर झूठ है।

    • @sumankumarmishra6320
      @sumankumarmishra6320 10 месяцев назад

      Bhai apni soch badlo. Es tarah ka soch nimn mukhi bichar hy

    • @GouravSharma-ot3yx
      @GouravSharma-ot3yx 10 месяцев назад +1

      Are uski book me ye bhi likha hua hai ki caste floating hai koi bhi aane wali pidhi dusri caste me ja sakti hai vo kaam karke

    • @adarshkulkarni182
      @adarshkulkarni182 10 месяцев назад +1

      बुद्ध नाम का एक भी शब्द नही हैं इंडिका मै😂 कौन से नशे करते थे सम्राट अशोक जो बुद्ध दिख गया उन्हे क्या मालूम

    • @Buddha420ii
      @Buddha420ii 10 месяцев назад

      gajputunni,,bheemte ,,kabhi nahi sudhrenge ye bhosdiwale baba saheb ko bhi galat sabit kr denge inka brainwash ho chuka hai lekin ye samajh nahi rhe ki pura political game khela ja rha

    • @mr.spongebob13
      @mr.spongebob13 8 месяцев назад

      ​@@adarshkulkarni182phir toh saara hindu dharm hee Kalpanic tha kyuki uss kaal mai koi mahakal,Vishnu,ram bhi nhi tha pta nhi kis farki kitab ko tumahre dharm ke log Maan rahe hai🤓

  • @vivekowhal4052
    @vivekowhal4052 Год назад +11

    मेगास्थन की इंदिकामे ब्राम्हण का कोई उल्लेख नहीं है

    • @Berar24365
      @Berar24365 Год назад +5

      तो क्या किसीं महार का है ?

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +2

      @@Berar24365 जातियां सातवीं आठवीं सदी के आसपास ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म के उदय होने के बाद बनना शुरू हुई है इसलिए उसमें ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य की तरह ही महार का जिक्र भी नहीं है। 🤣😝😂

    • @chandraketuchauhan6247
      @chandraketuchauhan6247 Год назад +3

      @@Berar24365 🤣🤣🤣👍

    • @KrishnaKrishna-xu7vy
      @KrishnaKrishna-xu7vy Год назад +6

      Bhagwan Krishna ka jikra hai indika mai😜😜
      Aur Chandra Gupta maurya Yagya karte the joki Vedic param para hai ye indika mai likha hai😜😜

    • @KrishnaKrishna-xu7vy
      @KrishnaKrishna-xu7vy Год назад +3

      Buddh ka koi jikra hi nhi hai indika mai😂🤣 ek futi word bhi nhi😁😁

  • @doongardenbydps1637
    @doongardenbydps1637 Год назад +35

    ये सत्य है कि चन्द्रगुप्त मौर्य भारत वर्ष का प्रथम चक्रवर्ती सम्राट था जिसके वंशज आज भी सैनी, साक्य, मौर्य व कुशवाह जाती के रूप में बिहार, उत्तर प्रदेश, हरियाणा व पंजाब में नजर आते है जो इनको अपना वंशज मानते है व इनकी जयंती भी मनाते है
    जय हिंद

    • @user-st2hs8bi4c
      @user-st2hs8bi4c Год назад +1

      आप को पता नहीं है पूरे देश में मौर्य जाती पाई जाती है पर साऊथ इंडियन की टाइटल व्यवस्था अलग है इस लिए पता नहीं चलता वो मोर्या या सैनी है पर चोल चेर वंश मौर्य वंश में ही जागिरदार के रूप में कार्य करते थे वो मौर्य ही थे।

    • @bhaktmahakaalka7399
      @bhaktmahakaalka7399 Год назад +2

      Sorry but I can make out that aap thoda confused ho..
      Chandragupta Morya , unka bete ne apne naam ke aagey shirf ( Vikramaditya) joda tha Chandragupta Morya ll ne..
      Aur Chandragupta Morya se kariban 300/ 350 saal pehele ujjain ke Raja the jo Bharatwarsh ke Sabse Pehele Chakravarty Samrath Vikramaditya they.. Jinn ke naam par Vikram Samvat era aur panchang shuru huwa. Jo Nepal aur Bharat ke kuch hisso mein chalta hai..

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +5

      @@bhaktmahakaalka7399 कौनसा टीवी सीरियल देखकर इतिहास का ज्ञान देने आया है?🤣😂😝

    • @bhaktmahakaalka7399
      @bhaktmahakaalka7399 Год назад +1

      @@boku-ga-kira-da bhai tum batawo..? Tum kiya Nehru duwara likhi "Bharat ek khoj" ko Bharatwarsh ka itihaas samajh baithey they kiya.. ? 😆😆

    • @rupeshpandey1059
      @rupeshpandey1059 Год назад

      @@bhaktmahakaalka7399 भाई ये उपर वाला लड़का नवबौद्दा नपुंसक हैं। इसके हिसाब से अम्बेडकर एक बुद्ध था और बुद्ध एक शुद्र थे।
      ये अनपढ़ जाहिल गवारों का कुछ ग्रुप बन गया हैं आज कल। इनके बाप राजेन्द्र फेसबुक पर कुछ भी लिख कर अपने आप को इतिहासकार बोलता हैं। कोई इनपे ध्यान नहीं दे रहा हैं जिस दिन किसी ने ध्यान दिया इनकी पूरी नस्ले खत्म हो जाएगी।

  • @waghsvlogs5365
    @waghsvlogs5365 2 года назад +4

    यहा ब्राह्मण का अर्थ ज्ञानी और शिक्षित व्यक्ति से है। एवम् मेगास्थनीज को दिखा वो लिखा है आप कैसे कह सकते है के शुद्र नही दिखे हो सकता है तब हो ही न बाद में ये कुप्रथा बाद में आए लोगो ने फैलाई हो ताकि पहले का शासक वर्ग कभी फिर से संभल न सके और गुलाम बना रहे । सोचना चाइए हर तरह से ये हिस्ट्री है हर तरह से सोचा जाना चाइए बिना अपना विशेष दृष्टिकोण रखे

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      बिल्कुल सही कहा! ये ब्राह्मणवादी गपोड़े कुछ भी फेंक रहे हैं। बिना किसी सबूत के वैदिक काल और वर्ण व्यवस्था स्थापित करने पर तुले हुए हैं। 🤣😂😝

    • @vinayjigyasusinger9682
      @vinayjigyasusinger9682 Год назад +1

      ब्रह्मण शब्द है ही नहीं, वमण वणिक शब्द है कहीं भी कुछ भी स्थापित करना सही नहीं है।

  • @boku-ga-kira-da
    @boku-ga-kira-da Год назад +45

    भारत में काल्पनिक वैदिक काल कभी था ही नहीं तो ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य और शूद्र में बंटे होने का तो सवाल ही नहीं उठता!!! बिना किसी सबूत के वैदिक काल और वर्ण व्यवस्था स्थापित करने पर क्यों तुले हुए हो? 🤣😂😝🤣😂😝

    • @udaykulkarni8989
      @udaykulkarni8989 Год назад +2

      सही कहा.जान बूझकर ऐसा लीखा है.

    • @nileshyadav78
      @nileshyadav78 Год назад +3

      अनुवाद करने वाले लोगोँ ने घालमेल किया है

    • @nileshyadav78
      @nileshyadav78 Год назад +6

      उस समय ब्राह्मण नहीं होते थे

    • @nileshyadav78
      @nileshyadav78 Год назад +10

      चाणक्य भी फर्जी बाद में घुसाया हुआ पात्र है

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +3

      @@nileshyadav78 बिल्कुल सही कहा! 👍

  • @RATANKUMAR-qn2sm
    @RATANKUMAR-qn2sm Год назад +56

    मेगास्थनीज ने ब्राह्मण का जिक्र नहीं किया था इसके स्थान पर उसने बमन और समन का प्रयोग किया बामण का मतलब है ब्राह्मण नहीं है।ये दार्शनिको का एक वर्ग था

    • @Lionstar001
      @Lionstar001 Год назад +8

      Hmm kyukii bhik attai meghathanish Greece thaa uskai Indian culture koo samaj nahii thii uss time mai likhaa gayya Kotilyaa shastra hai joo Chanakyaa nai likhaa padd lai 👍orr haam akk batt too hai yaar arkwhan sai naukri too free mai mill jatti hai sahii hai 🙄hamey too bahut mehnat KARNII padtii hai sahii hai yaar arakhsna kai liyai ambedkar kii photo lagayye hai superb 👍👍

    • @Vivekkk55
      @Vivekkk55 Год назад +8

      Bhai sahab wo brahman hi likha hai brahman warg hi hai wo

    • @dipendramishra6197
      @dipendramishra6197 Год назад

      अबे चुटिया वो सुद्र का जिक्र नहीं किया

    • @anantgupta9225
      @anantgupta9225 9 месяцев назад +7

      ​@@Vivekkk55baman likha h jaak padho phele baman saman buddhism k hi part h

    • @AdityaRajput725
      @AdityaRajput725 9 месяцев назад +3

      जय श्री राम ❤ प्राचीन भारत

  • @bncmcschool684
    @bncmcschool684 2 года назад +7

    very very intresting and informative video..

  • @maheshpatil1-u9
    @maheshpatil1-u9 Год назад +23

    महान सम्राट चंद्रगुप्त मौर्य और गुरु कौटिल्य चाणक्य जय सनातन धर्म 🚩🚩

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +1

      चाणक्य एक काल्पनिक पात्र हैं जिसे धुर्त ब्राह्मणों ने मौर्य साम्राज्य की विरासत को हड़पने के लिए कागज पर पैदा किया है! आज तक किसी भी मौर्य शासक ने अपने किसी शिलालेख में चाणक्य का जिक्र तक नहीं किया और ना ही सम्राट चन्द्रगुप्त के दरबार में आए राजदूत मैगस्थनीज ने अपनी इंडिका में काल्पनिक चाणक्य का जिक्र किया है। 🤣😝😂

    • @maheshpatil1-u9
      @maheshpatil1-u9 Год назад

      @@boku-ga-kira-da वो विदेशी ने तो चंद्रगुप्त मौर्य के पुरे परिवार भी नहीं कहा जिक्र किया है उसके पुस्तक को छोड़ सभी मे गुरु कौटिल्य चाणक्य का उल्लेख है तूम लोग ब्राह्मण द्वेशी हो मैं ब्राह्मण नहीं मैं OBC हू पर तूम जैसे लोग ब्राह्मण विरोध करकर सनातन धर्म को जुठा बताते हो अजेंडा चला ते हो अजेंडावीर😠😠

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@maheshpatil1-u9 वाह मतलब इतनी बेशर्मी से झूठ कैसे बोल लेता है? अगर तू वाकई OBC होता तो अपनी जाति बताता ना कि Category इससे ही तेरा झूठ पकड़ा गया। इसके अलावा मैगस्थनीज की इंडिका की बदौलत ही हमें ईसा पूर्व के भारत की सटीक जानकारी मिलती है और तू अपनी अलग ही गप्प हांक रहा है। मौर्य साम्राज्य की जानकारी मौर्य शासकों द्वारा लिखवाए शिलालेखों पर आज भी विद्यमान है लेकिन काल्पनिक चाणक्य का जिक्र तक नहीं है। मैगस्थनीज के अलावा ईसा पूर्व में और कोई विदेशी मौर्य साम्राज्य में आया ही नहीं था तो भला इस कौटिल्य/चाणक्य (हालांकि दोनों की काल्पनिक चरित्र अलग अलग है) का उल्लेख किसने और किस किताब में कर दिया? जिसके बारे में दुनिया के किसी भी इतिहासकार को नहीं पता लेकिन तेरे जैसे धुर्त ब्राह्मण को पता चल गया? 😸😹
      इसके अलावा सच बोलना अगर ब्राह्मण द्वेषी होना है तो मैं गर्व से एक ब्राह्मण द्वेषी हूँ। पहले अपने ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म को पहले शंकराचार्य से पुराना तो साबित कर दे सनातन तो बहुत दूर की बात है। 🤣😝😂

    • @SunilKushwaha-ov3ys
      @SunilKushwaha-ov3ys Год назад +11

      Usne chankya ka ullekh ni kiya h, chankya fake character h

    • @pkgpk5564
      @pkgpk5564 Год назад

      @@SunilKushwaha-ov3ys Abe lodu bhimte bhag

  • @user-vz1cg1ho2j
    @user-vz1cg1ho2j Год назад +3

    बहुत ही शानदार वर्णन किया है आपने

  • @sp6075
    @sp6075 Год назад +10

    Everything in this video is excellent 👍👍
    Nice graphics, clear and beautiful voice, tight script and well researched.
    Kudos to the entire team.
    It's first time I am watching your video. Sure I will watch more.
    Keep doing good research work. ❤❤

    • @rahulshinde4571
      @rahulshinde4571 7 месяцев назад +1

      ये चॅनल ब्राम्हण का है क्या जो ब्राम्हणो का गुणगान कर रहा है
      उस समय समन और बमन का उल्लेख मिलता है जो दार्शनिक philosopher होते थे..

  • @TV-eh2ct
    @TV-eh2ct 2 года назад +8

    जय महाराष्ट्र 🙏🙏✔️🚩🚩

  • @akshaykumargavali
    @akshaykumargavali Год назад +5

    भाई तूम ब्राह्मण नाम पाली भाषा मे ज़रा लिख के दिखा। और ज़रा अपने उस वैदिक काल का कोई सबूत तो दिखा। उत्खनन मे कोई तो सबूत मिला होगा ना आपके वैदिक काल का जैसे हमारे महान सम्राटो के सम्राट असोक के सबूत मिले हे उस प्रकार।

    • @NishantKumar-ry9rp
      @NishantKumar-ry9rp Год назад

      Abe jaake thoda history padh samrat ashok ke inscriptions me hi brahman aur hawan ka ullekh mil jata hai aur Ashoka se purva toh Buddha ya Buddhuism ke evidence tak nahi milte lekin indica me brahman , aur yagya karne ka ullekh milta hai . Indus valley civilization me bhi shivalinga , pasupati seal, fire alters, swastika ye sabhi chiz milta hai . Dhyan se padh indus valley civilisation me fire alters ( यज्ञ वेदियां) bhi milta hai . Bouddh grantho me, jain grantho me , videshi travelers ki books me , sabhi me vedico ka ullekh kiya gya hai aur sinauli me bhi chariot aur weapons milte hai , kuch pottery bhi milti hai uttar Pradesh se thik waisi hi jaisa hamare shastro me ullekh hai aur wo pottery maurya kaal se kaafi pahle ki hai aur abhi haal hi me purana Qila ( Delhi) ki khudai me hinduo ki Devi devtao ki murtiyan mili hai aur maurya kaal se purva , lagbhag Mahabharat kaal ke Pottery mili hai .

    • @NishantKumar-ry9rp
      @NishantKumar-ry9rp Год назад

      Aur rahi baat sanskrit ki toh jara kabhi ashok ka pura inscriptions padhna tujhe uske inscriptions me hi sanskrit ke evidence mil jayega😁. Ashok ke inscriptions me kaafi saare akshar aur words sanskrit ke use kiye gaye hai jo ki paali ya prakrit varnmala ka hissa hai hi nahi jaise स,श,और ष yeh teeno hi akshar tujhe inscriptions me dekhne ko mil jayega. Paali ya prakrit me kewal स hota hai jabki sanskrit ke varnmala me teeno स, श, और ष hote hai aur sanskrit ke kuch aur akshar bhi tujhe ashok ke inscriptions me mil jayega. Ashok ke inscriptions ke kuch years baad hi tujhe sanskrit ke brahmi script me inscription bhi mil jayega. "Hathibada inscription " naam hai jo ki lagbhag 2nd - 1st century BCE purana hai .

    • @NishantKumar-ry9rp
      @NishantKumar-ry9rp Год назад

      Aur vedo ki prachinta ka pata lagana hai toh jara boghakai inscription ke baare me pata kar jo tere kalpanik Buddha se bahut pahle ka hai . Mene tujhe vedico ke itne saare evidence diya.Ab tu mujhe Buddha ke contemporary ( samkaalin) koi evidence de 😜.

    • @akshaykumargavali
      @akshaykumargavali Год назад +1

      @@NishantKumar-ry9rp bhai tu jo vedo ki bat kr rha he. Kabhi padhe bhi he kya.aj tk to futi koadi mi nhi mile.koi evidence he to ajao science journey channel pr vahi debet krte he.

    • @NishantKumar-ry9rp
      @NishantKumar-ry9rp Год назад +1

      @@akshaykumargavali Bhai tu science journey ko hi kyun nahi bol deta ki woh sanatana samiksha se debate kar le . Science journey ko to mene comment bhi Kiya hai do baar ki woh sanatana samiksha se debate kar le par usne abhi Tak reply hi nahi kiya. Sanatana samiksha ne toh usko apne channel par, third channel par aur yahan Tak ki uske channel par bhi debate ko ready hai bas usse woh channel ka access maang Raha hai taki woh jo mute aur backstage karta rehta hai woh na kar sake . Tum log khud kyun nahi kehte ho science journey ko ki kab Tak kewal apne channel par hi debate karte rahoge kabhi hamare channel par bhi toh debate karne ke liye bolo use😁 aur rahi baat vedo ki toh mene pure ved nahi padhe par jitna bhi padha hai utne me toh mujhe kuch bhi galat nahi dikha aaj tak. Apke science journey ko toh Naa Hindi aati hai, nahi sanskrit aati hai, nahi paali aati hai. Woh history, archeology, language aur yahan Tak ki basic science me bhi mistake karta hai. Aakhir woh kitna padha likha hai? Kyunki uske baat karne ke tarike se toh mujhe lagta hai ki woh jyada padha likha nahi hai. Woh toh bhi pi ko constant nahi manta🤣, minus infinity exist hi nahi karti na hee usne kabhi minus infinity suna hai🤣🤣🤣🤣. Ab aisi - aisi baatein karega woh toh uski baato ko kewal tum jaise bhimte hi serious le sakte ho hum nahi 😜. Jao aur apne guru ko bolo ki apne Ghar se bahar nikal kar kabhi dusro ke channel par bhi jaaya kare kewal fattuo ki tarah apne channel par baith kar mute aur backstage karne se woh sahi nahi ho jayega. Agar woh sach me itna bada intellectual hai toh woh sanatana samiksha se darta kyun hai? Woh kabhi hamare channel ya kisi third channel par kyun nahi aata jab hamare log use debate ke liye challenge karte hai toh? Use toh bade bade TV channels par aana chahiye tha aur jitne bhi historians, archeologist aur scholars hai unse debate karna chahiye tha par woh toh maatra ek chote se channel " sanatana samiksha" se Darr jata hai aur use social media par use block bhi kar Diya hai 🤣🤣 jabki sanatana samiksha ne abhi tak social media par use kuch kaha bhi nahi hai . Agar tumhare fattu journey ko debate ke itna hi sok hai toh use bol ki sanatana samiksha ko apne channel ka access de aur one to one debate kar Buddhuism vs Hinduism par.

  • @rajesgmail
    @rajesgmail Год назад +20

    It was Buddhist Era.
    No Brahmans and no caste system.
    Most videos are propaganda for false Vedic period which were written after 7th or 8th AD. And for false propaganda about Sanskrit language, which was in fact improvisation (given sanskara) of Bhrahmi/Dhamma/Pali/Prakrut. That too was done in Nalanda around time of Nagarjun.
    The so called "Sone ki Chidiya - golden era, described by Chinese travellers was Buddhist Era, before it declined after rise of Shankara from Kaladi, Kerala.
    Propaganda of lies are rampant but it's not gonna survive as facts depends on proofs only.

    • @jitendrapoochhwle8150
      @jitendrapoochhwle8150 Год назад

      Ved and Brahaman not aloof from each other, Buddhist era and Vedic religion was going parallel
      People of that time used to obsreve Buddhism as n "SANYAS ASHRAM" not as a cult

    • @jitendrapoochhwle8150
      @jitendrapoochhwle8150 Год назад

      Sanskrut is 02 billion years old on planet earth 06 Manvantara have gone this is 07th Manvantars 28 th Kaliyuga is going on
      We also studies history and mythology
      Buddha is Kalavatar of Gid Vishnu, Buddha never preach hatred towareds other communities
      They never asked to worship of deities

    • @vinayakwarang1383
      @vinayakwarang1383 Год назад +1

      @@jitendrapoochhwle8150 यांना सांगून kahi उपयोग नाही he फक्त बुध्द बुध्द करतात

    • @limeshsahu446
      @limeshsahu446 Год назад +6

      चंद्रगुप्त बुद्धिस्ट नही जैनिज्म अपनाया था मेहगास्थनीस ने बुद्धिस्म को इंपोर्टेंस ही नहीं दिया

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +1

      @@jitendrapoochhwle8150 भाई कौनसा माल फूंकता है? 🤣😝😂

  • @ajitkumarsingh2654
    @ajitkumarsingh2654 Год назад +7

    Excellent mind-blowing

  • @Lionstar001
    @Lionstar001 Год назад +4

    Brahman rajput make the India proud a great empire maurya empire 🤗🤗proud on them

  • @ss220588
    @ss220588 Год назад +5

    Tab bhi itna khoobsoorat tha humara Bharat

  • @Shanker_Singh_62
    @Shanker_Singh_62 2 года назад +10

    🕉🕉🕉 *Jai Bhole Baba JI*🙏 *ॐ नमः शिवाय* 🕉🔱 🙏 *Maurya Empire ZINDABAD* Histroic India *Congratulations for 92k Subscribers* . Soon 100k ❤🙏 🎇🌹🙏 108 🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.
    🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.
    🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.
    🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.🕉️Namah Shivaya.

  • @skmysteriousuniverse5334
    @skmysteriousuniverse5334 Год назад +4

    Chandragupta the GREAT🚩🥳

  • @H3mant_28
    @H3mant_28 Год назад +12

    ✨ डाइमेकस और डायनोसियस जो बिन्दुसार के दरबार में आये थे उनके लिखी किताब पर विडियो बनाइये ✨

  • @iklonetalkies904
    @iklonetalkies904 Год назад +19

    वैदिक युग कभी हुआ ही नहीं
    अलबरूनी अपनी पुस्तक में लिखते हैं कि अब भारत में वैदिक युग है।
    10वीं शताब्दी में वैदिक युग

    • @sumityaduvansi3362
      @sumityaduvansi3362 Год назад +1

      Hahaha vedik yug bharat mtha tu konsi duniya m hai bhai Koi mulla ye kaiselikh sakta souchjra chandragupt ka period dekh aur budhha se phlywalatimedekh vedikbht puranahai

    • @gopalgope4032
      @gopalgope4032 Год назад +3

      वेद मे जो स्वरस्वती नदी का जीकर है वो 12000 साल पहेली थी

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@sumityaduvansi3362 अबे शुद्र यादव कभी वेद ठीक से पढ़े भी है या WhatsApp University से पढ़कर गप्पे हांक रहा है? खुद भारत सरकार के पास वेद का मात्र हजार साल पुराना भी प्रमाण मौजूद नहीं है और तू बेशर्म बकवास पर बकवास किए जा रहा है! 🤣😝😂

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +1

      @@gopalgope4032 अबे फेक न्यूज फैक्ट्री एक ही कमेंट बार बार करने से कल्पना इतिहास नहीं बन जाती। 🤣😝😂

    • @Omega_Plus849
      @Omega_Plus849 Год назад +3

      @@boku-ga-kira-daMahatma Buddha se pahle Bharat me kaun sa dharm ya vyastha thi??? Plz tell

  • @sandeepsinghmaurya9769
    @sandeepsinghmaurya9769 Год назад +5

    Satya mev Jayate 👍👊🇮🇳

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      भाई Science Journey & Rational World चैनल देख यह चैनल अपने हिसाब से इंडिका की ग़लत व्याख्या कर रहा है! 😒😒😒

    • @ZaynMalik-iy7pq
      @ZaynMalik-iy7pq Год назад

      @@boku-ga-kira-da mera loda pe tum andhbhakt ho embedkar or budha ke

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@ZaynMalik-iy7pq तू अभी भी 1400 साल पुरानी दुनिया में ही जी हलाला की पैदाइश! क्योंकि तेरे जैसे 🐷 🐖 के कमेंट में कुछ भी बकने से हम नास्तिकों को 🔔 भी फर्क नहीं पड़ता है। 🤣😂😝

    • @ZaynMalik-iy7pq
      @ZaynMalik-iy7pq Год назад

      @@boku-ga-kira-da tum nastiko ki mummy humara gharo mai naukraniyo ka kaam krti hai tum gareeb logg ho tumko hum bhikh na de to tum bhukha mrjyuga baat krta hai tumhra 2 kodi ka budhism sa islam bhot badiya hai

  • @sanyogdeshpande9097
    @sanyogdeshpande9097 Год назад +2

    बोहोत अच्छे से बताया आपने🙏🏻

  • @surajnarayanpandey6724
    @surajnarayanpandey6724 Год назад +3

    बहुत अच्छी जानकारी

  • @virendrasingh8565
    @virendrasingh8565 2 года назад +3

    Bahoot hi badhiya

  • @voiceofwing1316
    @voiceofwing1316 Год назад +6

    Proud to be a maurya

  • @iklonetalkies904
    @iklonetalkies904 Год назад +1

    अबे गुड्डू
    दार्शनिक तो केवल बौधिस्ट को ही कहा जा सकता है
    ब्राह्मण कब से दार्शनिक हो गए?

  • @arunagarwal3426
    @arunagarwal3426 Год назад +5

    Good informative video, good graphics and historical information. You can see inferiority complex of the presenter in this video, in two places presenter contradicts with original references of Indica 6:03 where Megasthenese says he did not observe slavery, but esteemed presenter had to contradict and push Bramhin/Kshudra politics in it. Second place 9:24 where Megasthenese observes there were no famine in India, but this presenter goes and fished out so called references of 12 year famine. This presenter has this inferiority complex, he can only find negativity about Sanatan history, he does not contradict and talk about Mourya empire had 12 different committees for governance. This mindset needs to change, Jai Hindu Rashtra🚩

  • @kumariragni275
    @kumariragni275 Месяц назад

    Bahut accha video hai🎉🎉🎉🎉😊😊

  • @rajkumarmallik4671
    @rajkumarmallik4671 Год назад +11

    Beautiful narration !!!

  • @nareshbhai6783
    @nareshbhai6783 Год назад +9

    शूद्र कभी दास नहीं थे। दास अर्थात घरेलू अथवा कार्य से संबंधित नौकर जिन्हें वेतन दिया जाता था।

  • @saralakushwaha1180
    @saralakushwaha1180 Год назад +3

    Jay Hind. 👍👍👍

  • @aashusangwan9852
    @aashusangwan9852 2 года назад +5

    Jai Hind🇮🇳🇮🇳🇮🇳

  • @deviprasadsingh972
    @deviprasadsingh972 Год назад +17

    Sorry Four fold order as well as Kautilya was not historically in existence during Chandragupt . Megasthaneez was permanently representing Selucus in kingdom hence his description was correct.

    • @jitendrapoochhwle8150
      @jitendrapoochhwle8150 Год назад +12

      Kautilya was real not imaginary you are imposing your own history
      His account given by so many Greek writer, Chanakya has written a book on economics

    • @rajesgmail
      @rajesgmail Год назад +2

      Pharoahs at Pyramids were writing, at Mesopotamia they were writing, it was deciphered/decoded. Similarly Harappan & Indus valley civilization (discovered by British) with the great span from Afghanistan, Himachal Pradesh, Punjab, Rajasthan, Gujarat, Tamilnadu were writing too. Unfortunately it's still not deciphered and read.
      Later on contemporary civilization at Greece, Asoka at India, Lao Tzu and Confucius at China were writing. All these has archeological proofs. Asoka, Chandragupt, Kanishk made stone scriptures (one Asoka pillar found by Tughlak and others by James Princep (1836)- British), not only in Pali but Greek and Aramaic for other cultures to read. Sanskrit wasn't there, so NO writing proofs (except one Bhojpatra written in 1464, kept at Puna museum) it was refined from Pali at Nalanda around Nagarjun (Buddhist Scholar) times from 4th- 6th century.
      When James Princeps found stone scriptures, no one was able to read it not even scholars at Varanasi. India did not know even name of king Asoka & that there was such a king untill around 1915 (from scripture at Maski, Karnataka).
      Only argument the hypocrites, dishonest, liers comes up is that there was master-desciple transfer of scripture knowledge, but no written proof of that - which they could have mentioned. Only things they have is after Shankara from Kaladi (Kerala), who copied of becoming monk (Buddha tradition) at young age and started tradition of Sanyasi in Hiduism, in system of four Ashramas, last being Vanprasthashram.
      Lies are not going to last longer. 😄 What a labourious work they are going through !
      Sanatan or any so called Hindu (named by Persians- Iran) scriptures are no older than 1200-1400 years. And if you read them it seems stolen from Buddhist and Islamic flow of thoughts, region and mixed up in to a potpourri.

    • @jitendrapoochhwle8150
      @jitendrapoochhwle8150 Год назад

      @@rajesgmail Kid, dont teach me your foolish and false congress cmmunist lecture
      You born yesterday I am doing this fir ladt 55 years
      Those who seen ladt 06 Manvantara and will see next 07 Manvantara they are still living and they stroll all over universe
      Noone is above and intelligent than Vedvyas
      Kaliyuga stareted 05 languages with its advent
      or script
      Brahmi, Gurundi, Mrathi,Braj,
      Pali,and Sanscrut and Tamil were already present since earlier Treta yuga
      History doesnt need anyones certification,
      Propogaton of false will lead to motion to hell because your every action is counted

    • @mikesheth5370
      @mikesheth5370 Год назад

      Account of Magazthenese is not considered authentic as original account was lost. Nothing about Greeks in india is first hand. There is no doubt Alexander did conquered Punjab an in Maurya time Greek had their ambassador.

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +2

      @@jitendrapoochhwle8150 किसी भी मौर्य शासक ने काल्पनिक संस्कृत बोलने वाले ब्राह्मण चाणक्य का जिक्र तक नहीं किया तो भारत के मनुवादी इतिहासकारों को यह सपना कैसे आ गया? 🤣😝😂

  • @maxtax143
    @maxtax143 Год назад +5

    Please books ke quotes/reference and translation ke sath vedio banayiye.

  • @jai_shree_hanuman12
    @jai_shree_hanuman12 Год назад +1

    First creator of🚩🚩 AKHAND BHARAT 🚩🚩 chakravarti samrat Chandragupta maurya🔥🔥known fo his equality and kindness.

  • @rajeshkotadiya5266
    @rajeshkotadiya5266 2 года назад +6

    अद्भुत, सराहनीय

  • @dayashelavale311
    @dayashelavale311 2 года назад +3

    Incredible India

  • @commenter557
    @commenter557 2 года назад +8

    He is the father of Indian history -megasthaniz

  • @praveen1850
    @praveen1850 Год назад +2

    Thank You 😊

  • @jagdeepsood918
    @jagdeepsood918 Год назад +3

    Well researched. 🎉

  • @ajitkatariya4673
    @ajitkatariya4673 Год назад +2

    U r not talking the truth
    No bramhan like single word is written in the Indica
    Not a single word like chanakya or kautilya
    Vidwan word is mentioned in it

  • @dhwaz
    @dhwaz Год назад +8

    मेगास्थनीज कभी ब्राह्मणों का जिक्र ही नही किया या फिर कोई ब्राह्मण धर्म का । क्योंकि उस समय तक आर्य, ब्राह्मण भारत नहीं आए थे । उस समय तक कोई हिंदू या ब्राह्मण धर्म आस्तित्व में था ही नही। पूरा भारत नास्तिक दर्शन को फॉलो करता था ।

    • @vinayakwarang1383
      @vinayakwarang1383 Год назад +1

      Kuch भी

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +1

      @@vinayakwarang1383 तो सबूत दे दे ब्राह्मणों और उनके ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म के? 😂🤣😝

    • @vinayakwarang1383
      @vinayakwarang1383 Год назад

      @@boku-ga-kira-da अबे खजूर kautilya का अर्थशास्त्र 2300 साल पहिले लिखा गया था

    • @vinayakwarang1383
      @vinayakwarang1383 Год назад

      ब्राह्मण नही सनातन धरम है हमारा और क्या तू ब्राह्मण शब्द का मतलब जानता है

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      @@vinayakwarang1383 अबे 🐖🐷 की औलाद सबूत कहां है? तेरे गप्पेबाजी करने से थोड़े ही वह 2300 साल पुराना साबित हो जाएगा। यहां तो भारत सरकार ने बैठे मनुवादी ब्राह्मणों को वेद का मात्र हजार साल पुराना सबूत देने में भी पसीने छूट रहे हैं और तू बेशर्म बिना किसी आधार के बकवास किए जा रहा है। 😂🤣😝

  • @dipakvarale1615
    @dipakvarale1615 Год назад +1

    Kya samaj tha va sab pahele va dusare varg ko sabhi adhikar he va ese acha to ajaka bharat desh cauntry kuch hud tak achi he🇮🇳👏👏

  • @Ramgarg123
    @Ramgarg123 Год назад +14

    आचार्य चाणक्य ने राष्ट्र को एक सूत्र में बाँधा 🙏🙏

    • @nagenadkumar3649
      @nagenadkumar3649 Год назад

      C̲h̲a̲n̲a̲k̲y̲ n̲a̲h̲i̲ ,̲C̲h̲a̲n̲d̲r̲a̲g̲u̲p̲t̲ M̲a̲u̲r̲y̲a̲n̲ k̲a̲h̲i̲y̲e̲.̲

    • @Ramgarg123
      @Ramgarg123 Год назад +5

      @@nagenadkumar3649 चंद्र गुप्त एक माध्यम था किया धरा सब गुरु देव कौटिल्य का है।

    • @baljittaruana7214
      @baljittaruana7214 Год назад

      ​@@Ramgarg123 उस समय की किस पुस्तक में नाम आता है कौटिल्य का

    • @Ramgarg123
      @Ramgarg123 Год назад

      @@baljittaruana7214 जिस पुस्तक में चंद्रगुप्त मौर्य का नाम आता है।

    • @mr.spongebob13
      @mr.spongebob13 8 месяцев назад

      ​@@baljittaruana7214chandra Gupta ka itihaas baher se pta chala aur shilalekho se chanakya ka koi mention nhi hai usmai🤓

  • @Criminalshakyaa
    @Criminalshakyaa 11 месяцев назад +2

    THE GREAT ASHOKA 👑 MAURYA EMPIRE ⚔️

  • @akshaykumargavali
    @akshaykumargavali Год назад +3

    कुछ तो फूटी कौड़ी भी मिली होगी ना।या फिर आपके उस वैदिक काल के हवा मे गप्पे हक रहे हो।

  • @totalyhindudharm9339
    @totalyhindudharm9339 2 года назад +2

    Good information sir

  • @omkardeshkumar1618
    @omkardeshkumar1618 Год назад +3

    Aap ye galat bol rahe hai ki us varna vyavastha thi indika me jo hai wo satya

  • @stylentune
    @stylentune Год назад +1

    Soooooooper !!!!!

  • @2331047
    @2331047 2 года назад +7

    Please make videos on Rajput Kingdoms after Harsha's rule in chronological order and their contributions.

    • @nagenadkumar3649
      @nagenadkumar3649 Год назад

      R̲a̲j̲p̲o̲o̲t̲ k̲a̲l̲ k̲o̲ B̲h̲a̲r̲a̲t̲ m̲e̲ A̲n̲d̲h̲k̲a̲r̲ k̲a̲ Y̲u̲g̲ k̲a̲h̲a̲ j̲a̲t̲a̲ h̲a̲i̲,̲K̲i̲s̲i̲ d̲e̲s̲h̲ k̲o̲ T̲o̲d̲n̲a̲ R̲a̲j̲p̲o̲o̲t̲o̲ s̲e̲ k̲o̲i̲ s̲i̲k̲h̲e̲.̲

    • @Thappadmaarpahalwan5544
      @Thappadmaarpahalwan5544 Год назад +1

      Rajput word was introduced at the time of invasion by Muslims in India.
      Who are Lodhe or Lodhi Rajput?

  • @SrinivasGINDAM
    @SrinivasGINDAM 2 месяца назад

    Nice

  • @ps-mr5jw
    @ps-mr5jw Год назад +4

    आरे भाई वर्ण होंगे तो लीखेगा ना......

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад

      बिल्कुल सही कहा! ये ब्राह्मणवादी गपोड़े कुछ भी फेंक रहे हैं। 🤣😂😝

  • @jagdishchandra1468
    @jagdishchandra1468 Месяц назад

    मूल इंडिका कहीं पर भी उपलब्ध नहीं है यह पुस्तक कल्पना के आधार पर लिखी गई है जिसमें काफी काल्पनिक बातें लिखी गई है इसलिए इस पुस्तक को प्रमाणित पुस्तक नहीं माना जा सकता है

  • @humbharatkelog4794
    @humbharatkelog4794 Год назад +4

    इंडिका में ब्राह्मण, शब्द ही नही है

    • @ZaynMalik-iy7pq
      @ZaynMalik-iy7pq Год назад +2

      Dalit bhi nhi h

    • @humbharatkelog4794
      @humbharatkelog4794 Год назад

      समण शब्द है जो बुद्ध के समय नागरिको के लिये उपयोग में लिया जाता था l बुध्द के समय ना वर्ण थे ना जातियाँ थी सभी लोग समण कहलाते थे l🙏

    • @ZaynMalik-iy7pq
      @ZaynMalik-iy7pq Год назад +2

      @@humbharatkelog4794 budha kalpnik hai chamaro dubura bnya huya khani hai

    • @humbharatkelog4794
      @humbharatkelog4794 Год назад

      @@ZaynMalik-iy7pq भारत के प्रधान मंत्री कहते है में बुद्ध के देश से आया हूँ

    • @ZaynMalik-iy7pq
      @ZaynMalik-iy7pq Год назад +1

      @@humbharatkelog4794 konsa desh budha ka africa na budha ka hairstyle african jesa tha vo african ki aulad the

  • @ajitkatariya4673
    @ajitkatariya4673 Год назад +20

    Chandragupta and his son was Jain or ajivak
    Asoka became Buddhists
    Till the eighth century Buddhists kings and samrats like kanishka Chandragupta second, satvahana harshvardhan etc etc
    This Buddhists era with nalanda takshashila Vikramshila etc Buddhists universities was the true and real golden Era or age of the our country

    • @abhijeetgaikwad1253
      @abhijeetgaikwad1253 Год назад +1

      Chandagupat Buddhist thay. Arrian Greeco satraps toh Maharrian kay sanik thay. 😅😆

    • @rupeshpandey1059
      @rupeshpandey1059 Год назад +6

      बकलोल अशोक के बाद बुद्ध धर्म खत्म हो गया। बुद्ध धर्म को मानने वाला बड़ा राजा सिर्फ़ अशोक ही था। मौर्य के बाद के सारे राजाओं ने हिंदू धर्म को मान्यता दी। गुप्त काल में हिंदु धर्म का विकास अत्यधिक हुआ और गुप्त काल को ही भारत का स्वर्ण काल कहते हैं।

    • @rupeshpandey1059
      @rupeshpandey1059 Год назад +8

      Chandragupta Maurya was a hindu by birth. In the last age of his life he became a jain. Takshila was made by a hindu king Raha taksha. And It was a Hindu University where Acharya Chanakya was a teacher.
      (हर जगह अपने अधूरे झूठे ज्ञान की गन्दगी मत फैलाओ अंबेडकरवादी)

    • @rupeshpandey1059
      @rupeshpandey1059 Год назад

      अशोक के बाद बौद्ध धर्म इसीलिए खत्म हो गया क्यूंकि बुद्ध धर्म के हिसाब से हथियार नहीं उठाना चाहिए। इसीलिए भारत पर ग्रीको के आक्रमण शुरू हो गए। ग्रीकों के आक्रमण को रोकने के लिए महराजा पुष्यमित्र शुंग ने नालायक व्रहद्रथ की हत्या कर दी और ग्रीको को हराकर खदेड़ दिया।
      जैसा की भगवान कृष्ण ने कहा है बिना युद्ध के शांति की स्थापना नहीं हो सकती हैं। अगर मनाने से कोई मान जाता तो महाभारत नहीं होता। दुष्टो के साथ शान्ति की बात करना मूर्खता हैं। क्यूंकि दुष्ट के व्यवहार में शान्ति नहीं अधर्म फैलाना हैं।

    • @Rohit_K777
      @Rohit_K777 Год назад

      @@rupeshpandey1059 to fir tu apna Gyan science journy pe Jake pel bramhanvadi 😂😂

  • @gnpantulu1919
    @gnpantulu1919 Год назад +1

    Very good information. I wanted to purchase the Indica with English translation . But I couldn't afford the price . This information is more than enough for me. Thank you very much.

  • @durgeshpatil3148
    @durgeshpatil3148 2 года назад +4

    मेगास्थिनिज ने अपणी किताब मे बुद्ध, जैना और चाणक्य का उल्लेख क्यो नहीं है,

    • @humanityfirst2870
      @humanityfirst2870 2 года назад +5

      चाणक्य काल्पनिक पात्र है। बाकी बौद्ध और जैन दिनों उस वक़्त थे। उस समय सनातन नही था तो उसकी कोई बात नही।

    • @durgeshpatil3148
      @durgeshpatil3148 2 года назад +5

      @@humanityfirst2870 to phir harappa me shivling kaise Mila yagyakund kaise mile Varanasi me Aaj bhi 4500 saal purana shivling hai mittani civilization me indra , Varun adi devtao ke naam bhi 4000 saal purane hai Tibet me mili kalpvigra idol 28000 saal purani hai, china ke Indonesia Ganesh ki murti 4500 saal purani hai, Russia ke mayana town me mili vishnu , Kali ki murti 2500 saal purani hai, Vietnam me mili Vishnu idol 4700 saal purani hai turkey ka hindu Mandir 4000 sal purana hai

    • @durgeshpatil3148
      @durgeshpatil3148 2 года назад +5

      @@humanityfirst2870 वो सकता हे की बुद्ध और जैन ही काल्पनिक हो चाणक्य का तो नाम बुद्ध धर्म के सुत्तपिटक , विनयपिटक , ललितवीस्तार मे भी मिलता हे यहा तक की जैन धर्मग्रंथ मे भी उसके उल्लेख मिलते है

    • @humanityfirst2870
      @humanityfirst2870 2 года назад

      @@durgeshpatil3148 आपका प्रॉब्लम यह है की आप अफवाहों के शिकार है। सबूत ऑथेंटिक वेबसाइट पर होता है। भारत की उत्खनन विभाग की ऑफिशियल वेबसाइट हो या यूनेस्को की वेबसाइट जहा पूरी दुनिया की सरकार अपने ऑथेंटिक सबूत वहां देते है वो सही डेटा होता है। आप कही से भी पढ़ के गूगल व्हाट्सएप विकिपीडिया को ही अपने सबूत मानो तो वो सबुत नही होता। उसे प्रमाणित सबूत नही माना जाता।

    • @humanityfirst2870
      @humanityfirst2870 2 года назад

      @@durgeshpatil3148 भारत सरकार ने संस्कृत का ऑथेंटिक सबूत यूनेस्को को 1465 का एक भोजपत्र दिया है। बाकी आजतक संकृत का दुनिया मे कही कोई सबूत नही मिला। भारत मे 7वी सदी से पहले का जमीन पर या जमीन के निचे से कोई मंदिर नही मिला। आप अफवाओं के शिकार है। मान्यतावादी इतिहास से बाहर आओ आप।

  • @avtardreams12
    @avtardreams12 3 месяца назад

    Most authentic information without any prejudice, I have ever seen. 👍 keep it up sir.

  • @amitgaikwad5167
    @amitgaikwad5167 Год назад +4

    Bro tab varn vevestha nahi thi🤦🏻‍♂️😐... Varn vevestha 10th century k badse aayi hai.. Aur bhraman(baman) arhant logo ko kaha jata tha jo Buddhist hote the.. 🤷🏻‍♂️

    • @boku-ga-kira-da
      @boku-ga-kira-da Год назад +1

      बिल्कुल सही कहा! ये ब्राह्मणवादी गपोड़े कुछ भी फेंक रहे हैं। बिना किसी सबूत के वैदिक काल और वर्ण व्यवस्था स्थापित करने पर तुले हुए हैं। 🤣😂😝

    • @chandrapalbhadouriya3870
      @chandrapalbhadouriya3870 Год назад +3

      Rigved ke prarambh se hi barn vyavastha hai.

    • @amitgaikwad5167
      @amitgaikwad5167 Год назад

      @@chandrapalbhadouriya3870 Hindu k sare granth 12-16th century mein likhe gaye hai... Watch "science journey" RUclips channel agar proofs chaiye to.. 🙏🏻

    • @chandrapalbhadouriya3870
      @chandrapalbhadouriya3870 Год назад +2

      @@amitgaikwad5167 vo kagaj ka aaviskar hone par kagaj par likhne ki bat hai uske purv hinduon ka dharmik sahity bhoj-patro aur peedhi dar peedhi Shruti ke roop men sanrakshit kiya gaya tha,rigved sansar ka sabse prachintam granth hai.

    • @ANKIT_PATIAL
      @ANKIT_PATIAL Год назад

      @@amitgaikwad5167 science journy uss chutiye ka video mat dekha kar.according to science journy sab kuch budh ne hi Kiya hai baki ke jhak mar rhe the.nalanda vishav vidyalaya jaha upnishad or ved ke bare me padhya jata hai usse usne budh university bata diya😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @swarupdas2552
    @swarupdas2552 Год назад +1

    Darshanik aur Brahmins ek nahi hote . Philosophers aur Brahmins main bahut bada farak hai

  • @amolgaikwad-gj1nl
    @amolgaikwad-gj1nl Год назад +5

    He followed Buddhism because he believed reality truth 🙏
    Results is He is Great Indian King 🙏

    • @logicalbhakt4483
      @logicalbhakt4483 Год назад +7

      Samrat ashok followed buddhism not chadragupt Maurya bhai history maahit nahi tula tar comment nako karu

    • @amolgaikwad-gj1nl
      @amolgaikwad-gj1nl Год назад +1

      @@logicalbhakt4483 sorry yaar tuz maan dukhle asel tr pan je khar ahe te khar ahe ! Sattya kiti Divas lapnar ek divas sattya samor yete .... India madhe khup parynt kele gele Budhaa la lapvnaya sathi. Ka as kel asel answer ahe ka tuza kde maza Mitra ???? Ajun study kar maza Mitra sattya samor yenarch tuza fakt tu agree karnar ki nahi te mahit nahi

    • @rupeshpandey1059
      @rupeshpandey1059 Год назад +7

      He was a hindu later he became jain lol

    • @akshaybhamare9278
      @akshaybhamare9278 Год назад +4

      Kushan samrat kanishka ke Kal me ek uske Paramarsh data ashvaghosha ne Grantha likha 'Buddhacharita' usme pehli baar Buddha ko insani svaroop me dikhaya gaya.. uske pehle to bodhi vriksh ko puja jata tha.. usme 2 varg the 'Mahayana' and 'Hinayana'. Main ek hindu hu aur mujhe buddhism ke bare me tumse jyada pata hai. So apne dimaag se nikal do ki budhha ke itihaas ko mitane ki koshish ki gai hai. Galat ithaas mat padho aur apni soch ko badlo. Ani hi comment hindi mdhe yasathi keli ahe ki saglyani vachavi. Thank you.

    • @amolgaikwad-gj1nl
      @amolgaikwad-gj1nl Год назад

      @@akshaybhamare9278 what happened to 84000 Stupas and Viharas built by Samrath Ashoka ????
      Please give answers
      Bhai sach ko agree karne ke liye bhot badi Himmat chahiye !

  • @Namo_Siddham
    @Namo_Siddham 2 года назад +2

    Very nice..pls make more videos

  • @onlineteacher9171
    @onlineteacher9171 2 года назад +8

    NEWTON'S 3rd Law in LIFE-----
    EVERY ACTION HAS EQUAL AND OPPOSITE REACTION...
    GOOD Action--- GOOD Reaction in Life...
    If we Do GOOD BEHAVE , then GOOD BEHAVE comes in future as per Newton's 3rd Law..

  • @vivekrajput5785
    @vivekrajput5785 2 года назад +1

    Superb video... Very informative

  • @P_C-d1m
    @P_C-d1m Год назад +2

    आपकी विडियो बहुत अच्छा है, मेने भी इस टोपिक पर वीडियो बनाई है

  • @tekuratre388
    @tekuratre388 Год назад +1

    Your Vedio making style and voice is very wonderful

  • @LalluprajapatiLalluprajapati
    @LalluprajapatiLalluprajapati 2 месяца назад

    Bahut achha jankari diya sir

  • @AjayPal-jo6tn
    @AjayPal-jo6tn 2 года назад +2

    भाईया प्राचीन ग्रीक रोमन लोग भारत आए थे तो पर्तुगिजो को भारत आने वाले पहला इउरोपियान किउ कहा जा जाता है

    • @harishkundal
      @harishkundal Год назад

      Greek sikandar phale aa chuka tha

    • @AjayPal-jo6tn
      @AjayPal-jo6tn Год назад

      @@harishkundal हा ग्रीक रोमन भी तो आदि इउरोपि था तो पर्तुगिज को हि पेहला इउरोपियान कहा जाता है मुझे समझ मे नही आता

  • @dr.ramveersingh2539
    @dr.ramveersingh2539 Год назад +1

    अदभुत

  • @laddugupta7753
    @laddugupta7753 3 месяца назад

    Jai hind chandragupt marya ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @jhatuasingh3490
    @jhatuasingh3490 2 года назад +1

    Thanks Khalifa sir

  • @lihan8950
    @lihan8950 9 дней назад

  • @faaduandfaadu2671
    @faaduandfaadu2671 Год назад +1

    Very good presentation

  • @bbbabulal
    @bbbabulal Год назад +2

    Indica mai Buddhist ka ka ullekh nhi h
    Chandragupt Jain religion follow karte the

  • @rahulshinde4571
    @rahulshinde4571 7 месяцев назад +2

    ये चॅनल ब्राम्हण का है क्या जो ब्राम्हणो का गुणगान कर रहा है
    उस समय समन और बमन का उल्लेख मिलता है जो दार्शनिक philosopher होते थे..

    • @user3ck437GhQ
      @user3ck437GhQ Месяц назад +1

      Baman hi Brahman the Andhbhakt 😂
      Pali me ri ki matra nahi hoti isiliye braman ki baman likhte the
      WhatsApp University pass outs😂😂😂

  • @user-lp4pc1tg9t
    @user-lp4pc1tg9t 6 дней назад

    ओनली ॐ नमः शिवाय ॐ हरी ॐ

  • @bhuvanc4992
    @bhuvanc4992 Год назад +2

    Dasa is not shudra, don't mislead

  • @tejaskole4718
    @tejaskole4718 Год назад

    Bahut hi badhiya. 🔥🔥🔥🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼👌🏼

  • @anupamsharma9101
    @anupamsharma9101 Год назад

    Apko koti koti charan sparsh

  • @pushpakhairnar3044
    @pushpakhairnar3044 Год назад

    Thank you sir

  • @Deeppraksahjha
    @Deeppraksahjha 5 месяцев назад +1

    पुष्पमित्र शुंग जो की सेनापति था और उसने मौर्य वंश के अंतिम शासक की हत्या किया था वो ब्राह्मण था उसके दरबार में बाल्मीकि राज कवी थे पुष्यमित्र शुंग को ध्यान में रख कर रामायण लिखी गई यही सब ज्ञान देते हैं अगर पुष्प मित्र शुंग बाह्मण था तो वो सेनापति भी तो था

    • @rohitsingh-uv2xe
      @rohitsingh-uv2xe 19 дней назад

      तुम वामन मेश्राम को ज्यादा सुनते हो, जो तुम्हे पुष्यमित्र शुंग भगवान राम नजर आ रहे हैं

    • @Deeppraksahjha
      @Deeppraksahjha 19 дней назад

      @@rohitsingh-uv2xe बात तथ्यों की नहीं हो रही है आरोप बाह्मण पर है की वो पाखंडी होता है धुत्त है दुसरो से मांग कर खाता है भिखारी है लेकिन उसके इतिहास में बाह्मण सेनापति है मौर्य वंश के अंतिम शासक की हत्या कर राजा बनता है अगर सेनापति था तो योद्धा भी तो होगा दोनों बातें कैसे हो सकती है भिखारी भी था और योद्धा भी था

  • @bhanupratapbaghmar1550
    @bhanupratapbaghmar1550 Год назад +1

    काहे झूठ बोल रहे हो भाई ब्राम्हण शब्द का उल्लेख ही नही है ।।

  • @vaibhavwaghmare3090
    @vaibhavwaghmare3090 2 года назад +1

    Nice enimetion

  • @uttamraodeshmukh7454
    @uttamraodeshmukh7454 День назад

    इस इंडीका ग्रंथके बहुत कम पन्ना उपलब्ध है।

  • @KuldipSingh-mt5ze
    @KuldipSingh-mt5ze 17 дней назад

    आप की कुश जानकारी ग़लत है।
    चन्द्र गुप्त मौरीआ के समय चाणक्या नाम का कोई ब्राह्मण नहीं था ।
    वो बोधी भिक्षू था, जिसे चाणक्या कहते है ।

  • @puneetshukla2062
    @puneetshukla2062 Год назад +1

    Right sir gi 🙏

  • @bhanuhindi5868
    @bhanuhindi5868 Год назад +2

    Sangit ka volume bahut jyada hai .