Mi piacerebbe un video sul progetto LISA, in particolare come è possibili che tre oggetti orbitanti a milioni di km tra loro mantengano le stesse distanze reciproche a meno di frazioni di micron
Salve premetto che sono un semplice appassionato però facendo ricorso alla semplice fisica basica scolastica noto 2 cose : più l'universo si espande meno influisce la gravità di conseguenza più passa il tempo, ed aumentano le distanze relative e meno la gravità influirà nel processo di decellerazione al contrario dell'esempio dell'elastico dove più passa il tempo e più aumenta la decellerazione poi non è che, visto che la quantità di materia nei sistemi solari è sostanzialmente data dalla massa della stella e la stella durante la sua vita emanando grandi quantità di energia dovrebbe perdere anche massa di conseguenza senza variare la spinta iniziale diminuendo la massa l'universo non può far altro che espandersi mi sembra talmente logico che non capisco perchè qualcuno non ci abbia già pensato .O forse mi sfugge qualcosa per mancanza di dati sulla quantità di accelerazione dell'espansione ?Discorso un pò contorto lo so.Saluti e complimenti per il canale.
A proposito di correlazione tra luminosità e distanza, giusto ieri nel laboratorio di fisica della mia scuola ho resuscitato l'esperienza del fotometro di Bunsen
Effettivamente l'energia oscura fa quadrare i conti su scala cosmologica perché fornisce il contributo mancante alla massa-energia dell'universo in modo che il rapporto Omega (energia repulsiva / gravità) sia =1, come si conviene ad un universo piatto. Ma al livello quantistico la teoria dell'energia oscura derivante dal "vuoto" non soddisfa perché i calcoli danno un'energia enormemente superiore. E alcuni astrofisici tendono a mettere in dubbio che le supernove Sn1 esplodano secondo un meccanismo standard.Infatti nelle supernove più vecchie sono stati trovati elementi più leggeri rispetto a quelle pù recenti, come è naturale.
Csrissimo, ho appena finito il tuo libro 'A cavallo di un protone". È un racconto molto carino ma i protoni non mi pare siano particelle elementari come vengono definiti nel testo.🤔
Ciao professore! rapporto tra luminosità e distanza che spieghi al min.6,40.....Non mi e chiaro come si fa a sapere quanti watt ha la "lampadina" visto che non possiamo raggiungerla? Nel senso, sono d'accordo che misurando la quantità di luce che fa una lampadina che sappiamo in primcipio che ha diciamo 40watt, si può capire a che distanza si trova. Ma come faccio di non sbagliarmi se per esempio la stella ha "60watt" ma essendo più lontana, la quantità di luce misurata e la stessa con quella da 40watt. O diversamente, una da 10 watt che e molto vicina emette la stessa quantità di fotoni come una da 40watt. E qui che non mi e chiaro il concetto visto che non possiamo andare a vedere quanti "watt" ha la lampadina, per puoi fare i conti giusti. Grazie
La luminosità assoluta (o intrinseca) di un stella può essere calcolata "a tavolino "dopo la scoperta di Henriette Leavitt su alcune categorie di stelle: le cefeidi variabili. Queste hanno una luminosità assoluta oscillante il cui periodo di oscillazione è in rapporto diretto con la luminosità assoluta stessa. Dall'osservazione del periodo si risale alla luminosità assoluta. Noi a terra misuriamola luminosità apparente(minore di quella assoluta) e sapendo che quella apparente è proporzionale a quella assoluta diviso il quadrato della distanza, si risale alla distanza. Le cefeidi dunque funzionano da candele standard. Finché è possibile distinguere una cefeide in una galassia si può stimare la distanza della galassia. Ma per galassie più lontane non è possibile individuare le cefeidi.Allora come candele standard si usano le supernove Sn1, molto brillanti
Perché si parla di energia oscura che contrasta la gravità se le galassie lontane nello spazio e nel tempo si allontano da noi più velocemente di quelle più vicine a noi nello spazio e nel tempo? Questo non significa che l'universo sta rallentando la sua espansione?
Sono, ovviamente, un semi profano al riguardo, quindi esprimo un parere da ignorante che cerca di capire, ma queste materia ed energia oscura, mi suonano molto come L etere dei fisici dell 800… Continuo a pensare e sperare che prima o poi arriverà un Einstein dei nostri tempi che ci dirà “abbiamo sbagliato tutto, non ci serve la materia oscura…😅 Cmnq la mia domanda è: Se a espandersi è lo spazio tempo stesso, non potrebbe essere questa cosa sia indipendente dall’attrazione gravitazionale che le masse esercitano le une sulle altre? In altre parole Newton e Einstein, con descrizioni diverse, ci hanno detto che le masse si attirano “nello spazio“, ma se l’espansione dell’universo non riguarda l’allontanamento di galassie nello spazio, ma l’espansione dello spazio tempo stesso, non potrebbe essere che questa espansione non risenta per nulla dell’attrazione gravitazionale “nello spazio”e quindi proceda indipendentemente da essa?
Sta vedendo lo spazio tempo come un qualcosa a se, di distaccato dagli oggetti che ha al suo interno, come se fosse un telo su cui sono poggiate delle cose, di fatto le cose, sono lo spazio tempo stesso. Sono le interrelazioni tra le cose che creano lo spazio tempo: nell'esempio del telo, sono le cose che creano il telo stesso.
Pure io talora penso alla correlazione con l'etere dei fisici dell 800, tuttavia forse i fisici oggi hanno maggiore confidenza sul fatto che così non sia, ma appunto è mia opinione personale.
Einstein non ha detto che le masse si attirano nello spazio, ma che le masse incurvano lo spaziotempo e masse e luce sono costrette a seguire quelle curvature. L'espansione dell'universo si oppone alla gravità einsteniana nel senso che tende ad "appianare" questa curvatura. Addirittura l'inflazione ha reso l'universo piatto su grande scala. Su scala locale (intorno al sole, o nei pressi di una galassia la curvatura rimane nonostante l'espansione.)
@ariannad.5863 0 secondi fa L'esistenza dell'etere è stata infine confermata solo che è stata ribattezzata con il nome più moderno di "campo quantico". Potrei anche citare il libro di fisica divulgativa in cui se ne parla e il relativo autore, ma l'avevo già fatto una volta e il commento mi è stato cancellato pertanto ora, se volete saperne di più, dovrete cercarvelo da soli.
Sto leggendo il suo libro capire il tempo e lo spazio ma l'ho iniziato da poco per cui puoi essere che le mie domande vendano poi trattate dal libro ma io mi chiedo come mai se l'universo e' in espansione e le galassie si stanno allontanando,a velocità crescente la galassia di Andromeda e la via lattea si stanno avvicinando fino a doversi poi in futuro fondere tra loro
bellissima domanda...., vorrei pure chiedere al professore dell'effetto Dopler cioè perché alcune galassie si allontanano invece altre si avvicinano. Se l'universo e nato con un esplosione, anche se dicono che non rallenta ma sta accelerando, tutte le galassie dovrebbero viaggiare nella stessa direzione, invece sembra che non e cosi. Grazie
Considera che le galassie sono raggruppate in ammassi(e spesso più amassi formano superammassi di galassie). Andromeda, Triangolo e altre piccole galassie fanno parte del "Gruppo locale" che è l'ammasso di galassie a cui appartiene la nostra Via Lattea(facciamo anche parte del superammasso che ha come centro l' ammasso della vergine). Le galassie appartenenti a stessi ammassi sono gravitazionalmente molto legate tra loro ed è comune che ci siano fusioni(succederà anche tra Via Lattea e Andromeda).
@@cristea72Come spiegavo a @giorgiorovetti sono le galassie di tutti gli altri ammassi ad allontanarsi da noi, mentre quelle del Gruppo Locale(m31, m33, le galassie satellite della Via Lattea note come"nubi di Magellano" e altre) si avvicinano a noi. Per quanto riguarda il big bang pensa che in origine ogni punto dell' attuale universo faceva parte dello stesso "punto" centrale, quindi non c'è una direzione, questa "esplosione"(non sarebbe il termine corretto) è avvenuta ovunque.
Allora le velocità di espansione delle galassie non è uniforme ma ci devono essere galassie piu veloci di altre ma se è così non capisco perche si dice che la velocità di allontanamento tra le galassie a causa dell'energia oscuraè in aumento Chiedo scusa per l'ignoranza ma veramente trovo difficile comprendere
@@giorgiorovetti7486 Non c'è bisogno di scusarsi, ci vuole del tempo per imparare e per avere un quadro della situazione "un po' più chiaro". Sul web in generale e anche qua su RUclips trovi molto materiale che spiega questi argomenti, pian piano metterai insieme i pezzi del puzzle e sarà chiaro. L'energia oscura è stata teorizzata perché necessaria a giustificare l'accelerazione dell' espansione del universo. Senza di essa, infatti, la gravità(che ha campo infinito e quindi agisce anche agli estremi opposti dell' universo) dovuta alla materia presente nei miliardi di galassie esistenti, seppur molto distanti, dovrebbe fungere da "elastico" che rallenta l'espansione. Senza energia oscura ci sarebbe comunque espansione, ma questa sarebbe in decelerazione, lasciando presagire che prima o poi tutto smetta di espandersi e inizi a contrarsi(conosciuto come big crunch).
se galassie piu' lontane si muovono piu' velocemente NON significa che l'espansione accelera. Questo si potra' dire osservando le stesse galassie fra tanti anni e misurando nuovamente la loro velocita'
Per carità... noto che lo fai da tempo ma, per favore, non ti ci mettere anche tu a convertire al femminile termini che femminile non hanno: fisiche, al pari di ministra, sindaca, avvocata, ecc. sono termini che non si possono sentire e, soprattutto, nulla c'entrano col sacrosanto rispetto che si deve alle donne. Per i fautori di questa conversione al femminile di qualsiasi cosa, dico che sarebbe sufficiente pensare che ci si stia riferendo agli esseri umani, comprendendo quindi entrambi i sessi (a meno che adesso non si arrivi a dover distinguere, anche in quel caso, fra esseri umani ed esserE umanE)
Guarda che lo sappiamo tutti da secoli , lo dicono alle elementari ,alle medie alle superiori , anche all' università qualche volta ...... La luce del sole irraggiungibile ed eterna , capito ! Ha scoperto la lampadina il genio!
Mi piacerebbe un video sul progetto LISA, in particolare come è possibili che tre oggetti orbitanti a milioni di km tra loro mantengano le stesse distanze reciproche a meno di frazioni di micron
Complimenti Simone, sia per il video, sia per l'importante sponsorizzazione ottenuta. Non è da tutti!!!
Uno dei suoi video più chiari e ben esposti. Molto apprezzato.
Primo video visto e mi hai convinto ad iscrivermi 💪🏼👏🏻👏🏻👏🏻
Salve premetto che sono un semplice appassionato però facendo ricorso alla semplice fisica basica scolastica noto 2 cose : più l'universo si espande meno influisce la gravità di conseguenza più passa il tempo, ed aumentano le distanze relative e meno la gravità influirà nel processo di decellerazione al contrario dell'esempio dell'elastico dove più passa il tempo e più aumenta la decellerazione poi non è che, visto che la quantità di materia nei sistemi solari è sostanzialmente data dalla massa della stella e la stella durante la sua vita emanando grandi quantità di energia dovrebbe perdere anche massa di conseguenza senza variare la spinta iniziale diminuendo la massa l'universo non può far altro che espandersi mi sembra talmente logico che non capisco perchè qualcuno non ci abbia già pensato .O forse mi sfugge qualcosa per mancanza di dati sulla quantità di accelerazione dell'espansione ?Discorso un pò contorto lo so.Saluti e complimenti per il canale.
Grazie professore per l'interessantissimo e ben spiegato video!
A proposito di correlazione tra luminosità e distanza, giusto ieri nel laboratorio di fisica della mia scuola ho resuscitato l'esperienza del fotometro di Bunsen
Sempre interessanti i tuoi video!
Grande professor Simone!
Effettivamente l'energia oscura fa quadrare i conti su scala cosmologica perché fornisce il contributo mancante alla massa-energia dell'universo in modo che il rapporto Omega (energia repulsiva / gravità) sia =1, come si conviene ad un universo piatto. Ma al livello quantistico la teoria dell'energia oscura derivante dal "vuoto" non soddisfa perché i calcoli danno un'energia enormemente superiore. E alcuni astrofisici tendono a mettere in dubbio che le supernove Sn1 esplodano secondo un meccanismo standard.Infatti nelle supernove più vecchie sono stati trovati elementi più leggeri rispetto a quelle pù recenti, come è naturale.
Csrissimo, ho appena finito il tuo libro 'A cavallo di un protone". È un racconto molto carino ma i protoni non mi pare siano particelle elementari come vengono definiti nel testo.🤔
Ciao professore! rapporto tra luminosità e distanza che spieghi al min.6,40.....Non mi e chiaro come si fa a sapere quanti watt ha la "lampadina" visto che non possiamo raggiungerla? Nel senso, sono d'accordo che misurando la quantità di luce che fa una lampadina che sappiamo in primcipio che ha diciamo 40watt, si può capire a che distanza si trova. Ma come faccio di non sbagliarmi se per esempio la stella ha "60watt" ma essendo più lontana, la quantità di luce misurata e la stessa con quella da 40watt. O diversamente, una da 10 watt che e molto vicina emette la stessa quantità di fotoni come una da 40watt. E qui che non mi e chiaro il concetto visto che non possiamo andare a vedere quanti "watt" ha la lampadina, per puoi fare i conti giusti. Grazie
La luminosità assoluta (o intrinseca) di un stella può essere calcolata "a tavolino "dopo la scoperta di Henriette Leavitt su alcune categorie di stelle: le cefeidi variabili. Queste hanno una luminosità assoluta oscillante il cui periodo di oscillazione è in rapporto diretto con la luminosità assoluta stessa. Dall'osservazione del periodo si risale alla luminosità assoluta. Noi a terra misuriamola luminosità apparente(minore di quella assoluta) e sapendo che quella apparente è proporzionale a quella assoluta diviso il quadrato della distanza, si risale alla distanza. Le cefeidi dunque funzionano da candele standard. Finché è possibile distinguere una cefeide in una galassia si può stimare la distanza della galassia. Ma per galassie più lontane non è possibile individuare le cefeidi.Allora come candele standard si usano le supernove Sn1, molto brillanti
Scusate!? Ma se Henrietta Leavitt è morta nel dicembre 1921come la fatta questa scoperta insieme a Edwin Hubble?
Perché si parla di energia oscura che contrasta la gravità se le galassie lontane nello spazio e nel tempo si allontano da noi più velocemente di quelle più vicine a noi nello spazio e nel tempo? Questo non significa che l'universo sta rallentando la sua espansione?
Non si sa cosè la materia oscura nè l'energia oscura nè la coscienza. Mi sembra strano. Grazie mille😊😊😊
Sono, ovviamente, un semi profano al riguardo, quindi esprimo un parere da ignorante che cerca di capire, ma queste materia ed energia oscura, mi suonano molto come L etere dei fisici dell 800… Continuo a pensare e sperare che prima o poi arriverà un Einstein dei nostri tempi che ci dirà “abbiamo sbagliato tutto, non ci serve la materia oscura…😅
Cmnq la mia domanda è: Se a espandersi è lo spazio tempo stesso, non potrebbe essere questa cosa sia indipendente dall’attrazione gravitazionale che le masse esercitano le une sulle altre? In altre parole Newton e Einstein, con descrizioni diverse, ci hanno detto che le masse si attirano “nello spazio“, ma se l’espansione dell’universo non riguarda l’allontanamento di galassie nello spazio, ma l’espansione dello spazio tempo stesso, non potrebbe essere che questa espansione non risenta per nulla dell’attrazione gravitazionale “nello spazio”e quindi proceda indipendentemente da essa?
Sta vedendo lo spazio tempo come un qualcosa a se, di distaccato dagli oggetti che ha al suo interno, come se fosse un telo su cui sono poggiate delle cose, di fatto le cose, sono lo spazio tempo stesso. Sono le interrelazioni tra le cose che creano lo spazio tempo: nell'esempio del telo, sono le cose che creano il telo stesso.
Pure io talora penso alla correlazione con l'etere dei fisici dell 800, tuttavia forse i fisici oggi hanno maggiore confidenza sul fatto che così non sia, ma appunto è mia opinione personale.
Einstein non ha detto che le masse si attirano nello spazio, ma che le masse incurvano lo spaziotempo e masse e luce sono costrette a seguire quelle curvature. L'espansione dell'universo si oppone alla gravità einsteniana nel senso che tende ad "appianare" questa curvatura. Addirittura l'inflazione ha reso l'universo piatto su grande scala. Su scala locale (intorno al sole, o nei pressi di una galassia la curvatura rimane nonostante l'espansione.)
@ariannad.5863
0 secondi fa
L'esistenza dell'etere è stata infine confermata solo che è stata ribattezzata con il nome più moderno di "campo quantico". Potrei anche citare il libro di fisica divulgativa in cui se ne parla e il relativo autore, ma l'avevo già fatto una volta e il commento mi è stato cancellato pertanto ora, se volete saperne di più, dovrete cercarvelo da soli.
A me questa faccenda della materia e dell'energia oscura non mi ha mai convinto.
Sto leggendo il suo libro capire il tempo e lo spazio ma l'ho iniziato da poco per cui puoi essere che le mie domande vendano poi trattate dal libro ma io mi chiedo come mai se l'universo e' in espansione e le galassie si stanno allontanando,a velocità crescente la galassia di Andromeda e la via lattea si stanno avvicinando fino a doversi poi in futuro fondere tra loro
bellissima domanda...., vorrei pure chiedere al professore dell'effetto Dopler cioè perché alcune galassie si allontanano invece altre si avvicinano. Se l'universo e nato con un esplosione, anche se dicono che non rallenta ma sta accelerando, tutte le galassie dovrebbero viaggiare nella stessa direzione, invece sembra che non e cosi. Grazie
Considera che le galassie sono raggruppate in ammassi(e spesso più amassi formano superammassi di galassie). Andromeda, Triangolo e altre piccole galassie fanno parte del "Gruppo locale" che è l'ammasso di galassie a cui appartiene la nostra Via Lattea(facciamo anche parte del superammasso che ha come centro l' ammasso della vergine). Le galassie appartenenti a stessi ammassi sono gravitazionalmente molto legate tra loro ed è comune che ci siano fusioni(succederà anche tra Via Lattea e Andromeda).
@@cristea72Come spiegavo a @giorgiorovetti sono le galassie di tutti gli altri ammassi ad allontanarsi da noi, mentre quelle del Gruppo Locale(m31, m33, le galassie satellite della Via Lattea note come"nubi di Magellano" e altre) si avvicinano a noi. Per quanto riguarda il big bang pensa che in origine ogni punto dell' attuale universo faceva parte dello stesso "punto" centrale, quindi non c'è una direzione, questa "esplosione"(non sarebbe il termine corretto) è avvenuta ovunque.
Allora le velocità di espansione delle galassie non è uniforme ma ci devono essere galassie piu veloci di altre ma se è così non capisco perche si dice che la velocità di allontanamento tra le galassie a causa dell'energia oscuraè in aumento
Chiedo scusa per l'ignoranza ma veramente trovo difficile comprendere
@@giorgiorovetti7486 Non c'è bisogno di scusarsi, ci vuole del tempo per imparare e per avere un quadro della situazione "un po' più chiaro". Sul web in generale e anche qua su RUclips trovi molto materiale che spiega questi argomenti, pian piano metterai insieme i pezzi del puzzle e sarà chiaro. L'energia oscura è stata teorizzata perché necessaria a giustificare l'accelerazione dell' espansione del universo. Senza di essa, infatti, la gravità(che ha campo infinito e quindi agisce anche agli estremi opposti dell' universo) dovuta alla materia presente nei miliardi di galassie esistenti, seppur molto distanti, dovrebbe fungere da "elastico" che rallenta l'espansione. Senza energia oscura ci sarebbe comunque espansione, ma questa sarebbe in decelerazione, lasciando presagire che prima o poi tutto smetta di espandersi e inizi a contrarsi(conosciuto come big crunch).
se galassie piu' lontane si muovono piu' velocemente NON significa che l'espansione accelera. Questo si potra' dire osservando le stesse galassie fra tanti anni e misurando nuovamente la loro velocita'
Ma è quello che osserviamo sulla luce delle galassie che proviene dal passato. Noi siamo "il futuro" rispetto a quelle galassie.
L'espansione accelera.
L'intelligenza artificiale può aiutare a comprendere l'universo
Si ma il tempo non esiste e che ne è dei diversi sistemi di riferimento di Einstein?
Per carità... noto che lo fai da tempo ma, per favore, non ti ci mettere anche tu a convertire al femminile termini che femminile non hanno: fisiche, al pari di ministra, sindaca, avvocata, ecc. sono termini che non si possono sentire e, soprattutto, nulla c'entrano col sacrosanto rispetto che si deve alle donne.
Per i fautori di questa conversione al femminile di qualsiasi cosa, dico che sarebbe sufficiente pensare che ci si stia riferendo agli esseri umani, comprendendo quindi entrambi i sessi (a meno che adesso non si arrivi a dover distinguere, anche in quel caso, fra esseri umani ed esserE umanE)
Guarda che lo sappiamo tutti da secoli , lo dicono alle elementari ,alle medie alle superiori , anche all' università qualche volta ...... La luce del sole irraggiungibile ed eterna , capito ! Ha scoperto la lampadina il genio!