Добрый день! Конкретно на Race 8, нужно докупать держатель для шлема. Нужно понимать, что любой аксессуар добавляет цену рюкзака, но не всем при этом нужен, особенно в таком мелком и простом рюкзаке
А почему-то никто не говорит, что материалы, из которых изготовлен рюкзак, вызывают рак. Производитель в США честно об это предупреждает: This product can expose you to chemicals including dimethylformamide, which is known to the State of California to cause cancer.
www.deuterusa.com/products/race-x?variant=14074888388726 Это Proposition 65. Да, правила жесткие, да многие ими пренебрегают. Но, когда узнаешь об этом, это откровенно пугает. Говорят, что жить вообще вредно. Но тогда зачем вообще Proposition 65 существует? Человек заранее должен знать о последствиях и исходя из этого принимать решение. Просто мне не кажется, что в Калифорнии живут люди выше сортом, об этом имеют право знать все.
Это немного странный локальный закон. Он немного абсурдный. Вот немного информации про него: Что Вы, возможно, не знаете о законопроекте 65 штата Калифорния И этот закон не без изъянов. · Во-первых, не обязательно указывать на этикетке наличие веществ, количество которых в пределах безопасных норм. Но учитывая, что на уровне правительства такие нормы не разработаны, их должны с помощью научных методов разработать сами предприятия, производящие продукты. А это приводит к дополнительным затратам - как трудовым, так и финансовым. · Во-вторых, иногда производитель указывает то или иное вещество на этикетке, просто потому, что оно присутствует в продукте, не проверяя, превышает ли его количество допустимые нормы; вполне может быть, что его количество вообще близко к нулю. Производителю проще сделать соответствующую пометку на упаковке, чем рисковать возможностью нарушить закон или тратить дополнительные средства на вычисление норм безопасности для того или иного вещества. · В-третьих, указать предупреждение на упаковке, даже если это не обязательно, нарушением не является. Так что этих предупреждений так много, что потребители просто больше не обращают на них внимания, а это значит, что смысл этих предупреждений просто теряется.
Deuter Race air 10 уже не выпускается?
Очень полезный обзор👋, в сравнении с предыдущей моделью, - очень помогло с выбором подходящего рюкзака.
Race 8 is the best even for long travels and more
А сколько лет живут старые "пластмассовые" лямки?
Спасибо
4:39 то есть на этот рюкзак из магазина я сразу не смогу шлем привесить? Нужно еще какие- то крепления покупать? Вот те на...
Добрый день! Конкретно на Race 8, нужно докупать держатель для шлема. Нужно понимать, что любой аксессуар добавляет цену рюкзака, но не всем при этом нужен, особенно в таком мелком и простом рюкзаке
А в 8 литровый гидратор можно поставить?
Чем отличается Race X 12 от Compact EXP 12?
Гидратор на 2 литра подойдет. Race X12 от Compact Exp12 отличается формой прежде всего. Также у Compact 12EXP есть опция расширения объема.
А почему-то никто не говорит, что материалы, из которых изготовлен рюкзак, вызывают рак. Производитель в США честно об это предупреждает: This product can expose you to chemicals including dimethylformamide, which is known to the State of California to cause cancer.
Ссылку приведите пожалуйста.
www.deuterusa.com/products/race-x?variant=14074888388726
Это Proposition 65. Да, правила жесткие, да многие ими пренебрегают. Но, когда узнаешь об этом, это откровенно пугает. Говорят, что жить вообще вредно. Но тогда зачем вообще Proposition 65 существует? Человек заранее должен знать о последствиях и исходя из этого принимать решение.
Просто мне не кажется, что в Калифорнии живут люди выше сортом, об этом имеют право знать все.
Это немного странный локальный закон. Он немного абсурдный.
Вот немного информации про него:
Что Вы, возможно, не знаете о законопроекте 65 штата Калифорния
И этот закон не без изъянов.
· Во-первых, не обязательно указывать на этикетке наличие веществ, количество которых в пределах безопасных норм. Но учитывая, что на уровне правительства такие нормы не разработаны, их должны с помощью научных методов разработать сами предприятия, производящие продукты. А это приводит к дополнительным затратам - как трудовым, так и финансовым.
· Во-вторых, иногда производитель указывает то или иное вещество на этикетке, просто потому, что оно присутствует в продукте, не проверяя, превышает ли его количество допустимые нормы; вполне может быть, что его количество вообще близко к нулю. Производителю проще сделать соответствующую пометку на упаковке, чем рисковать возможностью нарушить закон или тратить дополнительные средства на вычисление норм безопасности для того или иного вещества.
· В-третьих, указать предупреждение на упаковке, даже если это не обязательно, нарушением не является. Так что этих предупреждений так много, что потребители просто больше не обращают на них внимания, а это значит, что смысл этих предупреждений просто теряется.
На мужика на высокого он вообще налезет?
Без проблем налезет. Лямки и пояс регулируются по длине.