Kezdem kapizsgálni, hogy az igazi tehetség itt az, hogy megosztó témákról vagy képes olyan humoros és egyben minőségi videót készíteni, hogy végül senki sem bántódik meg :D Nagyon jó lett ez is, csak így tovább! (tisztelettel, egy meg nem bántott keresztény)
Ez tetszett. Teológián vagyok és megszoktam, hogy (igen akár a teológián is) a hívőkr sokan úgy tekintenek mintha még hinnél a fogtündérben. Nekünk is tanították, hogy a Biblia szövege akár olyan is lehet, hogy egy mondatban se lehetsz biztos h az úgy volt s kész. De mindenképpen ajánlom a nem hívőknek is. Egy hasznos olvasmány sok tanulsággal. Kis történelemmel. Azt hittem, hogy 100%-ban egy nagy viccet csinálsz belőle amin majd jót nevetek de nem csak ez történt. Nevettem is de egyúttal jó látni, hogy lehet, hogy hiszel de ha nem is akkor egészséges világszemléleted van.
Az az igazi, hogy én továbbjutottam a Nemzetközi bibliaversenyre. Szóval mehetek ki Izraelbe folytatni a versenyt. A videó nagyon tetszett! Csak így tovább!
Gratulálok, összességében jó videó lett és remekül tudtál állástfoglalni úgy hogy hívőnek és nem hívőnek egyaránt megfeleljen. Remélem lesz még videód ebben a témávan ;)
@Technoscope - de, az a helyzet, hogy a Bibliai történetek lényege pont a "természetfeletti" "isteni" beavatkozás. Pont azt hangsúlyozza ki, hogy semmi sem véletlenül történt, hanem Isteni beavatkozás eredményeképpen. Ilyen szempontból mindegy, hogy az általad említett események megtörténtek-e, vagy nem. Ha véletlenül meg is történt valamelyik, azt úgymond nem "Isten" csinálta, mert "véletlen" volt. Itt már be is fejezhetted volna az okfejtést. Más kérdés, hogy én még senkivel sem találkoztam, aki bármilyen természetfeletti jelenséget a saját szemével látott volna, vagy bármilyen természetfeletti lénnyel lett volna dolga. Emellett a Biblia azt írja, Isten először a fényt teremtette meg, majd később a Napot - ez lehetetlen. Mint ahogy az is, hogy az emberek egy olyan magas tornyot építsenek, amely Isten lakhelyéig ér - ma már tudjuk, hogy a Föld "felett" nincs semmi, csak űr, azaz üresség. Véleményem szerint ideje a hívőknek felnőniük, és belátniuk, hogy nincs szükségük istenekre.
A fény megteremtése a Nap előtt: ez a gondolat a bibliai beszámoló félreértéséből, illetve az eredeti héber nyelvű szövegek hiányos ismeretéből adódik. Amikor ugyanis Mózes I. könyvének teremtési beszámolója a "legyen világosság"-gal kezdetét veszi, a Nap és a többi égitest is meg volt már alkotva. A világosságra az első versben használt héber 'ōr szó általános értelemben jelent fényt. A negyedik napról szóló beszámoló viszont már a héber ma'ō'r szót használja, ami a fény forrására vonatkozik. Rotherham azt írja az Emphasised Bible lábjegyzetében a "fényekről": "A 3. versben az 'ōr, diffúz fényt jelent". Továbbá rámutat arra, hogy a 14. versben a héber ma'ō'r szó jelentése: "fényt adó". Bár az első "napon" a diffúz fény áthatolt a gázfelhő-burkon, de a fény forrásai a földről nézve a felhőtakaró miatt nem látszottak. Viszont a negyedik "napon", minden kétséget kizáróan változás következett be. Kezdetben, a nagyobb szén-dioxid tartalmú légkör következtében, az egész föld éghajlata forró lehetett. De a növényzet buja növekedése folytán, a harmadik és a negyedik teremtési periódus során, a hővisszatartó szén-dioxid tartalom lecsökkent. A növényzet ezzel szemben gondoskodott oxigénről, az állati élet egyik előfeltételéről. Egy földi szemlélő most már képes lett volna megkülönböztetni a Napot, a Holdat és a csillagokat, amelyek "jelekként" szolgáltak, ahogy a Biblia írja. A Hold mutatta a holdhónapok múlását, a Nap az évek elteltét. Tehát a teremtés ezen napjait egy földi szemlélő szemszögéből kell elképzelnünk, mint aki a föld felszínén áll, és úgy látja megtörténni a felszínen és az égbolton bekövetkező változásokat. Azaz a Föld, Nap, Hold, és a csillagok már nyilvánvalóan régóta léteztek, mire a beszámolóban leírt események elkezdődtek. Egyébként az 1Mózes 1:16 nem a héber bá·ráʼʹ igét használja, melynek jelentése: ’teremt’, hanem az ʽá száʹ igét, amelynek jelentése: ’megalkot’. Az 1Mózes 1:1-ben említett ’ég’ pedig magában foglalja a Napot, a Holdat és a csillagokat, amik már jóval a negyedik nap előtt meg lettek teremtve. És amikor megvilágították a földet, ekkor váltak láthatóvá a föld felszínéről, mintha a boltozaton lennének. A torony ami Isten lakhelyéig ér: a költői jellegű hasonlatokat azért reméltem, hogy felismered. A Biblia arról is ír, hogy a hajnalnak méhe van, az esőcseppeket megszülték, a feleség egy termő szőlő, az igazságos emberek békés juhok, stb (Jób, Zsoltárok, Máté ev).
A kedvenc részem a Bibliából: "Ha pedig igaz lesz a vádolás, és nem találtatik szüzesség a leányban, az Ő városának emberei kövezzék meg kővel, hogy meghaljon." Mózes 5.22. 20-21. Mózes jófej volt.
Keresztényként mondom, hogy nagyon tetszett a videó! Gondolkodtam sokat a dolgon és arra a kovetkeztetésre jutottam, hogy Isten megalkodta a Foldet, a fizika szabályaival és azt nem rugja fel. Mint egy progamozó aki megtehetné de a saját szabályain belul marad. Viszont elo tud idézni olyan folyamatokat amik lánc reakciót okozva pont ott és pont akkor fog megtorténni a csoda mikor kell. Az egész Bibliában így van ez kivéve Jézus és az o után kovetkezo idoszakot.
durva, egyre több embertől hallom ezt a megállapítást. 1 hete pont a te szavaiddal mondta nekem valaki ,,Mint egy programozó" ,,Megalkotta a fizika törvényeit és nem nyúl bele". Én amúgy arra gondoltam, hogy mivan, ha nem is idézett elő csodát, hanem a Mózesék és a zsidók voltak nagyon okosak, megfejtették a világ működését valamennyire, majd ezt kihasználva időzítették úgy terveiket, hogy egybeessen a "csodával" és a csapásokkal, ezáltal megtévesztve és megijesztve az egyiptomiakat.
Hamár a vulkánkitörést említetted: Lehetséges, hogy a fáraó seregét egy vulkánkitörés által keltett földrengés, által keltett szökőár nyelte el. (Ami által keltett volt.)
Sziasztok, a vörös tengerben ott vannak az egyiptomi sereg maradványai. Csak 60 méterre merültek és már lovas szekerek maradványait találták. A youtube - on található a "Ron Wyatt jó film" címen. Érdemes megnézni, megdöbbentő. Gratulálok a videóidhoz csak így tovább! 🤗
Humoros és minőségi videó amiben képes vagy úgy beszélni egy témáról amiről két elterjedt vélemény is van, hogy végül egyik fél sem bántódik meg. Üdvözlettel:egy nem megbántott keresztény néződ
gigalájk! Az eddigi szenzációs videók után, sikerült rátenni egy lapáttal azzal, hogy több réteget adtál neki. Biztos nehéz minden témát az ütős poénok mellett mélységgel is felruházni, de nagyon kíváncsivá tetté, hogy mi lesz a következő hasonló projekted :)
Tanítják 9.ben február környékén, sajnos én is elszenvedem. Illetve a vulkánt nekem is volt szerencsém részben élőben látni, gyönyörű kalderát csinált magának.
Én ezekről a tudományos magyarázatokról még sosem hallottam, de van benne logika, eszembe sem jutott volna. Zseniális. Szimplán úgy gondoltam, hogy ezek csak lore, és full kitaláltak, de akkor lehetett alapjuk. Érdekes.
Sosem szabad elfelejteni, hogy már az ókorban ismerték a sör- és borkészítést. Mielőtt bibliát veszel a kezedbe, igyál, mert részegek agymenését csak részegen lehet elviselni. Ez tudományos tény.
A nagy helyzet az hogy amikor az ember megszületett, s két lábra állt, akkor nem voltak, sem autók, sem könyvek, sem vallások, sem más, scak a természet, s élt ahogy ma is él, csak a sok baromásg, egyr e jobban bejött a képbe, s ez a könyv is amely egy oltári nagy hülyítés világszinten !!! Nincsenek vallások, sem hívők, emberek vannak, természet, s fizika, aki meg vallásos, vagy hívő, az egy idió.ta.. !
Többé-kevésbé egyetértek, viszont finomabban kellene fogalmaznod. Ezzel csak azt éred el, hogy a hívők szemében csak jobban elidegeníted az ateista közösséget
Az egy modern mítosz, hogy ezek a könyvek eredetileg szájról szájra terjedtek volna. Ez tudható abból, hogy több helyen is találkozunk azzal, hogy Mózes könyveit felolvassák. Emellett bizonyíték van arra, hogy Mózes idejében használatban volt a héber írásjelek egy korai verziója. ruclips.net/video/VDD92qp_lfQ/видео.html Mt. Ebal “Curse Tablet” Full Press Conference 35,404 views Mar 29, 2022 1K 18 Share Clip Save Appian Media
1 Korintusi, 1:25 - Mert az Isten bolondsága bölcsebb az embereknél, és az Isten erőtelensége erősebb az embereknél. Higyetek Istenben, és tagadjátok meg a világot téli a Sátán "tudósaival"
Az első szülöttek nem az extra adag miatt haltak meg, hanem mert a hagyomány szerint ők ettek először a penészes gabonából, s a tartalék gabonának a tetejét kezdte el enni a penész, a többiek ezért nem haltak meg. illetve ha igen, akkor is az tűnt fel az embereknek hogy az összes gyerek hal bele az ételbe.
Értem én, hogy lehetséges a bárka megépítése, de mégis, hogy a nyavajába szeded össze a világ összes állatát (kétszer*) Európából, Ázsiából, Afrikából, Amerikából, a másik Amerikából is ami délen van, és még Ausztráliából is????? És ha még sikerül is mivel eteted a ragadozókat?
Ne tudom, hogy komoly választ szeretnél-e, de itt egy komoly válasz: Abban az időben az egész természet máshogy működött, mint manapság. Pl. az emberek 800-900 évig éltek (lásd 1Mózes 5), egyes bibliamagyarázók szerint évszakok sem voltak, más volt az éghajlat... hát, jó régen volt és sok mindent nem tudunk biztosra, és hiába próbálnánk mai logika alapján értelmezni a dolgokat.Viszont sok mindenre lehet következtetni. 1. A teremtéskor Isten azt a parancsot adja minden élőlénynek (beleértve az embert is): "Szaporodjatok, sokasodjatok, és töltsétek be a tenger vizét; a madarak is sokasodjanak a földön! ... Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be a földet, és hajtsátok uralmatok alá!" (1Mózes 1:22,28) --> ebből arra lehet következtetni, hogy a világ kezdetekor még nem élt annyi élőlény, hogy betöltsék az egész bolygót, tehát közel sem annyi és annyiféle mint manapság. Lehet, hogy Noé idejére sem szaporodtak még el úgy. 2. Ragadozók és általában húsevés nem létezett az özönvíz előtt. A teremtéskor ez mondja Isten az embernek: "Nektek adok minden maghozó növényt az egész föld színén, és minden fát, amelynek maghozó gyümölcse van: legyen mindez a ti eledeletek! Minden földi állatnak, az ég minden madarának és minden földi csúszómászónak pedig, amelyben élet van, eledelül adok minden zöld növényt." (1Mózes 1:29-30) Majd miután Noé kijött a bárkából az özönvíz után, akkor engedte meg a húsevést: "Isten megáldotta Nóét és fiait, és ezt mondta nekik: Szaporodjatok, sokasodjatok, és töltsétek be a földet! Féljen és rettegjen tőletek minden földi állat és minden égi madár, kezetekbe adom őket minden földi csúszómászóval és a tenger minden halával együtt. Minden, ami csak él és mozog, legyen a ti eledeletek! Nektek adom mindezt éppúgy, mint a zöld növényt. " (1Mózes 9:1-3) Itt ugyan nem ír az állatokról, de ha a Biblia minden részletre kiterjedne, akkor az életben nem tudnánk elolvasni, olyan vastag lenne. Szóval.... Ha érdekel és tényleg meg szeretnéd érteni, azt javaslom a Bibliát nézd meg, mert sok részlet kiesett a köztudatból. Itt megtalálhatsz mindent amiről írtam: abibliamindenkie.hu/uj/GEN
A bibliai kronológia szerint az Özönvíz a teremtés befejezése után 1500 évvel történt, kvázi még csak a közel-keleti régió volt lakott, ahol az Éden kertje is állt, még nem léteztek ebben az időben állatok az amerikai, ausztráliai, európai, vagy az afrikai kontinensen. Oda majd csak később vitték át őket a tengeri és egyéb kereskedelmi útvonalak fellendülésével.
Most így a Noé bárkájához azt hozzá fűzném hogy szerintem azért hülyeség mert ha a földet teljesen elöntötte a víz negyven nap eső után, akkor mi a halál van a Mount everest-tel? Tehát hogyha azt is elöntötte akkor megfagynának az örök hó térségében. A másik meg hogy hogy a fenébe volt annyi kaja ami elég 80 napig 17,4 millió állatnak(oké ugyan nem ennyi volt a feélzeten mert a vízben élő illetve a baktériumok vírusok és egysejtűek sem voltak jelen illetve akkor kevesebb állat is volt felfedezve, de még így is brutálisan sok volt ez a szám). Meg Amerikát nem is ismerték, tehát az ott élő állatokkal mi lessz? Azokat valamiért elkerülte az özönvíz? Plussz ami még kivitelezhető de akkor is mondjuk egy Északeurópai állat mit fog tenni ha éppenséggel Afrikaiakkal van eggyütt (mert amúgy a hőbeli tűrőképesség sem végtelen)? Na ezt válaszold meg ha tudod!
Szerintem nem volt szükség az egész Földgolyó ellepésére a Mount Everestig, mivel ha a Bibliát vesszük alapul, az Édenkert valahol a Közel Keleten úgy Mezopotámia északi részén lehetett (Tigris, Eufrátesz, Pisón, Gihón folyók találkozásánál), és az Ararát hegy közelsége is erre utal. Szóval elég volt Noénak a környéken fellelhető állatok begyűjtése, és az akkor -a Biblia szerint- emberek lakta észak-mezopotámiai terület elárasztása. De ez csak az én elméletem, bizonyítékom nincsen rá, lehet tagadni és cáfolni.
Az özönvíz története már a zsidók előtt is létezett a Közel-keleten. (pl. Gilgames eposz) Ősi eredetű és rengeteg kultúra a mitológiájába olvasztotta. Egyik hipotézis, hogy a Boszporusz átszakadása okozta az özönvizet, létrehozva a Fekete-tengert. (Az egykoron csak egy tó volt.)
Azért Noé se 1 év alatt építette a bárkát. Kb. 100 évig építette, annyi idő alatt biztos összetudott szedni annyi kaját, meg, hát ugye nem egyedül csinálta, ott volt a 3 fia, mind3nak a saját felesége, meg Noé felesége is. Azt, hogy az állatokat, hogy szedték össze az kérdéses. Azt se tudjuk, hogy Noé akkor melyik földrészen élt, de, ha van rá 100 éve, akkor elvileg meg tudta oldani valahogy.
@@yoda3795 A kajával én arra gondoltam hogy hogyan fért el a hajón. De az igaz hogy 100 év alatt meg lehet csinálni, amiket írtam azok inkább csak jukak a sztoriban.
mit jelent maga a szó...... Bevezetőül megakarjuk indokolni, hogy a káldeusok szerinti írásokat és hagyományokat összesítő könyvünk címében miért használjuk a „BIBLIA” elnevezést. . .? Általában úgy tanítják, hogy a „biblia” a görög nyelv „biblos” vagy „biblon” szavának többes számú kifejezése és jelentése „könyvek” lenne. Azonban sem a „biblos”, sem a „biblon” görög szónak nincs ilyen többes számú esete. A görög nyelvet tanító ismertetések a „biblia” szót görögből átfejtett (etimologizált) latin szónak mondják, viszont a latin nyelvnek nincs „biblia” szava. Így a „biblos”, „biblon” és a „biblia” szavaknak eredetét a káldeusoknál kereshetjük, már csak azért is, mert a görögök - a „klasszikusnak” nevezett tudásuk legnagyobb részét a káldeusok hagyatékából sajátították ki. A „BIBLIA” szónak három féle változatát láthatjuk a káldeus ékiratok szerint: www.magtudin.org/magyar_biblia.htm
Kedves irodalom tanárom döbbentett rá. A bibliára nem úgy kell gondolni, mint egy könyvre, miben a világ működése van hanem, mint egy korai világmagyarázatra.
Szerintem simán elképzelhető minden. A természet kiszámíthatatlan tud lenni 🤷 Az emberek meg tudjuk milyenek, ha nem lenne biblia akkor kb a Star Wars szerint élnénk.
Kezdem kapizsgálni, hogy az igazi tehetség itt az, hogy megosztó témákról vagy képes olyan humoros és egyben minőségi videót készíteni, hogy végül senki sem bántódik meg :D Nagyon jó lett ez is, csak így tovább!
(tisztelettel, egy meg nem bántott keresztény)
Valóban nagyszerűen csinálja!
Isten... NEM létezik.
@@elekcsizmadia4277 nem vagyok ellene, hogy így gondold, de én másként tapasztaltam.
@@wachtergyula6414 Én is ezt mondom
@@elekcsizmadia4277 Kit nevezel te Isten nek?
Tökéletes! Pont a 10 csapásról kell PPT-t készítenem.
A tizedik nem az amit mond
@@markszabo7791 De igen, mivel az egyiptomiakra vonatkozóan beszél. Nincs szó a zsidókról.
Az nagyon könnyű
A 10 csapashoz annyit hogy a csaszar azert nem engedte el az izraelitakat mert Isten meg kemenyitette a farao szivet
Nagyon értékelem a munkáságod!!!
Hulye duma ....bort kellettvolna csinalnia a tengervizbol..
Ez tetszett. Teológián vagyok és megszoktam, hogy (igen akár a teológián is) a hívőkr sokan úgy tekintenek mintha még hinnél a fogtündérben.
Nekünk is tanították, hogy a Biblia szövege akár olyan is lehet, hogy egy mondatban se lehetsz biztos h az úgy volt s kész.
De mindenképpen ajánlom a nem hívőknek is. Egy hasznos olvasmány sok tanulsággal. Kis történelemmel.
Azt hittem, hogy 100%-ban egy nagy viccet csinálsz belőle amin majd jót nevetek de nem csak ez történt. Nevettem is de egyúttal jó látni, hogy lehet, hogy hiszel de ha nem is akkor egészséges világszemléleted van.
Isten... NEM létezik.
@@elekcsizmadia4277 egészségedre. Légy vele boldog 😘
@@elekcsizmadia4277 Isten nem létezik. De akkor ki teremtette a világegyetemet? 🤨
@@negarpi és istent ki teremtette? xd csak úgy lett? vagy már az addigi örökkévalóságban is létezett? :D na nee
@@zvczdnl2053 😄Ha örökkévaló, akkor nem lehet eddigi. Értelmetlen a felvetésed.
Az az igazi, hogy én továbbjutottam a Nemzetközi bibliaversenyre.
Szóval mehetek ki Izraelbe folytatni a versenyt.
A videó nagyon tetszett!
Csak így tovább!
Egy Református Gimnázium mocskosul pogány és hitgyűlölő diákjaként ez egy csodálatos videó volt.
Gratulálok, összességében jó videó lett és remekül tudtál állástfoglalni úgy hogy hívőnek és nem hívőnek egyaránt megfeleljen. Remélem lesz még videód ebben a témávan ;)
@Technoscope - de, az a helyzet, hogy a Bibliai történetek lényege pont a "természetfeletti" "isteni" beavatkozás. Pont azt hangsúlyozza ki, hogy semmi sem véletlenül történt, hanem Isteni beavatkozás eredményeképpen. Ilyen szempontból mindegy, hogy az általad említett események megtörténtek-e, vagy nem. Ha véletlenül meg is történt valamelyik, azt úgymond nem "Isten" csinálta, mert "véletlen" volt. Itt már be is fejezhetted volna az okfejtést.
Más kérdés, hogy én még senkivel sem találkoztam, aki bármilyen természetfeletti jelenséget a saját szemével látott volna, vagy bármilyen természetfeletti lénnyel lett volna dolga.
Emellett a Biblia azt írja, Isten először a fényt teremtette meg, majd később a Napot - ez lehetetlen. Mint ahogy az is, hogy az emberek egy olyan magas tornyot építsenek, amely Isten lakhelyéig ér - ma már tudjuk, hogy a Föld "felett" nincs semmi, csak űr, azaz üresség.
Véleményem szerint ideje a hívőknek felnőniük, és belátniuk, hogy nincs szükségük istenekre.
A fény megteremtése a Nap előtt: ez a gondolat a bibliai beszámoló félreértéséből, illetve az eredeti héber nyelvű szövegek hiányos ismeretéből adódik. Amikor ugyanis Mózes I. könyvének teremtési beszámolója a "legyen világosság"-gal kezdetét veszi, a Nap és a többi égitest is meg volt már alkotva. A világosságra az első versben használt héber 'ōr szó általános értelemben jelent fényt. A negyedik napról szóló beszámoló viszont már a héber ma'ō'r szót használja, ami a fény forrására vonatkozik. Rotherham azt írja az Emphasised Bible lábjegyzetében a "fényekről": "A 3. versben az 'ōr, diffúz fényt jelent". Továbbá rámutat arra, hogy a 14. versben a héber ma'ō'r szó jelentése: "fényt adó". Bár az első "napon" a diffúz fény áthatolt a gázfelhő-burkon, de a fény forrásai a földről nézve a felhőtakaró miatt nem látszottak. Viszont a negyedik "napon", minden kétséget kizáróan változás következett be. Kezdetben, a nagyobb szén-dioxid tartalmú légkör következtében, az egész föld éghajlata forró lehetett. De a növényzet buja növekedése folytán, a harmadik és a negyedik teremtési periódus során, a hővisszatartó szén-dioxid tartalom lecsökkent. A növényzet ezzel szemben gondoskodott oxigénről, az állati élet egyik előfeltételéről. Egy földi szemlélő most már képes lett volna megkülönböztetni a Napot, a Holdat és a csillagokat, amelyek "jelekként" szolgáltak, ahogy a Biblia írja. A Hold mutatta a holdhónapok múlását, a Nap az évek elteltét. Tehát a teremtés ezen napjait egy földi szemlélő szemszögéből kell elképzelnünk, mint aki a föld felszínén áll, és úgy látja megtörténni a felszínen és az égbolton bekövetkező változásokat. Azaz a Föld, Nap, Hold, és a csillagok már nyilvánvalóan régóta léteztek, mire a beszámolóban leírt események elkezdődtek.
Egyébként az 1Mózes 1:16 nem a héber bá·ráʼʹ igét használja, melynek jelentése: ’teremt’, hanem az ʽá száʹ igét, amelynek jelentése: ’megalkot’. Az 1Mózes 1:1-ben említett ’ég’ pedig magában foglalja a Napot, a Holdat és a csillagokat, amik már jóval a negyedik nap előtt meg lettek teremtve. És amikor megvilágították a földet, ekkor váltak láthatóvá a föld felszínéről, mintha a boltozaton lennének. A torony ami Isten lakhelyéig ér: a költői jellegű hasonlatokat azért reméltem, hogy felismered. A Biblia arról is ír, hogy a hajnalnak méhe van, az esőcseppeket megszülték, a feleség egy termő szőlő, az igazságos emberek békés juhok, stb (Jób, Zsoltárok, Máté ev).
A kedvenc részem a Bibliából: "Ha pedig igaz lesz a vádolás, és nem találtatik szüzesség a leányban, az Ő városának emberei kövezzék meg kővel, hogy meghaljon." Mózes 5.22. 20-21. Mózes jófej volt.
Keresztényként mondom, hogy nagyon tetszett a videó!
Gondolkodtam sokat a dolgon és arra a kovetkeztetésre jutottam, hogy Isten megalkodta a Foldet, a fizika szabályaival és azt nem rugja fel. Mint egy progamozó aki megtehetné de a saját szabályain belul marad. Viszont elo tud idézni olyan folyamatokat amik lánc reakciót okozva pont ott és pont akkor fog megtorténni a csoda mikor kell. Az egész Bibliában így van ez kivéve Jézus és az o után kovetkezo idoszakot.
durva, egyre több embertől hallom ezt a megállapítást. 1 hete pont a te szavaiddal mondta nekem valaki ,,Mint egy programozó" ,,Megalkotta a fizika törvényeit és nem nyúl bele".
Én amúgy arra gondoltam, hogy mivan, ha nem is idézett elő csodát, hanem a Mózesék és a zsidók voltak nagyon okosak, megfejtették a világ működését valamennyire, majd ezt kihasználva időzítették úgy terveiket, hogy egybeessen a "csodával" és a csapásokkal, ezáltal megtévesztve és megijesztve az egyiptomiakat.
Csak gratulálni tudok neked! Le a kalappal a munkásságod előtt, minden tiszteletem.😊
Te vagy a legjobb meg persze pufi
Eskü ez az uj kedvenc magyar yt csatornám...
Wow, egy második részt szívesen megnéznék 🤩
Szia! Köszi a munkád, jó lett és csak így tovább! Üdv.: István
Hamár a vulkánkitörést említetted:
Lehetséges, hogy a fáraó seregét egy vulkánkitörés által keltett földrengés, által keltett szökőár nyelte el. (Ami által keltett volt.)
Heló!
Régóta követlek! Keresztény vagyok, de így is jókat tudtam nevetni!
Csak így tovább! Gratula!
Sziasztok, a vörös tengerben ott vannak az egyiptomi sereg maradványai. Csak 60 méterre merültek és már lovas szekerek maradványait találták. A youtube - on található a "Ron Wyatt jó film" címen. Érdemes megnézni, megdöbbentő. Gratulálok a videóidhoz csak így tovább! 🤗
Humoros és minőségi videó amiben képes vagy úgy beszélni egy témáról amiről két elterjedt vélemény is van, hogy végül egyik fél sem bántódik meg. Üdvözlettel:egy nem megbántott keresztény néződ
Nagyon jó videó! És nyugi, nem tartunk eretneknek 😄😅 még...☠
Haha, csak így tovább☺
Nagyon óriási a videó ! Minden tiszteletem ! Még egy pap lányának is elküldtem !
Az a durva ebben hogy én pont egy keresztény hétvégén vagyok XD
Amugy nagyon szeretem a videoid, csak igy tovabb❤️
Jeeeez végre videjó!
nagyon jó lett
Az utolsó előtti megvan nekünk, ó és újszövetség
Na Technoscope megtalálta a régies ALIEN ULTRA MATRIX ot! Grat haver!
gigalájk!
Az eddigi szenzációs videók után, sikerült rátenni egy lapáttal azzal, hogy több réteget adtál neki. Biztos nehéz minden témát az ütős poénok mellett mélységgel is felruházni, de nagyon kíváncsivá tetté, hogy mi lesz a következő hasonló projekted :)
Tanítják 9.ben február környékén, sajnos én is elszenvedem. Illetve a vulkánt nekem is volt szerencsém részben élőben látni, gyönyörű kalderát csinált magának.
7:19 a fil mcime: A diktátor nagyon jó film technoscope te is nézed?
Te vagy a legjobb videos csak így tovább
Jó volt estére ez a mese
De ha a kettéválasztás fogalma költői túlzás , akkor miért fulladt bele a fáraó egész serege a tengerbe miután Izrael átért a túlsó partra ?
Ejnye még azt mondod ki sem nyitottad a Bibliákat a videó készítése során, pedig én a saját szememmel láttam hogy kinyitottad. :D
@6:58 ez egy jó film
Én ezekről a tudományos magyarázatokról még sosem hallottam, de van benne logika, eszembe sem jutott volna. Zseniális. Szimplán úgy gondoltam, hogy ezek csak lore, és full kitaláltak, de akkor lehetett alapjuk. Érdekes.
Elég hiteles magyarázatnak tűnnek, jó videó lett 🔥
bojler van eladó?
6:58 Azt hittem hogy én leszek az egyetlen ember az univerzumban akinek ez fog eszébe jutni.
Sosem szabad elfelejteni, hogy már az ókorban ismerték a sör- és borkészítést.
Mielőtt bibliát veszel a kezedbe, igyál, mert részegek agymenését csak részegen lehet elviselni.
Ez tudományos tény.
Én a mai napig azon a véleményen vagyok, hogy a bibliába foglalt írásokat trippelve írták
Amit a Bibliában leírtak, az megtörtént.
Lehet de erősen manipulált írás az én szememben az egész
Helló. Ha vègignèzem a reklámokat több zsèt kapsz?
Igen. De nagyon kevés az egy személyből befolyó mennyiség, nem éri meg ezzel töltened az idődet
Jó a videó!Te vallásos vagy,és ha igen,milyen vallás(részletkérdés)?
Te vagy az Arc Nélküli Manus ! 😅♥️
*2.0
5:22 VIDEÓ LINK?
8:15 az ott a frigyláda? Paxel videójából ugrott be és kíváncsi vagyok jól tudom-e :D
Jo látni mennyi keresztény nézi a videod ,és milyen elfogadóak :)
Ez az! Egy újabb hely ahol érvényesíthetem a nevemmel kapcsolatos vicceket! 🤣🤣🤣🤣
nagyon tetszett én nagyon örülnék egy Ókori világ 7 csodájás videónak
Erednek megkővezni !
2:56 maga ilyen bibliatológus?
RESPEC. great video
A nagy helyzet az hogy amikor az ember megszületett, s két lábra állt, akkor nem voltak, sem autók, sem könyvek, sem vallások, sem más, scak a természet, s élt ahogy ma is él, csak a sok baromásg, egyr e jobban bejött a képbe, s ez a könyv is amely egy oltári nagy hülyítés világszinten !!! Nincsenek vallások, sem hívők, emberek vannak, természet, s fizika, aki meg vallásos, vagy hívő, az egy idió.ta.. !
Többé-kevésbé egyetértek, viszont finomabban kellene fogalmaznod. Ezzel csak azt éred el, hogy a hívők szemében csak jobban elidegeníted az ateista közösséget
Viszont az emberbe bele van kódolva a vallásosság.
Az egy modern mítosz, hogy ezek a könyvek eredetileg szájról szájra terjedtek volna. Ez tudható abból, hogy több helyen is találkozunk azzal, hogy Mózes könyveit felolvassák.
Emellett bizonyíték van arra, hogy Mózes idejében használatban volt a héber írásjelek egy korai verziója.
ruclips.net/video/VDD92qp_lfQ/видео.html
Mt. Ebal “Curse Tablet” Full Press Conference
35,404 views
Mar 29, 2022
1K
18
Share
Clip
Save
Appian Media
Egy mózesi történet a történeti hűség ismérveinek fényében /nem tervezett egybeesések/
ruclips.net/video/0xA1Og3V7oY/видео.html
Mi film címe amit be vagot ??
5:22 Csak nekem fájdul meg a fogam ha látom ezt a videót?
A videó jó lett , nekem mondjuk egy kicsit sértő volt keresztény ként .
2:10 azt hittem hogy más miatt tartja fel a kezét ):
XD
ruclips.net/video/rcVb6l4TpHw/видео.html
Nekem is van olyan batár nagy ormótlan bibliám
1 Korintusi, 1:25 - Mert az Isten bolondsága bölcsebb az embereknél, és az Isten erőtelensége erősebb az embereknél.
Higyetek Istenben, és tagadjátok meg a világot téli a Sátán "tudósaival"
7:19 - 7:23 a részlet melyik filmből van?
Könnyesre röhögtem a szemeimet ennél a résznél🤣🤣🤣
Diktátor
Az első szülöttek nem az extra adag miatt haltak meg, hanem mert a hagyomány szerint ők ettek először a penészes gabonából, s a tartalék gabonának a tetejét kezdte el enni a penész, a többiek ezért nem haltak meg. illetve ha igen, akkor is az tűnt fel az embereknek hogy az összes gyerek hal bele az ételbe.
Eddig a pontig voltál szimpi videós :P
Ugyan mi maradna a bibliából ,ha mindent ki radírozznánk belőle amit nem tartunk helyénvalónak vagy nem tudunk igazolni..?
Tetszik a Pink Floyd-is háttér! 🦊
én nagyon díjazom a munkásságod de egy kérdésem lenne ha Ádám és Évából indult ki az egész emberiség akkor hogyan szaporodtak el?
ez egy rendkívül szomorú történet
@@csabaguti6095 miert is? Nem vagyok hittanos
Vérfertőzés
Na vajon hogyan?
Sehogy? 😀🤷🏻♂️
Volt benne egy kirívó rész a mikor a ellepték Egyiptomot a békák, de végre valaki közzétette, ebbe a formába is, hogy ami a Bibliába van az mind igaz.
Értem én, hogy lehetséges a bárka megépítése, de mégis, hogy a nyavajába szeded össze a világ összes állatát (kétszer*) Európából, Ázsiából, Afrikából, Amerikából, a másik Amerikából is ami délen van, és még Ausztráliából is????? És ha még sikerül is mivel eteted a ragadozókat?
Ne tudom, hogy komoly választ szeretnél-e, de itt egy komoly válasz:
Abban az időben az egész természet máshogy működött, mint manapság. Pl. az emberek 800-900 évig éltek (lásd 1Mózes 5), egyes bibliamagyarázók szerint évszakok sem voltak, más volt az éghajlat... hát, jó régen volt és sok mindent nem tudunk biztosra, és hiába próbálnánk mai logika alapján értelmezni a dolgokat.Viszont sok mindenre lehet következtetni.
1. A teremtéskor Isten azt a parancsot adja minden élőlénynek (beleértve az embert is): "Szaporodjatok, sokasodjatok, és töltsétek be a tenger vizét; a madarak is sokasodjanak a földön! ... Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be a földet, és hajtsátok uralmatok alá!" (1Mózes 1:22,28) --> ebből arra lehet következtetni, hogy a világ kezdetekor még nem élt annyi élőlény, hogy betöltsék az egész bolygót, tehát közel sem annyi és annyiféle mint manapság. Lehet, hogy Noé idejére sem szaporodtak még el úgy.
2. Ragadozók és általában húsevés nem létezett az özönvíz előtt. A teremtéskor ez mondja Isten az embernek: "Nektek adok minden maghozó növényt az egész föld színén, és minden fát, amelynek maghozó gyümölcse van: legyen mindez a ti eledeletek! Minden földi állatnak, az ég minden madarának és minden földi csúszómászónak pedig, amelyben élet van, eledelül adok minden zöld növényt." (1Mózes 1:29-30)
Majd miután Noé kijött a bárkából az özönvíz után, akkor engedte meg a húsevést: "Isten megáldotta Nóét és fiait, és ezt mondta nekik: Szaporodjatok, sokasodjatok, és töltsétek be a földet! Féljen és rettegjen tőletek minden földi állat és minden égi madár, kezetekbe adom őket minden földi csúszómászóval és a tenger minden halával együtt. Minden, ami csak él és mozog, legyen a ti eledeletek! Nektek adom mindezt éppúgy, mint a zöld növényt. " (1Mózes 9:1-3) Itt ugyan nem ír az állatokról, de ha a Biblia minden részletre kiterjedne, akkor az életben nem tudnánk elolvasni, olyan vastag lenne.
Szóval.... Ha érdekel és tényleg meg szeretnéd érteni, azt javaslom a Bibliát nézd meg, mert sok részlet kiesett a köztudatból.
Itt megtalálhatsz mindent amiről írtam: abibliamindenkie.hu/uj/GEN
@@evaagoston4112 Az emberek sajnos soha nem éltek 800 évig
A bibliai kronológia szerint az Özönvíz a teremtés befejezése után 1500 évvel történt, kvázi még csak a közel-keleti régió volt lakott, ahol az Éden kertje is állt, még nem léteztek ebben az időben állatok az amerikai, ausztráliai, európai, vagy az afrikai kontinensen. Oda majd csak később vitték át őket a tengeri és egyéb kereskedelmi útvonalak fellendülésével.
@@proverbiaXXI_XXX Ekkora fszságot rég nem hallottam
@@evaagoston4112 Szia! Ezt írod : "betöltsék az egész bolygót"
A Bibliából idézel. De a Biblia sík, mozdulatlan, boltozattal lezárt földet ír le.
Amúgy kövi video lehetne a karoli gaspar forditasu bibliarol szolo video.ja meg amugy nincs tudomanyos valasz a csodakrol.
Ennek az indexképnek új háttere, vagy csaj nem figyeltem? 🤨
Van egy hely a Vörös tenger egy reszén ahol átjárható időnként.
Lesz majd ismeretterjesztő videó a piramisokról is? Én nagyon szeretném megnézni. (Az első néhány feliratkozó egyike vagyok 🙂 . )
Ennyi erővel a Don Quijote is igaz történet, hiszen szamarak és szélmalmok léteznek.
Valaki egyébként számloja már meg hányszor mondta ki kedves Benji azt hogy: Biblia
Én csak a P.E.G.-Be hiszek Joseph Seed Atya😅
Take a shot every time he says Biblia
ASZEMESZET.. MOSONKEZET..
*a személyzet mosson kezet*
Nahát! Ezek az angol tudósok nagyon tudós tudósok.
Most így a Noé bárkájához azt hozzá fűzném hogy szerintem azért hülyeség mert ha a földet teljesen elöntötte a víz negyven nap eső után, akkor mi a halál van a Mount everest-tel? Tehát hogyha azt is elöntötte akkor megfagynának az örök hó térségében. A másik meg hogy hogy a fenébe volt annyi kaja ami elég 80 napig 17,4 millió állatnak(oké ugyan nem ennyi volt a feélzeten mert a vízben élő illetve a baktériumok vírusok és egysejtűek sem voltak jelen illetve akkor kevesebb állat is volt felfedezve, de még így is brutálisan sok volt ez a szám). Meg Amerikát nem is ismerték, tehát az ott élő állatokkal mi lessz? Azokat valamiért elkerülte az özönvíz?
Plussz ami még kivitelezhető de akkor is mondjuk egy Északeurópai állat mit fog tenni ha éppenséggel Afrikaiakkal van eggyütt (mert amúgy a hőbeli tűrőképesség sem végtelen)?
Na ezt válaszold meg ha tudod!
De hát a Mount Everestet akkor még fel sem fedezték! :D
Szerintem nem volt szükség az egész Földgolyó ellepésére a Mount Everestig, mivel ha a Bibliát vesszük alapul, az Édenkert valahol a Közel Keleten úgy Mezopotámia északi részén lehetett (Tigris, Eufrátesz, Pisón, Gihón folyók találkozásánál), és az Ararát hegy közelsége is erre utal. Szóval elég volt Noénak a környéken fellelhető állatok begyűjtése, és az akkor -a Biblia szerint- emberek lakta észak-mezopotámiai terület elárasztása. De ez csak az én elméletem, bizonyítékom nincsen rá, lehet tagadni és cáfolni.
Az özönvíz története már a zsidók előtt is létezett a Közel-keleten. (pl. Gilgames eposz) Ősi eredetű és rengeteg kultúra a mitológiájába olvasztotta.
Egyik hipotézis, hogy a Boszporusz átszakadása okozta az özönvizet, létrehozva a Fekete-tengert. (Az egykoron csak egy tó volt.)
Azért Noé se 1 év alatt építette a bárkát. Kb. 100 évig építette, annyi idő alatt biztos összetudott szedni annyi kaját, meg, hát ugye nem egyedül csinálta, ott volt a 3 fia, mind3nak a saját felesége, meg Noé felesége is.
Azt, hogy az állatokat, hogy szedték össze az kérdéses. Azt se tudjuk, hogy Noé akkor melyik földrészen élt, de, ha van rá 100 éve, akkor elvileg meg tudta oldani valahogy.
@@yoda3795 A kajával én arra gondoltam hogy hogyan fért el a hajón. De az igaz hogy 100 év alatt meg lehet csinálni, amiket írtam azok inkább csak jukak a sztoriban.
Ez nagyon nagy. xd
Első🤪nagyon jó lett a videó 👌
Már végig nézted?
Ki maga? Aladeen szimpatizáns?!
Nagyon minőségi, vicces videó lett.
MOST PEDIG IRÁNY A MÁGLYÁRA!
Szép a vallásod hogy valakinek halált kívánsz😕
@@edwardbone3434 jó felfogásod lehet 🤣
A "Harry Potter tudományosan" megvolt már?
Mondjuk lehet, hogy a termeszeket nemkelletvona meghívni
Csipem.👌
Benji számold már meg légyszi nekem hogy hányszor montad ki ebben a vidiben hogy Biblia.XDDDDD
Újabb videóert érdemes élni
chuck norris írta a bibliát... :/
nice
Hát igen nehéz volt tartani a botot😂😂😂
tudod hogyan történhettek hát szerintem isten erejével
mit jelent maga a szó......
Bevezetőül megakarjuk indokolni, hogy a káldeusok szerinti írásokat és hagyományokat összesítő könyvünk címében miért használjuk a „BIBLIA” elnevezést. . .?
Általában úgy tanítják, hogy a „biblia” a görög nyelv „biblos” vagy „biblon” szavának többes számú kifejezése és jelentése „könyvek” lenne. Azonban sem a „biblos”, sem a „biblon” görög szónak nincs ilyen többes számú esete. A görög nyelvet tanító ismertetések a „biblia” szót görögből átfejtett (etimologizált) latin szónak mondják, viszont a latin nyelvnek nincs „biblia” szava. Így a „biblos”, „biblon” és a „biblia” szavaknak eredetét a káldeusoknál kereshetjük, már csak azért is, mert a görögök - a „klasszikusnak” nevezett tudásuk legnagyobb részét a káldeusok hagyatékából sajátították ki. A „BIBLIA” szónak három féle változatát láthatjuk a káldeus ékiratok szerint: www.magtudin.org/magyar_biblia.htm
Kedves irodalom tanárom döbbentett rá. A bibliára nem úgy kell gondolni, mint egy könyvre, miben a világ működése van hanem, mint egy korai világmagyarázatra.
A probléma csak akkor kezdődik, ha az emberek elkezdik az előbbiként kezelni...
én is minden éjjel erről álmodok hogy milyen jó lenne ha örökké száraz lenne a lábam...
Csak szerintem van gyorsítva a hang? Miért?!? Lehet hogy csak ittas vagyok de szerintem kajak gyorsítva van.....
Remélem Károli fordítást használtál
Szerintem simán elképzelhető minden. A természet kiszámíthatatlan tud lenni 🤷
Az emberek meg tudjuk milyenek, ha nem lenne biblia akkor kb a Star Wars szerint élnénk.
jaj de jó
Akkor engem holnap meg esznek a gumimacik meg a chips?😂
Nem néztem még meg a videót, de a címnek önmagában nincs értelme szerintem.
Pont a bibliát vesszük irodalomból és megfogott ez az oldal, erre te feltöltessz egy videót erről