Movavi Video Editor 2024 честный обзор + сравнение
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2023
- Существует как минимум два или три популярных видеоредактора, которые всегда на слуху, по которым есть сотни обучающих видео, и, которые вы можете скачать спокойно и работать в них.
Данные видеоредакторы обладают огромным потенциалом, функционала которого будет вполне достаточно, как для начинающего любителя монтажа, так и для того, кто просто ведет свой блог на Ютубе с минимальными инструментами и переходами.
Но...
Есть и такие видеоредакторы, которые позиционируют себя как - "чем проще, тем лучше", говоря о том, что чем меньше всяких папок, окон, вкладок, тем круче (нет) и удобнее будет ваш монтаж, и вы сможете создавать свои супер шедевры.
Среди таких оказался Movavi, о существовании которого я знал еще с года так 17-го и успешно забыл.
Мне стало интересно, почему люди его покупают, что в нём такого особенного, стоит ли он своих денег, может ли он конкурировать с популярными редакторами?
Полный разбор я как раз и сделал в видео. 
Хобби
![mgk - Sun to Me (Zach Bryan Cover) [Live from Cheshire Cottage]](http://i.ytimg.com/vi/_ZnbTEs4O6U/mqdefault.jpg)
Господа!
Не спешите радоваться функции "Вырезать задний фон".
Вырезает он хорошо только в том случае, если у вас есть:
1. хорошая камера и качество съемки;
2. хорошее помещение и хорошее студийное освещение (рисующее, заполняющее и т.д.).
~ Вырезает он нормально только в том случае, если вы находитесь на расстоянии вытянутой руки от камеры, в ином случае качество вырезанного фона будет максимально отвратным.
~ Настроить как-то вырезку, сделать сглаживание и т.д. вы не сможете.
~ Если вы захотите вырезать фон, и при этом будете что-то показывать в кадре, то эти вещи будут чисто чёрными. Иного не дано.
Касаемо хромакея:
1. Отдельная вкладка как функция - хорошо.
2. Настроек практически нет, пару ползунков, которые не дадут вам нормального результата, если у вас "всратое" полотно и плохой свет при съемке (хоть как-то такое можно вырулить в Премьере).
Вывод всё тот же: продажа пустышки под видом чего-то супер крутого, но такого удобного и простого.
Спасибо!
Мне прилетело "Нарушение Авторских Прав" на "Тизер Фестиваль" за то, что я использовал музыку , которую предоставляет Movavi.
Как вам такое?
Мне тоже. я был неприятно удивлен(((
как-так!? Это же программа для монтажа, и предоставляя музыку, они по умолчанию дают нам право использовать музыку в видео! Это же противоречит здравому смыслу. Мы заплатили за лицензию.
@@emelya_mama В суд надо, по идее нарушение прав потребителя, не?)
все что я использовал с мовави рано или поздно ютуб запорол. теперь не использую
спасибо большое, посмотрел и передумал покупать)
Добрый день. Пожалуйста
Здравствуй у меня была старая версия movavi на телефоне и у него была такая функция он автоматически сам мог зделать клип несколько видов а шас в новой версии для пк есть такая функция или нету и ответа буду ждать спасибо.
Ребята подскажите пожалуйста, почему после рендера видео в Movavi портится звук?! вылазят высокочастотные артефакты. как будто звук сильно пережат! я уже весь измучался(( очень люблю эту програму за ее простоту и привык к ней, совсем не хочу ее менять, но качественный звук крайне важен для меня! Хотя в том же редакторе davinci resolve у меня такой проблемы со звуком нет. Я пишу звук отдельно на аудиорекордер ZOOM H6, в 24 bit 48 khz, потом синхронизирую звук с дорожкой записанной на видео, звуковую дорожку записанную на камеру отключаю или удоляю и сохраняю видеофайл с дорожкой из аудиорекордера ZOOM H6 в формате MP4, выставив в настройках все теже 24 bit 48 khz. Потом полученный файл после рендера закидываю для монтажа опять в Movavi и в мониторых наушниках Sony MDR-7506 слышу явное ухудшения звука, в особенности по высоким частотам. Подскажите что делать? Как это исправить? Может я что-то делаю не так?
В ВК поддержку пробовали писать на данный счёт?
@@DekkeraPerfecti пока нет, но находил инфу на просторах интернета, где у человека была подобная проблема, а офф.поддержка разводила руками
Классика. Главное впихнуть продукт, завернуть в обвертку, красиво всё преподнести. А как что-то случиться, так разводить руками.
Тоже показалось что В бесплатной версии, которая сохраняет не более 1 минуты, больше бесплатных вкладок. А после покупки выясняется что они в большинстве по подписке. Всё-таки главный плюс программы в том что ты начинаешь работать сразу и получаешь результат, тебе не нужно её осваивать
Именно так
@@DekkeraPerfectiодно утешение всё-таки отечественный производитель
Отечественный производитель ворует всё у Филморы весь функционал и стиль и продаёт те функции, которые есть в бесплатных редакторах. Но люди боятся потратить час-два на изучение ПП, ДРЗ, чтобы научиться резать и склеивать без углубления, но готовы платить 3,5 тыс за воровство и прикрывать это какими то там удобствами и глупыми сравнениями с моей стороны
вопрос, в этой версии появилась возможность вставлять лицо в видео и чтобы оно двигалось? а то, в старых версиях нема, а сони вегас не охото качать и разбираться
Да вообще без понятия, я её купил исключительно для обзора, сделал два ролика и забил. Посмотрите Филмору 13, может там что-то найдете)
Привет есть у меня ноут игровой lenovo legion 5 rtx 2060 i7-10750h , и почему то эта программа не тянет с работой 4 k файлы с телефона ! У меня Movavi Video Editor 2023 , и вроде в начале можно было работать а через некоторое время начала трмозить , включил оптимизацию HD клипов что бы была возможность хоть как то работать,перепробоал все настройки ничего не помогает ! Не знаешь что может быть ?
Потому что в этой программе НЕТ ННАСТРОЕК. Нет возможности выбрать папку и настроить КЭШ проеткка, обработку файлов, видео на таймлайне и т.д. Я не знаю, как в данной ситуации помочь.
Попробуйте в DaVinci Resolve закинуть и поработать.
Спасибо за полезное видео! Пробовал ли автор тестить тоже отечественную программу ВидеоМОНТАЖ?
Добрый день. Нет, не пробовал
@@DekkeraPerfecti похоже тоже развод, постоянные акции, но там хоть функций больше. Спасибо за ответ
@speedbaII не удивлюсь. Мовави позиционирует себя как отечественный продукт, а ворует всё с Филморы)
Да, но находятся те, кто защищает это всё, видимо, пока не встоянут 😂😂😂
Пользуюсь мовави 2022 обновления пропускал, а тут решил скачать версию 2024. По монтажу +-одно и тоже. Хотел приобрести, но перед решил посмотреть обзоры и наткнулся на ваше видео. Большое спасибо за объяснение. Буду продолжать пользоваться версие 22года. Если понадобиться скачаю давинчи.
Пожалуйста, рад, что видео вам помогло. Можно посмотреть Да Винчи, Филмору, Кап Кут (но он больше для тик тока вообще сделан)
@@DekkeraPerfecti здравствуйте. сейчас в пакете также предлагается графич редактор, за него не в курсе?
@@esfal27 Добрый вечер, нет, не в курсе
@@DekkeraPerfectiспасибо)
От себя добавлю тоже
Пользовался примьером примерно пол года, так и не освоил его так как я хотел, очень он утомительный и сложный, куча всего и там и сям
Иногда бывает просто хочется сесть и смонтировать что-то простое и не хочется сидеть целый день и выискивать как это сделать а как то
В мовави я как сел то сразу почувствовал лёгкость в использовании, есть онемирование переходов и эффектов, всё просто и без всякого натянутого профииилизма
Мовави как по мне просто интуиктивно более прост и понятен для простых людей
А примьер более заморочест
Я вообще очень долго пользовался сонивегасом, много чего я там умел но он устарел сильно
Я вот хотел купить мовави но передумал, спасибо автору, просто нашёл крак на 24v и всё
Ну а в целом автор прав, за такие деньги много хотят и то что коменты негативные удаляют это плохо
Спасибо за развернутый ответ. Просто люди пишут одно и тоже, все как один, комментарии похожи на ваш. Но, вы хотя бы написали, что хотели ОСВОИТЬ другую программу и она вам показалась тяжелой.
Но вопрос в другом, я когда начинал вести блог, я начал с Премьера, мне достаточно было потратить два дня, чтобы разобраться как использовать лезвие, делать переходы и выводить на рендинг - все. Я не понимаю, почему тут масса людей пишет - Сравниваешь жопу с пальцем, ПП это проф программа, а Мовави нет".
Так любую программу можно окрестить "Профессиональной" .
ФШ тоже проф программа? Так почему тогда люди в Пейнт не работают и за него не топят?
Не пишут что ФШ это тяжелая программа, разбираться сложно, тяжело работать, не то что Пейнт.
Потому что Пейнт не даст тех функций, которые есть в ФШ, но простые люди, простые, все равно работают, обрабатывают фото и т.д.
У меня почему то хватило ума разобраться лет 5 назад в Премьере, чтобы просто закидывать туда видео, резать и выводить видео - ВСЕ. Я не лез в другие функции, не планировал изучать досконально на тот момент и это ВСЕ БЕСПЛАТНО.
А Мовави вам продает пустышку под видом супер программы для монтажа. Ворует у Филморы функции, меню, панели, выставляет ЛЕЗВИЕ для резки видео, как какую то инновацию. И ХОМЯЧКИ просто тут ликуют в комментах какая это крутая и простая программа.
И они готовы ее покупать за 4 к, с пустым функционалом.
Тут проблема в людях, а не в программе даже.
Если бы Мовави была бесплатной со стандартными функциями, но платным магазином, я бы еще понял.
Но нет, они продают те функции, которые бесплатны в других редакторах. И не надо быть семь пядей во лбу, чтобы за два дня научиться и привыкнуть к панелям, резать видео и выводить на рендинг.
Люди ленивые и тупые, в этом вся проблема.
Какой программой пользуетесь для записи видио?
OBS
Спасибо за очень честный обзор, от покупки отказался. Склоняюсь к покупке DaVinci.
Если просто для себя, то покупать не обязательно, если у вас не офф работа и не офис с юр лицом
В том же духе выкладывай сравнения, будут комментарии :) прописывай тэги лучше
А тэги на ютубе работают?
Изменять таймлайн можно передвигая ползунок над линией в + или -
А как в movavi выровнять количество кадров отдельного участка видео, например из 24,97к/с в 25к/с?
А вы в поддержку напишите в вк, она у них просто топ)
Да, но в том то и дело, что это по скидке редактор за 20 баксов. Т.е. персональный редактор на пожизненное использование внутри версии за 20 баксов имеет аналоги? Базовому пользователю типа меня выше крыши и поддержка, если не робот, - решает проблемы. Сайт конечно у них тупой. Внутри сайта на скриптах скидок много. Т.е. я покупал 2024 редактор , где со скидкой было 35 у.е. Потом через аккаунт 25 у.е. , а подождав 20 минут на странице покупки еще прилетела скидка на 20% и получилось 20 долларов. Где можно взять аналог за такие деньги в пожизненное пользование? Еще фигня с этим редактором в том, что не понятно каким образом в обработке участвует видеокарта. То на 30% работает, то вообще висит. Вот это бесит, но разбираться в профессиональном софте вообще нет желания, особенно если это не работа, а хобби.
Вы в курсе что ваш т.н. "пожизненный редактор" в Лк с ключом, только на 3-4 года, и дальше ключ не хранится, если вы его потеряете, то покупать нужно заново. Забавно наблюдать тот факт, когда люди защищают говно, которое им пытаются впарить за бабки, которые воруют всё у Филморы, выдавая функции 10х годов за что то новое.Вы сами повесили ярлык на программы и окрестили его "Профессиональным ".У страха глаза велики, или как сказал другой человек - " плохому танцору....
На машине тоже нужно учиться водить и получать права, чтобы это было просто хобби, а не водитель формулы один. Вы тоже будете говорить, что машина фигня, я лучше на велосипеде поеду, тут проще?
Купил 3 версии в стиме 16,17,21 год - с одной стороны думаю обновиться на 24 (так-же в стиме), но если на распродаже не будут скидок, то думаю дальше на 21 сидеть буду), по поводу скруток - хз использую в роликах тупо для разнообразия, хотя зачастую затемнение идет
Я использую Movavi для обрезки ненужных моментов в записанной игре для RUclips и столкнулся с такой проблемой, что в двухчасовом видео после рендера в некоторых моментах проседает FPS, хотя в оригинальном видео такого нет, может быть, кто то знает, как это решить? Характеристики: i5 13600k, rtx 4070ti, 32gb ddr5, ssd m2 1000gb samsung (рендерю на него).
Я знаю как.
Не монтировать ролики в Мовави)
Программа хорошая , но вот платная подписка на эффекты вызывает сомнения, раньше можно было покупать их выборочно по 300 р за определеный покет , а потом отменили нужно покупать подписку на все эфекты ..
Чем она хорошая ? Назовите мне хотя бы 10 плюсов , которые будут как преимущество перед конкурентами?
Они продают "пустышку" под видом крутого редактора, который даст вам возможность делать супер-пупер крутые видосы. Такого не бывает. Супер крутые видосы, цветокор, соунд дизайнн, достигается только посредствам проф программ, где куча настроек, дорожек, и так далее. Где ты должен учиться и познавать всё, чтобы сделать что то достойное.
Тут же ничего такого нет, инструменты на тайм лайне -дно. Горячих клавиш нет, настроек проекта, и так таковых настроек вообще нет.
Свойств ролика нет, микшера и дорожек нет. Они добавляют какие то типичные функции которые есть в других редакторах уже как лет 15 , выдавая за новшество.
Я купил ее и теперь хочу продать, только вот не знаю где это можно сделать.
Из плюсов соглашусь, если бы они магазин сделали такой, что можно было бы отдельно покупать паки, музыку, переходы, луты. Тут да, еще как то закрыть глаза на всё остальное можнно.
Но платить за пустышку 3к + 3,5 к за год использование магаза, такое себе если честно.
Я ее купил за 1600р со скидкой 40% 2 года назад , и тогда можно было покупать паки отдельно купил еще 3 пака по 299р потом это убрали и придумали подписку.. вот это и был приимущество это ее цена по сровнению с другими профисеональными програмами. У меня паки активны без подписок , подписку бы не стал брать стоко хлама не надо за такие деньги
@@Den25611 тут с вами соглашусь полностью
@@DekkeraPerfecti Плюс в том, что она простая в освоении. И если человек не собирается быть профессиональным монтажером, ему Адобы не нужны. Я 5 лет использую Мовави. Работаю с видео только горячими клавишами. Просто вы поработали в программе два дня и решили, что полностью ее поняли. Вы по верхам скачите и делаете далеко идущие выводы. Поэтому у вас 1460 подписчиков, а не миллион.
а подмешивать луты можно?
Касаемо цветокора, вроде бы да
Все беЗплатное было в 22 версии из эффектов и переходов. Да, согласен, детский сад, но прога очень удобная и не требует Ryzen 7. Для музыкального проекта более чем. Для 99% блоггеров более чем.
КапКут (пк), Фильмора и Мовави. Сижу в основном в Мовави, но озадачился новыми эффектами и почувствовал его скудность. После вашего ролика понял, что неправильно его оценил. Полез за эффектами в КапКут и Фильмору, опробовал их и там лучше сделано.. Например, текст, его рамочка тесно подходит к самому тексту и это плюс, так как можно сразу менять фон по размеру текста, а не как в Мовави на 'метр' от краёв рамка.
Вот ещё гляну бесплатные OpenShot Portable, Kdenlive (win), Shotcut. Покупать ничего не собираюсь.
да, эффекты, переходы, текст, всё лучше устроено в cap cut
Кап Кут это вообще редактор для Тик Тока, телефонов и горизонтального видео, как его сюда можно ставить в один ряд. И то, он лучше Мовави будет)))
Привет, все честно.
Ну вообще знаете , в проф программе, очень много всего во, что нужно погружаться, для первых шагов, что бы понять нужно ли мне это вообще и что такле блогерство, самое оно, простая прога, без больших заморочек, если ам понравилось, то можно и на проф программу переходить... Для первых опытов по моему мнению, нормально.
Добрый день. Я уже устал всем одно и тоже объяснять.
Такое ощущение, что на программах для монтажа прям весить вывеска -"Осторожно! Проф. Программа ", и у людей из-за этого фобия на вкладки и кнопки появляется.
В Премьере вы можете закрыть все ненужные вкладки и панели, подстроить под себя, в Давинче можете перейти чисто на вкладку монтаж, где будет таймлайн и минимум кнопок.
Посидев пару часов в программе с простым видео и простыми инструментами там, ничего не меняя, вы освоите уже данную программу.
И не нужно никуда погружаться, это уже на каком то подсознательном уровне у людей идёт.
И к тому же, данные программы бесплатные, а за Мовави и за такой "нищенский " (Ворованный) интерфейс вам платить надо 3 тыс или со скидкой 2 с чем то.
Если готовы отдавать свои деньги за такое, то конечно, это ваш выбор.
с давинчи пока не пробовал, но вот премьер у меня все время вылетает, возможно компа не хватает, хотя по параметрам вроде подходит. @@DekkeraPerfecti
ДаВинчи для НАСА самое то :))) ключ, кстати, 15₽ стоит, если что
Скажу в защиту мовави. простота и интуитивность - есть. :-) Глубоко в монтаж не влезаю, а здесь Внятая прога. Второй раз купил подписку. Некаеф заморачиваться даже с Кап Катом. так что Анлимитед. в год норм цена. и достаточно для новичка там есть. Достаточно доходчиво всё. Не Про. но и цена норм. По мне удобнее кап ката. Не так красиво. Но пойдёт :-) я рекомендую начинающим Точно. Можно безплатную для начала.
Кап Кут это не программа для видеомонтажа, она создавалась для горизонтального видео для Тик Тока, там даже функция поиска нарушений и плагиата есть. Как её сюда можно в один ряд ставить? Забавно, вы говорите за какую то простоту, что уже который год пользуетесь, но не можете осилить при этом другой редактор, навешав какие то ярлыки, может проблема в вас, а не в программе. Плохому танцору... А научится склеивать, Реддинг делать, в любом бесплатном редакторе, особого труда не составляет
Я лично куплю Movavi Video Suite, но в плане переходов и подписок этих всех это полная трындец. Зато позиционировают себя как замена редактора Power Direct который на мобилке, они вообще хоть переходы там видели??? Там переходы в разы лучше и все бесплатные!
Попробуй поработать с ДаВинчи на ноутбуке 11 дюймов… Лупа не поможет :) А сидеть за 42 ТВ не все имеют возможность
На счёт ноута не скажу, но моник у меня тоже не 42 ТВ
нормальная программа Я обычный летсплейщик мне много функций не надо мне надо просто чтобы возможность Снимать Игры и всё то что вы говорите то если снимать влоги либо Более серьёзные вещи но мне например не надо конечно интересно было посмотреть на другую программу но она выглядит адски сложно и Для более серьёзных работ
У меня кровь из глаз. Вы хотя бы точки и запятые расставляли, чтобы можно было понять смысл сказанного. Как на это отвечать не понятно.
У страха глаза велики, одно скажу.
Сам какое-то время пользовался ломанной версией Movavi, но имею опыт монтажа в Premiere, DaVinchi и сейчас, вот, тестирую Filmora и знаете, что? ВСЕ они в РАЗЫ лучше Movavi (и доступны бесплатно, если вы понимаете, о чем я)
Не надо тратить свое драгоценное время для освоения, в лучшем случае, посредственного софта, когда есть уже профессиональный софт, который не в пример удобнее и перспективнее, в то время как Movavi как был слабеньким софтом, распиаренным на хайпе и рекламе, так и останется, увы
Огромное спасибо автору за честность, глоток свежего воздуха среди всех этих проплаченных видосов
Всё верно вы говорите, подписываюсь под каждым словом. Лучше сразу учиться работать на НОРМАЛЬНЫХ программах, проходить курсы если надо и т.д. Чем платить по 6 тыс ( с подпиской на их магазин) , а по итогу получить пустышку.
Спасибо вам, что посмотрели видео.
Я теперь кажется догадался, откуда Мовави всё передирает. Установил Filmora. Такое ощущение что Мовави на Максималках. С цветокором больше конечно вариантов работы, горячие клавиши есть, инструменты конечно на тайм лайне такие себе, опять обрезка через две клавиши. Магазин, фиг поймешь где бесплатно, а где платно ( ставил там в настройках, почти ничего не меняется). Со звуком работы нет, нет микшера, разделения дорожек и отдельной вкладки .
@@DekkeraPerfecti Да это распространенная практика, на самом деле, все друг у друга копируют, уникальные случаи, когда все или большинство с 0 делают, я для себя пока что в поисках, долгое время сидел на Premiere Pro, но бесконечные лаги, вылеты и ошибки меня достали и больше я туда не вернусь (а у меня не слабое железо, при этом)
DaVinchi пока что мой фаворит, но с ним тоже возни немало, разбираться и учиться надо, но по крайней мере, мне нравится, как развивается программа, не в пример стабильнее и надежнее ощущается, из минусов могу выделить лишь то, что она профессиональная, а значит, сложная для вхождения, без уроков или полноценного курса не разберешься, ну и что большинству людей, в принципе, не нужен сверхпрофессиональный софт для создания Голливудских фильмов, в принципе, это же относится и к Premiere Pro да и к любому подобному софту
Поэтому ищу нечто среднее, не совсем уж дешманское, но и не мега-закрученное, тестирую все, пробую создавать различные видосы, смотрю по ощущениям, что лично мне комфортнее
DaVinchi и без этого бесплатен, в базовой версии.
Может я что то не так понял. Но Примьер стоит 30 000 на год а мовави 3 000
Вы ещё скажите, что у вас винда официальная и купленая, офис и др продукты на ПК)
У меня версия 2020 года, отличий от 2024 почти нету...
мовави очень простой и понятный - сел и делаешь. никакой другой редактор подобного не даёт, интуитивно не понять ничего ни в премьере, ни тем более в давинчи
никакого цветокора в мовави нет, да и не нужен, это программа для монтажа на коленке за пять минут - и она эту свою роль выполняет на 5+
я несколько раз пытался что-то делать в премьере - непонятно абсолютно ничего, тут же вообще никаких проблем, особенно работа с таймлайном упрощена до безобразия
Я уже устал писать одно и тоже на такие "типовые" комментарии, если интересно, то почитаете, нет, то и ладно.
Wondershare Filmora вам в помощь и бесплатно, и обратите внимание, на панели, меню и т.д. , и вы очень удивитесь, откуда мовави ворует всё)
@@DekkeraPerfecti но вообще рано или поздно ограниченность мовави даёт о себе знать конечно. То, что даже баланс белого не поправить - это бедовая беда
Вы еще пк версию capcut не тестили. Я там такое намутил, теперь эта прога самая лучшая для меня. Тем более бесплатная.
@@zakenayo2 отсутствие копирования атрибутов - вот беда так беда.
данная прога Wondershare Filmora хороша? что скажите ? @@DekkeraPerfecti
Я монтирую в Мовави, но да, это просто нереально куцая программа. Я просто вынужденно монтирую в ней, потому что никак некогда мне обучиться Премьер про. Чтобы делать титры или ещё какие-то нормальные эффекты сделать, приходится перекидывать ролик в cap cat. Вы говорите "вас встречает куча музыки и текстов. Разве ж это куча!?))) это катастрофически мало. Сравнить с тем же кап катом. Не знаю что там в премьере, давинчи, но в мовави очень мало всего. Цветокор никакой. Ползунка "резкость" вообще нет... Сильно она упрощенная. Она реально для какой-нить домохозяйки, которая завела мини блог, например, и не умеет монтировать в программах, а тут и разбираться нечего, три кнопки и уже всё изучено. Нарезать, приблизить, отдалить, наложить текст простой, с простой анимацией в лучшем случае... Из + мовави только то, помимо простейшести, что ускорение можно сделать без искажения звука, чего не сделать в капкате, например.
И ворует Мовави с Филморы всё 😄
На счёт "кучи музыки и пр", соглашусь, я погорячился :)
не знаю Мне удобно в этой программе делать видео но спасибо за видео очень интересное Я это и программу просто использую 2 года и проблем некоторых были но так нормально программа (и да другие программы нельзя купить на территории России ну в теории можно но это сложно и запутано)
Зачем что-то пытаться купить, если для простого физ лица, есть бесплатные лицензии, зачем усложнять себе жизнь. Есть ещё Зелёный Флаг)
Есть рабочие пиратки на руторе 22-й и 23-й версии. Работают, проверенно мной😉
А там бесплатная музыка, переходы и т.д. вшиты? )))
@@DekkeraPerfecti только стандартные, но их вполне достаточно. Вообще, версия 23-го мне больше понравилась 2024-го. Футажей вручную накачать и вполне сгодится для ведения блога. Работает с 4к отлично. Неплохой вариант для средне-слабых ПК.
Да я бы и платил, если бы он работал нормально.
@@dp_74 возможно и я, но если бы магаз был на пожизненной версии включён в оплату
@@DekkeraPerfecti я и на подписку согласен по адекватной цене и с нормальным функционалом. А главное без хамства со стороны разработчика. Как-то год был подписан на все продукты Адобе, очень удобно, но дороговато, конечно. А потом и вовсе стало невозможно.
Деккера, вы сравниваете видеоредакторы из разных категорий. Это все напоминает сравнение "Мерседеса" с "Запорожцем" или Canon EOS 5D Mark IV с Зенитом ТТЛ! Как можно сравнивать простенький видеоредактор с серьёзными видеоредакторами??????????????
Причём тут сравнения? Я не сравниваю редакторы по крутости или сложности. Я объясняю про то, что Мовави продаёт те вещи, которые есть в бесплатных редакторах, выдавая их за чудо, и требуя деньги, а как случись что у человека, так заднюю дают сразу.
Воруют у Филморы и выдают за своё, что это они сделали, а вы только и рады деньги отдать.
Плохому танцору....
Достаточно потратить один день на любой редактор, чтобы понять как делать простые видео, и не надо даже смотреть инструкции в интернете. Кто хочет, найдёт время, кто не хочет, найдёт причину.
Добрый день! Вы все по делу говорите, но суть в том что Вы смотрите на эту программу с очень высокой колокольни... а она предназначена для тех, кто еще по земле ходит, а интерфейсы описанных Вами программ перенасыщены для начинающего пользователя. Я сам не хочу глубоко лезть к примеру, так как мне хватает инструментов обычной нарезки и т.п., даже переходы и эффекты не нужны, для того чтобы донести свою мысль. Да, наверное для какой-то аудитории жизненно нужны всякие плюшки и прочее, но по факту чтобы сделать информативное видео - это все излишне. Если смотреть на данную программу с моей колокольни - то там в целом хватает всего и интерфейс простой, но я сам как то ей не пользуюсь, так как мне хватает с головой еще более простой софтины от Camtasia, которая закрывает мои задачи на 100%.
Собственно программа продается из-за того, что очень много народу только начинает и им хочется вкорячивать всякие "ништяки" (те же титры и т.п.) одной кнопкой, без настроек, подстроек и прочего. Ну и по этой же причине разработчики особо не развивают продукт, дошли до какой-то ступени и встали на этом месте. Типа как Лада Гранта, продается и бог с ней, ничего делать с ней уже не будут....
Сам не пользуюсь, оно мне не не надо, но со своей колокольни буду судить - Гениально.
А 90 проц вменяемых людей тут в комментариях думают иначе
@@DekkeraPerfectiВы сильно мыслите. Если она у меня не стоит - это не значит что я ее не юзал, даже лицензию почти купил, но вовремя остановился.... ;) Хорошо что я не один такой, а аж целых 10%....
@@isamogon Тут человек рекомендовал посмотреть " Филармонию" , и я был удивлен, там за постоянную лицуху просто тонны контента дают: музыка, эффекты, короткие видео, футажи, и т.д. И понятно стало, откуда Мовави всё тырит))
@@DekkeraPerfecti Оооо, а вот за Filmora спасибо! Судя по всему наши просто тупо копируют ее.
@@DekkeraPerfectiПосле удаления мувави они дают скидку на покупку программы в 40%....
Спасибо оч полезно не купил!
Пожалуйста
21 версией пользуюсь и нет проблем.. вообще пока не вижу смысла для перехода.. ничего нового.
Надеюсь, что вы её приобрели бесплатно или за копейки).
@@DekkeraPerfecti да в 21 году там что то не дорого было. Да и мне как делитанту надо то всего 2 кнопки. Обрезать и склеить. Так что все ок. 😂
@@klodv2 Понял, принял 😂
Бесит то, что Movavi ломает видосы. Я записываю видео на коптер и gopro с частотой кадра 60, исходники идеальны. Начинаю что либо делать с о скоростью и по итогу получаются дернанные видосы.. сохраняю все в максимальном качестве, похрен все равно ломает видосы.
там есть параметры сохранения, можно выставить не "максимальное качество" а прям 60 кадров и всё как было в исходнике. Должно сохраниться как было.
ну мне кажется,что сравнение профессионального Premier и ламерского Movavi не сопоставимо...
Дело и речь не в сравнении программ, что сложнее, а что нет. Где круче, и где лучше. А дело в подаче этого говна, выдавая его за супер программу, простую, но с ВАУ функциями : лезвие у нас появилось, магнит и тд. Они воруют всё с Филморы, продают ключ за 3,5 тыс и ещё отдельно эффекты. Я устал писать про то, что не нужно быть экспертом, чтобы за один день освоить склейку в ПП и Реддинг
Устранение шумов при помощи AI - Просто бесполезная херь.
Она превращает ваш звук просто в "пластик", в искусственный мусор, который звучит очень пресно.
мне в 23-й версии это функция спасла кучу материала заснятого в горах от шума ветра
Пользуюсь 18 версией, до сих пор, так как заметил более новые версии, дают большую нагрузку на процессор и диск, при этом практически в самой программе не чего не изменилось... скачал тогда с оф сайта и то ли у них самих была акция, то ли на просторах инета раздавали тогда бесплатные ключи, в общем досталась бесплатно... приличная программа, для домашнего видео просто идеал, что то вырезать, что то скорректировать... даже для ютуба, вот ты такое кол-во переходов и фильтров использовал в этом видео😅 вообще не каких, ноль... и 90% ютуберов тоже не хера не используют... для ютуба и повседневных задач, отличная простая программа, особенно до 18 версии и если бесплатно... за 3500 согласен, сделали новые версии хуже, особенно по кодированию звука и нагрузке на всё, старые версии просто летают и не чего не искажают... похоже пришло новое поколение ег и даже что было засрали...
Да, согласен, в бóльшем случае старые версии оказываются лучше, что с ФШ, что с ПП или др программами.
Если она досталась вам бесплатно, то тогда соглашусь, что для "кухни" пойдёт, поработать можно.
Если не видели, то посмотрите Филмору, удивитесь откуда они всё тырят
Это тоже самое что пойти и сравнить мерседес и ладу гранту, две разные программы, одна для профи, другая для пользователей которым не нужно куча фишек, а просто сделать быструю нарезку без заморочек.
Быструю нарезку без заморочек можно сделать и в этих программах, раз на то пошло, и поставить на рендер, не вдаваясь в подробности. А здесь ещё придётся годовую подписку покупать, чтобы водного знака не было.
С таким успехом можно и на телефоне бесплатно "простой" монтаж делать
@@DekkeraPerfecti Ну на телефоне тоже так-то 90% пишут - купи премиум, чтобы не было водяного знака))
@joedoe7234 тем более 😁
Я купил Movavi Video Suite 2024. Проблема с экспортом, сплошные артефакты. Перепробовал всё, что советуют на сайте разработчика и в интернете и нормального решения по проблеме нет. Разочарован.
вот и у меня после рендера в Movavi артефакты по звуку, не знаете как решить эту проблему?
Да никто не платит за Мовави, очнись :) базы хватает всем выше крыши
Автор очень сильно недооценивает Мовави.
Это профессиональный инструмент для монтажа деревенских пьянок и свадеб!
А если серьезно, то все о чем говорится в видео, это абсолютная правда.
Я использую Мовави уже 4-5 лет и да, за это время я использовал всего 2-3 перехода, пару заставок и пару мелодий, причем половину из этого мне пришлось купить в отдельном пакете эффекто. И да, из купленного пакета эффектов вы реально будете использовать 1-2 из 10-ти.
Поэтому, сейчас допишу коммент и удалю Мовава нахрен ...
Это лучший комментарий 👍💯
Я вот сижу в соньке... И вот хз на что перейти.. Работал в дайвинчи пиратке.. Мне понравилось... (Но я схватил троян, который уебал мой комп(пацаны не качайте пиратку)) , премьер мне не зашёл...
Давинчи в базовой можете работать, там только Фьюжена нет. А в остальном, перекроет вам всё, учитывая, что с Вегаса переходите.
Самое смешное, что мовави за деньги предлагает меньше, чем CapCut безплатно. Да чего уж, даже у опенсорсного kdenlive функционал как минимум не хуже и "лезвие" там было еще лет 10 назад))))
Я ж про что и говорю, а люди в комментариях с пеной у рта доказывают какой Мовави Топ, ещё и платят за то, что можно использовать бесплатно. И выставляют обновление функцию "лезвие" как нонсенс какой то, прорыв в индустрии монтажки 🤣
спасибо за видос, я чуть не купить это говно. они еще со стим версией косячат. недальновидные ребята, рыночек вас порешает
Плохому танцору яйца мешают. У меня большой опыт в серьёзных программах другого профиля, по этому страха перед сложными программами нет, но использую мовави 23, потому что она единственная не тормозит на моем компе. Да, скудные настройки, детский сад, даже ужас, НО в ней я делаю ролики без остановок на прогрузы, творчество идёт нонстопом, это единственный её плюс наверное, но он с лихвой перекрывает все минусы.
Если слабый ПК, то вопросов нет, если вы привыкли, так тем более.
Но, тут в комментариях (видимо) все плохие танцоры. Потому что люди из-за собственного страха и своего же оправдания, готовы говорить о том, что это проф программы, очень сложные и бла бла бла. Когда я начинал монтаж, я начал с ПП и мне нужно было понять : как резать, склеить, сделать переходы , вставить музыку и вывести это всё.
Мне хватило дня, чтобы разобраться и понять это всё.
А платить 3,5 тыс за функционал который есть в др программах бесплатно это маразм полный.
Сравнивать редактор за 3 тысячи рублей надо с другим редактором за 3 тысячи рублей. DaVinci Resolve стоит 27000 руб. Кстати, эта самая годовая подписка стоит 10 рублей в день.
Если уж на то пошло, ДаВинчи можно пользоваться бесплатно (чем я и пользуюсь) а уж тем более, когда тут все пишут о "простом монтаже".
Так что рассматривать бесплатное, против нищенского ворованного редактора ещё и за деньги самое то.
у Давинчи есть версия для дома, где нет Фьюжена и она бесплатна. Мовави такого не снилось вообще. Мовави - это издевательство.
@@Basmurd издевательство за деньги)))
@@DekkeraPerfecti да, да. Гачи-карцер по нашему))))
@@Basmurd 🤣🤣
Короче, у этой поделки нет даже элементарного копирования эффектов на клипы. То есть, например сделал на один фрагмент, и на остальные делай вручную. На вопросы на сайте разработчик не отвечает, на форумах вообще их стирает как какое-то оскорбление, вместо того чтобы взять на карандаш. Ну и еще есть ряд обидных недоработок. Одним словом, за 2700 руб в год это не серьезно вообще. Разочарован.
Всё верно, люди пишут комментарии, но все как один, пишут одно и тоже, как под копирку, и готовы вот за ЭТО, еще и свои деньги отдавать
@@DekkeraPerfecti да понятно что большая часть хвалящих сами же разработчики и их клоны. Я бы это понял и простил, но стирать вопрос по делу это уже предел наглости. И это еще за мои деньги! Кстати, отписаться от автоплатежа на сайте нельзя, кнопка не работает, только через поддержку личным обращением. Будьте внимательны.
Спасибо огромное вам за обратную связь. Я так и понял, что пишут под копирку боты их скорее всего, или люди недалёкие, потому что текст и претензии одни и те же.
С автоплатежом так вообще получается трэш, обман потребителя, если только через поддержку.
Какое-то противоречивое впечатление от видео. Вроде и по делу говорил местами. С эффектами и прочим у Мовави действительно беда.
С другой стороны, странные наезды на то что он слишком непрофессиональный. Что надо работать на Премьере, чтобы профессионально развиваться и прочее... Блин, ты сам только что говорил что Мовави позиционируется как видеоредактор для любителей. И со своей ролью он вполне справляется. Интерфейс у него крайне простой и удобный. Для самых базовых штук он хорошо подходит.
Но если надо рисовать эти кривые света, точные настройки и прочее, то конечно не подойдёт. Но блин, кто кроме профи этим будет заниматься? Это надо многочасовые видеообучения перед этим смотреть.
Да даже чтобы базовые вещи делать в премьере и прочих, тоже надо учиться. Я только из твоего видео узнал, что оказывается чтобы работать отдельно с аудиодорожкой встроенной в видео (порезать и подвинуть), её нужно открепить ещё в несколько клипов. Хотя казалось бы. Лишнее усложнение для базовой вещи.
В общем, и полезное и не особо видео получилось. Да и ужать его можно было бы. Перебор с размером.
Добрый день. Я уже устал объяснять одно и тоже в каждом комментарии. Их тут не так много, если хотите, почитайте на досуге, если время будет. Если нет, то писать в 40 раз одно и тоже не хочу. Объяснять про редакторы, свои слова и т. д.
Я уже устал.
@@DekkeraPerfecti Ну так вам по делу говорят. Чего теперь пенять.
@DIMM101 я бы так не сказал)
@@DIMM101 НЕ по делу. Мовави - это бабушкофон от мира Видеомонтажа. Фильмора даже его размажет, не говоря уже про КэпКат, а про Давинчи вообще другая вселенная.
@@DekkeraPerfecti И кстати у каждого человека есть своё мнение и сам человек решает что он хочет использовать кому-то понравится программа кому-то нет так что вам не обязательно отвечать на каждый комментарий вы тратите своё время впустую
ЭТОЙ ПРОГЕ ЦЕНА 500Р CapCut В 100 РАЗ КРУЧЕ
Работает беЗплатно и беЗлимитно. Никакого водного знака нет, что ты несешь? Качаешь торрент и все… Какой идиот качает у официалов?
Мовави - это худшее, что есть на рынке. Для непритязательного пользователя годится, хотя и есть не всё, но стоит только уйти в сторону и сделать что-то интересное, то лучше не прикасаться. Ужасные пакеты, мало функционала, неудобно и, в целом, бесполезно, когда есть бесплатная версия того же Давинчи. Поддержка - это что-то с чем-то. Вернуть деньги не смог, ибо они их не возвращают, даже если прошло всего 2 дня. Так и висит годовая подписка для организации, но лучше бы этого не делал. Давинчи перекрывается всё, что надо. Смысла в Мовави и в подобных ему, нет.
Да нормальная программа
Вы не правы ! Я не профи и не выставляю видео на показ " для меня мовави самая удобная прога" она лёгкая всё в ней понятно , мне хватает всех функций что есть в проге " музыку можно докачать ! Прога чисто для домашнего ,семейного любителя :) . у меня Movavi Video Suite 2022 " чем она мне нравится что в ней сразу же встроена конвертация , запись с экрана " которая записывает любую тяжёлую игру без всяких дёрганий и заикании музыки и голоса :). Да, начал я работать ещё с 15 потом 18 (все были кряки) , потом не пожалел денег и купил 22 :) .Editor 2024 продаётся за 1500 руб а Suite 2024 за 2373 руб " если добавят все эти функции что ты наговорил то возрастёт цена и потом хрен разберёшься в этих кнопках :)
Сочувствую вам))