Госта само е чул, че ще има някаква промяна, но не е разбрал всичко. Нищо де, той не е данъчен консултант. Съвета ми е да не слушате какво говори госта!
цената на придобиване влияе само на основата за определяне на такса смет за юридически лица, на физ.лица основата е само една - по данъчна оценка, за юридически лица е по-високото от данъчна оценка и отчетна стойност, последната обикновено е най-малкото равна на цената на придобиване.
Кой знае колко реално са ви надценките докато стройте, ама сега пак пищите. Тия 20% ще ги плати клиента. Вие все едно не можете да поемете част от тия 20%, ама лакомията е голяма. И тезата, че ако стройтел продавал за 120 и клиент продавал за 120, той (стройтеля) имал предимство. Не разбрах как така той бил в по-добра позиция.... Само се опитват да си защитават тезата. И други бисери каза ама...
Гостът нещо се изгуби. Изобщо не е погдотвен и не говори по темата. Новия законопроект е за ДДС за жилижа до 5г след акт 16 и УПИ, вкл. и за обещетение. А той ми говори за наследени апартаменти. 99% от наследените апартаменти са 40-60годишни. А според мен тоя закон ще отпадне. Става така, че един човек ще плаща два пъти ддс. Ведниж като го купи и втори път като го продадеш. За данък печалба съм съглаен да има ама това е друго нещо. Ако все пак се приеме тази глупост само ще се повиши още цената на жилищата. Продавачите ще изчакат 5г. след акт 16, така че ще се намалят предлаганите жилища. А за УПИ просто всичко ще се калкулира в цената на новите апартаменти. Пълни глупости мислят тея наши законотворци.
Прав си, но изпускаш един момент. ДДС налагат в зависимост от това колко години си го притежавал. Наследяваш 40-годишен апартамент, но ако си имаш къде да живееш и решаваш да го махнеш преди да са минали 5 години, начисляваш ДДС. И на практика ти го плащаш, защото клиента ще отиде при предприемача, където и до сега имаше ДДС.
Според законопроекта ддс се дължи на сгради до 5г след акт 16, а не зависи от колко време го притежаваш. Ако придобиеш нов апартамент предполагам повечето хора биха изчакали 5г след акт 16, защото ддс според закона ще се дължи от продавача. Кой ще е тоя лудия дето ще подари 20% на държавата (разбира се ще има изкюючения)?! Подгответе се преди да изказвате мнение. А какво ще стане ако едно жилище в рамките на тези 5г се продаде няколко пъти? Излиза че всеки път ще се дължи ддс. И като добавим и евентуаония данък печалба, ап. става златен. За мен този закон е безмислен. Както казах по-горе ап. ще станат още по недостъпни особено за младите хора, защото повечето искат готови, нови жилища.
за първи път водещия е по- подготвен по темата от госта
Гостът цепи през полето
Госта само е чул, че ще има някаква промяна, но не е разбрал всичко. Нищо де, той не е данъчен консултант. Съвета ми е да не слушате какво говори госта!
дали
Пореден абсурд
абе, помияр, какви работни места създавала държавата, за още чиновници ли ще плащаме?!
цената на придобиване влияе само на основата за определяне на такса смет за юридически лица, на физ.лица основата е само една - по данъчна оценка, за юридически лица е по-високото от данъчна оценка и отчетна стойност, последната обикновено е най-малкото равна на цената на придобиване.
Ако някой иска да се премести в Молдова, за да живее и работи там, това звучи като шега! Такова безумие!
По скоро се местят в Мюнхен, независимо от високите наеми. Пак е по-добре от Молдова и от Узбекистан.
Кой знае колко реално са ви надценките докато стройте, ама сега пак пищите. Тия 20% ще ги плати клиента. Вие все едно не можете да поемете част от тия 20%, ама лакомията е голяма.
И тезата, че ако стройтел продавал за 120 и клиент продавал за 120, той (стройтеля) имал предимство. Не разбрах как така той бил в по-добра позиция.... Само се опитват да си защитават тезата.
И други бисери каза ама...
Гостът нещо се изгуби. Изобщо не е погдотвен и не говори по темата.
Новия законопроект е за ДДС за жилижа до 5г след акт 16 и УПИ, вкл. и за обещетение. А той ми говори за наследени апартаменти. 99% от наследените апартаменти са 40-60годишни.
А според мен тоя закон ще отпадне. Става така, че един човек ще плаща два пъти ддс. Ведниж като го купи и втори път като го продадеш. За данък печалба съм съглаен да има ама това е друго нещо. Ако все пак се приеме тази глупост само ще се повиши още цената на жилищата. Продавачите ще изчакат 5г. след акт 16, така че ще се намалят предлаганите жилища. А за УПИ просто всичко ще се калкулира в цената на новите апартаменти.
Пълни глупости мислят тея наши законотворци.
Госта е много неподготвен. Чул е, че нещо ще се приеме (към днешна дата е само проект) е се изказва много неподготвен.
Прав си, но изпускаш един момент. ДДС налагат в зависимост от това колко години си го притежавал. Наследяваш 40-годишен апартамент, но ако си имаш къде да живееш и решаваш да го махнеш преди да са минали 5 години, начисляваш ДДС. И на практика ти го плащаш, защото клиента ще отиде при предприемача, където и до сега имаше ДДС.
Според законопроекта ддс се дължи на сгради до 5г след акт 16, а не зависи от колко време го притежаваш.
Ако придобиеш нов апартамент предполагам повечето хора биха изчакали 5г след акт 16, защото ддс според закона ще се дължи от продавача. Кой ще е тоя лудия дето ще подари 20% на държавата (разбира се ще има изкюючения)?! Подгответе се преди да изказвате мнение.
А какво ще стане ако едно жилище в рамките на тези 5г се продаде няколко пъти? Излиза че всеки път ще се дължи ддс. И като добавим и евентуаония данък печалба, ап. става златен. За мен този закон е безмислен. Както казах по-горе ап. ще станат още по недостъпни особено за младите хора, защото повечето искат готови, нови жилища.
Жоро пачката, много богат
Гошко Шопов . 😂😂😂
Грешен и некомпетентен коментар..
Този човек не е наясно със законите и говори доста грешни неща