Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
就是老高小偷啊！被抓包惱羞成怒變老高強盜了。😅😅😅
你的心血作品被老高，總裁，抄去發表，那些護航粉絲卻說老高很會說書，你作何感想？
以前蠻欣賞黃瑋翰，沒想到也是腦殘粉，還好黃陽明的頭腦清晰，分析的比較正確
又是老高的代言者，根本是助紂為虐，好比有些事就是錯事，不在於有沒有人跟你說這是錯的，而你才不去做，懂了嗎？
黃暐翰 這樣說就不對 了 那當初 林智堅 做問卷是資料來源 那 KMT的 王鴻薇 在打抄襲 是 打辛酸的 嗎 ？
我只能说 - 你情我愿。我甘愿看，你管我。
沒事啦 抄襲還是賺得比原創多… 就是這麼現實
另外一個來賓把黃暐瀚的評論一字不漏的背出來講一次好了
那個什麼“爛犬罵罵”過去4個多月來一直想方設法碰瓷老高，最近像一塊髒口香糖終於粘上了老高的鞋底，以爲取得流量密碼，今天喜極而泣！😂
哇靠，原來暐瀚也挺抄襲喔，真是大開眼界，這些鐵粉真是無腦挺欸，抄襲跟自已整理內容是二回事欸，很多人硬要說是老高自已整理的，真是笑死人了，抄就是抄不會變成自已的
裝死的支持著就是看不清
不重要,以營利的版權,才會在意抄襲,以單純的知識出發點,會希望看到的人越多越好,不論用何種散播方式.就如同書本的知識,變成影片,我會選影片,不會選擇看書.
我還是一樣要繼續看老高。
我早就不看了，後面都變成 科幻片
重點不是 抄襲 而 在於 ”獲利” 說白了 抖音一堆同樣素材主題 一窩蜂的拍 但 老高 他頻道賺多少錢 還剽竊 別人 那 創作者 還有原創的動力嗎 ？
黃暐瀚要搞清楚，不要被偷換概念被指控抄襲的部分是他呈現知識的＂方式＂和＂文案＂照搬外文影片，沒人在說他抄襲知識以補習班為例，就是老師的＂教學方式＂或＂教案＂，這部分在過去也不乏鬧上法院的抄襲案件還不懂的話，就想成有人把你早上廣播所說的話，一字不漏轉貼當成是自己的評論牟利而未聲明是出自黃暐瀚，被抓到還有粉絲跳出來說：「新聞事件是公開的，怎麼是抄襲！」
原影片是日文的，你以為有多少人能看懂或聽懂內容說什麼？就算他100%照搬也只是用另一種方式來讓大家理解，有什麼錯？問一下喔，你要說某些事情的時候都會跟別人說「這些話」是引用了某某人說過或某某書看過嗎？
尼瑪的！ 不就是吃飽了撐著！
請問翻唱 日文 歌曲算不算抄襲 ???? 節目內容明明就一模一樣 還不算抄襲
1踢爆的那位就是蹭2就算人家蹭，也改變不了老高就是抄老高只是說書人，他收集資料整理資料，他只是說故事而已，沒有問題問題是他把人家整段搬過去，連設計好的橋段，停頓，轉折都照搬，這就說不過去了就像尼克星抄奧運選手的影片，然後他說運動都是一樣的，‘‘知識’’都是一樣的，刺拳也不是他原創。這樣就可以？然後粉絲說，尼克星只是分享，只是教學，我們粉絲聽不懂英文，這樣就可以？再假設，今天一個外國人把志祺，cheap，文森說書，啾啾鞋，泛科學等知識型ytr的影片，翻成日文或英文，而且整段搬走不只有數據，翻譯加上洗稿（開心變好開心，厲害變太強了）2000字變4000，這樣就合理？哇～那yt真好做，你再去問問這些人，他們辛苦的想企劃，收集資料整理資料寫成文案，花了好幾個小時好幾天甚至好幾週，結果被人家翻譯加洗稿一個小時多就寫完的文案，他們有甚麼感覺？這些也是“知識”呀～所以搬過去一定沒有問題如果真是這樣？那些創作者們還會想繼續創作？還是他們也去翻譯翻譯，看什麼叫驚喜過去老高每支影片我都看過，我也喜歡跟人分享跟人討論，但看到這次事件還有他的反應，基於對其他創作者的尊重，我不會再看了
@@ray26488 你說的每一點都十分認同！這個才是一個正常人對這個事件的認知！基於老高那麽高姿態的回應，就讓他活在那些不用腦的鐵粉世界裏吧，我也絕對不會再看那張貪婪的臉！
老羔有膽子就不要補上原創網址.....老羔如果你有膽子就不要道歉....老羔有膽子就不要刪除抄襲影片就看你未來會不會出事..........
跟台灣不相關的事有必要一直吵下去嗎😂
做井底之蛙？
@@mjwan889 還井底之蛙...全世界的事情你台灣都要管就對了...
''老高教''的580萬狂信徒主要就是台灣人當然和台灣有關呀(老高在中國早就混不下去了, B站[免費會員影片]隨便找都有 )
@@林志緯 好好賣石頭吧
老高的觀眾台灣人是最大宗
人不招妒是庸才，樹大便招風
嗯嗯，還有一句，上得山多終遇虎，抄襲那麽多還是會給揭發的
黃暐漢可以改名鬼扯漢了
老高講解確實有趣明瞭,其他youtuber也確實蹭流量,但不代表他可以隨意剽竊其他人心血,還理直氣壯.要翻譯沒問題,可以與原創作者溝通,藉由自己的高流量推懬好作品,而不是誤導粉絲以為是原創,每年賺那麼多,付點版權費很難嗎?
那也要看原作有沒有要提告吧...
@@wuchan26 那也要原作知道才行，不會有人作品被剽竊照搬 還無所謂吧！不管原作知否？原作是否追究？尊重他人創作是最基本的吧。
他的問題跟以前馬克一樣把別人的文案跟模板直接搬來照抄(就跟盜圖一樣)這才觸及YTB的規則的確他可以像後來的不要臉作法除非原創者申請維權(之前那個販毒仔做法)才願意下架講白了就是他自己也承認錯了但因為沒犯法(侵犯智慧財產是告訴乃論)所以他可以繼續裝死而老高說真格的也知道對方根本不可能出來維權(最多判該影片收入歸原創者)其實這也是老高的痛處畢竟現在刪除收入會全消失本著能賴就賴當然不下架
真不要脸,连他媳妇说的话都是照抄的,牛B的是视频下面全是伞兵,我点进去回复都想吐,盗版高,人设已崩.如你上面所说他们并没犯法,只是素质和道德问题,也不能拿他怎么样,但我鄙视了!
我不敢相信有一天尼克星的論點竟然比黃喡漢有候理😵💫生活壓力？他們就是以為抄比較省時省力又保質，就是貪心波雞比較合理，希望不要淪陷到相信有一天尼克星的論點竟然比喡漢這樣…
不是抄襲，任何知識都是學來的，大學教授授課也一樣，每個老師教的東西都一樣，但怎麼教卻是每個人不一樣，台灣年輕人有點被民進黨教成文革味道了，只會鬥爭？投訴？檢舉？
資訊 資料 都可以收集作影片，但是台詞流程與同一部一模一樣就是抄襲
@@李佳駿-b3z 嗯，這實在有點牽強，已發表的公共出版，如書籍，音樂，你在公共場合念出來播出來，都要算侵權的話，是可以，但絕對是一種閉塞的舉動，舉例，在台灣陳水扁當總統時，嚴格規定沒有取得版權公司同意+沒有付人家費用，社會上完全禁播所有歌曲，就像你說的，扣了個大帽子叫侵權，一下子台灣店面商場一下子全變成安靜的蕭瑟，音樂成了國家的禁臠，進去店裡沒有快樂了，更恐怖的是，台灣對西洋音樂跟國語流行歌曲，外面的世界全成了斷層，因為大家都不知道現在到底在流行什麼歌，有那些歌是好聽的， 所以，有所界定應在學術與科技的創造，這是無庸置疑的，創造出來了出版了，就像流行音樂一樣，唱歌的人到底是希望別人聽到他的歌？還是希望你播了我的歌，我就要告你侵權？
連功課都不做就評論，會誤導更多觀眾
還是會看 支持老高 小茉
老高有［5.85m的訂閱數及會員收費］跟［初衷］是兩回事！別有用心的總是東拉西扯混淆視聽！［訂閱數及會員收費］是各人自己決定，沒有被迫的！藍泉就是靠拉踩博眼球蹭流量，真可憐！
看完評論發現閒人真多。。。。。。
拿別人的心血來盈利就註定輸了
他贏了
時間不算長，所以嘉賓們都搶着把心裡話說出來了。沒有被主持誤導這點真棒！👍
老子死粉多其它花重金買的訂閱是要退尛我就是老子
反正我都用adblock看YT，完全不會讓有錢人更有錢，哈哈哈哈哈
還再討論，無不無聊啊
最後一句怎跟我一發生時想到的一樣我現在就是搬好板凳敲碗坐等週三😅
沒差還是會繼續看~~~
今天的你高反了吗 这么可耻的行为 赚这么多钱现在被曝光就要承担后果 盗版就是盗版 反正我是不能容忍 鄙视到底
要是老高想繼續燒，應該會繼續回應這問題~
只能說雞蛋裡挑骨頭希望老高用智慧去解決
雞蛋裡挑骨頭？違反了youtube 營利準則就是雞蛋裡挑骨頭？一說就是挑骨頭 唉 不說就代表不存在抄？
老高已經在他公開的聲明裏面完美展現了他無敵“弱智”的回應了，你不會真的以爲他有智慧吧？
他的訂閱人數有少哦，我取消訂閱了！
我也很喜歡看老高的影片，每星期三的晚上，就會習慣時間到開電腦。有時候看別的類似的影片，也會覺得這題目老高有講過。網路題材大多都重疊，就看喜歡誰幫你解釋月球、UFO 。
6:11 主持人不要干擾評論員，還說幫老高講一下話..那要評論員怎麼繼續啊！🙄
小茉毛t t之澤言言者不知你想賺錢你下半身不會騙人你的毛很硬
大家別再去點南拳媽媽的任何影片了, 他只是眼紅看老高的上億點閱率 南拳媽媽的意圖明確、從抄襲老高小茉、模仿老高小茉、致敬到拆解甚至攻擊到完全攻擊，這種藉由公平正義之名，進行破壞、迫害、傷害之實的行為 想藉由攻擊老高 蹭老高的極高流量 心態目的就是蹭老高蹭到被人看到 讓他從現在的3千多訂閱 快速爬上1萬訂閱開啟收益的門檻 !!!幻想這也想要585萬訂閱 取代老高的全亞第一神壇的地位!!! 想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。
明明就是山豬跟八婆.
我非常‘’佩服‘’會當老高粉絲的網友，我也看過幾集。但是本人屬於思考型觀眾，不是娛樂型。所以...😊😊😊
所以你适合自己写书给别人看，请问阁下都出版过哪些著作？
平常覺得黃暐瀚還蠻公正的可是這個舉例也太奇怪了吧抄襲就是抄襲呀怎麼會把補習班老師 教學拿來當作比喻不倫不類
已經不看姓黃的 以前喜歡看他評論時事 但後來越來越多不查證的事件了 例如 有種拿火控雷達照我 那陣子有媒體帶歪風 連姓黃的也被影響到 沒查證就以 有種開火不然挨揍這意思去做論訴火控雷達就是射擊前的準備 所以出於自衛要開槍跟主動的無理挑釁人開槍 是兩回事。。。
知識本來就沒有版權
請問不倫不類是你創的嗎？ 如果不是你創的，你引用卻沒有標明出處來源，是不是也可以說你100%抄襲？！
@@宋鴻泉 不倫不類是成語叫約定俗成大家都可以用就像語言一樣 我們都是用一樣的只是用不同的字老高 這個是百分之百的抄襲 日本人的影片內容還有架構 耶你要挺他也不需要這樣 這麼沒有邏輯吧
對很讚成暐瀚的說法不是每個人都可以把深奧的學問用淺顯易懂的方式成顯也人們瞭解跟知識
主持人有時真的很弱智🤷♂，很喜歡將自己的主觀意識加進去。
老高是很棒的YTr，我們愛的是老高與小茉的說書方式，有些人不喜歡就不要點進來看，你們不喜歡就算了，還到搧風處留一些超過份的話，留點口德吧！望這席話酸民可以聽進去，不要製造仇恨對立！
我也喜歡看老高，但喜歡是一回事，抄襲是事實，把別人辛苦做成的影片內容直接翻譯過來使用，先不說有沒有違反著作權法，硬拗就很難看了。
TVBS想贈??? 智X
現在還在討論這話題就是在蹭流量了...這是一個不會有結果的問題
@@林志緯 為何不能討論？？讓更多人了解著作權法不好嗎....
@@kkwulu622 你在這裡討論...那些抄襲的人一樣在賺錢阿...所以討論不就等於浪費時間了...
日本是個好戰國家· 麻生太郎還想讓台灣變成戰場~這次風災就是為它而來·一定死傷慘重！佛言：「多欲為苦，生死疲勞，從貪欲起；少欲無為，身心自在。」
尼哥的問題是從頭到尾都不承認抄襲，老高的問題是他網路資料然後節錄過來的，（當初剛開始就要說過了）實在不懂這些人再吵什麼吃醋嗎？
因為老高有些是直接把別人影片的文案都搬過來講
@@easo1759 他之前有說過所以我不太懂
這也蹭，他也就發了兩篇本人也沒出影片出來全部的全部解讀，全都是我們這些人類的自主解讀
說得好像老高教主不是人類似的...😏高迷真是沒藥救了
發了聲明卻刪了
甲老師講的課學生聽不懂，乙老師用另一種方式來講不可以嗎？那些指責老高的人要罵之前可以先想一下嗎？
問題是老高只是把日文翻譯成中文就拿來用了
就是老高小偷啊！被抓包惱羞成怒變老高強盜了。😅😅😅
你的心血作品被老高，總裁，抄去發表，那些護航粉絲卻說老高很會說書，你作何感想？
以前蠻欣賞黃瑋翰，沒想到也是腦殘粉，還好黃陽明的頭腦清晰，分析的比較正確
又是老高的代言者，根本是助紂為虐，好比有些事就是錯事，不在於有沒有人跟你說這是錯的，而你才不去做，懂了嗎？
黃暐翰 這樣說就不對 了 那當初 林智堅 做問卷是資料來源 那 KMT的 王鴻薇 在打抄襲 是 打辛酸的 嗎 ？
我只能说 - 你情我愿。我甘愿看，你管我。
沒事啦 抄襲還是賺得比原創多… 就是這麼現實
另外一個來賓把黃暐瀚的評論一字不漏的背出來講一次好了
那個什麼“爛犬罵罵”過去4個多月來一直想方設法碰瓷老高，最近像一塊髒口香糖終於粘上了老高的鞋底，以爲取得流量密碼，今天喜極而泣！😂
哇靠，原來暐瀚也挺抄襲喔，真是大開眼界，這些鐵粉真是無腦挺欸，抄襲跟自已整理內容是二回事欸，很多人硬要說是老高自已整理的，真是笑死人了，抄就是抄不會變成自已的
裝死的支持著就是看不清
不重要,以營利的版權,才會在意抄襲,以單純的知識出發點,會希望看到的人越多越好,不論用何種散播方式.就如同書本的知識,變成影片,我會選影片,不會選擇看書.
我還是一樣要繼續看老高。
我早就不看了，後面都變成 科幻片
重點不是 抄襲 而 在於 ”獲利”
說白了 抖音一堆同樣素材主題 一窩蜂的拍 但 老高 他頻道賺多少錢
還剽竊 別人 那 創作者 還有原創的動力嗎 ？
黃暐瀚要搞清楚，不要被偷換概念
被指控抄襲的部分是他呈現知識的＂方式＂和＂文案＂照搬外文影片，沒人在說他抄襲知識
以補習班為例，就是老師的＂教學方式＂或＂教案＂，這部分在過去也不乏鬧上法院的抄襲案件
還不懂的話，就想成有人把你早上廣播所說的話，一字不漏轉貼當成是自己的評論牟利而未聲明是出自黃暐瀚，被抓到還有粉絲跳出來說：「新聞事件是公開的，怎麼是抄襲！」
原影片是日文的，你以為有多少人能看懂或聽懂內容說什麼？就算他100%照搬也只是用另一種方式來讓大家理解，有什麼錯？
問一下喔，你要說某些事情的時候都會跟別人說「這些話」是引用了某某人說過或某某書看過嗎？
尼瑪的！ 不就是吃飽了撐著！
請問翻唱 日文 歌曲算不算抄襲 ????
節目內容明明就一模一樣 還不算抄襲
1踢爆的那位就是蹭
2就算人家蹭，也改變不了老高就是抄
老高只是說書人，他收集資料整理資料，他只是說故事而已，沒有問題
問題是他把人家整段搬過去，連設計好的橋段，停頓，轉折都照搬，這就說不過去了
就像尼克星抄奧運選手的影片，然後他說運動都是一樣的，‘‘知識’’都是一樣的，刺拳也不是他原創。這樣就可以？
然後粉絲說，尼克星只是分享，只是教學，我們粉絲聽不懂英文，這樣就可以？
再假設，今天一個外國人把志祺，cheap，文森說書，啾啾鞋，泛科學等知識型ytr的影片，翻成日文或英文，而且整段搬走不只有數據，翻譯加上洗稿（開心變好開心，厲害變太強了）2000字變4000，這樣就合理？
哇～那yt真好做，你再去問問這些人，他們辛苦的想企劃，收集資料整理資料寫成文案，花了好幾個小時好幾天甚至好幾週，結果被人家翻譯加洗稿一個小時多就寫完的文案，他們有甚麼感覺？這些也是“知識”呀～所以搬過去一定沒有問題
如果真是這樣？
那些創作者們還會想繼續創作？還是他們也去翻譯翻譯，看什麼叫驚喜
過去老高每支影片我都看過，我也喜歡跟人分享跟人討論，但看到這次事件還有他的反應，基於對其他創作者的尊重，我不會再看了
@@ray26488 你說的每一點都十分認同！這個才是一個正常人對這個事件的認知！基於老高那麽高姿態的回應，就讓他活在那些不用腦的鐵粉世界裏吧，我也絕對不會再看那張貪婪的臉！
老羔有膽子就不要補上原創網址.....
老羔如果你有膽子就不要道歉....
老羔有膽子就不要刪除抄襲影片
就看你未來會不會出事..........
跟台灣不相關的事有必要一直吵下去嗎😂
做井底之蛙？
@@mjwan889 還井底之蛙...全世界的事情你台灣都要管就對了...
''老高教''的580萬狂信徒主要就是台灣人
當然和台灣有關呀
(老高在中國早就混不下去了, B站[免費會員影片]隨便找都有 )
@@林志緯 好好賣石頭吧
老高的觀眾台灣人是最大宗
人不招妒是庸才，樹大便招風
嗯嗯，還有一句，上得山多終遇虎，抄襲那麽多還是會給揭發的
黃暐漢可以改名鬼扯漢了
老高講解確實有趣明瞭,其他youtuber也確實蹭流量,但不代表他可以隨意剽竊其他人心血,還理直氣壯.要翻譯沒問題,可以與原創作者溝通,藉由自己的高流量推懬好作品,而不是誤導粉絲以為是原創,每年賺那麼多,付點版權費很難嗎?
那也要看原作有沒有要提告吧...
@@wuchan26 那也要原作知道才行，不會有人作品被剽竊照搬 還無所謂吧！不管原作知否？原作是否追究？尊重他人創作是最基本的吧。
他的問題跟以前馬克一樣
把別人的文案跟模板直接搬來照抄(就跟盜圖一樣)
這才觸及YTB的規則
的確他可以像後來的不要臉作法
除非原創者申請維權(之前那個販毒仔做法)才願意下架
講白了就是他自己也承認錯了
但因為沒犯法(侵犯智慧財產是告訴乃論)所以他可以繼續裝死
而老高說真格的也知道
對方根本不可能出來維權(最多判該影片收入歸原創者)
其實這也是老高的痛處
畢竟現在刪除收入會全消失
本著能賴就賴當然不下架
真不要脸,连他媳妇说的话都是照抄的,牛B的是视频下面全是伞兵,我点进去回复都想吐,盗版高,人设已崩.
如你上面所说他们并没犯法,只是素质和道德问题,也不能拿他怎么样,但我鄙视了!
我不敢相信有一天尼克星的論點竟然比黃喡漢有候理😵💫生活壓力？
他們就是以為抄比較省時省力又保質，就是貪心
波雞比較合理，希望不要淪陷到相信有一天尼克星的論點竟然比喡漢這樣…
不是抄襲，任何知識都是學來的，大學教授授課也一樣，每個老師教的東西都一樣，但怎麼教卻是每個人不一樣，台灣年輕人有點被民進黨教成文革味道了，只會鬥爭？投訴？檢舉？
資訊 資料 都可以收集作影片，但是台詞流程與同一部一模一樣就是抄襲
@@李佳駿-b3z 嗯，這實在有點牽強，已發表的公共出版，如書籍，音樂，你在公共場合念出來播出來，都要算侵權的話，是可以，但絕對是一種閉塞的舉動，舉例，在台灣陳水扁當總統時，嚴格規定沒有取得版權公司同意+沒有付人家費用，社會上完全禁播所有歌曲，就像你說的，扣了個大帽子叫侵權，一下子台灣店面商場一下子全變成安靜的蕭瑟，音樂成了國家的禁臠，進去店裡沒有快樂了，更恐怖的是，台灣對西洋音樂跟國語流行歌曲，外面的世界全成了斷層，因為大家都不知道現在到底在流行什麼歌，有那些歌是好聽的， 所以，有所界定應在學術與科技的創造，這是無庸置疑的，創造出來了出版了，就像流行音樂一樣，唱歌的人到底是希望別人聽到他的歌？還是希望你播了我的歌，我就要告你侵權？
連功課都不做就評論，會誤導更多觀眾
還是會看 支持老高 小茉
老高有［5.85m的訂閱數及會員收費］跟［初衷］是兩回事！別有用心的總是東拉西扯混淆視聽！
［訂閱數及會員收費］是各人自己決定，沒有被迫的！
藍泉就是靠拉踩博眼球蹭流量，真可憐！
看完評論發現閒人真多。。。。。。
拿別人的心血來盈利就註定輸了
他贏了
他贏了
時間不算長，所以嘉賓們都搶着把心裡話說出來了。沒有被主持誤導這點真棒！👍
老子死粉多其它花重金買的訂閱是要退尛我就是老子
反正我都用adblock看YT，完全不會讓有錢人更有錢，哈哈哈哈哈
還再討論，無不無聊啊
最後一句怎跟我一發生時想到的一樣
我現在就是搬好板凳敲碗坐等週三😅
沒差還是會繼續看~~~
今天的你高反了吗 这么可耻的行为 赚这么多钱现在被曝光就要承担后果 盗版就是盗版 反正我是不能容忍 鄙视到底
要是老高想繼續燒，應該會繼續回應這問題~
只能說雞蛋裡挑骨頭希望老高用智慧去解決
雞蛋裡挑骨頭？
違反了youtube 營利準則就是雞蛋裡挑骨頭？
一說就是挑骨頭 唉 不說就代表不存在抄？
老高已經在他公開的聲明裏面完美展現了他無敵“弱智”的回應了，你不會真的以爲他有智慧吧？
他的訂閱人數有少哦，我取消訂閱了！
我也很喜歡看老高的影片，每星期三的晚上，就會習慣時間到開電腦。有時候看別的類似的影片，也會覺得這題目老高有講過。網路題材大多都重疊，就看喜歡誰幫你解釋月球、UFO 。
6:11 主持人不要干擾評論員，還說幫老高講一下話..那要評論員怎麼繼續啊！🙄
小茉毛t t之澤言言者不知你想賺錢你下半身不會騙人你的毛很硬
大家別再去點南拳媽媽的任何影片了, 他只是眼紅看老高的上億點閱率 南拳媽媽的意圖明確、從抄襲老高小茉、模仿老高小茉、致敬到拆解甚至攻擊到完全攻擊，這種藉由公平正義之名，進行破壞、迫害、傷害之實的行為 想藉由攻擊老高 蹭老高的極高流量 心態目的就是蹭老高蹭到被人看到 讓他從現在的3千多訂閱 快速爬上1萬訂閱開啟收益的門檻 !!!幻想這也想要585萬訂閱 取代老高的全亞第一神壇的地位!!! 想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。
明明就是山豬跟八婆.
我非常‘’佩服‘’會當老高粉絲的網友，我也看過幾集。但是本人屬於思考型觀眾，不是娛樂型。所以...😊😊😊
所以你适合自己写书给别人看，请问阁下都出版过哪些著作？
平常覺得黃暐瀚還蠻公正的可是這個舉例也太奇怪了吧抄襲就是抄襲呀怎麼會把補習班老師 教學拿來當作比喻不倫不類
已經不看姓黃的 以前喜歡看他評論時事 但後來越來越多不查證的事件了 例如 有種拿火控雷達照我 那陣子有媒體帶歪風 連姓黃的也被影響到 沒查證就以 有種開火不然挨揍這意思去做論訴
火控雷達就是射擊前的準備 所以出於自衛要開槍
跟主動的無理挑釁人開槍 是兩回事。。。
知識本來就沒有版權
請問不倫不類是你創的嗎？ 如果不是你創的，你引用卻沒有標明出處來源，是不是也可以說你100%抄襲？！
@@宋鴻泉 不倫不類是成語
叫約定俗成大家都可以用
就像語言一樣 我們都是用一樣的只是用不同的字
老高 這個是百分之百的抄襲 日本人的影片內容還有架構 耶
你要挺他也不需要這樣 這麼沒有邏輯吧
對很讚成暐瀚的說法不是每個人都可以把深奧的學問用淺顯易懂的方式成顯也人們瞭解跟知識
主持人有時真的很弱智🤷♂，很喜歡將自己的主觀意識加進去。
老高是很棒的YTr，我們愛的是老
高與小茉的說書方式，有些人不
喜歡就不要點進來看，你們不喜
歡就算了，還到搧風處留一些
超過份的話，留點口德吧！望這
席話酸民可以聽進去，不要製造仇恨對立！
我也喜歡看老高，但喜歡是一回事，抄襲是事實，把別人辛苦做成的影片內容直接翻譯過來使用，先不說有沒有違反著作權法，硬拗就很難看了。
TVBS想贈??? 智X
現在還在討論這話題就是在蹭流量了...這是一個不會有結果的問題
@@林志緯 為何不能討論？？讓更多人了解著作權法不好嗎....
@@kkwulu622 你在這裡討論...那些抄襲的人一樣在賺錢阿...所以討論不就等於浪費時間了...
日本是個好戰國家· 麻生太郎還想讓台灣變成戰場~這次風災就是為它而來·一定死傷慘重！
佛言：「多欲為苦，生死疲勞，從貪欲起；少欲無為，身心自在。」
尼哥的問題是從頭到尾都不承認抄襲，老高的問題是他網路資料然後節錄過來的，（當初剛開始就要說過了）實在不懂這些人再吵什麼吃醋嗎？
因為老高有些是直接把別人影片的文案都搬過來講
@@easo1759 他之前有說過所以我不太懂
這也蹭，他也就發了兩篇
本人也沒出影片出來
全部的全部解讀，全都是我們這些人類的自主解讀
說得好像老高教主不是人類似的...😏
高迷真是沒藥救了
發了聲明卻刪了
甲老師講的課學生聽不懂，乙老師用另一種方式來講不可以嗎？那些指責老高的人要罵之前可以先想一下嗎？
問題是老高只是把日文翻譯成中文就拿來用了