Die Manuellen Objektive können eben da durch das sie keine Motoren nutzen müssen wesentlich schlanker und kleiner gebaut werden. Damit geht dann auch einher weniger Gewicht.
Hab zwei Objektive für die Sony mit Autofokus und 10 andere ohne. Hat jetzt nichts mit Entschleunigung zu tun, nur weniger Technik bedeutet längere Lebensdauer, ein manuelles Objektiv wird so gut wie nie kaputt.
seit 1984 fotografiere ich mit Nikon. Da kommen schon so einige MF-Objektive zusammen. Heute benutze ich gerne meine Z7 incl. FTZ-Adapter. Und ich muss sagen, wenn ich an den Gewichtsvorteil der MF Linsen denke, greife ich bei meiner Art zu fotografieren lieber zu MF . Und bisher konnte mir niemand sicher sagen, ob meine 60x90 Drucke mit alten MF oder den neuen AF Linsen aufgenommen wurden. Also ich habe nichts gegen MF ....
Lustig. In meinem aktuellen Video zur Entschleunigung, gehe ich in erster Linie auf die Zwangsrestriktion des manuellen Fokussierens ein. Ich nenne es aber auch nur eine halbe Entschleunigung weil alle Fehlversuche bei digitalen Kameras jederzeit auch einfach wieder gelöscht werden können, aber ja -es entschleunigt definitiv. Ich empfehle zur Entschleunigung mal wieder analog zu testen. Generell wird da noch was auf uns zu kommen. Nachfragen zu analog werden mehr, Kanäle zur analogen Fotografie werden mehr. Digital ist alles abgefischt. Viele Fotografen sehen in der aktuellen digitalen Technik eher den Verlust des Hobbys Fotografie. Aber ! Analogkameras werden auch weniger, also die wertigen und vor allem spürbar teurer. Bin gespannt ob neue Kameras produziert werden. Adaptieren: Zu meiner ersten A7 gab es damals mehr Adapter für manuelles Glas, als es native Linsen gab. Damals war völlig klar, das die A7 von vielen nur deswegen angeschafft wurde um eben das teilweise sehr gute Altglas zu verwenden und ruckartig stiegen dann auch die Gebrauchtpreise an. Ich selber hatte viel spass mit einem 40er Leica Summi von der CL (Der Billigheimer) und später diversen Canon FD Linsen die ja ansonsten faktisch Tot waren. Langes Thema.. freu mich auf Freitag. Liebe Grüße.
Manuel fokusieren, ich erinnere mich an die IAA in München. Am Fordstand sprangen Sportler in die Tiefe. Wie scharf stellen: manuell auf den Abstand, wo sie in die Tiefe gehen. Es gibt viele Situationen da kannst du nicht automatisch fokussieren, in der Astrofotografie z.B. (weiß einer, wie das James Webb Space Teleskope fokussiert, ok ist im infraroten und sie haben noch ein halbes Jahr Zeit). Also ich habe genügend Südkoreanische Objektive und das besagte Samyang sogar zwei mal, manuell und automatisch. Bei Bildern von der Milchstraße geht nur manuell, auf Anschlag und fertig. Für Landschaftsaufnahmen ist das kein Problem, einfach die Hyperfokaldistanz und fertig. Jeder der manuell fotografiert kennt die Prozedur, zur Not in PhotoPills nachschauen. Aber … in Museum oder bei Umzügen (ich stelle mich immer mitten in den Umzug) - das geht schief. Dafür habe ich mir jetzt die neue Samyang AF gekauft. (Es hat auch einen viel schöneren Sonnenstern.) Jetzt warte ich auf den nächsten Umzug - doch der lässt auf sich warten, wegen Corona. Ab 15ten gibt es beim Münchner Kunstverein eine neue Ausstellung, ich werde berichten.
Kleiner Versprecher von dir: „manueller Autofokus“ das gibt es nicht. Dann ist es ein manueller Fokus. Aber genug der Besserwisserei. Bei modernen Kameras wie z.B. bei meiner Fuji und vielen anderen auch, gibt es Fokus Peaking und eine Fokus-Lupe. Damit ist das manuelle Fokussieren kinderleicht (zumindest bei statischen Motiven).
@@ottmarsfotografie2525 wieso sollte das Bild weg sein? Die Fokus-Lupe benutze ich so gut wie nie. Die Schärfe wird mir farblich angezeigt und das Motiv kann ich trotzdem kontrollieren. In der Praxis benutze ich aber zu 95% den AF - ich klemme bei meinem Auto ja auch nicht die Servolenkung ab.
@@sw4photographiekiel896 ich bin schon öfters ohne Servounterstützung gefahren, das macht dicke Arme. Bei manuellen Objektiven verwende ich meist die Kantenanhebung. Dann ist das Bild weg und brauche einen zweiten Monitor. Wer sich einschränken will muss sich das auch leisten können.
Na ja, Bilder haben ja ganz oft etwas mit Präzision zu tun - ich meine damit nicht die Schärfe! Das manuelle fokussieren hilft bei dieser Luzidität. Persönlich nutze ich aber das Instrument des MF doch meistens in Verbindung mit dem analogen Workflow, meine Contax RTS beispielsweise, hat nunmal keinen Autofokus! Und sind wir doch mal ehrlich: Wenn ich ein Porträt von einem Menschen mache, dann läuft der Mensch im Normalfall ja nicht gleich davon. Dieser Verzug oder die immer viel beschriebene Entschleunigung kann zum Genuss der Fotografie beitragen, weil man sich während des Prozesses weiter Gedanken macht. Jedenfalls geht es mir persönlich so - es ist dieser Step, der mir dann erst das OK zum bedienen des Auslösers gibt.
MF - bei so mancher Kamera gibt es auch nichts anderes und entschleunigt - bei GF dann extrem. Ich mag beide Welten - ist auch nichts verwerfliches daran.
Die Manuellen Objektive können eben da durch das sie keine Motoren nutzen müssen wesentlich schlanker und kleiner gebaut werden. Damit geht dann auch einher weniger Gewicht.
Hab zwei Objektive für die Sony mit Autofokus und 10 andere ohne. Hat jetzt nichts mit Entschleunigung zu tun, nur weniger Technik bedeutet längere Lebensdauer, ein manuelles Objektiv wird so gut wie nie kaputt.
seit 1984 fotografiere ich mit Nikon. Da kommen schon so einige MF-Objektive zusammen. Heute benutze ich gerne meine Z7 incl. FTZ-Adapter. Und ich muss sagen, wenn ich an den Gewichtsvorteil der MF Linsen denke, greife ich bei meiner Art zu fotografieren lieber zu MF . Und bisher konnte mir niemand sicher sagen, ob meine 60x90 Drucke mit alten MF oder den neuen AF Linsen aufgenommen wurden. Also ich habe nichts gegen MF ....
Lustig. In meinem aktuellen Video zur Entschleunigung, gehe ich in erster Linie auf die Zwangsrestriktion des manuellen Fokussierens ein. Ich nenne es aber auch nur eine halbe Entschleunigung weil alle Fehlversuche bei digitalen Kameras jederzeit auch einfach wieder gelöscht werden können, aber ja -es entschleunigt definitiv. Ich empfehle zur Entschleunigung mal wieder analog zu testen. Generell wird da noch was auf uns zu kommen. Nachfragen zu analog werden mehr, Kanäle zur analogen Fotografie werden mehr. Digital ist alles abgefischt. Viele Fotografen sehen in der aktuellen digitalen Technik eher den Verlust des Hobbys Fotografie. Aber ! Analogkameras werden auch weniger, also die wertigen und vor allem spürbar teurer. Bin gespannt ob neue Kameras produziert werden.
Adaptieren: Zu meiner ersten A7 gab es damals mehr Adapter für manuelles Glas, als es native Linsen gab. Damals war völlig klar, das die A7 von vielen nur deswegen angeschafft wurde um eben das teilweise sehr gute Altglas zu verwenden und ruckartig stiegen dann auch die Gebrauchtpreise an. Ich selber hatte viel spass mit einem 40er Leica Summi von der CL (Der Billigheimer) und später diversen Canon FD Linsen die ja ansonsten faktisch Tot waren. Langes Thema.. freu mich auf Freitag. Liebe Grüße.
Manuel fokusieren, ich erinnere mich an die IAA in München. Am Fordstand sprangen Sportler in die Tiefe. Wie scharf stellen: manuell auf den Abstand, wo sie in die Tiefe gehen. Es gibt viele Situationen da kannst du nicht automatisch fokussieren, in der Astrofotografie z.B. (weiß einer, wie das James Webb Space Teleskope fokussiert, ok ist im infraroten und sie haben noch ein halbes Jahr Zeit). Also ich habe genügend Südkoreanische Objektive und das besagte Samyang sogar zwei mal, manuell und automatisch. Bei Bildern von der Milchstraße geht nur manuell, auf Anschlag und fertig. Für Landschaftsaufnahmen ist das kein Problem, einfach die Hyperfokaldistanz und fertig. Jeder der manuell fotografiert kennt die Prozedur, zur Not in PhotoPills nachschauen. Aber … in Museum oder bei Umzügen (ich stelle mich immer mitten in den Umzug) - das geht schief. Dafür habe ich mir jetzt die neue Samyang AF gekauft. (Es hat auch einen viel schöneren Sonnenstern.) Jetzt warte ich auf den nächsten Umzug - doch der lässt auf sich warten, wegen Corona. Ab 15ten gibt es beim Münchner Kunstverein eine neue Ausstellung, ich werde berichten.
Ein echt tolles Video hast du gemacht. Daumen hast du von mir Hoch . Lg Marci
Samyang ist aus Südkorea 😉
Ich hab mich auch schon gewundert, danke für die Aufklärung
Kleiner Versprecher von dir: „manueller Autofokus“ das gibt es nicht. Dann ist es ein manueller Fokus. Aber genug der Besserwisserei. Bei modernen Kameras wie z.B. bei meiner Fuji und vielen anderen auch, gibt es Fokus Peaking und eine Fokus-Lupe. Damit ist das manuelle Fokussieren kinderleicht (zumindest bei statischen Motiven).
Fokus Peaking ist eine tolle Sache, du fotografierst im Blindflug weil das Bild weg ist. Die Überraschung ist dann umso größer
@@ottmarsfotografie2525 wieso sollte das Bild weg sein? Die Fokus-Lupe benutze ich so gut wie nie. Die Schärfe wird mir farblich angezeigt und das Motiv kann ich trotzdem kontrollieren. In der Praxis benutze ich aber zu 95% den AF - ich klemme bei meinem Auto ja auch nicht die Servolenkung ab.
@@sw4photographiekiel896 ich bin schon öfters ohne Servounterstützung gefahren, das macht dicke Arme. Bei manuellen Objektiven verwende ich meist die Kantenanhebung. Dann ist das Bild weg und brauche einen zweiten Monitor. Wer sich einschränken will muss sich das auch leisten können.
Na ja, Bilder haben ja ganz oft etwas mit Präzision zu tun - ich meine damit nicht die Schärfe! Das manuelle fokussieren hilft bei dieser Luzidität. Persönlich nutze ich aber das Instrument des MF doch meistens in Verbindung mit dem analogen Workflow, meine Contax RTS beispielsweise, hat nunmal keinen Autofokus! Und sind wir doch mal ehrlich: Wenn ich ein Porträt von einem Menschen mache, dann läuft der Mensch im Normalfall ja nicht gleich davon. Dieser Verzug oder die immer viel beschriebene Entschleunigung kann zum Genuss der Fotografie beitragen, weil man sich während des Prozesses weiter Gedanken macht. Jedenfalls geht es mir persönlich so - es ist dieser Step, der mir dann erst das OK zum bedienen des Auslösers gibt.
MF - bei so mancher Kamera gibt es auch nichts anderes und entschleunigt - bei GF dann extrem. Ich mag beide Welten - ist auch nichts verwerfliches daran.
Also das mit dem Entschleunigen darfst du gerne noch etwas üben, du zappelst einfach zuviel im Video 😇
ich bin doch immer so aufgeregt! ;)