中美貿易戰:中國能從日本「失落的二十年」中學到什麼?- BBC News 中文

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июн 2019
  • 對於中國而言,「貿易戰」還比較新鮮,但對美國而言,則駕輕就熟。過去百年間,美國曾對多國發動過貿易戰,頻度最高的對象就是日本。上世紀80年,這個中國的近鄰與美國的貿易爭端達到高潮。
    當前的中國與當年的日本,境遇驚人的相似,然而日本在貿易戰後進入「失落的二十年」,經濟增長停滯不前,崛起的勢頭徹底瓦解。那麼中國是否也會重蹈日本的覆轍呢?
    BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
    訂閱BBC News 中文 RUclips:bit.ly/1wkHh5T
    BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
    BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
    BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @skyrunner2560
    @skyrunner2560 5 лет назад +451

    你们想多了,BBC只是在找平衡而已,让你无形之中认同所有BBC的观点

    • @jingluo8793
      @jingluo8793 4 года назад +19

      原来棋下得很大啊

    • @user-lf2zx2dv7h
      @user-lf2zx2dv7h 4 года назад +59

      沒錯!我早就有發現!它會利用一些高質量節目騙取你的信任,從而給你灌輸fake news!用心險惡。其心可誅!

    • @xiangyili1686
      @xiangyili1686 4 года назад +5

      美国第一个贸易战打趴下的就是英国。 英国说实话正常。

    • @xiaoliu792
      @xiaoliu792 4 года назад

      好厉害

    • @user-zg5qj2jk3c
      @user-zg5qj2jk3c 4 года назад +3

      九真一假。。。

  • @user-pg9ml4xo3s
    @user-pg9ml4xo3s 5 лет назад +907

    这个视频确定是BBC么?👻

    • @LEE-so9lw
      @LEE-so9lw 5 лет назад +147

      BBCCTV

    • @ahtim1900
      @ahtim1900 5 лет назад +37

      big black clock

    • @sybolchris2529
      @sybolchris2529 5 лет назад +14

      ccav的派出来的屌丝

    • @user-tf7xt2fb4u
      @user-tf7xt2fb4u 5 лет назад +127

      BBC立场偏美,但本来就大部分客观事实,只是国内有人不肯信些事实,就说成是抹黑

    • @HappyLeeHL
      @HappyLeeHL 5 лет назад +12

      @@user-tf7xt2fb4u 赞同。

  • @juandon7502
    @juandon7502 5 лет назад +52

    举报假频道了

  • @elohime
    @elohime 5 лет назад +389

    放心吧,等回到香港問題時BBC就“正常”了。

    • @nehcooahnait7827
      @nehcooahnait7827 5 лет назад +7

      Peter Smith 正不正常你心里清楚。 😃

    • @user-jg6nk3eh3b
      @user-jg6nk3eh3b 5 лет назад +7

      Nehco Oahnait 嗯 “正常”

    • @dingrobin7924
      @dingrobin7924 5 лет назад +4

      哈哈哈哈哈哈,bbc评论比视频有意思真不是空穴来风啊

    • @luminaleo7642
      @luminaleo7642 5 лет назад +3

      呦,看来英帝的猎犬出笼了啊

    • @nltaia3136
      @nltaia3136 4 года назад +1

      你这反串黑的我看不懂了

  • @Ononorium
    @Ononorium 5 лет назад +356

    太阳是从西边出来了还是国足踢进世界杯了?

    • @xth6431
      @xth6431 5 лет назад +16

      同志,您好,请靠边,配合一下,出示您的老司机证明。

    • @mxz1692
      @mxz1692 5 лет назад +1

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    • @genius7033
      @genius7033 5 лет назад +5

      哈哈哈哈哈哈,BBC被阿里收购了。😂😂

    • @jyc210
      @jyc210 5 лет назад +6

      對中國人來說,只有幫中國說話的才是正常,說中國壞話的都是不正常

    • @curry5423
      @curry5423 5 лет назад +37

      Es Huang 他有帮中国说话吗?
      对于弯弯和港灿而言,说中国的不好才是客观的,说中国好都是不客观的。

  • @ricojohn7748
    @ricojohn7748 4 года назад +80

    我草,你以为我翻墙出来是为了看CCTV? 你们换人了还是收钱了?

    • @taopan7360
      @taopan7360 4 года назад +1

      愤青

    • @taopan7360
      @taopan7360 4 года назад +1

      盲目跟风

    • @user-et9sh3yd1e
      @user-et9sh3yd1e 4 года назад

      用华裔来舆论影响中国

    • @user-vi8lq7uk5m
      @user-vi8lq7uk5m 4 года назад

      rico john 你可以看看一开始的地图显示中国是红色,但不包括台湾

    • @xmz70
      @xmz70 4 года назад

      收了钱💰。

  • @orientallion7087
    @orientallion7087 5 лет назад +1

    分析得很客观!

  • @chenrb222888
    @chenrb222888 5 лет назад +1

    很好的节目,希望bbc每天有中文节目,谢谢!

  • @zhiyimin8732
    @zhiyimin8732 5 лет назад +132

    看到大部分人骂你,我就放心了

  • @HWang-xw7fl
    @HWang-xw7fl 5 лет назад +25

    说的很客观,必须支持。早就看腻了一边倒的言论。

  • @Peter-zn8yk
    @Peter-zn8yk 5 лет назад

    很客观,赞

  • @silverchankwangfui
    @silverchankwangfui 5 лет назад

    很客观,订阅了

  • @jimmyrockkimaru6355
    @jimmyrockkimaru6355 4 года назад +3

    bbc現在更像一個鬆散的新聞組織,我最近看每篇報道角度都十分不一樣,我早就當blog看了

  • @steevek
    @steevek 4 года назад +12

    这样见解报告在国内早就有了,不是什么创新的国际时亊分析

  • @murphymurph8282
    @murphymurph8282 4 года назад

    Ok, BBC, you got me

  • @Mark.222
    @Mark.222 5 лет назад

    这期比较客观

  • @liumount5126
    @liumount5126 5 лет назад +18

    说了半天全是废话。

  • @kennyanz8138
    @kennyanz8138 5 лет назад +107

    Σ(゚д゚lll)
    把稿子搞错了吧,
    这不是熟悉的BBC

    • @kmchan1792
      @kmchan1792 5 лет назад

      kennyan Z 你熟悉的bbc估计是CCTV里的吧

    • @gruupiatrutski484
      @gruupiatrutski484 5 лет назад +2

      “我不说谎话,但真话不全说”,BBC是直接扭曲了事实

    • @qiaofengchen3356
      @qiaofengchen3356 4 года назад

      cctv对中国不利的她不说,但是从不造假,至少三观正

    • @taopan7360
      @taopan7360 4 года назад

      hongL C 你干净

    • @user-zj9pj2du8z
      @user-zj9pj2du8z 4 года назад

      @hongL C 照顾大陆网民的情绪罢了,钓鱼岛事件,为了逼中共出手,那群民粹分子可是把日货砸掉毁掉不少,虽然香港人是同胞也没有实体经济产品输入中国,但是不代表中国人民不会堵政府大门。🤣

  • @jyc210
    @jyc210 5 лет назад

    歷史不斷的重演,但是每次都不一樣!

  • @yingli7386
    @yingli7386 5 лет назад +2

    哇靠,真的是一模一样来一遍,受教了

  • @coleshelton3577
    @coleshelton3577 5 лет назад +53

    作为bbc的节目,我认为这一期是非常肤浅的。竟然只对比GDP增长率就认为日本失落二十年。没错在这二十年里日本国家GDP年增长率不足1% 但是日本国民收入涨了多少?日本国民资产增加34%国民海外资产增加90%,失落二十年还能保持医疗,教育,养老福利正常运转,失业率4%。要这算失落,我估计挺多国家都想失落一下。

    • @deepred5455
      @deepred5455 5 лет назад +8

      你要知道那时候的日本有钱人那是有钱得要命,现在就不一样了,对他们来讲肯定算是失落了

    • @pipinai
      @pipinai 5 лет назад +2

      失落是跟日本战后经济腾飞相比较而言

    • @jackson224
      @jackson224 5 лет назад +3

      現在的日本人其實還是很有錢,畢竟整個國家的科技發展一直是以高端科技發展為主,人均還超越很多西歐國家 還有很多跨國性知名品牌都不是代工,只是失業率挺高的不好找工作

    • @kimitang7703
      @kimitang7703 5 лет назад +1

      傻逼

    • @ank9552
      @ank9552 5 лет назад +5

      cole shelton 你是来搞笑的?当初日本泡沫顶峰时目标是gdp超越美国,东京地价买下半个美国,美国舆论都是日本不战打败美国,那风光的就像日本往曼哈顿投下两颗经济核弹,现在日本活成这逼样你心里没b数?高端半导体还被南韩全盘抢走,现在除了汽车还有什么拿的出手的?南韩人均gdp都快3万了,日本现在还三万四,笑死我

  • @jedychan7259
    @jedychan7259 5 лет назад +10

    分析的好,很客观

    • @cetacea1995
      @cetacea1995 5 лет назад

      多去查查資料吧,獨立思考

  • @user-sz7gk8dl2s
    @user-sz7gk8dl2s 5 лет назад +25

    CCTV改名了么?

  • @JXhouse123
    @JXhouse123 3 месяца назад +1

    可能学到,经济要有内需,不然很难发展,而且日本在发展,只是比较慢 不是没有, 每年都很多公司投资日本

  • @tcesourl3221
    @tcesourl3221 4 года назад +5

    Well,这不是熟悉的BBC😂

  • @user-mk3bu3pj7n
    @user-mk3bu3pj7n 5 лет назад +37

    这不是我所熟悉的BBC(●-●)

  • @shitstirrer
    @shitstirrer 5 лет назад +1

    I seems to be very interesting, but I cannot understand Chinese well.
    So please add subtitle in English or Japanese for this video!!!

    • @shitstirrer
      @shitstirrer 5 лет назад

      邓达 your comment is really helpful for me. Thanks a lot!

  • @bermuda399
    @bermuda399 5 лет назад

    三十年,谢谢

  • @jiangbo340
    @jiangbo340 4 года назад +7

    国家资本主义…不愧是BBC中文

    • @user-zj9pj2du8z
      @user-zj9pj2du8z 4 года назад

      他说的也没错,但是美国一直在说中国是邪恶的“共产主义”。BBC政治不正确啊。

    • @jiangbo340
      @jiangbo340 4 года назад

      鳯凰 还是有点问题的,国家资本主义和中国目前的经济体制还是不太一样的

    • @SS-gm6gl
      @SS-gm6gl 4 года назад +1

      @@user-zj9pj2du8z 权贵资本主义才对

  • @weihaowang4591
    @weihaowang4591 5 лет назад +7

    “国家资本主义”?还是熟悉的bbc

  • @hkman1171
    @hkman1171 4 года назад

    ❤️ 👍

  • @Justin020
    @Justin020 Год назад +2

    絕對會,而且會比日本更嚴重,因為日本他們是政策的問題,而中國大陸是根本性的體制問題!所以一定會比過去日本更嚴重!

  • @user-fy8tq7bq5o
    @user-fy8tq7bq5o 5 лет назад +3

    BBC良心发现了。

    • @yamadanaoko1030
      @yamadanaoko1030 5 лет назад +1

      你也太輕易就受騙了 接下來是不是BBC發的影片 你又開始去相信了呢 ?

    • @00ur21
      @00ur21 4 года назад

      @@yamadanaoko1030 就算呆丸三粒新闻搞个inews跪舔我也不理。

  • @Jajajajajajahahaha
    @Jajajajajajahahaha 5 лет назад +12

    非常中肯和客观的评价,不吹不黑,非常在理!目前看到的最棒的解读了,到底是BBC有见地!果断订阅了!

    • @user-qd9ll8zq2d
      @user-qd9ll8zq2d 5 лет назад +5

      这只是偶然,bbc的主流还是黑中国的

    • @vincentsin5460
      @vincentsin5460 5 лет назад +5

      凯琪的幸运手 其實BBC黑所有國家政府。英國美國也黑 因為傳媒的工作是要揭發和指出政府的壞處 讓人民了解真相

    • @style9460
      @style9460 5 лет назад

      BBC並非針對中國,而是在座各個政府都是垃圾

    • @user-yx8mx8xn4b
      @user-yx8mx8xn4b 5 лет назад +1

      @@vincentsin5460 扯啥大旗😏,还不是民众喜欢这个,跟监督监管屁关系没有,只不过是kpi罢了

    • @nerolilin
      @nerolilin 5 лет назад

      狗逼媒体

  • @user-pe8jt2kk1q
    @user-pe8jt2kk1q 4 года назад

    要学到挤压房地产泡沫,掌握真正的核心产业,独有的产业优势或者独有的资源优势才能有出路。

  • @user-ff7rb3cc7z
    @user-ff7rb3cc7z 5 лет назад

    我以为这老哥是个RUclipsr BBC怎么现在这么屌丝了

  • @twfrogabuser4971
    @twfrogabuser4971 5 лет назад +131

    BBC中文换人了?

    • @user-gu3vy3nw5n
      @user-gu3vy3nw5n 5 лет назад +13

      只是吸引大陸人訂閱的“破窗”式解讀。

    • @winstonwu9608
      @winstonwu9608 5 лет назад +6

      我看到的所有中文外资媒体都在说谎骗人!不把日美贸易战的实质---即早期美国对日本的优惠出口政策。比如外汇管制,限制美资进入,限制美国货物进口等等。
      日美贸易战跟现在中美贸易战一样,要求的是自由贸易。日本失落的10年是因为原本的世界工厂从日本经由亚洲四小龙转移向大陆,原本的产业失去机会造成的。

    • @twfrogabuser4971
      @twfrogabuser4971 5 лет назад +5

      @@user-gu3vy3nw5n 哈哈,吸引了之后然后发更多的反共视频。计划通

    • @user-cu3qx2bm3d
      @user-cu3qx2bm3d 5 лет назад +1

      @@user-gu3vy3nw5n 你很懂嘛

    • @user-cu3qx2bm3d
      @user-cu3qx2bm3d 5 лет назад +1

      @@user-gu3vy3nw5n 你傻逼吗?我给你块糖再扇你巴掌你乐意呀?傻逼香港仔

  • @benyang9097
    @benyang9097 5 лет назад +28

    日本签广场协议,并不完全是输家。
    日本在美国面前谈判没有选择的余地,但是日币的升值有利于日本在国外的投资。
    中国的改革开放,东南亚等地的投资为日本带来丰厚的报酬
    这使得日本有源源不断的资金来为高端产业的研发与投入。
    应该讲日本虽然与美国的贸易战中输了一塌糊涂,但是日本的运气很好,在经济全球化中也是获利甚多。
    你要明白,日本的国土面积与人口的局限性,能有这样的发展成就,就已经是非常好的。
    但是,在未来50年,日本的运气已经不再有了。只要中国没有大的战略失误!
    日本必须要绑紧中国,才会有未来。

    • @user-zh6vi5ty6g
      @user-zh6vi5ty6g 5 лет назад +2

      如果对外投资的对象是以日元交付货物或商品,那么投资是有利的,如果是以其他币种交付,那么升值的日币带来的是更多的成本与亏损。
      升值得是日币并不是美元,即使投资赚取更多的货币,无论美元或者日元,到头来还是要用更多得日元去兑换美元,
      不光日本,无论哪个国家,货币对外升值没有任何好处。
      只有日本不断的大量输出本国商品,才能左右已经升值的货币,不过目前外汇状况要实现这个事,日本只能面对大量的经济亏损和金融压力,很明显,现任日本政府并不想做这种背锅的事挽回未来。
      日本有竞争力的商品已经被美国韩国瓜分,瓜分的目的就是限制日本采取这种手段挽回货币。哪天日本金融和政治真正摆脱美国,哪天就是日本的希望,在那之前,做什么都会被压。

    • @jamesz2436
      @jamesz2436 5 лет назад +1

      是,所以美国拿个芝麻忽悠日本,日本也确实拿到了这个芝麻,代价则是日本怀里的西瓜归老美了!

    • @user-qf5wq5le4z
      @user-qf5wq5le4z 5 лет назад

      @@user-zh6vi5ty6g 正解,最后一句

    • @feiwang3547
      @feiwang3547 5 лет назад

      你是不是脑残?…

    • @Blue-jq7gd
      @Blue-jq7gd 5 лет назад +1

      日本一直很想貼過來,可是美國要弄中日韓

  • @alcibiade9558
    @alcibiade9558 4 года назад

    难得看到Bbc这么中立的节目,有思考,虽然很多观点都是大路货,中国人很早就开始反思日本失去的二十年了,不管怎样这次我点了赞

  • @ysbh228
    @ysbh228 5 лет назад +1

    China wants to make a deal, but you need this deal to boost your election poll even more urgently. Kim Jong-un show is a big help too.

  • @CIAAgent-rz5vw
    @CIAAgent-rz5vw 5 лет назад +4

    BBC的良心呢?

  • @gy1578
    @gy1578 4 года назад +10

    看开头的地图 就知道是bbc了

    • @yijingwang311
      @yijingwang311 4 года назад +1

      😯,是哦,地图大陆和台湾不同色果然还是bbc

    • @ruizeng6285
      @ruizeng6285 4 года назад

      我真没注意,得重看一遍。

  • @feijiang2829
    @feijiang2829 5 лет назад

    推荐各位看看江峰时刻,他最近也谈论了广场协议。

  • @TJ-bt6zb
    @TJ-bt6zb 5 лет назад

    Ok, 但是为什么KL去了快船?Westbrook怎么办?

  • @charlottel1615
    @charlottel1615 5 лет назад +5

    去看汪峰老師的最新視頻吧!!剛好也在說同一件事。

    • @LEE-so9lw
      @LEE-so9lw 5 лет назад +1

      法轮功团总是老一套

    • @markjiang2175
      @markjiang2175 5 лет назад +2

      汪峰老师不搞摇滚了?

    • @user-go6wd8js2p
      @user-go6wd8js2p 5 лет назад

      算了吧,一直唱衰,我没见他哪里说得准

  • @liucharles9951
    @liucharles9951 5 лет назад +9

    希望BBC多一点这样客观理性的视频😂😂😂

    • @ZondaKim
      @ZondaKim 5 лет назад

      @@romanh6221 用妇炎洁就当自己干净了

  • @flowerwhite9756
    @flowerwhite9756 5 лет назад +1

    deal, deal,deal late no more, deal!!!

  • @alisen7347
    @alisen7347 4 года назад

    哈哈!!!!BBC........

  • @user-yn1lk1hc4i
    @user-yn1lk1hc4i 5 лет назад +20

    這是bbc?

  • @yinhucangshu
    @yinhucangshu 5 лет назад +25

    搞笑吧,有人不遵守,还签协议,如果协议有用,就不会有贸易战了

    • @zzgg2046
      @zzgg2046 5 лет назад +6

      以最近2年美国人的表现,我很难判断你到底在讽刺谁了····

    • @kimitang7703
      @kimitang7703 5 лет назад +3

      呵呵,你是在说美国吧!各种协议不遵守,还来说中国?

    • @jialincui5035
      @jialincui5035 5 лет назад

      如果你让川普看见你的评论,肯定没收你的狗粮

    • @yinhucangshu
      @yinhucangshu 5 лет назад +1

      美国退出协议前会先声明,某国是在协议有效期内暗中不遵守

    • @yinhucangshu
      @yinhucangshu 5 лет назад

      @Zu Ada 你问我,我问谁去

  • @leonsong6355
    @leonsong6355 4 года назад

    我寻思着也没再买几百家波音啊啥的呀

  • @karenc6591
    @karenc6591 5 лет назад

    0:34 「重蹈覆轍」這個字應該要讀成"ㄔㄜˋ"(chè ); 如果是指 "辦法、主意",才唸成ㄓㄜˊ(zhé), 如「遇到這種情況,他就沒轍了。」

  • @wendy-ebmwigs2904
    @wendy-ebmwigs2904 5 лет назад +7

    光看了个题目,bbc中文这是被cctv买了么???

    • @3yexQSx
      @3yexQSx 5 лет назад +2

      起个活摘就合你们的胃口了是吧,都是没下水的东西。

  • @LDfight
    @LDfight 5 лет назад +3

    请主持人查清楚日本在广场协议后几年时间,经济到底是上升还是下降再来陈述自己的观点!

    • @shaynewang3796
      @shaynewang3796 5 лет назад

      大趋势肯定是增长,但是增长率下降严重甚至不长

    • @winco14
      @winco14 4 года назад

      德國在廣場協議後應對的較好!

  • @kmchan1792
    @kmchan1792 5 лет назад

    难得一见对贸易战的客观讲述

  • @user-hx3ud3jh3d
    @user-hx3ud3jh3d 4 года назад

    BBC也有中文频道?

  • @smithjerry470
    @smithjerry470 5 лет назад +91

    中国什么时候人均GDP15000美元了?不是9000吗?

    • @f.g6870
      @f.g6870 5 лет назад +12

      说的可能是PPP吧

    • @freedomfor4431
      @freedomfor4431 5 лет назад +5

      @@f.g6870 计算方法不一样,国内的统计方法会漏算一些个人经营的成分

    • @zhanshi9205
      @zhanshi9205 5 лет назад +2

      购买力平价吧

    • @davidlew4391
      @davidlew4391 5 лет назад +6

      天天被平均 怎么不看贫富差距 仿佛我在看D媒

    • @TAN0
      @TAN0 5 лет назад +4

      人均八千万美元

  • @wangxin003200
    @wangxin003200 5 лет назад +4

    拿错稿子了,坐等普世价值版本。

  • @WHITE-ly9pp
    @WHITE-ly9pp 5 лет назад

    客观哩

  • @user-mn9qz2qp8u
    @user-mn9qz2qp8u 4 года назад

    唯一一次看到BBC说话不靠边站,真是难得

  • @c0t556
    @c0t556 5 лет назад +4

    这个人看起来怪怪的

  • @millerjohn1604
    @millerjohn1604 5 лет назад +4

    居然不黑了,不过BBC在贸易战话题上好像都是这样

    • @user-nj6yw6jc3v
      @user-nj6yw6jc3v 5 лет назад +3

      BBC是比较中立的媒体。

    • @user-yx8mx8xn4b
      @user-yx8mx8xn4b 5 лет назад

      @@KeungGun 你了解我们还是我们了解自己?不客观就是不客观,你看我们在国内怎么怼政府的吗?还不是英国佬想我们当扛旗的跟美国斗,这样特朗普就不会有机会去收拾他们了。你以为你真自由?你们的自由民主跟我们大陆的人民币一样,印多了,缩水了

    • @chen965744674
      @chen965744674 5 лет назад

      @@user-yx8mx8xn4b 哈哈哈,想知道你在国内是怎么怼政府的?

    • @user-yx8mx8xn4b
      @user-yx8mx8xn4b 5 лет назад

      @@chen965744674 猥琐发育浪

    • @user-dh9em7bz5f
      @user-dh9em7bz5f 5 лет назад +1

      @@chen965744674下个澎湃新闻之类的国内app 像那些贪官 或者是地方不作为的 基本是是一堆批评评论 像中国给国外援助几千亿 不留给国内这些经常被骂
      但只有一个前提 国家统一这些原则不能动 动了被传播就是被叫去警察局喝茶

  • @jasonlee2294
    @jasonlee2294 4 года назад

    如果不是左上角的BBC,我还以为在看CCTV

  • @sisizhe2011
    @sisizhe2011 4 года назад +1

    视野浅薄了,中美怎么可能签订协议???首先这个人没明白,这场贸易战是谁挑起的,谁愿意一战?是中国要战。这个叫胜者先胜而后战。中国很清楚自己已经赢了,才结束了韬光养晦,公开挑战。很简单的道理就是:一旦进入全机械生产环节,中国就没有挑战的优势了,这个优势叫:优质的劳动力。所以现在必须战,必须把美国打垮。所以不可能签订什么协议的。因为中国想打死美国,就这么简单。

  • @user-oz4id9mr3w
    @user-oz4id9mr3w 5 лет назад +5

    美国还自由贸易主义。笑。

  • @tianenhsu9139
    @tianenhsu9139 5 лет назад +36

    中国啥时候15000美元了,江来报道出现偏差,你们是要负泽任的

    • @yuandaohe8708
      @yuandaohe8708 5 лет назад +2

      @@smallfatli 党员人均5000美元 不吹不黑

    • @user-ce2gm9qv9y
      @user-ce2gm9qv9y 5 лет назад

      月底加急名单

    • @baduanlee1679
      @baduanlee1679 5 лет назад +4

      楼主你这样不负泽任的发言,江来是要上加急名单的,你民白吗?

    • @user-zz3gu8ve4x
      @user-zz3gu8ve4x 5 лет назад +2

      花生米滞销帮帮我们

    • @user-zz3gu8ve4x
      @user-zz3gu8ve4x 5 лет назад +1

      @@smallfatli 党员除了马化腾那些因为有钱加入党的都是穷人.我哥哥2800人民币.加保险年终奖公积金才20000人民币不过休息两天工作两天.这是多惨.

  • @ianwang5425
    @ianwang5425 5 лет назад +2

    BBC中文这是拿错剧本了

  • @iger5898
    @iger5898 2 месяца назад

    現在來看他的分析真的客觀
    該暴跌的都暴跌,該停滯的也停滯。
    還是走上日本的老路,只是這次對手是把中國當對手打,而不是盟友打。

  • @weijietang-jay8641
    @weijietang-jay8641 5 лет назад +7

    bbc内部不会是分裂了吧😂

    • @xiangyili1686
      @xiangyili1686 4 года назад

      英国第一个被贸易战修理的。

    • @user-jt6iq4ld3l
      @user-jt6iq4ld3l 4 года назад

      从羞辱改成渗透是美国人变聪明了。

  • @windsnow6016
    @windsnow6016 5 лет назад +9

    这个讲得特别好啊!还有bbc居然不黑中国了

    • @michaelshin2680
      @michaelshin2680 5 лет назад +4

      bbc本來就算很客觀的了。基本上中國有很多地方是有問題的

    • @murphymc304
      @murphymc304 5 лет назад +1

      你们中国的杀人不能叫杀人,应该叫惩治亡命暴徒,说杀人就明摆着是黑你们中国。

    • @3yexQSx
      @3yexQSx 5 лет назад +4

      @@murphymc304 你爹肯定人让中国人杀了,我在黑中国。

    • @WQin-fs2qm
      @WQin-fs2qm 5 лет назад

      强盗休息一天不抢劫,你就当他是良民了?

  • @mgq6012
    @mgq6012 5 лет назад

    和平最重要

  • @parkl6111
    @parkl6111 5 лет назад +1

    中肯但沒有新意的評論,老生常談。當時德國也有簽廣場協議,為什麼德國相對比較穩定呢?日本的問題在於廣場協議後一連串金融措施失誤,加上過於保守的體制,新科技創新不足,人口老化等等,不過近年已看到慢慢再改變。

  • @user-ur2sn5vp3e
    @user-ur2sn5vp3e 5 лет назад +12

    客观明了 只有这样才能让观众获取正确知识 极左极右的视频看了都毫无意义 真正的贸易战会走向何方 其实现在都没有结论 但无论有什么结论 我们最希望的是中共有体制改革 专政可以但要开放自由

    • @llzzxx1123
      @llzzxx1123 5 лет назад

      投票直接民主可以慢慢實現,當務之急是共和與分權制衡,避免權利過度集中、黨國不分,才能擺脫人治、回歸法治,才是社會最大的保障。唯一的問題是,人這麼多的國家,在實現直接民主時,要怎麼避免多數暴力。

    • @Onionade
      @Onionade 5 лет назад

      都专制了哪还有自由🙄🙄🙄

    • @user-ur2sn5vp3e
      @user-ur2sn5vp3e 5 лет назад +1

      @@Onionade 自由和民主是两个概念 你没有投票权 不等于你不能说话 新加坡就是专政 但也有自由

    • @Onionade
      @Onionade 5 лет назад

      @@user-ur2sn5vp3e 那你的意思是自由权=说话权?好像新加坡的专政和强国的专政也不一样吧。🙄🙄

    • @user-ur2sn5vp3e
      @user-ur2sn5vp3e 5 лет назад +1

      @@Onionade 什么是专政 就是一党独政 其他党派没有机会 什么是自由 除了话语权还有任何不违法的行为活动都为自由 如你上街游行 这个和西方一样 我也不是说完全不赞成民主 而是中国现在真的不能民主 因为民主没到天下已经大乱 再回头不会再有路

  • @agneswu5868
    @agneswu5868 4 года назад +6

    真的经过香港这件事情,让我看清楚中西方媒体的真面目。原来我一直以为媒体是公正的是错的,所有的媒体都有自己的立场,带着个人立场去理解真相?真的可以做到吗?虚伪的不行~ 唉

  • @africanincn6569
    @africanincn6569 4 года назад

    never never never give up

  • @jackywang818
    @jackywang818 5 лет назад +1

    美中关系和美日关系的最大不同是中国是个体量在增长的大市场,应该说除去美元货币体系以外,中国的市场体量应该远大于美国,毕竟13-14亿人口, 完备的产业链,远高于美国的货币储蓄率,更理性的消费。 最担心的不是贸易战,是撕破脸皮后真的战争和局部战争,甚至为了掠夺,西方国家发动战争是一个常用的选项。 西方国家,哪个崛起不是伴随着掠夺和战争的,西班牙,英国,美国… 这和亚洲国家的发展路径都是不同的,看看日本,新加坡,中国… 所以不要担心贸易战,要担心战争

  • @davidhu4735
    @davidhu4735 5 лет назад +10

    西方媒体这些年来教给我的最有意义的知识是,他们说的当耳旁风就好。不要觉得找一些黄皮肤说中文的西方人就可以提高媒体的说服力。

    • @winco14
      @winco14 4 года назад

      要給在外華人一些工作機會

  • @henry3541
    @henry3541 5 лет назад +64

    讲真光听内容以为是cctv,bbc真是良心发现了。评论好多美分表示受不了

    • @zhanshi9205
      @zhanshi9205 5 лет назад

      我觉得说的挺好客观中立。一点不CCTV。你是不是不看CCTV啊。这尺度比CCTV大多了

    • @zhanshi9205
      @zhanshi9205 5 лет назад +2

      说实话就cctv你可太抬举CCTV了

    • @henry3541
      @henry3541 5 лет назад +4

      @@zhanshi9205 早年cctv的焦点访谈,以及早年的参考消息,不知道你看不看

    • @zhanshi9205
      @zhanshi9205 5 лет назад

      @@henry3541 早年是朱镕基当总理。朱镕基是学院出身,不是官僚体系的人

    • @zhanshi9205
      @zhanshi9205 5 лет назад

      @@henry3541 我不否认有这个时期,但是期待一个开明圣主,给我们了解真相的机会,有点可悲

  • @randyyoung3332
    @randyyoung3332 5 лет назад

    讲得对,打打谈谈,边打边谈!

  • @emo_comebac
    @emo_comebac 5 лет назад

    管制外匯就可以防止了

  • @chaziqi6002
    @chaziqi6002 5 лет назад +9

    不是...还没有人看懂吗,这次bbc没有拿错剧本啊,只是bias稍微少了一点点而已啊,从贸易战日本的下场来讲起,还是微微指出了对抗美国政策会很惨的下场呀,也隐晦的指出美国的决定就是主流的自由开放的,不用负责任的,人家稍微换了个说法就诧异人家给了块糖吃,在座的各位level可以高一点吗

  • @pankeong3639
    @pankeong3639 5 лет назад +40

    我大中如经济停滞,绝对比老日惨

    • @zhanshi9205
      @zhanshi9205 5 лет назад +1

      没准倒逼政治改革 或革命呢

    • @armstrongmary3825
      @armstrongmary3825 5 лет назад +3

      那就只有打美国了,我过不好你也别想过好。

    • @AvenueANONowhere
      @AvenueANONowhere 5 лет назад +1

      po'de luo
      很有可能,六四也是这么一回事,到了一个时间点爆发出来,如果中国经济崩溃,刚开始肯定会是一片动荡不安,稍微缓和后,然后人们就开始质疑中国政治体制。

    • @user-wy4oj8sh8z
      @user-wy4oj8sh8z 5 лет назад +1

      po'de luo 各地军阀混战呗,从历史上来看,中央政权一旦分裂,各地就起兵造反,军阀混战,中国目前就在可以超越美国最好的历史契机上,值得在这时候分裂中央打内战吗。

    • @jutea9858
      @jutea9858 5 лет назад +1

      中国要改革也得在未来稳定的时候改革啊,现在经济虽然下行了但增长率还过的去,人民也不算富裕,等到什么时候人均起来了再民主化也不是不可以

  • @lotshyug6145
    @lotshyug6145 4 года назад +1

    他能學會最高、最快、最強、最大。最會循環朝代。

  • @user-yl7fn9di5l
    @user-yl7fn9di5l 5 лет назад +2

    希望所有的新聞都可以理性與感性達到平衡

  • @jamessu9037
    @jamessu9037 5 лет назад +11

    好像說了很多,結果都是廢話

  • @EricAng295
    @EricAng295 5 лет назад +27

    日本有失落的二十年但現在人均GDP還是將近4萬美金,中國人均GDP還不到一萬美金就要跟大家談失落?那是會落到多少?

    • @chenchen9404
      @chenchen9404 5 лет назад +9

      Eric Ang 不谈购买力水平和物价水平的人均GDP并没有实际意义~你大可问一下在上海工作的日本人更喜欢在哪里生活就知道了。日本失落的20年是日本产业结构发展停滞,人均GDP也已近20年没有明显改善,但物价房价飞涨,换句话说20年前日本什么样20年后还是这样。但是中国在产业转型期经济增长率下跌到6.4%的情况下,cpi总体水平仍然滞后于经济发展速度,所以说中国除非发生影响经济增长的重大事件使中国经济增长率下跌到3%左右,才可能说我们正步入日本经济停滞的后尘。但可笑的说发生这种情况的概率现在无限接近于零~所以就不用劳烦您瞎操心了

    • @jyXu
      @jyXu 5 лет назад +6

      你们也签广场协议好不好😊

    • @xinyanghe9660
      @xinyanghe9660 5 лет назад +2

      你对数据可能过于执着了,欧洲这里人均gdp也很高,长期经济停滞,但因为过高的工资使人均收入看着很高,但失业率也是非常惊人的,在许多劳工,毕业大学生失业时谈高收入是不是太脱离实际了

    • @xinyanghe9660
      @xinyanghe9660 5 лет назад +4

      @hh x x 朋友,你可能不知道虽然物价和房价没有变化甚至下降,但实际上日本的原有中产阶级在那场贸易战中流失,护航船体制的中小制造业者破产,大公司绑架政府,松绑了原来的正式员工制,派遣工数量以20%到30%的比率生长,如果你了解派遣员工的待遇水平和社会地位,你就明白了。物价和房价是没涨,但中产阶级的流失,两级化现象越来越明显,人民的生活水平反而实在下降的。这么和你说吧,在任何经济发达国家,要想在好城市好地段买一套好房子,不是一般没家底的普通家庭辛勤工作就可以买的。可能很残酷,但这就是事实

    • @user-ub6qz5ef2x
      @user-ub6qz5ef2x 5 лет назад

      4万美元一片西瓜和4块钱一片西瓜

  • @ericsun3674
    @ericsun3674 4 года назад

    独立思考能力真的很重要。不要只看谁发表的言论,而要看发表内容的本身是否客观是否真实。兼听则明,偏信则暗

    • @seksam8233
      @seksam8233 10 месяцев назад

      完全赞同!

  • @stevensing5684
    @stevensing5684 4 года назад

    真会找平衡。

  • @user-us6qx9dm2z
    @user-us6qx9dm2z 4 года назад +3

    说白了,日本也不傻,只是日本当时并不是一个完全的独立主权国家

  • @linrobert6729
    @linrobert6729 4 года назад +5

    日本有技術實力..農產品也能自給自足...雖然有失落20年..人民的生活還過的去...但中國呢 ?技術能力只會吹噓..農產品不夠吃.... 窮人會更多......與日本相比 會更慘

    • @user-pn7xb3mj3y
      @user-pn7xb3mj3y 4 года назад +1

      难不成呆湾人过得很好,日本有技术实力你指的是哪方面,目前中国有钱,有市场,还怕人家不卖粮食?

  • @teoqiang7447
    @teoqiang7447 4 года назад

    请问这个是bbc 吗?

  • @tanamos1563
    @tanamos1563 5 лет назад

    你说的这些东西谁都能了解、1美刀兑365日元变成1美刀兑95日元、25%关税都微乎其微、40%都微乎其微

  • @TY-wf4bv
    @TY-wf4bv 5 лет назад +19

    连美国的铁锈地带是什么时候形成的都有意说错,其他的分析就呵呵了。

    • @zhenlu3048
      @zhenlu3048 5 лет назад

      刚查了维基,没错啊?

    • @er-ew8zb
      @er-ew8zb 5 лет назад

      @@zhenlu3048 维基 是个人就可以改

    • @zhenlu3048
      @zhenlu3048 5 лет назад

      @@er-ew8zb 那请教一下铁锈地带是什么时候形成的?

    • @wxhsun
      @wxhsun 4 года назад

      @@zhenlu3048 在民主的教徒心中,只有我心里的想法是对的,其他一切都是在害我,简称被迫害妄想症。

  • @pankeong3639
    @pankeong3639 5 лет назад +6

    日本有失落的二十年,我大中有逝去的三十年(1949-1979)

    • @WQin-fs2qm
      @WQin-fs2qm 5 лет назад

      Pan Keong 没有这30年打工业基础,普及基础教育培养产业工人,79年你拿手去挖煤?用木炭炼钢?还是用马拉车啊?还是用文盲去操作机器?即使中间有搞运动影响最多也就停滞了10年,哪来30年这么危言耸听。

    • @vincentsin5460
      @vincentsin5460 5 лет назад +3

      W. Qin 你知不知道民國時期中國人民是十分富庶的 而且文學修養相比七十年代的中國有過之而無不及

    • @user-eu7ej1ju1n
      @user-eu7ej1ju1n 5 лет назад

      @@vincentsin5460 你可拉倒吧,民国时期中国好不好大陆人比你清楚的多,再说都过富庶谁闲着没事干跟着共产党造反去?

    • @fykong8976
      @fykong8976 5 лет назад

      @@vincentsin5460 你要讲下文化届大师频出?哈哈 下层人都活成什么样了?民国富庶?只属于地主买办的富庶

  • @chzhang9072
    @chzhang9072 5 лет назад

    这是正版bbc?

  • @user-wr7tv7zr2s
    @user-wr7tv7zr2s 5 лет назад +2

    但日本的迷失肯定不是因為廣場協議。。因為根本不邏輯。。當時候簽協議的不止是日本。。日本的迷失是注定的。。過度的虛幻自我膨脹到了一個點肯定會倒塌。。這是自然定律。。

    • @vincentsin5460
      @vincentsin5460 5 лет назад

      steve美麗人生 終於遇到一個看透的人

    • @anthonybrett2561
      @anthonybrett2561 5 лет назад

      广场协议只是导火线,同样签了协议的德国原本也可能差不多结果,但欧洲一体化,欧元出世,救了德国,使得欧元区都成为德国商品倾销的地方。
      日本幸好还赶上了中国改革开放的列车,日本企业在中国赚得盆满钵满,否则可能就成为泰国那样了。
      如果之前日本能够学德国反省纳粹一样,彻底反省其在二战对中国的暴行,加速东亚一体化,可能比德国发展还要好。可惜,日本人没有那么大魄力,美国也不允许。

  • @jamescao2008
    @jamescao2008 5 лет назад +16

    可以发展,不能盗窃。要守规矩 - 签定WTO,但不遵守。

    • @3yexQSx
      @3yexQSx 5 лет назад +1

      你懂个鸡吧。

    • @WQin-fs2qm
      @WQin-fs2qm 5 лет назад +3

      直接绕过WTO规定,全世界范围内乱加关税;侵犯华为专利,还威胁取消华为合法的专利保护;撕毁核协议绕过联合国直接制裁他国;退出联合国人权理事会;签约一年后就撕毁巴黎气候协定。
      说到无德无信,弃约精神,你美国爸爸还真是做出了一个好榜样呢😒

    • @wangshang101
      @wangshang101 5 лет назад

      @@WQin-fs2qm 其实五大常任国都多少有些耍流氓的节奏。

    • @WQin-fs2qm
      @WQin-fs2qm 5 лет назад

      wangshang101 可以耍流氓,但是当了婊子还要立贞洁牌坊就是贻笑大方了。

    • @kimitang7703
      @kimitang7703 5 лет назад

      W. Qin 怼的好

  • @styleswu4487
    @styleswu4487 5 лет назад +5

    这人是英国人吧?竟然为 bbc中文工作

  • @subscribetomychannel8895
    @subscribetomychannel8895 4 года назад

    这样看来中美贸易战没有输赢可言,只会没完没了地对抗!

  • @katelin9269
    @katelin9269 4 года назад

    不管中美貿易戰如何,我只想知道北愛爾蘭和蘇格蘭在英國脫歐之後,會不會再次尋求獨立。