Der schiefe Wurf einfach erklärt

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024

Комментарии • 341

  • @stepbystepscience
    @stepbystepscience 9 лет назад +253

    Thanks for doing all of these videos. Ich unterrichte Physik bei einer neuen bilingualen Schule in Berlin. Alles hier ist deutlich erklärt und sehr Hilfreich. Meine Muttersprache ist English aber will immer mein Deutsch verbessern und durch eure Videos kann ich die Hauptbegriffe schneller lernen.

  • @lemursuisse
    @lemursuisse 8 лет назад +294

    Einfach nur gut. Macht bitte weiter! Dieser Kanal ist so wichtig für mich :)

    • @koz9467
      @koz9467 8 лет назад +16

      für mich auch, schreib morgen Physik Arbeit :'(

    • @iliaslaraichi4450
      @iliaslaraichi4450 3 года назад

      @Alex F strassenband

  • @Hydoope
    @Hydoope 8 лет назад +89

    Im Tafelwerk haben wir leider komplett andere Formeln... Alles top erklärt wie immer eben aber es verwirrt einen dann doch ziemlich :/ Natürlich keine Kritik an euch, ihr machts top und auf alles Rücksicht nehmen geht einfach nicht. Aber bei anderen Punkten zu dem Thema habt ihr mir sehr geholfen! Danke :D

    • @niklasdnndnfnf97
      @niklasdnndnfnf97 Год назад

      Ja dann heul doch

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 месяцев назад +1

      Weil ein Teil von den Inhalten aus dem Video nicht stimmt / Spezialfälle enthält, die sie hier nicht explizit nennen. Bleib bei der Formelsammlung!

    • @Hydoope
      @Hydoope 7 месяцев назад

      @@robingoodfellow9171 danke, auch nach 7 Jahren!
      Die Formelsammlung darf ich jetzt aber zum Großteil liegen lassen :D

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 месяцев назад

      @@Hydoope Oh nein, entschuldige! Ich hab gar nicht auf das Datum von deinem Post geachtet. XD Na, dann frohes Schaffen ohne Formelsammlung!

    • @Hydoope
      @Hydoope 7 месяцев назад

      Nein, ehrlich danke! :)
      Kein Grund zu entschuldigen, vielleicht hilft es ja jemandem, dem es genau so ging wie mir damals :D

  • @leonfifatv8523
    @leonfifatv8523 7 лет назад +264

    Jungs wenn ich euch mal treffen sollte gibt es Freibier so viel ihr wollt. Mal wieder meine Physikarbeit gerettet

  • @ilouHD
    @ilouHD 8 лет назад +26

    mit den Erklärungen in euren Videos kann am Dienstag in der Klausur nichts mehr schief gehen ^^
    ihr habts besser erklärt als meine Lehrerin ;)

    • @lulla8312
      @lulla8312 8 лет назад

      geht mir auch so :DD

  • @luisah9841
    @luisah9841 9 лет назад +23

    Eure Videos sind so hilfreich. Man versteht dadurch alles viel besser. Ich fände es toll wenn ihr mal etwas zu Halbwertszeit machen könntet, weil das gerade unser Thema ist und ich es noch nicht ganz verstanden habe und in einer Woche Schulaufgabe darüber schreibe
    Macht so weiter

  • @As_society
    @As_society 9 лет назад +6

    Vielen Dank für die Videos! Ich bin aus Russland, aber jetzt studiere ich in Deutschland und Ihre Videos sind so klar und so einfach zu verstehen! Ich habe in meinem Heimatland Physik nicht verstanden, aber jetzt kann ich Physik! Bravo!

  • @blyaticon8190
    @blyaticon8190 5 лет назад +99

    Cutter: wie viel Kompressor soll auf die Stimme?
    Ihr so: Joa

  • @pentakill6368
    @pentakill6368 7 лет назад +9

    45°, da die Wurfweite Sx= ((V0^2)/g)*sin(2α) ist und da sin(2*45°)=sin(90°)=1 und 1 der größt möglichste Wert für sin ist.

  • @Milan159159
    @Milan159159 8 лет назад +86

    @TheSimpleClub:
    Bitte die Höhe noch entsprechend korrigieren, sollte 132.4 (132.6 mit gerundeten Zwischenresultate) sein, womit ihr dann auch weiter gerechnet habt. (Grund h0: 5m)
    Ich hoffe, dass ich nicht falsch liege...

    • @sorenbeyersdorf5036
      @sorenbeyersdorf5036 7 лет назад +10

      Milan159159 nee, liegst genau richtig

    • @darkpriester94
      @darkpriester94 7 лет назад +4

      hab auch 132,42m als maximale höhe raus...
      ich hab zur berechnung die formel h=0,5a*t²+v*t+x genommen.
      a, die erdbeschleunigung ist in dem fall negativ, da die beschleunigung in die entgegengesetzte richtung wie die anfangsgeschwindigkeit geht.
      somit ergibt sich für mich h = -0,5*9,81*5,1²+50*5,1+5 = 132,42

    • @cyndyric8545
      @cyndyric8545 5 лет назад +1

      Die 0.2 interessieren jetzt auch nicht so sehr.

    • @moritzstobbe2520
      @moritzstobbe2520 5 лет назад +6

      @@cyndyric8545 darum geht es ja auch nicht. Die haben bei ihrer rechnung die 5m anfangshöhe vergessen

    • @cyndyric8545
      @cyndyric8545 5 лет назад

      @@moritzstobbe2520 Ich weiß, mein Kommentar bezieht sich aber trzd darauf, dass 0,2 in solchen Aufgaben nicht so sehr interessieren.

  • @m.a.k4274
    @m.a.k4274 2 года назад +2

    Ihr wart unsere Rettung. Riesen DANKE!!!

  • @rhita0668
    @rhita0668 5 лет назад +2

    vielen dank für die tollen Videos. ich würde die schule niemals ohne diese ausführlichen Erklärungen packen. ich weiß wirklich nicht warum ich zur schule gehe wenn ich bei euch in 10min mehr lerne als bei meinem Lehrer in 90min.

  • @eliaswolf8247
    @eliaswolf8247 9 лет назад +4

    Abschusswinkel ist 45°. Eure Videos sind super. Wäre cool wenn ihr auch noch ein Video über die Magnetschwebebahn (besonders deren Antrieb und das Schweben) machen könntet

  • @jonniwolf52
    @jonniwolf52 9 лет назад +9

    Könnt ihr mal alles rund um Impuls erklären würde mir sehr helfen:))

  • @bernoa8019
    @bernoa8019 2 года назад +5

    wünscht mir glück in 9 stunden

  • @Dante1282
    @Dante1282 8 лет назад +2

    danke leute habe gerade die physik übungen der hochschule nachgerechnet und konnte meine aufzeichnungen nicht mehr finden^^ Ihr habt es sehr gut erklärt!

  • @bahaelgit3800
    @bahaelgit3800 8 лет назад +17

    Die Maximale Wurfhöhe kann nicht 127,6m sein. Warum?
    Es wird ja die tatsächlich maximale Wurfhöhe verlangt. Das heißt, dass man dann die Abschusshöhe von 5m mitberücksichtigen muss. Vom Erdboden bis zur maximalen Wurfhöhe sind es dann mehr als 127m.
    h_max(t) = h_0 - 1/2 g * (t_h)^2 + v_0 * sin(30°) * t_H
    h_max(t)= 5m - 1/2 *9,81 m/(s)^2 * (5,1s)^2 + 100m/s * sin(30°) * 5,1s = 132,42 m
    Versteht ihr, was ich meine?

    • @bahaelgit3800
      @bahaelgit3800 8 лет назад +2

      *****
      Das sollte in der Aufgabenstellung erwähnt werden!

    • @Mecrendow
      @Mecrendow 7 лет назад +2

      Das ist richtig... um die maximale Höhe zu erhalten muss die Anfangshöhe dazugerechnet werden... In der Skizze ist der Nullpunkt des Koordinatensystems ja nicht ab 5 Meter Höhe.... sondern vom Boden/Meer aus

  • @MichaelNeuss
    @MichaelNeuss 9 лет назад +14

    Die Wurfhöhe ist insgesamt 5m höher. Das VIdeo ist sehr gut :-)

    • @WeischWeisch
      @WeischWeisch 8 лет назад +4

      +Michael Neuss Das habe ich auch so berechnet. h = 0,5 * 9,81m/s² * (5,1s)² + 5m

  • @kurbiskuchen25
    @kurbiskuchen25 2 месяца назад

    Morgen Physik mündliche, danke für die Videos die bringen mich weiter :)

  • @JohnCena-qh6ze
    @JohnCena-qh6ze 6 лет назад +2

    Müsste man bei vy nicht noch zusätzlich -g*t dazurechnen?

  • @up2the_1
    @up2the_1 2 года назад

    Ihr habt mein Leben gerettet. Danke. Jetzt kann ich in der KA auf jeden Fall keine 6 bekommen.

  • @franzisixx7156
    @franzisixx7156 8 лет назад +1

    Wie kann man die Geschwindigkeit in x- oder y-Richtung berechnen ohne die Größe des Winkels zu kennen?

  • @ahmedalmontaser5441
    @ahmedalmontaser5441 8 лет назад +9

    Die Erklärung ist super ..aber sie haben vielleicht einen kleinen Fehler im 6:06 . h gleich 0.5 *9.81*5.1quadrat Sekunde nicht m.Danke

    • @TobiasDettinger
      @TobiasDettinger 8 лет назад

      Wie meinst du das?

    • @ahmedalmontaser5441
      @ahmedalmontaser5441 8 лет назад

      kucken sie mal 6:06 Sekunden . h gleich 0.5 *9.81 m.s hoch minus 2*5.1quadrat Sekunde nicht m.
      Ich meine die Einheit von Zeit .hier steht meter nicht sekunden wieso؟
      (die grünen Farbe)

    • @MusicCrafters
      @MusicCrafters 7 лет назад +1

      Falls du dich immer noch für die Antwort interessierst:
      Er hat einfach schonmal alle Einheiten weggekürzt, sodass nur noch ein m am Ende bleibt.

    • @TobiasDettinger
      @TobiasDettinger 7 лет назад

      DaTay hey cool das versuch ich mal :)

  • @claraclemens5080
    @claraclemens5080 9 лет назад +1

    Vielen Dank für die ganzen tollen Videos!
    Ich wünschte nur, ich hätte euren Kanal schon früher entdeckt, hätte mir sicher so einige fünfen erspart;)

  • @anika1532
    @anika1532 7 лет назад +1

    Danke, danke, danke! Ihr rettet mir gerade wirklich meine Note😊

  • @MrIos-bw3zb
    @MrIos-bw3zb 9 лет назад +1

    Das hab ich mich schon immer gefragt :) Danke!

  • @MTB_Nephi
    @MTB_Nephi 2 месяца назад

    45°.
    Andere Frage zu diesem Thema , aber etwas erweitert: MTB Sport!
    Ich möchte gerne die Auswirkung beim Absprung mit einem voll gefederten Mountainbike vom einem Kicker (= schiefe Ebene mit definiertem Winkel und Absprunghöhe) berechnen.
    Schiefer Wurf ist mir soweit klar und ohne Reibung und Luftwiderstand ist die Sprungweite zu berechnen.
    Jetzt gibt es aber eineTechnik beim Absprung und zwar das Bike bzw. über die Federung des Bikes vorher zu komprimieren und dann durch blitzartige Strekcung des Körpers senkrecht nach oben die Sprungweite und Höhe zu beeinflußen. Diesen Effekt möchte ich in die Formel des schiefen Wurfes (in einer Exceltabelle) mit einbeziehen, weiß aber nicht genau wie!
    Die Federung am Bike hat eine Federkonstante,somit auch Spannenergie. Muss ich diese einbeziehen oder muss ich über den Impuls rechnen?
    Um weiter zu springen muss ja ab Abspungpunkt etwas passieren, um weiter zu springen. Der Abprungwinkel ändert sich etwas (müsste steiler werden) aber das ändert bei gleicher Geschwindikgeit die Weite ja nicht, also muss es letztendlich die Geschwindigkeit sein die sich erhöht - oder?
    Den Geschwindigkeitszuwachs + v über die Spannenergie berechnen?
    Wenn Ihr Zeit und Lust habt oder jemand anderes hier , wäre ich für einen Tipp sehr dankbar :)

  • @ariane2051
    @ariane2051 6 лет назад +2

    Wie kommt man da auf 9,81 ?

  • @PlexusDeluxe
    @PlexusDeluxe 9 лет назад +9

    @TheSimplePhysics Die Formel ist falsch !
    die Komponente Vy ist falsch !! korrekt ist : Vy= v0⋅sinα−g⋅t ;da die Schwerkraft die Kinetische Energie , also die Anfangsgeschwindigkeit 100 m/s abzieht und nicht einfach zu multipliziert wird die kugel wird ja runtergezogen , weshalb auch T-hoch falsch ist kann ja sinngemäß nicht 5.1 sec sein bei einer höheren lange als sie von dem obersten Punkt runter fällt in grade einmal 0.1 sec länger.. bitte korrigieren bevor hier Klausur Fehler entstehen

    • @eikebansbach8314
      @eikebansbach8314 9 лет назад +9

      PlexusDeluxe
      Also ich seh darin kein Problem, wie es gemacht wird.
      Du beschreibst eine Bewegungslgiechung in Abhängigkeit von der Zeit. Also Vy(t) = V_0 * sin(Alpha) - g * t. Das ist die zeitliche Bewegungsgleichung.
      Im Video dröseln sie das alles aber nur auf.
      Sie wollen V_y zum zeitpunkt t=0 wissen, um zu wissen, mit welchem Vy die Kugel die Kanone verlässt. Für t=0 kommen wir dann auf die Formel im Video.
      Vy(t=0) = V_0*sin(Alpha)-0
      Danach ist es nur noch ein senkrechter Wurf nach oben. Sie haben eine Anfangsgeschwindigkeit, eine abbremsende Beschleunigung und kommen so auf die Zeit.
      PS: Löse mal die zeitliche Bewegungsgleichung im Umkehrpunkt auf. Im Umkehrpunkt gilt: Vy(t) = 0m/sec.
      In die Bewegungsgleichung:
      0 = V_0 * sinα -g*t
      V_0 * sinα = g * t
      Vy(t=0) = g*t ---> t = Vy(t=0) / g
      Im Video wird das wie gesagt nur in kleine Teilproblemem zerlegt und die Subtraktion in der Gleichung durch gegengesetzt laufende V_y-Vektoren gelöst.
      Grüße

  • @mohammedaraouri
    @mohammedaraouri 9 месяцев назад

    Hey, ich habe versucht die Aufgabe (mit welchem Winkel….) aber ich komme leider nicht drauf. Gibt es ein Erklärungsvideo oder ein Beispiel dazu?
    Vielen lieben Dank für die Erklärung im Video

  • @lolitar1915
    @lolitar1915 6 лет назад

    Endlich habe ich das verstanden , ihr seid einfach die besten
    Danke euch

  • @physikcoach
    @physikcoach 3 года назад +1

    Geiles Video wie immer! Besser hätte ich es auch nicht erklären können:D Weiter so!

  • @EwigesEis
    @EwigesEis 7 лет назад +1

    Ich hätte statt "x-Richtung" und "y-Richtung" die Begriffe Horizontal- und Vertikalkomponente verwendet, aber das ist Meckern auf hohem Niveau, eure Videos sind spitze!
    Finde es auch toll dass im Anschluss gleich ein Beispiel vorgerechnet wird, dann kann man das nochmal angewendet sehen

  • @TheSongParrots
    @TheSongParrots 9 лет назад

    Exakt das Thema hatten wir letzte Stunde! Sau geil danke!

  • @julianraphael2102
    @julianraphael2102 6 лет назад

    Nach oben ist die Vy Bewegung gleichmäßig verzögert und wird erst ab dem höchsten Punkt wieder nach unten gleichmäßig beschleunigt durch die Erdanziehungskraft. Vy müsste daher an jedem Punkt immer unterschiedliche Geschwindigkeitswerte haben

  • @marcelkuhn5310
    @marcelkuhn5310 7 лет назад +26

    ich sags euch die bringen mich durchs abi :D

  • @aliceg.4791
    @aliceg.4791 7 лет назад +4

    Ich hoffe dass meine Physik Hausaufgabe morgen richtig ist :)

    • @alexandrawittenmayer6894
      @alexandrawittenmayer6894 4 года назад

      Meine war falsch und ich habe alles richtig eingesetzt und 3 mal nachgeschaut

  • @piazottmann8988
    @piazottmann8988 9 лет назад +2

    hey, ich hab mal eine frage: wieso nehmt ihr beim berechnen der maximal höhe die formel v=a*t , es ist doch eig eine verzögerte bewegung nach oben hin weil die schwerkraft die kugel abbremst oder ? und müsste man demnach dann nicht die andere formel, also für gleichmäßig verzögerte bew nehmen? (anfangs v - a*t)

    • @baastii13
      @baastii13 9 лет назад

      Sie nehmen die Formel für die Wurfweite. Für die Höhe verwenden sie 1/2g * t^2 .

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 месяцев назад

      Die nehmen den falschen Ansatz oder lassen Zwischenschritte weg: Die Geschwindigkeit in y-Richtung ist v(t)=v0-g⋅t, da hast du recht. Wenn man dann aber für v(t) 0s einsetzt, weil die Geschwindigkeit im höchsten Punkt ja gerade Null ist und nach t umstellt, dann landet man bei t=vy/g. Die Geschwindigkeit in Abhängigkeit von der Zeit ist aber etwas anderes als die Startgeschwindigkeit in y Richtung

  • @k03301111
    @k03301111 4 года назад

    Sehr gutes Video!
    Hier habe ich eine Frage-
    An anderer Website fand ich das Gesetz für jeweils Vy und Sy:
    Vy-Richtung = v0 · sin(α) - g · t
    Sy-Richtung = V0 · sin(α) · t + 0,5 · -g · t2
    Warum gibt es "- g · t" und "+ 0,5 · -g · t2"? Wenn braucht man diese Faktoren?

  • @joshiii1843
    @joshiii1843 4 года назад +2

    Was ist G den Also die 9,81? Woher kommt das. Benötige dringend HILFE !!! @simpleclub

    • @Ami-xn1ls
      @Ami-xn1ls 4 года назад +2

      die Erdbeschleunigung, du wirst mit 9,81 m/s² zum Erdkern beschleunigt

    • @joshiii1843
      @joshiii1843 4 года назад

      Ami vielen lieben dank, hab es gestern noch rausgefunden. Ich brauchte es für heute. Trotzdem danke danke 😊

  • @Haymdahl
    @Haymdahl 11 месяцев назад

    Was ist der optimale Winkel?

  • @swetylein1955
    @swetylein1955 9 лет назад

    Wie würde man denn bei dem Schiffbeispiel einen Ortsvektor und einen Geschwindigkeitsvektor der Kanonenkugel als Funktion der Zeit darstellen? Und wie ermittelt man die Gleichung einer Ortkurve, welche die Kugel beschreibt? Gibt es dazu auch Videos?
    Und könntet Ihr bitte noch ein Video zum schiefen Wurf auf schiefer Ebene hochladen?
    Liebe Grüße
    Swetlana

  • @spidermonkey2470
    @spidermonkey2470 8 лет назад +2

    Wie soll man denn berechnen, in welchem Winkel man den Ball werfen muss, wenn man die Geschwindigkeit nicht gegeben hat...?

    • @traffx6782
      @traffx6782 8 лет назад +2

      +francy ^Das ist egal, hauptsache sie ist bei allen Berechnungen die selbe

    • @daniloschulz883
      @daniloschulz883 5 лет назад

      bei den meisten aufgaben ist die Anfangsgeschwindigkeit und der Abwurfwinkel gegeben

  • @SY-zn8rk
    @SY-zn8rk 6 лет назад +1

    Danke! Eure Erklärungen sind echt einfach zu verstehen. Ich hätte dann noch eine Frage. Wie rechnet man den Winkel aus, wenn dieser nicht vorhanden ist?

  • @alukopf6925
    @alukopf6925 7 лет назад

    Wirklich sehr, sehr gut erklärt.

  • @xYusuf07
    @xYusuf07 4 года назад +1

    Wie kommt er bei min 7 auf Wurzel 2 * h ??

  • @maxmaxx3572
    @maxmaxx3572 Год назад

    Super Video erstmal! Ich habe jedoch bei der max. Höhe die 5m mit drauf gerechnet und hatte dann die 132m bei der maximalen Höhe. Sehe ich das falsch oder ist das Auslegegungssache? Vom Meer ausgesehen sind es ja 132 und vom Schiff/Boot ausgesehen dann 127

  • @reBlink
    @reBlink 3 года назад

    Ist der Abwurfwinkel gleich Aufprallwinkel, wenn es noch von einer erhöhten Position abgeworfen wird?

  • @anasonicc6936
    @anasonicc6936 9 лет назад

    könnt ihr n video über das hooksche gesetz machen? wär cool :)

  • @Sapere-Aude-Metal
    @Sapere-Aude-Metal 7 лет назад +5

    Warum ist die Maxhöhe = 1/2 * at²
    Man muss doch eigentlich die vy geschwindigkeit berücksichtigen?

    • @ragim.9937
      @ragim.9937 7 лет назад

      versteh ich auch nich. hast eigentlich recht

    • @konradgehrer4659
      @konradgehrer4659 7 лет назад

      Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Weil mein Ruf kaputt geht, nit' deiner

    • @Sapere-Aude-Metal
      @Sapere-Aude-Metal 7 лет назад

      Konrad Gehrer Sinn?

    • @konradgehrer4659
      @konradgehrer4659 7 лет назад

      Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Ich glaube, dass die x-Richtung garkeine Bedeutung hat. Man will halt nur die Höhe, ist ja egal wie weit er zu dem Zeitpunkt ist... Falls das jemand liest, den ich kenne: Justin ist ein Snack.

    • @Sapere-Aude-Metal
      @Sapere-Aude-Metal 7 лет назад

      Und wo stelle ich eine Frage bzw eine Aussage zur X-Richtung?

  • @raphaelneumann727
    @raphaelneumann727 6 лет назад

    @TheSimplePhysics, gibt es eine Möglichkeit den Winkel Alpha bei gegebener Endhöhe (50m), Endweite (620m) und Geschwindigkeit (91m/s) zu berechnen?

  • @johanniii_05
    @johanniii_05 Год назад

    Ihr seid solche Legenden

  • @vishal.iy24
    @vishal.iy24 3 года назад

    Was ist aber wenn ein Ball aus der Anfangshlhe von 1,5 mit dem Winkel 44⁰ geforfen wird und bei 75m aufprallt und man die Abwurfsgeschwindigkeit berechnen soll?

  • @pentakill6368
    @pentakill6368 7 лет назад +1

    könnt ihr so ein Video auch mal unter der Berücksichtigung der Luftreibung machen ? Danke^^

    • @updatedotexe
      @updatedotexe 7 лет назад

      Ja, das ärgert mich auch, dass man mir sowas in Physik noch nicht beigebracht hat, das Verändert die Flugweite in dem Beispiel ja nun einmal schon um mehrere Meter xD

  • @physikistmeinherz8281
    @physikistmeinherz8281 3 года назад

    Besser erklärt ,als mein schlechter Physiklehrer mit mangelnder Fachkompetenz...habt mir meine Klausur gerettet habibis

  • @fischermaximilianmr
    @fischermaximilianmr 9 лет назад

    super erklärt, vielen Dank!

  • @sophiem1428
    @sophiem1428 8 лет назад +1

    Warum berechnet man die Zeit die der Körper braucht um zum höchsten Punkt zu gelangen anders als die die er braucht um wieder vom höchsten Punkt zum Boden zu gelangen??? wäre echt cool wenn mir irgendjemand diese Frage beantworten könnte!!

    • @kersten2002
      @kersten2002 6 лет назад +1

      Weil die Kugel beim runterfallen in diesem Beispiel eine längere Strecke zurücklegt ;)

  • @Maajaami
    @Maajaami 7 лет назад

    ist die beschleunigen nicht negativ da sie dagegen wirkt?

  • @philipp_yt2035
    @philipp_yt2035 9 лет назад

    Könnt ihr mal eine Darstellung machen wie man mit einer Dampfmaschine Strom erzeugt oder zumindest einen Generator antreibt? Das würde mich mal interessieren wie das geht :)

  • @souleimenmathieu
    @souleimenmathieu 5 лет назад

    Ist diese Formel auch für Bogen und Pfeil einsetzbar

  • @kenzabenhassine6049
    @kenzabenhassine6049 5 лет назад

    Kann ich die selbe Formel benutzen wenn ich statt der Gesamtgeschwindigkeit die Anfangsgeschwindigkeit habe?

  • @sergejvogel6080
    @sergejvogel6080 6 лет назад

    Hallo, super Video, aber wie sieht es mit einem Auto oder Bus der über eine Rampe fährt? Das wäre ja dann auch ein schiefer Wurf?...da kann ich es ja nicht als 1Punkt ansehen... was muss man da mitbeachten oder wie rechnet man das dann aus? mfG :)

  • @SmoothMoods
    @SmoothMoods 6 лет назад

    Hallo
    Ich habe eine Frage
    Es gibt ein Gebäude mit zehn Etagen
    Man hat zwei Glasflaschen
    Wenn man die eine Flasche von Etage x runterwirft geht sie nicht kaputt
    Von Etage x+1 geht sie kaputt
    Man darf jede Flasche nur einmal runterwerfen
    Welche Etagen wären das
    Danke im Voraus

  • @EngiNerd747
    @EngiNerd747 9 лет назад

    gut gemacht die präsentation

  • @JannikDrum
    @JannikDrum 7 лет назад

    Ist ja alles schön und Gurt aber wie berechne ich die Anfangsgeschwindigkeit, wenn ich keinen Winkel gegeben habe sowie vx und vy?? Habe nur die Anfangshöhe, Zeit und die Flugweite^^.

  • @DavidRoyal1000
    @DavidRoyal1000 6 лет назад

    Danke, hat geholfen!

  • @God_Health_Fitness
    @God_Health_Fitness Год назад

    Ihr müsst unbedint mal nh video zum waagerechten wurd machen nh, wär mega! Sonst klatscht aber keen beifall aldor, spass grüße gehen raus! danke für die nicen videos:)

  • @leonbartelds9625
    @leonbartelds9625 4 года назад

    Hab das Problem das ich das anhand eines Bildes errechnen soll und kenne die ausgangsgegeschwindigkeit nicht wie kann man die rausbekommen ?

  • @maxiharms6504
    @maxiharms6504 9 лет назад

    Aber wie mache ich das , wenn bei der Vx und der Vy Berechnung der Winkel 45 Grad ist ? Dann sind beide Ergebnisse gleich ? Bitte um schnelle Antwort :D

  • @schachsommer12
    @schachsommer12 9 лет назад

    Ich stelle mir gerade die Mannschaft eines Piratenschiffs im Mittelalter vor, wo der / die Kanonenschütze/n vom Kapitän folgenden Befehl bekommen:
    Da vorne ist ein lukratives Handelsschiff, das wir mit so wenigen Kugeln wie möglich kampf- / handlungsunfähig schießen werden.
    Ich bin mir jedoch nicht so ganz sicher, ob die Bildung zu dieser Zeit bereits so weit verbreitet war oder die Piraten vor einem Kampf auf einmal das Rechnen angefangen haben. XDDD

  • @savagedodo1907
    @savagedodo1907 5 лет назад

    Müsste g nicht bis zum Scheitelpunkt der Parabel negativ sein, da vy abgebremst wird?

  • @nadia-hr3pk
    @nadia-hr3pk 2 года назад

    Wie kann man V Gesamt ausrechnen?

  • @Hydr312
    @Hydr312 9 лет назад

    gute video, man hätte aber noch hinzufügen können mit was für einen winkel das geschoss einschlägt.

  • @tatianarose5216
    @tatianarose5216 4 года назад

    hallo bitte wo haben Sie 132,6 genommen?ich verstehe gar nichts.ich brauche hilfe

  • @bikepackers
    @bikepackers 3 года назад +2

    In 2 Tagen Physik Abi, dachte ich fange mal bei den Grundlagen an :D

    • @obamaatemybanana1415
      @obamaatemybanana1415 2 года назад

      Bestanden?😅 wenn ja, dann Glückwunsch

    • @bikepackers
      @bikepackers 2 года назад

      @@obamaatemybanana1415 ja in Physik ne 5.1 gemacht. Sollte in deutschen Verhältnissen einer 1.9 entsprechen :)

  • @florian-oe9zq
    @florian-oe9zq 7 лет назад +12

    Bei 45 Grad fliegt die Kugel/der Ball am weitesten.

  • @lenakuhlcke2790
    @lenakuhlcke2790 3 года назад

    Wo kommt das 0,5 bei der Formel für die maximale Höhe her?

  • @SharkonLp
    @SharkonLp 9 лет назад +2

    Warum ist Vx konstant ich meine wird der Luftwiederstand nicht mit gerechnet ?

    • @samb7749
      @samb7749 9 лет назад +4

      In der Schule wird der Widerstand meistens außenvor gelassen

    • @SharkonLp
      @SharkonLp 9 лет назад

      Rachida Ouaal Ah ok vielen Dank

    • @annewinter3446
      @annewinter3446 6 лет назад

      Steve Kl. Du denkst dir den Luftwiederstand weg.. ;)

  • @tobi-fp9kv
    @tobi-fp9kv 10 месяцев назад

    Danke diggi🎉

  • @Falaffel-Doenerspiess
    @Falaffel-Doenerspiess 10 месяцев назад

    Wunderbar

  • @luna0309
    @luna0309 3 года назад

    Vges = 850m/s
    Winkel = 45°
    h = 30m
    Was wäre das an Gesamtweg?

  • @nikihn
    @nikihn Год назад

    hat ehrlich geholfen

  • @-Evergreen.
    @-Evergreen. 9 лет назад

    Gutes video aber trotzdem hätte ich noch ne frage
    wenn ich v ges. hoch 2 + vy oder vx hoch zwei rechne müsste ich ja das jeweilig andere also vy oder vx zum quadrat herausbekommen und wenn ich das durch die wurzel nehme kriege ich ein anderes ergebniss heraus als wenn ich sinus oder cosinus anwende .
    Kann mir jemand erklären warum das so ist bzw was ich falsch mache ? ^^ thx

  • @linusbach2164
    @linusbach2164 3 года назад +3

    wenn man s nicht einmal nach dem Simpleclub Video versteht dann ist die Klausur wohl gelaufen haha

  • @furki_21
    @furki_21 3 года назад

    Hi Leute, ich habe eine Frage, ich gebe alles sogar im Gradmaß ein und erhalte für vx = 89,10... und vy = 45,40... Wieso passiert das ?

  • @krni1592
    @krni1592 4 года назад +1

    Im Video wir leider nicht erklärt wie man Auftreffgeschwindigkeit (V^2=Vx(tf)^2+Vy(tf)^2, also mit Pythagoras) und Auftreffwinkel (tan(a) Vy(tf)/Vx(tf)) berechnet. tf=Flugzeit

  • @CathyKathaa
    @CathyKathaa 9 лет назад

    Nicht ernsthaft?! Ich hab' heute meine Hausarbeit über Wurfbewegungen zurück bekommen. :D Aber ihr habt das sehr gut erklärt.

  • @mariev1966
    @mariev1966 7 лет назад +1

    Und wie kann man die Anfangsgeschwindigkeit berechnen?

    • @LpohneKev
      @LpohneKev 7 лет назад +1

      Die ist gegeben.

    • @vivianelinden1568
      @vivianelinden1568 7 лет назад

      Marie V und selbst wenn nicht, müsste man ja einfach nur umformen

    • @angelbangel0000
      @angelbangel0000 6 лет назад

      Nämlich zu V... Ziemlich ironisch wenn du Marie > V < heißt lol

  • @regmorusmath
    @regmorusmath 8 лет назад

    Ich glaube, die Formel für die Höhe ist leider total falsch(. Der Beitrag der Anfangsgeschwindigkeit zur Vergrößerung der Höhe wird nämlich im Video vernachlässigt, deswegen ist auch die Höhenberechnung im Beispiel nicht korrekt. Ansonsten großes Dankeschön für die tollen Videos..

  • @annawiedenbauer2872
    @annawiedenbauer2872 3 года назад

    ich danke euch dafür dass ihr mir immer meinen ar$ch rettet

  • @davidesguevillas
    @davidesguevillas Год назад

    Mega hilfreich

  • @apolloooHD
    @apolloooHD 9 лет назад +1

    5:57 woher kommt die 9.81??

    • @qinn1996
      @qinn1996 9 лет назад +2

      MrDarkmaster909 Das ist die Fallbeschleunigung g, die in der Regel bei 9,81 m/s² liegt.

  • @BmXpLaYeR13
    @BmXpLaYeR13 6 лет назад

    Hey hast du bei der Berechnung der Geschwindigkeit Vy nur die Geschwindigkeit bis zum Wendepunkt berechnet? Weil sonst müsste man doch noch die erdanziehung berücksichtigen also mit - g*t also insgesamt Vy=Vo*sinalpha-g*t oder hast du es hier vereinfacht oder etwas anderes?
    Mit freundlichen Grüßen

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 месяцев назад

      Die lassen in der Erklärung die Anfangshöhe weg und kriegen damit auch ein falsches Ergebnis

  • @laris7935
    @laris7935 9 лет назад

    vielleicht könnt ihr mal ein Video über das hook'sche Gesetz machen 💪🏼☺️

    • @Browl22LPs
      @Browl22LPs 9 лет назад

      lari s Ganz einfach... Peter Pan muss sterben !!!

  • @physikistmeinherz8281
    @physikistmeinherz8281 3 года назад +2

    Besser erklärt als mein komischer , von Inkompetenz geprägter Physiklehrer , danke für eure Arbeit

  • @zimbotaylor5164
    @zimbotaylor5164 8 лет назад

    Warum spielt die Masse der Kugel in der Rechnung keine Rolle?

  • @hofmanntim1698
    @hofmanntim1698 Месяц назад

    super Video!
    Bei der Aufgabe komme ich aber nicht ganz mit…. wir haben h = 127,6m gerechnet und beim nächsten schritt (wurzel 2*h durch g) ist aber h plötzlich = 132,6m???
    was hab ich verpasst👀

    • @hofmanntim1698
      @hofmanntim1698 Месяц назад

      ES SIND DIE 5 METER UNTERSCHIED VON ABSCHUSS ZUM MEER 🤦🏻‍♂️😂

  • @leonardkugel2155
    @leonardkugel2155 7 лет назад

    Toller Kanal

  • @stckyfngr9407
    @stckyfngr9407 8 лет назад

    ist das eine vereinfachung oder wird das genau so gerechnet?
    weil in meinem physikbuch steht was ganz anderes....

  • @zeynepbalc3686
    @zeynepbalc3686 3 года назад

    Ich habe genau die Technik verwendet doch es kommt nicht die gleiche Lösung wie bei unserem prof raus😕