Mi van a választási eredmények mögött? | Interjú Tölgyessy Péterrel
HTML-код
- Опубликовано: 5 апр 2022
- Tölgyessy Péter, jogász, politológus legutoljára az előválasztás második fordulójának estéjén volt a vendégünk, ahol többek között arról kérdeztük őt, hogy milyen dilemmákat jelenthet Orbán Viktornak, hogy kihívója nem a hagyományos politikai elitből érkezik. A választási eredmények fényében újból beszélgetünk: miért bukott a vártnál nagyobbat az ellenzék? Miért illant el a “Márki-Zay-varázs”? Hogyan fogja tudni kezelni Orbán Viktor a gazdasági problémákat, és képes lesz-e újrapozicionálni külpolitikáját? Mi lesz a végletesen polarizálódott magyar társadalommal?
***
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partizanmedia.hu/fundr...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partizanmedia.hu/forms...
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.com/show/18YmaCQ...
Apple Podcast-en: podcasts.apple.com/us/podcast...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: partizanalapitvany@gmail.com
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB
esküszöm, ez valami brutális volt, ritkán hallottam még ilyen összefüggő és ugyanakkor eredeti elemzést
Végre valaki, aki érti a magyar vidéket, várost, ismeri a magyar történelmet és tudja hogyan működik a politika. Mindezt értelmesen, érthetően el tudja mondani. Egy élmény ez az ember.
Igen , tényleg élmény volt hallgatni ....Elfogulatlannak és őszintének tűnt még jobboldali füllel is.
Az a probléma, hogy Tölgyessy nem "végre valaki", hanem itt volt EGÉSZ EDDIG. És nem csak ő, hanem mások is, akik azt mondják, amit ő. MIÉRT NEM HALLGATTAK RÁJUK???
Tehát ne mutogassuk Matolcsy fiának a sportautóit, Fülöp 50 millás terepjáróját, a miniszterelnök családjának birodalmát, mert úgysem érdekli a vidékieket, ha jól értem...
@@Zoltanius70 Szerintem igen és igen. Ez van, nem örülök neki, de azt már fél évvel ezelött is lehetett tudni (egy felmérésböl), hogy még az ellenzéki szavazóknak sem a korrupció a legnagyobb problémájuk. (Azóta meg még jött a háború, az infláció, a fenyegetö gázhiány, stb., stb.)
(Nem, nem kell a korrupcióról hallgatni! Csak túl sok extra energiát nem szabad belefektetni - mert nem éri meg. Mondjuk nyilván nem tudom, hogy a kutatás mennyire volt pontos, bár az attitüdkutatás és a mandátumbecslés két más világ, elöbbi törvényszerüen pontosabb. És mint általános ellenpróba: a választási eredmények is ezt igazolták)
Tőle jobban talán csak Orbán Viktor érti jobban a magyar vidéket, várost, és hogy hogyan müködik a politika.
Imádtam minden percét. Órákig tudtam volna még hallgatni! Hívjátok még Tölgyessyt! Sokat tanultam! Köszönöm.
En nem ertem mi van itt mindenkivel. Ja rossz a nyugati szovetseges ut, orban jol kezeli a haborut, megis mi elunk jobban, hanyatlo nyugaton 😅😅😅😅🤦🏼 mekkora hulyesegeket beszel. Az lehet, h ezzel fogtak meg a szavazokat, de azert mert sajna nem tudnak gondolkodni. Tenyleg ez az iranyotok, h orbanna akartok valni es akkor majd lesz szavazo? Mindenki errol beszel. Azt hiszem igy lesz balkan Mo. Tenyleg nem ertem itt az embereket.
Még több Tölgyessyt! Messze a legjobb elemzésekkel szolgál, napokig tudnám hallgatni. Köszönjük Partizán!
Én minden szavától rosszul vagyok, de te csak hallgasd napestig
A sértődött SZDSZ elnök, majd fidesz képviselő, hogy lenne alkalmas független elemzőnek A járványkezelést dicsérni? 45E halott után!? ..."kicsit" disszonáns! A katona történte meg egyenesen hazugság! Öreg ember "emlékei".
@@annamariakiss6193 köszi a tanácsot, fogom is! ha rosszul vagy keresd fel a háziorvosod
@@annamariakiss6193 az igazság fáj…
@@annamariakiss6193 Ritka az olyan komment, amit abszolút nem értek, de ez pont olyan.
Nem tudom, hogy mi a problémád, de feltételezem kevésbé Tölgyessyvel, mint magaddal van.
Jobbulást kívánok!
Napok óta hallgatom a különböző elemzéseket, ez magasan verte az összeset. Napok óta ez tart "életben", hogy megértsem mi a franc történt. Talán lehet jobban járna az ellenzék, ha megnézné ezeket magukba néznének és nem egymást szidnák..
Tölgyessy kb 8 éve ugyanezt mondja. Nektek az a problémátok, hogy féltek kimerészkedni a buborékból. Ahogy Tölgyessy is mondta: most depressziósok vagytok, megy a rinyálás, de a kontraszelekció miatt ciklus felénél megint eljuttok arra a szintre, ahol 2 éve, majd választások előtt oda, 1 hete voltatok. 2 év múlva ugyanezt az interjút köpködni fogod, hogy pfejj, micsoda orbánista fideszes ez az ember. Ahogy egyébként megtettétek akkor amikor pár hónapja a 444en csináltak vele interjút (ahol kb ugyezt mondta el)
Es ha megtettek volna nagy reszet mindannak, amit helyettuk a Mihazank tett meg..
ehelyett még mindig az megy hogy hülye videkiek es borsodi ciganyok miatt nyert a fidesz...
@@Turbo_TechnoLogic mondjuk a mihazank szavazoi magyresze neonaci, orulok h elmentek es azert azzal nem
Lenne kisegitve senki, ahany szavazojuk van. Ha elkezdenek a mihazank szeru politizalast nem mi baloldaliak 20-30 % a lepne le, ahogy zay miatt, hanem 99% a. (Szinte) Osszes europai joleti allamban baloldal, liberalis, zold van hatalmon. Az a jovo, nem a neonaciskodas. Akkor lepjetek ki tenyleg az EU bol.
Nem tudom. Számomra a kérdés az, hogy ha az ellenzék is ezt a kispolgári proli, társadalmilag önző politikát akarja folytatni mert a magyarok ezt kajálják, akkor minek váltani?
Az elemzés lényege konkétan az, hogy a magyar ilyen és neki ez kell. Akkor mit akarunk még? Akkor ez ennyi.
Nem dobott fel Tölgyessy Péter, de imádom hallgatni. Bár idegállapotba kerültem, de még sokáig hallgatnám.
hihi :-)
@@blindfuxi Örülök, hogy legalább Önt feldobtam.
Kis mazochista, élvezi az idegállapotot...
@@saroltatatai779 Kedves Sára. Nem dobott fel, csak átérzem a valóságot. Szép napot Önnek.
@Orbán Gárda 👍👍👍
Köszönöm ezt az interjút, élvezet volt hallgatni,nagyon sok megfontolandó dolgot mondott el. Volt már néhány nagyon okos interjú itt, támaszkodni kellene ezeknek az embereknek az elemzéseire, meglátásaira a jövő stratégiáján gondolkodva.Köszönöm Partizán, örülök, hpgy folytatjátok a gondolkodást. Szellemi táplálék vagytok,ebben a rideg, kiüresedett világban.
mikor már azt hiszi az ember,hogy nagyjából képbe kerül a politikával, látja a viszonyokat,érti a dinamikát erre jön ez a beszélgetés és rávilágít,hogy mennyire kis részét látom és értem a dolgoknak..
Abszolut, ugyanez a feeling. Hihetetlen érdekes és edukáló hatású beszélgetés.
így érzek én is, nagy hatással van rám.
Egy lájk kevés erre a beszélgetésre.
Számomra azt hiszem a valaha készült partizán interjúk legjobbja, mely és osszefuggesekben gazdag tartalommal. Segített összerakni a szélesebb képet, és a megértés megnyugtatta egy részemet. Köszönöm:)
Melyik volt a megnyugtató? Hogy Orbán marad haláláig vagy hogy le lehet bontani ezta rendszert, igaz nagyon nehezen. ?
Ugyan már! Túlzásnak is túlzás!
@@tedina1000 Az volt a megnyugtató, h nem kell hisztizni.
A történelmi és nemzetközi kontextus érthetővé tesz olyan történéseket, amikbe teljesen bevonódva, abból nehéz kitekinteni segítség nélkül. Ezért (is) zseniális TP, mert megadja ezt nekünk. Továbbá olyan részletekre és összefüggésekre is felhívja a figyelmünket, ami általában elsikkad.
@@zsuzsagyori3041 Magyarul, jobb ha behódolsz a rendszernek, és elfogadod mindazt ami van
Marci, légyszi szólaltassátok meg gyakrabban Tölgyessy-t, mert olyan szellemi rágycsálnivalóval tud szolgálni olyan töményen, mint senki más. Olyan összefüggésekre világít rá ami nagyon ritka a magyar populáris köznyilvánosságban. Figyeljétek meg több podcastben, cikkben, videóban mennyien fognak visszahivatkozni erre a videóra majd.
Tölgyessy nem az a szereplő típus, eleve csoda, hogy az elmúlt pár hónapban ennyit szerepelt. Maga az alany nem akar többet szerepelni, amivel gondolom az az egyik célja, hogy ne koptassa el önmagát.
@@janosantal6715 Ez egyébként igaz, ha minden hónapban letolná ezeket a végeláthatatlannak tűnő iszonyatosan tömény monológjait, nem sokan bírnák végighallgatni. De mondjuk félévente egyszer simán jöhetne.
Ne Marcizzad, nem vagytok ennyire jóba. :PP
mindjart hegyi beszedet csinaltok a mondanivalojabol
én mogyorót rágcsáltam mellé, nagyon jó volt
Tölgyessy egy olyan szereplő, aki ha évente 1x megszólal a nyilvánosságban, a bal és jobb oldali elit vigyázzba vágja magát, kussol és figyel.
nem igazán, az előválasztásnál, összehordott jó pár hülyeséget, a Partizánon volt az is
@@bence1830 Nem latod a fától az erdőt. Mindenki tévedhet és mondhat hülyeségeket, ettől még továbbra is nagyon-nagyon sok jó meglátása van.
Ez egy vele keszitett interju beharangozojanak szovege volt. ..bar nem pontosan igy hangzott. 😄
Tökéletes értékelés és elemzés, nagyon ritka az ilyen. Én annak idején (1989-90) nagy Tölgyessy-fan voltam, de hogy még mindig ennyire zseniális, azt nem gondoltam volna.
Azért hasra ne ess előtte, pár éve bőszen megmagyarázta a fidesz lopásait.
Ez volt a csúcs, tökéletes! :)
@@balintkato Az Aenesiben azt mondja a föhös, hogy "ezeket a szörnyüségeket magam is láttam, és azokban nagy részem is volt". Ez a fazon nem tudja magáról, mekkora szörnyüségeket tett a rendszerváltásnál.
@@sandorsimonyi8856 A műsorban nyújtott elemezése volt tökéletes szerintem, én semmi másra nem gondoltam. Lehet a "nem, az elutasítás" is jóval hitelesebb ha van erőnk elismerni valamiről, előítéletektől mentesen ha az tényleg jó. Ez a helyzet értékelés most itt a "Piros Ász" volt.
@@balintkato Egy angyalcsináló orvos is adhat jó diagnózist, akár terápiát is. A bünei elévülhetetlenek. Ami az elemzését illeti, olyan igazságokat fogalmaz meg, amit 3 millió szavazó tudott. Te is, én is.
Marci utolsó kérdése:
- Mi lehet a teendő az orbáni hatalmi piramison kívüli világ számára?
- Partizánt nézni.
vagy eret vágni.
Meg Apu-t
2 mondatot beszélt arról, hogy az államhatalom állami szinten csal (közmédia stb). erről arra következtetek, hogy ez az ember az állami szintre emelt NAGYÜZEMI csalást profi szakmai húzásnak tartja, amit csak futólag kell megemlíteni.
Pragmatikus szemszögből tényleg az.
Nekem a kezdeti gyanakvásomat felfokozta, amikor a “pálya” lejtéséről azt mondta, hogy igen, igen, de azért nem annyira. A végefelé pedig a háború pártiságnak az ellenzékre való ráhúzását nem ordas nagy hazugságnak, hanem zseniálisnak nevezte, világos lett, hogy egy morálisan teljesen nihilista embert szoktam személyében hallgatni. Azt, hogy az ellenzék kezdeményezte ogyh. tervezetet nem engedték napirendre sem venni, majd ennek ellenére az övéket az ellenzék is 100%-ban elfogadta, meg sem említette, minek lehet venni, ha nem Orbán apolegétájának?
@@istvantorzsok2051így van! és ezekre gulyás marcinak jobban oda kellett volna figyelnie.
@@endike Még mindig nincs meg a lényeg? 4 nap telt el...és nem megy a megértés? Ezért van folyamatosan 2/3 odaát.
@@zaga9692 dehogynincs meg a lényeg. orbán egy álkeresztény csaló, aki ha nem tér meg, akkor a pokolba jut a bandájával együtt. ez a lényeg. a többi csak földi események.
Szenzációs, zseniális, gondolatébresztő, informatív, történelmi, gazdasági téren is abszolút képbe helyező, oktató, remek beszélgetés - kihagyhatatlan. Ha valaha is igazi médiatartalmat keresnék, a Partizán lenne az egyik első, ahová fordulnék, nagyszerűek vagytok, köszönöm!
Para után szabadon: érti a magyar néplelket vagy érti, hogy lehet (a legalantasabb) ösztönöket kihasználni? Nem ugyanaz. Egy kicsit másképp fényeskedik OV "nagyszerűsége". Kiválóságnak láttatni a végtelen aljasságot...
Egyszemélyi érdemnek tulajdonítani azt, amit egy egész gépezet hoz létre. Persze a gépezet működtetésétől is lehet szájtátani...
Marci, nagyon jó volt ez a mai adás. Tölgyessy Péter egy hatalmas koponya. A legjobb és legösszetettebb elemzést hallottuk a választásról. A holnapi Toroczkai Lászlóval történő interjút is nagyon várom. 😊
worldometer
És még több Tölgyessyt.
Tölgyessy érint egy nagyon fontos kérdést, hogy Orbán leszámolt az oligarchákkal. A fiatalok ezt nem érthetik, mert nem ismerik az előzményeket, a 2010 előtti időszakot. Korábban a nemzetközi gazdasági struktúrákba beágyazott pénzoligarchák lényegében a markukban tartották a politikát az akkori politikai elit (MSZP-SZDSZ) együttműködésével, és a pénzoligarchák simán bejelentkeztek miniszteri(!) állásba is (pl. Kóka János), a saját gazdasági érdekeik szolgálatára használva a politikát. Éppen ezért alkalmazták a bal-liberális kormányok gátlástalanul a megszorításokat mint korrekciós eszközt, mert az akkori pénzarisztokrácia számára ez volt a legjobb megoldás a problémák kezelésére, ők ezen vesztettek a legkevesebbet (szemben az emberekkel). Orbán ezt a szisztémát szüntette meg, azt hogy a politika kiszolgáltatott legyen a pénzarisztokráciának. Ez óriási dolog volt, és én sokáig azt hittem, ebbe úgyis belebukik, egyelőre nem történt meg. A Simicskával való szakítás is ebbe a célrendszerbe illeszkedik, azonnal szakított vele, amikor Simicska politikai pozíciókra jelentkezett be. Persze közben Orbán megvalósított egy eredeti tőkefelhalmozást, egy új hazai tőkés réteg kialakítását, de a különbség az, hogy most ő használja a hazai pénzelitet (lásd Le Pen támogatása Mészáros Lőrincen keresztül), és nem ő és a politikája kiszolgáltatott ezeknek (épp elég, hogy a németeknek az). Jó lenne, ha Tölgyessy erről egy külön műsorban részletesen beszélne, baromi fontos ennek a megértése, engem nagyon érdekel.
azt én is nagyon várom XD
Én is imádom hallgatni Tölgyessyt , függetlenül az igazság tartalmától .Az ember agyának ez jól esik néha , de óvnék az arány tévesztéstől .A csinálás és az utólagos elemzés két különböző műfaj , és az elsőre Tölgyessy magabiztosan legyint .
Hogy ez mennyire igaz.
utólag mindenki okosabb
@Orbán Gárda Nem a "blablaoldali"elemzőket kell hallgatni!Orbán a választás másnapján kijelentette,hogy a Fidesz választási rendszerében mindig ő nyert,nyer és nyerni fog.G.Fodor pedig elmondta,hogy a két erő fej-fej mellett haladt,pedig már kiosztottak két havi nyugdíjat,hatósági áras volt az alapélelmiszer,és hatósági áras volt a benzin, megvolt az adó visszatérítés-még mindig döntetlen és akkor" hála istennek "Putyin lerohanta Ukrajnát.Ez és a háborútól való félelem elhozta a győzelem esélyét,ekkor még behozták Győzikét és körülnyalta OV a kisgrofót , így sikerült az egypártrendszert visszahozni.Végig veszélyben volt a diktatúra,majdnem összeomlott.
Érdekes volt, de legközelebb légyszi végig kapcsoljátok be Tölgyessy mikrofonját is.
Egyetértek, rendkívül idegesítő volt a nagy hangerőkülönbség !
Köszönöm, ezt a videót, az értékes gondolatokat, a realitás felvázolását.
Jó volt hallgatni! Köszönöm!
Hát, az interjúból nekem legfőképp az jött le, hogy Tölgyessy hosszú évek vívódása után legitimálja a rendszert, leginkább saját maga számára.
Ez jó!
Érdekes gondolat, bennem is van a korábbi interjuihoz hasonlitva hasonló érzés, és nem lennék meglepve, ha lenne benne igazságtartalom. Persze az igazán fájó kérdés az az, hogy vajon azért, mert mostmár ő is belátja, hogy amiért korábban prüszkölt, az amolyan "történelmileg, néplélekileg" előre determinált, és a Fidesz ezt pusztán hamarabb felismerte, vagy inkább azért, mert ő (is?) rájött, hogy lehet, hogy rosszak ezek a reflexek, de még mindig jobb ez az út, mint a kaotikus ellenzék által adott irány...és szerintem igazából ez az ijesztő, hogy nem lehetetlen, hogy tényleg ez a Fidesz a kisebbik rossz...
Tamás Varga: Persze, Tölgyessy ismeri a rendszert, sőt ő volt az, aki 1998 év végén nagyon sikeresnek tartotta az első Orbán-kormány pozíciófoglalását, de ő volt az, aki egyúttal felhívta a figyelmet, hogy az ehhez kommunikációs hátterül szolgáló "Két Magyarország" doktrína nagy károkat okozhat a magyar társadalom szöveteiben, pszichés állapotában.
Na ez a baj hogy neked ez jött le. Ezért volt április 4. 100% valóság tagadás uralja le az országban (is) a baloldalt, ellenzéket.
@@benjaminszabo8945 Tölgyessi meg 2-3 éve is _sokkal_ kritikusabb volt az Orbán rendszerrel...ezert is erzi több hozzászoló, köztük én is, hogy mintha elkezdené legitimálni a rendszert
Nekem Tölgyessy Péter a kedvencem, Partizán előtt nem nagyon ismertem, de azóta, mindig amikor látom, hogy vele van interjú egyből kattintok. Nagyon-nagyon jóra sikerült ez is. A választások óta ez az első olyan elemzés, amit úgy érzem tényleg a józan ész és nem az ellenzék megsemmisítő veresége utáni sértettség, felháborodás, kifogáskeresés vagy szomorúság/csalódottság vezérel.
Hiteles szdsz es volt,amikor az szdsz összeállt az mszp vel akkor lépett ki.
Rendkívül okos ember, nagyon érdekes, fontos összefüggésekre világít rá. Meg kell hívni minél többször, ha lehet.
Tudnék neki kérdéseket feltenni: miért tette tönkre az elsö szabad kormány müködését?
Egyik legjobb interjútok volt, köszönöm 🙂👍
Nagyon nagy tudású ember, de ennek ellenére mindig is volt egy ellenérzésem vele kapcsolatban, alapvetően két okból: az egyik, hogy nagyon kifinomultan és ezért nehezen észrevehetően hajlítja a valóságot azzal, hogy a viszonyítási pontja a mondandója közben folyamatosan ugrál, a kiválasztott értékelési szempontjai pedig sokszor szubjektívek és bújtatottak. A másik, amit én nagyon hiányolok, hogy teljes mértékben hiányzik belőle az értékítélet. Egy ország vezetésének megtartása, annak módja és célja nem csupán hatékonysági kérdés és ő csak ilyen szempontból értékel. Ha meg tudok vezetni embereket, ha bel- és külpolitikailag visszaélek egy pozícióval az sikeres országvezetés? Szerintem nem. Egy rablást is lehet profin és sikeresen végrehajtani. Attól még nem egy pozitívan értékelhető teljesítmény. Én egy szellemi és morális mocsárban látom az országot, ahol a lakosság mentálisan rottyon van és aminek nagy része ki sem akar jönni ebből, mert elhitették vele, hogy ez a legjobb, amit ki lehetett hozni a helyzetünkből. Mondjuk ők legalább boldogok és elégedettek. Ami nekünk tragédia, mert emiatt nincs igényük jobbra, hiába lehetne. Nélkülük viszont nem lesz változás. Nekem annyi változott az előző választáshoz képest, hogy már nem hiszem, hogy ez az ország rövid vagy középtávon irányt tudna váltani. Úgyhogy ki fognak hunyni a lángok. Bennem 2 nap alatt kihunyt teljesen. Vagy bezárkózik az ember a kis buborékjába és vigaszt talál a saját szellemi és értékközösségében, ami az országa lesz a papíron létező országa helyett vagy megszökik.
Ha ezt a kommentet előbb olvastam volna, a magaméit elhagyom, mert az érték szempontot hiányolja. Én a morális nihilizmus kifejezést használtam.
@@istvantorzsok2051 A legjobban azon akadtam fenn, hogy a korrupcióval azért nem lehet megszólítani az embereket, mert maguk is lopnának, ha lehetősegük lenne rá. Én mondjuk ezzel így általánosságban nem értek egyet, de ha így is van, akkor sem lehet erről úgy beszélni, mintha egy morálisan semleges tulajdonság lenne, mint a hajszín. Olyan, mint egy munkájába beleőrült bünügyi elemző, aki nagy élvezettel elemzi a régóta kergetett sorozatgyilkos tetteit és már paradox módon szerelmes belé, felnéz rá. A hideg kiráz ettől a hozzáállástól.
Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek a kommenteket olvasva. Mindenki úgy el van ájulva ettől az elemzéstől, ami végig csak Orbánt fényezte, hogy az hihetetlen. Pedig amiről szó volt, annak nem sok köze van még a címhez sem. Néha már olyan érzésem volt mintha egy Scooby-Doo epizódot néznék, és vártam, hogy mikor jön a nagy leleplezés és jön be valaki, aki leveszi Tölgyessy maszkját és ott van alatta Orbán Viktor.
Tényleg tök jó volt hallgatni, hogy Viktorunk mennyire jól kavarja a szart a nemzetközi politikában. Olyan volt mintha valaki egy sorozatgyilkost elemzett volna, hogy hasfelmetsző milyen szépen ejtette meg azokat a gyönyörű precíz vágásokat. Hogy ami folyamatosan történik az morálisan hol helyezkedik el az valahogy nem nagyon lett kifejtve.
Az a baj ezzel a politikával, hogy be van tokosodva már nagyon régóta ebbe a kétpólusú marhaságba, ami kis hazánkban egy pólusra redukálódott. A lényeg meg közben elveszik, hogy a politika valójában az emberekről kellene, hogy szóljon. Nem az emberek manipulálásáról, hanem az érdekeik képviseletéről.
Végre valaki... Tölgyessy nagyon okos, de ügyesen operál féligazságokkal és teljesen spontán odaillesztett, a példának hozott kijelentést semmiben alátámasztott kijelentésekkel.
Hallgatom, 1 óra 10 percél tartok és azt érzem, hogy teljesen OV párti. Fényezi, dicsőíti, legjobban csinál mindent!
Jó elemzés?
Hát jó....
Te vagy betokosodva, mert nem akarod meglátni, hogy a nyugati elit olyan ügyesen kavarja a szart, hogy az egyelőre jól megfizetett népei alig vesznek ebből észre valami. Először elhitették a lakosságaikkal, hogy a bevándorlás jó, hasznos és szükséges , vagyis az ő érdekük, hogy legyen pár millió agysebész akit nekik el kell majd tartani, és eszük ágában sincs dolgozni.
Aztán ugyancsak elhitették a még mindig jól megfizetett szamaraikkal, hogy a szép új világot az LMBTQ hozza el nekik, na meg az USA gyámsága és irányítása, amit követni kell.Senki nem tudja hány milliárd dollárt toltak be Ukrajnába fegyverkezés, biolaborok és katonai kiképzés formájába.
Most majd megint elkezdik manipulálni a még jól megfizetett polgáraikat, hogy az orosz elleni szankciók, jók hasznosak és szükségesek.
Amikor már beindul egy gazd válság , munkanélküliség nyugaton akkor már nem lehet senkit manipulálni, de egy polgárháború az lehetséges forgatókönyv.
Orbán Viktor jól látja a helyzetet és jobban fel tud majd készülni a lehetséges forgatókönyvekre, mint Tölgyessy.
És azt még nem is mondta az Orbán-rajongó bácsi, hogy a 28.500 forinton bebetonozott nyugdíjminimumból akár száz csokit is vehet a szerencsés nyertes.
Miért lenne Orbán rajongó?
Kinek van Magyarországon 28.500 Ft nyugdíja? Aki soha nem dolgozott itthon és külföldről kapja a többit, Vagy egész életében egy fillér TB járulékot nem fizetett.
@@nemegyke2 Ember! A nyugdíjminimum tudja mi? Mindent ahhoz mérnek. Ez az úr igen intelligensen hallgatta el OV hibáit és hiányosságait, miközben másokét kielemezte.
Különös intelligenciával volt elfogult iránta, el is mondta miért, ilyet még nem hallottam. Mindenki másnak hibáit is látja, míg a pártelnöknél valahogy elmaradtak a hibák, pedig van bőven. Mindent jól csinál, nincs is szegénység, mindent jól kezelt, kiváló tehetség, kár hogy olyan intézkedéseket hozott, amivel az önkormányzatokat szinte lehetetlenné tette. Természetesen a fds polgiknál mennek a támogatások. Nem ártana a Tögyessy úrnak egy országjárás, ahol a valóságot megpillanthatná, nem csak a plüss székből Viktort.
15:15 sztem ez az egyik alapvető probléma, hogy Magyarországon még mindig elfogadjuk, hogy otthon/barátok között/munkahelyen tabu a politika. Ez gátolja (k.rva régóta) pl azt, hogy megtanuljunk konstruktívan vitázni vagy minimum megosztani egymással a gondolatainkat, véleményünket és adott esetben a félelmeinket.
A problémát árnyalja, hogy szerintem mindenki tudja/sejti a másikról, hogy hova szavaz/mit gondol családban/munkahelyen, és mindenki azzal beszéli meg a politikát, aki hasonló véleményen van. Tehát nem tabutéma a politika, hanem a politikai vita a tabu. Szerintem ez az árnyalatnyi különbség azért fontos, mert nemhogy nem beszélnek az emberek politikáról, de ha beszélnek az önerősítő jellegű, ami még nehezebbé teszi a kommunikációt a két oldal között.
Valid, de a végkövetkeztetés szempontjából majdnem mindegy. Mind2 megközelítés arra sarkall, hogy beszélgetni kell, bátran. Aztán nem megijedni és megfutamodni akkor sem, ha a buborékon kívülről érkezik a beszélgetőpartner. Amíg ezt nem kezdjük el, addig ez örökké a két oldal hidegháborúja marad.
Edit:
Nekem pl ez az első fogadalmam vasárnap óta, hogy elkezdek erről aktívan beszélgetni minden környezetben és elkezdem megtanulni elfogadni és megérteni az ellenvéleményeket (elsősorban megkeresve azok okait).
@@kuikgabor OK, de ugye nem esünk át a ló túloldalára?
Nem csak gyávaságból nem politizálnak otthon az emberek. Mivel a mindenkori két oldal egymás és a haza ellenségeinek tekintik egymást, a beszélgetés végére általában lemészárolják egymást a felek, ami egy családban hátrányos. Azért van ez, mert itt törzsi szinten folyik a politika, a Nyugat vs Kelet valójában két törzs, akik csak úgy juthatnak előre, ha előbb megsemmisítik a másikat, hisz még közös nyelv sincs, nem értjük egymás gondolatait. Nincs értékek és ügyek mentén való vitakultúra, kompromisszumok kötésével. A 90-es években konszenzus volt, hogy nyugatos életet akarunk, és politikai viták folytak, aztán visszajött a kuruc-labanc két ország koncepciója, egy belső hidegháború, aminek sok oka van.
@@szelanyo ez a 2 tábor magját illetően biztos így van, de a saját környezetemben én pl találtam néhány billegőt a választás előtti hetekben (mondjuk fura volt, hogy nem volt a homlokukra írva semmi, ami segíti a beazonosítást 😀). Volt, akit sikerült meggyőzni, volt, akit nem, de még mindig életben vagyunk. Szóval én most ebbe próbálok kapaszkodni. Valószínűleg amúgy csak azt a célt szolgálja az elméletem, hogy segítsen feldolgozni valahogy a helyzetet és ne veszítsem el a reményt végleg, de akkor is inkább ez, mint a nihil.
Gratulálok a remek műsorhoz! Tölgyesi tárgyi tudása és szintetizálási képessége lenyűgöző! Emellett, aki hallgatja, tisztán érti és érzi, hogy ő milyen értéket képvisel, de ezt nagyon finoman közli. “Fehérek közt egy európait” hallhattunk ma itt!
Magasan ez volt eddig a legjobb adás, a legjobb interjúalannyal!👍
Így igaz.
Jobboldali szavazóként kijelentem Tölgyessy Péter remek elemzést végzett a mostani választásról. Marci meglepően meghívsz többször jobboldali erőket is és ezért egyre kiegyensúlyozottabb a műsorod. Gratulálok érte, mert értelmes bal és jobboldali embereket hívsz meg. Sokkal jobb munkát végzel mint a közszolgálati tv. Csak így tovább.
Marciban az a jó, hogy őt komolyan érdekli, hogy más emberek mit gondolnak és miért. Nemzeti kincs vagy, Marci!
Miért meglepő ez számodra?
Azt gondolom ilyen lenne a normális újságírás, tájékoztatás, hogy ez teljesen természetesen hat.
a tolvaj elited nem jön el, hiába hívja :)
Tölgyessy mindig is jobb oldali liberális volt, amikor az szdsz elment balra akkor lépett ki.
@@mategabortoth7227 Nézd azt gondolom jobboldaliként, hogy mindkét oldalon vannak értelmes emberek is, és újságírok is. Nem vagyok meglepve csak jó látni ezt.
MZP mondta még valamikor tavaly augusztus-szeptember környékén, hogy nagyon kedveli Tölgyessyt, és akár látatlanban aláír bármit, amit mond. Ha folytatni akarja az országos politizálást, akkor őszintén remélem, hogy meghallgatja és megrágja magában az itt elhangzottakat, mert biztos vagyok benne, hogy több lesz általa.
Hát sokkal hasznosabb infokat kapna mint a moslékkoalíciótól ( elsősorban Böszme Feritől és Parizer Petitől) együtt véve.
MZP nem veszi át a mandátumát.....visszavonul vásárhelyre....aztán ott is meg fog bukni és ennyi volt..
@@gergelyb1409 kár érte. Vagy nem. De, azért kár. Reménytkeltő volt.
@@gergelyb1409 Egyáltalán nem biztos, hogy meg fog bukni
@@bigskywalka6176 Lézer Jani lemosta mint szart a gumicsizmáról a saját városában is. Nem kell a bukott messiás már senkinek
1:14:20 Már csak az van hátra, hogy O.V. odaszarjon Brüsszelben a lépcsőfordulóba, akkor ő lesz a leghivatkozottabb nyugati politikus, minden újság tele lesz vele. Tölgyessy Péter pedig elcsurran majd... Itt azért illett volna rákérdezni, h a negatív megjelenésnek is örülnünk kell?
Ez valami fantasztikus volt! Ilyen eszméletlenül gyors, szerteágazó, komplex, átfogó észjárást rég tapasztaltam. És hogy mindezt tökéletes artikulációval, nem ööö-zve meg habogva elő tudja adni. Valami zseniális. És közben higgadt, és szinte érzelemmentes. Komolyan azt kell mondjam, szinte szuggesztív élmény volt Tölgyessy Pétert hallgatni. Lehet egyetérteni mindent elmondottal, lehet vitatkozni is, sőt azt mindig érdemes, ha vannak értelmes meglátásaink, érveink, de össze kell szedni magát bárkinek, mert itt tényleg túlcsordult az intelligencia. Csodálkozom, hogy nem világított a feje, mint egy izzó, vagy a "főszereplők" a glóriával a középkori festményeken :) Ha ilyen lenne a politika, a közélet, a társadalmunk, az egymáshoz való viszonyunk, a napi megéléseink, egy sokkal boldogabb, összetartóbb, egymásban bízóbb társadalom lennénk.
Nagyon informatív volt, bár néha úgy éreztem, hogy a Marci csak megzavarta a "beszélgetést" a kérdéseivel.
Maximálisan egyetértek
Nekem akkoris vállalhatatlan Orbán.Akármekkora “tehetség “.
Közel 3 millió embernek pedig nagyon is vállalható. Plusz ugye a negyedik kétharmad...
@@fx9982 én az 5 millióból vagyok.Akinek nem👏
@@erikakubicsek4083 Nem baj. Megkaptátok megint, ti, a sokaság. :))
@@fx9982 mindannyian ,ideje belátni...
@@erikakubicsek4083 4x 2/3. puszi.
Brávóó, ez egy (talán az első) értelmes ellemzés! KÖSZÖNET ÉRTE!
Nagyszerű beszélgetés, de nagyon erősen kell koncentrálni s nem az elmondottak, hanem az állandó ingadozó hangerő miatt.
Plíz egyenlítsük ki a beszélők között a hangerőt! Marciról meg vegyük már le ezt a rettenetesen rossz hüppögtető kompresszort! Köszönöm.
Nem lepődnék meg, ha kiderülne, Tölgyessy a Fidesz tanácsadója.
1998 és 2006 között a Fidesz-frakció tagja volt. Úgy tudni tanácsadó is.
Ez nekem is megfordult a fejemben.
én nem kaptam semmit köszönöm szépen
Miért,jött a Mikulás?
Tölgyes Péternek elképesztő meglátásai vannak. Még egyetlen szakértőtől sem hallottam ilyen mélyreható elemzést.
Egy újszülöttnek minden vicc új.
Sok igazság van abban a mit mond. Viszont eltúlozza Orbán "zsenialitását". Ez a zsenialitás puszta gátlástalanság, és színtiszta hatalomtechnika, miközben az eredménye a silányság mind gazdaságilag, mind társadalmilag, csak ezek még nem látszanak a többség számára. MÉG.
Mert a többség is silány és Orbán inkább lement hozzájuk, mint hogy felemelte volna őket.
Igy van. Fizetjuk majd az arat a putyini diktaturaban. Beke es biztonsag annak, aki csendben marad.
Inkább a korrupció kiépítése országosan és az iszonyatos lopás , ezt a módszert dícsérni. Undorító erkölcstelenség és lezüllesztett országot eredményezett .
én is ezt érzem: kicsit túl sok a dícséret. hiába ilyen a magyar naéplélek, az nem azt jelenti, hogy még tódítani kell.
Gyurcsány is gátlástalan még is csinált 2/3-ot. Látni kell végre a valóságot.
Nagyon érdekes beszélgetés volt.
Köszönöm, nekem ez segített a hisztériámon :)
Nekem is, nagyon sokat. Más képbe helyezett.
Elárulod, hogy neked pontosan mi segített? :) Én csak visszaestem. Az egésznek a lényege, hogy az magyar ilyen neki ez kell Orbán meg ezt kihasználja.
Az ellenzéknek akkor lenne esélye, ha ő is ezt a politikát folytatná, akkor viszont én nem fogok rájuk szavazni. Amennyiben ez az elemzés helyes, az annyit jelent, hogy nekem nincs helyem ebben az országban
@@bdzsana Megértelek. napok óta gondolkodok , és körülnéztem a neten, meghallgattam embereket, s a földön járva mára ez jött le : A nép, az istenadta nép képességeit nem szerencsés túlbecsülni, vagy félreismerni. A megfélemlített emberek erőt sugárzó védelem mögé bújnak. Nem gondolkodnak, nem tájékozódnak. Az munka! Aki megfélemlíti őket, az kilátásba is helyezi, hogy megvédi őket. Ezt készen kapják. A néplélektant ismerő karakter ezen a nyelven manipulálja a lebutítottakat. Teljesen mindegy ki mennyit lop és kitől, mekkorát hazudik, csak legyen aki megvédje őket. Így aztán azokkal együtt, akiknek egyáltalán nem volt érdeke az elszámoltatás- amit komolyan el is kezdtek szervezni-, szép kis szavazóbázisa lett az amúgy jócskán kiöregedett pártnak, és a mára teljesen hiteltelenné vált 'keresztény' szövetségesének. Ezek már 2018 előtt megbuktak valójában, de választások előtt a jól bevált megfélemlítő módszerrel és a védelmező erő mutatásával a nép akkor is reagált az ösztöneivel. Nyilván gondolkodó emberek akkor is kevesebben voltak.
Ajánlom az ATV Kende Péterrel készített interjúját. Tanulságos.
@@nahatnahat749 Igen, ez az a gondolkodás, ami az egyik oka a folyamatos bukásnak. A "vesztes csapaton" pedig ne változtass.
Végtelenül tanulságos,érdekes előadás volt,az 1.perctől az utolsóig . Örülök,hogy meghallgattam,köszönöm!
Partizán - hangmérnököt is légyszi alkalmazzatok, a vendég mikrofonja nagyon változó jelszinttel működött az adás alatt.
Elnézést, hogy "offtopic", de a mikrofonokon lévő compressor/limiter nincs jól beállítva, nagyon hirtelen "megrántja " a hangerőt. (Gyors tipp: Az "attack" értéket állítsátok jóval lassabbra, és az arány is lehet alacsonyabb érték). A közelmúltban több megjelenésben is ezt hallani.
Marci, nagyon hiányoztak a kritikus kérdések, amit tőled sokan elvárnak es sok interjú alanyod meg is kap. Ez a monológ teli volt ügyes torzításokkal, csak egy példa Orbán megjelenés száma a külföldi sajtóban. Ne felejtsük el, hogy leginkább negatív felhanggal. Igen ott volt, de nem az érdemeiért. Remelem visszanézted kritikus szemmel ezt a monológot es adsz esélyt másoknak, hogy kielemezzék es megmutassák egy újabb interjúdban, hogy hol a hiba. Köszönöm.
Miért gondolod hogy Te gondolod jól ? Nem lehet hogy aki egy ilyen szinvonalu műsort visz az jobban látja miről beszél a vendége, mennyit engedhet meg vele szemben úgy hogy a minőség kárára ne menjen? A példád is ha megengeded teljesen két bites, ezért is zavar ez a miben hibáztál Marci felütés. Szerinted ha a politikai térben valakiről beszélnek világ szinten akkor az számít hogy csúnya bácsinak tartják vagy terézanyának? Ez nem jótékonysági műsor, ez politika. Ezt felfogni az ellenzék szavazóinak és ,,politikusainak'' a nulladik lépés kellene hogy legyen.
Igy első olvasatra Te nem a kritikus kérdéseket vártad hanem a szokásos sátán megjelölésést a beszélgetésben, ami itt elmaradt, mert érdemi politikai beszélgetés volt. Szerintem az ATV-n még van olyan műsor amilyet szeretnél, vagy B, itt maradsz és előbb utóbb megérted miről beszélt az öreg. B-t javaslom!
@@davidjuhasz6737 nem gondolom, hogy én gondolom jól. Sőt, próbáltam nem véleményt mondani a visszajelzesemben. Úgy érzem, hogy a szövegben vannak ferdítések, erre akartam felhívni a figyelmet. A példa, amit hoztam a legvitathatlanabb a sok közül. Amikor egy sportolórol írnak ezer helyen, mert megnyerte az olimpiát, örülünk. Ha ugyanerről az emberről cikkeznek negatív kontextusban, mert például doppingolt, akkor már kevésbé. Orbán ritkán van pozitív kontextusban. Miért? Örültem volna, ha rákérdezett volna. A megjegyzésed személyeskedése szerintem felesleges, a gondolataink ütköztetését nem segíti, legfeljebb rossz érzést kelt.
@@PS-hw8uv Együgyű vagy. A szövegkörnyezetből egyértelmű volt, hogy elsősorban negatív felhanggal emlegetik Orbánt, de egy politikus jelentősége nem azonos a kedveltségével. Ez minden értelmes néző számára egyértelmű, ezért nem kellett külön szájba rágni. Az is teljesen egyértelmű, hogy miért negatív a megítélése. Erről pofázott a csávó percekig.
Marci elviselhetetlenül viselkedik a partnereivel. Az állandó belekérdezés, beleszólások, beszélni nem hagyás itt ezúttal végre t nem valósulhatott meg. Végre képes volt visszavenni.
Nekünk van a világon az egyik legtehetségesebb politikusunk Orbán Viktor személyében.
Milyen kár, hogy nem arra használja fel a tudását, hogy felemelje Magyarországot, hanem arra, hogy egy totális önkényuralmat építsen ki. :(
Egyetértek.
Amennyi energiát a hatalom megtartásába ölt, annak a felével az ország messze a legjobban fejlődne a 2004-ben EU-hoz csatlakozott országok között.
De neki fontosabb a személyes bosszú és mások leuralása, mint az ország jövője.
Ő nem egy tehetséges politikus, hanem egy tehetséges csaló!
@@dobolaci Azt hiszem, hogy pont tőle hallottam egy régebbi interjúban, hogy az EU-s csatlakozás után, a velünk egy időben csatlakozó országok nagyon elhúztak, rengeteget fejlődtek. Nálunk meg a balos kormány szépen hátradőlt, mint aki jól végezte dolgát és nem csinált semmit. Azt hitték, hogy elég csak, hogy dől a pénz az EU-ból.
@@zsu8004 EU csatlakozás után:
Bal oldal: 6 év
Fidesz: 12 év
TP meg folyton hülyeségeket mond.
Baloldali kormányok alatt tartottuk a rangsorunk. Fidesz alatt pedig végig lefelé csúsztunk.
Még a fidesznek nem kellet volna a baloldaliakat rávenni a gázár támogatásra és a viztitdij eltörlésére.
De a Fidesz mindig is populista volt, a populisták meg köpönyegforgatók, máskülönben nem lennének népszerűek.
Ez kiváló elemzés volt, aminek a színvonalát egyértelműen Tölgyessy Péter emelte! Még több ilyen gondolkodót, beszélgetést! Teljesen odatapadtam a képernyőre! Gratulálok!
Én azt nem értem, hogy a szakértők is miért azt mondják, hogy a Fidesz inditotta el a közmunka programot, mikor azt az MSZP inditotta el még Gyurcsány idejében, csak akkor még rendes minimál bérért.
Mert nem működött. Mint a fészekrakó sem. Jó szlogenek voltak. Az emberek meg nem voltak hülyék. Látták, hogy azelőtt órákat vártál a bankban, mert olyan sokan vettek fel lakáshitelt, a fészekrakó meg valahogy nem kellett...a kérdés szerintem inkább az...ha úgy van, ahogy mondod, hogy Gyurcsány idején indult a közmunka, akkor a mélyszegénységben élők miért Viktorhoz kötik.
akkor 50 000 volt benne,.fidesz alatt 260 000 is volt..kb 14-..15--ig
Így kell átírni a történelmet! A devizahitelt meg az első Orbán kormány idején vezettek be és a Gyurcsány nyakába varrták!
Hát ez egészen frenetikus mind candy volt, barmeddig hallgatnam, azt hiszem talan a leghasznosabb politikai hallgathato anyag volt az elmult idoszakban.
Nagyon jó elemzés volt, nagyon jól beszélt! Alapvetően azt erősítette meg, amit én is gondolok!
Azt hittem, erről az emberről hogy csak én kedvelem, és 40 pár évesen értelmesnek brutális lexikális tudással rendelkező embernek gondolom, és még viccesnek is találom, de mikor ilyen rock&roll magasságokban beszél:
Karácsonyról: "'Ő olyan volt, mint, akit Antropológia vagy Gender tanszékre szívesen megválasztana minden kutató, tanszék-vezetőnek"
Dobrevről, hogy "Olyan mintha (elnézést) Csurka István rémregényéből lépne ki" - lehidaltam 🙂
Sértés kissé a társadalmi tudományok tanszékre, de ok. :)
Azért én nehezen tudom feledni és megbocsatani, hogy ott ült az okos fejével a Fidesz parlamenti frakciójának...s még sem próbálta fékezni a tulhabzasukat......
@@katimatis4193 Nem lehet tudni, hogy Tölgyessy Péter mennyire próbálta vagy sem megállítani a Fidesz túlhabzását anno, amikor országgyűlési képviselőjük volt. Az biztos, hogy 2006-tól már nem vállalt politikai tisztséget sehol. Ugyanezzel az erővel mondhatná bármelyik jobboldali/fideszes, hogy bezzeg a 90-es években az Szdsz egyik vezetője, sőt frakcióvezetője is volt, és ezért hiteltelen a számára. Egyik tisztsége sem mostanában volt. Nekem hiteles, és a mostani politikai elemzőket messze felülmúló szintű tudást és objektivitást jelent Tölgyessy Péter.
@Kati Matis
Na és a rendszerváltáskor, a kerek asztal tárgyalásokon elbaltázott ügyekben játszott szerepe szerényebbé kellene, hogy tegye. Morálisan ha finom vagyok pragmatikus, valójában nihilista, szigorúbban véve gátlástalan, mint az idolja; Orbán.
Köszönöm hogy meghallgathattam ezeket a fantasztikus gondolatokat.
Summa summárum ebben az országban nincs együttérzés csak individualizmus, illetve csak a pénz, a fogyasztás számít. Semmi más. Jól elmagyarázta.
Nem (csak) ő: ld. még Maslow
A magyarok együttéreznek egymással, a libernyákok pedig akik folyamatosan pocskondiáznak mindekit, trágyán nevelt gombáznak, mucsáznak, bugrisoznak aztán üvöltenek kínjukban mikor nem gesztusokat kapnak hanem szarrá verik őket
@@O0o0OFairyO0o0O Jó pont :D Vidéken biztosan van pár hely ahol a piramis még releváns.
@@mateo130 Mindenhol az. Legfeljebb másik szintjén jellemző a depriváció.
Ez nagyon jó beszèlgetès volt !😊
"nem a szolidaritás a fontos" - az egész beszédnek ez a is félmondat a lényege. Orbán azért zseni, mert megértette, hogy a magyaroknak a nemzeti önzés kell... :( lehet, hogy tűpontos, de attól még végtelenül szomorú (és megvannak a maga következményei)
álláscsere, teljesítményvisszatartás, többltállás... facepalm.
Megismétlem: lehet, hogy igaza van. De pont azért tartunk ott, ahol.
Nem megértette, generálta. Minden elemző mélységesen szubjektív, Tölgyessy is. Nem lehet felmenteni az alól a végtelenségig zseni OV-t, hogy szándékosan kettéosztotta az országot a számító nagy néplelkével. Tölgyessy nekem most csalódás, bár valóban élvezet hallgatni, elfogult.
@@gabikleno én is elfogultnak érzem. Egyszerűen őt hallgatva, szinte már úgy alakult, ahogy kell.
A nagy magyar néplélekből amúgy sajnos találni még máshol is (pl. Salvini). Ez a nemzeti önzés eléggé jégre visz.
Tölgyessy okoskodásában az a veszélyes, hogy az orbáni diktatúrát a maga hitvány korrupt, elnyomó rendszerével együtt felmagasztalja, pozitív színben tünteti fel, kritika nélkül kezeli! Olyan ez az ember mint a filozófus, aki elfilozofálja a baszást, vagy mint a szexológus, aki elbassza a filozófiát! Ez az ember a riportban legitimizálja a korrupciót, a lopást, az autorista, diktatórikus vezetést. Felháborító amit ez az ember itt előadott! Érdemes lett volna lekötözni a kezeit, mert végig attól féltem, hogy kiveri a szememet tv-n keresztül! Marci, úgye ezt a riportot remélem te sem gondolod komolyan??? Vagy már te is narancsosodsz????
Megint lesz miről beszélgetnünk a kollégákkal. Köszönjük.
Érdekes elemzés volt, nem az eddig megszokott. A véleményem az, amit megfigyeltem , színvonalasan jellemezte a kampány szereplőit, a választást , sorban szépen elmondta a hibákat személyre leosztva is. Vártam, hogy Viktornak is lesz talán egy észrevett hibája valahol. Rendkívül intelligensen dicsérte a kormányt, a pártelnököt. Segítsetek nekem, hol említi a Tölgyessy úr OV hibáit? Elfogultnak éreztem.
Sehol TP egy Fiseszes seggnyaló, az is marad.
Kb annyira volt kiegyensúlyozott mint az M1 politikai műsorai.
Marci meg asszisztált hozzá.
Szégyen.
Valami nem ok ezzel a fickoval, szerintem csodalja orbant. Nem nagyon sugallja, h orbant rossznak es erkölcstelennek tartja, aki rombolja ezt az orszagot; söt, idönkent mintha valami rajongasfele ütne at a beszedeböl.
Tölgyessy egy időben a Fideszben politizált, fideszes parlamenti képviselő is volt. Valóban szembetűnő, hogy nem kritizálta a rendszert... meglátása szerint, Orbán bármit csinál, azzal mindig nyer... arról valahogy szó sem esik, hogy OV kiírta az országot a nyugati kultúrnépek közül, és visszamentünk egy egyfajta MSZMP-s világba, annak minden propagandisztikus elemével együtt...
@@pethy1283 igen. Egyetértek teljesen.
Talán amikor mondta hogy nagyon erősen jelen van a médiában monopol helyzetbe került a kormány. Hibái amúgy lehet vannak Orbánnak de a 2/3 majdnem 3/4 megengedi hogy ezeket a hibákat figyelmen kívül hagyjuk
hú nagyon különböző lett a 2 ember hangereje :S amúgy kiváló interjú
Azt'a de jó volt! Az elejéhez lett volna kérdésem, de ahogy mind többet tudtam meg ahogy múlt az idő, eltörpült a jelentősége a kérdés tisztázásának. Most kíváncsian fogom olvasni a kommenteket!😊
Húú, piszkosul nagy bajban lennénk ha ennek az embernek megfogadnák a tanácsait a baloldalon ! Szerencsére egy átlag balos egyáltalán nem viseli el az ellenzék kritikáját és a kimondóját egyszerűen fideszbérencnek titulálja és esze ágában sincs ráhallgatni. Reméljük ez így is marad ! Nagyon okos ez az ember !
A rendszerváltás óta nem termett Tölgyessynél átfogóbb szemléletű politikai elemző. Mindig nagyon érdemes volt hallgatni.
Nagyon klassz, köszönöm! Még pár órát hallgattam volna. Máskor is ha lehetne.
Nagyon jó műsor volt!
Nagyon köszönöm én is ezt az interjút, kimerítő, kivételesen értő és igényes rajz lett a társadalmunkról és a politikai térről, egyszerre pillanatfelvétel és annak a lehető legszélesebb kontextusba ágyazása. Nekem nagyon sokat segített, hogy jobban megértsem a közélet folyását, és el tudjam rendezni magamban az ezzel kapcsolatos érzéseimet, tapasztalataimat, nem csak a kampányra, de hosszú évekre visszamenőleg is. Az is külön megsüvegelendő, hogy az urbánus értelmiség egy fősodratú médiájában - a Partizán úgy gondolom ilyen, legalább a fiatal generáció körében biztosan, és nekik lenne talán a legfontosabb eljuttatni az interjú üzenetét - elkészülhetett és megjelenhetett egy ilyen anyag, a felkorbácsolt közállapotok csitításának és az őszinte önmagunkba nézésnek az igényével, ez egyértelműen nagy teljesítmény és hatalmas riszpekt! Remélem sok értő fülre talál és a gyógyulás útjára vezethet.
Marci, Marci... Amikor TP a katonák küldéséről beszélt, meg se szólaltál - mintha nem te csináltad volna azt az interjút.
Mivel ez meglehetősen komoly utóhatású dolog volt, illett volna pontosítanod.
Igen! Márki-Zay azért mondta, amit mondott, mert Marci rákérdezett.
minek kellene Marcinak BARMIT pontositani BARKINEL?
@@anikoszalai1243 Sőt, többször rákérdezett, miután elsőre nem ezt a választ kapta. Ő hozta ki belőle, amit szerintem már megbánt. Azért nem beszél róla.
Számon kéred , hogy kérdezett egy kellemetlenebbet ? Ezt várjuk el , nem ? Ezért nem az M1et nézzük. MZP mondhatta volna , hogy nem szeretne katonai segítséget nyújtani lehetőleg. Viktor hatalomban megtette ezt , akkor polgármesterként MZP aztán végképp mondhatta volna következmények nelkul .
@@gerzson18 Akkor, amikor a miniszterelnök nem hajlandó élesben egy kérdésre sem válaszolni, akkor igenis hátrány, ha élesben így kérdeznek. Akkor nem lenne az, ha orbánt is meg lehetne kérdezni.
Hu de jo volt hallgatni!
Guys, I dont understand why dont you allow on any of your videos caption / subtitles? I think this is a fantastic interview! It explains everything, puts things into context and into a wider historical perspective. It would be soo important to share such content with people outside of HU so they can understand too WTF is happening in the country. Not only hungarians want to know whats going on, but the rest of Europe too. Please make something about the Caption / Subtitles. It would be a real upgrade with low effort.
There are a lot of misunderstandings and misinterpretations in this interwiew so it is better to forget it instead of debating it
@@Gabi2134 a nemzetközi mainstream kizárólag csak agymosó misezeket meg misazokat köp ki magából ipari mennyiségben, kit akarnál te itt tulajdonképpen megkímélni?
@@Gabi2134 It is impossible to define a neutral viewpoint in today's Hungary. IMHO this interview is quite good - but it doesn't replace other interviews and viewpoints, either.
It was a great interview, it is pity that is not available for international audiences. We, Hungarians have a 2 big problems: 1. no other nation can understand even a word from our language, 2. in spite of that we do not strive for make yourselves understood using other languages. Eg. in Europe there are two countries which are recorders in NOT knowing foreing languages, first is England, second is Hungary.
Szuper beszélgetés volt!
Néha amikor Tölgyessy beszélt és Marcit mutatták látszott rajta hogy nem igazán tetszik amit hall, de leesett neki hogy homályban volt eddig.
További sok hasonló beszélgetést!
Egy kiábrándult ellenzéki
Abszolut. Nem nagyon jottek a visszakerdezesek
Nagyon impozáns, nagyon szakértő. És nagyon kerül fontos pontokat a korrupció, a járványkezelés, a mélyszegénység, a polgári szabadságjogok területén. Az elhallgatásai beszédesek. Marci pedig nem kérdez rá semmire.
IGEN IGEN IGEN!!! Ezt ennyi lelkes ember nem veszi észre???
Így igaz.
Nagyon szépen köszönöm, fantasztikus beszélgetés volt.
ez igy nagyon jó volt elemzések közűl eddig a legjobb😊
Hol okozza Orbán a legnagyobb kárt?
A fejekben.
Nagyon sajnálom. Ez egy felületes régi SZDSZ -es elemzése az Orbán diktatúrának. Ami kimaradt; Az mutatná be Orbán embertelenségét.
Ez nem felületesség, inkább szelektív! De az utolsó mondatoddal mélyen egyetértek. Nem mondott valótlant, de sok minden hiányzott ebből.
Hát ugye ez az. Ha annyira nem számít a lejtő pálya, miéért nem engedték pl. a Márki Zay-t sehova, ahol idézték?
Jó, hát nem értette meg amit mondott, van ilyen. Nyugodtan visszamehet az O1G világába és átélheti újra és újra április 4.-ét, nem tilos. Az ország többségének nincs ellene kifogása.
@@wavrekordz nem mondott valótlant ez igaz, csak épp kimaradt a lényeg. Nagyon ügyes és intelligens elemzés volt történelemórával, és mindenki hibája szerepelt, de Ov-nek favorizálása mellett a hibái nagyon hiányoztak ebből az elemzésből.
Csak méltatni tudom az interjút/elemzést, nagyon sokat tanultam!
Ennek a műsornak inkább azt a címet kellet volna adni, hogy Orbán az Isten, Orbán a király.
Ilyen, már földöntúli magasságokba még a közmédiában, Hír Tv-ben sem tudták volna emelni ezt a nemzetpusztító embert.
Sok igazsággal és féligazsággal teletűzdelt helyzetértékelés, ami végleg teljes letargiába sodorja az ellenzéki embereket, egy utolsót beléjük rúgva. Aki elhiszi Tölgyessy Úr itt elhangzott minden szavát, az jó, ha beáll az NER gépezetébe és asszisztál egy a kádárinál is mocskosabb maffia rendszer működtetésében, vagy elmenekül az országból. Igen Marci, én is remélem lesz ennek a beszélgetésnek még folytatása. Rendkívül hasznos volt. A kérdés az, hogy kinek?!
Ezt éreztem én is!
--- ...'nemzetpusztító ember' - ugyanakkor: 'a kádárinál is mocskosabb maffia rendszer' . Nagy-nagy tévedés. Hiszen mindenki tudja, még az is, aki nem élt akkor, hogy az elvtársak kezét-lábát és száját kívülről mozgatták. Ez ma másként volna? Ugyan már! Felépítik a hazug imázst, a tagadók pedig, mint ahogy a fenti úriember is teszi a kommentben, minden erejével tovább építi ezt az 'imázst'. Na most, s talán nem mondok új dolgot: sokan teszik ezt hivatásból, 'előéneklésből'!
@@gujargujar9368 Kicsit zavarosnak érzem a válaszkommentjét, de az is lehet csak én nem értettem meg mit is szeretett volna közölni. Azt, hogy nemzetpusztító ember és, hogy a kádárinál is mocskosabb maffia rendszer, most is fenntartom. Ekkora kárt az elmúlt 150 esztendőben ország vezető még nem tett a lelkekben mint Orbán. Tudom ez erős kijelentés, mert ott volt egy Horthy, egy Rákosi, egy Kádár, de ezekből a rendszerekből látszott és volt is kiút, még ha nagyon véres is volt. Ezek a rendszerek a kényszerítésen alapultak, amibe bele volt kódolva a bukás. Azonban az Orbán által felépített, irányított rendszer vége egy lassú nemzethalál lesz. Miért is mondom ezt? A kizárólagos hatalom gyakorlás érdekében létrehozott, szinte csak hazugságokat sulykoló propagandagépezettével olyan szinten belemászott az emberek tudatába, hogy az kitörölhetetlennek látszik. Felépített egy olyan rendszert amiben az alacsonyabb státuszú százezrek kínkeserves munkán, valamit a többi Uniós polgárok pénze fentart egy-két milliós gazdaságilag érdekelt szavazóbázist a külhoni magyarokkal kiegészítve, ami a mi a számunkra beláthatatlan ideig fenntartható. Kétségünk se legyen afelől, hogy majd az utódja is érdekelt lesz mindezt folytatni.
Amit még nem értek, kire gondol mikor hivatásos kommentelőkre gondol?
Mikor ezt írom: "Hiszen mindenki tudja, még az is, aki nem élt akkor, hogy az elvtársak kezét-lábát és száját kívülről mozgatták" - mi az, ami ezen zavaros? Esetleg talán nem igaz, vagy nem érzi igaznak, de mit nem lehet ezen érteni? Viszontválaszában (amit én itt a YT-on nem látok) ezt írja: "Azonban az Orbán által felépített, irányított rendszer vége egy lassú nemzethalál lesz." Miért ragaszkodik ehhez a névhez? Mi garantálja, hogy ez az ember vagy micsoda, tett is valamit? Ténylegesen kérdezem, s nem amúgy 'költőileg'. (A Kádár-rendszert Kádár építette? Vagy kicsit is hozzájárult azon kívül, hogy - 'volt', hogy ő ő volt? Úgy értem jobban, mint bárki más, aki akkor élt és 'működött'?)
"Amit még nem értek, kire gondol mikor hivatásos kommentelőkre gondol?" Érdekes egy kérdés. Hát a hivatásos kommentelőkre gondolok...
Szóval újra: miből gondolja, hogy az az ember, akinek értelmi-szellemi nívója - beszédeiből és megnyilatkozásaiból ítélve - a zérus felé tendál, felépített akármit is, még ha negatív értékűt is?
Tudom, meglehetős tapasztalattal, hogy valakit arra buzdítani, hogy ítéleteit ne média hírekre alapozza, a legkevésbé sem rentábilis vállalkozás...
Egyébiránt amit ír, talán megállja a helyét, de lényeges átfogalmazásokat kellene rajta ejteni. A sztereotípiákat, úgy értem a jelen helyzetet, ahogy azt mindenki észleli, az ember önkéntelenül 'sugalmazott' szempontok szerint rendezi, vagy inkább azok valahogy sugalmazott szempontok alapján rendeződnek. A "hazugságokat sulykoló propagandagépezetet" komolyan kell venni - az ember saját bőrén is!
17:00 - Álljunk meg itt egy ponton. Közvélemény kutatás kozmetikázása. Egy ex-minisztert Ausztriában vizsgálati fogságban tartottak egy hónapig emiatt!!! Ez egy súlyos bűn. Persze nem nálunk.
A Vasfüggönyön túl vannak…
Ez volt a legjobb adás eddig 👌
Mást sem hallottam mint hogy másfél órán keresztül Tölgyessy az Orbánt dicséri .... végül is igaza lehet ...
A politika könyörtelen pályáján a legsikeresebb versenyző, durva eszközökkel, amit szintén elmond. Ezt elvitatni tőle balgaság. Az hogy valaki törtető és abban tehetséges és ezt elismerem még nem kell jó embernek tartanom. Engem például jobban zavarnak az olyan hülyék akik ezt felfogni képtelenek.
@@davidjuhasz6737 engem az zavar, hogy vannak akik nem tudják megkülönböztetni az ország kiszolgáltatását idegen hatalomnak és az ország érdekeinek megvédését egy idegen hatalomtól. Nem hülyének nevezem az ilyen embereket, hanem gaznak.
Nagyon jó beszèlgetès tetszik köszönöm Èva
Valoszinu ez a legjobb elemzes vasarnap ota. Persze csak az ido fogja igazolni, de nagyon jol ertheto es belethato az amiket mond.
Marcit nagyon jól, Tölgyessyt alig lehet hallani😒
Akkor hallgasd meg Pogátsát. Ott két orbán istenítés között elhangzik némi kritika is.
Köszönjük a részletes elemzést. Egyvalamit azért vitatnék, mégpedig mennyire van egyedül OV a nemzetközi politikában vagy sem, làtva Marie le Pen-nel a politikai közeledést. Szívesen hallanék erről egy további elemzést.
Tölgyessy még mindig a legjobb, köszönöm Marci, hogy elhoztad nekünk.🙂
Sajnos nem. Óriási tévedéseket is tartalmaz.
@@gaborbaranyai6969 Példát tudsz mondani? Érdekel másnak a véleménye is aki nem csak isteníti Tölgyessyt hanem konyít annyira a témához hogy kritizálni is tudja a mondanivalóját. Az én apám pl. Tölgyessyhez hasonlóan tapasztalt politológus és vannak dolgok amikben nem ért vele egyet.
@@user-gi2uh2vc6k Szia. Pl . az, hogy Antall Orbánt jelölte ki utódjának. Mindenki, aki jóval közelebb állt Antallhoz (gyerekkori jóbarátok) cáfolja ezt. Vagy, hogy a média túlsúlynak nem volt nagy szerepe
Jó volt nagyon!!!!
Bár nem mindennel értek egyet, kiváló volt.
el tudtam volna hallgatni még egy darabig
Csalódás volt. Igazából olyan mintha fidesz propagandát hallgattam volna.
Mert az is volt.
Megúnhatatlan. Már nem is számolom, hányadszor nézem meg :D
Tényleg jó beszélgetés csak nekem egy kicsit sokad dicséri az O.V.-t.
Szerintem azért, mert ha tényleg teszünk két lépést hátra és pártpolitika nélkül nézzük ezt az egészet, nem lehet elvitatni pár érdemet Orbán Viktortól, persze tudva a többi dolgát is. Vissza nézve a gazdaság nem ment rosszúl az utóbbi időben. És mint politikus is nagyon jól teljesít és használja fel az eszközeit, lám újabb 2/3, és már 4. 2/3...
...és míg minden más hibáit is elmondja, OV-nek természetesen nincs hibája. Én is túlzásnak éreztem a favorizálást.
Iszonyatosan jó volt! Erre már szomjaztam! Végre valaki aki a teljes képet meg tudja mutatni és nem töredékeket kapunk amikből nekünk kell puzzleozni. Köszönöm partizán!!!
Zseniálisan jó adás volt!
Tölgyessy Péter ismét egy remek, alapos elemzéssel állt elő. Majdnem mindenben egyet is lehet vele érteni - sőt, a sok felszínes elemzés után üde színfolt, és mindkét oldal számára a releváció erejével kellene, hogy hasson.
Ám van két súlyos hiányossága az eszmefuttatásnak.
Korrupció természetesen az ellenzéki oldalon is van, sőt, ez amolyan káoszos korrupció (ami volt, és ami még mindig van köztük). Ám az Orbán rendszer korrupciója minőségileg más. Az a rendszerszintű korrupció egyszerűen minőségileg más. Az a hatalom legfelső szintjén működik, mindent letarol, és maffiaszerű működést ad az országnak (törvénykezéssel korrumpálás, stb.).
Erről nem beszélni az egész interjú értékét megkérdőjelezi.
A másik pedig, hogy a rezsicsökkentésekkel, árbefagyasztásokkal Orbán elindította az országot - és komoly rajongói bázist hozott létre ehhez - az argentin (rosszabb esetben venezuelai) úton, amelynek a vége az adósságcsapda, permanensen visszatérő államcsődök, magasan beragadó infláció, az ország elszegényedése. Ezt még kevesen látják, még kevesebben figyelmeztetnek erre. Mikor ez sokakban tudatosul, már késő lesz.
@@kertep Bármi áron jobbá tenni egy országot??? És kinek legyen jobb...azt nem kérdezted. Ha az a bármi, hogy utána csak rosszabb lesz, csak egy rövid ideig jó, akkor megéri? Sztem nem. Vagyis honnan nézzük.
hasonlót éreztem én is, egyetértek azzal amit leírtál.
Burkoltan említette az elsőt, le van uralva az állam a pártkatonák által.
"MZP mondott olyanokat, amit senki nem kért tőlünk" de Gulyás Marci kérte,
Ebből is látszik, hogy a mostani MZP nem miniszterelnöki materiál. A messiás, igazat mondó tudat nem visz sehova, ha gondolkodni nem tud, annyira mint Orbán vagy Tölgyessy.
Nagyon jó előadó, bírom, bár mindenben utólagos okoskodásnak tűnik, ha ezt sok sok megállapítást mind a választások előtt mondja akkor, akkor nem tűnne annak és ez igaz az összes médiában megszólaló utólagos okoskodónak akik most utólag tű pontosan megfejtik ki, miért, kire szavazott :) , előttem meg ennek az ellenkezőjét nyilatkozta :)
Zseniális másfél óra volt.
Zseniális interjú. A tudás az tudás