Дякую, що зберегли мій час і гроші. Почала на букнеті, початок зачепив, але недолугість думок гг і головне недолугість мовних помилок (а в друкованій версії теж є купа русизмів чи вона хоч вичитана?) не дали мені купити продовження. А чим закінчилось, цікаво. Ваше відео це те, що мені було треба)
Рада, що відео було корисним, але от щодо русизмів сказати вже не можу, мене так бісили герої, що я вже здається не звертала увагу на помилки, якщо вони і були)
Прочитала кілька глав і щось мені ця книга здалася шлаком. Вирішила почитати відгуки, щоб розуміти витрачати свій час далі чи ні. Дякую, що доклали зусиль, прочитали і зберегли мій час. Я б ще зрозуміла, якби таке гуано читали в 90-х, коли мало було української сучасної літератури. Але зараз?
Дякую за відео. Послухавши ваш огляд і почитавши коментарі до книжки на Букнеті, я жахнулася... Авторка явно надихалась іноземними кринж-романами, які зараз, на жаль, дико популярні, й створила історію, з купою шкідливих наративів і незрілих героїв...
Так, і при цьому всі коментарі позитивні і в якийсь момент думаєш, та може це я просто така прискіплива, але дні йшли, потім я писала сценарій і для мене ця книжка все ще крінж. І ці мінуси не могло перекрити взагалі нічого
Дякую за відео! Не так давно побачила рекламу цієї книги в інстаграмі. Побачивши халтурну обкладинку згенеровану штучним інтелектом, подумала що то якась дрісня. А потім пішли сумніви типу "ну блін авторка починаюча, в неї може не бути навічок чи грошей на обкладинку, все ж таки не по обкладинці треба судити!". Тепер розумію, що можна і треба було судити.
Ну я так розумію, у авторки є ще книги просто ось це перша саме надрукована, але точно сказати не можу так як не дивилася на букнет. АЛЕ на 10000% погоджуюся щодо штучного інтелекту, це реально неповага, і я знаю що це дивно буде звучати від мене, але я купую їх тільки щоб хоч якось підтримати авторок, щоб можливо вони могли згодом замовити у артерів. Тому що ну блін, але з іншого боку насправді ж можна знайти артерів не за супер велику ціну, я розумію згенерувати ще як ідею і дати артерам, але справді не розумію, чому автори так роблять. Знаючи, що він краде роботи інших людей, вони ж самі творчі люди, не думаю, що хотіли б щоб у них вкрали їх роботу. Вибачаюсь за багато букв, просто хотілося пояснити свою позицію теж 💗
@@kattarinago Згодна, особливо на укр ринку э багато починаючих або не зовсім артерок, котрі готові будуть за мінімальну ціну намалювати, чи хоча б виправити помилки ШІ (три пальці на конкретно цій обкладинці це щось особливе). Особливо якщо це перша друкована робота авторки, починати дебют з такого факапу сумнівне рішення.
Огляди на книги - це не ваше) Замість того, щоб розповісти про книгу, вирішили самоствердитися за рахунок героїні)) Дівчини з неблагополучної сім'ї, яка працювала ще з підліткового віку, і оточували її... ну, дорослі з сумнівним рівнем інтелекту. Цікаво, де вона повинна була дізнатися про сеkcuальне виховання чи контрацепцію? Мабуть, там, де й ви, у тіктоці?))) Претензії до сцен поцілунків взагалі огидні. ШАНОВНА, БІЛЬШЕ СЛОВА "КРІНЖ", бо без нього ніяк не висловити емоцій з обмеженим словниковим запасом)) Але я захоплююся, з яким ентузіазмом ви запам'ятовували всі імена та сцени з книги, яка вам ТАК НЕ СПОДОБАЛАСЯ. Клас, аплодую стоячи. Це талант. Мабуть, ми з вами читали якісь різні "Листи до мажора" Богдани Малкіної)
До чого тут те, що ми читали різні книжки, якщо я буквально розповіла весь сюжет і навіть наводила цитати, я нічого нового не придумувала. І так можна додуматися, від чого з'являються діти. І як мінімум це не доречно, тому що там був чувак 37 років, який теж не сильно вмів думати. Наче вам подобалися всі рішення героїв, тому для мене і була проблематична така велика різниця у віці, тому що головна героїня на мою думку ще не готова до таких стосунків. І я наче не казала, що в мене проблеми з пам'яттю, що я не могла запам'ятати сюжет. Плюс я також пишу сценарій і перечитую для цього деякі моменти, тому дивно це пред'являти. Ви самі прийшли під моє відео і доводите, що моя думка, якась не правильна, а чому ваша тоді має прийматися 100%. Я не забороняю вам любити цю книжку і я не казала, щоб її не читала. Це МОЯ ОСОБИСТА думка на МОЄМУ каналі.
@@kattarinago Я розумію, що у вас тут лише два вірних підписника, і годину ви розпиналися на камеру лише для чухання власного его, але, судячи з коментарів, таки деяким людям ви донесли викривлену інформацію. А у цих людей може бути куди краще з почуттям гумору та сприйняттям героїв такими, якими вони є, не ідеальними та живими.
Знову ж таки я розповіла сюжет і додала цитати, і сказала свою думку щодо цього. Хто захоче прочитає навіть після поганого відгуку аби скласти своє враження. Писати про моїх підписників дуже низько, враховуючи, що зрозуміло, що я тільки починаю. Я маю право на свою думку, знову ж таки ви прийшли сюди щось доводити і чому я маю приймати вашу думку, якщо ви неможете прийняти мою, сприймайте це якось легше, а то якщо ви довіряєте всім відгукам, як ви тоді читаєте якісь книжки. Не дивіться тоді взагалі відгуки, а то раптом він буде поганим. Це канал на книжкову тематику, звичайно я буду розповідати про те, що читаю, чому я маю хвалити щось, якщо мені не сподобалося.
Щоб написати книгу, потрібно мінімум 2-3 місяці. Прочитати її можна за кілька годин. Є різниця, чи не так? Ви, шановка авторко, суперечите сама собі. То Ви купуєте книги, щоб пітримати молодих авторів, то топите їх у своїх відео та коментарях. Чи, можливо, Ви таким чином хочете підняти свої рейтинги за рахунок інших? Я люблю дивитися чесні огляди. Але у цьому разі у мене кринж викликає не книга, а саме Ваше відео.
Те що книга пишеться місяцями, ні на що не впливає, адже автори в будь-якому випадку пишуть їх аби читали. І підтримка у вигляді купівлі книжки не заперечує те, що книжка мені могла не сподобатися. Чи я повинна тільки говорити про неї хороше, тому що це книга української авторки. Я її купила і розповіла про неї, можливо комусь такий сюжет сподобається, я ж нікому не заборонила її читати. Відгуки на цю книжку є і позитивні, то тепер вони теж хочуть "підняти рейтинги". Я розповідаю про все що читаю, при цьому я розповіла сюжет, а не придумала його аби як ви сказали "підняти рейтинг"
Не дуже зрозуміла ваш коментар, що саме ви маєте на увазі? Обкладинку, на жаль, робили зі штучним інтелектом, я не люблю таке, але мені хочеться підтримувати українських авторок
@@kattarinago а знаєте чому кринж? Тому що те написано хто зна ким заради грошей. Я взагалі сумніваюся, що Богдана Малкіна жива людина. Це написано для людей не дуже вимогливих. Вони в дитинстві прочиталаи Буквар, а тепер читають ось цю книжку. Це для вас кринж, а для кицюнь - це розвага.
Багато хто читає тільки для розваг це нормально, а от те що часто пишеться кринж, це вже так собі. Проте ваше "кицюнь' читається з якимось негативним підтекстом і не дуже зрозуміло, про кого і що ви вкладаєте в це слово.
@@kattarinagoкицюнь я люблю. Ці дівчата прикрашають наш світ. Вони або зовсім не читають або читають ось такі книжки. Це вони, а не ви цільова аудіторія цієї книжки. Ви цю книжку розбираєте нібе це "Мідлмарч" Джордж Еліот. А тут обговорювати нічого. Сюжет банальний. Навіть вашою красивою, літературною мовою слухаим нецікаво. Це нудьга. Але є люди, яким то цікаво. Але такі люди не слухають книжкових блогерів.
тому що я не знаю яка книга до того як прочитаю, я бачила на неї в більшості тільки позитивні відгуки, ну а коли вже почала читати і зрозуміла, що прям погано, то це прикольний контент для відео)
Дякую, що зберегли мій час і гроші. Почала на букнеті, початок зачепив, але недолугість думок гг і головне недолугість мовних помилок (а в друкованій версії теж є купа русизмів чи вона хоч вичитана?) не дали мені купити продовження. А чим закінчилось, цікаво. Ваше відео це те, що мені було треба)
Рада, що відео було корисним, але от щодо русизмів сказати вже не можу, мене так бісили герої, що я вже здається не звертала увагу на помилки, якщо вони і були)
Прочитала кілька глав і щось мені ця книга здалася шлаком. Вирішила почитати відгуки, щоб розуміти витрачати свій час далі чи ні. Дякую, що доклали зусиль, прочитали і зберегли мій час.
Я б ще зрозуміла, якби таке гуано читали в 90-х, коли мало було української сучасної літератури. Але зараз?
Дякую за відео. Послухавши ваш огляд і почитавши коментарі до книжки на Букнеті, я жахнулася... Авторка явно надихалась іноземними кринж-романами, які зараз, на жаль, дико популярні, й створила історію, з купою шкідливих наративів і незрілих героїв...
Так, і при цьому всі коментарі позитивні і в якийсь момент думаєш, та може це я просто така прискіплива, але дні йшли, потім я писала сценарій і для мене ця книжка все ще крінж. І ці мінуси не могло перекрити взагалі нічого
Мені здається я читала колись такий фанфік 😂
Нууу...тут в цілому передбачуваний сюжет, тому думаю можливо і було щось схоже 😂😂😂
Дякую за відео! Не так давно побачила рекламу цієї книги в інстаграмі. Побачивши халтурну обкладинку згенеровану штучним інтелектом, подумала що то якась дрісня. А потім пішли сумніви типу "ну блін авторка починаюча, в неї може не бути навічок чи грошей на обкладинку, все ж таки не по обкладинці треба судити!". Тепер розумію, що можна і треба було судити.
Ну я так розумію, у авторки є ще книги просто ось це перша саме надрукована, але точно сказати не можу так як не дивилася на букнет.
АЛЕ на 10000% погоджуюся щодо штучного інтелекту, це реально неповага, і я знаю що це дивно буде звучати від мене, але я купую їх тільки щоб хоч якось підтримати авторок, щоб можливо вони могли згодом замовити у артерів. Тому що ну блін, але з іншого боку насправді ж можна знайти артерів не за супер велику ціну, я розумію згенерувати ще як ідею і дати артерам, але справді не розумію, чому автори так роблять. Знаючи, що він краде роботи інших людей, вони ж самі творчі люди, не думаю, що хотіли б щоб у них вкрали їх роботу.
Вибачаюсь за багато букв, просто хотілося пояснити свою позицію теж 💗
@@kattarinago Згодна, особливо на укр ринку э багато починаючих або не зовсім артерок, котрі готові будуть за мінімальну ціну намалювати, чи хоча б виправити помилки ШІ (три пальці на конкретно цій обкладинці це щось особливе). Особливо якщо це перша друкована робота авторки, починати дебют з такого факапу сумнівне рішення.
Коли буде огляд на вагітну в 16?
я таке не дивлюся 😆
Огляди на книги - це не ваше) Замість того, щоб розповісти про книгу, вирішили самоствердитися за рахунок героїні)) Дівчини з неблагополучної сім'ї, яка працювала ще з підліткового віку, і оточували її... ну, дорослі з сумнівним рівнем інтелекту. Цікаво, де вона повинна була дізнатися про сеkcuальне виховання чи контрацепцію? Мабуть, там, де й ви, у тіктоці?))) Претензії до сцен поцілунків взагалі огидні. ШАНОВНА, БІЛЬШЕ СЛОВА "КРІНЖ", бо без нього ніяк не висловити емоцій з обмеженим словниковим запасом))
Але я захоплююся, з яким ентузіазмом ви запам'ятовували всі імена та сцени з книги, яка вам ТАК НЕ СПОДОБАЛАСЯ. Клас, аплодую стоячи. Це талант.
Мабуть, ми з вами читали якісь різні "Листи до мажора" Богдани Малкіної)
До чого тут те, що ми читали різні книжки, якщо я буквально розповіла весь сюжет і навіть наводила цитати, я нічого нового не придумувала. І так можна додуматися, від чого з'являються діти. І як мінімум це не доречно, тому що там був чувак 37 років, який теж не сильно вмів думати. Наче вам подобалися всі рішення героїв, тому для мене і була проблематична така велика різниця у віці, тому що головна героїня на мою думку ще не готова до таких стосунків.
І я наче не казала, що в мене проблеми з пам'яттю, що я не могла запам'ятати сюжет. Плюс я також пишу сценарій і перечитую для цього деякі моменти, тому дивно це пред'являти.
Ви самі прийшли під моє відео і доводите, що моя думка, якась не правильна, а чому ваша тоді має прийматися 100%.
Я не забороняю вам любити цю книжку і я не казала, щоб її не читала. Це МОЯ ОСОБИСТА думка на МОЄМУ каналі.
@@kattarinago Я розумію, що у вас тут лише два вірних підписника, і годину ви розпиналися на камеру лише для чухання власного его, але, судячи з коментарів, таки деяким людям ви донесли викривлену інформацію. А у цих людей може бути куди краще з почуттям гумору та сприйняттям героїв такими, якими вони є, не ідеальними та живими.
Знову ж таки я розповіла сюжет і додала цитати, і сказала свою думку щодо цього. Хто захоче прочитає навіть після поганого відгуку аби скласти своє враження.
Писати про моїх підписників дуже низько, враховуючи, що зрозуміло, що я тільки починаю.
Я маю право на свою думку, знову ж таки ви прийшли сюди щось доводити і чому я маю приймати вашу думку, якщо ви неможете прийняти мою, сприймайте це якось легше, а то якщо ви довіряєте всім відгукам, як ви тоді читаєте якісь книжки. Не дивіться тоді взагалі відгуки, а то раптом він буде поганим.
Це канал на книжкову тематику, звичайно я буду розповідати про те, що читаю, чому я маю хвалити щось, якщо мені не сподобалося.
Щоб написати книгу, потрібно мінімум 2-3 місяці. Прочитати її можна за кілька годин. Є різниця, чи не так? Ви, шановка авторко, суперечите сама собі. То Ви купуєте книги, щоб пітримати молодих авторів, то топите їх у своїх відео та коментарях. Чи, можливо, Ви таким чином хочете підняти свої рейтинги за рахунок інших? Я люблю дивитися чесні огляди. Але у цьому разі у мене кринж викликає не книга, а саме Ваше відео.
Те що книга пишеться місяцями, ні на що не впливає, адже автори в будь-якому випадку пишуть їх аби читали. І підтримка у вигляді купівлі книжки не заперечує те, що книжка мені могла не сподобатися. Чи я повинна тільки говорити про неї хороше, тому що це книга української авторки. Я її купила і розповіла про неї, можливо комусь такий сюжет сподобається, я ж нікому не заборонила її читати. Відгуки на цю книжку є і позитивні, то тепер вони теж хочуть "підняти рейтинги". Я розповідаю про все що читаю, при цьому я розповіла сюжет, а не придумала його аби як ви сказали "підняти рейтинг"
Обкладинка книжки гарна. Таку привабливу кицюню намалювали! Це натяк на те, що книжка для таких ось кицюнь.
Не дуже зрозуміла ваш коментар, що саме ви маєте на увазі?
Обкладинку, на жаль, робили зі штучним інтелектом, я не люблю таке, але мені хочеться підтримувати українських авторок
@@kattarinago а знаєте чому кринж? Тому що те написано хто зна ким заради грошей. Я взагалі сумніваюся, що Богдана Малкіна жива людина. Це написано для людей не дуже вимогливих. Вони в дитинстві прочиталаи Буквар, а тепер читають ось цю книжку. Це для вас кринж, а для кицюнь - це розвага.
Багато хто читає тільки для розваг це нормально, а от те що часто пишеться кринж, це вже так собі.
Проте ваше "кицюнь' читається з якимось негативним підтекстом і не дуже зрозуміло, про кого і що ви вкладаєте в це слово.
@@kattarinagoкицюнь я люблю. Ці дівчата прикрашають наш світ. Вони або зовсім не читають або читають ось такі книжки. Це вони, а не ви цільова аудіторія цієї книжки. Ви цю книжку розбираєте нібе це "Мідлмарч" Джордж Еліот. А тут обговорювати нічого. Сюжет банальний. Навіть вашою красивою, літературною мовою слухаим нецікаво. Це нудьга. Але є люди, яким то цікаво. Але такі люди не слухають книжкових блогерів.
Навіщо ви читаєте таке лайно)?😂
тому що я не знаю яка книга до того як прочитаю, я бачила на неї в більшості тільки позитивні відгуки, ну а коли вже почала читати і зрозуміла, що прям погано, то це прикольний контент для відео)