@@AlkoLoiK Est-ce vraiment bon signe de noyer sa pensé dans des raisonnements interminables? Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les choses les plus simples et concises sont les plus claires Inutile de passer sa vie à chercher midi à quatorze heure, les anciens aimaient les choses brèves et simples et cherchaient à se simplifier la vie en toute circonstances Aujourd'hui les civilisations dégénérées aiment se perdre dans des raisonnements stériles et abscon ou pour mieux dire illogiques et ethno-suicidaires Générant plus de déchirement au sein des sociétés que d'épanouissement. Comme diraient certains sages antiques en haut comme ce qui est en bas... Le bien être des humains est à l'image de la qualité de traitement qu'ils prodiguent à leur environnement terrestre et spirituel si l'on part du postula que tout est lié.
@@himlingpatrice Bah gauchiste non. Socialiste oui, la gauche ca souleve un éventail d'idées extrêmement important, et qui n'ont rien a voir entre elles, personnellement je suis un gaucho radical et je meprise la petite gauche pedante qui meprise les ouvriers ou les classes populaires. Donc oui a gauche on est beaucoup a penser ca.
@@mojoman2008 Pour avoir longtemps milité au PS, je n'y ai jamais vu quelqu'un qui ai assumé mépriser les ouvriers et employés. De toute façon, les employés étaient nombreux dans la section. Par contre, beaucoup de gens veulent faire le bonheur des classes sociales inférieures sans même les connaître. Il n'y a pas ou si peu d'ouvriers ou d'employés au parlement. Si la proportionnelle pouvait avoir un avantage, ce serait dans le fait d'obliger les partis à avoir des gens de toutes classes sociales sur les listes. Les professions intellectuelles supérieurs cesseraient de monopoliser la parole. Et pas seulement au centre gauche...
@@himlingpatrice oui ma faute desolé, quand je parle des socialistes je vise plus une facon de pensée de centre gauche bourgeois péteux qui méprise les ""beaufs"" et se croit trop malin dans sa tesla, pas l'idée politique réelle
@@ju-dg1by ha oui, he bien j avais pas compris que c etais celui la, c est vrai que c est un nouveau personnage et qu il est plutôt cool mais il ressemble beaucoup au sjw au cheveux bleu
Comme mes anciens colocs (Victor Sojaboï et Magali Adipa) qui scandaient que "la propriété c'est le vol". en mangeant des sushis achetés sur Deliveroo, dans un appartement bourgeois proche de la Tête d'Or (le quartier el plus bourgeois de Lyon), tout en débriefant de la manifestation pro-Palestine du samedi. Ils étaient fascinants. Vraiment.
sojaboï son vrai nom bien évidemment par contre le RN contre la hausse du smic tout en prétendant défendre le peuple et être pour le pouvoir d'achat mdr quoi
@@gillesdemontmorency-laval4332 c'est vrai et tu peux rajouter Frédéric Mitterrand... Mais les gens savent, nous savons qu'ils sont vils et pervers. Et si l'enfer existe, je leur souhaite une bonne promenade.
Je suis gilet jaune stalinien et je trouve cette vidéo excellente ! J'aimerais bien discuter avec toi Kriss franchement t'es un gars bien et un bon humoriste
je suis totalement d'accord avec ce que tu dit dans cette vidéo, cependant le problème c'est que pour la majorité des gens il n'existe que deux modes de pensée (la gauche et la droite ... et éventuellement le centre en plus mdr) le problème c'est que les gens de gauche qui verront cette vidéo croiront entendre le discours d'un le peniste nationaliste et les droitards penseront que tu est de leur coté je pense qu'il faudrait que tu passe plus de temps a ré expliquer le fait que ces visions ne sont pas les seules pour pouvoir transmettre tes idées a un public qui n'ai pas habituellement cette réflexion, en tout cas c'est toujours cool de voir un avis construit sur internet, qu'on soit d'accord ou pas, force a toi ^^
Je pense que le public de Kriss est assez réfléchis pour faire la part des choses mais c'est vrai que pour quelqu'un qui ne connait pas ça peut porter à confusion. Après il suffit de faire un rapide tour sur la chaîne pour constater qu'ils sont dans le faux
Kris a toujours été mon exemple de la personne qui illustre bien le fait d'être ni d'un extrême, ni de l'autre. En général, les gens cherchent à cataloguer les gens à partir d'une seule idée et direct ranger ces même gens dans une catégorie alors qu'on peut très bien être pour la peine de mort et l'immigration ou l'inverse. Enfin bref, ça fait plaisir de voir que quelqu'un puisse penser comme vous. Il y a en réalité très peu de gens de gauche/de droite
Je crois qu'on devrait plutôt faire la difference entre gauche sociale (travailleurs en general qui cherchent àameliorer la situation collective des masses) et gauche sociétale (égalité des droits sans distinction de etc. Qui cherche à ameliorer des conditions individuelles.) Et dans ces deux branches, toutes sortes de petites branchettes, compatibles ou non. Révolutionnaires ou reformistes. Voilà aussi pourquoi "l'union de la gauche" n'a aucune chance d'arriver. Entre marxistes et libéraux il y a comme un gouffre emplis de mépris, et deux sociétés, certes de gauche, mais radicalement différentes.
@@hugodesbois9156 comment tu différencie ce qui relève de l'amélioration des conditions individuelles de l'amélioration de la situation collective ? Comment tu définis libéral ? Et "gauche" ? Je suis pas sur de bien suivre
Je te suis depuis très longtemps j'avais de plus en plus de mal à te regarder.. je reprends petit à petit et ce type de vidéo fait vraiment plaisir à voir!
C'est vrai que j'ai beaucoup soupiré, pendant 5 minutes. J'ai pas tenu plus. C'te succession de clichés. Le degré zéro de l'analyse politique de Kriss c'est effrayant.
@@aurelienboucher7885 est ce que tu considères les interlocuteurs qui ne partagent pas tes convictions comme des fachos ? Est ce qu’on est forcément facho si on est contre l’immigration massive par exemple ?
@@FodaBitch69 " est ce que tu considères les interlocuteurs qui ne partagent pas tes convictions comme des fachos ? " Je suis désolé mais qui fait ça, en fait ? On est quand même dans un bon gros cliché là.
@@aurelienboucher7885 ben les gauchistes, qui reprennent les méthodes trotskistes et staniliennes du « mes opposants idéologiques sont forcément des fascistes »
Le « bah qu’est-ce tu veux, j’suis prof ! » à 1:51 est magique ! Et m’a fait repenser aux 2 profs d’histoire de mon lycée, membre actif du RN... ah, nostalgie....
En ce moment, il y a la mode du "woofing" chez les bobos, travailler quelques heures par jour dans une ferme en échange d'un logement de vacances. Ces cons ont réussi à réinventer le servage médiéval.
@@TheZapan99 Enfin pas tout à fait quand même. C'est assez limité sur le nombre d'heures, et si l'un ou l'autre en a assez ça prend fin. C'est surtout un très bon moyen de voyager pour vraiment rien, et de rencontrer des gens du cru plutôt que de tourner en rond dans un hôtel hors de prix.
une vidéo qui n'as jamais été aussi vrai , et devrait etre le support par excellence de tout débat concernant ce sujet sur les réseau sociaux au vu de la direction que prend ce monde ,
Je suis ta chaîne depuis le début et ça fait plaisir de voir que la qualité des épisodes n'a jamais baissé et quel a même augmenté ! Merci pour ce contenu de qualité continue comme ça 😘
"L'angle d'attaque" est plaisant ! Ca pousse toujours à la réflexion sur des choses qui ne nous (me ?) traverse pas toujours l'esprit. 7 ans que je matte tes vidéos, 1/3 de ma vie tout de même et ça m'a rarement (enfin au début, du fait de mon incompréhension/âge j'imagine, c'était moins rare héhé) déplu !
Waouh ! Excellent épisode ! Tu as mis les mots sur ce que je pense depuis un bon bout de temps. Je suis de gauche mais de celle de la lutte des classes...
@@ShiniPA pas vraiment. La loi de 1905 et avant, les bouffeurs de curé etc. C'était la gauche. Outre le fait que l'église n'avait rien à faire dans les affaires de l'état, les religions sont des machines à endoctrinement, donc quand tu es humaniste, tu es contre la religion, au moins pour les enfants.
@@Stripe59"la loi de 1905 c'est la gauche " non dommage c'est la bourgeoisie anticlericale(centre droit si on veut) qui l'a met en place suite à la pousse de la gauche contre les vêtements chrétiens (considérant le christianisme comme outil du capital)
L'une des meilleures vidéos de toute la chaine ! Je suis clairement de gauche et je me bats contre ce gauchisme/boboïsme qui fout tout en l'air en faisant perdre la plupart des élections. Et même reculer les idées. Les progressistes, les féministes 2.0 ou encore les écolos du fond des chiottes, c'est clairement un combat gagné par la droite, Chapeau pour cette vidéo.
Si tu dis être de droite tu peux dire adieu à ta vie sociale, c'est trop risqué de ne pas être dans le doxa. Je suis de droite, conservateur et patriote, me revendiquer comme ça publiquement ça signe mon suicide sociale.
Euh ce que tu définis, c’est ce qu’on appelle couramment le bobo (quoique ça dépend comment on le définit). Le gauchiste est bien anticapitaliste et désigne bien un partisan de l’extrémisme de gauche. D’ailleurs Macron appartient à la droite libertarienne du diagramme de Nolan, là où le gauchiste serait plutôt un partisan de la gauche libertarienne, voire de la gauche autoritaire. Le gauchiste désignant à l’origine un communiste. D’ailleurs, l’électorat macroniste se définit bien comme de droite dans le récent sondage ifop. Il se considère comme plus proche du RN et de LR que de LFI et EELV. LREM est plutôt centriste sociétalement et de droite économiquement, donc de centre-droit (mais ça se discute bien entendu). Ensuite tu prends Cohn Bendit comme argument... ça n’a pas de sens. Si on part par là, Robert Ménard est gauchiste lui aussi, Zemmour aussi, ... enfin si on prend en exemple tous les gens de « droite » ayant votés à gauche dans leurs jeunes années, on en finit plus. Après le mot « gauchiste » gagne forcément en popularité auprès des milieux d’extrême-droite. Et comme ils sont envahis par des anti-capitalistes, ces derniers, à la manière d’un SJW, n’hésitent pas à changer la définition et à s’approprier le mot comme une insulte. Aujourd’hui, le gauchiste serait donc avant tout qqn qui défend l’Europe et l’immigration, considérées comme le cheval de Troie du capitalisme. Et la discrimination positive en faveur des minorités serait en réalité un subterfuge pour éviter la discrimination positive en faveur des classes populaires. Cette critique est valable, mais elle n’en reste pas moins complètement manichéenne. Elle fait fi de l’attachement à l’Europe d’une partie de la droite, y compris la plus radicale, mais aussi de l’héritage libéral de la droite. Et elle fait fi de la tradition anti-capitaliste de la gauche, mais aussi de sa tradition laïque et universaliste. La thèse michéisto-zemmourienne de l’alliance du libéral et du libertaire est intéressante. Elle n’en reste pas moins complètement simpliste. D’ailleurs, ça donne régulièrement des analyses complètement absurdes. Un coup ça fustige Valls, la gauche qui s’est ralliée à Macron, etc... et, pas plus tard qu’aujourd’hui, ça dit « faut faire une alliance avec ces gens-là pour faire une alternative à Macron ». Or la réalité, c’est qu’il y a autant de points de vues que d’individus. Il y en a bien évidemment une grosse partie qui pensent ce qu’ils pensent sans raison. Mais ils ne sont pas exclusifs à un camp politique en particulier. Mais en tout cas, non, le gauchiste n’est pas ce que tu décris. Le candidat du gauchiste en 2017 et potentiellement en 2022, c’est Jean-Luc Mélenchon. La thèse que tu développes, on la voit souvent sur des contenus de mecs anti-capitalistes et anti-progressistes qui, parce qu’ils ne veulent plus être associés à la gauche qui les a trahis, traitent les bourgeois de gauchistes. Mais leur réthorique est toujours anticapitaliste et c’est leur principale obsession. Ils constituent d’ailleurs généralement les principaux renforts du rassemblement national, dont la sociologie électorale et les idées économiques sont de gauche. Des partis comme l’UPR sont aussi dans cette veine. Mais personne de droite, au sens classique du terme, ne te dira qu’être capitaliste et être gauchiste sont compatibles. Dommage. Une vidéo qui manque donc de pertinence. PS : je voulais dire aussi que j’aime pas trop cette déformation de voix. Je vois pas trop ce que ça apporte. Et les blagues gagneraient à être mieux ficelées. C’est dommage parce que tu nous as habitués à mieux Edit : commentez pas si vous avez pas grand chose à dire. On gagnera du temps. Si vous n'êtes pas d'accord ou si vous voulez ajouter qqc, faites le en plus de 5 mots svp. On n'est pas sur Twitter ici. Et avec courtoisie aussi. Je peux avoir commis des erreurs sur un raisonnement aussi long écrit vers 1h du matin sur mon smartphone. Donc, certes, vous pouvez vous gargariser de ne pas en commettre. Mais en même temps, pas trop difficile quand on a rien à dire...
Nicholas Charly c'est typiquement le mec paumé sur RUclips qui a rien à dire. Donc il cherche la moindre petite faille dans un raisonnement. J'ai commis une erreur, sur un raisonnement de plusieurs dizaines de lignes écrit à l'arrache sur mon smartphone à 1h du matin. Certes c'est une erreur grossière. Je m'en excuse monsieur le professeur. Maintenant retournez faire votre flicage youtube. Je vous recommande d'aller voir plein d'autres vidéos pour voir le niveau. Vous verrez : le compteur de fautes ne s'arrête pas à 1. Il atteint généralement 10... et sur des raisonnements de 2 lignes. J'avoue aimer ceux qui écrivent bien. Mais je préfère ceux qui mouillent un peu leur chemise. Pas difficile de ne pas faire de fautes quand on se contente d'écrire 3 mots. D'ailleurs "ok" s'écrit "okay" et "ok" et "d'accord" veulent dire la même chose. Vraiment le niveau de youtube aujourd'hui 🤦♂️ c'est la cour de récré de maternelle. Ça me désespère. Même pas capable d'un minimum de politesse
@@suntzu4193 Petite correction rapide, "ok" s'écrit à la base "O.K." mais avec le temps les points ont disparu, puis les majuscules et pour finir une tendance où "O.K." s'écrit "okay" est apparue. Aujourd'hui "ok" peut s'écrire de différentes façons : O.K., OK, ok, okay...
@@k_koksi Il se dit de gauche traditionnelle, c'est l'époque où être de gauche c'était vouloir que les gays puissent vivre comme les autres. Aujourd'hui les gays sont des fachos.
@@birdbig6852 Je ne sais à quelle gauche il se réfère mais en tout cas je suis presque tombé de ma chaise lorsqu'il en a parlé, précisant Joffrin... Au secours !!!! Non mais.... Joffriiiin ? WTF ?!?!?? 🤮
@@k_koksi en quoi le fait qu' il soit de gauche est problématique ? je ne pense pas qu' on puisse l' associer au gauchisme, il a somme toute des propos pondérés et cohérents, rien à voir avec un usul qui se dit de gauche...
En tant qu'homme de gauche (et non pas de gôche), j'approuve cette vidéo. Je fais partie de la "vieille gauche" des Insoumis, c'est à dire le socialisme républicain, qui a tendance à se perdre un peu dans la gauche actuelle. Heureusement, la FI est encore assez vieille gauche pour qu'on se fasse traiter de racistes nationalistes, voire de fascistes par certains gôchistes. Mais bon, eux on saura comment s'en occuper. Je peux faire une blague sur le goulag ?
Thomas TIZOT FI, vieille gauche ? On parle bien du parti de Mélenchon qui est gangrené par le racialisme et l’indigénisme ? Quoique, c’est vrai que le racialisme/racisme fait très vieille gauche (la Colonisation, tout ça ^^)
Paul FM Oui c’est bon, on la connaît là rhétorique sur l’indigéniste présumé de notre mouvement. Le programme est laïc. Le Parti de Gauche, qui structure la FI, est laïcard. Certains membres dérivent, mais c’est minoritaire (c’est représentatif de la gauche en fait). Et d’ailleurs quelques personnes peut-être problématiques comme Taha Bouhafs sont partis. NB : Obono n’est pas représentative de la FI.
Paul FM Quant à la colonisation, c’est une attaque vieille comme la gauche. Attention, simplement, à ne pas oublier qu’en face de la gauche colonisatrice il y avait Clémenceau et Jaurès, et bien avant, Robespierre (« personne n’aime les missionnaires armés »).
@@OlivierMagnenot vous dites ça au sens direct ou c'est de l'ironie ratée ? parce que si vous écoutez ce que dit jancovici (genre ses 30 heures de cours a l'école des mines et une pelletée d'interventions publiques) vous saurez que fondamentalement il s'en bas les couilles des choix que fera la société, il ne crois pas qu'on arrivea a éviter le crash. factuellement le mix énergétique allemand est une connerie, le notre malgré ses récents déboires est a la fois plus performant et plus ecologique.
@@Lapantouflemagic0 C'est vrai, mais il a encore un peu d'espoir, sinon il ne continuerait pas à informer le maximum de gens par ses interventions. Il reste réaliste sans tomber dans le défaitisme. Dans le genre défaitiste, c'est plutôt Yves Cochet.
@@Lapantouflemagic0 tout de même sur les projets e.p.r. on repassera, c'est tellement mal branlé que ça représente des milliards de surcoût, et y a aussi le problème des vieilles centrales qu'il faudra bien démonter un jour avant qu'elles nous explosent à la figure...
j'avais pas vu un "minute papillon" depuis les premiers donc ca remonte a loin mais a part peut etre la durée de la vidéo ca a pas changer de ce que jai vu, ca fait plaisir jvais pouvoir regarder tous ce que jai pas vu depuis
Un homme de paille est une personne qui couvre de son nom les actes ou les écrits de quelqu'un d'autre. La personne ainsi protégée peut agir de manière anonyme à travers la couverture que lui procure l'homme de paille ;
Le sofisme de l'homme de paille c'est le fait de déformer ou caricaturer un argument ou une opinion adverse de manière à le contredire plus facilement, mais au final ça ne contredit pas l'argument ou l'opinion. Exemple : Quand Macron parle de lampe à huile et du "modèle Amish" pour attaquer les anti-5G... 😉
C est pas se que sa veux dirent en rhetoric mais sa s en inspire en rhetoric un homme de paille c est de détourné une partie de l argumentaire adversaire et de le ridiculisé jusqu'à faire paraître cette partie de l argumentaire absurde....
Ces gauchistes n'ont pas besoin d'homme de paille pour se ridiculiser, ils se débrouillent très bien tout seul pour le faire. Rien que leurs incohérences, c'est la fête du slip.
@@philippedujardin3139 Mettre tous ceux qui se disent de gauche dans le même panier c'est juste débile. Ton commentaire est idiot et ne sert à rien à part montrer que tu es incapable de penser par toi même.
Meilleure vidéo sur le sujet. A la fois drôle et mature. Et la conclusion absolument parfaite (le gauchiste sert les intérêts objectifs de la droite) +1 abonnement
Je suis pas convaincu par ta définition du "gauchiste" qui ressemble un peu trop à un jugement de valeur : "y a le bon -chasseur- type de gauche, et puis y a le mauvais type de gauche, lui c'est un gauchiste, parce qu'il est con et qu'il fait n'importe quoi." Ma définition personnelle du "gauchiste" me semble plus rigoureuse car elle repose moins sur un critère très subjectif (il est con, hypocrite, ou quoi qu'est-ce) et plus sur un critère relativement objectif : Pour moi, le gauchiste c'est une personne qui se dit de gauche a priori et qui fait du clivage G/D le point cardinal de sa pensée Politique. Moi par exemple, je me considère comme de "gauche", mais à posteriori ; c'est à dire que je réfléchis à comment fonctionne le monde et à comment j'aimerais qu'il soit, j'en déduit un certain nombre de positionnements Politiques (je suis pour la collectivisation de tous les grands services d’intérêts public, pour la dépénalisation des drogues, pour une laïcité stricte, pour le mandat impératif, la possibilité de révoquer les élus, le droit de vote des résidents étrangers, la mise en place d'un revenu maximum, l'élargissement du tirage au sort dans différents domaines etc etc). Je regarde ces positionnements (qui sont évolutifs en fonctions de mes connaissances, réflexions et de l'état du monde) et j'en conclu que je suis plutôt "de gauche" au vue de ces derniers. Le "gauchiste" lui ne fonctionne pas intellectuellement comme cela. Il va d'abord, en premier lieu, diviser le monde en deux camps, absolus, intemporels, incritiquables (donc Dogmatiques) : la Gauche et la Droite. Il va se positionner a priori dans le camps de "Gauche" comme étant le bon camps. Et il va déduire ses différents positionnements Politique de cet axiome préalable. Une inversion de méthode donc qui est capital dans le rapport au monde et à la Politique. Pour quelqu'un de gauche a posteriori comme moi, la classification "gauche" est juste un outil, pas très rigoureux, mais pratique, pour se positionner grosso merdo politiquement dans un contexte donné, et être à peu près se faire comprendre du plus grand nombre sans avoir à tergiverser 15 pages/plombes. Pour le "gauchiste" (de gauche a priori), la classification "gauche" est bien plus qu'un simple outil pratique, c'est ce qui le définit en tant qu'individu(e) ; c'est un totem, une fierté, c'est la base et non la conclusion. Alors certes, tout cela à pour conséquence direct que les "gauchistes" sont très souvent sectaires, et font pas mal de hooliganisme. Mais ceci est la conséquence de leur mode de pensée et non ce qui les définit ; on peut tout à fait être sectaire et faire du hooliganisme sans être "gauchiste" et on peut tout à fait être subtile et profond dans ses pensées Politiques tout en étant "gauchiste".
La vraie différence entre une personne de gauche et un gauchiste, c'est que l'une réfléchit et débat par rapport à ce qu'elle observe dans le réel, tandis que l'autre le fait par rapport à une idéologie pré-établie. Je pense que le bon test pour savoir si t'es gauchiste, étant donné tes idées, serait le suivant : Considérerais-tu comme fasciste quelqu'un qui partage en grande partie tes idées (surtout économico-sociales), mais qui s'opposerait à toi sur les points politiques / sociétaux comme la dépénalisation des drogues, le droit de vote des résidents étrangers, le contrôle plus ferme des frontières, le degré de souveraineté de la nation, etc... ? Si tu peux accepter un débat d'idées sourcées avec cette personne (un vrai débat, avec le risque de convaincre ton adversaire ou de te faire convaincre par lui), t'es de centre gauche. Si ses idées te semblent trop dures, laides, réacs, fasciste pour accepter d'écouter son argumentaire, t'es Aymeric Caron ^^
@@marcomallevaey7998 "Je pense que le bon test pour savoir si t'es gauchiste," J'ai mieux ; j'ai voté UPR aux dernières élections. A partir de là, ça va être compliqué de me traiter de "gauchiste" (sauf si on est vraiment un très gros droitards^^). En revanche je peux toujours être un gros sectaire^^... "Considérerais-tu comme fasciste quelqu'un qui partage en grande partie tes idées, mais qui s'opposerait à toi sur les points politiques / sociétaux comme la dépénalisation des drogues, le droit de vote des résidents étrangers, le contrôle plus ferme des frontières, le degré de souveraineté de la nation, etc... ?" Je vais rarement considérer quelqu'un comme "fasciste" de prime abords. D'abords parce que ce mot est galvaudé et utilisé à tords et à travers. Ensuite parce que j'essaye tant que faire ce peux d'user de principe de charité et donc je vais essayer de pas cash catégoriser de manière agressive quelqu'un d'entrée de jeu (bon, j'ai dit j'essaye hein, que celui qui n'a jamais pêché me jette la première bière^^). Aussi, rappelons que je suis attaché à un principe qui est celui de la présomption d'innocence ; chose que beaucoup de "gauchistes" oublient quand ils débattent puisqu'ils sont souvent dans un mode de présomption de culpabilité ("l'autre est un fasciste jusqu'à ce qu'il fasse la preuve du contraire"). Enfin parce que ça dépend beaucoup des raisons pour lesquels il n'est pas d'accords avec moi... Après bon, concrètement, si je tombe sur un gros connard qui me sort comme ça, sans vergogne, des trucs du genre : "les étranger sont des sous hommes qui veulent égorger nos enfants, violer nos grands mères et manger nos chats", ou autres joyeuseté de ce style (et j'en ai vu et des pas mûr), bin, je vais pas non plus me retenir pour le remettre à sa place quoi... Mais pour prendre un exemple illustrant la différence d'approche, la question du Droit de vote des résidents étrangers est intéressante ; Un "gauchiste" sera pour, parce que c'est de "gauche", parce que la droite est contre, parce qu'il faut être gentil avec les étrangers quand on est de "gauche", parce que c'est branché etc. il ne réfléchira même pas au tenant et aboutissant de la chose Moi, je suis pour, mais pour une tout autre raison : je suis Démocrate. Or la Démocratie, c'est obéir à la Loi que l'on s'est soi même fixée (via le vote des Lois dans une Vraie Démocratie ou via l'élection dans un régime Représentatif). Si l'étranger ne peut pas voter et participer à la Loi (alors même qu'il participe à la vie de la Cité, via des impôts et autre), il n'est pas en démocratie et la Loi qui s'exerce sur lui devient tyrannique. Du coup il me semble cohérent, si l'on veut lui demander légitimement de se soumettre à la Loi, de l'y inclure. Bien sûr, cela suppose certaines conditions ; qu'il comprenne le Français correctement (sinon, comment participer à un débat qu'on ne comprend pas?), qu'il soit résident depuis un certain temps et dans une optique de rester (on va pas demander à quelqu'un qui est là en touriste sur une période courte son avis sur la tenue de la Cité ; il n'est qu'un invité), qu'il ai un casier judiciaire vierge etc...
@@Broutchlague "Bien sûr, cela suppose certaines conditions ; qu'il comprenne le Français correctement (sinon, comment participer à un débat qu'on ne comprend pas?), qu'il soit résident depuis un certain temps et dans une optique de rester (on va pas demander à quelqu'un qui est là en touriste sur une période courte son avis sur la tenue de la Cité ; il n'est qu'un invité), qu'il ai un casier judiciaire vierge etc..." Oui, en gros qu'il soit en quelque sorte déjà français, même si il ne l'a pas officialisé par des papiers ou une demande de nationalité ^^ Mais du coup on est parfaitement d'accord.
@@marcomallevaey7998 Je comprends pas trop le debat sur le terme gauchiste. Je me considere comme tel et pourtant je n'ai rien a voir avec ce que la video décrit, ce qui m'interesse personnellement c'est l'économie et la lutte des classes. Ce qu'il décrit dans cette video c'est juste les sos-dems qui pensent etre de gauche quand c'est des pantins du capital, la terme gauchiste est tellement large qu'il est juste stupide d'en construire a un archétype. Je suis un gauchiste dans l'idée mais jamais je ne veux etre comparé a un socialiste qui méprise la classe ouvriere en les traitant de beaufs dans sa grande baraque. et pourtant techniquement lui aussi est gauchiste. Donc moquez vous des socialistes, pas des "gauchistes" fin j'ai du mal a comprendre pourquoi utiliser le terme gauchiste ici
@@mojoman2008 oui du coup là c'est plus une question de terminologie que d'idéologie. Je pense que ce que Kriss a voulu définir dans sa vidéo c'est la notion de gauchiste telle qu'elle apparaît aujourd'hui dans les débats médiatiques et dans les questions d'ordre sociétales en général. La définition que toi tu poses sur gauchiste n'y correspond donc pas. Ce que tu décris, par exemple, à titre personnel j'appelle ça un gauchard, et même si ça sonne mal et que je ne m'y identifie pas, c'est une façon de penser que je comprends et que je ne méprise pas du tout, contrairement à ce qui est décrit comme gauchiste dans la vidéo.
Vous avez beaucoup de talent en tant que clown, mais je pense que le pire est d'être pauvre et de se croire de droite ou bourgeois, c'est pathétique, vous ne mangerez jamais dans la même assiette. "Les pauvres qui votent pour la droite sont comme des chiens, ils protègent le manoir, mais ils dorment dehors".
Je ne me crois ni de droite, ni bourgeois, je sais pas ou t'as vu ça ? Je pense être plus de gauche que bon nombre de gauchiste se sentant viser par cette vidéo. Tu n'as pas dû saisir la vidéo.
@@KrissPapillon Je suis de gauche et je suis vraiment désolé qu’il n’y ait pas de vraie gauche et que nous soyons entourés de bouffons, je pense que le titre de votre vidéo aurait été correct si vous aviez appelé « pseudo-gauchistes », mais parler de gauchistes de cette manière nous encapsule dans un groupe auquel nous n’appartenons pas.
@@niccolobernardomachiavelli6548 Bah, tu fais ce que tu veux, mais moi je m'encapsule pas n'importe ou ^^. Je vais pas expliquer à nouveau ce qu'on trouve dans la vidéo… mais être de gauche et être gauchiste, c'est selon moi, pas la même chose.
Il y a la bonne gauche qu'est celle pour les luttes ouvrières, la mauvaise gauche qui se dit progressiste Ainsi la bonne droite patriote, et la mauvaise droite ultra capitaliste finançant et manipulant justement ce progressisme Voilà ce que j'en pense perso
Toutes tes vidéos sont très instructives en plus d'être vraiment marrant ! Cf : "je suis un gâteau de riz" 😂 le mec veut faire plaisir à tout le monde... Il Pète un câble hahahahahaa !! 🤣👌. Bravo ! Et merci !
J'ai l'impression que tu fais un immense homme de paille dans ta définition du "gauchiste", en tout cas, c'est la première fois que je vois une tel définition sur ce mot, c'est plus l'impression que tu défini le "bobo" plus que le gauchiste.
@@fabienalenvers6822 bah non, si c'était la même chose on aurait justement pas un terme composé, c'est bien que ces deux mots renvoie à deux concepts différents x)
@@MultiCharles02 On dit bien : - "Au jour d'aujourd'hui" - "Monter en haut" - "descendre en bas" Etc. Un pléonasme n'est pas forcément une faute de Français. Ça peut juste avoir pour rôle de renforcer encore plus le sens d'un terme. En l’occurrence "bobo-gauchiste".
Ha ha ha ça régale x'D Surtout quand je pense au nombre de "gauchistes" qui vont pas se sentir concernés x'D J'precise que j'me considère d'aucun bord x'D donc j'ai aucune animosité pour qui que ce soit x'D Bisous et merci !
Charles Maurras était donc un homme de gauche parce qu'il n'aimait pas le capitalisme et Georges Soros est un homme de droite parce qu'il est milliardaire ? La distinction droite/gauche est d'abord philosophique, elle préexistait déjà à la révolution industrielle et à la montée en puissance du capitalisme et des courants marxistes. Ce n'est que bien plus tard que le marxisme a poussé la droite et la gauche a devoir choisir leur camp sur le plan économique. La droite n'a pas eu d'autres choix que de s'allier avec le capitalisme car l'alternative proposée était le marxisme et le communisme, or la droite préfère la liberté avant l'égalité, donc un marché libre à la planification étatique. ça ne veut pas dire que droite = capitalisme et que gauche = anti-capitalisme. C'est une analyse politique niveau NPA... Ce sont des alliances de circonstances qui peuvent très bien se renverser comme on le voit en ce moment. Aujourd'hui l'obstacle du capitalisme c'est la droite et son refus du mondialisme, son opposition à l'immigration de peuplement ( voulue par des gens comme Francis Bouygues ), sans parler de l'opposition aux juteux business des mères porteuses, du changement de sexes, de la pornographie, des drogues ect. Après la fin de la guerre froide l'ancien allié de circonstance est devenue l'ennemi à abattre pour ce capitalisme mondialisé et voulant tout marchander, la gauche se révèle être une meilleure alliée.
La gauche SOCIALE se revele etre une meilleure alliée, oui tout a fait elle est beaucoup trop instrumentalisé au service du capital pour etre vraiment utile, mais la gauche économique existe encore, lis du bernard friot par exemple le mec te montre bien que la vraie gauche n'est pas et ne sera jamais l'alliée du capital
Nous, communistes on en a un peu marre de se faire traiter de gauchistes juste parce qu'on en a ras le bol des anti SJW débiles sur internet. Merci Chris de démonter l'amalgame ^^
ca existe encore les communistes? ^^ dire qu'avant vous etiez l'extreme gauche et que maintenant a ecouter les media on vous prendrais presque pour des gars de droite ^^
Bah, c'est comme facho du côté gaucho/gauchiste/coco. Sur internet on veut rapidement mettre dans une case son interlocuteur et que cette case soit rabaissante. Et tu dis que tu en as raz le bol des "anti sjw" mais c'est à dire ? On vit sous une propagande progressiste donc "sjw friendly", c'est logique d'être très agacé par les SJW.
@@myrtilleframboise9797 je t'en fous de la propagande progressiste! La parole a jamais été aussi décomplexée et libre du côté de la droite réactionnaire! Limite maintenant si t'es pas homophobe, transphobe etc... on vient t'insulter en te traitant de "SJW"! À l'inverse, la parole de la gauche sociale et ouvrière, on l'entend jamais...
Petite astuce pour différencier la gauche et la droite : Si c'est gentil, c'est de gauche et si c'est méchant, c'est de droite. Source: toute personne criant partout être de gauche
Il y a une différence fondamentale entre la gauche et la droite: Quand la droite est au pouvoir tu sais que tu va en chier et tu sert les fesses. Quand c est la gauche , tu te dis que c est cool. Tu restes zen et détendu ✌️ Du coup , quand ils te la mettent, ils vont plus profond ☺️
@@AlkoLoiK non en Allemagne en 36 ce sont les socialistes qui ont accédé au pouvoir... Tu vois Hitler et tout le tralala... Au final dire que l on est de droite , de gauche, vegan, chasseurs, policier ou zadiste ne sert pas à grand chose et les gens en face interpréteront toujours selon leur propre vie. Mais bon au final, on est quand même tous dans la mouise
@@geoffreygarnier1313 entre national socialistes et socialise il y a une petite différence quant même. le coter nationaliste par exemple qui même si il n'est pas forcement raciste reste quant même synonyme d'un bon gros chauvinisme.
9:36 Vous vous souvenez de quand les amitiés étaient basées sur des aspects comme la complicité, les intérets en communs, les expériences vécues ensemble?
Cela faisait un moment depuis le dernier minute papillon ! Merci beaucoup à toi! Un super taf comme toujours ! Un pur moment de plaisir, d’humour et de réflexion! J’adore ! Merci Kriss !
@@wilbee2323 la communauté des gauchers se désolidarise de ce mouvement de haine. C'est que la culpabilité par association c'est comme une tache de rouge, facile à faire, difficile à enlever.
@@wilbee2323 je suis gauchiste et ne me retrouve pas dans cette description sans doute très personnelle et subjectif. J'ai l'impression qu'on y parle plus du bobo parisien que d'une réalité politique.
Bravo p'tit gars ! Tu viens de découvrir la définition de l'entrisme (ou du noyautage).... C'est con que des gens s'en rendent comptent que maintenant >
On pourrait définir le gauchisme comme étant l'ouverture d"esprit des "bourgeois cool" à certaines idées de gauche plus ou moins dénaturées pour ne pas porter atteinte au système économique, comme les luttes pour les minorités "soft" ou l'écologie "modérée". Les "bourgeois cool" remplaçants les "bourgeois réacs", ces idées se diffusent, entraînant une grosse réaction de la droite qui utilise ce mot à tord et à travers comme une insulte pour qualifier tout ce qui est trop de gauche à ses yeux. Ce mot est devenu un outil de décrédibilisation de la droite/extrême droite, qui mélange toutes les conneries qu'on trouve sur twitter en une bouillie incohérente pour ensuite la comparer aux idées de gauche/extreme gauche et permettre des argumentations foireuses du type "tu soutiens les lgtb -> t'es un gauchiste -> t'es capitaliste" ou à l'inverse "je suis contre les lgbt -> je suis contre le gauchisme -> je suis plus du coté du peuple que la gauche". En bref la vidéo me laisse assez perplexe, elle est pertinente sur certains points mais c'est plutôt une critique du gauchisme d'un point de vue de "droite", et pas mal de passages brosse dans le sens du poil le public de la chaîne, qui ronronne d'ailleurs fort dans les commentaires. Je pense qu'une critique efficace du gauchisme ne peut venir que de la gauche radicale, qui est la mieux placée pour identifier le gauchisme, ce faux ami infiltré qui ramollit ses idées d'origine et ne sert qu'à la discréditer.
Toi aussi tu es simpliste, sur internet tout le monde est simpliste, c'est même la nature humaine de vouloir simplifier les problèmes pour mieux les appréhender sauf que parfois la simplification pose un problème de compréhension et peut devenir même dangereux. Et non, le débat doit être permit, même à tes pires ennemis sur la notion de "gauchisme", car ni vous ni eux ne pouvez assurer d'être suffisamment objectif et distant pour expliquer le gauchisme, mais en parlant, vous pouvez potentiellement mieux vous comprendre réciproquement. Je vois le gauchisme comme une gauche bourgeoise aussi, mais pas composé uniquement de bourgeois hein, c'est juste qu'elle est mise en avant par ces bourgeois là qu'ils la défendent sur les plateaux tv et ailleurs. Ce n'est pas du soft communisme ou du soft socialisme, c'est plus complexe, c'est plutôt une déviation du combat principal (lutte des classes) vers une multitude de sous combat, servant la division et empêchant l'unification de la classe prolétaire et moyenne dans un combat contre cette haute bourgeoisie installant progressivement un régime orwellien sous nos yeux.
intéréssant, certes, je tiens juste à préciser que la drogue, en particulier la kétamine n est jamais une solution, sauf pour un cheval de course, hein kriss
Ouah cette vidéo, une pépite bravo !! Superbement bien expliqué ! Cela dit je pense qu'il y a ces gauchistes mode que tu décris, mais que dans la tête de ceux qui emploient l'interpellation "gauchiste" c'est parfois plutôt en pensant à des personnes d'extrême gauche anti-capitalistes... Mais je peux me tromper. Et sinon je suis ravie de voir ta petite allusion à JK Rowling, je me demandais si tu en parlerais sur ta chaîne.. je sais que c'est un peu un non-sujet puisqu'il suffit de lire son texte voire juste ses tweets pour se rendre compte qu'elle n'est en rien transphobe, mais elle peut être le point de départ intéressant d'une réflexion sur le fait qu'avec les lanceurs de polémiques sur internet souvent SJW) ça peut tomber vraiment sur n'importe qui au hasard et donc pas forcément à raison...
Bravo et merci pour ce très bel épisode encore et en plus c’est pas souvent qu’on entend parler de Thomas Sankara. Il mériterait qu’on parle plus de lui !
Cette vidéo est un gigantesque homme de paille, personne ne tient ce genre de positions. Depuis un moment maintenant, cette chaîne se complet dans la critique facile d'idéologies ou de groupes politiques simplifiés et caricaturés. C'est dommage, parce que d'autres vidéos montrent que tu peux faire bien mieux que te rabaisser à cela.
C'est juste quand il aborde des sujets clivants que ça divise et froisse la sensibilité de celles et ceux qui se sentent concernés. La politique c'est qu'une question de point de vue.
J'ai jamais autant entendu "homme de paille" que sur le discord de Vengeance Patriote, qui est infesté de gauchistes sous couverture, c'est quasiment un cri de Pokémon à ce niveau là.
@@TheZapan99 autre possibilité : tu peux prendre ça comme une invitation à t'intéresser sincèrement aux arguments que tu méprises / attaques. En plus, si tu connais et décris honnêtement tes adversaires, tu n'en seras que plus convaincant et crédible.
@@Locks0106 Malheureusement il met dans le mille et ces caricatures sont à peine exagérer j' ai reconnu plusieurs connaissances dans sa vidéo , ne t'en déplaise
Vidéo très intéressante, et qui décrit un phénomène qui, je pense, pourrit la gauche.. MAIS.... elle est trop simpliste je trouve. Tu fais une collection de symptômes que l'on retrouve chez les gens qui "habitent" la gauche française aujourd'hui, et tu crées un profil psychologique en les additionnant, mais je pense qu'il aurait été plus judicieux de décrire toute une gamme de profils psychologiques. Je m'explique; tu dis que les gauchistes sont de gauche uniquement pour l'apparence, mais que en gros, ils ont des valeurs de droite. Je pense que ça n'est vrai que pour une partie des gauchistes, ceux que l'on pourrait appeler "la gauche caviar", mais concernant l'extrême gauche, je pense que c'est un peu différent. Je suis convaincu qu'ils ont réellement et sincèrement envie d'un monde meilleur, et n'ont pas, au fond d'eux, des idées de droite, mais très souvent, et c'est quelque chose que je déplore, ils vivent dans une peur de la droite (plus sur son aspect "intolérant" que pour l'aspect "capitaliste") qui leur fait perdre toute capacité de réflexion, et ironiquement, en fait les meilleurs alliés objectifs de celle-ci. Comme tu le dis, ils sont le produit de leur époque, c'est à dire qu'ils ont "grandi" dans la peur du front national (je ne dis pas ça pour défendre ce parti), et cette peur fait office d'épouvantail, et il suffit ensuite, par un procédé malhonnête, d'associer à peu près n'importe quelle idée qui nuirait aux intérêt du capitalisme à l'extrême droite, que sans réfléchir un seul instant, ils vont condamner cette idée. C'est pour cela qu'ils défendent bec et ongle l'Europe et qu'ils sont contre la souveraineté nationale, non pas, comme tu le dis, car cela nuirait à leurs intérêts, mais parce qu'ils ont le reflex pavlovien de se dire "sortir de l'union européenne = nationalisme=nazi=caca". En gros, ce que je te reproche, c'est de n'avoir surtout parlé que des gôchistes (je préfère cette orthographe par respect pour ceux qui sont réellement et intelligemment de gauche) malhonnêtes, en oubliant ceux qui sont simplement idiots (et qui, à mon avis, mais c'est peut-être juste dans mon milieu, sont bien plus nombreux)
Bah ya un peu de tout dans sa vidéo...ensuite c'est sa définition du gauchiste...et tu peux pas faire 50 définitions pour 1mot donc fallait faire des concessions :( D'ailleurs ta définition y est représenté + ou - au moment ou il dit "que faut il faire pour ne plus être gauchiste : réfléchir".
@@dohfire2592 oui oui, mais en fait ce que je voulais dire, c'est que s'il avait été plus précis, je pense qu'il essuierait moins de reproches de gauchistes qui se sentent insultés... ou pas....
Il aurait aussi put parler des socialistes en Allemagne en 36. Les mots peuvent parfois évoluer rapidement et pour finir à définir deux choses très différentes.
@@segments2156 Sauf qu'il assume utiliser "gauchiste" comme quasi insulte, c'est le coté caricatural et extremiste des courants dont il parle Il ne parle pas de "la gauche" (dont il fait largement partie d'ailleurs) mais bien d'une minorité de "la gauche"
@@ZZZZordan oui j'ai bien compris, je disais juste que personnellement, j'utilise "gauchiste" pour parler des gens de gauche et "gôchiste" pour parler des caricatures vivantes qui, malheureusement, la peuplent un peu trop ces derniers temps. C'est juste une question de terminologie, ce n'est pas très important.
Je fais partie de ta communauté silencieuse mais là... Vu la pertinence de ta vidéo j étais obligé de te féliciter. Tu as résumé ma pensée à ce sujet avec ton style bien à toi que j affectionne tout particulièrement. Georges Marchais serait limite un N*zi pour les gauchistes... Bref je la partage autour de moi et j ai hâte de voir tes prochaines vidéos ❤️
@@fabienalenvers6822 le plus drôle c est quand tu te fais traiter de facho... Alors que ça se trouve tu es juste Monarchiste, ou républicains de droite (si on se base sur la droite républicaine française actuelle)... Et même ces gens ne connaissent pas la différence entre Fascisme, Nationalisme, national-socialisme, Franquisme, etc etc Pour eux toutes les personnes pendant différemment sont des méchants fachos... Alors que bordel des vrais fascistes qui adhèrent vraiment et exactement à cette idéologie ça se compte presque sur les doigts de la main
@@fabienalenvers6822 Du coup pour toi la corée du nord et chine sont des démocraties (après tout c'est dans leur nom de leur pays, comme socialiste l'est dans le nazisme) ?
(Offusqué de se faire insulter) "Comment ça Gauchiste ? J'suis pas un partisan extrême des solutions de gauche ni un révolu.. haaa ! Mais si.. Cool :D" J'ai le même dilemme et soulagement à chaque fois !.. Juste nickel, merci :)
oh il pique sévère cet épisode. Miam.
76300 Sotteville les Rouen ???
OK est particulièrement agressif oui 😂😂
mouais.
Vraiment bon épisode je trouve
@@nicolasleroy3796 Ouep, je n'y habite plus mais j'ai gardé le nombre. Content que quelqu'un connaisse :)
Je pense que c'est la meilleure définition du "gauchisme".
en un mot schizophrènique
@@rhabdosmanteia8328 Est-ce vraiment bon signe de résumer sa pensée en un mot ?... mmmh ?...
@@AlkoLoiK Est-ce vraiment bon signe de noyer sa pensé dans des raisonnements interminables?
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les choses les plus simples et concises sont les plus claires
Inutile de passer sa vie à chercher midi à quatorze heure, les anciens aimaient les choses brèves et simples et cherchaient à se simplifier la vie en toute circonstances
Aujourd'hui les civilisations dégénérées aiment se perdre dans des raisonnements stériles et abscon ou pour mieux dire illogiques et ethno-suicidaires
Générant plus de déchirement au sein des sociétés que d'épanouissement.
Comme diraient certains sages antiques en haut comme ce qui est en bas...
Le bien être des humains est à l'image de la qualité de traitement qu'ils prodiguent à leur environnement terrestre et spirituel si l'on part du postula que tout est lié.
@@rhabdosmanteia8328 Mmmmh... nan mais reste concis au final, c'est pas plus mal. ;)
@@AlkoLoiK MDRRRRRRR un génie de répartie 🤣 heureusement que c'est bon enfant !
Donc pour résumer, la majorité des "gauchistes" ne sont pas de "de gauche" mais simplement "de mode".
J'ai plus l'impression que l'idée est que les gauchistes sont à la fois trop cons et trop imbus de leurs personnes pour réfléchir par eux-mêmes.
@@himlingpatrice Bah gauchiste non. Socialiste oui, la gauche ca souleve un éventail d'idées extrêmement important, et qui n'ont rien a voir entre elles, personnellement je suis un gaucho radical et je meprise la petite gauche pedante qui meprise les ouvriers ou les classes populaires. Donc oui a gauche on est beaucoup a penser ca.
@@mojoman2008 Pour avoir longtemps milité au PS, je n'y ai jamais vu quelqu'un qui ai assumé mépriser les ouvriers et employés. De toute façon, les employés étaient nombreux dans la section.
Par contre, beaucoup de gens veulent faire le bonheur des classes sociales inférieures sans même les connaître.
Il n'y a pas ou si peu d'ouvriers ou d'employés au parlement. Si la proportionnelle pouvait avoir un avantage, ce serait dans le fait d'obliger les partis à avoir des gens de toutes classes sociales sur les listes. Les professions intellectuelles supérieurs cesseraient de monopoliser la parole. Et pas seulement au centre gauche...
@@himlingpatrice oui ma faute desolé, quand je parle des socialistes je vise plus une facon de pensée de centre gauche bourgeois péteux qui méprise les ""beaufs"" et se croit trop malin dans sa tesla, pas l'idée politique réelle
@@mojoman2008 J'avais compris, pas de mal.
;-)
Le kriss PNJ est bien fait vraiment très bien fait
PNJ ? Tu veut parler du SJW ? Celui pro LGBTQXYZ+ ?
Trop de sigle dans cette phrase X)
@@imiaelmanz5227 celui en blanc avec des cheveux longs et ondulé qui a une voix de robot
@@ju-dg1by ha oui, he bien j avais pas compris que c etais celui la, c est vrai que c est un nouveau personnage et qu il est plutôt cool mais il ressemble beaucoup au sjw au cheveux bleu
@@imiaelmanz5227 c'est le mec du bouseux magazine renseignez-vous il y a un univers étendu les mecs
Comme mes anciens colocs (Victor Sojaboï et Magali Adipa) qui scandaient que "la propriété c'est le vol". en mangeant des sushis achetés sur Deliveroo, dans un appartement bourgeois proche de la Tête d'Or (le quartier el plus bourgeois de Lyon), tout en débriefant de la manifestation pro-Palestine du samedi.
Ils étaient fascinants. Vraiment.
sojaboï son vrai nom bien évidemment par contre le RN contre la hausse du smic tout en prétendant défendre le peuple et être pour le pouvoir d'achat mdr quoi
Gâteau de riz origins.
Hihihi je suis un gateau d'riz
@@cybererox2055 Avec une mèche trop courte :)
HELICOPTEEERE
je voulais mettre exactement le même commentaire XD
on attend toujours l'hélicoptère origin
Merci pour ce retour de minute papillon avec une vidéo toujours plus quali et intéressante que d'habitude :D Ca fait plaisir
Le Sarkozy "plus loin" était parfait ! :)
2:35
Cohn Bendit ne pourra JAMAIS s'en remettre de celle-ci 😂👍
Si si, malheureusement, il s'est bien remis des accusations de pédophilie comme Lang...
@@gillesdemontmorency-laval4332 c'est vrai et tu peux rajouter Frédéric Mitterrand...
Mais les gens savent, nous savons qu'ils sont vils et pervers. Et si l'enfer existe, je leur souhaite une bonne promenade.
Je suis gilet jaune stalinien et je trouve cette vidéo excellente ! J'aimerais bien discuter avec toi Kriss franchement t'es un gars bien et un bon humoriste
je suis totalement d'accord avec ce que tu dit dans cette vidéo, cependant le problème c'est que pour la majorité des gens il n'existe que deux modes de pensée (la gauche et la droite ... et éventuellement le centre en plus mdr) le problème c'est que les gens de gauche qui verront cette vidéo croiront entendre le discours d'un le peniste nationaliste et les droitards penseront que tu est de leur coté je pense qu'il faudrait que tu passe plus de temps a ré expliquer le fait que ces visions ne sont pas les seules pour pouvoir transmettre tes idées a un public qui n'ai pas habituellement cette réflexion, en tout cas c'est toujours cool de voir un avis construit sur internet, qu'on soit d'accord ou pas, force a toi ^^
Je pense que le public de Kriss est assez réfléchis pour faire la part des choses mais c'est vrai que pour quelqu'un qui ne connait pas ça peut porter à confusion. Après il suffit de faire un rapide tour sur la chaîne pour constater qu'ils sont dans le faux
Kris a toujours été mon exemple de la personne qui illustre bien le fait d'être ni d'un extrême, ni de l'autre. En général, les gens cherchent à cataloguer les gens à partir d'une seule idée et direct ranger ces même gens dans une catégorie alors qu'on peut très bien être pour la peine de mort et l'immigration ou l'inverse. Enfin bref, ça fait plaisir de voir que quelqu'un puisse penser comme vous. Il y a en réalité très peu de gens de gauche/de droite
Je crois qu'on devrait plutôt faire la difference entre gauche sociale (travailleurs en general qui cherchent àameliorer la situation collective des masses) et gauche sociétale (égalité des droits sans distinction de etc. Qui cherche à ameliorer des conditions individuelles.)
Et dans ces deux branches, toutes sortes de petites branchettes, compatibles ou non. Révolutionnaires ou reformistes.
Voilà aussi pourquoi "l'union de la gauche" n'a aucune chance d'arriver. Entre marxistes et libéraux il y a comme un gouffre emplis de mépris, et deux sociétés, certes de gauche, mais radicalement différentes.
@@hugodesbois9156 comment tu différencie ce qui relève de l'amélioration des conditions individuelles de l'amélioration de la situation collective ? Comment tu définis libéral ? Et "gauche" ? Je suis pas sur de bien suivre
@@TitaniumAnjolras dieu qu'un raisonnement comme ça c'est rare
J’vais revoir plusieurs fois cette vidéo tellement ça fait du bien.
Grave. Marre de la gauchiasse polluante.
"Des montagnes de problèmes secondaires". Tellement vrai ! Merci Kriss pour tes vidéos
Je te suis depuis très longtemps j'avais de plus en plus de mal à te regarder.. je reprends petit à petit et ce type de vidéo fait vraiment plaisir à voir!
À chaque seconde passée de cette vidéo, un gauchiste se trouve en détresse respiratoire.
C'est vrai que j'ai beaucoup soupiré, pendant 5 minutes. J'ai pas tenu plus. C'te succession de clichés. Le degré zéro de l'analyse politique de Kriss c'est effrayant.
@@aurelienboucher7885 est ce que tu considères les interlocuteurs qui ne partagent pas tes convictions comme des fachos ? Est ce qu’on est forcément facho si on est contre l’immigration massive par exemple ?
@@FodaBitch69 première question : non. Deuxième question : ça va dépendre de la raison.
Pourquoi ces questions (clichées) ?
@@FodaBitch69 " est ce que tu considères les interlocuteurs qui ne partagent pas tes convictions comme des fachos ? "
Je suis désolé mais qui fait ça, en fait ? On est quand même dans un bon gros cliché là.
@@aurelienboucher7885 ben les gauchistes, qui reprennent les méthodes trotskistes et staniliennes du « mes opposants idéologiques sont forcément des fascistes »
Le « bah qu’est-ce tu veux, j’suis prof ! » à 1:51 est magique !
Et m’a fait repenser aux 2 profs d’histoire de mon lycée, membre actif du RN... ah, nostalgie....
"Non mais c'est pas de la vente d'esclaves si il se met lui-même sur le marché" xD
En ce moment, il y a la mode du "woofing" chez les bobos, travailler quelques heures par jour dans une ferme en échange d'un logement de vacances.
Ces cons ont réussi à réinventer le servage médiéval.
@@TheZapan99 Enfin pas tout à fait quand même. C'est assez limité sur le nombre d'heures, et si l'un ou l'autre en a assez ça prend fin. C'est surtout un très bon moyen de voyager pour vraiment rien, et de rencontrer des gens du cru plutôt que de tourner en rond dans un hôtel hors de prix.
@@TheZapan99 des génies ! xD
@@mythicdawn9574 Alerte ! Alerte ! Bobo détecté !
@@birdbig6852 Mais oui, bien sûr... Alerte Beau Beauf détecté :p
une vidéo qui n'as jamais été aussi vrai , et devrait etre le support par excellence de tout débat concernant ce sujet sur les réseau sociaux au vu de la direction que prend ce monde ,
Je suis ta chaîne depuis le début et ça fait plaisir de voir que la qualité des épisodes n'a jamais baissé et quel a même augmenté !
Merci pour ce contenu de qualité continue comme ça 😘
"L'angle d'attaque" est plaisant ! Ca pousse toujours à la réflexion sur des choses qui ne nous (me ?) traverse pas toujours l'esprit.
7 ans que je matte tes vidéos, 1/3 de ma vie tout de même et ça m'a rarement (enfin au début, du fait de mon incompréhension/âge j'imagine, c'était moins rare héhé) déplu !
Waouh ! Excellent épisode ! Tu as mis les mots sur ce que je pense depuis un bon bout de temps. Je suis de gauche mais de celle de la lutte des classes...
Je ressens la même chose mais pour le côté anti clérical.
Maintenant la gauche fait ami-ami avec l'islam...
@@Stripe59 A priori quand t'es de la gauche humaniste, les cultes des gens tu t'en tamponne tant que ça ne mène pas à des boucheries.
@@ShiniPA pas vraiment. La loi de 1905 et avant, les bouffeurs de curé etc. C'était la gauche.
Outre le fait que l'église n'avait rien à faire dans les affaires de l'état, les religions sont des machines à endoctrinement, donc quand tu es humaniste, tu es contre la religion, au moins pour les enfants.
@@Stripe59"la loi de 1905 c'est la gauche " non dommage c'est la bourgeoisie anticlericale(centre droit si on veut) qui l'a met en place suite à la pousse de la gauche contre les vêtements chrétiens (considérant le christianisme comme outil du capital)
Tuerie !! Toujours aussi bon le Kriss.
Un très grand minute papillon ! Merci Kriss !
tu as joliment résumé ce que quelqu'un comme Charles Robin explique plus longuement..... bravo et merci
Vidéo rafraîchissante à regarder par temps de canicule : ça brasse du vent XD
les points presse du gouvernement c'est pas mal aussi , si on remplaçait les caméras par des éoliennes ça pourrait être rentable
Encore une vidéo excellente. J'adore le travail que tu effectues dans chacune de tes vidéos.
L'une des meilleures vidéos de toute la chaine !
Je suis clairement de gauche et je me bats contre ce gauchisme/boboïsme qui fout tout en l'air en faisant perdre la plupart des élections. Et même reculer les idées.
Les progressistes, les féministes 2.0 ou encore les écolos du fond des chiottes, c'est clairement un combat gagné par la droite,
Chapeau pour cette vidéo.
Peut-être qu'il faut te faire à l'idée que tu vis dans un pays composé en grande majorité de racistes ou d'hypocrites...
Je suis de droite royaliste separatiste et catholique. Et vous vous trompez en disant que cest la droite. On souffre autant de notre côté. Voir plus.
@@aimji2679
lol
Si tu dis être de droite tu peux dire adieu à ta vie sociale, c'est trop risqué de ne pas être dans le doxa.
Je suis de droite, conservateur et patriote, me revendiquer comme ça publiquement ça signe mon suicide sociale.
@@maelka7969
Tkt t'es pas seul
Un de tes meilleurs épisodes !!! Une vidéo d'une telle qualité :)
A quand l'épisode sur le progrès ? Hâte de voir ça 😊
Super vidéo comme d'habitude continues frérot
Euh ce que tu définis, c’est ce qu’on appelle couramment le bobo (quoique ça dépend comment on le définit). Le gauchiste est bien anticapitaliste et désigne bien un partisan de l’extrémisme de gauche.
D’ailleurs Macron appartient à la droite libertarienne du diagramme de Nolan, là où le gauchiste serait plutôt un partisan de la gauche libertarienne, voire de la gauche autoritaire. Le gauchiste désignant à l’origine un communiste. D’ailleurs, l’électorat macroniste se définit bien comme de droite dans le récent sondage ifop. Il se considère comme plus proche du RN et de LR que de LFI et EELV. LREM est plutôt centriste sociétalement et de droite économiquement, donc de centre-droit (mais ça se discute bien entendu).
Ensuite tu prends Cohn Bendit comme argument... ça n’a pas de sens. Si on part par là, Robert Ménard est gauchiste lui aussi, Zemmour aussi, ... enfin si on prend en exemple tous les gens de « droite » ayant votés à gauche dans leurs jeunes années, on en finit plus.
Après le mot « gauchiste » gagne forcément en popularité auprès des milieux d’extrême-droite. Et comme ils sont envahis par des anti-capitalistes, ces derniers, à la manière d’un SJW, n’hésitent pas à changer la définition et à s’approprier le mot comme une insulte. Aujourd’hui, le gauchiste serait donc avant tout qqn qui défend l’Europe et l’immigration, considérées comme le cheval de Troie du capitalisme. Et la discrimination positive en faveur des minorités serait en réalité un subterfuge pour éviter la discrimination positive en faveur des classes populaires.
Cette critique est valable, mais elle n’en reste pas moins complètement manichéenne. Elle fait fi de l’attachement à l’Europe d’une partie de la droite, y compris la plus radicale, mais aussi de l’héritage libéral de la droite. Et elle fait fi de la tradition anti-capitaliste de la gauche, mais aussi de sa tradition laïque et universaliste.
La thèse michéisto-zemmourienne de l’alliance du libéral et du libertaire est intéressante. Elle n’en reste pas moins complètement simpliste. D’ailleurs, ça donne régulièrement des analyses complètement absurdes. Un coup ça fustige Valls, la gauche qui s’est ralliée à Macron, etc... et, pas plus tard qu’aujourd’hui, ça dit « faut faire une alliance avec ces gens-là pour faire une alternative à Macron ».
Or la réalité, c’est qu’il y a autant de points de vues que d’individus. Il y en a bien évidemment une grosse partie qui pensent ce qu’ils pensent sans raison. Mais ils ne sont pas exclusifs à un camp politique en particulier.
Mais en tout cas, non, le gauchiste n’est pas ce que tu décris. Le candidat du gauchiste en 2017 et potentiellement en 2022, c’est Jean-Luc Mélenchon.
La thèse que tu développes, on la voit souvent sur des contenus de mecs anti-capitalistes et anti-progressistes qui, parce qu’ils ne veulent plus être associés à la gauche qui les a trahis, traitent les bourgeois de gauchistes. Mais leur réthorique est toujours anticapitaliste et c’est leur principale obsession. Ils constituent d’ailleurs généralement les principaux renforts du rassemblement national, dont la sociologie électorale et les idées économiques sont de gauche. Des partis comme l’UPR sont aussi dans cette veine.
Mais personne de droite, au sens classique du terme, ne te dira qu’être capitaliste et être gauchiste sont compatibles.
Dommage. Une vidéo qui manque donc de pertinence.
PS : je voulais dire aussi que j’aime pas trop cette déformation de voix. Je vois pas trop ce que ça apporte. Et les blagues gagneraient à être mieux ficelées. C’est dommage parce que tu nous as habitués à mieux
Edit : commentez pas si vous avez pas grand chose à dire. On gagnera du temps. Si vous n'êtes pas d'accord ou si vous voulez ajouter qqc, faites le en plus de 5 mots svp. On n'est pas sur Twitter ici. Et avec courtoisie aussi. Je peux avoir commis des erreurs sur un raisonnement aussi long écrit vers 1h du matin sur mon smartphone. Donc, certes, vous pouvez vous gargariser de ne pas en commettre. Mais en même temps, pas trop difficile quand on a rien à dire...
La définition vient de Lénine...
"Les chevals..." ha ok d'accord.
@@NicolasCharly mais encore ? On peut avoir un développement... une pensée complexe. Plus que 5 mots...
Nicholas Charly c'est typiquement le mec paumé sur RUclips qui a rien à dire. Donc il cherche la moindre petite faille dans un raisonnement. J'ai commis une erreur, sur un raisonnement de plusieurs dizaines de lignes écrit à l'arrache sur mon smartphone à 1h du matin. Certes c'est une erreur grossière. Je m'en excuse monsieur le professeur. Maintenant retournez faire votre flicage youtube. Je vous recommande d'aller voir plein d'autres vidéos pour voir le niveau. Vous verrez : le compteur de fautes ne s'arrête pas à 1. Il atteint généralement 10... et sur des raisonnements de 2 lignes.
J'avoue aimer ceux qui écrivent bien. Mais je préfère ceux qui mouillent un peu leur chemise. Pas difficile de ne pas faire de fautes quand on se contente d'écrire 3 mots. D'ailleurs "ok" s'écrit "okay" et "ok" et "d'accord" veulent dire la même chose.
Vraiment le niveau de youtube aujourd'hui 🤦♂️ c'est la cour de récré de maternelle. Ça me désespère. Même pas capable d'un minimum de politesse
@@suntzu4193 Petite correction rapide, "ok" s'écrit à la base "O.K." mais avec le temps les points ont disparu, puis les majuscules et pour finir une tendance où "O.K." s'écrit "okay" est apparue. Aujourd'hui "ok" peut s'écrire de différentes façons : O.K., OK, ok, okay...
Tellement d'idée a la seconde... tu dois être la seule chaine que je regarde pas en 1.50... change rien! Merci
Merci pour cette vidéo, tu tape la ou il faut et comme il faut, vivement que Tabibian termine sa fameuse vidéo pour en remettre une couche !
Tabibian est de gauche. Il l'a dit lui-même lors de son dernier ou avant-dernier live.
Je suis choqué 😵😵😵
@@k_koksi Vu son discours il fait plus partie de la gauche que du gauchisme et c'est tant mieux.
@@k_koksi Il se dit de gauche traditionnelle, c'est l'époque où être de gauche c'était vouloir que les gays puissent vivre comme les autres. Aujourd'hui les gays sont des fachos.
@@birdbig6852
Je ne sais à quelle gauche il se réfère mais en tout cas je suis presque tombé de ma chaise lorsqu'il en a parlé, précisant Joffrin... Au secours !!!! Non mais.... Joffriiiin ? WTF ?!?!?? 🤮
@@k_koksi en quoi le fait qu' il soit de gauche est problématique ? je ne pense pas qu' on puisse l' associer au gauchisme, il a somme toute des propos pondérés et cohérents, rien à voir avec un usul qui se dit de gauche...
magnifique vraiment l'une de tes meilleure video !
En tant qu'homme de gauche (et non pas de gôche), j'approuve cette vidéo.
Je fais partie de la "vieille gauche" des Insoumis, c'est à dire le socialisme républicain, qui a tendance à se perdre un peu dans la gauche actuelle. Heureusement, la FI est encore assez vieille gauche pour qu'on se fasse traiter de racistes nationalistes, voire de fascistes par certains gôchistes.
Mais bon, eux on saura comment s'en occuper.
Je peux faire une blague sur le goulag ?
Thomas TIZOT
FI, vieille gauche ? On parle bien du parti de Mélenchon qui est gangrené par le racialisme et l’indigénisme ?
Quoique, c’est vrai que le racialisme/racisme fait très vieille gauche (la Colonisation, tout ça ^^)
Encore une victime de la sémantique à Mélenchon....
Paul FM Oui c’est bon, on la connaît là rhétorique sur l’indigéniste présumé de notre mouvement.
Le programme est laïc. Le Parti de Gauche, qui structure la FI, est laïcard. Certains membres dérivent, mais c’est minoritaire (c’est représentatif de la gauche en fait). Et d’ailleurs quelques personnes peut-être problématiques comme Taha Bouhafs sont partis. NB : Obono n’est pas représentative de la FI.
Paul FM Quant à la colonisation, c’est une attaque vieille comme la gauche.
Attention, simplement, à ne pas oublier qu’en face de la gauche colonisatrice il y avait Clémenceau et Jaurès, et bien avant, Robespierre (« personne n’aime les missionnaires armés »).
@@thomastizot449 comment ils comptent appliquer la laïcité en Alsace Moselle?
Merci kriss, intellectuellement j'ai bien mangé
La partie sur l’électricité VS Prix VS CO2... ça sent un peu le Jean-Marc Jancovici, non Kriss ?
(Merci à toi)
@tabar nak jmj, factuel, ça se tient...
Jancovici, Le Réveilleur et Ecologie Rationnelle.... la Sainte Trinité de la vulga énergétique ;)
@@OlivierMagnenot vous dites ça au sens direct ou c'est de l'ironie ratée ?
parce que si vous écoutez ce que dit jancovici (genre ses 30 heures de cours a l'école des mines et une pelletée d'interventions publiques) vous saurez que fondamentalement il s'en bas les couilles des choix que fera la société, il ne crois pas qu'on arrivea a éviter le crash.
factuellement le mix énergétique allemand est une connerie, le notre malgré ses récents déboires est a la fois plus performant et plus ecologique.
@@Lapantouflemagic0 C'est vrai, mais il a encore un peu d'espoir, sinon il ne continuerait pas à informer le maximum de gens par ses interventions. Il reste réaliste sans tomber dans le défaitisme.
Dans le genre défaitiste, c'est plutôt Yves Cochet.
@@Lapantouflemagic0 tout de même sur les projets e.p.r. on repassera, c'est tellement mal branlé que ça représente des milliards de surcoût, et y a aussi le problème des vieilles centrales qu'il faudra bien démonter un jour avant qu'elles nous explosent à la figure...
j'avais pas vu un "minute papillon" depuis les premiers donc ca remonte a loin mais a part peut etre la durée de la vidéo ca a pas changer de ce que jai vu, ca fait plaisir jvais pouvoir regarder tous ce que jai pas vu depuis
Un homme de paille est une personne qui couvre de son nom les actes ou les écrits de quelqu'un d'autre. La personne ainsi protégée peut agir de manière anonyme à travers la couverture que lui procure l'homme de paille ;
Le sofisme de l'homme de paille c'est le fait de déformer ou caricaturer un argument ou une opinion adverse de manière à le contredire plus facilement, mais au final ça ne contredit pas l'argument ou l'opinion.
Exemple : Quand Macron parle de lampe à huile et du "modèle Amish" pour attaquer les anti-5G... 😉
C est pas se que sa veux dirent en rhetoric mais sa s en inspire en rhetoric un homme de paille c est de détourné une partie de l argumentaire adversaire et de le ridiculisé jusqu'à faire paraître cette partie de l argumentaire absurde....
Simp
Ces gauchistes n'ont pas besoin d'homme de paille pour se ridiculiser, ils se débrouillent très bien tout seul pour le faire. Rien que leurs incohérences, c'est la fête du slip.
@@philippedujardin3139 Mettre tous ceux qui se disent de gauche dans le même panier c'est juste débile. Ton commentaire est idiot et ne sert à rien à part montrer que tu es incapable de penser par toi même.
Meilleure vidéo sur le sujet.
A la fois drôle et mature. Et la conclusion absolument parfaite (le gauchiste sert les intérêts objectifs de la droite)
+1 abonnement
Je suis pas convaincu par ta définition du "gauchiste" qui ressemble un peu trop à un jugement de valeur : "y a le bon -chasseur- type de gauche, et puis y a le mauvais type de gauche, lui c'est un gauchiste, parce qu'il est con et qu'il fait n'importe quoi."
Ma définition personnelle du "gauchiste" me semble plus rigoureuse car elle repose moins sur un critère très subjectif (il est con, hypocrite, ou quoi qu'est-ce) et plus sur un critère relativement objectif :
Pour moi, le gauchiste c'est une personne qui se dit de gauche a priori et qui fait du clivage G/D le point cardinal de sa pensée Politique.
Moi par exemple, je me considère comme de "gauche", mais à posteriori ; c'est à dire que je réfléchis à comment fonctionne le monde et à comment j'aimerais qu'il soit, j'en déduit un certain nombre de positionnements Politiques (je suis pour la collectivisation de tous les grands services d’intérêts public, pour la dépénalisation des drogues, pour une laïcité stricte, pour le mandat impératif, la possibilité de révoquer les élus, le droit de vote des résidents étrangers, la mise en place d'un revenu maximum, l'élargissement du tirage au sort dans différents domaines etc etc). Je regarde ces positionnements (qui sont évolutifs en fonctions de mes connaissances, réflexions et de l'état du monde) et j'en conclu que je suis plutôt "de gauche" au vue de ces derniers.
Le "gauchiste" lui ne fonctionne pas intellectuellement comme cela. Il va d'abord, en premier lieu, diviser le monde en deux camps, absolus, intemporels, incritiquables (donc Dogmatiques) : la Gauche et la Droite. Il va se positionner a priori dans le camps de "Gauche" comme étant le bon camps. Et il va déduire ses différents positionnements Politique de cet axiome préalable. Une inversion de méthode donc qui est capital dans le rapport au monde et à la Politique.
Pour quelqu'un de gauche a posteriori comme moi, la classification "gauche" est juste un outil, pas très rigoureux, mais pratique, pour se positionner grosso merdo politiquement dans un contexte donné, et être à peu près se faire comprendre du plus grand nombre sans avoir à tergiverser 15 pages/plombes.
Pour le "gauchiste" (de gauche a priori), la classification "gauche" est bien plus qu'un simple outil pratique, c'est ce qui le définit en tant qu'individu(e) ; c'est un totem, une fierté, c'est la base et non la conclusion.
Alors certes, tout cela à pour conséquence direct que les "gauchistes" sont très souvent sectaires, et font pas mal de hooliganisme. Mais ceci est la conséquence de leur mode de pensée et non ce qui les définit ; on peut tout à fait être sectaire et faire du hooliganisme sans être "gauchiste" et on peut tout à fait être subtile et profond dans ses pensées Politiques tout en étant "gauchiste".
La vraie différence entre une personne de gauche et un gauchiste, c'est que l'une réfléchit et débat par rapport à ce qu'elle observe dans le réel, tandis que l'autre le fait par rapport à une idéologie pré-établie. Je pense que le bon test pour savoir si t'es gauchiste, étant donné tes idées, serait le suivant : Considérerais-tu comme fasciste quelqu'un qui partage en grande partie tes idées (surtout économico-sociales), mais qui s'opposerait à toi sur les points politiques / sociétaux comme la dépénalisation des drogues, le droit de vote des résidents étrangers, le contrôle plus ferme des frontières, le degré de souveraineté de la nation, etc... ? Si tu peux accepter un débat d'idées sourcées avec cette personne (un vrai débat, avec le risque de convaincre ton adversaire ou de te faire convaincre par lui), t'es de centre gauche. Si ses idées te semblent trop dures, laides, réacs, fasciste pour accepter d'écouter son argumentaire, t'es Aymeric Caron ^^
@@marcomallevaey7998 "Je pense que le bon test pour savoir si t'es gauchiste,"
J'ai mieux ; j'ai voté UPR aux dernières élections. A partir de là, ça va être compliqué de me traiter de "gauchiste" (sauf si on est vraiment un très gros droitards^^). En revanche je peux toujours être un gros sectaire^^...
"Considérerais-tu comme fasciste quelqu'un qui partage en grande partie tes idées, mais qui s'opposerait à toi sur les points politiques / sociétaux comme la dépénalisation des drogues, le droit de vote des résidents étrangers, le contrôle plus ferme des frontières, le degré de souveraineté de la nation, etc... ?"
Je vais rarement considérer quelqu'un comme "fasciste" de prime abords.
D'abords parce que ce mot est galvaudé et utilisé à tords et à travers.
Ensuite parce que j'essaye tant que faire ce peux d'user de principe de charité et donc je vais essayer de pas cash catégoriser de manière agressive quelqu'un d'entrée de jeu (bon, j'ai dit j'essaye hein, que celui qui n'a jamais pêché me jette la première bière^^).
Aussi, rappelons que je suis attaché à un principe qui est celui de la présomption d'innocence ; chose que beaucoup de "gauchistes" oublient quand ils débattent puisqu'ils sont souvent dans un mode de présomption de culpabilité ("l'autre est un fasciste jusqu'à ce qu'il fasse la preuve du contraire").
Enfin parce que ça dépend beaucoup des raisons pour lesquels il n'est pas d'accords avec moi...
Après bon, concrètement, si je tombe sur un gros connard qui me sort comme ça, sans vergogne, des trucs du genre : "les étranger sont des sous hommes qui veulent égorger nos enfants, violer nos grands mères et manger nos chats", ou autres joyeuseté de ce style (et j'en ai vu et des pas mûr), bin, je vais pas non plus me retenir pour le remettre à sa place quoi...
Mais pour prendre un exemple illustrant la différence d'approche, la question du Droit de vote des résidents étrangers est intéressante ;
Un "gauchiste" sera pour, parce que c'est de "gauche", parce que la droite est contre, parce qu'il faut être gentil avec les étrangers quand on est de "gauche", parce que c'est branché etc. il ne réfléchira même pas au tenant et aboutissant de la chose
Moi, je suis pour, mais pour une tout autre raison : je suis Démocrate. Or la Démocratie, c'est obéir à la Loi que l'on s'est soi même fixée (via le vote des Lois dans une Vraie Démocratie ou via l'élection dans un régime Représentatif). Si l'étranger ne peut pas voter et participer à la Loi (alors même qu'il participe à la vie de la Cité, via des impôts et autre), il n'est pas en démocratie et la Loi qui s'exerce sur lui devient tyrannique. Du coup il me semble cohérent, si l'on veut lui demander légitimement de se soumettre à la Loi, de l'y inclure.
Bien sûr, cela suppose certaines conditions ; qu'il comprenne le Français correctement (sinon, comment participer à un débat qu'on ne comprend pas?), qu'il soit résident depuis un certain temps et dans une optique de rester (on va pas demander à quelqu'un qui est là en touriste sur une période courte son avis sur la tenue de la Cité ; il n'est qu'un invité), qu'il ai un casier judiciaire vierge etc...
@@Broutchlague "Bien sûr, cela suppose certaines conditions ; qu'il comprenne le Français correctement (sinon, comment participer à un débat qu'on ne comprend pas?), qu'il soit résident depuis un certain temps et dans une optique de rester (on va pas demander à quelqu'un qui est là en touriste sur une période courte son avis sur la tenue de la Cité ; il n'est qu'un invité), qu'il ai un casier judiciaire vierge etc..." Oui, en gros qu'il soit en quelque sorte déjà français, même si il ne l'a pas officialisé par des papiers ou une demande de nationalité ^^ Mais du coup on est parfaitement d'accord.
@@marcomallevaey7998 Je comprends pas trop le debat sur le terme gauchiste. Je me considere comme tel et pourtant je n'ai rien a voir avec ce que la video décrit, ce qui m'interesse personnellement c'est l'économie et la lutte des classes. Ce qu'il décrit dans cette video c'est juste les sos-dems qui pensent etre de gauche quand c'est des pantins du capital, la terme gauchiste est tellement large qu'il est juste stupide d'en construire a un archétype. Je suis un gauchiste dans l'idée mais jamais je ne veux etre comparé a un socialiste qui méprise la classe ouvriere en les traitant de beaufs dans sa grande baraque. et pourtant techniquement lui aussi est gauchiste. Donc moquez vous des socialistes, pas des "gauchistes" fin j'ai du mal a comprendre pourquoi utiliser le terme gauchiste ici
@@mojoman2008 oui du coup là c'est plus une question de terminologie que d'idéologie. Je pense que ce que Kriss a voulu définir dans sa vidéo c'est la notion de gauchiste telle qu'elle apparaît aujourd'hui dans les débats médiatiques et dans les questions d'ordre sociétales en général. La définition que toi tu poses sur gauchiste n'y correspond donc pas. Ce que tu décris, par exemple, à titre personnel j'appelle ça un gauchard, et même si ça sonne mal et que je ne m'y identifie pas, c'est une façon de penser que je comprends et que je ne méprise pas du tout, contrairement à ce qui est décrit comme gauchiste dans la vidéo.
Une pépite cet épisode. Merci.
Vous avez beaucoup de talent en tant que clown, mais je pense que le pire est d'être pauvre et de se croire de droite ou bourgeois, c'est pathétique, vous ne mangerez jamais dans la même assiette. "Les pauvres qui votent pour la droite sont comme des chiens, ils protègent le manoir, mais ils dorment dehors".
Je ne me crois ni de droite, ni bourgeois, je sais pas ou t'as vu ça ? Je pense être plus de gauche que bon nombre de gauchiste se sentant viser par cette vidéo. Tu n'as pas dû saisir la vidéo.
@@KrissPapillon Je suis de gauche et je suis vraiment désolé qu’il n’y ait pas de vraie gauche et que nous soyons entourés de bouffons, je pense que le titre de votre vidéo aurait été correct si vous aviez appelé « pseudo-gauchistes », mais parler de gauchistes de cette manière nous encapsule dans un groupe auquel nous n’appartenons pas.
@@niccolobernardomachiavelli6548 Bah, tu fais ce que tu veux, mais moi je m'encapsule pas n'importe ou ^^. Je vais pas expliquer à nouveau ce qu'on trouve dans la vidéo… mais être de gauche et être gauchiste, c'est selon moi, pas la même chose.
Encore un très bon épisode, j aime toujours autant ce style acide et reflechi. Merci pour ton travail
Bon. C’est drôle, j’aime bien! ^^ Mais un peu simpliste à mon goût.
Pourquoi ? C'est plutôt comme cela que je vois les gauchistes
Merci l'ami Kriss, tes raisonnements sont très fins et courageux...ça fait un bien fou ! :)
Bien à toi.
c’est un hipster quoi...
Incroyable et plein de vérité XD toute ta description décrit parfaitement certaines personnes de mon entourage !
Il y a la bonne gauche qu'est celle pour les luttes ouvrières, la mauvaise gauche qui se dit progressiste
Ainsi la bonne droite patriote, et la mauvaise droite ultra capitaliste finançant et manipulant justement ce progressisme
Voilà ce que j'en pense perso
aaaah ! merci de distinguer le patriote du capitaliste :)
Logique de gauchiste du coup ... Manichéenne et simpliste. ;)
@@barthmarti4394 toi aussi tu juge comme un gauchiste, il resume son idée c'est tout
@@lepureur4657 ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
C'est celui qui l'dit qui l'est
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) !) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
@@barthmarti4394 lol
Ah ça fait du bien un p'tit minute papillon.. toujours aussi bon. Merci Kriss
J'ai vu Lénine ... J'ai cliqué
Heelliiccoopptteeerrreeee!!!
Tu veux dire que tu as cliqué?
Tu as cliqué ? *Nous* avons cliqué
@@Koji_NightErcas arrête, ta blague elle est cliquer au sol
J'ai vu gauchiste et Lénine, j'ai cliqué
Ahaha c'est pas mal le prof d'histoire , et cet épisode en général tu es bien taquin et sans autocensure c'est ça qu'est bon !
En gros: lol les intersectionnels c pas des gens de goche
Toutes tes vidéos sont très instructives en plus d'être vraiment marrant ! Cf : "je suis un gâteau de riz" 😂 le mec veut faire plaisir à tout le monde... Il Pète un câble hahahahahaa !! 🤣👌.
Bravo ! Et merci !
J'ai l'impression que tu fais un immense homme de paille dans ta définition du "gauchiste", en tout cas, c'est la première fois que je vois une tel définition sur ce mot, c'est plus l'impression que tu défini le "bobo" plus que le gauchiste.
il y a la vrais définition au début de la vidéo, après c'est la définition des "faut" gauchistes
Pléonasme ?
On a pas le terme "bobo-gauchiste" pour rien.
@@fabienalenvers6822 bah non, si c'était la même chose on aurait justement pas un terme composé, c'est bien que ces deux mots renvoie à deux concepts différents x)
@@MultiCharles02 On dit bien :
- "Au jour d'aujourd'hui"
- "Monter en haut"
- "descendre en bas"
Etc.
Un pléonasme n'est pas forcément une faute de Français. Ça peut juste avoir pour rôle de renforcer encore plus le sens d'un terme.
En l’occurrence "bobo-gauchiste".
Je pensais pas dire ça un jour, mais tes vidéos me font autant rire que Kaamelott.
Ben c'est simple : réfléchis! Excellent!
Ha ha ha ça régale x'D
Surtout quand je pense au nombre de "gauchistes" qui vont pas se sentir concernés x'D
J'precise que j'me considère d'aucun bord x'D donc j'ai aucune animosité pour qui que ce soit x'D
Bisous et merci !
Charles Maurras était donc un homme de gauche parce qu'il n'aimait pas le capitalisme et Georges Soros est un homme de droite parce qu'il est milliardaire ?
La distinction droite/gauche est d'abord philosophique, elle préexistait déjà à la révolution industrielle et à la montée en puissance du capitalisme et des courants marxistes.
Ce n'est que bien plus tard que le marxisme a poussé la droite et la gauche a devoir choisir leur camp sur le plan économique.
La droite n'a pas eu d'autres choix que de s'allier avec le capitalisme car l'alternative proposée était le marxisme et le communisme, or la droite préfère la liberté avant l'égalité, donc un marché libre à la planification étatique.
ça ne veut pas dire que droite = capitalisme et que gauche = anti-capitalisme.
C'est une analyse politique niveau NPA...
Ce sont des alliances de circonstances qui peuvent très bien se renverser comme on le voit en ce moment.
Aujourd'hui l'obstacle du capitalisme c'est la droite et son refus du mondialisme, son opposition à l'immigration de peuplement ( voulue par des gens comme Francis Bouygues ), sans parler de l'opposition aux juteux business des mères porteuses, du changement de sexes, de la pornographie, des drogues ect.
Après la fin de la guerre froide l'ancien allié de circonstance est devenue l'ennemi à abattre pour ce capitalisme mondialisé et voulant tout marchander, la gauche se révèle être une meilleure alliée.
La gauche SOCIALE se revele etre une meilleure alliée, oui tout a fait elle est beaucoup trop instrumentalisé au service du capital pour etre vraiment utile, mais la gauche économique existe encore, lis du bernard friot par exemple le mec te montre bien que la vraie gauche n'est pas et ne sera jamais l'alliée du capital
Bravo pour ton travail et cette belle synthèse
L'Homme de Paille : l'épisode de Kriss basé sur le célèbre sophisme
mais oui pleure tu es surement un gauchiste hein
Hélicoptère hélicoptère !!! Le retour!
Nous, communistes on en a un peu marre de se faire traiter de gauchistes juste parce qu'on en a ras le bol des anti SJW débiles sur internet. Merci Chris de démonter l'amalgame ^^
ca existe encore les communistes? ^^ dire qu'avant vous etiez l'extreme gauche et que maintenant a ecouter les media on vous prendrais presque pour des gars de droite ^^
Bah, c'est comme facho du côté gaucho/gauchiste/coco. Sur internet on veut rapidement mettre dans une case son interlocuteur et que cette case soit rabaissante.
Et tu dis que tu en as raz le bol des "anti sjw" mais c'est à dire ? On vit sous une propagande progressiste donc "sjw friendly", c'est logique d'être très agacé par les SJW.
Quentin tanguy l’extrême gauche c’est les anars en vérité
@@sangen48 le socle idéologique des anars c'est proudhon et Bakounine qui étaient deux réacs antisémites notoires donc...
@@myrtilleframboise9797 je t'en fous de la propagande progressiste! La parole a jamais été aussi décomplexée et libre du côté de la droite réactionnaire! Limite maintenant si t'es pas homophobe, transphobe etc... on vient t'insulter en te traitant de "SJW"! À l'inverse, la parole de la gauche sociale et ouvrière, on l'entend jamais...
1:48 je suis plié, c'est rare que j'ai un fou rire mais là chapeau.
Petite astuce pour différencier la gauche et la droite : Si c'est gentil, c'est de gauche et si c'est méchant, c'est de droite.
Source: toute personne criant partout être de gauche
Je suis de gauche, pas gauchiste.. :D
Il y a une différence fondamentale entre la gauche et la droite:
Quand la droite est au pouvoir tu sais que tu va en chier et tu sert les fesses.
Quand c est la gauche , tu te dis que c est cool. Tu restes zen et détendu ✌️
Du coup , quand ils te la mettent, ils vont plus profond ☺️
@@geoffreygarnier1313 La gauche au pouvoir ? Quand ça ? En 1936 ?.... mdr
@@AlkoLoiK non en Allemagne en 36 ce sont les socialistes qui ont accédé au pouvoir... Tu vois Hitler et tout le tralala...
Au final dire que l on est de droite , de gauche, vegan, chasseurs, policier ou zadiste ne sert pas à grand chose et les gens en face interpréteront toujours selon leur propre vie. Mais bon au final, on est quand même tous dans la mouise
@@geoffreygarnier1313 entre national socialistes et socialise il y a une petite différence quant même. le coter nationaliste par exemple qui même si il n'est pas forcement raciste reste quant même synonyme d'un bon gros chauvinisme.
Trop bon comme ça pique... !
J'ai adoré ;)
à ce niveau-là ce n'est plus un homme de paille...
C'est du don quichottisme, le niveau supérieur, quand l'épouvantail ne suffit plus construit toi un moulin...
9:36 Vous vous souvenez de quand les amitiés étaient basées sur des aspects comme la complicité, les intérets en communs, les expériences vécues ensemble?
C'est toujours le cas.
@@ShiniPA oui si tes amis sont pas comme les gauchistes décrits par Kriss
Tu pourras nous faire la même pour les gens de droite extrême ! 😊 👍
Je pensais faire sur le fascisme prochainement ^^
@@KrissPapillon Génial ! Merci.
@@sentinelle5076 Après, j'ai pas dis quand ^^
@@KrissPapillon Le temps importe peu.
@@sentinelle5076 Ca dépend, relativement.
Cela faisait un moment depuis le dernier minute papillon ! Merci beaucoup à toi! Un super taf comme toujours ! Un pur moment de plaisir, d’humour et de réflexion! J’adore ! Merci Kriss !
Video sortie y a moins de 12 minutes (durée de la video) et pourtant des dislikes... que le titre pour les articles je savais mais pour les vidéos ?
Pour chaque vidéo, peu importe le titre, je dois avoir un petit groupe d'abonnés qui le sont juste pour mettre un pouce rouge ^^
Sûrement des gauchers
@@wilbee2323 la communauté des gauchers se désolidarise de ce mouvement de haine. C'est que la culpabilité par association c'est comme une tache de rouge, facile à faire, difficile à enlever.
@@wilbee2323 je suis gauchiste et ne me retrouve pas dans cette description sans doute très personnelle et subjectif. J'ai l'impression qu'on y parle plus du bobo parisien que d'une réalité politique.
Bravo p'tit gars ! Tu viens de découvrir la définition de l'entrisme (ou du noyautage).... C'est con que des gens s'en rendent comptent que maintenant >
On pourrait définir le gauchisme comme étant l'ouverture d"esprit des "bourgeois cool" à certaines idées de gauche plus ou moins dénaturées pour ne pas porter atteinte au système économique, comme les luttes pour les minorités "soft" ou l'écologie "modérée".
Les "bourgeois cool" remplaçants les "bourgeois réacs", ces idées se diffusent, entraînant une grosse réaction de la droite qui utilise ce mot à tord et à travers comme une insulte pour qualifier tout ce qui est trop de gauche à ses yeux.
Ce mot est devenu un outil de décrédibilisation de la droite/extrême droite, qui mélange toutes les conneries qu'on trouve sur twitter en une bouillie incohérente pour ensuite la comparer aux idées de gauche/extreme gauche et permettre des argumentations foireuses du type "tu soutiens les lgtb -> t'es un gauchiste -> t'es capitaliste" ou à l'inverse "je suis contre les lgbt -> je suis contre le gauchisme -> je suis plus du coté du peuple que la gauche".
En bref la vidéo me laisse assez perplexe, elle est pertinente sur certains points mais c'est plutôt une critique du gauchisme d'un point de vue de "droite", et pas mal de passages brosse dans le sens du poil le public de la chaîne, qui ronronne d'ailleurs fort dans les commentaires.
Je pense qu'une critique efficace du gauchisme ne peut venir que de la gauche radicale, qui est la mieux placée pour identifier le gauchisme, ce faux ami infiltré qui ramollit ses idées d'origine et ne sert qu'à la discréditer.
Toi aussi tu es simpliste, sur internet tout le monde est simpliste, c'est même la nature humaine de vouloir simplifier les problèmes pour mieux les appréhender sauf que parfois la simplification pose un problème de compréhension et peut devenir même dangereux.
Et non, le débat doit être permit, même à tes pires ennemis sur la notion de "gauchisme", car ni vous ni eux ne pouvez assurer d'être suffisamment objectif et distant pour expliquer le gauchisme, mais en parlant, vous pouvez potentiellement mieux vous comprendre réciproquement.
Je vois le gauchisme comme une gauche bourgeoise aussi, mais pas composé uniquement de bourgeois hein, c'est juste qu'elle est mise en avant par ces bourgeois là qu'ils la défendent sur les plateaux tv et ailleurs. Ce n'est pas du soft communisme ou du soft socialisme, c'est plus complexe, c'est plutôt une déviation du combat principal (lutte des classes) vers une multitude de sous combat, servant la division et empêchant l'unification de la classe prolétaire et moyenne dans un combat contre cette haute bourgeoisie installant progressivement un régime orwellien sous nos yeux.
Génial drôle et plein de bon sens comme à son habitude
Merci
Je pense que le passage à 8:55 va devenir un meme xD
yess le retour des minutes papillon
intéréssant, certes, je tiens juste à préciser que la drogue, en particulier la kétamine n est jamais une solution, sauf pour un cheval de course, hein kriss
Excellent comme toujours. Rien à redire !
Excellent ! j'adore le perroquet ;)
Oooooutch ça va taper fort ça XD sinon trop cool la vidéo mon gars
ça va bieeen partir en couilles les com' :')
comme toujours ton intelligence et tres impressionnant j'adore
Tu mouilles de plus en plus le maillot j'adore ça . continue tu seras au top
Ouah cette vidéo, une pépite bravo !! Superbement bien expliqué ! Cela dit je pense qu'il y a ces gauchistes mode que tu décris, mais que dans la tête de ceux qui emploient l'interpellation "gauchiste" c'est parfois plutôt en pensant à des personnes d'extrême gauche anti-capitalistes... Mais je peux me tromper.
Et sinon je suis ravie de voir ta petite allusion à JK Rowling, je me demandais si tu en parlerais sur ta chaîne.. je sais que c'est un peu un non-sujet puisqu'il suffit de lire son texte voire juste ses tweets pour se rendre compte qu'elle n'est en rien transphobe, mais elle peut être le point de départ intéressant d'une réflexion sur le fait qu'avec les lanceurs de polémiques sur internet souvent SJW) ça peut tomber vraiment sur n'importe qui au hasard et donc pas forcément à raison...
Tu as décris à la perfection 2-3 membres de ma famille lool
Bravo et merci pour ce très bel épisode encore et en plus c’est pas souvent qu’on entend parler de Thomas Sankara. Il mériterait qu’on parle plus de lui !
Cette vidéo est un gigantesque homme de paille, personne ne tient ce genre de positions. Depuis un moment maintenant, cette chaîne se complet dans la critique facile d'idéologies ou de groupes politiques simplifiés et caricaturés. C'est dommage, parce que d'autres vidéos montrent que tu peux faire bien mieux que te rabaisser à cela.
C'est juste quand il aborde des sujets clivants que ça divise et froisse la sensibilité de celles et ceux qui se sentent concernés.
La politique c'est qu'une question de point de vue.
J'ai jamais autant entendu "homme de paille" que sur le discord de Vengeance Patriote, qui est infesté de gauchistes sous couverture, c'est quasiment un cri de Pokémon à ce niveau là.
@@TheZapan99 autre possibilité : tu peux prendre ça comme une invitation à t'intéresser sincèrement aux arguments que tu méprises / attaques. En plus, si tu connais et décris honnêtement tes adversaires, tu n'en seras que plus convaincant et crédible.
@@Locks0106 Malheureusement il met dans le mille et ces caricatures sont à peine exagérer j' ai reconnu plusieurs connaissances dans sa vidéo , ne t'en déplaise
@@Locks0106 PERSONNE ? T'es un comique.
Merci à toi pour tout ce que tu fait.
Vidéo très intéressante, et qui décrit un phénomène qui, je pense, pourrit la gauche..
MAIS.... elle est trop simpliste je trouve.
Tu fais une collection de symptômes que l'on retrouve chez les gens qui "habitent" la gauche française aujourd'hui, et tu crées un profil psychologique en les additionnant, mais je pense qu'il aurait été plus judicieux de décrire toute une gamme de profils psychologiques.
Je m'explique; tu dis que les gauchistes sont de gauche uniquement pour l'apparence, mais que en gros, ils ont des valeurs de droite. Je pense que ça n'est vrai que pour une partie des gauchistes, ceux que l'on pourrait appeler "la gauche caviar", mais concernant l'extrême gauche, je pense que c'est un peu différent. Je suis convaincu qu'ils ont réellement et sincèrement envie d'un monde meilleur, et n'ont pas, au fond d'eux, des idées de droite, mais très souvent, et c'est quelque chose que je déplore, ils vivent dans une peur de la droite (plus sur son aspect "intolérant" que pour l'aspect "capitaliste") qui leur fait perdre toute capacité de réflexion, et ironiquement, en fait les meilleurs alliés objectifs de celle-ci.
Comme tu le dis, ils sont le produit de leur époque, c'est à dire qu'ils ont "grandi" dans la peur du front national (je ne dis pas ça pour défendre ce parti), et cette peur fait office d'épouvantail, et il suffit ensuite, par un procédé malhonnête, d'associer à peu près n'importe quelle idée qui nuirait aux intérêt du capitalisme à l'extrême droite, que sans réfléchir un seul instant, ils vont condamner cette idée.
C'est pour cela qu'ils défendent bec et ongle l'Europe et qu'ils sont contre la souveraineté nationale, non pas, comme tu le dis, car cela nuirait à leurs intérêts, mais parce qu'ils ont le reflex pavlovien de se dire "sortir de l'union européenne = nationalisme=nazi=caca".
En gros, ce que je te reproche, c'est de n'avoir surtout parlé que des gôchistes (je préfère cette orthographe par respect pour ceux qui sont réellement et intelligemment de gauche) malhonnêtes, en oubliant ceux qui sont simplement idiots (et qui, à mon avis, mais c'est peut-être juste dans mon milieu, sont bien plus nombreux)
Bah ya un peu de tout dans sa vidéo...ensuite c'est sa définition du gauchiste...et tu peux pas faire 50 définitions pour 1mot donc fallait faire des concessions :(
D'ailleurs ta définition y est représenté + ou - au moment ou il dit "que faut il faire pour ne plus être gauchiste : réfléchir".
@@dohfire2592 oui oui, mais en fait ce que je voulais dire, c'est que s'il avait été plus précis, je pense qu'il essuierait moins de reproches de gauchistes qui se sentent insultés... ou pas....
Il aurait aussi put parler des socialistes en Allemagne en 36. Les mots peuvent parfois évoluer rapidement et pour finir à définir deux choses très différentes.
@@segments2156 Sauf qu'il assume utiliser "gauchiste" comme quasi insulte, c'est le coté caricatural et extremiste des courants dont il parle
Il ne parle pas de "la gauche" (dont il fait largement partie d'ailleurs) mais bien d'une minorité de "la gauche"
@@ZZZZordan oui j'ai bien compris, je disais juste que personnellement, j'utilise "gauchiste" pour parler des gens de gauche et "gôchiste" pour parler des caricatures vivantes qui, malheureusement, la peuplent un peu trop ces derniers temps. C'est juste une question de terminologie, ce n'est pas très important.
Bravo, bravo , bravo la meilleure video
Quelle indigence intellectuelle...
Spicyyy et très pertinent, j'adore
C'est pour ça, moi je suis pas de gauche, je suis à l'Ouest.
+42 pour l'épisode sur le progresisme.
Merci Kriss !
Un sujet léger pour changer, ça fait plaisir. ;)
Je fais partie de ta communauté silencieuse mais là... Vu la pertinence de ta vidéo j étais obligé de te féliciter.
Tu as résumé ma pensée à ce sujet avec ton style bien à toi que j affectionne tout particulièrement.
Georges Marchais serait limite un N*zi pour les gauchistes...
Bref je la partage autour de moi et j ai hâte de voir tes prochaines vidéos ❤️
Ce qui est absurde quant on y pense. Le nazisme était socialiste (national socialiste), et le socialisme c'est... de gauche.
@@fabienalenvers6822 le plus drôle c est quand tu te fais traiter de facho...
Alors que ça se trouve tu es juste Monarchiste, ou républicains de droite (si on se base sur la droite républicaine française actuelle)...
Et même ces gens ne connaissent pas la différence entre Fascisme, Nationalisme, national-socialisme, Franquisme, etc etc
Pour eux toutes les personnes pendant différemment sont des méchants fachos...
Alors que bordel des vrais fascistes qui adhèrent vraiment et exactement à cette idéologie ça se compte presque sur les doigts de la main
@@fabienalenvers6822 Du coup pour toi la corée du nord et chine sont des démocraties (après tout c'est dans leur nom de leur pays, comme socialiste l'est dans le nazisme) ?
une grosse salve de mitrailleuse !!! énorme ton épisode bravo !
Excellente vidéo, on finit tous par apercevoir les mêmes singes au zoo ! C'est bien qu'une partit du peuple soit réveillé !
C'est cadeau, un p'tit morceau de référencement
Le coup de la flèche 👌
(Offusqué de se faire insulter) "Comment ça Gauchiste ? J'suis pas un partisan extrême des solutions de gauche ni un révolu.. haaa ! Mais si.. Cool :D"
J'ai le même dilemme et soulagement à chaque fois !.. Juste nickel, merci :)