Entretien sur Clemenceau avec Guy Wormser

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Entretien avec Guy Wormser, président de la Société des Amis de Georges Clemenceau
    Georges Clemenceau porte-t-il une responsabilité dans la faillite de la paix comme le laisse entendre le film de Jean-Marc Peyrefitte : Le Tigre et le Président? Herodote.net vous invite à en discuter en direct ce dimanche 11 septembre 2022, de 14h30 à 15h30, avec Guy Wormser, président de la Société des Amis de Georges Clemenceau, et André Larané, fondateur d'Herodote.net. Entretien présenté par Raphaël Fogha (Retrouvez mes autres entretiens historiques sur FB : Raphael_UDH).
    En savoir plus : bit.ly/3qMPoYl
    Pour suivre l'actualité de l'Histoire, abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire (gratuite) : bit.ly/3RUHMyh

Комментарии • 7

  • @syltaug7435
    @syltaug7435 2 года назад +1

    Très intéressant et qui donne envie d'approfondir par des lectures.

  • @jean-baptistechikhi-budjei8719
    @jean-baptistechikhi-budjei8719 2 месяца назад

    Il serait judicieux de solliciter des historiens professionnels et spécialistes des sujets traités.

  • @recorr
    @recorr 2 года назад +6

    Allons un cran plus haut et demandons-nous pourquoi et comment en sommes-nous arrivé à produire et surtout à accepter de telles simplifications dans tous les domaines.
    Car au final, le problème n'est pas d'en arriver à produire un énorme mensonge sur Clémenceau, mais que nous pouvons nous attendre à d'autres mensonges sur le même sujet ou sur d'autres, sans aucun moyen de faire le tri.

    • @ami443
      @ami443 Год назад

      Car le cerveau humain et le cerveau animal aussi préfèrent la simplicité.

  • @JColas1
    @JColas1 2 года назад +2

    dommage que dans ce débat manquent les connaissances et l'approche scientifique d'un vrai historien spécialiste de l'époque: l'histoire des fiches, l'aspect anticlérical parfois un peu borné, l'étude des batailles ou alliances antiques par les dirigeants pendant la guerre, la question de l'homme providentiel, toutes ces questions auraient été mieux traitées, je pense.
    On aurait aussi évité sans doute le biais classique de lire le passé avec les yeux et les valeurs du moment.
    Mais ce débat fut quand même éclairant bien entendu ! Aux auditeurs de le compléter en fait