А каким образом первые два агрегата "активно распространяют болезнетворные вирусы, бактерии и грибы"? За счёт чего происходит такой процесс? Если их регулярно мыть и заливать только чистую воду
Если лить воду из фильтра обратного осмоса при постоянном использовании - ну типа каждый день, то там точно ничего не заведется. Проверяется легко - пальцем по пластику проводишь - если не слизкая, то всё норм. А на время неиспользования долгого - промыл лимонкой колбу и нижнюю часть и в шкаф.
Начитались и насмотрелись Комаровского, он говорит что увлажнитель нужен, только цены на хорошие увлажнители заоблачные. Ультразвуковые дешевые, но если часто не чистить будет хуже чем без него
Вполне согласен с вредом от ультразвука. Ведь никто не пишет диапазон в котором работает мембрана пьезоэлемента и врят ли кто проверяет. Ведь он же справляется с распылением воды. Определенной частотой ультразвука и резонирующей ей частоте электроимпульса Стенли Мейер разрушал молекулу воды на атомы водорода и кислорода в своём электролизёре. Также он установил своё устройство на автомобиль и питал двигатель этим гремучим газом. За что и был убит нефтяными магнатами. Мейер установил свой генератор газа из воды в толстостенную прозрачную коробку из оргстекла, для защиты себя от того же эффекта ))) Потому, как тело человека более чем на 80 % состоит из воды!
Здравствуйте! Купил на Алике такой же синий увлажнитель в прошлом году. Также не понравилась подсветка. Проблему решил выведением дополнительной фиксирующейся кнопки, разрывающей провод питания светодиода когда нужно. Вы можете просто убрать провода питающие светодиод. Воду использовал фильтрованную Аквафор кувшином с картриджем 5 или 6. Но небольшой налёт на мебели всё же со временем образуется. В баке образуется налёт с красными и зелёными водорослями и слизью. Убирается раствором гипохлорита. А налёт кальция - уксусом или другими кислотами, не разъедающими пластик. Собственно также можно чистить и всю сантехнику. Сначала удаляем органику, затем кальцый. Но я хотел сказать, почему я отказался от использования ультразвуковых увлажнителей. Когда вы производите увлажнение естественным путём(распрыскиваете пульвиризатором, кипятите воду, вешаете мокрое полотенце на батарею), увлажнённый воздух мягкий. Он остаётся мягким даже в бане, при высокой температуре и влажности. Совсем другое дело обстоит с ультразвуковым распылителем. Увлажнённый воздух таким образом, становится острым, колючим, словно частички воды не приобретают шаровую форму, а остаются "рваными", острыми и грубыми, как кристаллы. Возможно даже более плотными. Предполагаю, что в процессе, происходит сильнейшая, разрушительная деструктуризация воды. Если даже вода, проходящая по водопроводным трубам, со всеми изгибами и изъянами, о которые она бьётся становится деструктурированной, то представьте себе, что происходит с ней от ультразвука. А потом мы это вдыхаем. Не даром, при резком вдохе такого увлажнённого воздуха, пробирает кашель. Кстати, ультразвук, совсем даже не безопасен, как утверждают врачи(от слова ВРАТЬ). Им разрушают бетонные стены и камни в почках, негативно он влияет и на плод, во время исследования беременных. По этому такими процедурами не злоупотребляют. Хуже УЗ увлажнителя, может быть только УЗ ингалятор, ведь распылённая таким образом вода идёт на прямую и целиком в организм. Я никого и ни к чему не призываю. У всех есть своя голова и каждый способен взвесить все за и против. Я выбрал для себя простой распылитель пульвиризатор с фильтрованной водой. Если есть возможность, лучше использовать колодезную воду.
@@sebastianpereira19 Тебе виднее. Но я согласен. Не во всех прививках есть необходимость. Например от гриппа. Делают прививку от одного штамма, а он через 1-2 человека мутирует. Ну и толку от такой прививки.
Вы все правильно сказали. Только в колодезной воде не исключено, что будет минералов больше чем водопроводной. Выход дистиллированная, но это очень дорого
Как по мне самый лучший вариант это ультразвуковой увлажнитель, если говорить о паравом то вот в чем отличия, правой увлажнитель воздуха делает свою работу за счёт высокой температуры, и ест много электроэнергии, и есть бактерия которая находится в воде и при тёплых или высоких температурах она просыпается и начинает действовать, а у детей иммунитет не сформирован и поэтому у них большой риск заболеть ею, лёгкая форма этой бактерии схожа на грипп, сложная форма может привести к смерти, с ультразвуковыми увлажнителями воздуха такого нет, они едят мало электричевства да и пар не тёплых и не горячий ближе к прохладному поэтому эта бактерия не может развиваться, ещё он не нагревается и обжечься невозможно, с паровым увлажнителем воздуха это очень реально поэтому детей надо отвадить куда подальше
А каким образом первые два агрегата "активно распространяют болезнетворные вирусы, бактерии и грибы"? За счёт чего происходит такой процесс? Если их регулярно мыть и заливать только чистую воду
Если лить воду из фильтра обратного осмоса при постоянном использовании - ну типа каждый день, то там точно ничего не заведется. Проверяется легко - пальцем по пластику проводишь - если не слизкая, то всё норм. А на время неиспользования долгого - промыл лимонкой колбу и нижнюю часть и в шкаф.
Ну или заливать серебряную воду👋
Не покупайте Electrolux Ничего не увлажняет Зря выброшенные деньги!!!!!
Лучше обычный Ультразвуковой!!!
Начитались и насмотрелись Комаровского, он говорит что увлажнитель нужен, только цены на хорошие увлажнители заоблачные. Ультразвуковые дешевые, но если часто не чистить будет хуже чем без него
Вполне согласен с вредом от ультразвука. Ведь никто не пишет диапазон в котором работает мембрана пьезоэлемента и врят ли кто проверяет. Ведь он же справляется с распылением воды.
Определенной частотой ультразвука и резонирующей ей частоте электроимпульса Стенли Мейер разрушал молекулу воды на атомы водорода и кислорода в своём электролизёре. Также он установил своё устройство на автомобиль и питал двигатель этим гремучим газом. За что и был убит нефтяными магнатами. Мейер установил свой генератор газа из воды в толстостенную прозрачную коробку из оргстекла, для защиты себя от того же эффекта ))) Потому, как тело человека более чем на 80 % состоит из воды!
А вы замерьте уровень шума в метре от увлажнителя🤣🤣🤣
Тупо реклама, с сылкой.
Здравствуйте! Купил на Алике такой же синий увлажнитель в прошлом году. Также не понравилась подсветка. Проблему решил выведением дополнительной фиксирующейся кнопки, разрывающей провод питания светодиода когда нужно. Вы можете просто убрать провода питающие светодиод. Воду использовал фильтрованную Аквафор кувшином с картриджем 5 или 6. Но небольшой налёт на мебели всё же со временем образуется. В баке образуется налёт с красными и зелёными водорослями и слизью. Убирается раствором гипохлорита. А налёт кальция - уксусом или другими кислотами, не разъедающими пластик. Собственно также можно чистить и всю сантехнику. Сначала удаляем органику, затем кальцый. Но я хотел сказать, почему я отказался от использования ультразвуковых увлажнителей. Когда вы производите увлажнение естественным путём(распрыскиваете пульвиризатором, кипятите воду, вешаете мокрое полотенце на батарею), увлажнённый воздух мягкий. Он остаётся мягким даже в бане, при высокой температуре и влажности. Совсем другое дело обстоит с ультразвуковым распылителем. Увлажнённый воздух таким образом, становится острым, колючим, словно частички воды не приобретают шаровую форму, а остаются "рваными", острыми и грубыми, как кристаллы. Возможно даже более плотными. Предполагаю, что в процессе, происходит сильнейшая, разрушительная деструктуризация воды. Если даже вода, проходящая по водопроводным трубам, со всеми изгибами и изъянами, о которые она бьётся становится деструктурированной, то представьте себе, что происходит с ней от ультразвука. А потом мы это вдыхаем. Не даром, при резком вдохе такого увлажнённого воздуха, пробирает кашель. Кстати, ультразвук, совсем даже не безопасен, как утверждают врачи(от слова ВРАТЬ). Им разрушают бетонные стены и камни в почках, негативно он влияет и на плод, во время исследования беременных. По этому такими процедурами не злоупотребляют. Хуже УЗ увлажнителя, может быть только УЗ ингалятор, ведь распылённая таким образом вода идёт на прямую и целиком в организм. Я никого и ни к чему не призываю. У всех есть своя голова и каждый способен взвесить все за и против. Я выбрал для себя простой распылитель пульвиризатор с фильтрованной водой. Если есть возможность, лучше использовать колодезную воду.
А вместо прививок, клизма с корой дуба и нормалек)))
@@sebastianpereira19 Тебе виднее. Но я согласен. Не во всех прививках есть необходимость. Например от гриппа. Делают прививку от одного штамма, а он через 1-2 человека мутирует. Ну и толку от такой прививки.
@@sebastianpereira19 ещё по фунфырику боярки три раза в день перед едой 😂😂😂👍💪
Вы все правильно сказали. Только в колодезной воде не исключено, что будет минералов больше чем водопроводной. Выход дистиллированная, но это очень дорого
Спасибо за полезную инфу. Пересмотрел кучу видеороликов, в которых большинство хвалят очистители воздуха. Здоровья Вам и Вашим близким.
Те же яйца ,только в профиль.
Жена притащила сей агрегат неделю увлажняла сейчас неделя на больничном
хек ахахах 😆😆😆
Он, он, он, он, он, он, он, он, он, он, он, он и он
Как по мне самый лучший вариант это ультразвуковой увлажнитель, если говорить о паравом то вот в чем отличия, правой увлажнитель воздуха делает свою работу за счёт высокой температуры, и ест много электроэнергии, и есть бактерия которая находится в воде и при тёплых или высоких температурах она просыпается и начинает действовать, а у детей иммунитет не сформирован и поэтому у них большой риск заболеть ею, лёгкая форма этой бактерии схожа на грипп, сложная форма может привести к смерти, с ультразвуковыми увлажнителями воздуха такого нет, они едят мало электричевства да и пар не тёплых и не горячий ближе к прохладному поэтому эта бактерия не может развиваться, ещё он не нагревается и обжечься невозможно, с паровым увлажнителем воздуха это очень реально поэтому детей надо отвадить куда подальше
Помойте мне воздух 😂
Яжмать втюхивает электролюх ))
Реклама
Ха реклама и не больше
че за брет
спасибо за рекламу. все ссылки в описании
Мойка очень слабо увлажняет воздух. Купи гигрометр и замерь влажность убедишься сама. Встроеному верить нельзя так как он очень близко расположен.
Гигрометр есть отдельный. Как раз у нас наоборот - от мойки больше эффект.