Zwangsvorlesung bei AfD-Gründer Lucke an Uni Hamburg | feat. MrWissen2go | reporter
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- AfD-Mitbegründer Bernd Lucke hält eine Vorlesung an der Uni Hamburg und die Lage im Hörsaal eskaliert. Über die Proteste der Studierenden spricht Marspet mit MrWissen2go.
Denn die erste Vorlesung Makroökonomik II an der Universität Hamburg war alles andere als gewöhnlich. Rufe wie “Hau ab!” und “Nazi-Schwein” waren zu hören, Prostierende besetzten mit Transparenten das Rednerpult. Der Grund: Bernd Lucke lehrt seit dem Wintersemester 2019 wieder an der Universität Hamburg. Für seine Zeit als Abgeordneter im Europäischen Parlament hatte er sich beurlauben lassen, nun hat er seine Lehrtätigkeit als Wirtschaftswissenschaftler wieder aufgenommen.
Die Stimmung im Hörsaal heizte sich soweit auf, bis Lucke schließlich, nachdem ihn die Protestierenden mehrfach am Reden hinderten und körperlich bedrängten, von der Polizei aus dem Gebäude begleitet wurde.
Schon vor Semesterstart erklärte der AStA, Lucke müsse mit starken Protesten rechnen. Er habe den Weg für eine menschenverachtende und rassistische Partei geebnet und gehöre somit nicht an die Universität. Lucke war 2013 maßgeblich an der Gründung der AfD beteiligt gewesen. Im Juli 2015 war er aus der Partei ausgetreten und begründete das mit dem inhaltlichen Kurs der Partei. Auch die zweite Vorlesung eine Woche später wurde abgebrochen: Trotz Sicherheitsvorkehrungen stürmten Vermummte mit Rufen wie “Kein Recht auf Nazipropaganda” in den Hörsaal.
Die Proteste an der Uni haben deutschlandweit Schlagzeilen gemacht und für viele die Frage aufgeworfen: Wie weit darf Protest gehen, wenn einem die Meinung des Gegenübers nicht passt? Um der Antwort auf diese Frage ein bisschen näher zu kommen fährt Marspet nach Hamburg. Dort beobachtet er, wie die dritte Wirtschaftsvorlesung von Bernd Lucke unter massivem Polizeischutz stattfindet. In den Hörsaal kommt nur, wer die Vorlesung auch wirklich besuchen muss. Auch dieses Mal gibt es Proteste vor dem Hörsaal. Marspet spricht mit Studierenden und erfährt von ihnen, dass für alle eine Grenze überschritten ist, sobald Protestierende gewalttätig werden. Zu welchen Mitteln man aber sonst greifen darf und sollte, darüber sind sich viele uneinig.
Außerdem spricht Marspet mit dem AStA-Vorsitzenden Karim Kuropka. Zwar hatte der AStA zur ersten Vorlesung eine Kundgebung mit mehreren hundert Prostierenden vor dem Hörsaal-Gebäude angemeldet, von den Aktionen im Hörsaal distanzierte sich die Studierendenvertretung aber deutlich.
Katharina Fegebank (Bündnis 90/Die Grünen) ist als Senatorin für Wissenschaft, Forschung und Gleichstellung für die Hochschulen in Hamburg zuständig. Auf Anfrage teilt uns die Pressesprecherin der Behörde Julia Offen mit, dass beim Protest die “Grenze da ist, wo physische und verbale Gewalt angewandt wird. (...) Das ist aufs Schärfste zu verurteilen.” Auf die Frage, wie die Stadt in Zukunft mit dem Widerstand seitens der Studierenden gegen die Vorlesung vor Bernd Lucke umgehen will, heißt es, dass für die kommenden Wochen (Stand: 30. Oktober 2019) eine digitale Vorlesung von Herrn Lucke angeboten werden soll. Zusätzlich soll es eine Präsenzvorlesung zum Thema Makroökonomik II mit einer anderen Lehrkraft geben. Und die “Durchführbarkeit der Präsenzlehre von Herrn Lucke wird auch weiterhin sichergestellt werden”, so Julia Offen. Die gleiche Vorlesung digital und zusätzlich mit einer anderen Lehrkraft - welches Signal geht von dieser Reaktion der Stadt Hamburg aus? Darüber spricht Marspet mit Mirko von MrWissen2Go.
Natürlich hat Marspet auch Bernd Lucke um ein Interview gebeten. Er hat sich bis zur Veröffentlichung des Films (06.11.2019) nicht zurückgemeldet.
Infos zur Bio von Bernd Lucke : Bernd Lucke ist seit 1998 Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Hamburg. Lucke war 33 Jahre lang CDU-Mitglied, bevor er die Partei im Jahr 2012, nach eigenen Angaben aus Protest gegen die Eurorettungspolitik, verlassen hatte. 2013 war er maßgeblich an der Gründung der AfD beteiligt und einer ihrer ersten Bundessprecher. 2014 hatte er sich von der Universität Hamburg beurlauben lassen, um als Abgeordneter für die AfD ins Europaparlament zu wechseln. 2015 wurde er als Bundessprecher von Frauke Petry abgelöst und hatte die Partei im Streit über ihre inhaltliche Ausrichtung verlassen. Zum Wintersemester 2019/2020 hat er seine Lehrtätigkeit an der Universität Hamburg wieder aufgenommen.
Team: Marspet Movsisyan, Philip Wortmann, Maik Arnold, Julia von Cube, Melissa Faust
Musik:
Maya Jane Coles - Pulse
Oliver Koletzki - Tankwa Town
Johannes Heil - Gospel Fourteen
Ihr findet uns auch hier:
Twitter: / reporter
Facebook: / reporter.offiziell
Instagram: / reporter.offiziell
Snapchat: / 3246991136
#reporter gehört zu #funk:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
Wir hätten auch gerne mit Lucke gesprochen, er hat aber unsere Interviewanfrage bis zur Veröffentlichung nicht beantwortet.
Natürlich gehört es in einer Demokratie dazu, dass man protestiert, wenn einem etwas nicht passt. Die Grenze ist aber für mich bei physischer und verbaler Gewalt erreicht. So sehen es auch die Studierenden, mit denen ich gesprochen habe. Was aber, abgesehen von dieser "Gewalt-Grenze" ok ist, darüber war ich mir vor meiner Recherche nicht ganz sicher. Was meint ihr, wie weit darf Protest gehen? Lass uns gerne darüber diskutieren.
Marspet Der Mann bei 4:18 hat alles wichtige gesagt. Demonstrieren heißt auch auf Menschen zuzugehen mit denen man nicht einer Meinung ist und sachlich mit ihnen zu diskutieren. Man darf einer AfD oder einer einzelnen Person nicht das Wort verbieten, dass ist nämlich genau das was doch alle an der AfD kritisieren (Meinungsfreiheit) und trotzdem selber machen.
Und das Wichtigste darf man nicht vergessen : Egal wie man zu der AfD steht, sie ist eine demokratisch gewählte Partei und so muss man sie auch respektieren.
Was ich auch immer wieder merke : Links wird als „gut“ und rechts als „böse“ dargestellt. Beide Extreme ( links- als auch rechtsextrem) sind gefährlich und sind gegen die Verfassung. Und wenn jemand vielleicht eine etwas rechtere Ansicht ( ich meine jetzt AfD-Wähler, nicht den Lucke) hat dann ist er nicht gleich pauschal ein Nazi. Sonst könnte man ja auch sagen das alle linken Kommunisten sind, was auch Schwachsinn ist.
Wenn Veranstaltungen (wie neulich die Lesung von Thomas de Maizière) oder Vorlesungen verhindert werden, die gegen kein Gesetz verstoßen, ist die Grenze überschritten. Die Polizei muss endlich eingreifen, für Recht und Ordnung sorgen. Notfalls auch mit Schlagstock. Werden Polizisten bei Protesten verletzt, wie vor ein paar Tagen in Berlin, kann, darf und sollte zur Schusswaffe gegriffen werden.
Wird auch bald kommen. Die Zeit der sogenannten "Antifa" ist vorbei. Sie hat den Bogen überspannt, siehe Leipzig usw.
Lukas Spannende Gedanken, danke dir für den Kommentar! Die meisten Studis, mit denen ich gesprochen hab, haben kritisiert, dass seine Vorgeschichte (als AfD-Gründer) von der Uni so ignoriert und sich nicht darüber ausgetauscht wurde. Einer meinte, es wird so getan, „als wäre nichts gewesen“. Was meinst du, wie sie dann „angemessen“ protestieren können?
Oliver Flesch
Das geht von den gruenen und altpateien aus die im ard und zdf hetzen.
Schaut mal.
Die massen immigration ist gewolt.
Und
Carolina miazga.
Und
Carla Hagen.
Merkel soll Deutschland Zerstören.
Wenn diese dummen das wüsten.
Das es kein Land mehr gibt nur eu Islam.
Ich habe die AFD gewählt in europaparlament und ich lebe in Schleswig Holstein.
Lucke ist sicher ein schlauer Typ und hat Ahnung von Wirtschaft. Forschung und Lehre sind frei, und deswegen ist es für mich selbstverständlich dass Lucke sein Wissen auch weitergeben darf!
_"und deswegen ist es für mich selbstverständlich dass Lucke sein Wissen auch weitergeben darf!"_
Das sehen die linken Faschisten aber ganz anders!
Naja, er war etliche Jahre nicht wissenschaftlich tätig. Da hätte ich lieber jemanden aus meinem Institut als Professor gesehen .
@@musterman42409 Tja das Leben ist kein Ponyhof und kein Wunschkonzert, merken und lernen für das Leben. 🙏
✌️ und ❤️
Die Verlierer der Aktion: Meinungsfreiheit und Freiheit der Lehre.
Dy Yz plakativ und stumpfsinnig sehr gut....
Populisten haben nichts an Schulen oder Universitäten verloren.
@@soso8676
Gut ,werfen wir die ganzen Linkspopulisten raus!
@@soso8676 Ich merke du kennst weder die Geschichte der Universitäten noch hast du eine Ahnung von freier Meinungsäußerung und Diskurs. Aber das ist schon okay. Das darfst du gerne sagen. Daran merkt man halt Radikalität. Egal ob von Rechts oder Links.
V A N K O wieso werfen wir nicht einfach alle Populisten raus?
Raffnix00 dein Kommentar ist so nichts sagend das ich da leider nichts zu schreiben kann sorry.
Ich bin Gegner der AfD denke aber trotzdem, dass das Handeln der Studenten falsch ist.
Lucke war Gegner des Euros und der EU. Als die Partei rechtsextrem wurde ist er gegangen, weil er das nicht wollte. Man kann ihm also wohl kaum rechtsextremismus etc vorwerfen
Wie sieht für dich idealer Protest aus?
Er hat selber schon 2013 etwas von Migranten als sozialem Bodensatz erzählt. www.sueddeutsche.de/politik/zuwanderung-als-wahlkampfthema-afd-chef-warnt-vor-sozialem-bodensatz-1.1769714
@@reporter-offiziell "idealer Protest" wäre nicht gegen jemanden, der sich selbst von der jetzigen AfD distanziert hat. Wenn man jetzt gegen einen Herrn Höcke oder einen Herrn Gauland demonstriert ist das etwas anderes. Wenn man aber jemanden beim ausüben seines Jobs, außerhalb der Politik stört, dann ist das falsch, schließlich kann der Mensch ja seinen job verlieren
@@reporter-offiziell wieso "idealer Protest"? Hier ist kein Protest angebracht, sondern eine Diskussion.
Was ist mit den Studenten, die die Vorlesung besuchen wollten und denen dieses Recht genommen wurde?
Demonstration ja, aber eine ordentliche Vorlesung und die Bildung anderer zu stören, ist wohl eher der falsche Weg.
@@user-zq5vz9fo1e oh man🤦♂️ komm mit Argumenten wieder oder gar nicht
Wer hat das Recht in Deutschland zu entscheiden wer reden darf und wer nicht?
Einige scheinen zu meinen das die Linken dieses Recht haben, dann sind sie nicht besser als SA-Schärgrn der 30er Jahre.
Solche Kommentare lese ich in letzter Zeit immer öfter, wenn das so weitergeht sind wie wieder bei der Bücherverbrennung.
Da kann ich euch beiden nur zustimmen... naja links scheint im Moment cool zu sein 🤮
@@jensenbutton4408 rechts anscheinend auch? :D
@@bajramberisa7212 "rechts" ist n ziemlicher meme mmn. da man ja bereits bei kleinster kritik an gewissen entscheidungen und ereignissen als rechts dargestellt wird würd ich mal sagen, jo, rechts scheint "cool zu sein".
"rechts" zu sein, ist die Diffamierung, die sich aggressive Linke für eigentlich konservativ eingestellte Menschen ausgedacht haben. Einfach nur, um diese Menschen mittels dieser Stigmatisierung aus dem Diskurs ausschließen zu können. Und das alles unter dem verlogenen Deckmäntelchen angeblicher "Toleranz"! Diese gilt jedoch nur, solange alle Anderen auch ihrer Meinung sind!
Das nennt sich Pflichtvorlesung, nicht Zwangsvorlesung.
Isso
@@anonymeperson6458 auf jeden Fall, aber wenn man keine Uni von innen kennt...und Zwang passt ja zur AfD....
@@snr.puente5109 schule ist auch pflicht... nur ausreden keine logik es geht nur darum die AFD hassen zu dürfen! gut für dich!
@@snr.puente5109 passt eher zu linksgrün
"Meinungsfreiheit" wenn ich das schon höre. Lucke ist nicht da um seine Meinung zur Asylpolitik vorzutragen, sondern um eine Vorlesung zu halten. Also um zu arbeiten! Wieso stört man so eine Veranstaltung?
Alfred Gruber Nur dass die jüdische Professorin nicht aus dem Hörsaal geschmissen wurde, weil sie ein Arschloch und eine Geschichtsrevisionistin war, sondern weil sie zufällig Jüdin war. Sorry aber das ist dermaßen hol was du da von dir gibst, dass dir das nicht peinlich ist! Lucke steht es offen, selbstkritisch sich einzugestehen, dass er als Parteigründer und Vorsitzender ein massiven Beitrag zur Stärke der Afd geleistet hat. Täte er dies wäre die Vorlesung doch kein Problem mehr. Stattdessen inszeniert er sich als Opfer und redet seinen Anteil am Erstarken des rechten Flügels klein. Das bringt die Studierenden zu recht gegen ihn auf und die Proteste sind nur folgerichtig. Der Typ muss nicht unwidersprochen bleiben!
@Alfred Gruber Gustav Noske, der Herr Gott habe ihn seelig, nannte schon vor 100 Jahren Antifa "Rote Faschisten"
Dadurch dass das linke Pack nicht arbeiten geht interessiert sie nicht wer ihre Freiheit finanziert
Dann dürfte also auch ein bekannter Islamist eine Vorlesung über Makroökologie halten?
Islamisten hassen den Westen und alles was mit Ihm zusammen hängt also er dürfte hier garnichts.
Mich würde mal interessieren wenn die AfD gegen so manchen Grünenprofessor demonstrieren würde was dann in Deutschland los ist
mord und totschlag natürlich. siehe gamergate, siehe "thot" darf man nicht mehr sagen, siehe Leute gefeuert über bloße AFD-mitgliedsschaft oder auch nur gerüchte darüber.
Das stimmt.
anotherPOV Zitat: "(was ich selber sehr erstaunlich finde, gegeben das einige von denen wirklich krasse Lebensumstände durchmachen mussten und man kulturell doch sehr verschieden ist; das es innhalb der Unterkünfte manchmal eskaliert ist für mich überhaupt kein Wunder, denn es sind überwiegend Männer im Stadium des Aggressionsmaximus (was aber für alle Kulturen gleich ist: 15-25 Jahre); und diese auf engem Raum zusammenzupferchen und sich selbst zu überlassen (sie müssen in der Regel 2 Jahre warten, bis sie arbeiten dürfen), "
So viel Unwissen, Halbwahrheiten und Lügen auf einem Platz. Wie schafft ihr das immer?
1. Ja, zu einer Schlägerei mag es schon mal kommen können, wenn man zusammengepfercht auf engen Raum leben muss. Wir reden aber nicht von frustrationsbedingten Schlägereien, wo einem mal "die Hand ausrutscht", wie reden von unzähligen:
- AXTMORDEN
- MESSERMORDEN
- SCHWERTMORDEN
- TERRORANSCHLÄGEN
- GRUPPENBVERGEWALTIGUNGEN
- GRAPPSCHEREIEN
- und sonstigen Museleien
... "schön" wie du das mal wieder relativierst. Man müsse sich mal vorstellen, was los wäre, wenn Deutsche auch nur einmal ansatzweise so oft gegenüber muslimische Frauen, Männern und Kindern derartige brutalst gewalttätig würden!
2. Anerkannte Asylanten dürfen sofort arbeiten! Die meisten (75 %) tun dies aber nicht, weil sie aufgrund fehlender Bildung und deutscher Tugenden wie Fleiß, Verlässllichkeit, Ehrlichkeit etc. und Sprachkenntnisse nichts bekommen bzw. die Bezahlung für Handlangerdienste, zu denen sie maximal gebracuht werden können, weniger bringt, als die üppige Alimentierung durch den Steuerzahler!
3. Das Geblubbere von "junge Männer sind immer aggressiver" kannst du dir sparen. Es gibt nicht einmal ansatzweise so viel Gewalt und Kriminalität, wenn andere Menschen der gleichen Alterskohorten in Lagern zusammensperrt.
-- was ist mit den Ossis, die 1990 nach WestD gekommen, sind, wo waren deren Gewalt und Kriminalität?`?
- was ist mit den Jugos, die in den 1990eren als Bürgerkriegsflüchtlinge nach D gekommen waren, wo waren deren Gewalt und Kriminalität?
- was ist mit den Russlanddeutschen, die in den 1990eren nach D gekommen waren, wo waren deren Gewalt und Kriminalität? (nun gut, ein paar Schlägereien gab es ... aber nichts, was ansonsten der Rede wert wäre)
- was ist mit den vietnamesischen Boat-People die in den 1980ern als Bürgerkriegsflüchtlinge nach D gekommen waren, wo waren deren Gewalt und Kriminalität? (der großartige Politiker Alexander Gauland hatte sich damals für die Vietnamesen in D stark gemacht)
- was ist mit den Polen, die in den 1990eren als Migranten udn Gastarbeiter nach D gekommen waren, wo waren deren Gewalt und Kriminalität? (Gut, ein bisschen Diebstähle gab es, aber ansonsten nichts der Rede wert).
Wieso relativierst du, warum verleugnest du die Realität? GEschieht dies aus Dummheit oder aus Verlogenheit?
Zitat: "Ich will das sicher nicht ganz abstreiten (denn die Statistiken sind mir durchaus bekannt) aber wir reden hier immer noch von einer relativ kleinen Minderheit und schon gar nicht von Moslems per se. "
Eben! Wenn du schon die Statistiken selber kennst!
Dein Gerede von "wir reden hier immer noch von einer relativ kleinen Minderheit" kannst du dir sparen,
1. Erstens, weil es keine "kleine Minderheit" ist, wenn bereits unter den ca. 2 Mio. "Flüchtlingen" lt. BKA 600.000 Personen straffällig geworden sind
2. Zweitens, in der gleichen "Logik" sagen könnte, dass nur eine "kleine Minderheit" der Nazis Juden ermordet hat. Ergo kann es wohl kein Antisemitismus-Problem unter Nazis geben, wie?!
3. die Anzahl an schwerer Gewalt und Kriminalität bereits JETZT SCHON INAKZEPTABEL ist und das Leben in Deutschland signifikant verschlechtert hat! Auf was willst du warten, bis 50 % aller Moslems gewalttätig / kriminell geworden sind? Bis 70 %? Bis 90 %? oder muss man erst bis 100 % warten, bis man als "braver politisch korrekter" Deutscher wie du etwas gegen diese massiev Moslemgewalt sagt und tut?!
@@joaquinveyron3 ich sehe das ähnlich und kann dich gut verstehen. Ich bin selber kein Biodeutscher, aber bin doch sehr erschüttert wie Toleranzbesoffen die Leute hier sind.
Ähnliche Situation. Schau dir mal die AFD Versammlung am Erfurter Dom oder auf einer Pegidademo, oder in Chemnitz an. Da wird jagt auf Migrandeten gemacht.
Man kann Interlorenz nicht mit Tolleranz begegnen, sonst führt das dazu, dass die Inteoleranz sich als System durchsetzt.
Ich finde den Titel sehr unpassend und nicht gerade neutral. Das Wort "Zwangsvorlesung" gibt es nicht, wenn dann "Pflichtvorlesung". Ich verstehe nicht, warum ihr dieses Wort wählt? Oder bezeichnet ihr nun jede Pflichtvorlesung als Zwangsvorlesung?
Natürlich gibt es den Begriff "Zwangsvorlesung" nicht im Universitätssprech. Aber viele Studierende empfinden Pflichtvorlesungen als Zwang.
Ist halt so einfach Framing und hat mit unabhängigem Journalismus weniger zu tun.
Das bekannte Wort Pflichtveranstaltung/-vorlesung hätte es auch getan, klingt aber nicht dramatisch genug.
@@jansauerstein7744 Nicht ganz. Wir haben ja die Sichtweise der Studierenden dargestellt. Wieso soll das nicht Journalismus sein?
Auf mich macht es dennoch den Eindruck. Zum einen, da ihr den Begriff nicht in Anführungszeichen gesetzt habt, um klar zu machen, dass er von außerhalb kommt & zum anderen da es an der Uni Hamburg seit 2014 bei Vorlesungen keine Präsenzpflicht gibt um für die Modulprüfung zugelassen zu werden. Das Modul und damit die Prüfung in der Makroökonomie mag Pflicht sein, das macht jedoch die Veranstaltung meiner Meinung nach nicht zu einer Zwangsvorlesung.
@@reporter-offiziell also frei nach dem Motto "ich male mir die Welt, wie sie mir gefällt"?
Vorlesungen, die nach der Regel der Universität Pflicht sind, stellen keinen Zwang dar. Es steht dem Studenten immer noch frei eine andere Vorlesung zu besuchen, ein anderes Fach zu studieren, oder einfach sich zu exmatrikulieren. Zwang herrscht da keiner.
Ich habe auch an dieser Uni studiert, und das Verhalten dieser Menschen ist einer höheren Bildungseinrichtung nicht würdig.
Der Begriff (bzw. eher eure Begriffsneuschöpfung) "Zwangsvorlesung" ist enorm unsachlich. In jedem Studiengang gibt es Pflichtveranstaltungen. Die Studenten müssen jedoch normalerweise nicht zur Vorlesung erscheinen, sondern bloß die Modulabschlussprüfung bestehen. Darüber hinaus gibt es die Möglichkeit, Studiengang oder Hochschule zu wechseln, falls einzelne Lehrveranstaltungen oder Dozenten als absolut unzumutbar wahrgenommen werden. Vor diesem Hintergrund ist es kaum angebracht, von "Zwang" zu sprechen, das wirkt einfach unsachlich bzw. manipulativ.
Kannst du einen Rückwärtssalto auf dem Trampolin?
Nicht alle können einfach die Uni wechseln, denn die Studieninhalte unterscheiden sich zum Teil und es haben auch nicht alle die Möglichkeiten und Mittel, um den Studienort zu wechseln. Das ist also Quatsch.
"Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür geben, dass du es sagen darfst." Voltaire
“Der Koran lehrt Angst, Hass, Verachtung für Andere, Mord als legitimes Mittel zur Verbreitung und zum Erhalt dieser Satanslehre, er redet die Frauen schlecht, stuft Menschen in Klassen ein, fordert Blut und immer wieder Blut.“
Voltaire
Nur, dass das Zitat nicht von Voltaire ist..
@@KillKenny09 Quelle?
@@hans-detlevv.kirchbach2787 Der Koran?
@@olgakipke3720 Interessant ist, was auf sosmitmensch.at unter "Nachgefragt: was hat es mit dem Anti-Koran-Zitat auf sich?" über dieses Zitat zu lesen ist. Der FPÖ-Obmann H.C. Strache hat es wohl 2015 auch mal benutzt und Voltaire zugeschrieben. Nach diesem ausführlichen Text ist es wohl durchaus Voltaire zuzuschreiben, allerdings in einem anderen Sinn und Kontext.
4:14 Der Typ hat es verstanden. Es gibt noch Hoffnung für die deutsche Jugend.
Das war auch mein Gedanke.
Nazis eine Bühne zu geben wird auch nicht gut tun. Und mit Fakten erreicht man die Schwurbler im Dunstkreis der AfD generell nicht.
@@flolb887 Pauschalisieren tut auch nicht gut. Denk doch mal drüber nach ab wann ein Verhalten als undemokratisch gilt. Einige Mitglieder der AfD zeigen das leider zu oft, doch sind große Teile ihre Gegenseite nicht besser. Wenn auch auf andere Art und Weise. Beides ist gefährlich und hat in diesem Land nichts verloren.
Mag sein, dass er was verstanden hat, doch auch er suggeriert, dass alle Menschen, die nicht die AFD wählen, ROT-GRÜN/Antifa sind und etwas gegen die AFD haben.
Ich kenne sehr viele Nichtwähler, CDU- u. FDP Wähler, denen die AFD egal ist oder aber einige ihrer Positionen sogar in Ordnung finden. Meine Nachbarin (findet Merkel gut, wählt CDU) meinte erst vor einigen Tagen zu mir, "wissen Sie, man darf es ja nicht zu laut sagen, doch die AFD hat in einigen Punkten vollkommen recht …." !
Die Antifa ist schon mal gar nicht die Mehrheit in diesem Land, sondern nur ein kleiner krimineller Bodensatz von ROT-GRÜN, die ebenfalls nicht die Mehrheit in diesem Land darstellen. Mich stört vor allem immer wieder dieses, man darf es ja nicht zu laut sagen … so etwas ist in Deutschland seit einigen Jahren der Standardspruch u. erinnert stark an DDR, 3. Reich u. Kaiserzeit!
@@tomrainer8068 ja, das selbe gefühl habe ich auch, aber bei vielen themen. Selbst wenn man selbst noch so deutlich versucht darzustellen, das man nicht pauschalisiert, man wird allzu leicht angefeindet und "an den pranger gestellt"
Vorweg: Seine Meinung und seine Partei sagen mir kein bisschen zu.
Wenn er aber in Form des Professors auftritt, dann haben seine persönlichen Ansichten in den Hintergrund zu rücken. Jeder Uni-Prof hat seine Meinung zu bestimmten Themen und Meinungsfreiheit ist schließlich ein Grundpfeiler unserer Gesellschaft, auch und gerade wenn sie laut ausgesprochen wird. Solange er seinen Pflichten als lehrender nachkommt und keine Werbeveranstaltung für ne Partei betreibt, sollte man auch nur seine Tätigkeit als lehrender betrachten und beurteilen. Wenn er irgendwo politisch auftritt, dann kann man ihn natürlich gerne kritisieren und auch demonstrieren.
Wer ihn aber als Professor nicht akzeptieren kann, der soll halt in Eigenregie mit nem Lehrbuch büffeln und ruhig sein, wenns ne Anwesenheitspflicht gibt, aber nicht die behindern, die einfach nur ne Vorlesung hören wollen.
stimme zu
Welche Partei ist gemeint?
Prof. Dr. Bernd Lucke ist seit Juli 2015 NICHT mehr Mitglied der AfD. Alles was danach passiert ist kann ihm nicht angelastet werden!
@@frankweyhers6544 Alle seine bisherigen Parteien sind gemeint.
@@frankweyhers6544 Vieleicht ALFA oder LKR
Gibt es hier unter all den grünlinken Dummschwätzer auch einmal einen, der ausreichend INTELLIGENZ besitzt, um ein FUNDIERTES ARGUMENT gegen die AfD vorzubringen imstande und ggfs. auch mit FUNDIERTEN ARGUMENTEN zu belegen, welche
- "rechtsextremistischen"
- "verfassungsfeindlichen"
- "demokratiefeindlichen"
Positionen die AfD angeblich vertritt.
oder bleibt es bei dem dümmlichen, faktenfreie Geblubber, das man von Grünlinken eben all die Jahre so kennt?
"Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
Ich empfehle die Recherche was Rosa Luxemburg mit dem Satz wohl wirklich gemeint hat, dann hört man auch auf den Scheiß unter jedes Video zu schreiben und sich dabei besonders liberal vor zu kommen!
@@joaquinveyron3 Ganz stärker Beitrag. Volle Zustimmung. Ich möchte hier ergänzend noch hinzufügen, dass die Medien und ihr Framing bezüglich der AfD, eine Mitverantwortung tragen.
@Pinkel Wurst Nein,tue ich nicht,ich kann den Spruch "Arbeit in macht frei "aber nicht ausstehen
In der BRD gibt es sowas wie die Freiheit der Andersdenkenden nicht. Menschen, die nicht mainstream hörig sind werden von der gleichgeschalteten Presse mundtot gemacht und so überall durch den Dreck gezogen bis sie ihre Arbeit und ihre soziale Existenz verlieren. Die BRD ist ein geistiges Zuchthaus.
Sagt gar nix aus!
Minute 4:14 : absoluter Ehrenbruder, auch wenn er sicherlich nicht meiner Meinung ist, finde ich es klasse, dass es auch Menschen gibt, welche das Wort "Toleranz" ernst nehmen.
Was der junge Mann bei 4:14 sagt ist die absolute Wahrheit. Kommunikation ist der Schlüssel zum Erfolg, aber dann lieber demonstrieren, gegen einen Prof. der mit der ganzen Sache nichts mehr am Hut hat, nur weil er dieses und jenes mal gesagt/getan hat.. Chapeau liebe Studenten an der Uni Hamburg.
AFD ist super.
Habe ich mir auch gedacht. Kluger Typ.
Meine Rede seit Jahren. Aber gerade wenn man dass versucht den jüngeren Links- und Grünwählern zu erklären, erhält man nur Unverständnis (im besten Fall)... Ein ausgrenzen und Hass mit Hass bekämpfen ist genau die falsche Methode. Leider wird dies seit der Gründung der AfD genau so gemacht.
@@trolllordbernard7808 Was gefällt dir denn an der AfD?
@@reporter-offiziell Björn Höcke
Die Studenten, die Lucke aufgrund seiner pol. Meinung ablehnen, haben GENAU EINE Möglichkeit, dies auszudücken: Sie bleiben seiner Vorlesung fern.
Jemanden aber in seiner beruflichen Tätigkeit einzuschränken ist nicht erlaubt.
fernbleiben eher nicht da es eine Pflichtvorlesung ist,,,die muüssen lernen GG3 zu akzeptieren anstatt ihre Ideologie durchzusetzen mit gewalt
Ich finde es völlig legitim und auch im Sinne der Demokratie, seine Meinung öffentlich in Form einer Demonstration oder eines Protests kund zu tun. Die Menschen, die vor dem Hörsaal gegen Lucke protestiert haben gehen also völlig in Ordnung. Die Grenze ist allerdings erreicht, wenn sich der Protest in den Hörsaal verlagert und Lucke, der ja nun immer noch ein Professor ist und sein darf, seine Tätigkeit als solcher nicht mehr ausüben kann. Genau so ist die Grenze erreicht, wenn er als Professor politisch wird.
Liebe reporter,
leider vermisse ich etwas Neutralität im Sprachgebrauch.
"Die Studentinnen und Studenten fanden das nicht so geil" - ihr sprecht also für alle oder habt alle gefragt? Ich denke nicht.
Es ist ja nicht einmal klar, ob alle Demonstranten der letzten Wochen überhaupt Studenten der Universität waren und wenn ja, war es nur ein Bruchteil aller 40.000.
Zudem ist der Titel eine Parade-Beispiel für Framing. Ich habe in keiner Pflichtveranstaltung jemals das von euch so dargestellte Synonym Zwangsveranstaltung gehört.
Das Wort Zwang ist negativ konnotiert, denn Zwang assoziiert man gerne mit Gewalt. Pflicht beschreibt vielmehr "ohne Freiwilligkeit", ist weniger negativ behaftet und hätte deutlichst besser gepasst. Zumindest hat kein Student(in) in eurem Interviews sich über einen Zwang beschwert, der den Titel rechtfertigt.
Allein schon die Sprache, das ist peinliche Anbiederei. Wissen2go.... Lächerlich.
Vielen Dank für dein ehrliches Feedback! Wir können deine Kritik verstehen. Natürlich wollten wir nicht alle Studierenden unterstellen, dass sie an den Protesten mitgemacht haben. Da haben wir uns falsch ausgedrückt. Und den begriff "Zwang" haben wir deswegen gewählt, weil dadurch das Empfinden der Studierenden deutlich wird, da es eben eine Pflichtveranstaltung für einige ist.
reporter hmm es ist eine Pflichtveranstaltung - ob da jetzt Lucke doziert oder Albert Einstein. Wenn der Studierende das Modul bestehen möchte hat er daran teilzunehmen. Nicht weil Lucke doziert, wie es in der Überschrift suggeriert wird - sondern weil es eben Eine Pflicht zum Bestehen des Studium im Sinne Prüfungsordnung ist.
@@reporter-offiziell Ist es das? Soweit ich weiß gibt es eine Alternativvorlesung zum gleichen Thema von einer Kollegin. Irre ich mich?
Ja das stimmt! Die wurde jetzt nach den Protesten eingeführt bzw. soll noch eingeführt werden.
4:18 genau so ist es.
Tatsächlich haben das viele der Studierenden vor Ort nicht so gesehen. Was meinst du, wie diese dann „richtig“ protestieren können?
"Wir gehen in den Reichstag hinein, um uns im Waffenarsenal der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu versorgen. Wir werden Reichstagsabgeordnete, um die Weimarer Gesinnung mit ihrer eigenen Unterstützung lahmzulegen. Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist das ihre eigene Sache. Wir zerbrechen uns darüber nicht den Kopf. Uns ist jedes gesetzliche Mittel recht, den Zustand von heute zu revolutionieren. […] Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde! Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir." - Was wollen wir im Reichstag?, in: Der Angriff vom 30. April 1928; Nachdruck in: Joseph Goebbels (Autor), Hans Schwarz van Berk (Hrsg.): Der Angriff, Aufsätze aus der Kampfzeit, Franz Eher Nachf., München 1935, S. 71 u. S. 73
@@hansmuller4338 Hans gib a Ruh.
Marspet Draußen & Friedlich aber wenn die Vorlesung gestürmt und er Mundtod gemacht wird, dann werden die Rechten im Denken nur bestärkt wie er gesagt hat.
Vielen fehlt halt diese Weitsicht und einige, gerade aus der Linksextremen Szene, wollen auch einfach nur mal auf die Kacke hauen.
Zwangsvorlesung ist ein übles Wort. Pflichtveranstaltung ist der normale Begriff an einer Uni. Unerträglich dieses Framing.
Wir wissen, dass es eigentlich Pflichtvorlesung heißt. Allerdings habe wir uns für den Begriff entschieden, weil dadurch das Empfinden der Studierenden deutlich wird.
@reporter
Bitte eine reportage über Pflichtteilnahme bei FFF Demos, bei Schulen.
@@detlefmuller6624 Du verlangst Umögliches. 'reporter' müssen die hM (herrschende Meinung) wiedergeben. Sie dürfen keinerlei oppositionelle Reportage anbieten, die von der hM grundsätzlich abweicht. Sonst sind sie ganz schnell "gewesen" und der Support durch FUNK wird eingestellt.
In Sachen FFF ist die hM: "Schüler engagieren sich dort freiwillig und spontan, weil sie Angst um ihre Zukunft und um das Klima haben".
@George Orwell [formerly known as Reik Andörs]
Nunja der funk wird durch Steuern finanziert und hat sich zum ziel genommen „objektiv“ zu berichten. Von daher wären sie eig. dazu verpflichtet neutraler zu berichten. Aber ich versteh dich schon, schön mit der Masse schwimmen dann hat man leichter
@@detlefmuller6624 "Steuern".
Ich halte nichts davon wenn Vorlesungen zu absolut neutralen Themen blockiert werden. Im kleinen würde man das Mobbing nennen.
"Journalismus bedeutet etwas zu bringen, von dem andere wollen, dass es nicht gebracht wird, alles andere ist PR." George Orwell
Was genau möchtest du damit sagen?
@@reporter-offiziell Er möchte damit sagen, dass Journalismus bedeutet etwas zu bringen, von dem andere wollen, dass es nicht gebracht wird, alles andere ist PR.
Und was möchtest du uns damit konkret für unsere Reportage sagen?
@@reporter-offiziell Dass das, was ihr betreibt, kein Journalismus ist, sondern PR. So schwer ist das doch nicht.
Diese Dummheit der Menschen triggert einfach nur! Lucke war als Professor für eine Vorlesung, und nicht als Politiker für eine Politikveranstaltung dort. Wenn man ihn dann, aufgrund seiner persönlichen politischen Meinung, angreift, zeugt das einfach nur von Dummheit.
wenn der esel wüsste , dass er ein esel ist, würden er aufhören esel zu sein.
Ich mag Esel aber auch Eselsalami... was sagt mir das jetzt??
@@Ghostcat8 dass du reichlich dumm bist
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)
Vielleicht sind die Esel gar nicht so dumm wie du denkst...
1. Wissen sie denke ich
2. Lol ne warum sollten sie Esel sind krass. Schlau, willenstark, sanftmütig, wehrhaft, vorsichtig... Wir brauchen mehr Politiker*innen die etwas mehr wie Esel sind!
Soviel zum Demokratieverständnis von jungen Studenten. Einfach erschreckend, wenn man an die Zukunft denkt.
fabuloustobi Fabulous Zitat: " Ich find Islamkritik total gut und notwendig, denn der Islam braucht dringend eine Reform, die Reform, die das Christemtum schon hatte. Ich bin allerdings der Überzeugung, dass es vermutlich nicht sinnvoll ist, den Islam dazu zu drängen, denn sowas muss von Innen heraus geschehen"
Ah, süüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüßßßßß ... ständig etwas von "faschisten" und "Rassisten" dümmlich daherplappern, aber gegenüber der Faschisten-Ideologie Nr. 1 - der ISLAMSEUCHE - mit Samthandschuhen begegnen.
Nein, das dürfen wird den aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrmen, aarrrrrrrrrrrrrrrmen Moslems ja wirklich nicht antun, sie darin zu kritisieren, wenn sie mal wieder
- eine Frau auf offener Straße mit einer AXT zerhacken - wie vor kurzem in Limburg geschehen
- eine Frau in 70 Teile zerstückeln, wie das vor wzwei Wochen ein Afghane gemacht hat
- Kinderehen eingehen
- an 50.000 Frauen in D ggenitalverstümmelen
- 200 Menschen in die Luft sprengen oder mitd em LKW zerquetschen
- eine Synagoge angreifen
... und was Moslems halt sonst noch machen ...
Leute wie du haben jedes Recht und Autorität darin verwirkt, über Moral und Anstand zu reden, geschweige denn andere darin zu belehren!
Welche "rechtsextremen" Positionen?
Ich höre immer "rechtsextrem " in Bezug auf die AfD
Dabei konnte mir bisher noch keiner so richtig - sachlich - erklären, welche "rechtsextremen" Positionen die AfD angeblich vertritt.
Vorab die Positionen,
1. seine eigenen Grenzen zu
schützen und zu kontrollieren, wer ins Land einreisen darf
2. gewalttätige und ausreisepflichtige Asylbewerber auch tatsächlich abzuschieben
3. die Demokratie und Souveränität Deutschlands als Nationalstaat ggü. Zentralisierungsbestrebungen der EU beizubehalten
4. die Enteignung der Sparer, Steuerzahler, Rentner und Arbeitnehmer im Billionenbereich durch eine rechtswidrige Euro"rettung" abzulehnen
5. die Ursache des islamischen Terrorismus beim Namen zu nennen ...
6. eine unkontrollierte Multikulturalisierung mit all ihren Konsequenzen abzulehnen
... sind für mich nicht "rechtsextrem"
bzw. wenn das „rechtsextrem“ ist, dann bin ich wohl 100000 %ig "rechtsextrem"!
@@joaquinveyron3 was babbelst du da eigentlich?
Wo haste eig die Zahlen und so her? Oder sind das gefühlte Fakten?
@@aladinwunderlampe8176 Er hat zu viel Lokalzeitung gelesen
Was aalles studiert wird.Bloß nicht arbeiten,Schmutzige Hände ist ein Graus. Keine Lehrlinge in soliden Berufen. Als meine Eltern 1945 auf der Flucht waren und beim Bauern um Essen baten wurde gefragt könnt Ihr auch arbeiten die konnten es und brauchten nicht zu verhungern. Von verkifften Studenten weis doch keiner mehr wie man eine Schaufel anfasst.
Die meisten im Interview verstehen nicht, das genau sie das selbe fabrizieren, wie die "Nazis" früher. Diffamieren weil jemand einer anderen Partei angehört.
Niklas Funk Zitat: " schaust du Nachrichten oder schaust dir die Person an die die AFD vertreten? Also die Biographie von einem Höcke? Oder Aussagen von einem Gauland einer von Storch? Reicht das nicht als Beleg das diese Menschen ja wohl keinen klaren Gedanken mehr im Kopf haben?"
Kind,
die AfD und selbstzverständlich auch Leute wie Gauland, von Storch etc.
hatte in allen zentralen Punkten / Positionen wie bspw.
1. Euro-"Rettung"
2. Islamseuche
3. illegale Massenmigration
4. Diesel/Energiewende
5. EU
von Anfang an recht. Die einzigen die entweder massiv verblöde oder moralisch gänzlich gestört sind, sind die Altparteienvertreter.
Im Gegensatz zu dir kann ich dies auch mit ARGUMENTEN belegen. Und kannst selbigen gegen die AfD ja nicht anführen!
Wenn das nur alles gewesen war was die Nazis getan haben. Willst du wirklich deren taten mit Diffamierung gleichsetzten die so noch nichtmal startfindet?
@@-.--.-9079 momentmal, wo finden denn gerade genau die Taten der nazis statt, wie damals? Leben wir in der Vergangenheit oder leben wir in der Gegenwart mit Blick Richtung Zukunft? Ich glaube die Kinder hier und verstrahlte Jugend hat keine Ahnung.
Hier wird so getan als würden wir im dritten Reich leben, wenn man sich die letzten Jahre unter dieser Groko anschaut , könnte man meinen man lebt in einer leicht kommunistischen "Demokratie".
@@kushdoktor319 daran sieht man wie verblendetndu bist. Wir leben in einer sozial Demokratie ja das ist richtig und besser als ein kosveratives rückständiges leben. Das das dir leicht kommunistisch vorkommt zeigt das du keine Ahnung vom Kommunismus hast. Ich bin 20 Jahre in einem solchen System aufgewachsen und weiß daher wovon ich rede
@@joaquinveyron3 Also ich stimme Ihnen definitiv zu, was die Euro Rettung anbelangt (was übrigens auch von der Linken nicht gewollt wurde) und auch bezüglich der EU kann ich es teilweise nachvollziehen aber bei den anderen würde ich mir gerne detailliertere Erklärungen wünschen. Allein der Begriff "Islamseuche" zeigt schon deine subjektive Voreingenommenheit wodurch Ihre Aussage "von Anfang an recht" für mich keinerlei Gewichtung mehr hat.
Sehr demokratisch, die anderen nicht sprechen zu lassen. Das sind die neuen Nazis
Das ist immer so das Ding mit Extremisten. Linksextreme merken nicht, dass die genauso denken und handeln wie Nazis.
Der Vergleich zu Nazis ist absolut unangebracht und geschmacklos. Über inhaltliche Argumente lässt sich diskutieren, aber so Pauschalisierungen sind fehl am Platz.
@@reporter-offiziell Dann erkläre mal bitte was daran nicht an Nazis erinnern soll, wenn man sich so verhält wie das linksextreme Affenpack im Video. "GeScHmAcKlOsEr VeRgLeIcH" - Mimimi
@@realkyunu
Lächerlicher und grenzwertig dummer Vergleich. Ich rate dir an, dich ein wenig zu belesen, bevor du mit solchen Vergleichen kommst.
@@makawifue Argumente, bitte.
1:05 "frei und offen" Das gilt bei den Linken solange, wie ihre Meinung vertreten wird.
... wirklich zu verallgemeinert 🙄
Nur noch AFD und Deutschland 👍.
Zum Glück etwas, was der AfD gänzlich fernliegt... Vollidiot xD
@@jannis7458 Ist so. Bist du links, dann wird dir mit Gewlat gedroht.
Ich selbst orientiere mich eher Links, kann aber dieses Verhalten in keiner Weise nachvollziehen. Und ja, es stimmt, in Hamburg herrscht an gewissen Orten eine Art Meinungsdiktat. Im Sinne von, "sei liberal wie ich, oder ich brülle dich nieder"
Das sind die Studenten für die Ewigkeit! Mensch guckt euch doch mal an .
Viele Studenten fanden auch die Störer nicht so geil.
das heisst student*innen*xir
Fixed Face und Störer und Störinnen?
Birgit Schlegel störer sind männlich. frauen können nicht stören, dafür wurde ihre stimme viel zu lange unterdückt. von alten we155en männern.
deshalb sind die millionen von neuen mu5limischen nachbar*en*innen so wichtig, m0hammed war der begründer der frauenrechte
Fixed Face das Frauen nicht stören können, halte ich für ein Gerücht, fragen sie mal Männer in ihrer Stammkneipe.
Birgit Schlegel stammkneipen sind voll mit alten wei55en afd männern, werde mich hüten dort hinzugehen
Ich habe Mal als jemand der mit der Materie vertraut ist eure Biographie zu Lucke gelesen.
Ihr erwähnt mehrfach, dass er Mitbegründer der AFD ist, lasst jedoch gezielt Informationen weg, wie die AFD damals auftrat und dass Lucke mit beispielsweise Weckruf definitiv versucht hat gegen Rechte in der AFD anzukämpfen.
"Die Studenten fanden das nicht so geil"? "Zwangsvorlesung"? Dieser Stil hat mit der Präzision von MrWissen2go nichts zu tun. Weder fanden "DIE Studenten" seine Vorlesung nicht so geil, noch war es eine Zwangsvorlesung. Sehr tendenziös.
Wir haben den Begriff "Zwangsvorlesung" gewählt, weil viele Studierende Pflichtvorlesungen als Zwang empfinden. Und was genau stört dich an dem Begriff "Studenten"?
@@reporter-offiziell Ok, das erste verstehe ich. Zum 2. Punkt: Es sind eben nicht DIE Studenten. Ich kenne das auch aus meiner Studienzeit, dass der AStA und einige andere linke Studis meinen, sie würden die Mehrheit vertreten. Dem ist aber nicht so. Längst nicht alle Studenten werden Lucke das Wort verbieten wollen - und schon gar nicht an einer Universität! Damit verteidige ich Lucke nicht und damit plädiere ich auch nicht für eine politisch-rechte Ausrichtung. Wohl aber für mehr Toleranz.
@@tomasmuller5839 Natürlich sind nicht alle Studierende dagegen, dass Lucke dort seine Vorlesung hält. Da haben wir uns dann etwas zu allgemein ausgedrückt. Danke für den Hinweis!
@@reporter-offiziell Wow.. Sehr gute Antwort und sehr offen und neutral.
@@tomasmuller5839 "[...] damit plädiere ich auch nicht für eine politisch-rechte Ausrichtung. Wohl aber für mehr Toleranz." Toleranz gegenüber Intoleranz?
Sorry aber hier handelt es sich um eine Vorlesung für Makroökonomie. Dass man vielleicht einmal stört, sehe ich noch ein. Aber jede weitere Aktion ist einfach nur traurig für die Vorlesung der Studierenden, welche diese Vorlesung besuchen müssen.
Denn in so einer Vorlesung geht es um Grundwissen. Und sollte man Angst haben, dass die Vorlesung politisiert wird, kann man das durch neutrale Beobachter immer noch kontrolliert.
Und nein ich bin kein AfD Anhänger oder ähnliches. Mir geht es nur um die Studenten, die diese Vorlesung als Pflichtveranstaltung haben.
Es ist zum Mantra geworden: Hass und Hetze kommt nur von rechts und es wird keine Gelegenheit ausgelassen, das immer wieder zu wiederholen. Da muss man sich schon die Frage stellen, ob nicht genau das Hass und Hetze ist
Auch wenn ich die Afd nicht leiden kann, Lucke stand mal für eine andere Afd. Was aber hier passiert find ich nicht in Ordnung. Kann Studierende aber auch verstehen wenn sie keinen Bock auf Ihn haben.
Wie würdest du reagieren, wenn du dort Student wärst?
Die AfD ist schon unter Lucke nur durch ihre Ausländerfeindlichkeit hochgekommen. Die Sprüche hat er selbst schon 2013 gemacht. Längst zeigt sich, dass Rechtsextreme begonnen haben, die AfD zu unterwandern. Parteichef Bernd Lucke wehrt sie nicht ab - und fällt mit Nazi-Jargon negativ auf. www.derwesten.de/meinung/lucke-und-der-nazi-jargon-gut-dass-die-afd-gestoppt-wurde-id8479460.html
Ein Schild in der Hand halten mit:
Lasst Lucke seine Vorlesungen halten!
Antifa go Home!
@@katrinkramer8431 hahaha, gute Antwort^^
Man sieht schon, dass einige Studenten im Denken irgendwo noch Kids sind......
Was genau gemeinst du? Was findest du kindisch?
@@reporter-offiziell Das denke ich bei Zitaten wie "Irgendwann mal hat man genug diskutiert." ("Wir müssen jetzt handeln!" wird suggeriert) oder "Bernd Lucke ist nicht die richtige Person dafür (für die Vorlesung)". Generell kann ich Protest gut verstehen, aber ihn dann am Reden hindern zu wollen, ist nicht besonders stilvoll.
Habe erst später weitergehört: 4:13 finde ich sehr weise und 5:19 auch relativ ausgewogen.
Tomas Muller "Einige"? Der ist gut.... Habe an zwei Hochschule studiert... Ich kann dir sagen erzählen...
@@meinname5788 Ich formuliere lieber etwas defensiv. :)
@@tomasmuller5839 Was hat das mit Studenten zu tun? Ich denke, dass es ehr mit dem Alter zu tun... Ob Azubi oder Student oder was weiß ich: Keine Gruppe weist meiner Meinung nach jetzt eine übermäßige Kindlichkeit auf
0:16 "Irgendwann hat man mal genug diskutiert." Mal sehen wie diesem Spaten die Alternative abseits vom Diskutieren gefällt.
gut. der kanns kaum erwarten.
Meine Fresse. Es sind Fakt und Lehre, die Herrn Lucke da mitteilt. Da hat sein Privatleben nichts mit zu tun. Außen demonstrieren, ja. Hörsaal "stürmen", absolut unangebracht
Meinungsunterdrückung von Feinsten kein Niveau mehr man geht da zum lernen hin
Naja mein Eindruck war, dass vor allem die Studenten, die nicht in der Vorlesung waren protestiert haben, aber die, die sich das anhören mussten, zwar mit der Person an sich nicht einverstanden waren, aber auch gesagt haben, dass es wichtig ist, dass auch er seine Vorträge halten darf und solche Aussagen erscheinen mir doch sehr vernünftig.
Man bekommt den Eindruck, dass die meisten dieser "Trittbrettfahrer" wenig von Herrn Lucke und seiner tatsächlichen Meinung verstanden haben.
Woran machst du das fest?
Ich hatte auch den Eindruck, das viele gar keine Studenten, oh Entschuldigung, keine Studierenden waren.
@@Marspet zum Beispiel an der Behauptung er wäre "Nazi"
Marspet Ich glaub viele sehen ihn einfach nur als Afd Gründer ohne sich mit Ihm als Person zu beschäftigen.
@@SongJiangShiJin wo wird behauptet, dass er Nazi isr?
Björn Lucke? 😂😂
Eher nicht :D
Der heißt doch Bernd oder? 😁
Bernd Lucke
@@wladimir9116 nene das ist björn lucke und der den du meinst das ist bernd höcke
nee bernd höcke
Was soll man dazu sagen....Bildung muss halt nicht immer mit Intelligenz einhergehen....wie man bei diesen Chaoten sieht....
jo.
Wieso steht im Titel Zwangsvorlesung und nicht Pflichtvorlesung das ist ja auch schon voll die Meinungsmache und zeigt bereits welchen Tenor die Doku einschlägt.
Meinungsgegner mit akustischer Gewalt niederzuknüppeln ist nicht akzeptabel. Solange Herr Lucke seinen Lehrauftrag nicht missbraucht um parteipolitische Werbung zu machen, gibt es kein Problem. Niemand darf aufgrund Parteizugehörigkeit oder persönlicher Meinung Berufsverbot erfahren.
Wen interessiert hier bitte die Meinung von MrWissen2go? Weil Wissen im Namen steht und dieses an Universitäten vermittelt werden soll? Ist "KuchenTV" demnächst auch Juror für Backshows?
Leider gibt es zuviele Menschen, die meinen nur noch mit Gewalt zu denken
genau und wer ist immer gewaltätig (Spoiler: nicht die AFD)
Wir haben 👍Meinungsfreiheit👍 und das gilt für alle.
Man muss ohne Schaum vor dem Mund mit allen Reden können,
sonst endet unsere Demokratie.
❤Menschen❤ muss man immer mit RESPEKT begegnen, auch und gerade wenn es schwer fällt.
Lucke ist doch nicht ohne Grund ausgetreten. Er hat lange mit der Partei abgeschlossen, auch wenn er sie mti begründet hat. Ich frag mich wo das noch hinführen soll. Warum ist die Polizeipräsenz wohl so hoch? Weil jeder seine Meinung frei ohne Angst vor Repressalien äußern kann? Nein, das ist es nicht.
Der einzige Grund warum er raus ist, ist dass er den Internen Wahlkampf verloren hat
Sonst nichts
Die Verteidigung der Toleranz erscheint mir intolerant und aufgeladen.... Lucke ist dort als Professor und nicht als Politiker. Dies sollten alle Andersdenkenden respektieren, statt weiter zu spalten und damit ihre Demonstration ad absurdum zu führen.
3:43 Es ist nicht Lucke der spaltet, sondern die, die eine andere Meinung als die eigene nicht tolerieren (Beziehe mich dabei auf keine spezielle Partei oder Wählerschaft). Wenn Umstände oder Probleme angesprochen und der Umgang mit ihnen kritisiert werden, kann das die Menschen spalten. Der Spalt ist aber bereits da und wird von keiner Einzelperson oder Partei geschaffen.
Und die AntifA war natürlich auch da!!
Natürlich! Muss ja auch irgendwie mein Demo geld verdienen
„Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen.“ Voltaire
“Der Koran lehrt Angst, Hass, Verachtung für Andere, Mord als legitimes Mittel zur Verbreitung und zum Erhalt dieser Satanslehre, er redet die Frauen schlecht, stuft Menschen in Klassen ein, fordert Blut und immer wieder Blut.“ Voltaire
"@@KillKenny09 ist ein verblödeter #$%=@bock" Voltaire 😏
@@NoPluggExtendo von Idioten beleidigt zu werden, nehme ich als Kompliment. Thx
@@KillKenny09 du kannst es nehmen als was du willst 😂😂😂 das ändert nichts an dem was ich gesagt hab
@@NoPluggExtendo alles klar. du bist was du sprichst.
Die reden von Demokratie, dass ich nicht lache. Hat die AfD soviel positives Potential , dass man sie so fürchtet? Um eine Partei erstarken zu lassen, braucht es ja Wähler. Die Brut wird bestimmen wen man wählen muss? Wollen die Krieg oder Frieden? Demokratie oder Diktatur?
Ich persönlich bin ja sehr linksgrün"versifft" und die AfD kann mich mal. Aber dennoch bin ich in diesem Falle ganz und gar nicht auf der Seite der Protestierenden. Zumal Lucke eine Vorlesung über Makroökonomie gehalten hat. Wenn es jetzt ein politischer Vortrag gewesen wäre, könnte ich es eher noch nachvollziehen.
Ich bin genau Ihrer Ansicht. Hier wird so getan, als sei Herr Lucke, "der Gründer der AfD", der Ursprung allen Übels, völlig ignorierend, dass Herr Lucke schon vor langem aus nachvollziehbaren Gründen die AfD verlassen hat. Lucke ist kein Kubitschek, Höcke oder Bachmann. Es hat mich schon immer gestört, dass die Linksextremen kein bisschen differenzieren können. Auch an meiner Uni wurden schon SPD- und Grünen-nahe Mitstudierende als "Nazi" beschimpft, bloss weil sie nicht völlig abwegige linksradikale und-/oder islamistische Ziele teilen wollten.
Ich hatte Meuthen als Professor. Hätten wir absehen können wohin er sich entwickelt, hätten wir ähnlich reagiert.
Krass! Was hast du studiert und wie war die Vorlesung mit ihm?
Ach Oli
Meuthen nimmt das Grundgesetz und die meinungsfreiheit ernst. Was man von euch linken Schwachköpfen nicht behaupten kann.
Es tut mir leid aber der Student bei 3:18 macht auf mich den Eindruck als ob er völlig high wäre :D
Musste mal erwähnt werden :D
Ich finde auch, dass die Proteste zu weit gingen und Gewalt dort nichts zu suchen hat. Andererseits hat der Asta-Vorsitzende Recht: Wie sollen sich die Studenten denn sonst öffentlich Gehör verschaffen? Es ist die einzige Möglichkeit, öffentlich Standpunkt zu beziehen - anders als Lucke, der viel leichter eine breite Öffentlichkeit erreichen und damit auch beeinflussen kann. Und das finde ich total legitim und wichtig.
Die Kommentare, dass er auch einfach nur seinen Beruf ausüben will, finde ich in gewisser Weise auch bedenklich. Einerseits ja - er ist auch nur ein Mensch und das ist keine AfD-Werbeveranstaltung. Andererseits muss eine demokratischen Gesellschaft auch irgendwie deutlich machen, dass sie Angriffe auf ihre Grundsätze nicht einfach so hinnimmt. Und einem rechten Politiker eine Bühne geben, um junge Menschen zu lehren... Ich weiß nicht, ob das der richtige Weg ist. Ich habe einfach Angst, dass sich in Deutschland einfach daran gewöhnt wird, dass rechtes Gedankengut mittlerweile in der Mitte der Gesellschaft stattfindet. Ob AfD-Mitglieder zum Klimapaket befragt, in Talkshows eingeladen werden oder als Privatperson im Beruf: Ihre Präsenz wird immer normaler und da finde ich es legitim, wenn von den betroffenen Personen auch mal klar gemacht wird, dass sie das nicht tolerieren wollen.
Deine Gedanken gehören zu den wenigen vernünftigen, die ich bisher Lesen durfte
Ist halt nen Unding was die "Studenten" dort machen
Defund Antifa!!!!
Wie kommen Sie auf die Antifa? Die wurde mit keinem Wort die Antifa erwähnt und es wurden auch keine für die Antifa typischen Flaggen und Zeichen in dem Bericht gezeigt. "Die Antifa" direkt gibt es auch nicht. Es sind völlig voneinander unabhängige Gruppen, die sich in ihrer Region gegen Rassismus und Faschismus stark machen. Leider gibt es da einige Idioten, die die Proteste zum Frustabbauen nutzen und Gewalttätig werden. Der Protest wurde vom ASTA organisiert. Das ist der studierendenrat. Dort werden Studenten von Studenten hinein gewählt um die Interessen der Studenten gegenüber der Verwaltung und der Dozenten zu vertreten. Beides kann nicht "defund" werden, da es nicht durch Steuergelder finanziert wird. Der Asta wird durch Studentenbeiträgen und die Antifa durch spenden finanziert.
nun lucke hat ganz klar mit höcke Wahlsiege gefeiert insofern muß er sich kritik gefallen lassen aber er verweigert ja immer noch jegliche verantwortung dafür
Ich weiss nicht, wieso man überhaupt gegen Vorlesungen eines Professoren demonstrieren sollte. Er ist nicht dafür da, seine politische Meinung weiter zu geben, sondern um den Studenten fachliche Inhalte zu lehren; es demonstriert richtigerweise auch niemand gegen einen politisch links eingestellten Professoren.
Die Störer von der Uni entfernen 🤮
Sorry aber genau die Leute die da Interviewt werden, bilden für mich jetzt auch nicht unbedingt die Mitte der Gesellschaft ab
3:43 ist der nicht selber Reporter für dieses oder ein ähnliches Format? Ich könnte schwören, dass ich von ihm schon mal einen Beitrag gesehen habe.
Vollkommen irre dieses Land
Die Studierenden denken halt, dass sie den ultimativen Überblick haben und merken nicht, dass sie sich lächerlich machen.
Findest du also nicht, dass Studierende auch das Recht haben, gegen etwas zu protestieren? 🤔
@@reporter-offiziell Doch, na klar. Muss zugeben, dass ich meine Antwort aus einer Emotion heraus verfasst habe. Ich habe selbst an einer deutlich links-alternativ orientierten Hochschule soziale Arbeit studiert. Leider musste ich schnell feststellen, dass zwar jeder eine Meinung hatte, allerdings nicht bereit war, sich mit anderen, wohlmöglich radikalen Meinungen und den dahinter stehenden Menschen auseinanderzusetzen. Ich diskutiere gern und versuche, mich mit möglichst vielen diversen Meinungen zu beschäftigen, seien sie für mich noch so weit von meiner eigenen entfernt. Ich weiß, dass Lucke viel scheiße gebaut hat und oft einseitigen Blödsinn redet, aber jedes Gespräch bringt in meinen Augen mehr, als stumpfes bashing.
Ah okay, verstehe! Hast du denn dort zu Ende studiert und konntest du wenigstens ein bisschen in den Diskurs kommen?
@@reporter-offiziell natürlich haben sie das recht zu protestieren. aber das recht den vorlesungsverlauf zu stören bzw ihn daran zu hindern die vorlesung überhaupt zu halten haben sie ganz sicher nicht.
Unglaublich und das ist das Problem der Gesellschaft keine vernüftigen Gespräche fürhren oder Kompromisse finden!!! Finde es erschreckend das man keine gesunde Meinung haben kann!
Gesund ist aber ein schwieriger Ausdruck, wenn es um Meinungen geht, findest du nicht? 🤔
@@reporter-offiziell gesunde meinung = niemand soll umgebracht werden oder der mund verboten werden.
nicht so wie bei der antifa und co.
Wo der Pöbel den Ton angibt, ist kein Ort des freien Geistes.
Was ist eigentlich an dem Wort "Studenten" so schwer ? Die "Studierenden" hört sich schlimm an.
Es ist nichts schwer daran, wir haben uns aber für die geschlechtergerechte Schreibweise entschieden.
@@reporter-offiziell Wen interessiert das Geschlecht der Studenten?
@@reporter-offiziell Könnt ihr auch gut euren Namen tanzen?
@@reporter-offiziell was ist daran "gerecht"? das ist eine vollkommen unzulässige Wertung. "Geschlechterneutral" würde ich dagegen gerade noch gelten lassen.
„Ich missbillige, was du sagst, aber ich werde bis zum Tod dein Recht verteidigen, es zu sagen.“
Wieso sollte er sich auf diese Maxime beziehen dürfen aber wir nicht. In dem Moment wo security im Hörsaal steht hat niemand die Möglichkeit seine Meinung zu sagen und zu publizieren. Ganz objektiv betratet sollte er einfach wie jeder andere Dozent behandelt werden.
Nur noch AfD ich bin für Gesunden Menschenverstand
Das Ganze unterscheidet sich nicht wirklich stark von der nationalszoialistischen Studentenbewegung.
Inwiefern? Wir finden diese Bemerkung unangebracht.
Einfach Kindergarten, Lucke hat zwar die AfD gegründet, allerdings als Eurokritische Partei und nicht als die wie sie jetzt ist. Er ist nicht rechtsextrem und hat sich nie so geäußert, stattdessen verlies er sogar die Partei als sie zu rechts wurde.
Falsch
Die AfD ist noch heute mehrheitlich die Partei Wie unter Lucke
Lucke hat lediglich seinen Posten an Petry verloren
Genau mit dem Finger in die Wunde! Danke. Meinungsfreiheit heißt für mich, den anderen ausreden zu lassen, auch, wenn mir die Meinung zuwider ist. Damit man nachvollziehen kann, was der andere sagt. Dann, und nur dann kann man angemessen drauf reagieren. Natürlich ist es unfassbar, wenn da einer von Menschen als "sozialen Bodensatz" spricht. Das geht stark in Richtung Margaret Thatcher (wer arm ist, hat die falschen Gene) und passt in eine stark ideogisch unterfütterte, neoliberal geformte Idee von unserer Gesellschaft. Auch die Kritik, i.e. die Banner draußen rechne ich unter Meinungsfreiheit. Solange die Studierenden in ihrer Vorlesung nicht gestört, und vor allem nicht für die Teilnahme daran stigmatisiert werden, ist es ok. Was einige nämlich vergessen ist, dass auch ein Soli-Beitrag an die Uni immer noch Geld ist, und ich persönlich habe keinen Bock, mich mit BaFög stark zu verschulden. Schließlich kann ich mit Luckes Elitismus ebenfalls wenig anfangen, gleichzeitig kann man ja in seiner Vorlesung überprüfen, was er an Ideologie (nicht) vermittelt - die Aussagen der Teilnehmenden sprachen ja eher dagegen. Naja, und solange Gewalteskalationen passieren können, ist die Präsenz von Sicherheitsleuten verständlich. Wäre natürlich schöner, die wären nicht da, wo Bildung passieren soll.
Geht's um Wissen studieren oder um eine Hetzjagd ?
Bernd Lucke, mit der AfD haben Sie ein Monster geschaffen - wie geht's Ihnen damit?ruclips.net/video/QE8C32MH7ic/видео.html
Zwangsvorlesung......... hääää
Was stört dich an dem Begriff?
Könnte vielleicht daran liegen, dass niemand die Studenten zwingt dorthin zu gehen. Es war ihre freie Entscheidung, sich für diesen Studiengang zu entscheiden und dafür dass die Gesellschaft denen das Studium finanziert, wird es ja wohl nicht zu viel verlangt sein, dass man die Veranstaltung, für die dezenten bezahlt werden, auch besucht.
Wenn Ihnen das nicht gefällt, dann können sie ja sich auch exmatrikuliert lassen oder aber sich ein Studiengang ohne Pflichtvorlesungen suchen.
Ich kann da das meiste im ingenieurswissenschaftlichen Bereich empfehlen, weil ich hatte während meines Studiums ausschließlich BWL als Pflichtveranstaltung, das lag aber vor allem daran, dass man seine credits dort für die Teilnahme an der Vorlesung bekommen hat und nicht für eine Prüfung. In den Fächern, in denen eher harte Fakten als Meinungen zählen, merkt man halt in der Prüfung relativ schnell, ob man es so kann oder ob eine Vorlesung nicht doch besser gewesen wäre.
Zwangsvorlesungen wäre es, wenn man die Leute Früh aus ihrem Bett raus schleift und in den Hörsaal steckt und nicht mehr gehen lässt.
@@reporter-offiziell Zwangsvorlesung hört sich so an als würden die Leute gezwungen werden da hinzugehen. Vor allem im Zusammenhang mit dem Lucke ist dieses Wort komisch zu verstehen, die Leute werden gezwungen zu der nichtgewollten Vorlesung zu gehen. Keine Ahnung wie ich das besser ausdrücken soll, hoffe ihr versteht was ich meine.
@@steffenkiendl3065 werden die ja auch. Oder meinst du das sich irgendeiner seine Vorlesung geben würde, wenn sie freiwillig ist? Bleib mal bitte realistisch, diese Vorlesung ist nur Pflicht weil sonst dieser Mann an der Uni nichts zu tun hätte!
Wir verstehen was du meinst. Allerdings soll der Begriff auch das Empfinden der Studierenden darstellen.
Kann gar nicht soviel Essen wie ich kotzen möchte bei dem Bodensatz vor der Uni.
Halten wir fest: Die Studenten wollen Lucke nicht hören, müssen es aber. Also reagieren die Studenten und stören die Vorlesung. Ich sehe da keine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Wenn man die Meinung nicht hören will, sollte man es auch nicht müssen.
1. Lucke gibt hier nicht seine private Meinung zum Besten, sondern macht nur seinen Job.
2. Wer die Vorlesung nicht hören will soll einfach nicht hingehen.
4:14 very calm and real...
Irgendwie waren Studenten früher klüger!
Was will man schon erwarten, von einer Helikopterelterngeneration, die von Vorne bis Hinten rundum gepampert wird und denen vermittelt wird, sie wären ja alle kleine Prinzen und Prinzessinnen und so hochbegabt?
Polizei und Wachschutz an der Uni : so funktioniert Demokratie 😂
7:30 WHAT?? Doch, das muss man diskutieren! Was soll denn bitte schön "verbale Gewalt" sein? Mit so einer schwammigen Formel kann man mitunter alles was einem nicht gefällt verbieten - auch wenn keine physische Gewalt im Spielt ist. Wenn man solche Begriffe verwendet, dann muss man sie auch klar definieren.
verbale Gewalt = "ich wurde damals in der Schule gemobbt und habe dadurch irgendwie PTSD und muss daher alles und jeden zensieren"
so eine gequirlte scheiße.
In welchem Semester wohl dieser Karim ist - 32. Semester? Völlig verpeilt und verblödet.
Warum? Dürfen ältere Menschen nicht studieren?
Die AStA hat sich um die Belange der Studierenden zu kümmern. Es ist nicht ihre Aufgabe linke bis linksradikale Vollidioten zu versammeln, um eine Vorlesung zu stören, nur weil der Prof. andere Meinungen vertritt oder vertreten hat.
Allerdings ist de Asta nicht für die Störungen im Hörsaal verantwortlich. Die haben nur die Demo davor angekündigt.
@@reporter-offiziell Das klang aber etwas anders! Die AStA hat diese Störung (dazu zählt ebenfalls die angebliche Demonstration) auch nicht wirklich verurteilt.
Aber das heißt nicht, dass sie dafür verantwortlich sind.
@@reporter-offiziell Die AStA selbst hat gegen die Vorlesung von Prof. Lucke protestiert und ihm sogar Provokation vorgeworfen!
Also was soll denn bitte der Blödsinn, den Sie schreiben?
Sie brauchen nicht ihre Gesinnungsgenossen in Schutz nehmen.
„Das Problem bei den Linken ist, dass nur sie glauben Wahrheit zu besitzen.“
- Christian Lindner
Oh bitte nicht den lindtner 😂 den kann man nun wirklich in die Haare schmieren
0:40 Uni war schon immer ein Ort für Spießer und Nixkönner.
Ach wirklich? Was glaubst du denn wo die ganzen Annehmlichkeiten herkommen, die du heute genießt? Diese basieren nämlich zum allergrößten Teil auf staatlicher Grundlagenforschung, die an Universitäten durchgeführt werden...
Du bist dumm?
Du kannst nichts?
Du hast keine Freunde?
-Komm zum Asta
kleine korrektur: die veranstaltung wurde nicht von studierenden gestürmt sondern von studenten. da die studenten zum zeitpunkt des protestest nicht studiert haben, können es keine studierenden sein
6:08 jeder Mensch, ob Student, Arbeitender oder Schüler hat die Möglichkeit seine Meinung zu verbreiten. Die Aussage von ihm ist Müll
Er ist links. Also verblödet.
Versteh dich nicht ganz. Das Herr Lucke eine ganz andere Plattform hat als ein x-beliebiger Student ist doch wohl klar
Harald98613 es gibt links und es gibt solche Doofies wie ihn, die gerne KIZ hören und ihre Hosen hochkrempeln, damit man ihre pink-blau-gestreiftem Söckchen sehen kann... Also ich sehe in beiden politischen Spektren für eine Gesellschaft nützlich Aspekte.
National wäre gut, weil es den Zusammenhalt einer Nation und ihr Identtitätsgefühl stärkt.
Sozialistisch wäre gut, wenn der Staat den Markt mehr kontrollieren und für eine stabile Wirtschaft sorgen könnte, ohne Spekulation und Wertverlust der Währung.
Klar, ist schon zu oft schiefgegangen... Was soll man sagen.
Tigar hast du das Thema nicht verstanden oder willst du es nicht?
Es geht um Reichweite und Plattform: "...[was] öffentlich wahrgenommen wird" 6:06
Nicht um Meinungsfreiheit du Idiot, das ist nur Likebetteln am rechten Rand.
@@EckiSchmecki wenns für Argumente nicht ausreicht dann beleidigt man wohl
Ich finde Luckes "Ansichten" zur Wirtschaft eigentlich noch bedenklicher als dass er ne Partei gegründet hat (die zu seiner Zeit auch nocht nicht so rechts war wie heute).
Die AfD war unter Lucke genauso Wie die heute ist
Sie vertritt das selbe Wie Lucke und das ist gut so
@@leonreidenbach7106 Wirtschaftspolitisch sicher.
Ich denke den Studenten eine alternative Veranstaltung anzubieten ist der richtige Weg. Man kann Lucke auf Grund seiner Meinung nicht das Unterrichten verbieten, aber man sollte Studenten auch nicht dazu zwingen an seinen Vorlesungen teilzunehmen. So können die Studenten in Zunkunft ihren Protest ausdrücken in dem sie seiner Vorlseung fern bleiben.
....es muss klar sein, dass die Nazis das damals auch mit jüdischen Profesoren, Lehrern und der Gleichen gemacht haben....gleiche Methoden....unfassbar
VOR der UNI kann man gerne Demonstrieren - aber eine Veranstaltung blockieren, um seine Meinung zu zeigen geht nicht. Mit welchem Recht wird sowas gemacht. Das hat nichts mit Demonstrationsrecht zu tun? Was würde passieren, wenn "rechte" Studenten eine solche Aktion in Deutschland machen würden? Wäre sowas auch legitim? Oder haben Personen mit einem eher "mittigen " oder "linken" Hintergrund mehr Rechte in Deutschland?
Naja das wird ja eben nicht erlaubt. Deswegen sind ja auch Sicherheitsleute in der Vorlesung.
Zumindest haben eher Linke mehr Rechte im ÖR.
Deshalb sitzen die ja auch immer in allen Talkshows.
Nur die pöhse AfD nicht. Sie könnten ja sagen, wir können uns auf Dauer den Unterhalt von männlichen, afrikanischen Wirtschaftsflüchtlingen nicht mehr leisten. Puuuuuuh, das wär ja voll mega fremdenfeindlich...... Sagen da die Linken, die das eh nicht finanzieren müssen..... Schaut euch mal Bundestagsreden der AfD an und denkt selber..... Und lasst euch nicht vom ÖR framen....
Störenfriede in der Vorlesung exmatrikulieren.
Menschen, die an das Ende jedes zweiten Satzes ein "So" setzen könnte ich an den Hals springen!
@@helmutrosenkohl5654 Gut So!
Der Asta typ is im 36 Semester... so wie er aussieht :D
Demokratisches Verhalten?
Gewalt ist kein protest !
Letztendlich geht es doch darum, dass die Studenten etwas über makro Ökonomie? lernen. Ob das jetzt von von Prof lucke oder Prof mustermann vorgetragen wird ist doch zweitrangig. Ich würde die afd niemals wählen, aber man muss auch einfach mal begreifen, dass es auch andere Meinungen gibt und geben darf. Dafür leben wir doch in einer Demokratie