@@henaymali3866 انت تتدعي ان حقائق واثباتات الدكتور إياد القنيبي حول بطلان نظرية التطور مجرد خلق أقوال وتخريف، إذا حول اقناعي بصحة تلك النظرية وسوف اكذب الدكتور إياد واؤمن بالتطور إلا إذا كنت جاهلا ولا تعلم ما تقول😒.
@@samiskivranc5521 حتى مجلة نتشر اكدت ان الذيل مجرد زوائد دهنية والياف وليس فيها عظام او غظاريف وممكن تنمو في الرقبة وتقدر تبحث في الموقع الإلكتروني لنتشر
المحتوى هذا لابد ان يتضمن على مصادر علمية ولو ان معظمها يتبنى نظرية التطور وكأنها حقيقة مسلّم فيها. بالإضافة إلى ان العلم (بالذات الغربي) ينظر إلى الأمور بنظرة مادية مجردة، لذلك ستقرأ أوصاف زي "ان الخلية بتنتحر" او "ان الخلايا بيتعمل فيها أخطاء". لذلك واجب علينا الحذر من أفكارهم ومسمياتهم المسمومة وكون انك تقدم محتواك من خلال اليوتيوب وليس مجلة علمية فواجب عليك التنبيه واستخدام المصطلحات المناسبة لعقيدتنا الإسلامية. انا لست مختص ولا افهم بهذا الموضوع صراحةً لكن لو نفكر فيها بشكل منطقي رح نلاحظ ان الإنسان هو الذي يدمر نفسه بنفسه، كون ان الحيوانات يعيشوا نظام حياة طبيعي بعيدا عن الملوثات والسموم واسلوب الحياة الضار الذي يعيشه الإنسان فمن الطبيعي تعرضهم للسرطان بنسبة أقل بكثير من البشر، وأيضا هذه الأمراض لم تنتشر الا مؤخرا ولم تكن موجودة في السابق، فكما قلت، الإنسان عدو نفسه، والله خلق الإنسان بأحسن تقويم ولكن نحن من أخللنا بالنظام البيئي واخترعنا كل ماهو قاتل.
كلامك جميل بس ربنا عادي يخلقنا بإعاقة أو أمراض بس دا مش معني أن هو كدا مخلقناش في احسن تقويم دا إختبار الإنسان و كل واحد ربنا بيختبروا بطريقة المناسبة لي
@@wesamabd3991 في ابحاث كثيرة حول هذه المواضيع تقدر تبحث عنها بنفسك بس للأسف العلم في كل زمان يكون حكر على فئة معينة وغالبا تكون هذه الفئة متحيزة إلى رأيها واكتشافاتها الخاصة لذا اي كلام يعارض نظرية التطور او ما شابهها سيتم تهميشه وتشويهه وانعدام الدعم له لكن لا يزال هناك علماء كثر يبينون بطلان نظريات زي التطور والجدير بالذكر ان معظم هؤلاء العلماء غير مسلمين وليس لهم خلفيات دينية لكن هو الأمر كما كان قديما في أوروبا يظنون أن الأرض مسطحة والكواكب والشمس تدور حولها وكانت الكنيسة والعلماء في ذلك الوقت يحكمون على اي احد يخالفهم في ان الارض مسطحة انه مجنون الى ان ظهر الحق لهم بعدها بعدة سنوات.. وغيرها من الوقائع والنظريات التي ظن الناس أنها حقائق مسلم بها ثم تبين انها ليست إلا مجموعة من الهراء المزين ببعض العلماء والأبحاث العلمية الممولة من المنتفعين من نتائج تلك الأبحاث وغالبا سيأتي يوم ويظهر علماء يثبتون ان نظرية مثل التطور هي محض خرافة مزينة ومنمقة بمجموعة من العلماء الحمقى والأبحاث المتحيزة لمموليها
الم.ر.ت.د لو ع.ب.د ت.م.ث.ا.ل. من ع.ج.و.ة او م.ص.د.ق انه ا.ص.ل.ه ق.r.د او ب.ي.ع.بd ٣ آ.ل.هه مع ن.ف.س.ه م.ح.د.ش ه.ي.قو.له ح.ا.ج.ة انما ق.t.ل المر.ت.د دا للي ب.ي.ئذ.ي.ن.ي في د.ين.ي و بينشر ال.ك.f.ر و ينتهk حرية معتقد.اتي ا.سيبه كدا عادي؟ العجب كله بقا في بلاد الحرية الي مبهد.لين لاعب في الاعلام علشان مرضاش يلعب بتيشيرت عليه شعار النجا.سة، و لا بلاد الالحا.د الي بتدعي الحرية و بيغرموا المحجبات و بيس.جنوا اي حد يعترض على الش.ذ.وذ او التحويل الجن.سي ما شاء الله أعلام الالحا.د قمة في حرية المعتقدات بصيص الامل الذي تتحدث عنه ليس معتقد و لكن دين لاقامة دولة متكاملة من بداية الزكاة و تحر.يم الر.با الذي يزيد الغني غنى و الفقير فقرا، و عدم قت.ل امرأة او طفل في حر.ب و الصدقات و عدم العنصرية و تحريم الز.نا و الحدود حتى يحفظ مال الاشخاص و أعرا.ضهم ..الخ و لو تحدثت للغد لن انتهي اما لو تركناه ف سنجد انفسنا نتزو.ج من حيوا.نات او محار.منا تحت اسم الحرية الشخصية حرية التعبير جامدة جدا في جوجل لدرجة ان كومنتي اتمسح مليون مرة شكلي ظ.لماهم😞😞
فديو رائع كذلك نسبة تطور و نمو السرطان ترتفع مع درجات تعرض الانسان او اي كائن حي لمواد او مفعالات تؤثر على génome و السرطان هو بسبب عدم وجود او تدنى في مستوى the correction mechanism في الخالية ... اللهم عافينا و اعفو عنا ، و بالنسبة للعلاجات صحيح انها غالية لكن يمكن يجي يوم و مع تطور الهندسة الجنية تصبح العلاجات المختلفة للسرطان متوفرة للجميع بدون اي اختلاف طبقي 🤍🤍
ابو اسماعيل هل في اي كلام من الي قولته يندرج تحت العلم التجريبي بالظبط والله انا لحد دلوقتي مش مصدق أن ابو اسماعيل عامل فيديوا عن الكلام ده يعني في اللحظه الي ربط فيها الكلام بالتطور بالظبط تحس أنهم رشقوا النظريه بالعافيه زي ما يكون فيلم اجنبي و في ممثله مرات المخرج هتموت و تطلع في الفيلم بتلاقيها راشقه في الفيلم بالعافيه و الدور بتاعها كأنه ملوش لزمه يعني فين الاثبات علي الكلام أن والله لما هو تطور معرفش ايه حصل طيب هل جبت كائن انت في المعمل و خليته يتطور مش قصدي انت قصدي صاحب النظريه يعني وشوفت معدل اصابه الكائن قبل و بعد التطور لا طبعا لانك متقدرش كله كلام علي الورق طيب بنفس المنطق الكائنات اقل تطورا بقي المفروض متكونش موجوده خالص المفروض السرطان كان قضي عليها
سلسلته اغلبها عبارة عن اكاذيب علمية. يحاول من خلالها ان ينفي نظرية التطور بس لانه تتعارض مع دينه. فا هو حتى اعترف بهذا الشيء بنفسه في احد حلقات هذه السلسلة.
سواء كنت ضد او مع نظريه التطور لازم تفهم انها نظريه يعني تحتمل الصواب والخطأ لانه لايوجد اي دليل مادي واضح عليها وانحياز الغرب او مجموعه كبيره من العلماء ليها لا يعني صوابها وكم من نظريات وفرضيات كان العلماء منحازين ليها اشد الانحياز ومؤمنين حقا بها وفي الاخر طلعت فاكس إذن عزيزي الي بيقول انها حقيقه علميه لن اناقشك فيها او في رأي العلماء عنها الموضوع بسيط جدا فقط اعرف هل هي معروفه بكونها حقيقه علميه هات ليا جامعه واحده تقول انها حقيقه حسنا لن توجد حتي ولو كانت الجامعه من الجامعات المصدقه والمؤمنه بها ركز في اول الكلام عنها سيقولون انها نظريه
في الدقيقة 6:20 انت قلت ان الخلية بتموت وبتتحول بعد كده لخلية سرطانية وهاد الكلام خطأ بعد اذنك....الخلية بيحصل فيها طفرة في الآلية المسؤولة عن تموتها او (انتحارها) وبسبب الطفرة هادي ما بتموت...وبتضل حية وعم تنقسم وتنقسم الى ما لا نهاية....اي تتحول لخلية سرطانية (خالدة) اما الخلية الي بتتم فيها عملية الموت الخلوي...بتموت وخلاص...باي باي😂 معاك طالب طب درس الكلام الي حكيته في ٩ دقايق في كتاب ٥٠٠ صفحة💔😓
التطور مجرد خرافة افترض التطور وجود مليارات الكائنات الوسيطة على المستوى الأحفوري والنتيجة في الواقع ولاكائن وسيط واحد لافوق الأرض ولاتحتها مثلا تطور القرد إلى إنسان هناك قرود وبكثرة وهناك بشر بشكل أكبر ولاكن لايوجد شيء في المنتصف لا على المستوى الأحفوري ولا على أرض الواقع وهكذا مع باقي الفصائل أصلا وجود الفصائل بحد ذاته يدحض هذه الخرافة إذ أنها تفترض وجود أجناس مختلطة وليس محددة وكذالك المستوى الجيني وأول خلية الخلية التي عجزت المختبرات والتقنيات الحديثة عن خلقها يقول التطوريون أنها وجدت بالصدفة وهذا مستحيل خاصة من بضعة أحماض أمينية في المحيط كما يفترض التطوريون وعالم الأحياء جيمس تور وغيره يؤكدون استحالة ذالك ماضطر بعض علماء الإلحاد أمثال دوكنز إلى الإيمان بأنها بذرت من قبل الفضائيين آمن بالغيب من أجل إبقاء خرافته واقفة وسلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي تفصل هذه المسألة أكثر وبشكل أدق من كل النواحي.
خطأ خطأ خطأ انزعجت من اقرارك بنظرية التطور بهذه الكيفية انصح بمشاهدة سلسلة الدكتور اياد قنيبي والذي رد ودمر اغلب الادلة المدعى بها اثبات نظرية التطور مثل الذيل الذي وجد عند بعض الاطفال وغيره والذي رد عليها رد منطقي علمي وانصح الكل بمتابعتها
@@ہہہہ-ل9ج غير صحيح ولن اسهب في ذكر الادلة يكفي هذا المقطع ruclips.net/video/Yne6NeHmop4/видео.html انظر الدقيقة 18:08 وهي في المثال الذي ذكرته في التعليق وذكر في هذا المقطع حيث وجد عند بعض البشر جلد بارز او "ذيل" كما اعتبره داروين وغيره ورد بأوراق بحثية وادلة لكن يبدو والله اعلم انك كنت تقدم المقطع وتركت الادلة وهذا حاله في اغلب مقاطعه يرد بأدلة منطقية و علمية واوراق بحثية
@@The_stranger-zy7ih يا اخي الرجل يتكلم عن المجتمع العلمي الذي يستدل بالحقائق العلمية بالتجربة والارقام وكانه مجموعة من المتآمرين الاشرار على البشرية من فلم كرتوني للاطفال المجتمع العلمي الذي نراه يفنّد نظرياته الخاصة اذا ظهر بها اي خطأ علمي ويطور نظريات لتصحيحها يتحدث عنه بصيغة انه يحضر أدلة مصنوعة من الفوتوشوب ؟ ولماذا ؟ عشان بس يخدعنا نحن المسلمين اللي وصلنا من الحضارة والتقدم والثقافة ما يشكل تهديد يستحق ان تصرف الملايين من الاموال فقط من اجل التآمر علينا ؟ اصحى يا اخي ..
@@ہہہہ-ل9ج يبدو ان لديك قصور شديد بالفهم اولا لا اعتقد انه قال هذه الكلمة "الغرب دفعوا ملايين الدولارات فقط ليخدعونا نحن المسلمين" لم يكن بهذه الطريقة وهذا لم يقل به الدكتور الصورة تلك التي وضعها ذلك الدكتور استدلالا على "الذيل البشري" هي فعلا كانت صورة مزيفة واعتذر عنها حقيقة من وضعها وحصل هذا واذا كان عندك اعتراض رد علي بالادلة يا اخي بعد ان تبحث ليس مجرد "قال انهم يتآمرون علينا اذا هو مخطئ" طيب والان هل فعلا الغرب يتآمرون علينا؟ هم فعلا يتآمرون ولكن ليس بالطريقة التي وصفتها يوجد مفهوم في علم النفس اسمه (عقلية القطيع) وهو ان يتخذ مجموعة من البشر قرارات كارثية من المستحيل ان يتخذوا هذا النوع من القرارات لو اخذ القرار بطريقة مختلفة فهل بالفعل مجتمعك العلمي هو مجتمع عادل ومنصف ولا يفكر بتعصب لنظريته ؟ لدينا حادثة الفريق الصيني الذي نشر بحثا عن اليد البشرية والذي نشر ارقاما حقيقية وصورا ومعلومات واقر بنظرية التطور بل واستعمل لفظة” التطور” في البحث ولكنهم استعملوا لفظة “الخالق” ٣ مرات فقط وانظر رد فعل المجتمع العلمي الغربي وذكر الدكتور اياد الكثير من الادلة الساقطة التي يستدل بها علماء التطور ورد عليها بأبحاث علمية والتي كانت تقوم عليها نظرية التطور انظر هذا المقطع ruclips.net/video/AZogC8yMfLk/видео.html وسبب تشبثهم بنظرية التطور ليس التآمر على المجتمع الاسلامي هو فقط رد فعل اعتباطي مناقض للخلقوية ولا تقل لي “الدكتور يقول انهم يتآمرون علينا اذا هو مخطأ” رد على الادلة بالادلة او على الاقل اذكر اين ذكر الكلام الذي كنت تزعمه واذكرك انك كنت تقول انه لم يكن يذكر ادلة اصلا وانه لم يكن يقول الا “هل نصدق كلام الله ام كلام العلم” كرد فقط
@@ابواسد-ج5ي اما انها اتت من تطور بعضها لاخر او ان كل واحد منها خلق على حدا و بينهما تشابه لكن هذا ليس علاقة بالتعليق اللى كتبته هل حضرتك تعرف معني الحوض الجينى للكائن ؟؟
بالظبط والله انا لحد دلوقتي مش مصدق أن ابو اسماعيل عامل فيديوا عن العبط ده الي هيقولي ليه عبط ده علم أقوله في اللحظه الي ربط فيها الكلام بالتطور بالظبط تحس أنهم رشقوا النظريه بالعافيه زي ما يكون فيلم اجنبي و في ممثله مرات المخرج هتموت و تطلع في الفيلم بتلاقيها راشقه في الفيلم بالعافيه و الدور بتاعها كأنه ملوش لزمه يعني فين الاثبات علي الكلام أن والله لما هو تطور معرفش ايه حصل طيب جبت كائن انت في المعمل و خليته يتطور وشوفت معدل اصابه الكائن قبل و بعد التطور لا طبعا لانك متقدرش كله كلام علي الورق طيب بنفس المنطق الكائنات اقل تطورا بقي المفروض متكونش موجوده خالص المفروض السرطان كان قضي عليها
لا علاقة بين الامرين لا يوجد كائن (اكثر تطورا) من آخر ولكن يوجد كائن احدث من ناحية الظهور شكليا اي ان الكائنات جميعها تعتبر متطورة ولكن في بيئتها الخاصة
هذه حتي الخليه النباتيه يحدث عليه هجوم يؤدي للتلف ليس فقط الحيوانيه لكن تختلف التسميات فليس مايهدد النبات فقط الطقس او الحشرات لا ايضا خلاياه تصيبه الامراض العضويه وهذا النوع من المرض يعني هو يطلق عليه داء الاغنياء لان ليس له علاج ان استفحل ممكن نضريه التطور نفعت لدراسة امراض الخليه لا احد يستطيع ان ينكر لكن الربط بين نضريه خلق وتطور ليس لها علاقه لان ان خلق فالكمال لله وخلق نسبي بتقدير وان تطور ايضا ميعطيك الكمال وهكذا تجري الامور
@@OmarAli-fw4qm يذكر ان الشيخ اياد استخدم دراسات مبنية هلى مبشرين مسيحين مثل المسلمين مكذبين لنظرية التطور. للاسف الشيخ اياد لم يستخدم اي مرجع طبي موثوق او عليه نقاش جميع مصادره من باحثين مسيحين.
كلامك غير صحيح يتم حشو نظريه التطور فقط في تلك الاشياء لكن عدم وجودها لايوثر بشيء بي العكس يوجد اعضاء في الحيونات وجينات قيل انها بلا فائده فقط للتتطابق مع النظريه وبعد مده يتم اكتشاف ان لها فوائد
هو تقريبا مذكرش نظرية التطور فى الموضوع بس قصدوا فى الدقيقة 5:54 فى الطفل اللى بيتولد بديل(زوائد لحمية عادى خالص مش ديل) واللى بيبقى متغطى بالشعر ان الدارونين اللى هم بتوع نظرية التطور بيستشهدوا بدول ان نحن اصلنا قرود وكدا، وهم اصلا الأطفال دول حصلتلهم طفرة، بس هما بيحاولوا يجيبوا اى دليل وخلاص على نظريتهم، ولو حابب تعرف عنها فى فيديوهات للدكتور إياد قنيبى ممكن تسمعها جامدة.
@@Mohamed-lc5wj أوافقك الرأي، هناك رابط. أصحاب الأرض المسطحة يتشبثون برأيهم بلا دليل. وإذا رد عليهم أحد بشيء يجعل تسطح الأرض مستحيل، يأتوا بأي هراء حتى يقنعوا أنفسهم أن تسطح الأرض أصبح من المسلمات التي لا يمكن الشك فيها. أيضا أصحاب نظرية التطور يفعلون الشيء ذاته. فكلما أتى شخص بدليل يهدد خرافتهم، يأتوا بأي هراء ليسدوا الثغرات. حتى لا نهدر وقت بعضا البعض، أطلب منك بأدب أن تتفرج على حلقات رحلة اليقين التي يتكلم فيها الدكتور إياد قنيبي عن بطلان الأدلة المزعومة للتطور.
@@AbdelrahmanOsama وهل تعتقد اني لم اشاهدها لقد شاهدتها و وجدتها هراء و تلاعب بالكلام و الحقائق و يذكر فقط ما يمكنه ان يحوره من دلائل و يبني به رجل قش. مع العلم اني لا اعتبر اي علماء قدوة لي او كلامهم مصدق بلا دليل. اينشتاين لو طلع من قبره و قال التطور كذبة او "خرافة"😂🤣 لقلت له ان ينقلع فالمواضيع العلمية لا تتعلق باشخاص بل بدلائل و حقائق. اخي صدق ما تريد ان تصدق وظل في حالة نكران لو اردت و ملحوظة : ابحث عن معاني كلمة خرافة
حلقه روعه وانا استمتعت لما قولت ان مع التطور الكائن الحي بيكون اكثر قوه في مواجعه الطفرات الغلط او السرطانات يعني ودا حاجه حلوه للمستقبل ان الانسان هيصلح نفسه بنفسه
@@Lamar6_ww4 في تجربة كانو عاملينها علماء هنا عليوتيوب على بكتيريا لان البكتيريا بتنقسم بسرعة بوضع البكتيريا في وسط يحتوي على مادة من المعروف ان هذا النوع من البكتيريا غير قادر على استخدامها كغذاء وبعد مرور كم جيل من البكتيريا وجدو ان معظمها قد طور القدرة على الاستفادة من المادة. تطور الخلايا واجسام الكائنات الحية مثبت بتجارب كثيرة جدا وحتى في البلدان العربية والمسلمة بندرسه تحت اسم الانتخاب الطبيعي.
@@maah9805 في هذه التجربة لم تنتج الطفرات انزيم جديد وانما قامت يجعل انزيم موجود مسبقا في حمضها النووي في الظهور على السطح وترجمته لبروتين وبالتالي هي لم تنتج نوعا جديدا او لم تطور الى كائن اخر وبرجاء مراجعة نقطة ان التطور مثبت علميا انا طبيب وعارف كويس انا بتكلم عن ايه ممكن تتفرج على سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي كويسة ومبسطة لو حضرتك عايز تفهم اكتر
@@maah9805 على فكرة هاي البكتيريا في جيناتها من الأساس موجود هذا الشئ يعني قدراتها على تفكيك المادة موجودة من الأساس و بعدين أنت أخذتها من واحد عامل حاله شيخ صح القنيبي
تنبيه بس: صورة الرضيع اللى عنده ديل دى اولا هى تم فضح واكتشاف انها فوتوشوب وثانيا ده مرض معروف بيكون عبارة عن زوائد دهنية بتطلع وملهاش اى علاقة بالديول اطلاقا ولا هى ارشيف "تطورى" ولا ليها علاقة بفرضية التطور المزعومة وممكن تطلع فى اى مكان اتمنى بس تحرى الدقة فى المعلومات والاطلاع على اخر الابحاث الحديثة لان اسطورة الذيل اللى بيطلع لبعض البشر كان بيستخدمها مؤيدى فرضية التطور لفترة كبيرة لحد ما تم اثبات عدم صحتها وانها ملهاش اى علاقة ب" سلف الانسان " وتناى هى مجرد زواءد دهنية ممكن تطلع فى اى مكان زى تحت الرقبة فى الظهر غالبا وممكن تبحث عنها
@@Lamar6_ww4 انتا رايح تجيب كاتب من بتوع التصميم الذكى وتجيبه حجة بعدين انتا كاتب ان جامعة كامبردج قالت ان مفيش دليل هات موقع الصفحة إلى قالت فيه كامبردج كده
التطور مجرد خرافة افترض التطور وجود مليارات الكائنات الوسيطة على المستوى الأحفوري والنتيجة في الواقع ولاكائن وسيط واحد لافوق الأرض ولاتحتها مثلا تطور القرد إلى إنسان هناك قرود وبكثرة وهناك بشر بشكل أكبر ولاكن لايوجد شيء في المنتصف لا على المستوى الأحفوري ولا على أرض الواقع وهكذا مع باقي الفصائل أصلا وجود الفصائل بحد ذاته يدحض هذه الخرافة إذ أنها تفترض وجود أجناس مختلطة وليس محددة وكذالك المستوى الجيني وأول خلية الخلية التي عجزت المختبرات والتقنيات الحديثة عن خلقها يقول التطوريون أنها وجدت بالصدفة وهذا مستحيل خاصة من بضعة أحماض أمينية في المحيط كما يفترض التطوريون وعالم الأحياء جيمس تور وغيره يؤكدون استحالة ذالك ماضطر بعض علماء الإلحاد أمثال دوكنز إلى الإيمان بأنها بذرت من قبل الفضائيين آمن بالغيب من أجل إبقاء خرافته واقفة وسلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي تفصل هذه المسألة أكثر وبشكل أدق من كل النواحي.
انا نفسي مش عارف + سوف ترى بعض التعليقات ايضاً تشرح (الناس الي مصدقة النضرية) و تسئاله اين درست علم الاحياء و البايلوجي و غيره تراه ينقل كلامه من غيره +عاشر اكبر علماء الكيمياء (مصنف) له لقاء يقول انه دارس بعلوم( الجين) و غيره و لا يفهم التتطور ولكن الشخص الي دارس من (مجموعة دلع كرشك على تليگرام) يعرف، سبحان الله
@@al-raheeq8240 انا شاهدت سلسلة رحلة اليقين لدكتور اياد قبيني. ومثلما قلت لست اعرف ما العلاقة سوى انه الجينات المسرطنة هي في الاساس خلايا ميتة من اسلاف السابقين وهذا كلام غير منطقي ابدا وما اثبت او احضر مصدر يثبت انه تلك الجينات هي من اسلاف السابقة بل احضر مثال ذيل الطفل الذي في النهاية اثبتوا انه مجرد قطعة لحم زائدة نسيت التفاصيل هنا ولكنه ليس من سلف سابق. ونعم اتذكرك ولكن لا ادري اين...؟
راح تعطيك الدواء بالمجان و الجامعة الى عملت ابحات مش رح تدخل اي فلوس تمول بيها ابحات اخرى لمحاربة امراض اخرى عشان انتا متقولش عالم رأس مالي جشع دا مش عالم متالي صديقي لو ما في مال يندفع لشركات الأدوية مفيش ولا مستتمر ولا حتى دولة هتحط غنيه واحد في شركة الادوية
في الدقيقة 5:55 انت قولت اوقات الطفل بيتولد ب"ذيل" ودا مش حقيقة دي حالة طبية اسمها spina bifida ودي بتبقى مشكلة في الحبل الشوكي اما الذيل اللي موجود في الحيوانات بيبقى عبارة عن عظام وأعصاب وشيء تاني خالص أرجو تصحيح المعلومة لأن دي معلومة مكذوبة بيتروج ليها على أنها دليل لنظرية التطور على حساب المؤمنين بالخلقوية
@@saeedomar7750 @Saeed Omar انت بتقول ان التطور حقيقه علميه وتطالب بدليلل ينفي ده حضترتك انت الي مفروض تجيب دليل يثبت ان التطور صح لان البينه علي من ادعي والحجه علي من انكر ولو حضرتك محتاج دليلل يثبت كلامي او محتاج تناقش حد بمنظور علمي راجع حلقات الدكتور أياد قنيبي عن نظرية التطور هتفيدك
"الديول" دي زوائد جلدية ممكن تطلع عند العصعص او فالرقبة او فأي حتة فالجسم فهي مش ديول لا فيها فقرات ولا سببها جينات من الارشيف التطوري. غير كلامك اللي طبعًا مخالف للشرع ومن وجهة نظر غربية بحتة وحاجة زي قولهم بصدفية الموضوع هي لإنهم اصلا مش مؤمنين بخالق ومش عارفين سبب الموضوع وبالتالي الحل الأمثل اللي على هوانا انها صدفة (وده بالمناسبة عكس الابحاث الجديدة اللي منشورة فNature بتتكلم عن الnon-random mutations) وان الطفرات النافعة غير الطفرات الضارة وانها مش صدفة ولا حاجة وغرضها بالفعل التنوع والموضوع ماشي بسيستم معين. واكيد الأدلة المتاحة لتطور كائنات لأخرى هتخلي النظرة المادية تحكم ان احنا كمان كدة بسبب الcomparative anatomy والDNA والبصمات المتصنفة كبصمات تطورية موجودة فالأسلاف وولاد العمومة المتشاركة، والحفريات المثيرة للجدل؛ لكن فالواقع لو بصينا لتطور الإنسان بشكل استقلالي وحكمنا من خلاله فهو بيرجعنا للنقطة صفر وهنرجع نسأل "كمسلمين"، واه الدين هيدخل فالموضوع لإن هو اساس كل حاجة والكتالوج اللي نازل عشان نمشي عليه مش شوية تراتيل هقراها فالمسجد وشوية حركات ولا تأمل هعمله وامشي" والسؤال هو طب ما اللي قادر يخلق الكائنات المتطورة من بعض ويحطلها system (الكلام بعيد عن النظرة الغربية المادية اللي بيمشوا فيها على الscientific method وقت ماهما عايزين ويتلاعبوا ويخرجوا براها وقت ماهما عايزين) فليه حكموا ان ربنا مايقدرش يخلق البني ادم بsoftware وhardware جاهز انه ينزل الارض على طول وخلقه زي ما خلق الكائنات الحية وان تشابه الحمض النووي والبصمات اللي فيه من فايروسات حقنت نفسها (اللي حمضها النووي المحقون ليه function على فكرة وطلع مفيش junk DNA واجزاء منه اكتشف فايدتها واجزاء مجهول وظيفتها) غير التشابه التشريحي وده سببه ان انا نزلنا فبيئة مشابهة للي القرود فيها مش اكتر.. يعني الخالق قادر يخلق convergent evolution بين الاسماك والحيتان ومش قادر يخلق انسان جاهز!!! طب ايه دليل ده؟ دليله هي نفسها دلائل صحة دين الإسلام اللي مذكور فيه فالقرآن والسنة الصحيحة بصريح العبارات ان سيدنا آدم عليه السلام مخلوق من طين من صلصال كالفخار واتخلق فالجنة وكان في مراحل لاكتماله وان سيدنا عيسى اتخلق زي ما سيدنا ادم اتخلق وان السيدة حواء اتخلقت من ضلع سيدنا ادم زي ما مذكور فالسنة فأكتر من موضع.. الخ وفالاخر كاختصار التطور دجل فيه حقايق مخلوطة ب١٠٠ كذبة لإسباب منها الانحياز للنظرية وفكل خطوة افتراض صحة الخطاوات اللي قبلها ومنها انه شئ غيبي وزي الpuzzle كدة مجموعة حقايق متجمعة سوى (وهي دي النظرية) لكن الحقايق دي في (leaps of faith) لربطها ببعض منها الصح ومنها الغلط والله أعلم لكن وصف اي شئ بإنه عبث او عشوائي لمجرد عدم معرفة سببه او لوجود سبب عادي بس دي الperspective والattitude اللي المادية وخداها من الاول معناها الوقوع فخطأ قاتل هيبعدك عن الاجابات الحقيقية..... وكل اللغبطة دي اللي منها الصح والغلط واحنا عندنا الإسلام اللي هو اه نزل لهداية البشر وهو مش عبارة عن كتب علم مثلا لكن مذكور فيه اصلنا واننا مخلوقين من الصفر فلما نيجي نقول لا ده علم وده دين طب مانا كدة بأله نفسي وعلمي المادي (اللي هو من منظور غربي مادي منحاز لتوجه معين) مقابل المعرفة اللي وصلهالي الإله الحقيقي بإدلة صحة الدين ده؟ ده تأليه للإنسان وتكذيب للدين وتناقد. انا بحترم عقليتك جدًا يا ابو اسماعيل لإني عارف انك بتحاول توصل للحقيقة مهما كانت فين وازاي لكن بختلف معاك فحاجات كتير وده مش هيغير من احترامي ليك ولا تقديري للمحتوى المفيد اللي بتنشره بس نصيحة من اخوك الصغير اللي هو كمان مش منحاز لحاجة وعاوز يفضل مع الحق وبس، راجع نفسك وراجع مبادئك اللي لاحظت كتير منها مخالف للدين بداعي ان الدين خليه فحتته اللي هي العبادة والإيمان بالشهادتين وبس وده مس حقيقي الدين منهج كامل لازم نؤمن ونعمل بيه ونطبقه على نفسنا وهو اللي هيحدد دنيانا واخرتنا واكيد العلم والمحتوى النافع هو منفعة للدنيا والاخرة واننا ناخد من افكار غيرنا ونتعلم منها مش غلط لكن اننا ناخد من الافكار المخالفة لدين ربنا سبحانه وتعالى الخالق والإله العظيم اللي هيحاسبنا وفأيده دنيتنا واخرتنا غلط وهنندم عليه. بتمنالك التوفيق دايمًا فالخير واسف لو الكلام مش مترتب كويس او لو غلطت فحاجة ♥️ تعديل للتوضيح: الإعتراض الاساسي عال"نظرية" فكرة العشوائية والصدفية اللي فيها تأليه للطبيعة وللقوانين اللي هي من الناحية المادية عبارة عن ظواهر طبيعية لتفاعلات بين المادة والطاقة (المجبورين على امرهم وملهمش وعي يدركوا بيه اللي بيحصل) وده بحد ذاته بيدحض الصدفة فكل حاجة لإن لكل فعل فاعل -هاشتاج بديهيات- والاعتراض التاني هو على تطور الإنسان من حيوان أدنى وAncestor مشترك بينه وبين القرود ودي خرافة منافية لدين الإسلام والرسالة اللي ربنا ارسلهالنا بالكامل والإيمان بيه مع العلم ان غير الجاهل الثابت عنده ان ربنا أوحالنا فالدين بخلقنا من سيدنا آدم وآدم من تراب، وعدم تصديق ده مع العلم بيه هو تكذيب للدين وبالتالي خروج عن الملة.
لو أنت مؤمن بالدين بجد مش هتعامله كأنه مريض إيدز مناعته ضعيفة وخايف عليه من أي حاجة. بل وبتغالط وبترمي سنين من البحث العلمي في الزبالة عشان تدافع عن تصورك الهش عن الدين. واللي كان عند أغلبية من معاصري داروين بس الحكم في العلم هي المراجعة المستمرة وتفكير المنطقي مش التحيز الطائفي وعشان كده الرفض اللي حصل للنظرية ولنظريات كتير بالمناسبة مأثرش على قوتها ولا انتشارها عشااااان الحكم في الأمر ليس رأي شخص أو طائفة إنما الدليل والبرهان والمجال مفتوح فعلا وأظنك مثقف بالقدر الكافي لإنك تكون عارف إن فيه نظريات هدمت ونظريات قامت مكانها وإن ده ممكن وإن مفيش فعلا تحيزات لنظرية معينة عشان من مصلحته حاجة زي كده ما الباحث واخد فلوسه والمجلات قابضة كده كده سواء الإنسان جاء من تطور ولا من خرا. مفيش تحيز وبارانويا إلا عند الذين يرفضون العلم متسلحين بفهم للنص. فهم بيتغير كل حقبة من الزمن. لو أنت مخلص لدينك بجد متحطوش في مواجهة مع المنطق والدليل.
@@MohamedSalah-do8ty مبدئيا لو عايز تتكلم بلغة العلم فحتي اللحظة ياللي بكلمك فيها هذي مجرد نظرية وليست حقيقة تبغي تتكلم بلغة المنطق أنا معك برضوا النظرية هي مجرد بناء لأساس من العلم علي البكتيريا ابسط الكائنات ! خطأ بور يتكرر مرة ثانية حاول أن يفسر الذرة مستخدما ابسطها فكانت النتيجة أن أصبحت نظريته حكرا علي الهيدروجين ! داروين بنفسه قال إن نظريته تفتقد الكثير من حلقات الوصل بينما علمائنا ما شاء الله مش عايزين نتكلم وفرضاً جدلا أن النظرية حقيقية .......هل هي نادرة جدا علي حسب قول العالم وإذا كانت كذلك كيف أتت هذه الطفرة بذكر وانثي من نفس الفصيلة في نفس الوقت ونفس المكان وفي ظروف سمحت لهم بالتكاثر والتكاثر إلي أن انجبوا فصيلة كاملة ؟ وإذا كانت شائعة......لماذا لا نراها في حياتنا اليومية بل لماذا لم تسجل البشرية ابدا قرد يتحول لأنسان أو سمكة تتحول لزاحف لماذا لم تأتي هذه الطفرة بشئ آخر لا هو انسان ولا هو بقرد كائن آخر بين الاثنين ؟ كل هذا منطق تفتقده النظرية اما عن رأي الدين وهو الأهم بالنسبة لي فالله سبحانه وتعالي قال ولقد خلقنا الانسان ركز علي كلمة الإنسان لم يقل خلقناه قردا ثم تطور لأنسان ثم بعد هذا كله أراهن انك لم تقرأ كتاب داروين اصلا ولا قرأت ٧ ابحاث علي بعض حتي عن الموضوع
@@Abdullah_Mohamed1يبدو انك يا اخي أولا لا تعلم كيف يعمل التطور الذي لا ينص على أن قردا تحول لإنسان مش ورشة خراطة هي التطور بيفسر وجود تنوع حيوي بتطور الكائن الواحد بأكثر من شكل الفكرة في أساسها واضحة وتم طرحها عند العرب قبل الغرب حتى. وما أضافه داروين هو ميكانيزم هذا التطور الا وهو الإنتخاب الطبيعي وأنه عامل الإنسان ككائن حي كالبقية بلا غرور وعبط فرأى أن تشابه الكائنات الحية عموما يحتم وحدة أصلها ذاك الأصل الذي تفرع وتطور لأنواع عدة ومن هذا ونظرا للتقارب الجيني والمورفولوجي للرئيسيات عموما يجعلها ذلك ذات أصل واحد ولا يعني أن الإنسان هيبقى قرد أو القرد هيبقى إنسان. ثانيا لا تعرف للأسف كيف يتم انتاج الأبحاث العلمية والمعرفة عموما النظرية العلمية تراجع مرارا وتنتقد مرارا وهو ماحدث مع داروين ولم تسقط النظرية لقرنين حتى الآن بل زاد فهم العلم لها وصرنا ندري عن التطور ودلائله أكثر من داروين نفسه الذي لم يبني نظريته على البكتيريا كما تزعم. وليس من مصلحة أحد التعريص لداروين بأي شكل لاهو بيصرف عليهم ولا بيبيحلهم زواج المتعة في المعامل بمعنى او لو أن أحد يستطيع دحض شيء لن يمنعه أحد. الأسوأ من كل ذلك والمصيبة الكبرى هو العامل الأرعن العبيط مع النص القرآني الذي لن تجده إلا عند الدواعش والخوارج وغيرهم من ولاد القحبة. فالله ذكر في محكم كتابه أنه خلق الإنسان لكن كيف خلقه ماهو الميكانيزم الطبيعي المادي لهذا الخلق تلك ليست أسئلة إلحادية كما سيفهمك معظم الكهنة والشيوخ بل محاولة لفهم كيف بدا الخلق كما أمرنا الله أن نفعل وإلا يمكنك إلقاء كتب الفلك في حفر المندي والإكتفاء بالنصوص القرآنية عنها أو مسح فضلاتك بكتب علم الأجنة التي وصفها الله تفصيلا في محكم كتابه. كل ذلك لا يمنع محاولة التبصر والتعرف والتعلم وفي حال تعارض فهمك للنص مع الحقيقة لغباءك طبعا وليس لقصور النص فيجب تأويل النص وليس رفض الحقيقة
@@MohamedSalah-do8ty مبدئيا كلامك لا يدل إلا علا نقاش بجهل ! بل اني أكاد أجزم انك ولا قرأت كتاب داروين ولا قرأت الأبحاث العلمية المحايدة عن الموضوع لا اعيبك فأنت لم تقرأ دينك اذا كان دينك الاسلام الله جل وعلا ذكر أنه خلق الانسان وذكر الطريقة التي خلقه بها يقول الله تعالى ((اذا قال ربك للملائكة اني خالق بشر من طين)) ويقول ايضا ((خلق الانسان من صلصال كالفخار)) وانا علي علم بأن كاتب التعليق يعرف قصة خلق آدم ......لم يقل خلقت ادم قرد ثم تطور لأنسان اما الشطر الثاني فأتعجب من قول الكاتب أن النظرية غير مبنية على البكتيريا لأن الدليل المادي الوحيد الذي يتغني به الدارونيون هو تجربة البكتيريا التي انا علي يقين انك لم ترها أيضا واذكر الكاتب أنها نظرية ما زالت مجرد نظرية اعترف كاتبها بنفسه أنها تفتقد الكثير من حلقات الوصل واختم كلامي للكاتب اللذي عوض ضعفه العلمي بالشتم والسب كحال غيره من الجهلة اذا كنت تري أن اصلك قرد ....حسنا انت اصلك قرد كل شخص اعلم بنفسه .....أما أنا فاحمد ربي أن ميزني عن القرود وجعلني إنسانا
يا محمود نظرية التطور مغلوطة ولا تمت للحقيقة بصلة و الدليل ان اي حيوان مثل الدجاجة كانت و ستظل دجاجة للابد لا يمكن ان تتطور و تصبح بطريق اذا وضعتها في القطب الجنوبي مثلا لا حول ولا قوة الا بالله خسارة ان شاب مثقفا مثلك لايعلم باصول دينه و عقيدته ولو قليلا اللهم اهدي الشباب و ثبتنا لنصرتك يا الله
و ما فائدة الف بحث علمي دون تطبيق واحد دلني على عمل تطبيقي لحيوان تحول الى حيوان جديد و المشكلة ان هنالك العديد من الحيوانات التي قالوا انها تحولت الى حيوان اخر ليفاجئوا بوجودها ساجلب لك مثال باذن الله
@@saeedomar7750 يوجد تجارب عملية أجريت على البكتريا أخرجت أكثر من طفرة أي كما يقول بعض التطوريين تطور ولايعلمون أن الجينات مثل الدقيق والبيض والسكر والزبدة يمكنها أن تخرج لك خبز أو فطيرة أو كعكة لاعلاقة لها بالتطور
في فيديوهات رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي ، هناك معلومات مهمة تدحض كثيرا مما قلته انصح بالرجوع اليها لتلافي الأخطاء العلمية، صحيح ان ليس فيها ما يتعلق بالسرطان بحد ذاته لكنها تعطيك وعيا كافيا أنه من المستحيل أن تستخدم نظرية التطور في تفسير الظواهر الطبيعية بطريقة منطقية .
@@SENPAI-hw9zl اولا: الاخ ينصح اخوه المسلم وهو مامور بذلك شرعا، فما دخلك انت بينهم؟ ثانيا: العلماء الذين ذكرتهم (((ليس متفق عليهم من الجميع))) بل يختلف معهم المسلمين والمسيحيين واليهود وحتى بعض الملحدين، لذلك نحن لسنا بحاجة للاعتماد عليهم ولا ارى داع لهذا الفيديو. ثالثا: اياد القنيبي لم ياتي بالعلوم هذه من كيسه بل هي من اقوال العلماء انفسهم، وهذا يثبت بانك لم تشاهد سلسلة اياد القنيبي على الاقل. رابعا: المسلمين لديهم (علماء في الدين و الاحياء بنفس الوقت) ويعتبرهم المسلمين (((من الكبار))) ولم يذكر احد هؤلاء العلماء شيئا عن خرافة التطور، ناهيك عن عدم ورودها في القران.. لذلك نحن لا نتفق مع هذه الخرافة من الاساس. خامسا: هذا الفيديو يشجع مؤيدين هذه الخرافة على مشاركة ارائهم في القناة والتي ستشكك اصحاب العقول الصغيرة في دينهم وتجعلهم ياخذون خرافة التطور من زاوية اخرى.
@@SENPAI-hw9zl @SENPAI 69 اولا: لا يهمني أن كنت مهتما بما مأمور به أو غير مهتم، انا فقط أسألك لماذا تتعرض على واجب شرعي نتشارك به نحن المسلمين؟ ثانيا: العلماء الذين اختلفوا مع نظرية التطور عدموهم، والطبيب الذي يختلف مع نظرية التطور يخسر وظيفته في اليوم الثاني. كما أن الخرافة الداروينية مختلف عليها بين الملحدين، وهنالك خرافات أخرى عن التطور لذلك لا تحاول انكار الاختلاف بين الملحدين. ثالثا: انا اتمنى حقا ان تشاهدها ولكن عدم مشاهدتك لها يثبت بأنك تلقي أحكاما على الرجال دون الاستماع لهم. رابعا: العلماء لا يذكرون خرافة التطور لأنها تخالف العقل والمنطق، ولا يوجد دليل واضح عليها، وهنالك العديد من الشبهات حول خرافة التطور منها: لماذا يوجد حليب في ثدي المرأة؟ وكيف علمت المرأة بأن الحليب لطفلها وليس لها؟ وكيف علمت المرأة بأنه يوجد حليب داخل ثديها؟ ونحن نتحدث فقط عن أصل الخرافة، فما بالك الإلحاد ككل؟ هل بامكانك أن تثبت بالعقل والمنطق بأن هذا الكون جاء صدفة؟ خامسا: انا ارى بأن الذي يشكك في كل شيء شخص (مجنون) وليس عاقلا. كثرة الشك لن تؤدي إلى تنوير عقلك، بل ستؤدي إلى جعلك (لا ادريا) ولا تعلم أن كنت موجودا اصلا. وانا شاهدت العديد من حوارات الملحدين مع المسلمين، ولم أجد ملحد واحد ثابت على آرائه ومبادئه بل هو شخص متقلب المزاج وعديم الشخصية وغير جدير بالثقة (مهما تحلى بالطيبة) لأنه لا يؤمن بالأخلاق الموضوعية ولا يؤمن بالصدق والأمانة. لذلك يستحل الملحد قتل المخالف له والكذب عليه في سبيل انتصار رأيه، فهو لا يعتقد بأن القتل ظلما امر خاطئ أو الكذب تعمدا أمر خاطئ، لأنه لا يؤمن بوجود العقاب من الأساس.
اما عن الدكتور اياد قنيبي فهو عالم في مجاله ، و أما عن العلماء فمشكلتي معهم ان لهم تحيزات و لهم عدة مواقف تثبت عدم مصداقيتهم منها مثلا تزييف الحقائق و التدليس على الناس كما فعلو بقضية تشابه الأجنة و غيرها الكثير . و حتى من هؤلاء العلماء الغربيين من يكون ملحدا لكن لا يرى نظرية التطور صحيحة.
@@SENPAI-hw9zl بصراحة هي حلقة للدكتور اياد قنيبي بعنوان هل بالفعل 99% من العلماء يؤيدون نظرية التطور ، ذكر فيها عدة علماء طردوا من أعمالهم لأنهم فقط اعترضوا على النظرية.
نظرية التطور صحيحة لكن ليس بالشكل الذي يصورونه لنا...يمكن ان تتطور انواع جديدة لكائن ما لكن لا يمكن انتاج كائن جديد تماما لان هناك و سائل حماية تمنع ذلك...وايضا مشكلتنا ليست في نظرية التطور بحد ذاتها بل بربطها بالصدفية و الهشوائية(عدم وجود خالق و تواجد الكائنات كانت مجرد صدفة)اذا كن تريد المزيد من المعلومات تابع قناة الدكتور اياد قنيبي
@@mk-ar1151 هو نظرية الانفجار العظيم كمان نظرية بص شوف هبسطهالك كل معلومة يمكن نقضها مهما كانت قوة ادلتها فهي نظرية الا لو صار لا يمكن نقضها فتصير حقيقة علمية او قانون
@@mk-ar1151 النظرية العلمية هي أعلى ما يمكن أن يصله العلم. النسبية على سبيل المثال نظرية علمية. مفهوم النظرية في العلم مختلف عن باقي المجالات. في العلم النظرية هي تحول الفرضيّة إلى مرحلة مليئة بالأدلة المجربة والمرصدة
عجبني طريقة الطرح.. انك تذكر النظرية وبعدين تنفيها.. أسلوب جميل و بيشد المشاهد
ممكن اختي تشرحيلي ازاي نفاها ممكن انا مستوعبتش كويس احسو كانو يطبلها من الاول للاخر
@@طالبللعلموالحقيقة اعتقد لانه قال انه مستحيل يكون في علاج!
ممكن تعمل فيديو عن تطور علم البرمجة والحاسوب
مافي دليل واحد على خرافة التطور
@@Lamar6_ww4 طب متكمل قرأة قبل متكتب 😂، التعليق قال تطور البرمجة مش تطور
🤣🤣🤣🤣🤣
@@strongtiger5036 يا زلمة خربطت مع واحد في تعليقات و بعدين البرمجة تنكتب هاك
البرجمة 😂
انصحك انك تشوف فيديوهات ذ. إياد القنيبي عن نظرية التطور.
المخرف أياد القنيبي قصدك .
@@henaymali3866 انت تتدعي ان حقائق واثباتات الدكتور إياد القنيبي حول بطلان نظرية التطور مجرد خلق أقوال وتخريف، إذا حول اقناعي بصحة تلك النظرية وسوف اكذب الدكتور إياد واؤمن بالتطور إلا إذا كنت جاهلا ولا تعلم ما تقول😒.
لكن القنيبي قد يكون جا/هل او يد/لس
لأن المعلومات التي يطرحها خاطئة
ايه رايك يابو اسماعيل تعمل فيديو عن شفرة مورس وازاي ممكن نستخدمها في الوقت الحالي ؟؟🤔🤨
امي واخي توفاهم الله فى ٦ اشهر بهذا المرض اللعين...الله يرحم موتانا ويحفظنا من كل سوء....بالتوفيق اخي العزيز❤🇵🇸
الاثنين ماتوا في النفس اللحظه😁
@@basil600 اسال امك
@@drahmedsuliman1448 واو مشاءالله عليك مبدع في الرد استمر 👏
رحمهم الله ورضي عنهم، ربنا يحفظك لكن نصيحة طبية اعمل فحوصات دورية
حلقة فيها ربط لكذا فرع من علوم البيولوجيا بشكل مدهش
5:54 تصحيح هذا ليس ذيل بل زائدة لحمية اي مجرد لحم لا عظام ولا اي شئ بالاضافة الى انه من الممكن ان يظهر في الرقبة
حظرتك من اين أتيت بهذه المعلومة هذه أول مرة اسمعها والمعروف أن الاجنة لها ذيل ولكن هذا الذيل يصبح لا حقا العصعص اسف لكن كلامك ليس له أي أساس من الصحة
@@samiskivranc5521 اولا عندي فعليا صور لاناس ظهر الذيل على رقبتهم او ذي ما نقول القفة
ثانيا اتقول ان هناك عظام واعصاب في الذيل بعد الولادة
@@samiskivranc5521 حتى مجلة نتشر اكدت ان الذيل مجرد زوائد دهنية والياف وليس فيها عظام او غظاريف وممكن تنمو في الرقبة وتقدر تبحث في الموقع الإلكتروني لنتشر
Spinal dysraphism
Lipoma
Spina bifida
لا يوجد ذيل حقيقي ويوجد ذيل غير حقيقي
(إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا)
لسه راجعه من امتحان ف الحمد لله مفهمتش غير آخر جزء، شكرا على الفيديو الجميل دا 💓
صلوا على النبي
المحتوى هذا لابد ان يتضمن على مصادر علمية ولو ان معظمها يتبنى نظرية التطور وكأنها حقيقة مسلّم فيها. بالإضافة إلى ان العلم (بالذات الغربي) ينظر إلى الأمور بنظرة مادية مجردة، لذلك ستقرأ أوصاف زي "ان الخلية بتنتحر" او "ان الخلايا بيتعمل فيها أخطاء". لذلك واجب علينا الحذر من أفكارهم ومسمياتهم المسمومة وكون انك تقدم محتواك من خلال اليوتيوب وليس مجلة علمية فواجب عليك التنبيه واستخدام المصطلحات المناسبة لعقيدتنا الإسلامية.
انا لست مختص ولا افهم بهذا الموضوع صراحةً لكن لو نفكر فيها بشكل منطقي رح نلاحظ ان الإنسان هو الذي يدمر نفسه بنفسه، كون ان الحيوانات يعيشوا نظام حياة طبيعي بعيدا عن الملوثات والسموم واسلوب الحياة الضار الذي يعيشه الإنسان فمن الطبيعي تعرضهم للسرطان بنسبة أقل بكثير من البشر، وأيضا هذه الأمراض لم تنتشر الا مؤخرا ولم تكن موجودة في السابق، فكما قلت، الإنسان عدو نفسه، والله خلق الإنسان بأحسن تقويم ولكن نحن من أخللنا بالنظام البيئي واخترعنا كل ماهو قاتل.
كلامك جميل بس ربنا عادي يخلقنا بإعاقة أو أمراض بس دا مش معني أن هو كدا مخلقناش في احسن تقويم دا إختبار الإنسان و كل واحد ربنا بيختبروا بطريقة المناسبة لي
يا حبيبي اعمل أبحاث علمية انقض هل حكي اما مجرد انكارك للعلم بدون بحث ما الو قيمة
@@wesamabd3991 في ابحاث كثيرة حول هذه المواضيع تقدر تبحث عنها بنفسك بس للأسف العلم في كل زمان يكون حكر على فئة معينة وغالبا تكون هذه الفئة متحيزة إلى رأيها واكتشافاتها الخاصة لذا اي كلام يعارض نظرية التطور او ما شابهها سيتم تهميشه وتشويهه وانعدام الدعم له لكن لا يزال هناك علماء كثر يبينون بطلان نظريات زي التطور والجدير بالذكر ان معظم هؤلاء العلماء غير مسلمين وليس لهم خلفيات دينية لكن هو الأمر كما كان قديما في أوروبا يظنون أن الأرض مسطحة والكواكب والشمس تدور حولها وكانت الكنيسة والعلماء في ذلك الوقت يحكمون على اي احد يخالفهم في ان الارض مسطحة انه مجنون الى ان ظهر الحق لهم بعدها بعدة سنوات.. وغيرها من الوقائع والنظريات التي ظن الناس أنها حقائق مسلم بها ثم تبين انها ليست إلا مجموعة من الهراء المزين ببعض العلماء والأبحاث العلمية الممولة من المنتفعين من نتائج تلك الأبحاث وغالبا سيأتي يوم ويظهر علماء يثبتون ان نظرية مثل التطور هي محض خرافة مزينة ومنمقة بمجموعة من العلماء الحمقى والأبحاث المتحيزة لمموليها
@@heshamsayid7528 تشبيهك للمجتمع العلمي بمحاكم التفتيش غبي جداً
@@nt-t884 مش عارف انا امتى شبهته بمحاكم التفتيش
ملحوظة يا كابتن 🤚 بالنسبة للطفل إلي إتولد بذيل دا مش ديل بالمناسبة دا مجرد زائدة لحمية وممكن تنمو في أي جزء من الجسم
اصبحنا في ٢٠٢٢ و مازال هناك مسلمين لا يريدو ان يقتنعو بترك الاسلام ويتشبتون ببصيص من الامل
اصبحنا في ٢٠٢٢ و مازال هناك بشر يؤمنون بالصدفة!
@@user-ol3gh5tp7j لا تتعجب هناك ايضا من يقولون بأن دينهم دين التسامح وحريه المعتقد ودينهم يأمرهم بقتل المرتد
الم.ر.ت.د لو ع.ب.د ت.م.ث.ا.ل. من ع.ج.و.ة او م.ص.د.ق انه ا.ص.ل.ه ق.r.د او ب.ي.ع.بd ٣ آ.ل.هه مع ن.ف.س.ه م.ح.د.ش ه.ي.قو.له ح.ا.ج.ة
انما ق.t.ل المر.ت.د دا للي ب.ي.ئذ.ي.ن.ي في د.ين.ي و بينشر ال.ك.f.ر و ينتهk حرية معتقد.اتي ا.سيبه كدا عادي؟
العجب كله بقا في بلاد الحرية الي مبهد.لين لاعب في الاعلام علشان مرضاش يلعب بتيشيرت عليه شعار النجا.سة، و لا بلاد الالحا.د الي بتدعي الحرية و بيغرموا المحجبات و بيس.جنوا اي حد يعترض على الش.ذ.وذ او التحويل الجن.سي
ما شاء الله أعلام الالحا.د قمة في حرية المعتقدات
بصيص الامل الذي تتحدث عنه ليس معتقد و لكن دين لاقامة دولة متكاملة من بداية الزكاة و تحر.يم الر.با الذي يزيد الغني غنى و الفقير فقرا، و عدم قت.ل امرأة او طفل في حر.ب و الصدقات و عدم العنصرية و تحريم الز.نا و الحدود حتى يحفظ مال الاشخاص و أعرا.ضهم ..الخ و لو تحدثت للغد لن انتهي
اما لو تركناه ف سنجد انفسنا نتزو.ج من حيوا.نات او محار.منا تحت اسم الحرية الشخصية
حرية التعبير جامدة جدا في جوجل لدرجة ان كومنتي اتمسح مليون مرة شكلي ظ.لماهم😞😞
فديو رائع كذلك نسبة تطور و نمو السرطان ترتفع مع درجات تعرض الانسان او اي كائن حي لمواد او مفعالات تؤثر على génome و السرطان هو بسبب عدم وجود او تدنى في مستوى the correction mechanism في الخالية ... اللهم عافينا و اعفو عنا ، و بالنسبة للعلاجات صحيح انها غالية لكن يمكن يجي يوم و مع تطور الهندسة الجنية تصبح العلاجات المختلفة للسرطان متوفرة للجميع بدون اي اختلاف طبقي 🤍🤍
ابو اسماعيل
هل في اي كلام من الي قولته يندرج تحت العلم التجريبي
بالظبط والله انا لحد دلوقتي مش مصدق أن ابو اسماعيل عامل فيديوا عن الكلام ده
يعني في اللحظه الي ربط فيها الكلام بالتطور بالظبط تحس أنهم رشقوا النظريه بالعافيه زي ما يكون فيلم اجنبي و في ممثله مرات المخرج هتموت و تطلع في الفيلم
بتلاقيها راشقه في الفيلم بالعافيه و الدور بتاعها كأنه ملوش لزمه
يعني فين الاثبات علي الكلام أن والله لما هو تطور معرفش ايه حصل
طيب هل جبت كائن انت في المعمل و خليته يتطور
مش قصدي انت قصدي صاحب النظريه يعني
وشوفت معدل اصابه الكائن قبل و بعد التطور
لا طبعا لانك متقدرش كله كلام علي الورق
طيب بنفس المنطق الكائنات اقل تطورا بقي المفروض متكونش موجوده خالص
المفروض السرطان كان قضي عليها
كل الدعم يا محمود بجد صياحهم طرب.
حقيقي بجد انت شخص عظيم بيتكلم في حجات عظيمة
أنا أدرس في كلية طبية، و هذه الحلقة فيها دواهي و أخطاء علمية
والله الدواهي في عقلك يا كذاب 😂
حمدالله على السلامه يا ابو اسماعيل
هناك تفسير اخر. ان السرطان للكائنات الكبيرة يحدث له سرطان يقطع الموارد عنه. هذه نتيجة تزيد احتمالها مع كبر كتلة الكائن
والدي اتوفى امس بمرض السرطان
ادعو له بالرحمة 🤲
الله يرحمه ويصبرك ان شاء الله
أنا اذكر لما كنت دولفين افضل ايام . بروح اعيش ببحيرة يمكن ارجع دولفين بعد 314 مليون سنة وستة أشهر و5 ايام ونص
بس بحيرة مشكلة يمكن اتحول تمساح
عافانا الله و إياكم
إعمل فيديو حول الهندسة الوراثية ، و كيف من الممكن أن تؤثر على حياة الجنس البشري ، و عن إيجابياتها و سلبيتها .
حمد لله على السلامه يا راجل
أخير رجعت هنا
5:56 هدي يا ابو اسماعيل😂 مفيش اي انسان في التاريخ اتولد بذيل دي زوائد لحميه
جامد يا بانتوماث (محمود اسماعيل)
اخي ابو إسماعيل انصحك بأن تتفرج على سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد القنيبي
سلسلته اغلبها عبارة عن اكاذيب علمية. يحاول من خلالها ان ينفي نظرية التطور بس لانه تتعارض مع دينه. فا هو حتى اعترف بهذا الشيء بنفسه في احد حلقات هذه السلسلة.
اتمنى تدور اكتر ف الموضوع يا حودة علشان الحلقة مليانة كوارث الحقيقة من الديل لتطور الحيتان للطفرات المفيدة الخ اغلب الكلام ده قديم
قديمة وغلط للأسف💔
@@rehabragab77 معلش
انت غلطان على فكرة
انا طالب طب بشري بحكيلك كفو عليك شرحت الموضوع بشكل مبسط وممتاز جدا
في دولة عربية ام اجنبية ؟
@@Mohamed-lc5wj في فلسطين جامعة القدس
@@osamaaldweik جميل جدا
الفيديو قوي 💪
حضرتك الذيل بيبقي مجرد زوائد مش حاجه كانت موجوده بقت ملهاش لازمه
واسمع حلقة الدكتور اياد قنيبي تحت مسمي
ذيلك الذي لا تعرف عنه الكثير
ليه ما يعملش دكتورك ورقة بحث في التطور وينشرها في مجلة علمية بدل يوتيوب ؟
@@Buck-You-Fitch 🤡
@@Buck-You-Fitch ههههههههههههههههههههههههههههههههههه
@@Buck-You-Fitch 🤡
@@Buck-You-Fitch 🤡
صياح الخلقيين طرب
اى الجمال ده فيديوهين فى اسبوع 💖😍😍
بتجيب الفديوهات او الصور دي منين يفنان
Osteosarcoma is actually pretty common bone malignancy
يسطا انت نسيت تحط حاجة ف ال I اللي فوق اللي شاورت عليها دي :)
سواء كنت ضد او مع نظريه التطور لازم تفهم انها نظريه يعني تحتمل الصواب والخطأ لانه لايوجد اي دليل مادي واضح عليها وانحياز الغرب او مجموعه كبيره من العلماء ليها لا يعني صوابها وكم من نظريات وفرضيات كان العلماء منحازين ليها اشد الانحياز ومؤمنين حقا بها وفي الاخر طلعت فاكس إذن عزيزي الي بيقول انها حقيقه علميه لن اناقشك فيها او في رأي العلماء عنها الموضوع بسيط جدا فقط اعرف هل هي معروفه بكونها حقيقه علميه هات ليا جامعه واحده تقول انها حقيقه حسنا لن توجد حتي ولو كانت الجامعه من الجامعات المصدقه والمؤمنه بها ركز في اول الكلام عنها سيقولون انها نظريه
النظرية بالعلم هي اخر شيء توصل اليه العلم التكور حقيقة بس النظرية هي اخر شرح لالها يعني شرحها ممكن يتغير .....جامعة كامبريدج مثلا fda و who
أنت بتعرف شو يعني " نظرية علمية " ؟؟
النضرية لا تعني انها صح او خطأ هذا التعريف الغبي غلط الفرضية هي الي تكون صح او خطأ لاكن النضرية شي مثبت وينضر من خلالها للحقائق
تعليق مليء بالهر/اء الخالص
07:56 نسيت تحط فيديو في ال ( i ) يا أبو اسماعيل
ابو اسماعيل بدنا فيديوهات ميثلوجيا إغريقية و قصص نفس الاشياء هاي
Greek mythology
حشرة تتحدى نظرية التطور
ruclips.net/video/qShpiKAmCeA/видео.html
Phantomat is your best channel glad you uplode videos again we want more ❤❤❤
في الدقيقة 6:20
انت قلت ان الخلية بتموت وبتتحول بعد كده لخلية سرطانية
وهاد الكلام خطأ بعد اذنك....الخلية بيحصل فيها طفرة في الآلية المسؤولة عن تموتها او (انتحارها) وبسبب الطفرة هادي ما بتموت...وبتضل حية وعم تنقسم وتنقسم الى ما لا نهاية....اي تتحول لخلية سرطانية (خالدة)
اما الخلية الي بتتم فيها عملية الموت الخلوي...بتموت وخلاص...باي باي😂
معاك طالب طب درس الكلام الي حكيته في ٩ دقايق في كتاب ٥٠٠ صفحة💔😓
وبعد الدراسة دي كلها يطلعلك واحد ويقلك اسكت انت ايش عرفك 😂😂
انا متفق مع كلامك لحد ما يثبت العكس اذا كان في عكس ده بس يارب يشوف الكومنت ويرد ب مصدر كلامه مثلا او يوضح اللبس اللي حصل او ينفي وفي النهايه كل استفاد
no need to flex ma man
@@Mustafa11299 والله حب دراسه 9 دقايق 😂😂
@@basil600 😂😂
توحفة اخيرا حد بيتكلم عن التطور صح
لا هو بيقول أن البشر بيحصلهم طفرة وبيطلعلهم ذيل بس مجبش دليل واحد ولاصورة
@@MohamedAshraf-1 هو مش مضطر يثبت حاجة العلم اثبت دا و كل علوم البيولوجي الحديثة مبنية علي التطور
هو كان بيتكلم صح من منطلق علمي
@@fadyazmy5686 أحضر بحث علمى يثبت صحة نظرية التطور وأحصل على 1,000,000مليون جنيه إسترليني
@@MohamedAshraf-1 😂😂 خليهم في الوهم, ادعاء المعرفه قاتلهم
التطور مجرد خرافة افترض التطور وجود مليارات الكائنات الوسيطة على المستوى الأحفوري والنتيجة في الواقع ولاكائن وسيط واحد لافوق الأرض ولاتحتها مثلا تطور القرد إلى إنسان هناك قرود وبكثرة وهناك بشر بشكل أكبر ولاكن لايوجد شيء في المنتصف لا على المستوى الأحفوري ولا على أرض الواقع وهكذا مع باقي الفصائل أصلا وجود الفصائل بحد ذاته يدحض هذه الخرافة إذ أنها تفترض وجود أجناس مختلطة وليس محددة وكذالك المستوى الجيني وأول خلية الخلية التي عجزت المختبرات والتقنيات الحديثة عن خلقها يقول التطوريون أنها وجدت بالصدفة وهذا مستحيل خاصة من بضعة أحماض أمينية في المحيط كما يفترض التطوريون وعالم الأحياء جيمس تور وغيره يؤكدون استحالة ذالك ماضطر بعض علماء الإلحاد أمثال دوكنز إلى الإيمان بأنها بذرت من قبل الفضائيين آمن بالغيب من أجل إبقاء خرافته واقفة وسلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي تفصل هذه المسألة أكثر وبشكل أدق من كل النواحي.
فيديو اسطوري و مثقف و صاحب القناة افضل قناة
اين الأسطوري فى أن الزوائد الجلدية أسمها ذيل وأن عند موت الخلايا الخلوية تتحول إلى سرطان الخلية إذ ماتت فإنها قد ذهبت
الجينات مثل الدقيق والبيض والسكر والزبدة يمكنها أن تخرج لك خبز أو فطيرة أو كعكة لاعلاقة لها بالتطور
الفيديو أثر فيا جدا💖💖💖💖
خطأ خطأ خطأ
انزعجت من اقرارك بنظرية التطور بهذه الكيفية
انصح بمشاهدة سلسلة الدكتور اياد قنيبي والذي رد ودمر اغلب الادلة المدعى بها اثبات نظرية التطور
مثل الذيل الذي وجد عند بعض الاطفال وغيره
والذي رد عليها رد منطقي علمي وانصح الكل بمتابعتها
100%
دكتورك ما بيناقش النظرية من منظور علمي او منطقي بل يشرح ويشرح ولما يوصل لمعضلة معينة يقول هل نصدق كلام الله ام كلام العلم ويمسكك من طوق المعتقد وهكذا
@@ہہہہ-ل9ج
غير صحيح
ولن اسهب في ذكر الادلة
يكفي هذا المقطع
ruclips.net/video/Yne6NeHmop4/видео.html
انظر الدقيقة 18:08
وهي في المثال الذي ذكرته في التعليق وذكر في هذا المقطع
حيث وجد عند بعض البشر جلد بارز او "ذيل" كما اعتبره داروين وغيره
ورد بأوراق بحثية وادلة
لكن يبدو والله اعلم انك كنت تقدم المقطع وتركت الادلة
وهذا حاله في اغلب مقاطعه
يرد بأدلة منطقية و علمية واوراق بحثية
@@The_stranger-zy7ih يا اخي الرجل يتكلم عن المجتمع العلمي الذي يستدل بالحقائق العلمية بالتجربة والارقام وكانه مجموعة من المتآمرين الاشرار على البشرية من فلم كرتوني للاطفال
المجتمع العلمي الذي نراه يفنّد نظرياته الخاصة اذا ظهر بها اي خطأ علمي ويطور نظريات لتصحيحها يتحدث عنه بصيغة انه يحضر أدلة مصنوعة من الفوتوشوب ؟
ولماذا ؟
عشان بس يخدعنا نحن المسلمين اللي وصلنا من الحضارة والتقدم والثقافة ما يشكل تهديد يستحق ان تصرف الملايين من الاموال فقط من اجل التآمر علينا ؟
اصحى يا اخي ..
@@ہہہہ-ل9ج
يبدو ان لديك قصور شديد بالفهم
اولا لا اعتقد انه قال هذه الكلمة "الغرب دفعوا ملايين الدولارات فقط ليخدعونا نحن المسلمين"
لم يكن بهذه الطريقة وهذا لم يقل به الدكتور
الصورة تلك التي وضعها ذلك الدكتور استدلالا على "الذيل البشري" هي فعلا كانت صورة مزيفة
واعتذر عنها حقيقة من وضعها وحصل هذا
واذا كان عندك اعتراض رد علي بالادلة يا اخي بعد ان تبحث
ليس مجرد "قال انهم يتآمرون علينا اذا هو مخطئ"
طيب والان هل فعلا الغرب يتآمرون علينا؟
هم فعلا يتآمرون ولكن ليس بالطريقة التي وصفتها
يوجد مفهوم في علم النفس اسمه (عقلية القطيع) وهو ان يتخذ مجموعة من البشر
قرارات كارثية من المستحيل ان يتخذوا هذا النوع من القرارات لو اخذ القرار بطريقة مختلفة
فهل بالفعل مجتمعك العلمي هو مجتمع عادل ومنصف ولا يفكر بتعصب لنظريته ؟
لدينا حادثة الفريق الصيني الذي نشر بحثا عن اليد البشرية
والذي نشر ارقاما حقيقية وصورا ومعلومات واقر بنظرية التطور
بل واستعمل لفظة” التطور” في البحث
ولكنهم استعملوا لفظة “الخالق” ٣ مرات فقط
وانظر رد فعل المجتمع العلمي الغربي
وذكر الدكتور اياد الكثير من الادلة الساقطة التي يستدل بها علماء التطور ورد عليها بأبحاث علمية
والتي كانت تقوم عليها نظرية التطور
انظر هذا المقطع
ruclips.net/video/AZogC8yMfLk/видео.html
وسبب تشبثهم بنظرية التطور ليس التآمر على المجتمع الاسلامي
هو فقط رد فعل اعتباطي مناقض للخلقوية
ولا تقل لي “الدكتور يقول انهم يتآمرون علينا اذا هو مخطأ”
رد على الادلة بالادلة
او على الاقل اذكر اين ذكر الكلام الذي كنت تزعمه
واذكرك انك كنت تقول انه لم يكن يذكر ادلة اصلا
وانه لم يكن يقول الا “هل نصدق كلام الله ام كلام العلم” كرد فقط
تسلم علي المعلومات بس ليه بتشاور علي فرس النهر و تقول عليه خرتيت
الطفرات اللى بتحصل فى اى خلايا فى الإنسان ليس لها علاقة بالتطور من كائنات اخرى لانها داخل الحوض الجينى و ليس خارجه
كلامك خاطئ لا يحدث التكور بدون طفرات في الخلايا و الجينات من شوي قريتها بكتاب العلوم هي اساس التطور
@@ابواسد-ج5ي انا مش بنكر حدوث طفرات
بس الطفرات داخل الحوض الجينى لا تؤدى للتطور من نوع لنوع اخر
@@MohamedHassan-ri8pt صديقي انت حر انا بحترم رايك بس للاسف غير صحيح من وين برايك اجت الكلاب وغيرها من الكائنات المتشابهة
@@ابواسد-ج5ي اما انها اتت من تطور بعضها لاخر
او ان كل واحد منها خلق على حدا و بينهما تشابه
لكن هذا ليس علاقة بالتعليق اللى كتبته
هل حضرتك تعرف معني الحوض الجينى للكائن ؟؟
وماهو الحوض الجيني هذا هل هو جدار ام سور؟
وهل الطفرات عندما تصل الى نهاية السور تتوقف عن الحدوث ام ماذا؟
كلامك لا يمت العلم بصلة
كنا في الاول بنلاقي دكاترة بتتكلم في الموضوع دا دلوقتي واحد واخد معهد لاسلكي قرا كتابين لداروين مايونيز جاي يتكلم
طيب لو كان كلامك صحيح من المفروض ان يكون الانسان الاقل اصابة بالسرطان لانه الاكثر تطورا بين المخلوفات
بالظبط والله انا لحد دلوقتي مش مصدق أن ابو اسماعيل عامل فيديوا عن العبط ده
الي هيقولي ليه عبط ده علم
أقوله في اللحظه الي ربط فيها الكلام بالتطور بالظبط تحس أنهم رشقوا النظريه بالعافيه زي ما يكون فيلم اجنبي و في ممثله مرات المخرج هتموت و تطلع في الفيلم
بتلاقيها راشقه في الفيلم بالعافيه و الدور بتاعها كأنه ملوش لزمه
يعني فين الاثبات علي الكلام أن والله لما هو تطور معرفش ايه حصل
طيب جبت كائن انت في المعمل و خليته يتطور
وشوفت معدل اصابه الكائن قبل و بعد التطور
لا طبعا لانك متقدرش كله كلام علي الورق
طيب بنفس المنطق الكائنات اقل تطورا بقي المفروض متكونش موجوده خالص
المفروض السرطان كان قضي عليها
@@scientiststime6704
😂 👍🏻
لا علاقة بين الامرين
لا يوجد كائن (اكثر تطورا) من آخر ولكن يوجد كائن احدث من ناحية الظهور شكليا
اي ان الكائنات جميعها تعتبر متطورة ولكن في بيئتها الخاصة
اعمل فيديو عن الاحواز يسطا او سود البشره واضطهادهم ف امريكا.
اتمنى ان تضع بعض المصادر
هذه حتي الخليه النباتيه يحدث عليه هجوم يؤدي للتلف ليس فقط الحيوانيه لكن تختلف التسميات فليس مايهدد النبات فقط الطقس او الحشرات لا ايضا خلاياه تصيبه الامراض العضويه وهذا النوع من المرض يعني هو يطلق عليه داء الاغنياء لان ليس له علاج ان استفحل ممكن نضريه التطور نفعت لدراسة امراض الخليه لا احد يستطيع ان ينكر لكن الربط بين نضريه خلق وتطور ليس لها علاقه لان ان خلق فالكمال لله وخلق نسبي بتقدير وان تطور ايضا ميعطيك الكمال وهكذا تجري الامور
ما بني على باطل فهو باطل
اتمنى تطلع على هذي السلسلة
ruclips.net/p/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc
2:55 انت نسيت الفيديو اللى من هنا مومان
8:00 ونسيت بردك تحط الفديو اللى هنا
ما تحط انترو يا ابو اسماعيل اي حاجة انت دخلت في الجد على طول 😂😂
😂😂😂
ليه ما تعمل فيديو عن الموسيقى
لكل شخص يدعي ان العلماء كذبوا نظرية التطور هاد كلام خاطئ.
اساس البيلوجيا و الكيمياء الحيوية والعديد من فروع الطب واقف على نظرية التطور.
طب شوف المقطع ده للدكتور اياد
ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
@@OmarAli-fw4qm
يذكر ان الشيخ اياد استخدم دراسات مبنية هلى مبشرين مسيحين مثل المسلمين مكذبين لنظرية التطور. للاسف الشيخ اياد لم يستخدم اي مرجع طبي موثوق او عليه نقاش جميع مصادره من باحثين مسيحين.
كلامك غير صحيح يتم حشو نظريه التطور فقط في تلك الاشياء لكن عدم وجودها لايوثر بشيء بي العكس يوجد اعضاء في الحيونات وجينات قيل انها بلا فائده فقط للتتطابق مع النظريه وبعد مده يتم اكتشاف ان لها فوائد
ربنا يعافينا
أبي الله يرحمه مات بهذا المرض لا حول ولا قوة الا بالله…
الله يرحمه ويغفر له
الله يرحمه ويجمعك بيه في الجنه ان شاء الله
Looks like the editor forgot to edit the sound... It sucks... hope you adjust it next time.
على فكرة الذيل ما إلا ذائدة جلدية حتى أن ذلك الذيل يمكن خروجه من مؤخرة الرأس هل ذلك يعنى أن البشر قديما كانوا بذيول فى رؤوسهم
ابو سماعيل في علاج نهائي للسرطان الجيني اسمو فيتاكرفي نزل في عام ٢٠١٩ بيعالج جميع السرطانات الي بيكون سببو عامل وراثي فقط
قناة جامدة يا ريت تهتم بيها اكثر 👍
حلو جدا انك نزلت فيديو
معلومات علمية صحيحة مية بالمية
عشت والله يعطيك العافية
اى الصح ان الانسان ممكن يتولد بديل ؟
الزاويد دى ممكن تظهر فى الرقبة هتسميها ديل برضه؟
@@omarnashat3297
هي كل طفرة جينية تسوي تغيير
مثل الذيل بأي مكان كان المفروض تسمى زائدة
@@omarnashat3297 بتبقى عباره عن زائده جلديه مش ذيل اساساََ
تسمى زوائد جلدية
مع العلم انه يوجد حالات مثبتة لمواليد لهم ذيل
لكن لا علاقة لذلك بنظرية التطور تحدث هذه الامور عند حدوث خلل في نمو الجنين
طيب ليه يسمونها نظرية ياعبقري الا لانها لم تثبت علميا بعد.
عظمة
انت عارف ان ذكر موضوع حساس زي التطور رح يعمل ضجه.ليش ما تطلع بفيديو وتعملنا فيديو عن التطور ورايك فيه
هو فعلا عامل فيديو قديم على نفس القناة
حشرة تتحدى نظرية التطور
ruclips.net/video/qShpiKAmCeA/видео.html
كنت بتفرج على فيديوهاتك ولقيتك نزلت 💗💗💗
حظك جميل
حشرة تنسف نظرية التطور الخيالية
ruclips.net/video/qShpiKAmCeA/видео.html
عندك مشكلة فصوت
صوت صدى تقريبا او مشكلة المايك
هو تقريبا مذكرش نظرية التطور فى الموضوع بس قصدوا فى الدقيقة 5:54 فى الطفل اللى بيتولد بديل(زوائد لحمية عادى خالص مش ديل) واللى بيبقى متغطى بالشعر ان الدارونين اللى هم بتوع نظرية التطور بيستشهدوا بدول ان نحن اصلنا قرود وكدا، وهم اصلا الأطفال دول حصلتلهم طفرة، بس هما بيحاولوا يجيبوا اى دليل وخلاص على نظريتهم، ولو حابب تعرف عنها فى فيديوهات للدكتور إياد قنيبى ممكن تسمعها جامدة.
انت هنا تماما كمن يقول ان اصحاب الارض الكروية يحاولون الاتيان باي دليل و لو حابب تعرف عنها في فيديوهات لاحمد امين ممكن تسمعها جامدة.
😂🤣😂🤣
@@Mohamed-lc5wj
فين الرابط يعني بين ده وده انا مش فاهم ولا هو اي عبد وخلاص
@@abofutouh6833 اقرا عن التطور في كتب الاحياء و الابحاث المنشورة او من متخصص ثم شاهد فديوهات اياد القنيبي و ستفهم الرابط
@@Mohamed-lc5wj أوافقك الرأي، هناك رابط. أصحاب الأرض المسطحة يتشبثون برأيهم بلا دليل. وإذا رد عليهم أحد بشيء يجعل تسطح الأرض مستحيل، يأتوا بأي هراء حتى يقنعوا أنفسهم أن تسطح الأرض أصبح من المسلمات التي لا يمكن الشك فيها. أيضا أصحاب نظرية التطور يفعلون الشيء ذاته. فكلما أتى شخص بدليل يهدد خرافتهم، يأتوا بأي هراء ليسدوا الثغرات.
حتى لا نهدر وقت بعضا البعض، أطلب منك بأدب أن تتفرج على حلقات رحلة اليقين التي يتكلم فيها الدكتور إياد قنيبي عن بطلان الأدلة المزعومة للتطور.
@@AbdelrahmanOsama وهل تعتقد اني لم اشاهدها
لقد شاهدتها و وجدتها هراء و تلاعب بالكلام و الحقائق و يذكر فقط ما يمكنه ان يحوره من دلائل و يبني به رجل قش.
مع العلم اني لا اعتبر اي علماء قدوة لي او كلامهم مصدق بلا دليل. اينشتاين لو طلع من قبره و قال التطور كذبة او "خرافة"😂🤣 لقلت له ان ينقلع فالمواضيع العلمية لا تتعلق باشخاص بل بدلائل و حقائق.
اخي صدق ما تريد ان تصدق
وظل في حالة نكران لو اردت
و ملحوظة : ابحث عن معاني كلمة خرافة
اعمل فيديو عن التطور نفسة لان فيه لبس عند الناس ومش فاهمينو
هو عامل فديو قديم عن التطور
طب يا مان الفيديو عن السرطان ليه حاشر ام نظرية التطور الي حرفيا ماخدتش اكتر من ثنيتين من الفيديو
ترا واضح انها لها دخل باغلب الكلام لو كان عندك معرفة فيها
ترا ما تحتاج تبين انك جا.هل
بدون التطور قول باي باي لفهم مرض السرطان
ياريت لو تعملنا فيديو عن القنوات يلي انت بتابعها في المحتوى الاجنبي
حلقه روعه وانا استمتعت لما قولت ان مع التطور الكائن الحي بيكون اكثر قوه في مواجعه الطفرات الغلط او السرطانات يعني ودا حاجه حلوه للمستقبل ان الانسان هيصلح نفسه بنفسه
مافي دليل علمي على هذا الكلام
@@Lamar6_ww4 في تجربة كانو عاملينها علماء هنا عليوتيوب على بكتيريا لان البكتيريا بتنقسم بسرعة بوضع البكتيريا في وسط يحتوي على مادة من المعروف ان هذا النوع من البكتيريا غير قادر على استخدامها كغذاء وبعد مرور كم جيل من البكتيريا وجدو ان معظمها قد طور القدرة على الاستفادة من المادة. تطور الخلايا واجسام الكائنات الحية مثبت بتجارب كثيرة جدا وحتى في البلدان العربية والمسلمة بندرسه تحت اسم الانتخاب الطبيعي.
@@maah9805 الانتخاب الطبيعي شيئ والتطور شيئ اخر تماماً
@@maah9805 في هذه التجربة لم تنتج الطفرات انزيم جديد وانما قامت يجعل انزيم موجود مسبقا في حمضها النووي في الظهور على السطح وترجمته لبروتين وبالتالي هي لم تنتج نوعا جديدا او لم تطور الى كائن اخر
وبرجاء مراجعة نقطة ان التطور مثبت علميا
انا طبيب وعارف كويس انا بتكلم عن ايه
ممكن تتفرج على سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي كويسة ومبسطة لو حضرتك عايز تفهم اكتر
@@maah9805 على فكرة هاي البكتيريا في جيناتها من الأساس موجود هذا الشئ يعني قدراتها على تفكيك المادة موجودة من الأساس و بعدين أنت أخذتها من واحد عامل حاله شيخ صح القنيبي
تنبيه بس: صورة الرضيع اللى عنده ديل دى اولا هى تم فضح واكتشاف انها فوتوشوب وثانيا ده مرض معروف بيكون عبارة عن زوائد دهنية بتطلع وملهاش اى علاقة بالديول اطلاقا ولا هى ارشيف "تطورى" ولا ليها علاقة بفرضية التطور المزعومة وممكن تطلع فى اى مكان اتمنى بس تحرى الدقة فى المعلومات والاطلاع على اخر الابحاث الحديثة لان اسطورة الذيل اللى بيطلع لبعض البشر كان بيستخدمها مؤيدى فرضية التطور لفترة كبيرة لحد ما تم اثبات عدم صحتها وانها ملهاش اى علاقة ب" سلف الانسان " وتناى هى مجرد زواءد دهنية ممكن تطلع فى اى مكان زى تحت الرقبة فى الظهر غالبا وممكن تبحث عنها
و خليني أدمر الحلقة كلها بانفجار كامبرج
لا يوجد دليل واحد على تطور 💀
حضرتك التطور حقيقة علمية هات المصدر إلى بيقول كلامك ده
@@saeedomar7750 كتاب The theory of evolution is in crisis
@@Lamar6_ww4 انتا رايح تجيب كاتب من بتوع التصميم الذكى وتجيبه حجة
بعدين انتا كاتب ان جامعة كامبردج قالت ان مفيش دليل هات موقع الصفحة إلى قالت فيه كامبردج كده
@@saeedomar7750 على فكرة كاتبه ملحد 😂
@@saeedomar7750 جامعة كامبريدج مالها علاقة يا غبي 🤣 ابحث عن cambridge explosion
ليش الصوت خربان يبو اسماعيل
طفل بذيل وتطور ؟
الصورة اللي حاططها فوتوشوب يا معلم
وابقى نزلنا الدليل العلمي واتكلم عن علم وليس نظريات
روح اعرف يعني ايه نظرية علمية
وبعدها ابقي تعال اتفلسف بغبائك
@@ixpany2231 أنا دارس بحث علمي ومن ردك باين أنك طفل أخرك الشتيمة
@@AbdullahAgour الصورة مش فوتوشوب بس الذيل ليس ذيل حقيقي بل هو عبارة عن ذائدة جلدية تخرج من أي مكان فى الجسد أي أنها ليست دليلا علاى التطور
@@MohamedAshraf-1 صحيح أخي في أغلب الأحيان ممكن أن تكون lipoma
التطور مجرد خرافة افترض التطور وجود مليارات الكائنات الوسيطة على المستوى الأحفوري والنتيجة في الواقع ولاكائن وسيط واحد لافوق الأرض ولاتحتها مثلا تطور القرد إلى إنسان هناك قرود وبكثرة وهناك بشر بشكل أكبر ولاكن لايوجد شيء في المنتصف لا على المستوى الأحفوري ولا على أرض الواقع وهكذا مع باقي الفصائل أصلا وجود الفصائل بحد ذاته يدحض هذه الخرافة إذ أنها تفترض وجود أجناس مختلطة وليس محددة وكذالك المستوى الجيني وأول خلية الخلية التي عجزت المختبرات والتقنيات الحديثة عن خلقها يقول التطوريون أنها وجدت بالصدفة وهذا مستحيل خاصة من بضعة أحماض أمينية في المحيط كما يفترض التطوريون وعالم الأحياء جيمس تور وغيره يؤكدون استحالة ذالك ماضطر بعض علماء الإلحاد أمثال دوكنز إلى الإيمان بأنها بذرت من قبل الفضائيين آمن بالغيب من أجل إبقاء خرافته واقفة وسلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي تفصل هذه المسألة أكثر وبشكل أدق من كل النواحي.
الصوت مش احسن حاجة كان الاوضة فاضية فية صدا ياريت تاخد بالك ما مان
طيب ما علاقة مرض السرطان بنظرية التطور.....؟
انا نفسي مش عارف + سوف ترى بعض التعليقات ايضاً تشرح (الناس الي مصدقة النضرية) و تسئاله اين درست علم الاحياء و البايلوجي و غيره تراه ينقل كلامه من غيره +عاشر اكبر علماء الكيمياء (مصنف) له لقاء يقول انه دارس بعلوم( الجين) و غيره و لا يفهم التتطور ولكن الشخص الي دارس من (مجموعة دلع كرشك على تليگرام) يعرف، سبحان الله
+ تذكرتني؟
@@al-raheeq8240
انا شاهدت سلسلة رحلة اليقين لدكتور اياد قبيني.
ومثلما قلت لست اعرف ما العلاقة سوى انه الجينات المسرطنة هي في الاساس خلايا ميتة من اسلاف السابقين وهذا كلام غير منطقي ابدا وما اثبت او احضر مصدر يثبت انه تلك الجينات هي من اسلاف السابقة بل احضر مثال ذيل الطفل الذي في النهاية اثبتوا انه مجرد قطعة لحم زائدة نسيت التفاصيل هنا ولكنه ليس من سلف سابق.
ونعم اتذكرك ولكن لا ادري اين...؟
@@plot7 كلامك قشطة، بل نسبة اين تتذكرني؟ بس تكلمنا مرة عن خداع الشركات و ايضاً اتذكر حوار عن كتاب اعضم 100 مؤثر على العالم
@@al-raheeq8240
اهاااااااا
الان تذكرتك
كلام غلط مثلا موضوع الذيل هي مجرد زوائد جلديه وليس لها علاقه بالذيل الحقيقي
والفضيحه ان الصوره فتشوب وبرضى صوره اليد فتشوب
Osteosarcoma اسهل كدا 😂
سرطان العظام فعلا
فيه حاجه غلط في صوت المايك اعتقد
ممكن تحكي عن إنكار البعض للديناصورات 🙏❤️🙏
@@omaresmaile6055 من قبل تكلم عن الناس يلي ينكروا الأرض الكروية ❤️
@@omaresmaile6055 بس بالمقطع جاب ناس معارضين للفكرة وحكا عن الاثنين الناس والفكرة
@@Dajin69 حشرة تسحل نظرية التطور الخيالية
ruclips.net/video/qShpiKAmCeA/видео.html
هم نفسهم اللي ينكروا نظرية التطور ومركزية الشمس وكروية الأرض بكج كامل 💀
@@nt-t884 يب للأسف مؤمنين أن كل شي مؤامرة بس التطور اكيد غلط ومالها علاقة بباقي الأفكار
يا مرحبتين 🤝
نظرية التطور نظرية كفرية تتنافى مع الدين الاسلامي
انصح بمشاهدة "رحلة اليقين" للدكتور اياد قنيبي .
7:52
بسبب الراسمالية الجشعة
راح تعطيك الدواء بالمجان و الجامعة الى عملت ابحات مش رح تدخل اي فلوس تمول بيها ابحات اخرى لمحاربة امراض اخرى عشان انتا متقولش عالم رأس مالي جشع دا مش عالم متالي صديقي
لو ما في مال يندفع لشركات الأدوية مفيش ولا مستتمر ولا حتى دولة هتحط غنيه واحد في شركة الادوية
في الدقيقة 5:55 انت قولت اوقات الطفل بيتولد ب"ذيل" ودا مش حقيقة دي حالة طبية اسمها spina bifida ودي بتبقى مشكلة في الحبل الشوكي
اما الذيل اللي موجود في الحيوانات بيبقى عبارة عن عظام وأعصاب وشيء تاني خالص أرجو تصحيح المعلومة لأن دي معلومة مكذوبة بيتروج ليها على أنها دليل لنظرية التطور على حساب المؤمنين بالخلقوية
المصدر فيديو اياد القنيبي😂😂😂😂😂😂😂
@@soladvirkgo6615
😂😂😂😂
لا السبب جيني🤣
خليني أخمن المصدر كيس القنيبي
طيب ايش رايك لو قلت لك ان جينات الذيل موجودة في الانسان؟
ياناس ديرو بالكم هاد شخص وامثالو عم يحاولو يقنعو الناس بنظرية التطور الأحادية بشكل إيجابي
نظرية دارون للتطور نظرية ملاحده
لا نظرية علمية إلى عاملها علماء مش ملحدين
@@saeedomar7750 داروين كان ملحد
@@saeedomar7750 @Saeed Omar انت بتقول ان التطور حقيقه علميه وتطالب بدليلل ينفي ده
حضترتك انت الي مفروض تجيب دليل يثبت ان التطور صح لان البينه علي من ادعي والحجه علي من انكر
ولو حضرتك محتاج دليلل يثبت كلامي او محتاج تناقش حد بمنظور علمي راجع حلقات الدكتور أياد قنيبي عن نظرية التطور هتفيدك
صحيح، العلم للملحدين بس انت المفروض فقط تقضي بالعبادة
@@Thesaj_1
مفش منطق في كلامك
لينكات الفيديوهات مش بتظهر
"الديول" دي زوائد جلدية ممكن تطلع عند العصعص او فالرقبة او فأي حتة فالجسم فهي مش ديول لا فيها فقرات ولا سببها جينات من الارشيف التطوري. غير كلامك اللي طبعًا مخالف للشرع ومن وجهة نظر غربية بحتة وحاجة زي قولهم بصدفية الموضوع هي لإنهم اصلا مش مؤمنين بخالق ومش عارفين سبب الموضوع وبالتالي الحل الأمثل اللي على هوانا انها صدفة (وده بالمناسبة عكس الابحاث الجديدة اللي منشورة فNature بتتكلم عن الnon-random mutations) وان الطفرات النافعة غير الطفرات الضارة وانها مش صدفة ولا حاجة وغرضها بالفعل التنوع والموضوع ماشي بسيستم معين. واكيد الأدلة المتاحة لتطور كائنات لأخرى هتخلي النظرة المادية تحكم ان احنا كمان كدة بسبب الcomparative anatomy والDNA والبصمات المتصنفة كبصمات تطورية موجودة فالأسلاف وولاد العمومة المتشاركة، والحفريات المثيرة للجدل؛ لكن فالواقع لو بصينا لتطور الإنسان بشكل استقلالي وحكمنا من خلاله فهو بيرجعنا للنقطة صفر وهنرجع نسأل "كمسلمين"، واه الدين هيدخل فالموضوع لإن هو اساس كل حاجة والكتالوج اللي نازل عشان نمشي عليه مش شوية تراتيل هقراها فالمسجد وشوية حركات ولا تأمل هعمله وامشي" والسؤال هو طب ما اللي قادر يخلق الكائنات المتطورة من بعض ويحطلها system (الكلام بعيد عن النظرة الغربية المادية اللي بيمشوا فيها على الscientific method وقت ماهما عايزين ويتلاعبوا ويخرجوا براها وقت ماهما عايزين) فليه حكموا ان ربنا مايقدرش يخلق البني ادم بsoftware وhardware جاهز انه ينزل الارض على طول وخلقه زي ما خلق الكائنات الحية وان تشابه الحمض النووي والبصمات اللي فيه من فايروسات حقنت نفسها (اللي حمضها النووي المحقون ليه function على فكرة وطلع مفيش junk DNA واجزاء منه اكتشف فايدتها واجزاء مجهول وظيفتها) غير التشابه التشريحي وده سببه ان انا نزلنا فبيئة مشابهة للي القرود فيها مش اكتر.. يعني الخالق قادر يخلق convergent evolution بين الاسماك والحيتان ومش قادر يخلق انسان جاهز!!! طب ايه دليل ده؟ دليله هي نفسها دلائل صحة دين الإسلام اللي مذكور فيه فالقرآن والسنة الصحيحة بصريح العبارات ان سيدنا آدم عليه السلام مخلوق من طين من صلصال كالفخار واتخلق فالجنة وكان في مراحل لاكتماله وان سيدنا عيسى اتخلق زي ما سيدنا ادم اتخلق وان السيدة حواء اتخلقت من ضلع سيدنا ادم زي ما مذكور فالسنة فأكتر من موضع.. الخ
وفالاخر كاختصار التطور دجل فيه حقايق مخلوطة ب١٠٠ كذبة لإسباب منها الانحياز للنظرية وفكل خطوة افتراض صحة الخطاوات اللي قبلها ومنها انه شئ غيبي وزي الpuzzle كدة مجموعة حقايق متجمعة سوى (وهي دي النظرية) لكن الحقايق دي في (leaps of faith) لربطها ببعض منها الصح ومنها الغلط والله أعلم لكن وصف اي شئ بإنه عبث او عشوائي لمجرد عدم معرفة سببه او لوجود سبب عادي بس دي الperspective والattitude اللي المادية وخداها من الاول معناها الوقوع فخطأ قاتل هيبعدك عن الاجابات الحقيقية..... وكل اللغبطة دي اللي منها الصح والغلط واحنا عندنا الإسلام اللي هو اه نزل لهداية البشر وهو مش عبارة عن كتب علم مثلا لكن مذكور فيه اصلنا واننا مخلوقين من الصفر فلما نيجي نقول لا ده علم وده دين طب مانا كدة بأله نفسي وعلمي المادي (اللي هو من منظور غربي مادي منحاز لتوجه معين) مقابل المعرفة اللي وصلهالي الإله الحقيقي بإدلة صحة الدين ده؟ ده تأليه للإنسان وتكذيب للدين وتناقد. انا بحترم عقليتك جدًا يا ابو اسماعيل لإني عارف انك بتحاول توصل للحقيقة مهما كانت فين وازاي لكن بختلف معاك فحاجات كتير وده مش هيغير من احترامي ليك ولا تقديري للمحتوى المفيد اللي بتنشره بس نصيحة من اخوك الصغير اللي هو كمان مش منحاز لحاجة وعاوز يفضل مع الحق وبس، راجع نفسك وراجع مبادئك اللي لاحظت كتير منها مخالف للدين بداعي ان الدين خليه فحتته اللي هي العبادة والإيمان بالشهادتين وبس وده مس حقيقي الدين منهج كامل لازم نؤمن ونعمل بيه ونطبقه على نفسنا وهو اللي هيحدد دنيانا واخرتنا واكيد العلم والمحتوى النافع هو منفعة للدنيا والاخرة واننا ناخد من افكار غيرنا ونتعلم منها مش غلط لكن اننا ناخد من الافكار المخالفة لدين ربنا سبحانه وتعالى الخالق والإله العظيم اللي هيحاسبنا وفأيده دنيتنا واخرتنا غلط وهنندم عليه.
بتمنالك التوفيق دايمًا فالخير واسف لو الكلام مش مترتب كويس او لو غلطت فحاجة ♥️
تعديل للتوضيح: الإعتراض الاساسي عال"نظرية" فكرة العشوائية والصدفية اللي فيها تأليه للطبيعة وللقوانين اللي هي من الناحية المادية عبارة عن ظواهر طبيعية لتفاعلات بين المادة والطاقة (المجبورين على امرهم وملهمش وعي يدركوا بيه اللي بيحصل) وده بحد ذاته بيدحض الصدفة فكل حاجة لإن لكل فعل فاعل -هاشتاج بديهيات- والاعتراض التاني هو على تطور الإنسان من حيوان أدنى وAncestor مشترك بينه وبين القرود ودي خرافة منافية لدين الإسلام والرسالة اللي ربنا ارسلهالنا بالكامل والإيمان بيه مع العلم ان غير الجاهل الثابت عنده ان ربنا أوحالنا فالدين بخلقنا من سيدنا آدم وآدم من تراب، وعدم تصديق ده مع العلم بيه هو تكذيب للدين وبالتالي خروج عن الملة.
عظيم فعلا ممكن اتواصل معك لو سمحت ؟ بسعد باني اكسب شخص مثلك ؟
لو أنت مؤمن بالدين بجد مش هتعامله كأنه مريض إيدز مناعته ضعيفة وخايف عليه من أي حاجة. بل وبتغالط وبترمي سنين من البحث العلمي في الزبالة عشان تدافع عن تصورك الهش عن الدين. واللي كان عند أغلبية من معاصري داروين بس الحكم في العلم هي المراجعة المستمرة وتفكير المنطقي مش التحيز الطائفي وعشان كده الرفض اللي حصل للنظرية ولنظريات كتير بالمناسبة مأثرش على قوتها ولا انتشارها عشااااان الحكم في الأمر ليس رأي شخص أو طائفة إنما الدليل والبرهان والمجال مفتوح فعلا وأظنك مثقف بالقدر الكافي لإنك تكون عارف إن فيه نظريات هدمت ونظريات قامت مكانها وإن ده ممكن وإن مفيش فعلا تحيزات لنظرية معينة عشان من مصلحته حاجة زي كده ما الباحث واخد فلوسه والمجلات قابضة كده كده سواء الإنسان جاء من تطور ولا من خرا. مفيش تحيز وبارانويا إلا عند الذين يرفضون العلم متسلحين بفهم للنص. فهم بيتغير كل حقبة من الزمن. لو أنت مخلص لدينك بجد متحطوش في مواجهة مع المنطق والدليل.
@@MohamedSalah-do8ty مبدئيا لو عايز تتكلم بلغة العلم فحتي اللحظة ياللي بكلمك فيها هذي مجرد نظرية وليست حقيقة
تبغي تتكلم بلغة المنطق أنا معك برضوا النظرية هي مجرد بناء لأساس من العلم علي البكتيريا ابسط الكائنات ! خطأ بور يتكرر مرة ثانية حاول أن يفسر الذرة مستخدما ابسطها فكانت النتيجة أن أصبحت نظريته حكرا علي الهيدروجين ! داروين بنفسه قال إن نظريته تفتقد الكثير من حلقات الوصل بينما علمائنا ما شاء الله مش عايزين نتكلم
وفرضاً جدلا أن النظرية حقيقية .......هل هي نادرة جدا علي حسب قول العالم وإذا كانت كذلك كيف أتت هذه الطفرة بذكر وانثي من نفس الفصيلة في نفس الوقت ونفس المكان وفي ظروف سمحت لهم بالتكاثر والتكاثر إلي أن انجبوا فصيلة كاملة ؟
وإذا كانت شائعة......لماذا لا نراها في حياتنا اليومية بل لماذا لم تسجل البشرية ابدا قرد يتحول لأنسان أو سمكة تتحول لزاحف لماذا لم تأتي هذه الطفرة بشئ آخر لا هو انسان ولا هو بقرد كائن آخر بين الاثنين ؟ كل هذا منطق تفتقده النظرية
اما عن رأي الدين وهو الأهم بالنسبة لي فالله سبحانه وتعالي قال ولقد خلقنا الانسان
ركز علي كلمة الإنسان لم يقل خلقناه قردا ثم تطور لأنسان
ثم بعد هذا كله أراهن انك لم تقرأ كتاب داروين اصلا ولا قرأت ٧ ابحاث علي بعض حتي عن الموضوع
@@Abdullah_Mohamed1يبدو انك يا اخي أولا لا تعلم كيف يعمل التطور الذي لا ينص على أن قردا تحول لإنسان مش ورشة خراطة هي التطور بيفسر وجود تنوع حيوي بتطور الكائن الواحد بأكثر من شكل الفكرة في أساسها واضحة وتم طرحها عند العرب قبل الغرب حتى.
وما أضافه داروين هو ميكانيزم هذا التطور الا وهو الإنتخاب الطبيعي وأنه عامل الإنسان ككائن حي كالبقية بلا غرور وعبط فرأى أن تشابه الكائنات الحية عموما يحتم وحدة أصلها ذاك الأصل الذي تفرع وتطور لأنواع عدة ومن هذا ونظرا للتقارب الجيني والمورفولوجي للرئيسيات عموما يجعلها ذلك ذات أصل واحد ولا يعني أن الإنسان هيبقى قرد أو القرد هيبقى إنسان.
ثانيا لا تعرف للأسف كيف يتم انتاج الأبحاث العلمية والمعرفة عموما النظرية العلمية تراجع مرارا وتنتقد مرارا وهو ماحدث مع داروين ولم تسقط النظرية لقرنين حتى الآن بل زاد فهم العلم لها وصرنا ندري عن التطور ودلائله أكثر من داروين نفسه الذي لم يبني نظريته على البكتيريا كما تزعم.
وليس من مصلحة أحد التعريص لداروين بأي شكل لاهو بيصرف عليهم ولا بيبيحلهم زواج المتعة في المعامل بمعنى او لو أن أحد يستطيع دحض شيء لن يمنعه أحد.
الأسوأ من كل ذلك والمصيبة الكبرى هو العامل الأرعن العبيط مع النص القرآني الذي لن تجده إلا عند الدواعش والخوارج وغيرهم من ولاد القحبة.
فالله ذكر في محكم كتابه أنه خلق الإنسان لكن كيف خلقه ماهو الميكانيزم الطبيعي المادي لهذا الخلق تلك ليست أسئلة إلحادية كما سيفهمك معظم الكهنة والشيوخ بل محاولة لفهم كيف بدا الخلق كما أمرنا الله أن نفعل وإلا يمكنك إلقاء كتب الفلك في حفر المندي والإكتفاء بالنصوص القرآنية عنها أو مسح فضلاتك بكتب علم الأجنة التي وصفها الله تفصيلا في محكم كتابه. كل ذلك لا يمنع محاولة التبصر والتعرف والتعلم وفي حال تعارض فهمك للنص مع الحقيقة لغباءك طبعا وليس لقصور النص فيجب تأويل النص وليس رفض الحقيقة
@@MohamedSalah-do8ty مبدئيا كلامك لا يدل إلا علا نقاش بجهل ! بل اني أكاد أجزم انك ولا قرأت كتاب داروين ولا قرأت الأبحاث العلمية المحايدة عن الموضوع لا اعيبك فأنت لم تقرأ دينك اذا كان دينك الاسلام
الله جل وعلا ذكر أنه خلق الانسان وذكر الطريقة التي خلقه بها يقول الله تعالى ((اذا قال ربك للملائكة اني خالق بشر من طين))
ويقول ايضا ((خلق الانسان من صلصال كالفخار))
وانا علي علم بأن كاتب التعليق يعرف قصة خلق آدم ......لم يقل خلقت ادم قرد ثم تطور لأنسان
اما الشطر الثاني فأتعجب من قول الكاتب أن النظرية غير مبنية على البكتيريا لأن الدليل المادي الوحيد الذي يتغني به الدارونيون هو تجربة البكتيريا التي انا علي يقين انك لم ترها أيضا
واذكر الكاتب أنها نظرية ما زالت مجرد نظرية اعترف كاتبها بنفسه أنها تفتقد الكثير من حلقات الوصل
واختم كلامي للكاتب اللذي عوض ضعفه العلمي بالشتم والسب كحال غيره من الجهلة
اذا كنت تري أن اصلك قرد ....حسنا انت اصلك قرد كل شخص اعلم بنفسه .....أما أنا فاحمد ربي أن ميزني عن القرود وجعلني إنسانا
هو الميكروفون ويحش؟
يا محمود نظرية التطور مغلوطة ولا تمت للحقيقة بصلة و الدليل ان اي حيوان مثل الدجاجة كانت و ستظل دجاجة للابد لا يمكن ان تتطور و تصبح بطريق اذا وضعتها في القطب الجنوبي مثلا
لا حول ولا قوة الا بالله خسارة ان شاب مثقفا مثلك لايعلم باصول دينه و عقيدته ولو قليلا اللهم اهدي الشباب و ثبتنا لنصرتك يا الله
روح إقرأ أبحاث علمية عشان تفهم
و ما فائدة الف بحث علمي دون تطبيق واحد دلني على عمل تطبيقي لحيوان تحول الى حيوان جديد
و المشكلة ان هنالك العديد من الحيوانات التي قالوا انها تحولت الى حيوان اخر ليفاجئوا بوجودها ساجلب لك مثال باذن الله
هيثم طلعت رد على هاذي النظرية
@@Arab_osman وهنالك الكثر من علماء الاسلام مثل الدكتور اياد قنيبي جزاهم الله
@@saeedomar7750
يوجد تجارب عملية أجريت على البكتريا أخرجت أكثر من طفرة أي كما يقول بعض التطوريين تطور
ولايعلمون أن الجينات مثل الدقيق والبيض والسكر والزبدة يمكنها أن تخرج لك خبز أو فطيرة أو كعكة لاعلاقة لها بالتطور
اعزائي المتابعين قضية التطور هي خرافة العلم حقيقي لكن التطور هو خرافة
العرب عندهم فوبيا من التطور بتجيبلهم هيستيريا 😂😂
صحيح 😂
محد عاقل يستخدم عقله راح يقبل ان جده كان قرد ياكل فضلاته 👀
أتفق...عظمهم ينمل لما يسمعوها
@@The_Protagonist001
ها ها ها اضحكتني ، ها ها ها تراك بالغت
فعلاً اغبباء وعايشين في الماضي ..
انت جامد عاش
في فيديوهات رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي ، هناك معلومات مهمة تدحض كثيرا مما قلته انصح بالرجوع اليها لتلافي الأخطاء العلمية، صحيح ان ليس فيها ما يتعلق بالسرطان بحد ذاته لكنها تعطيك وعيا كافيا أنه من المستحيل أن تستخدم نظرية التطور في تفسير الظواهر الطبيعية بطريقة منطقية .
@@SENPAI-hw9zl
اولا: الاخ ينصح اخوه المسلم وهو مامور بذلك شرعا، فما دخلك انت بينهم؟
ثانيا: العلماء الذين ذكرتهم (((ليس متفق عليهم من الجميع))) بل يختلف معهم المسلمين والمسيحيين واليهود وحتى بعض الملحدين، لذلك نحن لسنا بحاجة للاعتماد عليهم ولا ارى داع لهذا الفيديو.
ثالثا: اياد القنيبي لم ياتي بالعلوم هذه من كيسه بل هي من اقوال العلماء انفسهم، وهذا يثبت بانك لم تشاهد سلسلة اياد القنيبي على الاقل.
رابعا: المسلمين لديهم (علماء في الدين و الاحياء بنفس الوقت) ويعتبرهم المسلمين (((من الكبار))) ولم يذكر احد هؤلاء العلماء شيئا عن خرافة التطور، ناهيك عن عدم ورودها في القران.. لذلك نحن لا نتفق مع هذه الخرافة من الاساس.
خامسا: هذا الفيديو يشجع مؤيدين هذه الخرافة على مشاركة ارائهم في القناة والتي ستشكك اصحاب العقول الصغيرة في دينهم وتجعلهم ياخذون خرافة التطور من زاوية اخرى.
@@SENPAI-hw9zl
@SENPAI 69
اولا: لا يهمني أن كنت مهتما بما مأمور به أو غير مهتم، انا فقط أسألك لماذا تتعرض على واجب شرعي نتشارك به نحن المسلمين؟
ثانيا: العلماء الذين اختلفوا مع نظرية التطور عدموهم، والطبيب الذي يختلف مع نظرية التطور يخسر وظيفته في اليوم الثاني.
كما أن الخرافة الداروينية مختلف عليها بين الملحدين، وهنالك خرافات أخرى عن التطور لذلك لا تحاول انكار الاختلاف بين الملحدين.
ثالثا: انا اتمنى حقا ان تشاهدها ولكن عدم مشاهدتك لها يثبت بأنك تلقي أحكاما على الرجال دون الاستماع لهم.
رابعا: العلماء لا يذكرون خرافة التطور لأنها تخالف العقل والمنطق، ولا يوجد دليل واضح عليها، وهنالك العديد من الشبهات حول خرافة التطور منها: لماذا يوجد حليب في ثدي المرأة؟ وكيف علمت المرأة بأن الحليب لطفلها وليس لها؟ وكيف علمت المرأة بأنه يوجد حليب داخل ثديها؟
ونحن نتحدث فقط عن أصل الخرافة، فما بالك الإلحاد ككل؟ هل بامكانك أن تثبت بالعقل والمنطق بأن هذا الكون جاء صدفة؟
خامسا: انا ارى بأن الذي يشكك في كل شيء شخص (مجنون) وليس عاقلا.
كثرة الشك لن تؤدي إلى تنوير عقلك، بل ستؤدي إلى جعلك (لا ادريا) ولا تعلم أن كنت موجودا اصلا.
وانا شاهدت العديد من حوارات الملحدين مع المسلمين، ولم أجد ملحد واحد ثابت على آرائه ومبادئه بل هو شخص متقلب المزاج وعديم الشخصية وغير جدير بالثقة (مهما تحلى بالطيبة) لأنه لا يؤمن بالأخلاق الموضوعية ولا يؤمن بالصدق والأمانة.
لذلك يستحل الملحد قتل المخالف له والكذب عليه في سبيل انتصار رأيه، فهو لا يعتقد بأن القتل ظلما امر خاطئ أو الكذب تعمدا أمر خاطئ، لأنه لا يؤمن بوجود العقاب من الأساس.
اما عن الدكتور اياد قنيبي فهو عالم في مجاله ، و أما عن العلماء فمشكلتي معهم ان لهم تحيزات و لهم عدة مواقف تثبت عدم مصداقيتهم منها مثلا تزييف الحقائق و التدليس على الناس كما فعلو بقضية تشابه الأجنة و غيرها الكثير .
و حتى من هؤلاء العلماء الغربيين من يكون ملحدا لكن لا يرى نظرية التطور صحيحة.
@@SENPAI-hw9zl
بصراحة هي حلقة للدكتور اياد قنيبي بعنوان هل بالفعل 99% من العلماء يؤيدون نظرية التطور ، ذكر فيها عدة علماء طردوا من أعمالهم لأنهم فقط اعترضوا على النظرية.
في تلك الحلقة عرض الدكتور ، فيديوهات للمطرودين أنفسهم يتحدثون عما حصل لهم ، أي أنه ببساطة أعطاني الملخص ، و ذكر أسماءهم و قصصهم .
الصوت فيه شي صح؟
ياريت تعمل الفيديو الى جاى عن ادوية السرطان +انا مش مؤمن بالنظرية التطور بالنسبة لانسان بسبب ان فيها
ثغرات علمية ودينية
نظرية التطور صحيحة لكن ليس بالشكل الذي يصورونه لنا...يمكن ان تتطور انواع جديدة لكائن ما لكن لا يمكن انتاج كائن جديد تماما لان هناك و سائل حماية تمنع ذلك...وايضا مشكلتنا ليست في نظرية التطور بحد ذاتها بل بربطها بالصدفية و الهشوائية(عدم وجود خالق و تواجد الكائنات كانت مجرد صدفة)اذا كن تريد المزيد من المعلومات تابع قناة الدكتور اياد قنيبي
@@aki_la6338 لكن اسمها "نظرية" و لم تثبت!!
كيف صارت صحيحة؟؟
@@mk-ar1151 هو نظرية الانفجار العظيم كمان نظرية
بص شوف هبسطهالك كل معلومة يمكن نقضها مهما كانت قوة ادلتها فهي نظرية الا لو صار لا يمكن نقضها فتصير حقيقة علمية او قانون
@@mk-ar1151
النظرية العلمية هي أعلى ما يمكن أن يصله العلم. النسبية على سبيل المثال نظرية علمية. مفهوم النظرية في العلم مختلف عن باقي المجالات. في العلم النظرية هي تحول الفرضيّة إلى مرحلة مليئة بالأدلة المجربة والمرصدة
قول ثغرات دينية وبس
لا تحشر دينك الخر.افي في العلم يابرو 😜