Продолжаем узучать EPLAN. Сегодня на повестке ПЛК на примере реального проекта. Сбор средств на оборудование www.donational... Ресурсы по ЕПЛАН буду выкладывать тут www.dropbox.co...
Еплан хорош в первую очередь за свои отчеты. Когда в конце у тебя по нажатию кнопки генерировать сразу есть схема внешних проводок, спецификация, содержание и пр. Поэтому Сергей ждем видео по отчетам. Спасибо
Круто Сергей, ничего не скажешь! Поддержу просьбу комментаторов ниже: сделайте отдельный стрим по отчетам? как настроить, как создать свою форму и сделать связи и и.д.
Спасибо за видео! Я бы добавил, что если обозначений у выводов ПЛК нет - то оставлять их пустыми не самый лучший вариант. Тут возможны варианты: 1. или назвать их произвольно, например: 1,2,3... просто не показывать на схеме 2. или описание перенести в обозначение 24DC, 0V, PE/ Важно, чтоб каждый был выводы были с уникальным обозначением, так ОУ у блока ПЛК и выводов одинаков (D1), то выводы должны иметь уникальное имя. Это может пригодиться в будущем, например для трассировки проводов в ProPanel или при передачи потенциалов, возможно одинаковый цвет проводов (черный) для 24DC и 0V произошел из за того, что пустое обозначение в выводах питания 24DC и 0V может интерпретироваться я EPLAN как одно устройства (размещённое дважды на схеме, хотя с разным описанием) с двумя проводами под клемму, потому что у них пустое обозначение и нет разницы в составе ПЛК для соединений.
Еще вопрос. Правильно ли брать питание входных дискретных сигналов от общей так скажем шины 0-24v, а выходных дискретных и аналогового входного вы берете после предохранителя защищающего контроллер? Может более логично все сделать под одной защитой или же например контроллер защитить предохранителем, а цепи входных и выходных сигналов защитить отдельным предохранителем. Извините за то что много вопросов, просто смотрю видео, ставлю паузу и задаю вопрос. Спасибо.
Как я и говорил на стриме, это не образец как правильно. Мы просто рассматривали ПЛК. Правильно все датчики подключать через барьер, а все полевые дискретные датчики через реле и таким образом полностью делать развязку полевых устройств и ПЛК. Я об этом говорил, что это нужно делать так, а мы делаем не так, потому чтобы время не тратить на офтоп. Это не тема этого стрима я делал все быстро, чтобы просто показать принцип работы с самим устройством ПЛК в ЕПЛАН.
Какую форму вы использовали для отображения списка устройств на листе "Ввод питания". Качество изображение не позволяет увидеть название формы. Вы сами её делали или это стандартная от Eplan?
Здравствуйте. Спасибо за Ваш труд! Очень доходчиво объясняете. Получилось настроить сортировку в отчете? Напишите, пожалуйста, как это сделать. Заранее, спасибо!
Сергей еще вопрос, вы когда рисуете черный ящик указываете контакты (клеммы) которые непосредственно подключаются проводниками, пустые не показываете на чертеже. Правильно ли это, поделитесь своей точкой зрения. Спасибо.
Не совсем понял вопрос. Пустые выводы устройств? Ты имеешь в виду, те что не задействованы я не размещаю на листе? Они типа как бы есть к ним ни чего не подключено и их нужно разместить на листе но пустыми?
Сергей, здравствуйте! Отличные стримы. Очень помогли в изучение eplan. Поделитесь шаблонами отчетов ПЛК и табличкой спецификации которую вставляете вставляете на лист, если не сложно)
@@serhioromano Спасибо Вам большое! Присоединяюсь ко многим с просьбой, по возможности показать на стриме или в отдельном видео, как работать с такими отчетами, рамками, создавать свои и тд. Еще раз, спасибо.
59:00 Я думал, что я один такой )) А кроме шуток, предпочитаю рассуждать так: подобные сигналы безопасности по сути есть РАЗРЕШАЮЩИЕ сигналы к работе, т.е. для разрешения пуска именно на физическом уровне в ПЛК должно придти 24 В. Иное подразумевает отсутствие разрешения - открыта дверь, выключена система безопасности, обрыв в поле и т.д. Не исключаем конечно КЗ, но это более редкий случай. Вывод - концевик на двери должен быть нормально замкнутый - дверь пошатали, открутился концевик, оборвали кабель - разрешение пропало. Но это уже игра слов - что принимать за нормально замкнутый контакт - контакт находящийся в данном положении при нормально функционирующей системе?
Я разделаю НО и НЗ на активные и пассивные. Пассивный это контакт, который при подаче питания на устройство не меняет своего состояния, а только при изменении функционального значения прибора. Активный это когда при подаче питания на прибор контакт меняет свое состояние и это и есть его нормальное состояние.
По сути да одно и тоже и то и другое реле. Но интерфейсные реле, это реле с одним перекидным контактом. Если реле с большими контактами учувствуют в логике, то реле с одним контактом нет. Реле с одним контактом просто коммутируют одну цепь другой цепью. Получается, что это реле становится интерфейсом одной цепи для другой. Например, цепь 24в питает реле, вы подключаете выход ПЛК к реле, потом коммутируете через него нагрузку. Получается реле стало интерфейсом вашего выхода ПЛК. Вообще термин Interface Relay очень распространён. Так как я много учил именно на английском языке, некоторые термины я использую, просто переведя их на русский. Может быть, на русском никто и не использует такой термин.
@@serhioromano а как же импортозамещение? Выучились все на Еплан от США, а завтра он приказал долго жить. Как Сименс. Смысл? Лучше сразу учиться на нормальном. С Епланом я на 100% уверен - это вопрос времени когда он медным тазом накроется. Потому пусть не пересаживаться, но параллелить надо.
Я компасом не пользовался, но предполагаю что проблема тех надстроек для электриков то же самое что и Автокад электрик. Это насадка. Все равно что насадка на пассатижи в молоток. Да можно, и реально забьешь пару гвоздей, но этот инструмент разрабатывался не для этого, лучше просто купить молоток.
Поражаюсь - человек толком eplan не знает и снимает обучающее видео, да ещё по ПЛК...😅 Почитайте хелп, там написано как присваивать функции ПЛК и т.д. Трассировка работать не будет и т.д... выводы не обозначены...😅 Хороший пример, когда eplan используют 'как душа понимает': круче чем автокад - уже специалист
![[СТРИМ 📹] GX Works 2 (FX3G) Обзор ПЛК L02 Coolmay](http://i.ytimg.com/vi/Jl_7AegZnqg/mqdefault.jpg)
![[СТРИМ 📹] GX Works 2 (FX3G) Обзор ПЛК L02 Coolmay](/img/tr.png)
Ждём стримов по формам и отчетам. У Вас отлично получается объяснять сложные вещи простым языком. Спасибо!
Еплан хорош в первую очередь за свои отчеты. Когда в конце у тебя по нажатию кнопки генерировать сразу есть схема внешних проводок, спецификация, содержание и пр. Поэтому Сергей ждем видео по отчетам. Спасибо
Спасибо Сергей за ваши обзоры и курсы! Здоровья вам!
Круто Сергей, ничего не скажешь! Поддержу просьбу комментаторов ниже: сделайте отдельный стрим по отчетам? как настроить, как создать свою форму и сделать связи и и.д.
Супер видео!
Отличный стрим)
Спасибо)❤️👍
Спасибо за видео!
Я бы добавил, что если обозначений у выводов ПЛК нет - то оставлять их пустыми не самый лучший вариант.
Тут возможны варианты:
1. или назвать их произвольно, например: 1,2,3... просто не показывать на схеме
2. или описание перенести в обозначение 24DC, 0V, PE/
Важно, чтоб каждый был выводы были с уникальным обозначением, так ОУ у блока ПЛК и выводов одинаков (D1), то выводы должны иметь уникальное имя.
Это может пригодиться в будущем, например для трассировки проводов в ProPanel или при передачи потенциалов, возможно одинаковый цвет проводов (черный) для 24DC и 0V произошел из за того, что пустое обозначение в выводах питания 24DC и 0V может интерпретироваться я EPLAN как одно устройства (размещённое дважды на схеме, хотя с разным описанием) с двумя проводами под клемму, потому что у них пустое обозначение и нет разницы в составе ПЛК для соединений.
Еще вопрос. Правильно ли брать питание входных дискретных сигналов от общей так скажем шины 0-24v, а выходных дискретных и аналогового входного вы берете после предохранителя защищающего контроллер? Может более логично все сделать под одной защитой или же например контроллер защитить предохранителем, а цепи входных и выходных сигналов защитить отдельным предохранителем. Извините за то что много вопросов, просто смотрю видео, ставлю паузу и задаю вопрос. Спасибо.
Как я и говорил на стриме, это не образец как правильно. Мы просто рассматривали ПЛК. Правильно все датчики подключать через барьер, а все полевые дискретные датчики через реле и таким образом полностью делать развязку полевых устройств и ПЛК. Я об этом говорил, что это нужно делать так, а мы делаем не так, потому чтобы время не тратить на офтоп. Это не тема этого стрима я делал все быстро, чтобы просто показать принцип работы с самим устройством ПЛК в ЕПЛАН.
Выходы обычно обозначаются DO, входы DI, вы на 34 минуте обозначаете выход DI5 и тд. Поясните почему так? Спасибо.
Опечатался :) Потом обнаружил уже когда все причесывал.
Огромное спасибо!
Спасибо за труды!
А будет ролик по созданию форм, рамок, вставки маленького отчета на лист схемы?
Да будет, как работа будет по теме, сразу буду решать реальную задачу и показывать.
Какую форму вы использовали для отображения списка устройств на листе "Ввод питания". Качество изображение не позволяет увидеть название формы. Вы сами её делали или это стандартная от Eplan?
@@АртемНеволин-ф1з я делал ее сам. Напишите мне в телеграм я вам скину форму. Смотрите о канале страницу.
Здравствуйте. Спасибо за Ваш труд! Очень доходчиво объясняете. Получилось настроить сортировку в отчете? Напишите, пожалуйста, как это сделать. Заранее, спасибо!
Да вроде настроил. Напиши в телеграм кину тебе отчет.
@@serhioromano Здравствуйте. Я написал. Очень жду, как настроить сортировку. Я правильно понимаю, что это необходимо в самой форме настраивать?
низкий вам поклон за ваш многолетний труд по ведению канала и интересные изложения, если можно перед съемкой уменьшать разрешение экрана до FHD
Ребята а возможно главный вопрос для всех: а и план является дружеской разработкой?? Страна происхождения Германия
А можно вопрос? Много людей за него платят деньги в "дружественную страну"?
Сергей, почему AI - аналоговый вход, а DI -дискретный выход?
Оговорился или опечатался.
Вопрос к тем кто знает - Компас электриков можно также разработать проект?
Сергей еще вопрос, вы когда рисуете черный ящик указываете контакты (клеммы) которые непосредственно подключаются проводниками, пустые не показываете на чертеже. Правильно ли это, поделитесь своей точкой зрения. Спасибо.
Не совсем понял вопрос. Пустые выводы устройств? Ты имеешь в виду, те что не задействованы я не размещаю на листе? Они типа как бы есть к ним ни чего не подключено и их нужно разместить на листе но пустыми?
@@serhioromano да. почему не показаны неиспользуемые клеммы (контакты) устройств
Сергей, здравствуйте! Отличные стримы. Очень помогли в изучение eplan. Поделитесь шаблонами отчетов ПЛК и табличкой спецификации которую вставляете вставляете на лист, если не сложно)
Посмотри тут www.dropbox.com/sh/4dvl3ea1xo0p3lh/AACIfrgXutGvvAmtHQbD-pG1a?dl=0
@@serhioromano Спасибо Вам большое! Присоединяюсь ко многим с просьбой, по возможности показать на стриме или в отдельном видео, как работать с такими отчетами, рамками, создавать свои и тд. Еще раз, спасибо.
59:00 Я думал, что я один такой )) А кроме шуток, предпочитаю рассуждать так: подобные сигналы безопасности по сути есть РАЗРЕШАЮЩИЕ сигналы к работе, т.е. для разрешения пуска именно на физическом уровне в ПЛК должно придти 24 В. Иное подразумевает отсутствие разрешения - открыта дверь, выключена система безопасности, обрыв в поле и т.д. Не исключаем конечно КЗ, но это более редкий случай. Вывод - концевик на двери должен быть нормально замкнутый - дверь пошатали, открутился концевик, оборвали кабель - разрешение пропало. Но это уже игра слов - что принимать за нормально замкнутый контакт - контакт находящийся в данном положении при нормально функционирующей системе?
Я разделаю НО и НЗ на активные и пассивные. Пассивный это контакт, который при подаче питания на устройство не меняет своего состояния, а только при изменении функционального значения прибора. Активный это когда при подаче питания на прибор контакт меняет свое состояние и это и есть его нормальное состояние.
а чем отличается интерфейсное и промежуточное реле? нигде найти не могу ответ. Кто-то говорит одно и тоже
По сути да одно и тоже и то и другое реле. Но интерфейсные реле, это реле с одним перекидным контактом. Если реле с большими контактами учувствуют в логике, то реле с одним контактом нет. Реле с одним контактом просто коммутируют одну цепь другой цепью. Получается, что это реле становится интерфейсом одной цепи для другой. Например, цепь 24в питает реле, вы подключаете выход ПЛК к реле, потом коммутируете через него нагрузку. Получается реле стало интерфейсом вашего выхода ПЛК.
Вообще термин Interface Relay очень распространён. Так как я много учил именно на английском языке, некоторые термины я использую, просто переведя их на русский. Может быть, на русском никто и не использует такой термин.
а в других программах? компас и/или t-flex?
В других программах не работаю, к сожалению. А может и к счастью :))
@@serhioromano а как же импортозамещение? Выучились все на Еплан от США, а завтра он приказал долго жить. Как Сименс. Смысл? Лучше сразу учиться на нормальном. С Епланом я на 100% уверен - это вопрос времени когда он медным тазом накроется. Потому пусть не пересаживаться, но параллелить надо.
Согласен, должен быть запасной план.
В данном плк панели сколько входов и выходов?
12 входов и выходов 12 дискретных, и 4 аналоговых входа.
Почему Eplan а не компас электрик на пример?
Я компасом не пользовался, но предполагаю что проблема тех надстроек для электриков то же самое что и Автокад электрик. Это насадка. Все равно что насадка на пассатижи в молоток. Да можно, и реально забьешь пару гвоздей, но этот инструмент разрабатывался не для этого, лучше просто купить молоток.
@@serhioromano Есть ли возможность рисовать провода с точками в местах пересичений?
@@MrDarkshine1 Да это настраивается в настройках проекта, отображение, общие.
Где звук
Появился
Поражаюсь - человек толком eplan не знает и снимает обучающее видео, да ещё по ПЛК...😅
Почитайте хелп, там написано как присваивать функции ПЛК и т.д.
Трассировка работать не будет и т.д... выводы не обозначены...😅
Хороший пример, когда eplan используют 'как душа понимает': круче чем автокад - уже специалист
вскользь упомянуть что компания Овен проспонсировала выпуск бумажной версии книги и тут же ругать их ценовую политику?
Спасибо!