Insieme a Moser.Amche se De Vlaeminck è venuto qualche anno prima di Moser che non era affermato come già lo era Roger,poi però ha ingigantito il suo palmares anche lui
La classe, la grande...! Et en plus sur Gios, vélos magiques. Cross, classiques, il gagne tout! Merci Roger, en plus on t'appelle le Gitan! La perfection
Ah quelle époque et quel coureur !!!!!!! Un des plus grands, en plus il s'est forgé un incroyable palmarès avec des adversaires de toute grande valeur. Roger est le plus grand coureur que la Belgique ait connu, Merckx mis à part.
Oui parmi les plus grand .. mais il y à van looy .. vansteenbergen rien qu' eux deux c est 5 championnats du monde 6 Paris roubaix , 5 tours de flandres .. exct ..mais roger c est le palmarès malgré la présence de merckx .. pour ça vous avez raison
Roger De Vlaeminck : la classe à l'état pur ! Il s'est forgé un des plus beaux palmarès du cyclisme, mais il a su le faire en se battant contre les deux plus grands champions de tous les temps : Eddy Merckx puis Bernard Hinault.
Il periodo che va dalla fine degli anni 60 ai primi 80 sono stati davvero l'epoca d'oro, la "golden age" del ciclismo: Mercks, Gimondi, De Vlaeminck, Maertens, Fuente, Ocana, Raas, Zoetement, Poulidor, Kuiper, Knetemann, Thevenet, Van Impe, Hinault.... Per non parlare in Italia di Moser, Saronni, Battaglin, Basso (Marino), Bitossi, Gavazzi, Baronchelli, Visentini.... e poi ancora Kelly, Lemond, Fignon.... poi le cose sono cambiate, e con Bugno, Chiappucci, Pantani Indurain e tanti altri è iniziata l'epoca del ciclismo moderno, della programmazione, della specializzazione.
Esatto. Ha vinto classiche molto diverse da loro: Roubaix, Liegi (nessuno oggi vincerebbe entrambe), Sanremo, Lombardia, Fiandre...gli mancava solo il mondiale
Philippe Gilbert ha vinto 1 Fiandre 1 roubaix 1 Liegi 1 freccia vallone 2 Lombardia 4 Amstel 1 San Sebastian 4 Amstel Gold Race 2 Parigi Tour 1 mondiale e tante altre classiche ed è stato numero 1 Uci se non sbaglio nel 2011
Oggi un corridore cosi ci stupisce, ma un tempo erano tutti cosi i campioni. Ora c'è l'esperto del tour, quello del pavè, quello delle crono, quello della voltata, quello della mezza montagna ... Il ciclismo di oggi è scontato e noioso. I ciclisti attaccano sull'ultima salita anche se ci sono 5 colli in programma, le tappe di piatto sono gestite a tavolino con la fuga composta solo da corridori selezionati , poi la caccia e poi la volata. Non è solo un problema di doping:questo ciclismo è noioso
@@stefanocrema1800 . All' inizio della carriera per me De Vlaeminck andava di più in salita.... poi forse nn si è più allenato per vincere un grande giro..... vinse comunque 6 Tirreno adriatico e un giro di Svizzera
![Giro di Lombardia 2004 [D.Cunego/M.Boogerd/I.Basso]](http://i.ytimg.com/vi/rnGRWikeAFY/mqdefault.jpg)
Il Principe delle classiche... e fuoriclasse del ciclocross... Nel ciclismo di oggi sarebbe perfetto!!!
Un grande Campione. Perfetto per le corse in linea.
Un fuoriclasse delle classiche grande campione il più forte di tuti nel suo periodo nelle corse in linea
Insieme a Moser.Amche se De Vlaeminck è venuto qualche anno prima di Moser che non era affermato come già lo era Roger,poi però ha ingigantito il suo palmares anche lui
La classe, la grande...! Et en plus sur Gios, vélos magiques. Cross, classiques, il gagne tout! Merci Roger, en plus on t'appelle le Gitan! La perfection
Uno de los ciclistas mas completos que ha existido.
L'un des plus grands coureurs de tout les temps ❤
Ah quelle époque et quel coureur !!!!!!! Un des plus grands, en plus il s'est forgé un incroyable palmarès avec des adversaires de toute grande valeur.
Roger est le plus grand coureur que la Belgique ait connu, Merckx mis à part.
Oui parmi les plus grand .. mais il y à van looy .. vansteenbergen rien qu' eux deux c est 5 championnats du monde 6 Paris roubaix , 5 tours de flandres .. exct ..mais roger c est le palmarès malgré la présence de merckx .. pour ça vous avez raison
Roger De Vlaeminck : la classe à l'état pur ! Il s'est forgé un des plus beaux palmarès du cyclisme, mais il a su le faire en se battant contre les deux plus grands champions de tous les temps : Eddy Merckx puis Bernard Hinault.
@@raoulga davvero un immenso campione. Mercx , Hinault, Moser,Saronni,raas, ocana,maertens,verbeek,zoetelck
pour moi le plus beau coureur avec son style inimitable mains aux cocottes, quelle classe!
UN CAMPIONE ASSOLUTO
questo è stato un campione vero.
fuoriclasse assoluto .è persona allegra
Grande!!
Grande
Il periodo che va dalla fine degli anni 60 ai primi 80 sono stati davvero l'epoca d'oro, la "golden age" del ciclismo:
Mercks, Gimondi, De Vlaeminck, Maertens, Fuente, Ocana, Raas, Zoetement, Poulidor, Kuiper, Knetemann, Thevenet, Van Impe, Hinault.... Per non parlare in Italia di Moser, Saronni, Battaglin, Basso (Marino), Bitossi, Gavazzi, Baronchelli, Visentini.... e poi ancora Kelly, Lemond, Fignon.... poi le cose sono cambiate, e con Bugno, Chiappucci, Pantani Indurain e tanti altri è iniziata l'epoca del ciclismo moderno, della programmazione, della specializzazione.
Battaglin
Veerbeck,goodefroot,de wolf,thurau.
@@stefanocrema1800 bravo, lo aggiungo subito....
Un grande
Esatto. Ha vinto classiche molto diverse da loro: Roubaix, Liegi (nessuno oggi vincerebbe entrambe), Sanremo, Lombardia, Fiandre...gli mancava solo il mondiale
meritava la maglia honoris causa
Philippe Gilbert ha vinto 1 Fiandre
1 roubaix
1 Liegi
1 freccia vallone
2 Lombardia
4 Amstel
1 San Sebastian
4 Amstel Gold Race
2 Parigi Tour
1 mondiale e tante altre classiche ed è stato numero 1 Uci se non sbaglio nel 2011
@@oliviomiliucci1576 ha vinto 5 classiche monumento. Roger '11
4 classiche monumento
uno dei più grandi .correva con mercx , Moser maertens ocana e poi raas hinault saronni kelly ecc
Enorme
gli e' mancato solo il mondiale
Perchè i vari (troppi) galletti nel pollaio (Merckx, Godefroot, Leman, Maertens) gli correvano contro
Still want a gios torino
Max Occhipinti:
Esatto, tutti correvano sempre ed ovunque, a cominciare da Eddy Mercks
Ma che sottofondo e’?
Avrebbe potuto vincere anche un grande Giro
Oggi un corridore cosi ci stupisce, ma un tempo erano tutti cosi i campioni.
Ora c'è l'esperto del tour, quello del pavè, quello delle crono, quello della voltata, quello della mezza montagna ... Il ciclismo di oggi è scontato e noioso.
I ciclisti attaccano sull'ultima salita anche se ci sono 5 colli in programma, le tappe di piatto sono gestite a tavolino con la fuga composta solo da corridori selezionati , poi la caccia e poi la volata. Non è solo un problema di doping:questo ciclismo è noioso
Un gigante del nostro sport
e poi c e Aru
Ora ci sono radioline, cardiofrequenzimetro, cadenza di pedalata, ordini dalla ammiraglia......
Quise moser ?
de esos corredores que salen muy cada muy poco de vlaeminck lo tenia todo, dicen que no ganaba mas carreras para no pagar mas a su ex.
Come mai ha vinto soltanto un giro delle fiandre?
ha vinto 4 paris roubaix e tante altre gare !
certe volte mancava di convinzione .poteva vincere il giro
Non è che mancava di convinzione. Semplicemente c'era chi in salita andava più forte di lui
Si ma il giro lo ha vinto Moser.roger nel75 ha vinto tappe alpine .e in salita non era fermo.riprto un giro poteva vincerlo
Risposta?
@@stefanocrema1800 . All' inizio della carriera per me De Vlaeminck andava di più in salita.... poi forse nn si è più allenato per vincere un grande giro..... vinse comunque 6 Tirreno adriatico e un giro di Svizzera
Non era uno scalatore ma ha vinto tappe con il pordoi e il falzarego ecc il giro di svizzera,liegi,Lombardia,era un Po fragilino caratterialmente.
Awful music. Che vergonna