Приятно смотреть такое видео! Как учебное пособие, как нужно вести себя в суде. Нужно уверенно знать свои права и тогда судьи будут с позором убегать. Странная реакция прокурора, похоже он и сам не понял что произошло. Огромное УВАЖЕНИЕ этому простому ЧЕЛОВЕКУ, который смог показать, что в суде председательствует Преступник!
Не боятся, а не любят. Потому, что всякое тупое быдло начитавшись ебанутых комментов на всяких ютубах о своих "правах" начинает выебываться и всячески провоцировать на видеокамеру, чтобы потом выложить на ютуб видео. Неудивительно, что у многих полицейских и прочих чиновников (и не только), есть претензии и предвзятость к подобным "операторам". Сами бы на их месте вели себя аналогично и всячески выражали нелюбовь к подобным типусам. Но вам проще выебываться провокациями и вонять на счет своих "свобод" и "прав", которые, о божечки, нарушают поголовные оборотни и бандиты во власти. >_< Если бы многие из этих пиздатых "снимателей на камеру" сами общались по-человечески и не выкладывали без всякой насущной необходимости в ютуб материалы с целью провокаций и насмешек, то и отношение к подобным съемкам было бы совершенно другое. Я бы камеру к хуям многим "умникам" разбил, попробуй они меня снимать в подобном стиле (не конкретно про суд говорю, а, например, много роликов, где малолетки в магазинах и тц к касирам, охранникам и прочим сотрудникам доебываются), а может и не только камеру. Сами ведут себя как гниды, потом еще ноют и обвиняют тех, кого снимают.
SurikenTSD если бы мы все были честные и не ошибались, то и мир другой был был, а если бы не снимали он возьмёт например и возьмет бабки или ударит, как ты докажешь без сведетелей? Даже если они есть их могут запугать или подкупить. А насчет косяков, все косячат, но косяки нужно признаваит или ща них потом получишь как в этом видео.
Однажды такой судья может тебя засадить по липовому делу. Все знают российское правосудие. И тогда уже будь он хоть навозным жуком, а тебе от этого не легче.
а потому что видеосъемка запрещена без решения на то суда. И это правильно! Поставьте себя на место истца или ответчика - каково бы было Вам, если бы ввалился кто-то и стал Вас снимать камерой, типа для того, что ему так международное право увиделось? И потом же эту запись можно против Вашей воли выложить в соцсети, "заказать" Вас противнику и т.п. - на видео-то всё видно и слышно. Был бы этот Усманов поумнее, спросил бы разрешения. И если бы обе стороны не возражали, вот тогда суд и принял бы решение разрешить видеосъёмку. Я б на месте судьи влепил бы ему штраф за неподчинение Суду Российской Федерации в 5 000 рублей. По закону ;-) Может быть и было бы меньше "хамла", которые не уважают суды, вырывая из контекста статьи и постановления, не понимая их сути в совокупности. А у судьи, похоже, полно дел, не стал он объяснять и вступать в полемику, просто перешел в другой зал. Грамотное решение. Уж не знаю, что там такое решалось, но вести себя так, вот честное слово, некрасиво. А вот на диктофон можно вести запись без разрешения на то сторон. Учите законы, и правильно их понимайте. P.S. Предвидя некоторые крики, что это нарушение международного права, сразу приведу примерчик: а если это международное право примет закон на развал Вашей Родины? Вы тоже слепо пойдёте пользоваться этим правом? P.P.S. Вот почему у нас народ считает себя грамотным, избегая специалистов по праву и считая их работу бесплатной: адвокатов, юристов и т.п. Результат на видео, и он очевиден.
Единственный грамотный коммент. За исключением "международного права". Всё просто: если нет согласия сторон на съёмку, то это вмешательство в частную жизнь.
Mikhail Vasilev Закон РФ запрещает снимать военные объекты военные корабли с военных кораблей других государств закрытое заседание госдуммы. и режимные секретные объекты. те места в которые в принципе гражданский человек не сможет попасть с камерой. А все остальные запреты попрдабт под статью 330 самоуправство. Единственное что вы можете против меня сделать это то что сделал судя тоесть бежать от моей камеры как можно дальше или закрыть своё лицо. А если судья уверен в своём професианолизме и в чистоте свей работы он не должен был убежать. А ответчик хочет снять процесс суда на видео чтобы в случае недовольствие обжаловать в верховный суд и предоставить видео сёмку в качестве доказательство и указать чем он недоволен. И этим можно заставить работать добросовестно а не обы как. А то что запрещается это производить скрытую видео сёмку без предупреждения. Тоесть есть много магазинов и зоведении где производятся видео сёмки но негде нет предупредительной вывески видеонаблюдения. Вот они нарушают закон РФ.
Какая в суде частная жизнь? Частная жизнь у тебя в спальне или на территории частной собственности. Всё остальное - общественное место. Гражданский кодекс, Глава 8, Статья 152.1 вам в помощь.
LiquidatorEvgen Shott Дело в том,, что прокурор остался в шоке от происходящего и в силу своей не высокой грамотности, не смог правильно и вовремя отреагировать.
Благодарствую за стойкость и принципиальность к букве закона,подтверждающие,что вы не предали свой народ+ осуществили ссвою непосредственную власть ,как ее единственный источник!!!; Честь Вам и уважение .
Вот это человечище. Вот это ДА. Я бы хотел пообщатся и поучится у этого человека. БРАВО, БРАВО, БРАВО, БРАВО, БРАВО! !!!!!!!!!!!!!! Усманов, круче тебя я видел только одного, адвокат и то он бывший следак по особо важным деоам. Но тебе честь.
да ладно психолог школьный вы наш. повышенный тон никак не выдаёт трусость а тем более подлость. завали девочка. что это значит и почему происходит тебе никто не раскажет школа кончилась за знания плати. можешь услугами.
(1:09 - 1:20) - Прокурор еле сдерживает улыбку. Ржёт по полной. (1:53 - 2:04) - "Наезд" на судью, прокурор снова ржёт, и глазками зырк на судью... Такой цирк не каждый день бывает
КоАП РФ, Статья 25.11. Часть 1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе: ... 2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
на требования судьи в защиту своих интересов у "оператора" было аж две статьи, но судья видимо вообще не слышал этого, что ставит под вопрос профессионализм суди.
Также думаю что, ЭТИ люди(судья, прокурор) просто забыли для чего и кому нужны их ПРОФЕССИИ --- что они предполагают под собой СЛУЖБУ народу ,гражданам СВОЕЙ страны, их ЗАЩИТУ, а также ПАТРИОТИЗМ!. Как ИМ это напомнить? Как бы донести до НИХ эту мысль? Чтобы ОНИ действительно поняли и прониклись, на всю свою оставшуюся ЖИЗНЬ.
Вы спокойны, не торопитесь, хорошее правовое обоснование - Так держать! Примерно около 8 лет веду себя подобным образом, но часто начинаю заседание с ходатайства о направлении судьи на судебно - психиатрическую экспертизу, обосновывая фактами неадекватного поведения и обвиняю в преступлении, совершённым вопреки принятой присяге (измена) и интересам службы (предательство)...
Снимать нельзя, а вот аудиофиксация насколько я понял разрешения не требует. Какие ужимки и жесты свои или судьи с прокурором требовали именно что видеофиксации ?
Интересно в судах только из-за видео фиксации такие разногласия происходят? И вообще как так то ? Суд это же вроде как закон (истина) в последней инстанции! Я думал что прописные буквы в в законе это железо битон а оказывается и там по сути валенки
алло, полиция? милочка, пришлите отряд смерти чтобы арестовать преступника прокурора, который через свое бездействие является пособником судьи-бандита)) казнить!
Не кури бамбук -63rvd А где написано, что он имеет право на видеосъёмку? Я прочитал и Международную Декларацию(хотя это всего лишь рекомендация) и оба пакта, но ничего не нашел? Заранее спасибо!
Но там ничего не написано про административное судопроизводство. Это все регулируется КоАПом, где черным по-белому написано - видеозапись с разрешения судьи и только. Аудиозапись можно вести и без разрешения.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Принято. КоАП РФ, Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях .................................................................................................. 3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Да, статья есть, но по 29 статье Конституции я могу собирать информацию любым законным способом, а сведения, составляющие гос. тайну перечислены в соответствующем законе. Там о суде ничего не сказано. Конституция круче КоАПа. Тем более, Всеобщая декларация
Судья поступил довольно спокойно и гуманно, даже не наказал и не выгнал из зала. Учитывая, что Всеобщая декларация прав человека - это то, к чему человечество должно стремиться, а не юридически жестко установленная норма, за нарушение которой последует какое-то наказание (это прописано собственно в преамбуле к Декларации, цитирую: "Генеральная Ассамблея, провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства"), а также учитывая, что законодательство состоит не из двух пунктов (ст. 19 ВДПЧ и ст. 24 Конст. РФ), а есть и другие статьи, которые могли бы быть нарушены видеосъемкой, то судья, в общем, был прав, скорее всего. Но поступил спокойно и мудро, не наказывая за излишнее рвение.
Судья действовал в рамках закона и максимально адекватно, чего нельзя сказать об этом недоюристе. Вы сначала изучите законодательство, прежде чем ссылаться на нормы международного права, которые не регулируют данные отношения. КАС РФ, Статья 11. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда. Так же есть Постановлении Пленума Верховного суда от 26 июня 2008 г. №13, где имеется указание о том, что съемка процесса может проводиться только с разрешения суда.
Браво! Как умело и грамотно парирует человек за кадром !
ну и что там грамотного?
+Пит Буль шутишь?
нет
Грамотно, но не умело. Нужен опыт.
даа, еще голос поувереннее немного, что бы волнение не было слышно)
Приятно смотреть такое видео! Как учебное пособие, как нужно вести себя в суде. Нужно уверенно знать свои права и тогда судьи будут с позором убегать. Странная реакция прокурора, похоже он и сам не понял что произошло. Огромное УВАЖЕНИЕ этому простому ЧЕЛОВЕКУ, который смог показать, что в суде председательствует Преступник!
Это не простой человек, это не человек... Его канал "Рафаэль Live" - учитесь.
Очень жаль что я увидел это видео спустя семь лет.
Ну думается мне что воз и ныне там.
Вы не будете работать судьей, вы -преступник!
argansales особо опасный
вор в законе
// // аххааахахах судья в законе ёпта
Чётко
argansales Он будет работать судьей именно потому что он преступник. Это Россия!
Полицаи и судьи бояться обычных граждан с видеокамерами - классное у нас гос-во)))
Andy GK
БОЯТСЯ ПОТОМУ, ЧТО ПЕРВЫЕ ЗАКОННЫЕ ПИЗДЮЛИ НАЧАЛИ ПОЛУЧАТЬ ОТ ТЕХ, КТО БЫЛ С КАМЕРОЙ И ЮР. ОБРАЗОВАННЫМ.
Потому что государство преступное
ты видимо вообще ничерта не понял
Не боятся, а не любят. Потому, что всякое тупое быдло начитавшись ебанутых комментов на всяких ютубах о своих "правах" начинает выебываться и всячески провоцировать на видеокамеру, чтобы потом выложить на ютуб видео. Неудивительно, что у многих полицейских и прочих чиновников (и не только), есть претензии и предвзятость к подобным "операторам".
Сами бы на их месте вели себя аналогично и всячески выражали нелюбовь к подобным типусам. Но вам проще выебываться провокациями и вонять на счет своих "свобод" и "прав", которые, о божечки, нарушают поголовные оборотни и бандиты во власти. >_<
Если бы многие из этих пиздатых "снимателей на камеру" сами общались по-человечески и не выкладывали без всякой насущной необходимости в ютуб материалы с целью провокаций и насмешек, то и отношение к подобным съемкам было бы совершенно другое.
Я бы камеру к хуям многим "умникам" разбил, попробуй они меня снимать в подобном стиле (не конкретно про суд говорю, а, например, много роликов, где малолетки в магазинах и тц к касирам, охранникам и прочим сотрудникам доебываются), а может и не только камеру. Сами ведут себя как гниды, потом еще ноют и обвиняют тех, кого снимают.
SurikenTSD если бы мы все были честные и не ошибались, то и мир другой был был, а если бы не снимали он возьмёт например и возьмет бабки или ударит, как ты докажешь без сведетелей? Даже если они есть их могут запугать или подкупить. А насчет косяков, все косячат, но косяки нужно признаваит или ща них потом получишь как в этом видео.
не стал дожидаться полицию, сам вышел)))))))
"особо опасный преступник" ))
Вообще то знает, и действует максимально правильно.
Его полиция не имеет права задерживать, он просто ушел подальше от буйного пациента. Странно, что приставы не вывели поехавшего.
Niggu Rial на какие международные нормы он ссылался вообще, я так и не понял
Ст. 19, в описании написано.
Всё четко , грамотно и красиво. судья убрав язык в задницу и поджав хвост ушёл. Вот что значит доминирование.
красиво, но не грамотно
Иван Вольнов И красиво!!!
Вот что значит цивилизованный судья, не поднимающий батхерт.
всегда смешат диванные эксперты не знающие ни процесса ни процедуры.
На то они и диванные)))
Хоть один не побоялся "грозных"судей,молодец!!!!
Однажды такой судья может тебя засадить по липовому делу. Все знают российское правосудие. И тогда уже будь он хоть навозным жуком, а тебе от этого не легче.
Знавали мы таких судей,уволены,но к сожалению не сидят
Блин твоя ава капец, я думал у меня на мониторе волосок :D
да какие они грозные - все купленные хуесосы слабаки
учите конституцию и будете всегда правы . а за кем правда за тем и сила
Боятся видеокамеры ,как черти ладана!!!.......Срутся оборотни!!!.......
Потом видосы монтируют и в ютуб. Поэтому и боятся.
а почему судьи не хотят чтобы велась съёмка? Я догадываюсь почему, а Вы?
а потому что видеосъемка запрещена без решения на то суда. И это правильно!
Поставьте себя на место истца или ответчика - каково бы было Вам, если бы ввалился кто-то и стал Вас снимать камерой, типа для того, что ему так международное право увиделось? И потом же эту запись можно против Вашей воли выложить в соцсети, "заказать" Вас противнику и т.п. - на видео-то всё видно и слышно. Был бы этот Усманов поумнее, спросил бы разрешения. И если бы обе стороны не возражали, вот тогда суд и принял бы решение разрешить видеосъёмку. Я б на месте судьи влепил бы ему штраф за неподчинение Суду Российской Федерации в 5 000 рублей. По закону ;-)
Может быть и было бы меньше "хамла", которые не уважают суды, вырывая из контекста статьи и постановления, не понимая их сути в совокупности. А у судьи, похоже, полно дел, не стал он объяснять и вступать в полемику, просто перешел в другой зал. Грамотное решение. Уж не знаю, что там такое решалось, но вести себя так, вот честное слово, некрасиво.
А вот на диктофон можно вести запись без разрешения на то сторон.
Учите законы, и правильно их понимайте.
P.S. Предвидя некоторые крики, что это нарушение международного права, сразу приведу примерчик: а если это международное право примет закон на развал Вашей Родины? Вы тоже слепо пойдёте пользоваться этим правом?
P.P.S. Вот почему у нас народ считает себя грамотным, избегая специалистов по праву и считая их работу бесплатной: адвокатов, юристов и т.п. Результат на видео, и он очевиден.
Единственный грамотный коммент. За исключением "международного права". Всё просто: если нет согласия сторон на съёмку, то это вмешательство в частную жизнь.
Mikhail Vasilev Закон РФ запрещает снимать военные объекты военные корабли с военных кораблей других государств закрытое заседание госдуммы. и режимные секретные объекты. те места в которые в принципе гражданский человек не сможет попасть с камерой. А все остальные запреты попрдабт под статью 330 самоуправство. Единственное что вы можете против меня сделать это то что сделал судя тоесть бежать от моей камеры как можно дальше или закрыть своё лицо. А если судья уверен в своём професианолизме и в чистоте свей работы он не должен был убежать. А ответчик хочет снять процесс суда на видео чтобы в случае недовольствие обжаловать в верховный суд и предоставить видео сёмку в качестве доказательство и указать чем он недоволен. И этим можно заставить работать добросовестно а не обы как. А то что запрещается это производить скрытую видео сёмку без предупреждения. Тоесть есть много магазинов и зоведении где производятся видео сёмки но негде нет предупредительной вывески видеонаблюдения. Вот они нарушают закон РФ.
Какая в суде частная жизнь? Частная жизнь у тебя в спальне или на территории частной собственности. Всё остальное - общественное место. Гражданский кодекс, Глава 8, Статья 152.1 вам в помощь.
по этому В КАБИНЕТ не стучатся ( гос чиновник В КАБИНЕТЕ секретаршу РАЗЛОЖИЛ ) вот и стучаться надо
как хорошо знать законы и уметь ими пользоваться!!!
Да но в РФ главенство российских законов а не международных
Прокурор от страху язык проглотил :-))
Прокурор не испугался, но слегка о...ел ))
LiquidatorEvgen Shott
Дело в том,, что прокурор остался в шоке от происходящего и в силу своей не высокой грамотности, не смог правильно и вовремя отреагировать.
LiquidatorEvgen Shott , прокурор ещё сынуля
в начале ролика прокурору нравилось что чел перечит судье, у прокурора улыбочка была ))
под залупой путина оба?или чьей залупой?
Благодарствую за стойкость и принципиальность к букве закона,подтверждающие,что вы не предали свой народ+ осуществили ссвою непосредственную власть ,как ее единственный источник!!!; Честь Вам и уважение .
это сон!? блин я испытал не земное удовольствие от увиденного ))) 50000000 лайков
Молодец! Я рад что у нас в стране большинство людей граммотные и знают законы.Удачи вам всем!
Вот это человечище. Вот это ДА.
Я бы хотел пообщатся и поучится у этого человека.
БРАВО, БРАВО, БРАВО, БРАВО, БРАВО! !!!!!!!!!!!!!!
Усманов, круче тебя я видел только одного, адвокат и то он бывший следак по особо важным деоам.
Но тебе честь.
Не зассал и отстоял права! Респект мужику!!! И уважуха
камера мешает принять нужное решение? Всего то надо принять правильное
Судья говорит раздражённо , на повышенных тонах , это выдаёт его трусость и подлость . Пусть родные посмотрят на его работу .
они все так разговаривают!
net ne vse
Алмас Курманов, посмотреть бы на тебя, каким ты голосом говорил бы эти слова, если бы смог вообще)
да ладно психолог школьный вы наш. повышенный тон никак не выдаёт трусость а тем более подлость. завали девочка. что это значит и почему происходит тебе никто не раскажет школа кончилась за знания плати. можешь услугами.
Подлец, боится огласки не правомерного рассмотрения.
очень приятно смотреть такие видео,спасибо !!!
А что судья то опухший? Не похмелился что ли? А ведь Усманов прав , а этот опухший сразу задристал !!!
вот что такое знать закон и отпускать таких судей ниже травы.
Слов нет! Мужик молодец!!!! Судья сдулся))))
(1:09 - 1:20) - Прокурор еле сдерживает улыбку. Ржёт по полной.
(1:53 - 2:04) - "Наезд" на судью, прокурор снова ржёт, и глазками зырк на судью...
Такой цирк не каждый день бывает
ну они же в одной гос опг - для них это смешно
Такой же подонок,как и судья.
Ness nesst вы лжоте сударь, ваши показания по времени - не верны. Исправте координаты, не вводите людей в заблуждение...
Попавил окончания поставил. Всё там верно как и было
nepeKaTu noJIe р
словесных лещей судье отвесил.
Я в шоке! Как выросли наши участники суд.процессов, очень-очень приветствую см ельчака и эрудита, так их и как можно чаще!!!!!!
почему на рассмотрении административного дела находится прокурор?
Похоже, что поднадзорная прокуратуре административка после проведенной прокурорской проверки нарисовалась.
Роман См прокурорская проверка и постановление о возбуждении админ производства
КоАП РФ, Статья 25.11. Часть 1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе: ... 2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
Richard Disney и че назначали, штраф? у самого прост паспорт над обновить, но хочу без суда
Потому что это студенты дипломную снимают
Надо было ссылаться на законы о противодействию коррупции, которые дают право снимать видеосъемку.
Молодец! И всем советую знать свои права и законы! А судью на мыло!!!
на требования судьи в защиту своих интересов у "оператора" было аж две статьи, но судья видимо вообще не слышал этого, что ставит под вопрос профессионализм суди.
Возомнили себя Богами! Вы слуги народа! Бегите или тоните на своём Контенинтпльно шельфе!
Вот ДАЖЕ после их слов
Судью можно снимать с должности сразу !!!
Нас 144 миллионов человек ! Кого мы терпим вообще !
Потому что терпилы мы беспросветные
Честный судья не боится видеокамеры. В этой стране что то не так.
Также думаю что, ЭТИ люди(судья, прокурор) просто забыли для чего и кому нужны их ПРОФЕССИИ --- что они предполагают под собой СЛУЖБУ народу ,гражданам СВОЕЙ страны, их ЗАЩИТУ, а также ПАТРИОТИЗМ!. Как ИМ это напомнить? Как бы донести до НИХ эту мысль? Чтобы ОНИ действительно поняли и прониклись, на всю свою оставшуюся ЖИЗНЬ.
Молодец автор молодец, жалко что очень мало таких как ты знающие закон!
Я могу сказать только одно, БРАВО!
браво!!!! лучшее видео, что я видел!
Вы спокойны, не торопитесь, хорошее правовое обоснование - Так держать!
Примерно около 8 лет веду себя подобным образом, но часто начинаю заседание с ходатайства о направлении судьи на судебно - психиатрическую экспертизу, обосновывая фактами неадекватного поведения и обвиняю в преступлении, совершённым вопреки принятой присяге (измена) и интересам службы (предательство)...
Красавчик естьже!!! Законопослушный гражданин респект тебе!!!
Прокурор в лице поменялся, как до него очередь дошла😂
О каком соблюдении закона может идти речь, если мы видим такую картину в суде.
Особо опасный преступник )))
А разве нет? Представляешь сколько человек пострадала в результате его преступных деяний?
Автор. Напиши чем дело кончилось У нас сейчас такая-же ситуация...
Сергей Михайлов пишет)))
Точно!!!
Прокурор своих не предаст! Человек чести)))
Хорошо бы под видео еще указывать регион, название суда и ФИО судьи.
Красавчик!!! Продолжай в том же духе!)
Просто нереально воспользовался знаниями своих прав)) молодец!!!
Что, вообще, происходит в стране!? До каких пор подобных судильщиков будут лишать мыла и веревки?
после этого видео получил позитивный заряд на весь день!
Красава !
блиииин ,я смотрел много раз и не мог сдержать эмоции ,грамотность это сила ,оно и понятно власть сейчас деградирована
суд народный справедливый но снимать нельзя))
ну суд точно не народный)) народный суд - это нечто другое)))
Ахахах да здравствует самый гуманный суд на свете)))
Снимать нельзя, а вот аудиофиксация насколько я понял разрешения не требует. Какие ужимки и жесты свои или судьи с прокурором требовали именно что видеофиксации ?
Суды у нас давно не народные а районные
@@inbuckswetrust7357 Что об этом думает прокурор - ruclips.net/video/e_ED8_SRhpo/видео.html
Всем спасибо, особенно автору видео.
КРУТО!!!!!!!!
Судьи совсем оборзели, забыли на кого работают, и кто источник их власти
вот какие судьи в россии. просто класс...
Красава респект, знание Закона это лучшее, в Государстве имеющее гражданское право!!!
Вы не будете работать судьей! Вы преступник! Круто лайк однозначно! Крылатая фраза станет , в истории )))
и чего он этим добился? того что дело теперь будут рассматривать без его участия? сомнительная победа
Боюсь даже представить, что происходило в голове у прокурора....
Нужно ввести закон об обязательной видео и аудио записи всех заседаний,а судей нанять из Британии
Вот так и должны проводится суды, на всеобщее обозрение
Кто этот замечательный юрист за кадром? Страна должна знать своих героев
Усманов Рафаель Раисович. Заберите в ютубе
Красавчик.Главное что бы удержался до конца и не сломался.
Молодец чувак Так их надо этих судей !!!Судья один во всём мире это Господь Бог!!!
Ещё есть 29 статья Конституции РФ, которая разрешает сбор информации любым способом.
Сильно!!!!! А как три Лайка поставить?
Очень просто! Создаешь еще 2 аккаунта в Ютубе и с каждого ставишь по лайку!
Или три раза нажми может получится😂
Укажи три нищтяка в комменте
Три лайка
Можно так, ав, ав, ав, и можно так 👍👍👍!
o zdes problema,bolse odnoi ne dajot.
БРАВО --ГРАМОТНЫЙ - УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК --КЛАНЯЮСЬ ВАМ - ЗА ГРАММОТНУЮ ГОРДОСТЬ
УСМАНОВ ТЫ КРАСАВЧИК👍👍👍👍👍Я В ВАСТОРГЕ,ВСЕ ЧЕТКО И ГРАМОТНО👍👍👍👍РЕСПЕКТ ПАРЕНЬ ТЕБЕ👍👍👍
Просто нет слов, ты человечище!
Красава просто красава парень , слов нет
круто!
судья (наверное продажный) сбежал, поджав хвост.
Пустил в ход юридическую абракадабру, но нарвался на котратаку :)
Вот это да. Так грамотно отшить этого мужечка в чёрной мантии. Я тащусь от таких грамотно подкованных людей.💯👍👍👍
грамотности 0 тут
Интересно в судах только из-за видео фиксации такие разногласия происходят? И вообще как так то ? Суд это же вроде как закон (истина) в последней инстанции! Я думал что прописные буквы в в законе это железо битон а оказывается и там по сути валенки
Почему им можно вести съёмку граждан а нам простым нельзя это не правильно надо исправлять это а то ещё хуже наглее станут
Да на самом дела все четко и ясно расписал Молодец!!!
Честным судьям не чего бояться видео камер !!! Если они грамотно и по закону ведут дела!!!!!
Просто браво !
Спасибо за Ваши действия против произвола, но формулируйте чётко и громко свои права
Всё выучить наизусть что сказал это мужик и всё, не один суд слово вставить не сможет!
какая власть у нас обмороженная...
у судей надо ограничить их права насчёт сьёмки
Автор молодец! :)
Молодец, а судье неполное соответствие занимаемой должности и пинком подзад
алло, полиция? милочка, пришлите отряд смерти чтобы арестовать преступника прокурора, который через свое бездействие является пособником судьи-бандита)) казнить!
Как в кино, мега подкованный человек. Уважение, и респект.
Судью на мыло.
Не кури бамбук -63rvd А где написано, что он имеет право на видеосъёмку? Я прочитал и Международную Декларацию(хотя это всего лишь рекомендация) и оба пакта, но ничего не нашел?
Заранее спасибо!
В конституции РФ
Не кури бамбук -63rvd Можно сталью пожалуйста
Статья 29 Конституции РФ
Но там ничего не написано про административное судопроизводство. Это все регулируется КоАПом, где черным по-белому написано - видеозапись с разрешения судьи и только. Аудиозапись можно вести и без разрешения.
Ай да молодец ты мужик :)) Ну ты супер борец:))))
Ты мой герой)
Раз двадцать уже посмотрел,ржу не могу,мужик красава))сильно.
Наши гнилые суды .....эх....
Молодец. Пять звёзд. Молодчина. Так держать ребята!!!!!
Было бы странно увидеть видео с названием "Судья смог запретить видеосъёмку на заседании!"
Постановление Пленума Верховного суда РФ
от 23 июня 2015 года №25
45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Верняк! Только один момент, это статья 152.1 ГК РФ. 1521-ая регулирует другую вещь
Хорошо, но зал судебных заседаний - закрытый режимный объект и все сведения, добытые там, являются гос. тайной?
В таком случае, заседание будет закрытым, и там снимать действительно нельзя. Там вообще мало кто будет
Принято. КоАП РФ, Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях
..................................................................................................
3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Да, статья есть, но по 29 статье Конституции я могу собирать информацию любым законным способом, а сведения, составляющие гос. тайну перечислены в соответствующем законе. Там о суде ничего не сказано. Конституция круче КоАПа. Тем более, Всеобщая декларация
Автор молодец!!!!!!! Знает законы и умеет отстаивать права!!!!!!!!!!!!!!!!
Молодец, Усманов!
мужик красава до конца стоял на своём!и не съехал когда судья начал наезжать!
На обиженных судьях воду возят )))
Судья поступил довольно спокойно и гуманно, даже не наказал и не выгнал из зала.
Учитывая, что Всеобщая декларация прав человека - это то, к чему человечество должно стремиться, а не юридически жестко установленная норма, за нарушение которой последует какое-то наказание (это прописано собственно в преамбуле к Декларации, цитирую: "Генеральная Ассамблея, провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства"), а также учитывая, что законодательство состоит не из двух пунктов (ст. 19 ВДПЧ и ст. 24 Конст. РФ), а есть и другие статьи, которые могли бы быть нарушены видеосъемкой, то судья, в общем, был прав, скорее всего. Но поступил спокойно и мудро, не наказывая за излишнее рвение.
Судья действовал в рамках закона и максимально адекватно, чего нельзя сказать об этом недоюристе. Вы сначала изучите законодательство, прежде чем ссылаться на нормы международного права, которые не регулируют данные отношения.
КАС РФ, Статья 11. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Так же есть Постановлении Пленума Верховного суда от 26 июня 2008 г. №13, где имеется указание о том, что съемка процесса может проводиться только с разрешения суда.
Так запрещал для чего он??? Самоутверждался таким образом?😃😂😆