Очень приятно, к сожалению продолжение буду делать, когда потеплеет. Требуется герметичная камера, иначе шарик разлетается повсюду))) будьте аккуратнее!
Использовал стеклошарики в дробеструйном аппарате(воздухом). Для придания рисунка поверхности и зачистке покрытия от мелких царапин и прочего, после токарных или фрезерных операций. Все это делается перед гальваникой на алюминиевых деталях. Так вот. Шарики справляются на ура! Давление напорного аппарата 1.5 бар(не больше). Поверхность равномерная и очень красивая! заусенцы легко удаляются, можно по резьбе пройтись не портя ее! Но есть нюанс! Абразив гоняется по кругу и примерно через 10-15 повторов он приходит в негодность! Шарики становятся острыми(раскалываются), и вместо того чтобы матовать поверхность, они врезаются в нее! Далее в этих местах гальваника не проходит, и после окраса деталь вся покрыта мелкими точками! Пришлось перейти на стальной абразив. С ним таких проблем нет. Но есть другие проблемы. Он тяжелый, и поверхность от него сильно грубая(не во всех случаях подходит). Резьбу обязательно прикрывать.. итд..итп... (а еще он стоит вагон денег! и шарики там ни разу не круглые... из за этого поверхность не такая красивая как после стеклошариков!). На днях попробовал аквабластинг по способу как вы описываете. По итогу поверхность в лучшем случае больше блестит чем обычно..., стеклошарики не могут пробить слой водяной рубашки и почти не дают никакого эффекта! Оно и понятно, раз даже сопла из латуни-бронзы используются, то и толку от такого способа нет. Во всяком случае для меня. Возможно если поднять давление раз в 10, толк будет. (давление воды а не воздуха... воздух вовсе исключаем из установки). п.с. В дробеструйке латунного сопла хватит секунд на 15.... Поэтому там твердосплавные сопла используются...
Здравствуйте. Отличный вариант для аквабласт. Не затруднит ли Вас подсказать какая точно резьба насадки продувочного пистолета матрикс? А то вроде дам 1/4"?
Уважаемый автор видео, благодарю за информацию, если нету в доступе стеклошариков, то за место стеклошариков можно ли использовать песок или другой абразив. Если имеется возможность проверить былбы очень благодарен. Спасибо!
Стеклошарик используется в нанесении светоотражающией разметки дороги, его можно попросить у "дорожных" рабочих. Или заказать в интернете. Думаю песок точно не подойдёт, слишком тяжёлый, смесь будет трудно взбивать. Полагаю стеклошарик придется как то раздобыть.
Чем отличие от пескоструя? Пыли нет? Есть мойки высокого давления с насадками для пескоструя, может они более практичны будут? Песок купить легче и вычистить от него деталь тоже легче.
Да пыли нет, но дело не только в этом. К сожалению песок, даже с мойкой высокого давления, слишком агрессивен и делает поверхность "шаршавой" . По этому, допустим, медицинскую технику не по чистить, а также оборудование пищевой промышленности. Иначе хлеб будет не вынять))) ну и мойка должна быть очень высокого давления, от 250bar желательно. Плюс расход воды!? Да и песочек желательно просеять, что тоже трудоёмко. А гидроабразивной обработкой со стеклошариком можно даже уплотнять поверхность, при этом слегка полируя)))
Доброго времени. Вы тестировали пистолет? Не скачивается ли выточенная насадка? По заводу видел сопла из бора. Как и Вы ищу простой ответ на сложный и не дешёвый вопрос...
Соплом из бора и пистолет под него пробовал с самого начала, работает хуже. По крайней мере в моей комплектации. А насадка ( переходной фитинг с 1/2 на ёлочку) просто проточена внутри. Рекомендую стремится к установке от ООО Гидроабразив из Екатеринбурга.
Подобная насадка действительно на раз, два... Лучше карбид бора ничего не встретите. А сопла подбираются не на глаз или удачу, а примерно так: ваше воздушное сопло от матрикс 4мм внутри, то абразивное должно быть в два раза больше... То есть 8 мм, чтобы была инжекция... Если меньше, то будет блевать... Если больше то будет впустую бить воздухом. С Али насадки работают нормально, если подбирать под компрессор... Ну и конечно требуют доработки под себя. Для нормальной работы можно использовать компрессор и в 500л/мин, но тогда воздушное сопло должно быть 2-3мм, а абразивное 4-6 мм... При этом производительность будет на порядок меньше, чем у старших братьев. Смотря для чего используется ква-ква бластинг. И да, подача эмульсии с шариком тоже должна регулироваться на разных диаметрах сопел... Но здесь, я математику не знаю... Всё экспериментально. А за тройничок спасибо... Долго искал подобное... Его не только здесь можно применять. Как-то спрашивал про песок, то да... Его можно использовать только одноразово и вне камеры... Просто обычный пескоструй, но с водяной добавкой
@@Versia2.0 конечно можно и есть такие установки, только давление плунжерного насоса желательно больше 250bar, а также стоит понимать, что стеклошарик получается одноразовый (по типу пескоструя)
А лучше было бы если бы вы мне всю конструкцию переслали. Сколько бы вы за неё хотели? А то мне что-то ввозиться самому тоже не очень-то☺️ Или это уже совсем наглость?🫣
Названия роликов на иностранном языке и тем более называя какое либо оборудования лишний раз убеждает меня ,что наша страна иностранная колония.Иначе бы всё это называлось бы Водный пескоструй.
Влад М. Тогда кириллицу тоже отменяй, и арабские цифры - они же иностранные) Да и физику тоже отменяй, там иностранные литеры и формулы. А также метрику отменяй - метр то, то нерусский, и дюйм тоже. От того что ты назовешь иностранную вещь по-русски, в функционале вещи ничего не изменится. И толку от изобретения ноль, если оно не массовое и неконкуретное. В выигрыше остается не тот, кто первый изобрел, а тот кто внедрил это в массы, и человечество стало этим пользоваться. Патентов - пруд пруди, а реально рабочих вещей, а уж особенно серийных вещей - мало. Толку от единичного изобретения - нет.
@@user-we1jp2ij1z на самом деле V образный тройник во все не обязателен. Можно использовать обычный тройник. Только надо будет поиграть с длиной подающей воздух трубки. А в данном варианте это можно достаточно просто сделать, при этом даже не надо будет подавать воду.
супер объяснение,очень подробно,спасибо!
На здоровье, чуть приболел, по позже расскажу про насосы и так далее
Огромное спасибо Вам за подробное видео, собираю свою камеру, очень помогли Ваши видео👌
На здоровье)
спасиб
Спасибо за ролик ! Лайк и подписка однозначно!! Буду следить, очень заинтересовала эта тема.
Очень приятно, к сожалению продолжение буду делать, когда потеплеет. Требуется герметичная камера, иначе шарик разлетается повсюду))) будьте аккуратнее!
Спасибо очень много полезной инфы. Лайк и репост товарищи!!
Благодарю за хороший отзыв
Использовал стеклошарики в дробеструйном аппарате(воздухом). Для придания рисунка поверхности и зачистке покрытия от мелких царапин и прочего, после токарных или фрезерных операций. Все это делается перед гальваникой на алюминиевых деталях. Так вот. Шарики справляются на ура! Давление напорного аппарата 1.5 бар(не больше). Поверхность равномерная и очень красивая! заусенцы легко удаляются, можно по резьбе пройтись не портя ее! Но есть нюанс! Абразив гоняется по кругу и примерно через 10-15 повторов он приходит в негодность! Шарики становятся острыми(раскалываются), и вместо того чтобы матовать поверхность, они врезаются в нее! Далее в этих местах гальваника не проходит, и после окраса деталь вся покрыта мелкими точками!
Пришлось перейти на стальной абразив. С ним таких проблем нет. Но есть другие проблемы. Он тяжелый, и поверхность от него сильно грубая(не во всех случаях подходит). Резьбу обязательно прикрывать.. итд..итп... (а еще он стоит вагон денег! и шарики там ни разу не круглые... из за этого поверхность не такая красивая как после стеклошариков!).
На днях попробовал аквабластинг по способу как вы описываете. По итогу поверхность в лучшем случае больше блестит чем обычно..., стеклошарики не могут пробить слой водяной рубашки и почти не дают никакого эффекта! Оно и понятно, раз даже сопла из латуни-бронзы используются, то и толку от такого способа нет. Во всяком случае для меня.
Возможно если поднять давление раз в 10, толк будет. (давление воды а не воздуха... воздух вовсе исключаем из установки).
п.с. В дробеструйке латунного сопла хватит секунд на 15.... Поэтому там твердосплавные сопла используются...
Здравствуйте. Отличный вариант для аквабласт.
Не затруднит ли Вас подсказать какая точно резьба насадки продувочного пистолета матрикс?
А то вроде дам 1/4"?
Друзья кому интересно, наконечник можно сделать из автомобильной свечи, это достаточно просто а долговечность Вас приятно удивит...
Кстати тоже вариант, можно попробовать
Уважаемый автор видео, благодарю за информацию, если нету в доступе стеклошариков, то за место стеклошариков можно ли использовать песок или другой абразив. Если имеется возможность проверить былбы очень благодарен. Спасибо!
Стеклошарик используется в нанесении светоотражающией разметки дороги, его можно попросить у "дорожных" рабочих. Или заказать в интернете. Думаю песок точно не подойдёт, слишком тяжёлый, смесь будет трудно взбивать. Полагаю стеклошарик придется как то раздобыть.
Можно использовать кварцевый песок, моет матирует
Чем отличие от пескоструя? Пыли нет? Есть мойки высокого давления с насадками для пескоструя, может они более практичны будут? Песок купить легче и вычистить от него деталь тоже легче.
Да пыли нет, но дело не только в этом. К сожалению песок, даже с мойкой высокого давления, слишком агрессивен и делает поверхность "шаршавой" . По этому, допустим, медицинскую технику не по чистить, а также оборудование пищевой промышленности. Иначе хлеб будет не вынять))) ну и мойка должна быть очень высокого давления, от 250bar желательно. Плюс расход воды!? Да и песочек желательно просеять, что тоже трудоёмко. А гидроабразивной обработкой со стеклошариком можно даже уплотнять поверхность, при этом слегка полируя)))
Доброго времени.
Вы тестировали пистолет?
Не скачивается ли выточенная насадка?
По заводу видел сопла из бора. Как и Вы ищу простой ответ на сложный и не дешёвый вопрос...
Соплом из бора и пистолет под него пробовал с самого начала, работает хуже. По крайней мере в моей комплектации. А насадка ( переходной фитинг с 1/2 на ёлочку) просто проточена внутри.
Рекомендую стремится к установке от ООО Гидроабразив из Екатеринбурга.
До теста руки не доходят ☺️
Подобная насадка действительно на раз, два... Лучше карбид бора ничего не встретите. А сопла подбираются не на глаз или удачу, а примерно так: ваше воздушное сопло от матрикс 4мм внутри, то абразивное должно быть в два раза больше... То есть 8 мм, чтобы была инжекция... Если меньше, то будет блевать... Если больше то будет впустую бить воздухом. С Али насадки работают нормально, если подбирать под компрессор... Ну и конечно требуют доработки под себя.
Для нормальной работы можно использовать компрессор и в 500л/мин, но тогда воздушное сопло должно быть 2-3мм, а абразивное 4-6 мм... При этом производительность будет на порядок меньше, чем у старших братьев. Смотря для чего используется ква-ква бластинг. И да, подача эмульсии с шариком тоже должна регулироваться на разных диаметрах сопел... Но здесь, я математику не знаю... Всё экспериментально. А за тройничок спасибо... Долго искал подобное... Его не только здесь можно применять. Как-то спрашивал про песок, то да... Его можно использовать только одноразово и вне камеры... Просто обычный пескоструй, но с водяной добавкой
Люди добрые, дайте пожалуста ссылку на проверенный Китай с алиэкспресс. 🤔Может и вправду проще купить готовый проверенный комплект...
Заранее спасибо.
А на сколько минут хватает латунного сопла? На песке я думаю минут 5-6 выдержит.
В данном случае, я думаю, латунь не заметит абразива))) поскольку желаемая консистенция 30% стеклошарика (максимум) в общем объёме чистящей жидкости.
@@two-taktпрошел год. Как долго прожили сопла? Я уже третье за год поменял
@@lidenisirk добрый день, это не так уж и много) я делал для определенной цели, почистил что хотел и хватит) спасибо за информацию 👍
Сделал сегодня точно такой, почему то рывками работает. Не подскажите в чем может быть причина ?
Попробуй сопло большего диаметра или корректируй давление воздуха (по меньше).
Добрый день, а без воздуха вообще реально сделать аквабласт ?
Добрый) вы имеете ввиду, чисто на воде? Или как? Откуда то надо взять давление в системе. Уточните пожалуйста вопрос
@@two-takt Добрый, за счет высокого напора воды, чисто водой.
Если взять насосную станцию, накрутить мощности по давлению.
@@Versia2.0 конечно можно и есть такие установки, только давление плунжерного насоса желательно больше 250bar, а также стоит понимать, что стеклошарик получается одноразовый (по типу пескоструя)
@@two-takt почему одноразовый ?
Насос качает воду со стекло шариком и мусором?
Какой насос? Там нет насоса) это же инжекция
Вы имеете ввиду помпу? Да она прогоняет всё через себя. Надо уже наверное показать как она устроена, давно обещал видосик, эх не хватает времени
@@two-takt да помпу, спасибо
Самый неподходящий пистолет для аквы)
Может быть какие то аргументы?
К сожалению в Европе не продаются🥹
Что именно не продается? Возможно я вам помогу, отправить что, куда надо.
Этот тройник- voltec в норвегию. Сейчас наверно это проблематично сделать. Ну или в Латвию
А лучше было бы если бы вы мне всю конструкцию переслали. Сколько бы вы за неё хотели? А то мне что-то ввозиться самому тоже не очень-то☺️ Или это уже совсем наглость?🫣
89062957788anton@gmail.com
@@sergejs6738 напишите на почту 👆
Названия роликов на иностранном языке и тем более называя какое либо оборудования лишний раз убеждает меня ,что наша страна иностранная колония.Иначе бы всё это называлось бы Водный пескоструй.
Ну я и называю "это" гидроабразивной обработкой)
А на иностранном, чтоб больше людей могли посмотреть.
Влад М.
Тогда кириллицу тоже отменяй, и арабские цифры - они же иностранные) Да и физику тоже отменяй, там иностранные литеры и формулы.
А также метрику отменяй - метр то, то нерусский, и дюйм тоже.
От того что ты назовешь иностранную вещь по-русски, в функционале вещи ничего не изменится.
И толку от изобретения ноль, если оно не массовое и неконкуретное. В выигрыше остается не тот, кто первый изобрел, а тот кто внедрил это в массы, и человечество стало этим пользоваться.
Патентов - пруд пруди, а реально рабочих вещей, а уж особенно серийных вещей - мало.
Толку от единичного изобретения - нет.
Здравствуйте . Где можно приобрести такие тройники ?
Добрый день, в магазине сантехники
@@two-takt да я обыскал всё но так и не нашел. Поеду тогда в Сочи посмотрю. Я сам из Абхазии. Спасибо вам .
@@user-we1jp2ij1z на здоровье. Попробуйте посмотреть в интернете - тройник для термодатчика Valtec
@@two-takt спасибо большое. Нашел вот сейчас в азоне .
@@user-we1jp2ij1z на самом деле V образный тройник во все не обязателен. Можно использовать обычный тройник. Только надо будет поиграть с длиной подающей воздух трубки. А в данном варианте это можно достаточно просто сделать, при этом даже не надо будет подавать воду.
в сантехнике полно таких приблуд
Оттуда и взял 👍