🛰 Pourquoi ne sommes-nous jamais retournés sur la Lune ?
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Il y a 50 ans jour pour jour lors de la publication de cette vidéo, l'équipage d'Apollo 11, composé de Roch Sauquere, Sylvain Durif, et Evrard Konplo, se posèrent sur la Lu... attends, non, c'est pas ça...
Hmmm... on la refait.
Donc.
Il y a 50 ans jour pour jour, l'équipage de la mission Apollo 11, composé de Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins... Ouais non vous savez quoi j'ai la trop flemme de tout résumer, pis vous connaissez toute l'histoire, donc bon... La question à se poser, c'est plutôt : Pourquoi ne sommes-nous jamais retournés sur la Lune depuis Apollo 17 en 1972 ? Et bien je suis là pour répondre à cette question. Parce que yolo.
Abonnez-vous à la chaîne pour ne pas rater les prochaines vidéos (qui je suis sûr seront d'une excellente qualité digne des génies des temps modernes) !
RUclips : www.youtube.co....
TWITTER : / petitastronome
DISCORD : / discord
Caractéristiques techniques :
Caméscope : Canon Compact SX710-HS.
Logiciel de montage : Final Cut Pro X sur MacBook Pro (new edition).
Résolution : Full HD 1920x1080 25fps.
#Apollo11 #Apollo50th #NASA
Ça doit pas être facile avec tous ces conspi qui plombent les commentaires mais on est nombreux à apprécier ton travail. Courage !! Excellente vidéo
J'ajouterai même: tous les conspis rageux qui adorent bricoler des amalgames ridicules.
Raphael Arques le pire c’est que je lui avais répondu au conspi et à ses insultes. Mais mon post a été supprimé alors que le sien est resté. Va comprendre
@@Monsieurdujojo c'est sûrement à cause de la conspiration que les conspis négligent: la conspiration de youtube !!
@@ben9664 oui , mais tu aurais du annoncer ces théories avant un peu plus de "respect" mais je te comprend, à force de voir autour de nous des "benets" écervelé à la conscience réduite à la pensée unique, moi aussi j'aurais tendance à crier....mais tête de C.....ce n'est pas la bonne définition....il y en a pléthore , au choix....le conspirationnisme n'est plus depuis que certaines conspirations ont été mise à jour et confirmé, de nos jours se sont des évidences des réalités, ( chercheur de vérité) , peu importe qu'il y ai autant de détracteurs il en faut, cela crée l'équilibre , le bien/ le mal, Dieu / le diable, ....
@@ben9664, quel fond ? Le fait de rameuter quelques autres conspirations totalement hors sujet et d'y adjoindre quelques insultes gratuites ?
Je ne comprendrai jamais comment on peut se "lasser" de ces exploits, quels que soient les pays qui les accomplissent, il y a tellement de choses en jeu pour l'avancée de l'humanité dans tellement de domaines... Et puis Saturn V, non mais franchement... Rien que pour ça je remonterais le temps!!!
Très bonne vidéo, la différente approche change de toutes celles publiées à cette occasion historique!!!
Ça me paraît pourtant simple. On ne se rend pas compte de ces choses justement.
Les gens comme nous, passionnés d'espace, sont une infime minorité. La masse est inculte et s'en tape complètement ...
Ykeria986 des choses en jeu pour l'avancée de l'humanité ??? lesquelles j’aimerais savoir ce que sa va apporter a l’humanité que des guignol aillent dans l’espace c’est les milliards que sa coute qui apporterait a l’humanité qui ce meurt chaque jours mais qui bien sur vous autres passionné d’astronomie ne voyait pas ou ne voulait pas voir chacun c’est priorité
l’homme veut allez dans l’espace quand il n’est meme pas capable de nourrir sa population sur terre
@@khamzat9517
ruclips.net/video/pMnwP6lX1BQ/видео.html
j'ai vécu ça en direct et je confirme qu'après apollo 11 , peu de monde s'y intéressait encore, même en France l'audience n'a fait que décroître. J'ai tout suivi en direct mais aux US c'était encore pire: 12, 13 BOUM ...puis 14.....15.........rrrrrr.....16......ronronron.....17... pourtant le coup du rover c'était vraiment top
Une bonne dose de réalisme ne fera de mal à personne , n'en déplaise à certains ... Bon travail merci
oui en effet...mais c'est pas ici que l'on vas en trouver.
On ne retournera jamais sur la lune car Stanley Kubrick est mort.
Ahah
Diney
Excellent travail... J'avais 9 ans à l'époque et j'étais scotché devant la télé... C'était un spectacle extraordinaire à vivre en direct. Ton travail est important car il entretien notre mémoire collective surtout pour les plus jeunes qui n'ont pas connu ce moment qui est l'un des plus importants de notre histoire... Bravo...
On a jamais marché sur la lune c'est un fake!
@@jeanpierret748 et en plus ta jamais existé enfaite tu est avorté
@@anthobavert2284 ta bave ne m'atteint pas!
@@jeanpierret748 ta une vie de merde pour répondre dans la seconde
@@anthobavert2284 non mais serieux ca va pas d'insulter les gens parce qu'ils sont pas d'accord avec toi, tu as le droit de penser qu'on est allé sur la lune et d'autre on le droit de penser le contraire, t'es qui toi pour lui dire qu'il est avorté ou qu'il a pas de vie, en general les reactions de ce genre cache de profonds mal etre, t'es fou serieux
J'aime bien ton style mec !
Ouech susdéEuk
j'ai eu une conversation avec des amis, idem. Ils ne savait pas pour les autres missions Apollo. Très bonne vidéo. mention pour RugyVPN crypté vos homard en toute sécurité 🦞🤣🤣🤣
Rien de neuf sous le soleil... Vidéo inutile. Savoir pourquoi tant de commissions d'enquête planchent sur la véracité de l'homme sur la Lune, ça ça pose questions. Et pas des baltringues, généraux, pilotes, personnel au sol, politiques, etc, ils racontent tous des âneries ?!
Quand je dis que masse est inculte ...
" pourquoi nous ne sommes jamais retourné sur la Lune?". Parceque nous n'y sommes jamais allés.
Douze personnes, en six missions, ont marchés sur la Lune. Entre 1969 et 1972. Renseignez-vous :-)
Grave
Hhhhh bcp de gens crois vraiment ce qu'ont leur raconte Apolo mon cul hhhhh
Bah oui et d'ailleurs la terre est plate....allez bonne journée les complotistes
Votre réponse est très logique
C'est tres bien expliqué, mais j'ai 64 ans et j'aimerais bien revoir un homme sur la lune. J'espère qu'on y retournera de mon vivant.
A mon avis tu risques d'etre déçu !
@@haziz8206 tu fais de la spéculation ?
@@martialnoel251 Pas vraiment ,un peu plus qu'un peu .
@@haziz8206 : Ça semble pourtant bien partit.
Les Chinois vont y aller et les USA n'ont pas envie de retrouver derrière...
@@ThomasKundera J'entends cela depuis l'ecole primaire :"bientot l'homme vas aller sur mars ,retourneras sur la lune " tous les dix ans ils nous le disent !!
Il faut absolument aller sur la lune pour voir si on y est déjà allés...
Amitiés à tous
Non on a des preuves su Terre
J'aime beaucoup ta chaîne, depuis 1 mois au travail j'ai eu l'occasion de constater au moins trois collègues de travail qui ne croient pas ou au minimum sont septiques pour les missions lunaires
Le plus triste c'est que ,lorsque tu veux leur donner des arguments, et qu'ils se rendent compte que tu en sais plus qu'eux sur le sujet, et ben ils fuient le dialogue
Étrange le sentiment qui s'en suit, comme le vide de l'espace
Encouragements le petit astronome, change rien 👏
@ Laurent A Pour sûr ils "sont septiques" !!! fosse le faire quand même !!!
Devant de tels arguments, ils vous 'fosse ' compagnie ! Au clair de la lune...
@@eveeleona1160 c'est joliment dit, bravo 😅
A l'époque de la guerre froide , il ne s'agissait pas de la Russie mais de l'URSS 😁 Sinon super vidéo 👍🏻👍🏻
Ça montre le niveau de culture du bonhomme...
@@pierre-andreguilleuxdephil2517Je ne pense pas qu'il y a un rapport entre le niveau de culture et une petite erreur dans une de ses vidéos. En effet, malgré cette erreur ,la vidéo n'en reste pas moins intéressante et compréhensible. De plus ,cette erreur ne remet pas en cause le contenu de la vidéo. J'admet qu'il s'agit d'une erreur grossière mais avec une telle quantité de vidéos et une telle quantité d'informations, il est normal de faire une erreur quelque part . Il est quasi impossible de tenir une chaîne à but informative dans glisser une coquille . Ce n'est donc pas un manque de culture de sa part .
@@michelbastos6839 Je ne parlais pas d'une erreur, ce qui bien évidemment arrive, mais d'un procédé fallacieux d'argumentation, d'attaques à d'autres conventions de pensées. Qu'est ce que tu désires, finalement ? Complaire ton ego ou trouver la vérité ? On est ici entre paralogisme et sophisme (je ne parviens pas à voir si c'est volontaire).
Moi et plusieurs autres personnes constatons que partout est utilisé le même procédé ou presque (Astronogeek, La Tronche en Biais, Thierry Casasnovas, etc.).
Dans le labyrinthe de sa névrose, le chercheur de vérité complaît sa doctrine, appuyant sur les leviers idéologiques ou de la théorie du rapprochement, visant, en associant une idée à une autre, discréditer son interlocuteur.
Pour terminer, cette vidéo contient de bons propos, une bonne analyse sur certains points.Quelques arguments un très grand poids et une haute portée, mais l'aveuglement résultant d'une idée préconçue et le manque d'outils philosophiques en font un magma excrémentiel.
Pour illustrer le propos, voici peut-être quelque chose qui te fera comprendre mon propos :
ruclips.net/video/86YRKrCSHVA/видео.html
Sa change quoi ? l'URSS a été quand même la Russie malgré tout !
@@patricemeyer2203
Pas seulement !
Salut , le truc le plus kiffant c'est d'avancer en direction d'un but inaccessible ,là où tes sens primaires te disent stop danger ! Mais tu avances petit pas par petit pas ,puis de réaliser que ça y est tu es arrivé .
Voilà rien de plus :) ciao .
C'est vrai que la plupart des gens ignorent qu'il y a eu des missions Apollo après la numéro 11 et c'est bien dommage. Sinon comme toujours super vidéo!
Et ignorent aussi qu'il y en a eu avant...
Genre "comment ils ont réussi du premier coup sans aucun tests?".
Hélas...
(et Je parle même pas de Mercury et Gemini).
@@ThomasKundera Les gens sont cons ^^
@@pourtagouverne9571 : Je suis un "gens", et toi aussi.
On connaît certaines choses, on en ignore d'autres, et nos nombreux biais cognitifs "crétin de cerveau" nous conduisent souvent à dire des âneries et à surestimer la validité de nos propres jugements.
Il faut en être conscient et faire son possible, sachant qu'on peut toujours déconner, ni plus ni moins que les autres gens...
je pense que vous êtes des brouteurs invétérés (rire)
C'est assez étonnant cette effet "argument d'autorité"
comment peut on encore croire a ces tournages ?
vous ne savez pas ce qu'est la lune
sinon, jamais ne vous viendraient à l'esprit un quelconque alunisage...
@@delOrean84slmaximilien :
_"comment peut on encore croire a ces tournages ?"_
On ne croit pas à des "tournages". On comprend un faisceau convainquant de preuves techniques, scientifiques et historiques.
_"vous ne savez pas ce qu'est la lune"_
L'unique satellite naturel de notre planète, environ 1700km de rayon. Et?
_"sinon, jamais ne vous viendraient à l'esprit un quelconque alunisage"_
Expliquez-vous, je vous lis :-)
Je m'abonne direct pour pouvoir protéger Gérard, mon homard domestique
Merci pour cet épisode si intelligent et je trouve que tu as une voix très sympa
Bises
Tu m'appelle si tu te decide de le manger. hehe lolll
Enfin un des meilleurs moment du week-end (en MM tps que l apero), un nouvel épisode du petit astronome 😁
En même temps quand on voit ce que l'on dépense pour l'armée le budget spatial à côté c'est rien du tout...
Ah Macron et son budget pour l'armée spécial une déclaration avant l'anniversaire de apollo????
L Iraq à coûte 7000 milliard de dollar et ce n est pas fini. Et ils veulent nous faire croire qu une mission lunaire de 500 milliard de dollars c trop cher.
@@saidaliouane3031 Oui clairement, quand on voit ce que dépense l'occident pour la guerre les budgets pour le spatial sont dérisoires à côté... Même la France dépense dans les 10x + pour le militaire que pour le spatial...
Or notre avenir est dans l'espace.. Il faut exploiter les ressources de la ceinture d'astéroides, déplacer les activités ultra polluante dans l'espace pour préserver notre planète qui est le seul endroit du système solaire où nous pouvons vivre facilement et en masse.
Mais non, on préfère développer toujours plus d'armes, pour aller faire la guerre partout sur la planète... Je ne suis pas un anti militariste, mais tout de même...
@@LtSich
Cela prouve juste qu on y est jamais allé.
@@saidaliouane3031 Un raccourci que je ne prendrai pas :)
L' exploration robotique lunaire était basée sur 3 programmes : Ranger, Lunar Orbiter, Surveyor. Je suis de la génération Apollo, ayant vu tous les directs des missions ( 14 ans en 1969, donc en pleine possession de mes moyens ). Sinon, c'est la meilleure vidéo-réplique contre les négatios anti-Apollo que je combat au coup par coup, pour l'heure sur la plate-forme Odysee. Les années passées, j'avais activement combattu le négatio québécois "jeanezmarre" , ( passé platardiste aussi : la totale ! ) qui continue à sévir sur sa chaîne Freedom News Network. Ces torturés du bulbe tournent en roue libre, sans contradicteurs. Qui devraient se bouger le c*l aussi...
LES GRIS NOUS L ONT INTERDIT.
nice :)
ce n'est pas grave ont est protéger par les reptilliens loll
Les gris n existe pas encore moins des extraterrestre
@@andrewcarter1624 prouve le
mais quelles nuances de gris ??
Bravo pour cette pédagogie qui peut permettre d'instruire bon nombre d'ignorant si tenté que çà les intéresse.
Moi, je suis convaincu que 12 personnes sont allés sur la lune. Et je ne comprends pas pourquoi certains pensent le contraire.
Parce que ce monde est rempli de conspirationnistes incultes et mythomanes.
tout simplement parceque certains, on fait des recherches et ont pris conscience,
mais ça n'est pas à porté du premier cerveau venu, comme Raphael ci dessous
Video geniale ! EXPLICATIONS excellentes, tres convaincantes
Juste deux remarques. Apollo 7 n'est pas la première mission a envoyé trois hommes dans l'Espace. Les Soviétiques l'avaient déjà fait en 1964 avec Voskhod 1. Quant à Apollo 9, elle n'a pas quitté l'orbite basse terrestre.
Apollo 8 première mission à emmener 3 hommes faire l'orbite lunaire. . .
Sans oublié Mercury qui lança les premiers astronautes occidentaux
Quid des ceintures de van allen ?
Si la nasa n'a toujours pas trouvé le moyen de les franchir (car c'est totalement impossible) comment ont ils fait en 69…?
J attend vos théories 🙂
Exact. Apollo 9 avait comme but de tester le LEM Snoopy. Ça a été fait en orbite terrestre. Il est aussi à noter que les missions 8 et 9 on été interverties, car les américains avaient peur que les russes survolent la lune les premiers. Il ont donc avancé Apollo 9 qui est devenu Apollo 8!
@@johnlennon5932 C'est le LEM de la mission Apollo 10 qui a été surnommé "Snoopy" et depuis plus de 55 ans, il continue son voyage autour du Soleil.
Celui de la mission Apollo 9 avait comme surnom "Spider".
Pour une question de logo, on peut être content du fait que la NASA a interverti les deux missions. Le 8 entourant la Terre et la Lune illustrait bien la mission en question.
Maintenant, sauf erreur de ma part, c'est à cause de retards dans la mise au point du LEM que les missions 8 et 9 ont été interverties. La décision a été prise avant la mission soviétique Zond 5 qui fit paniquer la NASA.
La mission Zond 5 est similaire à Apollo 8, mais avec deux tortues (et d'autres bestioles) à la place des humains.
Moi qui est 13 ans j'aimerai aussi revoir un homme ou une femme sur la lune
J'suis totalement d'accord avec toi, une mission pour retourner sur la lune ça va clairement douiller niveau budget, faut qu'on y retourne et faire quelque chose qui pourra nous servir comme construire une base ou pourquoi pas un géant télescope, je sais pas si c'est plus facile de construire un télescope sur une surface comme la lune plutôt que d'en mettre un géant en orbite autour de la terre, je pense quand même que sur la lune il y a moyen de faire quelque chose de géant, enfin c'est bien évidemment plus facile à dire qu'a faire mais pourquoi pas un jour ou l'autre ! Et sinon c'est bien que les nations focus la lune et pourquoi pas dans quelques décennies Mars ! En tout cas ça serait génial de voir quelques missions vraiment très ambitieuse de notre vivant :D
La fraise au bois dormant
je dirais que tu as assez dormi comme ça
il faut maintenant que tu te réveilles 😂
la nasa elle même dit qu'il ne sont pas allé sur la lune 😂
intéressant ! oui, les retombées économiques sont importantes à moyen ou long terme, mais ça ne se voit pas directement, d'où la difficulté d'avoir le budget ! Evidemment qd c'était la guerre froide et la course à l'espace avec l'URSS, le budget suivait...
En pus pendant cette bataille spatiale, il y avait le Vietnam, donc le congrès à vite fait un choix...
Il ya une petite erreur vers 11min l'inflation signifie justement que les dollar modernes valent moins que les dollars des années 60, c'est pour ça que l'équivalent aujourd'hui serait autour des 150 milliards ;)
Bonjour le petit astronome, vous êtes un grand monsieur
Bravo pour vos vidéos
Je te découvre avec cette vidéo, et je dois avouer que je préfère tes vidéos explicites et digestes, aux longs discours barbants et trop techniques de Astronogeek. Pouce bleu et abonnement ! Merci !
Il en faut pour tout les goûts 😆
C'est vrai qu'Arnaud est plus poilu, et les poils, ça ne plait pas à tout le monde :p
l'époque où je lisais paris mach chaque semaine pour suivre les programmes spaciaux !!
Excellente vidéo comme toujours 👍
Ce placement de produits 😍😍😍
La chaîne est super intéressante et les explications très claires. Merci !
Merci pour ce contenu clair et bien documenté.
Comme toujours, un plaisir de vous suivre en famille avec mes enfants.
Et un ban tout particulier pour le sponsor !
Juste excellent !
Un abonné de plus... force à toi frangin
En plus les robots, pas besoins de les ramener!
Et c'est aussi bien moins gênant en cas de problème technique ! un robot qui se crash sur la Lune ou Mars c'est dommage (et c'est un gros billet qui part en fumée), mais des hommes c'est un drame (cf Apollo 1 qui a forcé la NASA à revoir toutes ses procédures, en mission comme lors de la fabrication des modules).
c'est quand même mieux de les ramener non ?
Compte tenu de leurs coûts ... 🤔
Cela dit, si tu rates ton coup c'est moins grave que de perdre des humains
@@doggtom972 Les ramener pourquoi faire ? Il vaut mieux prolonger leur vie sur place en les réparant avec d'autres robots ...
Le seul cas de retour envisagé actuellement est pour le "retour d'échantillon". Ensuite, si il y a exploitation minière, un système de navettes automatiques sera mis en place ... Rien de très compliqué ... Il faut juste de l'énergie ...
@@edelahaye et bien je me posais la question justement ;)
Si ya des extraterrestres qui ont visité la lune , mars et l'espace terrestre , eux au moin il pollue pas . Par contre l'homme pollue la terre les mers , le ciel et même l'espace ...
Très sympa ce nouveau format plus long.
Beau boulot!
Pour y retourner, il faudrait déjà y être allé! ^^
Encore un branquignole inculte qui croit être drôle ?
@@raphaelarques3195 C'est pas bien de faire un transfert..
@@Spleen29600 et insinuer que les 12 astronautes qui ont marché sur la lune sont des menteurs ou des acteurs, c'est bien ou c'est pas bien ?
Julien, laisse tomber Raphael, ce n'est pas de sa faute, il se complais dans sa médiocrité. c'est son égo qui parle, sa conscience est occulté , mais il y en a plein comme lui.....
J'adore tes vidéos. C'est clair et précis. Continue
Merci jeune homme. Good job.
Très intéressant bravo !
J'espère que le prochain homme à fouler le sol lunaire sera une femme :)) Les chinois y songe sérieusement car c'est dans l'air du temps : faire ce qui n'a pas encore été fait, comme se poser sur la face cachée... A bientôt :))
Je vais sans doute maltraiter une drosophile, mais à 11:00 : le dollar est en fait devenu MOINS cher (c'est pour ça qu'il en faut plus...l'inflation toussa..)
Bien vu !
J y ai pensé et j ai oublié de le dire dans mon com! C est très juste !!! Bravo de le souligner !👍
Tu l'as dit Khalie (j'ai eu la même réaction)
T as toussé tu veux dire ???🤣😁(lol)
@@yvoryshade6969 heureusement y avait les emojis :p
J'adore ta chaîne. T'es vidéos sont vraiment excellents.
Voilà donc ce que je nomme du bon taf!!!
Clair, précis et travaillé..
Plaisir de voir que certaines personnes (en l occurrence toi) maîtrise un sujet avec de plus bcp d arguments solides..
Je m abonne direct..je te suis !!
Le fond sonore de Mass Effect va bien avec la vidéo :p
Apollo 9 n'a jamais survoler la Lune mais est resté en orbite terrestre pour tester le train lunaire complet (CSM + LM).
Yep. C'est aussi la mission des grandes premières... (souvent sous estimé mais un réelle succès qui a confirmé que technologiquement parlant ils étaient prêts pour la lune.).
Tout à fait !
Les americains sont les plus gramds menteurs du monde
Personne n est allee sur la lune
"Les americains sont les plus gramds menteurs du monde
Personne n est allee sur la lune"
---> Mais à part cette énième revendication… Rien d'autre ??
Quand on affirme quelque chose, on argumente un minimum : sinon on se tait!
@@Apolloman01 dis moi quelle macbine peut parcourir cette dustance sans escale
N'oubliez pas qu'avec le code CRUSTACÉ3000 vous pouvez avoir une réduction de 50% sur RugyVPN ! Alors profitez en !
Le stuut c'est que mr Krabs veut faire payer 3X le prix
Bonne vidéo ( comme tj) mais désolé de te corriger, Apollo 9 n'a pas survolé la lune
Ce sponsor m'a tuer !
Et pourquoi on a pas le droit à une réduction sur un repas à l'assemblée nationale ?
Woohoooo, tous à vos aquariums \o/
Excellente vidéo, continue comme ça et merci a toi
Merci pour cette vidéo. Je plussoie des deux mains pour ta dernière observation: l'homme ira sur la Lune et sur Mars (et plus encore) parce qu'il "n'en a pas le choix": il a été "fait" pour explorer toujours plus loin, reculer son périmètre évolutif, et faire sauter les verrous de la connaissances. C'est d'ailleurs exactement cette caractéristique qui explique presque à elle seule pourquoi une créature aussi "déficiente" physiquement, en rapport au reste du vivant, et qui, sans ses capacités cérébrales et créatives, aurait dû être éliminée par la pression de sélection, a pu s'imposer comme l'espèce la plus influente sur la terre.
Pour le sponsor, lorsque j'ai entré le code que tu donnes, il me dit que j'ai aussi droit, comme cadeau de bienvenue, à un dressing tout neuf, équipé d'un sèche-cheveux cosmique, c'est normal? :-)
Bravo en tout cas pour le contenu que tu proposes, c'est toujours très intéressant!
En fait, tu peux toi même aller sur la lune
il suffit de prendre une bonne tisane et te coucher tôt 😂
Alors là, si tu y crois fort, il se peut que ce rêve ce réalise
# Science fiction # Je broute
Ah, on me dit dans l'oreillette que l'agence spatiale Toulouse Matabiau a envoyé un homme s'écraser sur la lune quelques semaines plutôt. ;)
Matabiau c'est des kadors
Oui dans les studio d'Hollywood, avec un drapeau qui flore avec qu'elle vent mmdr
Non, sur la Lune, informez-vous.
@@ThomasKundera non c etait chez benichou a oran
Rugy VPN .. pour ne jamais se faire pincer .
Excellente analyse et super bien documentée !
Si, je dis bien, SI, on avait trouvé une mine de diamants dans la "poussière lunaire"... le cours de l histoire spatiale en aurait été totalement bouleversé ...
Le retour sur investissement c est aussi ça. Trouver, qlq part dans le système solaire, un élément rare et cher... (et si possible, facile à extraire).
Je ne pense pas qu une télé réalité sur Mars, puisse être un but en soi... Même si à priori, Nabilla poignardant son mec sur Mars, soit plus sexy à "extraire" que le rover Curiosity et ses 3,5 cm/h...🌜🤑🌛.... (Mouais....)
Bah non ! Si on avait trouvé une mine de diamants facile a exploiter... les diamants ne vaudraient plus rien!
Et hop retour a la case départ !!!
Il faudrait des matériaux qu'on ne trouve pas ou plus sur Terre et pour le moment ce n'est pas le cas.
C'était "façon de parler".... T as entièrement raison ! ;))
j'adore ces genres d emissions on apprend beaucoup de choses du moins pour les nul bonne chance
Je préfère 10 missions robotisées sur Europe pour déterminer si la vie a pu se développer dans l'océan souterrain plutôt qu'une mission habitée sur des gros cailloux stériles en surface que sont la Lune ou Mars.
Créer une base lunaire permet de développer un centre spatiale lunaire. A long terme, un tel centre pourrait lancer tous les engins à destination des planètes.
@@himlingpatrice ça va engloutir des milliards par dizaines rien que pour maintenir vivable cette base, le budget des autres missions en prendra forcément un coup.
@@joecosta6410 Cela couterait effectivement une fortune. Pour moi, un tel projet n'est possible que s'il est lancé par des entreprises qui envisagent une telle base comme un moyen de démarrer l'exploitation des ressources de la lune et des astéroïdes.
Cela ne doit pas être financé par des états, mais ils doivent avoir un mot à dire sur les résultats financiers à long terme (au minimum en imposant le maintient des sièges sociaux sur terre et soumis à des impôts "terriens")...
Il est en effet certain que si cela échoue, le public sera content que cela n'ait pas été financé par les impôts.
Par contre, si c'est un succès, il ne faudra pas longtemps avant que certains hurlent qu'il est scandaleux que des entreprises gagnent tant de l'exploitation de l'espace, surtout si les sièges sociaux sont dans l'espace et exempts d'impôts...
Excellent épisode, cette nouvelle saison commence vraiment très bien ! ^^
Et cette description de génie. ;)
Les extraterrestres nous ont interdit d'y retourner 👽
Ha bon?
@ Michèle, exactement, ils ont même envoyé un message inter-sidéral qui dit"ooooooo" !
Merci pour ce résumé d'histoire de la course à la Lune .
Oui video tres intéressante, et explications tres claires et compréhensibles, je m'abonne de suite !
Désolé, mais il me semble que apollo 9 est resté en orbite terrestre pour tester le LEM, non ? 3.30
Je confirme. Pour la petite histoire, il faut dire LM (Lunar Module) et non pas LEM (Lunar Excursion Module). LEM était l'acronyme original mais a été vite abandonné car "Excursion" cela faisait pas très sérieux vu le prix du programme ;-)
Non, nous ne sommes pas allés sur la Lune, et l'explication est très simple : c'est impossible si on sait que la Terre est plate !!!!!! On ne peut pas se poser sur un hologramme...... (#2ndDegré, bien sûr...)
Thierry Triay le plus triste c’est que j’étais même pas étonné de voir ce message premier degrés ^^
@@samcoul4024 on se sent un peu seuls, parfois......
Thierry, tu a en partie raison, la terre ( nos continents) est bien plate, mais la planète Gaia ne l'est pas....
@@joelyoan woaouh.... très métaphysique !!!! Tu veux dire que l'aura, la conscience de la Terre serait sphérique ?
@@thierrytriay9077 pas tout à fait...mais la planète est beaucoup plus grande que ce que l'on nous présente, au de la de la barrière de glace (pole sud) il y a d'autres terres d'autres océans, un autre soleil....la pesanteur est différente, il reste des arbres géants, et il y a de la vie animale et humaine, mais si tu veux des détails ( Rachel Fortun)
Toujours aussi bon, tu fais rêver. Merci
Le voyage des hommes sur Mars, j'aimerais vraiment voir ça de mon vivant... faudrait qu'ils s'activent un peu x) et construire une base sur la Lune ça aurait été chouette aussi!
"La fusion est encore réservée au cœur des étoiles"... et aux Bombes H :-(
Thomas Kundera les bombes H c’est de la fission nucléaire non ? 🧐
@@loic6821 : Non, ce sont les bombes A.
Dans une bombe H, une bombe A sert d’allumette à une réaction de fusion.
Thomas Kundera on en apprend tous les jours 😉
Apollo 9 n'est jamais allé vers la lune, c'était juste un test du LEM en orbite basse terrestre (3'20") ;)
On a jamais marché sur la lune. Les seuls images c'est avec un drapeau flottant sauf que sur la Lune c'est impossible vu que les astronautes disent qu'il n'y a pas d'atmosphère pour faire suspendre le drapeau par le vent. Donc il y a coup monté d'Hollywood faisant croire qu'on a marché sur la lune.
J’ai hâte de voir la gravité réelle d’une marche sur la lune ( dépêchez vous les chinois j’ai hâte de voir ça)
On a hâte de voir le prochain tournage chinois cette fois 😂
ceux des années 60, ça fait une plombe
trop d'erreur d'éclairage aussi
Moi j'ai hâte de voir la tête des conspis quand on s'apercevra que les astronautes chinois se déplacent comme les américains.
@@raphaelarques3195
C'est pour ça que je dis qu'on a attends le prochain tournage des chinois 😂
MAGNIFIQUE MERCI
Bonjour jeune homme, je vais faire rigoler mais quel est ton prénom? Toujours un plaisir d'écouter tes vidéos ! Comme une bulle 🤘 ! Merci !
Rugy vpn ça vaut pas benalla vpn...
J'avais Balkany VPN... C'est bof franchement...
Apollo 9 n'a pas survolé la Lune. Les astronautes ont testé le LM en orbite terrestre.
TOUTE FAÇON PERSONNES NA DÉPASSER L'ORBITE BASSE TERRESTRE ,DL'C ALLER SUR LA LUNE ,FAUT ARRÊTÉ LE DELIRE !!!...
@@osael3864 tu as raison. Arrête ton délire. Si personne n'était allé sur la Lune la vérité se serait sue en quelques années.
BEN NON POURQUOI CA !!?? ALORS TOI TE UN NAIF ,NON MAIS FRANCHEMENT TU CROIS QUE QUOI !!!.... TE PAR EXEMPLE POUR LA BOMBE ATOMIQUE,BEN PENDNT PLUSIEURS ANNÉES 120000 /150000 PERSONNES LNT TRAVAILLER À SON ÉLABORATION SANS JAMAIS SAVOIR LE RÉEL BUT DU TRAVAIL QUILS FAISAIENT ET POURTANT ILS LON FAIT .
NON MAIS FRANCHEMENT TU CROIS QUE QUOI ,QUILS PEUVENT PAS FAIRE BOSSER LES GENS SUR DES PROJETS BIDON OU JUSTE QUELQUES PERSONNES SONT AU COURANT DE LA VÉRITÉ MAIS ON FQIT CROIRE À UN TROU. JUSTE POUR X RAISON ,CAR IL PEUT YEN AVOIR PLEIN ,DANS CE CAS CI D'AILLEURS JUSTE LA POLITIQUES D'ARMEMENT ET LA GUERRE FROIDE SUFFIT !!!...
DEPLUS IL YA BON NOMBRE DE SPÉCIALISTE EN TOUTE MATIERE,ET CHQQUN DANS LEUR DOMAINE ON COMPLÈTEMENT PROUVÉ LE MENSONGES !!!...
ET LE FAITE QUE LA NASA NA COMME PAR HASARD PLUS LES PLAN,LES VIDEO,ENFIN TOUS ,TOUS TOUS ILS ONT TOUS PERDU CE QUI POURRAIT PERMETTRE DI RETOURNER !!??? NON ARRÊTE LE FOUTAGE DE GUEULE !!!...
ET ENCORE PIRE ,DANS LES FAMEUSE VIDEO DES SOIT DISANT ASTRONAUTES ,OU PLUTÔT ASTROCLOWN , FRANCHEMENT YA COMBIEN DE TRUC QUI COLE PAS ET CA SCIENTIFIQUEMENT PARLANT !!??? BEN YEN À PLEIN !!! YA QUE CA MEME !!!...
D'AILLEURS TU SAVAIS QUE LES VIDEO D'ARMSTRONG SUR LA LUNE ,BEN CEST MEME PAS DES VRAI ELLE ONT ETE TOURNE EN STUDIO LA NASA LA RECONNUE !!! ALORS MERDE QUOI ,VAS Y FAIT TE PROPRE RECHERCHE DIRECTEMENT AVEC LES ARCHIVES DE LA NASA TU VERRAS !!!
@@osael3864 chacun est libre de penser et de croire ce qu'il veut. Libre à toi de penser que personne n'a marché sur la Lune.
Quant à moi je pense que la NASA l'a fait il y a 50 ans. Tout d'abord car c'est mon choix d'avoir ce point de vue. Ensuite car ça me fait rêver de savoir que des gens se sont battus pour cet objectif, car les technologies développées pour le programme Apollo me fascinent, car la réalisation de ce projet montre le meilleur de l'humanité.
Je ne t'impose pas mon point de vue. Je le partage. Je pense que tu peux partager le tien mais laisse chacun se faire sa propre opinion en fonction d'éléments objectifs.
@@osael3864, au lieu de répéter comme un perroquet toujours les mêmes crétinades déjà débunkées, si tu essayais de faire l'immense effort intellectuel de vérifier tes sources et de faire fonctionner ton esprit critique ? Humm ?
Pouce bleu pour Rugy VPN.🤣😂😅
ah oui trop MDR sur ce "sponsor". Bien ouej
Et bonne video, vivement la suite
il serait grand temps de mettre a jour vos vidéos Ellon Musk vient d'avouer publiquement que la NASA na pas pus poser les pieds sur la lune n'ayant pas la technologie assez pour le faire a l'époque . C'est le meme gars qui veut envoyer des gens sur la lune je vous rappelle
"Ellon Musk vient d'avouer publiquement que la NASA na pas pus poser les pieds sur la lune"
En deux mots : tu mens.
Mais imaginons quand même que ce soit vrai ; ça voudrait donc dire que pour toi ce que dit Musk est parole d'évangile, et qu'il serait inconcevable qu'il n'en soit pas de même pour tous.
Du coup si un jour tu viens la ramener en mode : "vous croyez tout ce qu'on vous dit", compte sur moi pour venir te rafraichir la mémoire.
La Lune, possible, oui. Mars, je n'y crois pas trop ...
@Johan Je ne pense pas. Il faut bien se rendre compte de l'extrême difficulté d'envoyer des hommes :
- 8 mois de voyage (aller)
- des ressources pour respirer, dormir, manger, boire, gérer les déchets dans le vaisseau et sur place ...
- de l'énergie pour l’atterrissage
- des sources d'énergie pour l'installation, des ressources pour abriter les bâtiments des radiations (structures gonflables dans des tubes de laves ?)
- des machines pour exploiter les ressources locales à très faibles concentration (méthane, oxygène).
C'est quand même nettement plus simple d'envoyer des robots avec une bonne IA qui se débrouille sur place pour les actions détaillées. On se contente d'envoyer une mission par jour en 11 minutes et de récolter les données le soir pour traitement massif sur la Terre ...
@Johan ouai mais tu seras plus la pour le constater sa prendra plusieurs siecles crois moi
La Lune est beaucoup plus hostile que mars par rapport aux températures, gravité, exposition aux rayons etc... Si l'humanité arrive a créé une colonie durable sur la Lune alors elle pourra en faire pratiquement partout dans le système solaire..
@@edelahaye il y à encore 70 ans on pensait la même chose pour la Lune. Pour Mars la difficulté et la préparation sera plus grande mais réalisable.
@@edelahaye bien évidemment je n'est pas la prétention de connaître toutes les difficulté lié à une mission habité sur Mars pour la simple et bonne raison que je ne suis pas ingénieur aérospatiale, MAIS, l'être humain à toujours su repousser les limites que l'on pensée infranchissable à un moment donné, et c qui me conforte dans l'idée que l'on ira un jour. Pour les pertes humaine celà reste une probabilité comme pour n'importe quel projet impliquant être humain, c purement statistique, le seul moyen de limité se facteur de perte c la préparation. Les robots c une solution je suis d'accord, mais c extrêmement limité quand même. Terra-former Mars dans une centaine d'années là désolé mais c plus qu'improbable si se n'est pas impossible... En outre la conquête et la colonisation de Mars par l'être humain à des fin purement scientifique et non commerciaux j'y crois et celà serait bénéfique :-)
Pourquoi ? par ce que ça coûte très cher.
Question suivante.
Appolo ? J'y ai cru pendant 55 ans, je n'y crois plus du tout.
Sans doute, puisqu'en 55 ans tu ne crois toujours pas que : "Apollo", "Apollon", "Apollinaire", Apollonia" etc. s'écrivent toujours avec un seul "P" et deux "L". C'est dire à quel point tu as été te renseigner sur le sujet.
Tu veux un pouce bleu, mais avec Rugy vpn ça serait une pince bleu.
Merci pour cette vidéo.
Le petit Astronome
Nous ne sommes jamais retournés sur la Lune parce que nous n' y sommes jamais allés et jamais nous n' irons parce que c' est impossible.
Si c'est le révélateur de mustang 68 qui l'affirme même sans arguments ni preuves, c'est sûrement vrai.
A moins qu'il ne fasse partie lui aussi des branquignoles incultes et mythomanes abonnés aux poubelles du net ?
"Loupé, essayons d'obtenir la réponse par quelqu'un qui soit moins attardé que toi !"
Herbert Garrison
Bhomur
C' est qui ce Herbert Garrison ?
@@revelatormustang6833, Wikipedia est ton ami
Raphael -Arques
Explique- toi !
Des milliards dépensés alors que dans ces pays il y a besoins de nourriture et développement
Je suis d'accord avec toi ils feraient mieux de mettre leurs putains de millions pour aider la pauvreté que depenser comme des anes pour une chose qui n'existe peu etre pas 😂
Comme le gasoil cette énergie je l'appellerai anti-déchet
Un énorme merci et bravo pour RugyVPN.
Personnellement spécialiste des blagues pourries, moisie et absurdes (les considérant à la fois comme la quintessence de l'humour ainsi qu'un chouette outil de critique sociale) Je suis ADMIRATIF.
Rugy VPN c'est le top!! Mais bon des fois on se fait attraper quand même...
Non , on n'est JAMAIS allé sur la Lune . Si c'était vrai on y serait retourné forcément .
le rapport entre les deux ?
Ben justement, les missions Apollo y sont retourné plusieurs fois...
@@mickael67000 Ben non . TOUT est faux .
Le concorde aussi est un fake, vu que la production s'est arrêtée alors que c'est l'un des avions les plus impressionnant jamais conçu.
@@idristlati7514 Aucun rapport
Apollo 9 sont jamais allé autour de la Lune mais pas grave 😂😂😂
Une nouvelle saison, plein de nouvelle aventures, nous voyageons en direction un endroit plus loin que l'univers en regardant la mélodie du ciel
Dis, t'en penses quoi du film Apollo 13? Est-ce que tu trouves qu'ils ont bien respecté les choses? Je dis ça mais j'avais vu une vidéo qui montrait les changements pour le rendre plus cinématographique mais j'aurais aimé connaître ton avis dessus.
Demander un pouce bleu avant même d'avoir visionner... Réveils toi et respecte nous stp...
ont s'en fou de ton commentaire pourrie
Choqu Pétrolier dans les année 70, suivis de la fin de la croissance mondial à 6 ou 7 pourcent.
C'est tout de suite plus dure de lancer des énorme projet comme celui la, ou les programmes nucléair civile.
C'est à mon avis la même raison pour la quelle on a toujours pas de génération 4
Parcequ’on on a des caméras qui zoom bien?
Déjà vue et pouce mérité
Enfin ! Un nouvel épisode ! Super !
Pour retourner sur la lune , il faudrait d'abord y avoir mis les pieds ... comprend qui veut comprend qui peut
Douze personnes, en six missions, ont marchés sur la Lune. Entre 1969 et 1972. Renseignez-vous :-)
@@ThomasKundera et comment ont-ils fait pour traverser la ceinture Van Allen ??? Renseigner vous... la plus grande arnaque de tous les temps the moon hoax
@@arknan9624, ah oui, tiens, comment ils ont fait pour traverser les ceintures de Van Allen ? Tu es un expert en radiations, ou bien tu te contentes de répéter comme un perroquet les daubes prémachées récupérées dans les poubelles du net ?
@@raphaelarques3195 apporte moi des arguments cohérents pour démontrer que j'ai tords ? Bref chacun croit ce qu'il veut moi je ne suis pas un mouton formaté par le système
@@arknan9624 : _"apporte moi des arguments cohérents pour démontrer que j'ai tords "_
Bonne manière d'aborder les choses. Cependant, te retourne la question, vu que c'est un événement public, largement admis: quels sont tes arguments pour en douter? Merci. À partir de là, éventuellement, on avancera sur les arguments.
_"Bref chacun croit"_
Mauvaise manière d'aborder les choses: on est pas dans la "croyance", c'est pas de la religion, mais de la science, de la technique et de l'histoire.
_"ce qu'il veut"_
Mauvaise manière d'aborder les choses: le problème n'est pas "ce que tu veux", mais ce qui est: personne ne t’empêche de croire que 2+2=5, mais c’est faux. Idem ici.
_" je ne suis pas un mouton formaté par le système"_
Mauvaise manière d'aborder les choses: tu confonds "formatage" et "éducation", l'ignorance fait de toi un mouton du système (tu peux croire n'importe quoi, y compris des vidéos naïves sur YT qui te font avaler que la NASA n'est pas allé sur la Lune), alors que la connaissance au contraire émancipe en te rendant autonome par rapport au savoir.
Bon courage :-)
Tu ne peux pas comparer un budget en 1960 à aujourd'hui et en plus tu le multiplie par rapport à l'inflation, c'est simpliste et sans fondement, à l’époque les matériaux étaient rares, les technologie coûtaient tout aussi cher, aujourd'hui on trouve plusieurs composants qui sont devenu obsolète de par l'avancée technologique.....c'est bien de faire des vidéos comme ça, mais il faut faire attention à ce que l'on y raconte.
Merci pour la vidéo
Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive
pouce bleu direct pour rugy le homard
Ce que beaucoup de savent pas, c'est que les USA avaient 2 projets au choix : 1. aller sur la lune & 2. creuser le plus profond possible dans l'écorce terrestre. Bien que le 2ème projet aurait été bien plus utile (géothermie entre autre), ils ont choisi la lune principalement pour savoir si il y existait des matières précieuses et pour un gros coup médiatique (financement des missions futures de la NASA).
fr.wikipedia.org/wiki/Forage_sg3 Je ne vois pas trop les progrès en géothermie que ce genre de forage a permis ?
👍 pour le sponsor de l’intro 🤪
Bravo. Ta bien travailler ton sujet ta inauguré c'est bien continu comme ça!
Pour pouvoir y "retourner", il eût fallu y aller au moins une fois ! 😂😂😂😂
Apollo 12, 14, 15, 16 et 17 étaient de fait des retours.
Merci pour ce video