lo peor de la serie es su propia concepción, Netflix ni le pidió permiso a ninguna de las familias antes de recordarles uno de los sucesos más traumáticos de su vida, todo para q en el episodio final quieran ahora si decirte q los familiares merecieron más de lo q obtuvieron, no sin antes no darles ni siquiera una compensación monetaria a esos familiares por volverlos personajes de una serie sin ellos siquiera saberlo, y el colmo de los colmos; venderlo como una biopic ☠️
No solamente se los recordo tambien recreo como fueron los tragicos eventos incluido los asesinatos y hasta Jeffrey comiendose a una de sus victimas. Eso ya es sadismo
Netflix con Dhamer cometío el mismo error que con Narcos: romántizar tanto al villano hasta el punto de sentir empatia y lastima por el por más terrible y desgraciado haya sido
Tal cual, personalmente, me sentí hasta enferma por sentir cierta lástima viendo Narcos Colombia, pero es que toda la parte final de la serie está pensada para mostrar sufrimiento y disque arrepentimiento y llega hasta ser manipulatorio. Son series que tienen tremenda investigación y documentación en la producción pero se fueron a hacer historias o románticas como Narcos o morbosas como Dahmer y queda claro que pretenden "ser ficción" pero es imposible buscar que el impacto sea ese cuando en la vida real estos protagonistas o villanos causaron tanto daño que repercute hasta hoy en día
"Se sintió muy importante ser muy repetuosos con las victimas, con las familias" Te muestran como mato a Steven Hicks y que hizo con sus restos, te muestran como se comió a Tony, te muestran como taladran la cabeza de Konerak, como abusa del cadáver de Richard Guerrero, etc... No pues que respetuosos 🙄
@@HassenOsnel lo de Konerak no es tan explicito pero se ve como acerca el taladro a la cabeza, lo demas si es explicito. Te muestran como abuso del cadáver de Richard Guerrero y de Steven Hicks, también sale como tiro los restos de Steven Hicks al baño y como rompió sus huesos, en el episodio de Tony Hughes se ve como cocina su carne y luego se la come, también como tiene guardada la cabeza de Steven Tuomi WTF? Se que en las películas de Dahmer te muestran esto, pero es diferente porque en las películas no dicen el nombre de las víctimas y casi siempre ponen víctimas falsas por respeto, aquí no, aquí es tan fiel a la historia real que es un poco insensible de parte de Netflix
Yo no siento que la serie quisiera decir que Dahmer no era racista, lo que nos quiso dar a entender es que en su proceso de asesino serial, él comprende que este tipo de personas que eran "minorías" no importaban en la sociedad, por lo tanto él podía matarlos y salirse con suya porque vivía en una sociedad racista. De hecho muestran mucho eso, de como muchas veces pudieron haberlo detenido, que muchas personas lo reportaron, pero no hicieron nada, porque eran negros y asiáticos
Evan: "Teniamos una regla en el set y era no mostrar los eventos desde la perspectiva de Dahmer" Also la serie: episodios que abordan desde el momento en el que Jeffrey esta en la panza de su mama y sus problemas mentales, la traumatica infancia de Jeffrey y la complicada relacion y desapego con sus padres y principalmente con su madre, la adolescencia perturbadora de Jeffrey y el abandono de sus padres, el primer crimen de Jeffrey, Jeffrey de la universidad al ejercito, la estadia de Jeffrey viviendo con su abuelita, el primer arresto de Jeffrey, el romance de Jeffrey, su problema con el alcohol etc Claramente, esa regla no se siguió al pie de la letra, lo cual es ironico porque hicieron algo así en la primera temporada de American Crime Story, que narra los eventos de lo que pasó con la esposa de OJ y Ronald Goldman, desde que sucede el crimen hasta el veredicto y su influencia a nivel global, y esta regla si se cumple con esta serie porque realmente OJ no es el protagonista aunque era el señalado principal, no hay una visión desde su perspectiva y elige enfocarse en cómo lo vivió estados unidos y los principales involucrados en llevar este caso. Con Dahmer esa regla no se podía seguir porque querían abordar sus crimenes y el cómo lo hizo porque tenían las confesiones de Dahmer y explotaron eso al maximo. Yo pienso que quizás Evan se explicó mal y lo que se refería era a que la serie buscaba no darle una voz a Dahmer o no darle al espectador una motivación real de por qué hizo lo que hizo.
De hecho si se podía solo que decidieron que vendía más contarnos su historia el capítulo donde sale el sordomudo lo vemos desde la perspectiva de la víctima y así pudieron hacer con los otros capítulos para que no empatizaramos con Dahmer.
@Blurr Yo no dije que la serie justifica las acciones de Jeffrey, pero si las explota injustificadamente ya que las familias no dieron permiso para monetizar sobre sus tragedias y recrear como murieron sus seres queridos. Y la serie realmente no explica que motivó a Dahmer a hacer lo que hizo, porque nos tiran que fue por sus padres, luego por la sociedad y luego que el simplemente es malvado.
@ Blue_Ƹ̴Ӂ̴Ʒ Excelsi Toma en cuenta que Dahmer no es un asesino ficticio al cual le deben dar un súper desarrollo típico de personaje profundo, si no que fue una persona real de la cual nunca se logró averiguar el por que se volvió un psicopata, era obvio que no iban a explicar sus motivaciones a profundidad por que no se sabe que era lo que pasaba con él en realidad, en lo único en lo que si estoy a favor es que si debieron haberle pedido permiso a los familiares al tratarse de un tema muy delicado
Cuando leí lo que dijo Evan Peters no pude estar más en desacuerdo, claro que absolutamente todo está desde la perspectiva de Dahmer. Muestran un poco de la vida de sus víctimas pero es secundario.
Siento que si se siguiera a pie de la letra el mensaje que nos quieren contar la serie ni siquiera tendría porqué existir está misma. Se está contando mal una historia con víctimas reales, y mostrando cosas que probablemente para las personas cercanas al incidente sería bastante feo volver a recordar. Aunque entretenida no veo razón de la existencia de esta serie, y aún más irónico que esta misma quiera darnos un mensaje
Cuando dijiste que lo que nos puede curar es el amor, pensé que ibas a decir "El amor heterosexual... pero como no es heterosexual entonces no jaló la cura" XD
*Empieza a sonar De frentes remotos corruptos y mafiosos hombres con mujeres ya no hay miedosos mucha plata repartiste por los barrios convertiste a mis hermanos en sicarios
ojalá este equivocado, pero quizás lo único que podamos rescatar de esta serie sea la realidad en la que la sociedad vee a este tipo de personas, y preguntarnos qué podemos hacer, si el mundo es asi. Como arreglarlo, o al menos como sobreviivir a el y cuidar a los nuestros, que también están expuesto a este mundo lleno de individuos con sueños, ideas y traumas.
A drede nos quisieron hacer empatizar y no sólo con dahmer, sino con su conducta psicópata, la escena del baile con la persona sordomuda lo hizo ver carismático..la cagó Netflix a drede.
Muy triste de no haber visto este vídeo antes, pero es que no tuve tiempo. Cofi, adoro todo lo que haces. En serio, eres la persona más talentosa que conozco en cuanto a análisis cinematográficos. Gracias x tanto, perdón x tan poco.
Siempre pendiente a que subas cosas, alch te admiro un chngo man, tu haces el contenido que yo quisiera crear pero no lo hago por pereza o sentirme insuficiente ante eso, por eso gozo tanto de tus videos, un abrazo
Para algunos mamaos, la serie no romantiza, el hecho de sentir empatia con el cabron este va mas por el lado de la gente que ya se acostumbró a "el de la tele está llorando y aparece en cada cap, debo sentirme mal por el" pero eso no es culpa de la serie en si si no de ya la costumbre. No sentí empatia por que antes de la serie ya había oido sobre el dahme tu cosita, me informé, y al momento de ver la serie ya sabía que vería la historia de un monstruo, mi madre la vio conmigo y mientras pasaba la serie pude notar lo que digo, ella si llegó a sentir empatia cuando el hdp no hacía algo malo, pero solo debía recordarle lo que hizo para que dejara de chillar. Fuera de esto, buen análisis, realmente bueno, en vez de irte por el lado de decir que es perfecta o que es una porquería por solo no pedir permiso a los familiares de las víctima analisaste bien todo lo que no es ese tema, y eso es algo que falta al día de hoy, dejar de glorificar o bajar algo solo por opinión popular o impopular y ver realmente la serie para tener una opinión propia, felicidades.
Siempre que intentan explicar (no-justificar) las acciones de alguien terrible con su desarrollo y pasado, surge la típica opinión de mierda que dice "A mucha gente le pasa lo mismo y no hace todo eso", el pedo es que nadie piensa en que todo mundo pasa por un chingo de cosas y terminan siendo cosas completamente distintas. Así como hay personas que sufrieron abuso sexual que se vuelven sexualmente reprimidas, o con una especie de retraso psíquico como el caso de una prima, o que se vuelven psicólogos especializados en ese tipo de víctimas, hay personas que se van a volver asesinos o nuevos abusadores. Es como éste curioso juego donde dejas caer una bolita en unas series de clavos que pueden caer en diferentes casillas hasta abajo, y que existe un patrón como de parábola en donde la mayoría van a caer desde el centro y entre más te vas a los extremos, irán disminuyendo, pues eventualmente algunas caerán en esos extremos, y si, caerán ahí gracias a que las tiraron, igual que todas las demás, y casi todos éstos casos pasan por despreocupación, porque todo mundo asume que esa bolita caerá en donde caen todas las demás, por pura estadística, incluso cuando es demasiado obvio que se van a los extremos. El mismo padre de Dahmer cuenta cómo nunca hizo nada en cada oportunidad que tuvo, porque siempre confiaba en que algo lo iba a hacer ser normal. Quizá desde el inicio no sepas hacia dónde va la bolita, pero ya por la mitad, deberías de empezar a meter la mano en el juego y moverla.
En mi opinión, la cosa no es justificar las acciones del asesi con su pasado, si no entender cuál pudo ser el daño en su psiquis o el daño en su desarrollo y/o mentalidad, pero aún manteniendo "igual no se justifica"
@@duh6599 El rollo es hacer entender a la gente que jamás se quita el gran letrero de "Ésta persona es una basura y nada justifica lo que hizo", como el caso de ésta prima de la que hablo, junto a su hermano que sufrieron el abuso de un tío en común a una edad muy temprana. Nada justifica las acciones de mi tío, pero deberíamos ver cómo le hicieron su vida, o hicieron que hiciera su vida, una basura. Odio que digan que es todo su responsabilidad y culpa cuando nadie calla a los que agradecen a sus padres cuando se gradúan de ingenierías o licenciaturas. O cómo mis papás dicen que ellos no nos enseñaron a decir majaderías cuando mi papá mismo me llegó a regañar, con majaderías, por decir majaderías. Cito: "No te quiero oír diciendo esas chingaderas". Más que echarle la culpa a Dahmer, y personas similares, deberíamos de entenderlos como animales irrecuperables. No es culpa del perro ser agresivo y peligroso, sino del dueño, pero si el perro muerde a alguien se le asesina (Porque eso es), y al dueño se le cobra una multa. Pero con los humanos, cómo castigas a un padre por llevar a su hijo a ser como es, cuando el padre del padre le llevó a ser como es y a hacer a su hijo tal como es. Kike Vazquez dice que todo eso de la triada McDonald y todas éstas cosas de explicar los motivos y psicología de cada asesino en serie es solo una forma de darle una explicación más soportable a las familias de las víctimas, porque éstas no aceptan un simple "Pues porque quiso y pudo" y ya. Como siempre digo, mi tío debería haber tenido la confianza de ir a un psicólogo, gratis a decirle que empezó a tener pensamientos de abusar de sus sobrinos sin miedo a que lo metieran a la cárcel, entonces podríamos habernos evitado mucho sufrimiento, pero la sociedad constantemente decide tratar a las personas que más ayuda necesitan, como delincuentes aunque no lo sean... aun.
Exactamente, en parte ese argumento es cierto, pero las personas somos demasiado complejas, no todas somos iguales ni pasamos por lo mismo, además nunca sabremos toda la verdad pq tal vez no la quieren contar o ni ellos mismos como el papá sabían de algunas cosas, ni siquiera siempre es hacer algo por querer, hay cosas que van más allá o son una mezcla de ambas
Pero nada, es un monstruo y nada justifica lo que hizo, solo podemos explicar razones que pudieron haberlo hecho hacer esas atrocidades pero nada va a poder justificar nada de lo que hizo por infinidad de razones. A pesar de que en teoría hubieron cuestiones que moldearon su personalidad porque los asesinos seriales no nacen de la nada, no podemos pensar por cada caso donde su realidad está excesivamente distorsionada que "ah, eso lo hizo asi" porque como dices hasta parece aleatorio. Este es de los únicos casos en los que si nació de la puta nada, genuinamente le pasaron problemas excesivamente básicos, distanciamiento con sus padres, superar que uno de ellos se haya largado, soledad, prejuicios por su orientación. PERO EN QUE PUTO MOMENTO tuvo una sola razón lógica, los psicólogos no lo consiguen entender porque no tiene sentido y aun que tu ejemplo es de los más entendibles cuando hablas de la formación y ramificación biológica o la aleatoriedad de la vida misma, tampoco se puede decir lo contrario a lo que planteaste, lo único que se puede hacer es analizar el tema y evitar en siguientes lo que paso, después de todo no porque algo sea lógico significa que esta bien.
@@calamarisac16 y tu ejemplo de los animales es demasiado debatible pensando en que los nosotros como animales muy específicamente somos excesivamente complejos en temas abstractos, cuestiones de crianza son formadas y asimiladas o rechazadas por nuestro criterio, a cierta edad uno ya es capaz de cuestionarse todo lo que piensa. Algo que en los animales no pasa, ellos se rigen por ideas simples que a su vez no lo son tanto, sino que no se han comprendido tanto como el humano intenta comprenderse, las cosas que le han pasado a los perros la expresan en su agresividad si es que los maltrataron o muchas otras de la personalidad.
Enrealidad jeffry siempre supo que estaba mal antes del juicio en un momento el buscó de Dios luego de su primera vuctima y también intento cambiar pero al final con volver a hacer un crimen volvió a decaer hay todo un espiral y es una persona con mucha complejidad si se trata de analizar porque es así, el también decía que nació malo, esque algunas cosas de el video puedo diferir ligeramente porque aunque parece poco construído para la trama o mal ejecutado, algo así la verdad es que así era jeffry y un escritor dijo una vez que mientras la ficción tiene que tener sentido la realidad no siempre lo tiene jajaja pero igual me parece un gran video, jeffry era un monstruo pero esque a la vez no lo parecía a primera impresión, por lo cual algunos contrastes pueden ser un poco raros de ver lo que pasa es que a mi me da por pensar en la historia real y la verdad esque si era un tipo muy raro jeffry era un loco por eso si analizamos al personaje de la serie y al de la vida real tienen sus diferencias igual la serie omite cosas pero eso ya es metiéndome a la historia de jeffry que es una de las historias de asesinos que más interés me causan, ya todo lo cinematográfico, no tengo mucho que decir porque el video ya lo dice, muy buena serie, no me gusta que no se respetacen algunos deseos de los familiares de las víctimas pero muy buena serie, habrán usado a jeffry para concientizar o para tener un impacto más grande? Quien sabe Algo más... jeffry si trataba así los asesinatos en especial los primeros, era romance en su cabeza retorcida pero enrealidad no le costó en el acto si no que al terminar se lamentaba asta que luego dejo de sentir eso y fue solo romance desde su punto de vista, jeffry era racista? Pues no podemos afirmar ni negar aún pero enrealidad jeffry se sentía atraído a los negros principalmente si le gustaban físicamente si a un blanco le gusta sexualmente un color de piel distinto al suyo y no discrimina al propio entonces es racista? Yo diría que no, bueno no sabemos si odia a los negros aparentemente le gustan mucho por eso son sus víctimas principales es muy complicado
4:37 mi profesor de teatro siempre nos dijo que en el teatro y en el arte en general se trata de potenciar Es un profesor horrible pero creo que es de las pocas cosas por las que lo recuerdo
La verdad no siento que la serie busque que empaticemos con Dammer, si no que nos mete en su cabeza para sentirnos enfermos. No hay nada en esa historia para sentirnos identificados, todo es extraño y debería darnos miedo, y si no lo hace, es culpa del espectador, por estar demasiado acostumbrado a ver caminos de héroe Sobre lo racial, eso me parece algo que hicieron bien. Nos da tanto la posibilidad del sinsentido del racismo hasta la otra posibilidad, que el escogía sus víctimas asiáticas y negros porque eran personas desprotegidas, de paso haciendo crítica a la policía Además ¿cómo se supone que se hace una serie “respetuosa” sobre un asesino serial? Es claramente transgresor en sí
Woooow qué buen análisis!!! Gran forma de cerrar y demostrar tu señalamiento de insinceridad con el propio título en contraste a las víctimas. Que bueno que youtube me sugirió tu canal (:
Para ser cinsero, los niños que se creen intelectuales y superiores por ser como Rick, me fastidian, no comprenden que Rick es lo opuesto a alguien bueno y solo por creerse cool se vuelven ateos, lo cuál está bien, que cualquiera crea en lo que quiere, pero ellos dicen cosas como, *eres de inteligente inferior por creer en un ser fantástico* o *yo soy intelectual, porque soy sigma como Rick* Pero se que es una fase, lo superarán.
Este video es un ejercicio moralista más del montón sobre esta serie, hecho desde un cierto conocimiento del cine pero desde la total ignorancia del caso de Dahmer.
Si muchos se indignaron con un psicópata como protagonista, en Argentina le hicieron una series a una mujer que asesina a su novio por la espalda y encima la quieren justificar, y solo porque es linda y rubia
Hola... Me gustaría decir que discrepo respetuosamente con tu opinión... No sé si tú perspectiva estaba dirigida incorrectamente o tal vez la mía lo está, o tu set mental, pero en ningún momento ví nada romántico, nada que excusara lo que era, siempre vi todo como algo perturbador, todo lo "fetichista" era para enseñar lo desequilibrado que estaba y como siempre fue anormal, ver las cosas de el más que estar en su punto de vista fue mas bien como si nosotros fuéramos un fantasma viendo cómo le pasaban cosas, y el momento final de El para nada lo sentí gratuito ni tarde, para mí fue catartico y liberador, placentero porque para mí siemore lo trataron como un monstruo, de hecho si se hubieran centrado menos en el lo hubiera sentido muy caricaturizado e inentendible, he visto muchos videos de psicológicos analizando la serie diciendo que hace un buen trabajo representando cosas que se saben de el y por qué están ahí para el tipo de trastorno que se teorizaba que tenía, también creo que contar historias así es necesario para las nuevas generaciones, tienen que saber que mucho de esto fue neglicencia y descuido, así como la serie de Chernobyl informa y nos intenta hacer reflexionar sobre el costo de las mentiras Pero si... Considerado que mucha gente termino justificando al tipo por ser atractivo (por Evan Peters) supongo aue si, la perspectiva de muchos tienen a ser la errónea, aunque la serie misma trata como los locos que son a todos sus fans, tal bez previniendo su posición sabiendo que alguno que otro loco en Twitter iba a defender al Dhamer de esta serie como personaje
En el episodio 6 retratan una relacion entre Dahmer y Tony Hughes, una relación que nunca existió. Para que hacen eso si saben lo que realmente pasó? Por que le dieron a una de las victimas de Dahmer una historia romantica con él si no fue real? Era necesario tratar a Tony como una medicación que tenia a Dahmer bajo control cuando en la vida real Dahmer incluso cuando lo conocia siguió cometiendo crimenes y privando a personas de sus vidas? Y se supone que no pretendían romantizarlo? Porque lo unico que sacaría la mayoria de los espectadores es: "Ah bueno, hace esas cosas porque esta solo y no tiene amor, pero Tony lo sacó de eso" Si bien hacen un estudio psicologico interesante del personaje, realmente no estan poniendo nada nuevo en la mesa como mensaje. Dicen que no querían romantizar a Dahmer pero el creador que es el mismo wey de American Horror Story, terminaría haciendolo porque sabe que eso vende y el podia decir que ese seria el resultado porque la mayoria de la audicencia son millenials con adiccion a las redes sociales influenciables y manipulables con el suficiente criterio bajo para hacer homenajes a Dahmer y decir que no es tan malo, y basicamente justificarlo del mismo modo que lo hicieron sus fanaticos en los 90. Un capitulo aborda como Dahmer fue idolatrado, siendo la cara de portadas de comics y diciendo que eso esta mal para las familias y que estan haciendo aqui? Vendiendo una serie que tiene a Dahmer en la portada y su nombre tambien sin el consentimiento de los involucrados (el padre de Dahmer tampoco fue consultado por esta serie). Hay gente que verá esa serie y se podrá sentir identificado con los problemas de Dahmer, ya sea porque tuvo una infancia similar, con uno de sus padres con problemas mentales como su madre, o tenia un padre ausente o emocionalmente oprimido, o esta luchando contra su propia identidad sexual o comparte las mismas fascinaciones que el (no quiera dios). Y ya no hablemos de que todo este circo se monto sin la autorización de las familias, que es una clara falta de respeto y sensibilidad.
el hecho de que salieron varias personas a glorificar lo que hizo dhamer en social media dps de ver la serie dice mucho sobre el mensaje 🤐 gracias netflix por lucrar con las victimas y su dolor!!
No sé we, tal vez es mi perspectiva pero en ningún momento senti empatía por Dahmer, nunca sentí romantizado los aspectos de su vida y mucho menos sus actos en la misma, te lo muestran como un vato sin corazón y es lo que es.
Nmms, el wey se pone a llorar porque Scarver le recuerda lo que le hizo a Konerak. Si eso no es romantizar ni ablandar al personaje, entonces no se que es
En una obra cuando ponen las cosas desde la perspectiva de un personaje se utilizan recursos narrativos, visuales, musicales, etc con la intención de crear simpatía o empatía por dicho personaje... Y creo que en la serie hay varios ejemplos de cómo hicieron eso en los primeros capítulos sobre todo. Los planos que usan, la luz (cálida principalmente), mostrar la infancia y los sucesos que pasó en ella, mostrar su lucha interna por sus deseos (como cuando se roba el maniquí)... Si yo (o cualquier persona x) no supiera quién era y lo que hizo, incluso podría haber creído que esta historia se podía tratar como cualquier historia de un personaje desdichado
@@blacksun1594 Wey literalmente te mostraron como el vato mataba gente sin compasión desde el minuto 1, sabiendo ese dato desde el principio, es imposible (o para mí lo es) tener empatía por el tipo y no importa que la narrativa te muestre otra cosa, hay algo que se llama sentido común
🔺¿Cómo se solucionaba? Por empezar , decir que es una serie basados en hechos reales y no una serie biográfica,Una "Adaptación libre" . Porque cretinos protagonistas hay muchos y con buena recepción. El problema es no saber hacia llevar la historia y que impacto quieren que el protagonista tenga en el publico. Yo he estudiado el caso Dahmer por interés criminalístico y psicológico. Para nada se me hace un personaje atractivo (no sexualmente hablando sino en forma de pensar o personalidad ), se me hizo muy antipático, y me genera un desagrado exorbitante. Creo que intentar empatizar con un tipo así es casi imposible. La serie busca causas y culpables sin centrarse en ninguna/o , solo mencionándolos sin desarrollo alguno . ¿Es una historia polémica?, Si, pero no incontable, es necesaria en ciertos aspectos porque tiene un alto de nivel de concientización. Con una buena dirección ,con un enfoque claro podrías tener drama criminal del carajo .La evidencia mas clara es lo que "intentaron" hacer en el capitulo de Tony. Si le sacas el fan service romantico seria una joya. Yo personalmente hubiera dividido los capítulos por personajes relacionados a el ,casi como lo que quisieron hacer al final , Con historias aisladas para los involucrados , pero con el hilo conector de ir mostrando progresivamente el impacto que tuvo el enfermo este en sus vidas y ellos en la vida de el ,como se dio su decadencia , hasta llegar al clímax con la detención y póstuma muerte. En vez tratar de justificarlo porque ni siquiera los peritos psiquiátricos pudieron explicar bien la retorcida mente de Jeffrey. No lo va hacer una serie. Es obvio que se busco jugar con el morbo nada mas le gusta a B. Murphy ,hacer eso, los planos no suelen ir de la mano de la narrativa, sino a ser sugerentes y llamativos. Las victimas y sus familias nunca importaron, solo fue un escudo para cuidarse de las criticas ni les consultaron , nada de delicadeza con la tragedia. Tenían que hacer la serie de un crimen, no de un criminal .Incluso da lastima porque el cast es acertadísimo . ❌Potencial desperdiciado❌
Aún no me creo que esté mocoso de 18 años pueda crear contenido demaciado bueno. Si tan solo fueras más constante tu material llegaría a más gente de manera mas fácil. Aún así cada vídeo que subes sea el tiempo que sea. O lo que tardes lo recibimos con mucho cariño 🎉🎉
@@eauscriptos Para que algo sea especial necesita ser en pocas cantidades, en cuanto algo empieza a ser constante y/o abundante pierde parte de lo bueno
Totalmente de acuerdo esto me hace acordar lo Faciles de Dominar que son la mayoría de personas, yo veo la serie pero y conosco la historia de Jefrey pero jamas empatiso con el se que lo que esto viendo es la romantisacion de la violencia pero al igual que puedo disfrutar como un buen joker destruye a sus heroes y saver que es ficción puedo entender que esta serie es ficcion. Pero si hay gente que realmente llega a empatísar con el verdadero loco asesino Damhmer
but no hay pedo porque fuiste sincero
When los que te papean se enojan : te ardes mucho :v :v :v
COMO CUANDO TE ENSEÑAN UN BEBE Y DICES QUE ESTA BONITO PERO EN TU MENTE NO PIENSAS ESO ES QUE NO ESTAS SIENDO SINCERO
But suena feo😢
@@Elrisasxd55 XDXDxdxdXDxD
Te ardes mucho :vv
lo peor de la serie es su propia concepción, Netflix ni le pidió permiso a ninguna de las familias antes de recordarles uno de los sucesos más traumáticos de su vida, todo para q en el episodio final quieran ahora si decirte q los familiares merecieron más de lo q obtuvieron, no sin antes no darles ni siquiera una compensación monetaria a esos familiares por volverlos personajes de una serie sin ellos siquiera saberlo, y el colmo de los colmos; venderlo como una biopic ☠️
No solamente se los recordo tambien recreo como fueron los tragicos eventos incluido los asesinatos y hasta Jeffrey comiendose a una de sus victimas. Eso ya es sadismo
Sé que no tiene nada que ver con el vídeo o el comentario, pero amo tu pfp de Verónica
Netflix con Dhamer cometío el mismo error que con Narcos: romántizar tanto al villano hasta el punto de sentir empatia y lastima por el por más terrible y desgraciado haya sido
Tal cual, personalmente, me sentí hasta enferma por sentir cierta lástima viendo Narcos Colombia, pero es que toda la parte final de la serie está pensada para mostrar sufrimiento y disque arrepentimiento y llega hasta ser manipulatorio. Son series que tienen tremenda investigación y documentación en la producción pero se fueron a hacer historias o románticas como Narcos o morbosas como Dahmer y queda claro que pretenden "ser ficción" pero es imposible buscar que el impacto sea ese cuando en la vida real estos protagonistas o villanos causaron tanto daño que repercute hasta hoy en día
"Se sintió muy importante ser muy repetuosos con las victimas, con las familias"
Te muestran como mato a Steven Hicks y que hizo con sus restos, te muestran como se comió a Tony, te muestran como taladran la cabeza de Konerak, como abusa del cadáver de Richard Guerrero, etc...
No pues que respetuosos 🙄
No es tan respetusos como lo eran los fans que hasta se vestian de Dahmer en Halloween, wtf
@@jonal5126 y lo peor es que muchos de ellos eran niños 💀
¿Peor lo mostro de forma censurada o explicita?
@@HassenOsnel lo de Konerak no es tan explicito pero se ve como acerca el taladro a la cabeza, lo demas si es explicito.
Te muestran como abuso del cadáver de Richard Guerrero y de Steven Hicks, también sale como tiro los restos de Steven Hicks al baño y como rompió sus huesos, en el episodio de Tony Hughes se ve como cocina su carne y luego se la come, también como tiene guardada la cabeza de Steven Tuomi WTF?
Se que en las películas de Dahmer te muestran esto, pero es diferente porque en las películas no dicen el nombre de las víctimas y casi siempre ponen víctimas falsas por respeto, aquí no, aquí es tan fiel a la historia real que es un poco insensible de parte de Netflix
@@un_random.735 DIOS....
Yo no siento que la serie quisiera decir que Dahmer no era racista, lo que nos quiso dar a entender es que en su proceso de asesino serial, él comprende que este tipo de personas que eran "minorías" no importaban en la sociedad, por lo tanto él podía matarlos y salirse con suya porque vivía en una sociedad racista. De hecho muestran mucho eso, de como muchas veces pudieron haberlo detenido, que muchas personas lo reportaron, pero no hicieron nada, porque eran negros y asiáticos
Exacto, a Dahmer poco le importaba si eran negros o no sus víctimas, sus asesinatos no eran por cuestiones raciales
Evan: "Teniamos una regla en el set y era no mostrar los eventos desde la perspectiva de Dahmer"
Also la serie: episodios que abordan desde el momento en el que Jeffrey esta en la panza de su mama y sus problemas mentales, la traumatica infancia de Jeffrey y la complicada relacion y desapego con sus padres y principalmente con su madre, la adolescencia perturbadora de Jeffrey y el abandono de sus padres, el primer crimen de Jeffrey, Jeffrey de la universidad al ejercito, la estadia de Jeffrey viviendo con su abuelita, el primer arresto de Jeffrey, el romance de Jeffrey, su problema con el alcohol etc
Claramente, esa regla no se siguió al pie de la letra, lo cual es ironico porque hicieron algo así en la primera temporada de American Crime Story, que narra los eventos de lo que pasó con la esposa de OJ y Ronald Goldman, desde que sucede el crimen hasta el veredicto y su influencia a nivel global, y esta regla si se cumple con esta serie porque realmente OJ no es el protagonista aunque era el señalado principal, no hay una visión desde su perspectiva y elige enfocarse en cómo lo vivió estados unidos y los principales involucrados en llevar este caso.
Con Dahmer esa regla no se podía seguir porque querían abordar sus crimenes y el cómo lo hizo porque tenían las confesiones de Dahmer y explotaron eso al maximo. Yo pienso que quizás Evan se explicó mal y lo que se refería era a que la serie buscaba no darle una voz a Dahmer o no darle al espectador una motivación real de por qué hizo lo que hizo.
De hecho si se podía solo que decidieron que vendía más contarnos su historia el capítulo donde sale el sordomudo lo vemos desde la perspectiva de la víctima y así pudieron hacer con los otros capítulos para que no empatizaramos con Dahmer.
@Blurr Yo no dije que la serie justifica las acciones de Jeffrey, pero si las explota injustificadamente ya que las familias no dieron permiso para monetizar sobre sus tragedias y recrear como murieron sus seres queridos.
Y la serie realmente no explica que motivó a Dahmer a hacer lo que hizo, porque nos tiran que fue por sus padres, luego por la sociedad y luego que el simplemente es malvado.
@ Blue_Ƹ̴Ӂ̴Ʒ Excelsi Toma en cuenta que Dahmer no es un asesino ficticio al cual le deben dar un súper desarrollo típico de personaje profundo, si no que fue una persona real de la cual nunca se logró averiguar el por que se volvió un psicopata, era obvio que no iban a explicar sus motivaciones a profundidad por que no se sabe que era lo que pasaba con él en realidad, en lo único en lo que si estoy a favor es que si debieron haberle pedido permiso a los familiares al tratarse de un tema muy delicado
Cuando leí lo que dijo Evan Peters no pude estar más en desacuerdo, claro que absolutamente todo está desde la perspectiva de Dahmer. Muestran un poco de la vida de sus víctimas pero es secundario.
Siento que si se siguiera a pie de la letra el mensaje que nos quieren contar la serie ni siquiera tendría porqué existir está misma.
Se está contando mal una historia con víctimas reales, y mostrando cosas que probablemente para las personas cercanas al incidente sería bastante feo volver a recordar.
Aunque entretenida no veo razón de la existencia de esta serie, y aún más irónico que esta misma quiera darnos un mensaje
Cuando dijiste que lo que nos puede curar es el amor, pensé que ibas a decir "El amor heterosexual... pero como no es heterosexual entonces no jaló la cura" XD
XD
JAKSJAJSJ QUE HDP
Por qué revivir a un asesino serial casi olvidado?
"El que no conoce su historia está condenado a repetirla"
*Empieza a sonar
De frentes remotos corruptos y mafiosos
hombres con mujeres ya no hay miedosos
mucha plata repartiste por los barrios
convertiste a mis hermanos en sicarios
ojalá este equivocado, pero quizás lo único que podamos rescatar de esta serie sea la realidad en la que la sociedad vee a este tipo de personas, y preguntarnos qué podemos hacer, si el mundo es asi. Como arreglarlo, o al menos como sobreviivir a el y cuidar a los nuestros, que también están expuesto a este mundo lleno de individuos con sueños, ideas y traumas.
Acabo de encontrar este canal y creo que es lo mejor que me ha pasado en el día
A drede nos quisieron hacer empatizar y no sólo con dahmer, sino con su conducta psicópata, la escena del baile con la persona sordomuda lo hizo ver carismático..la cagó Netflix a drede.
Muy triste de no haber visto este vídeo antes, pero es que no tuve tiempo. Cofi, adoro todo lo que haces. En serio, eres la persona más talentosa que conozco en cuanto a análisis cinematográficos. Gracias x tanto, perdón x tan poco.
Cuando piensas que nada podría estar mejor, CofKor saca video
esto es una obra de arte, amo tus videos.
Ey, no esta naaada mal
Describiste a toda la reacciones de toda la comunidad en tiktok en menos de media hora. Me encanto tu critica.
Siempre pendiente a que subas cosas, alch te admiro un chngo man, tu haces el contenido que yo quisiera crear pero no lo hago por pereza o sentirme insuficiente ante eso, por eso gozo tanto de tus videos, un abrazo
Que chida sensación de ver un vídeo nuevo de una serie que viste recientemente
Inpensable que apenas tengas casi 20mil suscriptores, cada video es una joyita
No me notificaron D:
Ya qué, voy a disfrutar este videazo y vuelvo :D
Me encantó el video :')
Despues de 7 meses al fin subio videooooooo vamoooos
Cofkor casate conmigo
Estoy en pleno viaje psicodélico mientras veo tu vídeo, solo puedo decir que magnifico guion te has lanzado
Literalmente entre a tu canal en el preciso momento en que subiste el vídeo :0
7 meses sin vídeo , dios que se te extraña
Para algunos mamaos, la serie no romantiza, el hecho de sentir empatia con el cabron este va mas por el lado de la gente que ya se acostumbró a "el de la tele está llorando y aparece en cada cap, debo sentirme mal por el" pero eso no es culpa de la serie en si si no de ya la costumbre. No sentí empatia por que antes de la serie ya había oido sobre el dahme tu cosita, me informé, y al momento de ver la serie ya sabía que vería la historia de un monstruo, mi madre la vio conmigo y mientras pasaba la serie pude notar lo que digo, ella si llegó a sentir empatia cuando el hdp no hacía algo malo, pero solo debía recordarle lo que hizo para que dejara de chillar.
Fuera de esto, buen análisis, realmente bueno, en vez de irte por el lado de decir que es perfecta o que es una porquería por solo no pedir permiso a los familiares de las víctima analisaste bien todo lo que no es ese tema, y eso es algo que falta al día de hoy, dejar de glorificar o bajar algo solo por opinión popular o impopular y ver realmente la serie para tener una opinión propia, felicidades.
Tanta espera valió la pena
GRACIAAAAS finalmente alguien que retrata como los ritmos y los enfasis en DAHMER lo hacen ver romantizado
Siempre que intentan explicar (no-justificar) las acciones de alguien terrible con su desarrollo y pasado, surge la típica opinión de mierda que dice "A mucha gente le pasa lo mismo y no hace todo eso", el pedo es que nadie piensa en que todo mundo pasa por un chingo de cosas y terminan siendo cosas completamente distintas. Así como hay personas que sufrieron abuso sexual que se vuelven sexualmente reprimidas, o con una especie de retraso psíquico como el caso de una prima, o que se vuelven psicólogos especializados en ese tipo de víctimas, hay personas que se van a volver asesinos o nuevos abusadores. Es como éste curioso juego donde dejas caer una bolita en unas series de clavos que pueden caer en diferentes casillas hasta abajo, y que existe un patrón como de parábola en donde la mayoría van a caer desde el centro y entre más te vas a los extremos, irán disminuyendo, pues eventualmente algunas caerán en esos extremos, y si, caerán ahí gracias a que las tiraron, igual que todas las demás, y casi todos éstos casos pasan por despreocupación, porque todo mundo asume que esa bolita caerá en donde caen todas las demás, por pura estadística, incluso cuando es demasiado obvio que se van a los extremos. El mismo padre de Dahmer cuenta cómo nunca hizo nada en cada oportunidad que tuvo, porque siempre confiaba en que algo lo iba a hacer ser normal. Quizá desde el inicio no sepas hacia dónde va la bolita, pero ya por la mitad, deberías de empezar a meter la mano en el juego y moverla.
En mi opinión, la cosa no es justificar las acciones del asesi con su pasado, si no entender cuál pudo ser el daño en su psiquis o el daño en su desarrollo y/o mentalidad, pero aún manteniendo "igual no se justifica"
@@duh6599 El rollo es hacer entender a la gente que jamás se quita el gran letrero de "Ésta persona es una basura y nada justifica lo que hizo", como el caso de ésta prima de la que hablo, junto a su hermano que sufrieron el abuso de un tío en común a una edad muy temprana. Nada justifica las acciones de mi tío, pero deberíamos ver cómo le hicieron su vida, o hicieron que hiciera su vida, una basura.
Odio que digan que es todo su responsabilidad y culpa cuando nadie calla a los que agradecen a sus padres cuando se gradúan de ingenierías o licenciaturas. O cómo mis papás dicen que ellos no nos enseñaron a decir majaderías cuando mi papá mismo me llegó a regañar, con majaderías, por decir majaderías. Cito: "No te quiero oír diciendo esas chingaderas".
Más que echarle la culpa a Dahmer, y personas similares, deberíamos de entenderlos como animales irrecuperables. No es culpa del perro ser agresivo y peligroso, sino del dueño, pero si el perro muerde a alguien se le asesina (Porque eso es), y al dueño se le cobra una multa. Pero con los humanos, cómo castigas a un padre por llevar a su hijo a ser como es, cuando el padre del padre le llevó a ser como es y a hacer a su hijo tal como es.
Kike Vazquez dice que todo eso de la triada McDonald y todas éstas cosas de explicar los motivos y psicología de cada asesino en serie es solo una forma de darle una explicación más soportable a las familias de las víctimas, porque éstas no aceptan un simple "Pues porque quiso y pudo" y ya.
Como siempre digo, mi tío debería haber tenido la confianza de ir a un psicólogo, gratis a decirle que empezó a tener pensamientos de abusar de sus sobrinos sin miedo a que lo metieran a la cárcel, entonces podríamos habernos evitado mucho sufrimiento, pero la sociedad constantemente decide tratar a las personas que más ayuda necesitan, como delincuentes aunque no lo sean... aun.
Exactamente, en parte ese argumento es cierto, pero las personas somos demasiado complejas, no todas somos iguales ni pasamos por lo mismo, además nunca sabremos toda la verdad pq tal vez no la quieren contar o ni ellos mismos como el papá sabían de algunas cosas, ni siquiera siempre es hacer algo por querer, hay cosas que van más allá o son una mezcla de ambas
Pero nada, es un monstruo y nada justifica lo que hizo, solo podemos explicar razones que pudieron haberlo hecho hacer esas atrocidades pero nada va a poder justificar nada de lo que hizo por infinidad de razones. A pesar de que en teoría hubieron cuestiones que moldearon su personalidad porque los asesinos seriales no nacen de la nada, no podemos pensar por cada caso donde su realidad está excesivamente distorsionada que "ah, eso lo hizo asi" porque como dices hasta parece aleatorio. Este es de los únicos casos en los que si nació de la puta nada, genuinamente le pasaron problemas excesivamente básicos, distanciamiento con sus padres, superar que uno de ellos se haya largado, soledad, prejuicios por su orientación. PERO EN QUE PUTO MOMENTO tuvo una sola razón lógica, los psicólogos no lo consiguen entender porque no tiene sentido y aun que tu ejemplo es de los más entendibles cuando hablas de la formación y ramificación biológica o la aleatoriedad de la vida misma, tampoco se puede decir lo contrario a lo que planteaste, lo único que se puede hacer es analizar el tema y evitar en siguientes lo que paso, después de todo no porque algo sea lógico significa que esta bien.
@@calamarisac16 y tu ejemplo de los animales es demasiado debatible pensando en que los nosotros como animales muy específicamente somos excesivamente complejos en temas abstractos, cuestiones de crianza son formadas y asimiladas o rechazadas por nuestro criterio, a cierta edad uno ya es capaz de cuestionarse todo lo que piensa. Algo que en los animales no pasa, ellos se rigen por ideas simples que a su vez no lo son tanto, sino que no se han comprendido tanto como el humano intenta comprenderse, las cosas que le han pasado a los perros la expresan en su agresividad si es que los maltrataron o muchas otras de la personalidad.
Al fin nuevo video, ¡que emoción!
A alguien mas le da Migala vibes? Esta perrisimo este formato de video análisis
Es verdadero cine 🚬🍷🧐.
Que bueno que volviste.
De verdad te extrañamos ❤️
Pero su señoria, si tu eres lo que comes, entonces mi cliente es un hombre inocente
Volvió,volvió,volvió después de 7 meses volvió!!!!!!!!!
Uyyy, me encantas tus videos y el como analizas el contenido 🎉🎉
Hasta que porfin lo subiste, un saludo a mi mamá
Me gustan tus videos, me encanta que sean largos.
Ya se te extrañaba bro
Muy buen video y análisis. Has visto Aftersun? Estaría interesante un análisis de los tuyos. Saludos
Ya extrañaba tus vídeos
que buen canal. te voy a seguir
Awebo volvió el cofkor
Enrealidad jeffry siempre supo que estaba mal antes del juicio en un momento el buscó de Dios luego de su primera vuctima y también intento cambiar pero al final con volver a hacer un crimen volvió a decaer hay todo un espiral y es una persona con mucha complejidad si se trata de analizar porque es así, el también decía que nació malo, esque algunas cosas de el video puedo diferir ligeramente porque aunque parece poco construído para la trama o mal ejecutado, algo así la verdad es que así era jeffry y un escritor dijo una vez que mientras la ficción tiene que tener sentido la realidad no siempre lo tiene jajaja pero igual me parece un gran video, jeffry era un monstruo pero esque a la vez no lo parecía a primera impresión, por lo cual algunos contrastes pueden ser un poco raros de ver lo que pasa es que a mi me da por pensar en la historia real y la verdad esque si era un tipo muy raro jeffry era un loco por eso si analizamos al personaje de la serie y al de la vida real tienen sus diferencias igual la serie omite cosas pero eso ya es metiéndome a la historia de jeffry que es una de las historias de asesinos que más interés me causan, ya todo lo cinematográfico, no tengo mucho que decir porque el video ya lo dice, muy buena serie, no me gusta que no se respetacen algunos deseos de los familiares de las víctimas pero muy buena serie, habrán usado a jeffry para concientizar o para tener un impacto más grande? Quien sabe
Algo más... jeffry si trataba así los asesinatos en especial los primeros, era romance en su cabeza retorcida pero enrealidad no le costó en el acto si no que al terminar se lamentaba asta que luego dejo de sentir eso y fue solo romance desde su punto de vista, jeffry era racista? Pues no podemos afirmar ni negar aún pero enrealidad jeffry se sentía atraído a los negros principalmente si le gustaban físicamente si a un blanco le gusta sexualmente un color de piel distinto al suyo y no discrimina al propio entonces es racista? Yo diría que no, bueno no sabemos si odia a los negros aparentemente le gustan mucho por eso son sus víctimas principales es muy complicado
Un excelente video para ver y reever
Que bueno que volviste
AAAAAAAAAAAA UN NUEVO VIDEO AAAAAA
4:37 mi profesor de teatro siempre nos dijo que en el teatro y en el arte en general se trata de potenciar
Es un profesor horrible pero creo que es de las pocas cosas por las que lo recuerdo
La verdad no siento que la serie busque que empaticemos con Dammer, si no que nos mete en su cabeza para sentirnos enfermos. No hay nada en esa historia para sentirnos identificados, todo es extraño y debería darnos miedo, y si no lo hace, es culpa del espectador, por estar demasiado acostumbrado a ver caminos de héroe
Sobre lo racial, eso me parece algo que hicieron bien. Nos da tanto la posibilidad del sinsentido del racismo hasta la otra posibilidad, que el escogía sus víctimas asiáticas y negros porque eran personas desprotegidas, de paso haciendo crítica a la policía
Además ¿cómo se supone que se hace una serie “respetuosa” sobre un asesino serial? Es claramente transgresor en sí
Zodiac es una gran película, me agrada que hablaras de ella
Hermano, que precioso uso de "Libertango" como Argentino me siento orgulloso.
Que épico regreso bro!!
Revivió youtube
Te conocí por el video de como derrotar a Omniman y me ha encantado tú contenido, lo escucho mientras quemó perros de la calle en Twitter.
Yo lo conocí por los videos que hizo de Breaking Bad y Metástasis xdd y ya me los he visto varias veces repetidas, son muy buenos
@@FranmolU Yo me lo volví a encontrar por esos videos también, jaja.
Te quiero mucho cofkor
Tu voz y forma de narración se parece al de Cinema Ivis. ❤
AMÉ tu análisis
A mi me sigue pasando que escucho "Please don´t go" y me dan escalofríos
Yo la conocí por la serie, que además vi en un momento muy raro y complicado de mi vida, y si volviera a escucharla seguramente sentiría eso
Woooow qué buen análisis!!! Gran forma de cerrar y demostrar tu señalamiento de insinceridad con el propio título en contraste a las víctimas. Que bueno que youtube me sugirió tu canal (:
Ya tocaba nuevo video cof 🦍
El experto en i Carly a regresado !!!
Volvió
Gracias por volver :'D
si netlix pudiera hacer un killerverso lo haria
Siuuuu sacaste video 🤝🏿
Erer migala, no tengo pruebas pero tampoco dudas
Che , vos sos el hobbit ? El de migala , tu timbre de voz y edición es parecida jajajaj. Buen video
ayuda balacearon a mi tio
Volvió epicamenteeeeeeeeeeeeeeee
fans del dahmer cuando juegan damas no se yo no soy caníbal
El rey ha regresado
Broo de verdad esta genial tu video, podrías hacer uno asi de la serie the Last Of Us de HBO?
Joder, arte.
Ajale, esperaba tu regreso
Ya llego mi papa el cofkor banda
Para ser cinsero, los niños que se creen intelectuales y superiores por ser como Rick, me fastidian, no comprenden que Rick es lo opuesto a alguien bueno y solo por creerse cool se vuelven ateos, lo cuál está bien, que cualquiera crea en lo que quiere, pero ellos dicen cosas como, *eres de inteligente inferior por creer en un ser fantástico* o *yo soy intelectual, porque soy sigma como Rick*
Pero se que es una fase, lo superarán.
@cesibarrera-qw1sfRick es un personaje bueno para la ficción, no para la realidad.
Este video es un ejercicio moralista más del montón sobre esta serie, hecho desde un cierto conocimiento del cine pero desde la total ignorancia del caso de Dahmer.
VOLVIO, GRAVIAS
Ha vuelto :D
Si muchos se indignaron con un psicópata como protagonista, en Argentina le hicieron una series a una mujer que asesina a su novio por la espalda y encima la quieren justificar, y solo porque es linda y rubia
VIDEAZOOO
Hola... Me gustaría decir que discrepo respetuosamente con tu opinión... No sé si tú perspectiva estaba dirigida incorrectamente o tal vez la mía lo está, o tu set mental, pero en ningún momento ví nada romántico, nada que excusara lo que era, siempre vi todo como algo perturbador, todo lo "fetichista" era para enseñar lo desequilibrado que estaba y como siempre fue anormal, ver las cosas de el más que estar en su punto de vista fue mas bien como si nosotros fuéramos un fantasma viendo cómo le pasaban cosas, y el momento final de El para nada lo sentí gratuito ni tarde, para mí fue catartico y liberador, placentero porque para mí siemore lo trataron como un monstruo, de hecho si se hubieran centrado menos en el lo hubiera sentido muy caricaturizado e inentendible, he visto muchos videos de psicológicos analizando la serie diciendo que hace un buen trabajo representando cosas que se saben de el y por qué están ahí para el tipo de trastorno que se teorizaba que tenía, también creo que contar historias así es necesario para las nuevas generaciones, tienen que saber que mucho de esto fue neglicencia y descuido, así como la serie de Chernobyl informa y nos intenta hacer reflexionar sobre el costo de las mentiras
Pero si... Considerado que mucha gente termino justificando al tipo por ser atractivo (por Evan Peters) supongo aue si, la perspectiva de muchos tienen a ser la errónea, aunque la serie misma trata como los locos que son a todos sus fans, tal bez previniendo su posición sabiendo que alguno que otro loco en Twitter iba a defender al Dhamer de esta serie como personaje
En el episodio 6 retratan una relacion entre Dahmer y Tony Hughes, una relación que nunca existió. Para que hacen eso si saben lo que realmente pasó? Por que le dieron a una de las victimas de Dahmer una historia romantica con él si no fue real? Era necesario tratar a Tony como una medicación que tenia a Dahmer bajo control cuando en la vida real Dahmer incluso cuando lo conocia siguió cometiendo crimenes y privando a personas de sus vidas? Y se supone que no pretendían romantizarlo? Porque lo unico que sacaría la mayoria de los espectadores es: "Ah bueno, hace esas cosas porque esta solo y no tiene amor, pero Tony lo sacó de eso"
Si bien hacen un estudio psicologico interesante del personaje, realmente no estan poniendo nada nuevo en la mesa como mensaje. Dicen que no querían romantizar a Dahmer pero el creador que es el mismo wey de American Horror Story, terminaría haciendolo porque sabe que eso vende y el podia decir que ese seria el resultado porque la mayoria de la audicencia son millenials con adiccion a las redes sociales influenciables y manipulables con el suficiente criterio bajo para hacer homenajes a Dahmer y decir que no es tan malo, y basicamente justificarlo del mismo modo que lo hicieron sus fanaticos en los 90. Un capitulo aborda como Dahmer fue idolatrado, siendo la cara de portadas de comics y diciendo que eso esta mal para las familias y que estan haciendo aqui? Vendiendo una serie que tiene a Dahmer en la portada y su nombre tambien sin el consentimiento de los involucrados (el padre de Dahmer tampoco fue consultado por esta serie).
Hay gente que verá esa serie y se podrá sentir identificado con los problemas de Dahmer, ya sea porque tuvo una infancia similar, con uno de sus padres con problemas mentales como su madre, o tenia un padre ausente o emocionalmente oprimido, o esta luchando contra su propia identidad sexual o comparte las mismas fascinaciones que el (no quiera dios). Y ya no hablemos de que todo este circo se monto sin la autorización de las familias, que es una clara falta de respeto y sensibilidad.
Puedes por favor hacer un video sobre la película furra llamada El Arca????? Por favor
video genial, narracion genial, eres genial
La vecina tiene el meo pelo
Ya, pero Saul Goodman es literalmente yo
Epicardo
el hecho de que salieron varias personas a glorificar lo que hizo dhamer en social media dps de ver la serie dice mucho sobre el mensaje 🤐 gracias netflix por lucrar con las victimas y su dolor!!
No sé we, tal vez es mi perspectiva pero en ningún momento senti empatía por Dahmer, nunca sentí romantizado los aspectos de su vida y mucho menos sus actos en la misma, te lo muestran como un vato sin corazón y es lo que es.
Nmms, el wey se pone a llorar porque Scarver le recuerda lo que le hizo a Konerak.
Si eso no es romantizar ni ablandar al personaje, entonces no se que es
Que tu no hayas empatizado con el, no quiere decir que eso sea transmitido a los demás.
@@ketra3469 Es correcto, el problema no es la serie ni el personaje, el problema es la gente que romántiza ambas
En una obra cuando ponen las cosas desde la perspectiva de un personaje se utilizan recursos narrativos, visuales, musicales, etc con la intención de crear simpatía o empatía por dicho personaje... Y creo que en la serie hay varios ejemplos de cómo hicieron eso en los primeros capítulos sobre todo. Los planos que usan, la luz (cálida principalmente), mostrar la infancia y los sucesos que pasó en ella, mostrar su lucha interna por sus deseos (como cuando se roba el maniquí)... Si yo (o cualquier persona x) no supiera quién era y lo que hizo, incluso podría haber creído que esta historia se podía tratar como cualquier historia de un personaje desdichado
@@blacksun1594 Wey literalmente te mostraron como el vato mataba gente sin compasión desde el minuto 1, sabiendo ese dato desde el principio, es imposible (o para mí lo es) tener empatía por el tipo y no importa que la narrativa te muestre otra cosa, hay algo que se llama sentido común
Gran vídeo
🔺¿Cómo se solucionaba? Por empezar , decir que es una serie basados en hechos reales y no una serie biográfica,Una "Adaptación libre" . Porque cretinos protagonistas hay muchos y con buena recepción. El problema es no saber hacia llevar la historia y que impacto quieren que el protagonista tenga en el publico. Yo he estudiado el caso Dahmer por interés criminalístico y psicológico. Para nada se me hace un personaje atractivo (no sexualmente hablando sino en forma de pensar o personalidad ), se me hizo muy antipático, y me genera un desagrado exorbitante. Creo que intentar empatizar con un tipo así es casi imposible.
La serie busca causas y culpables sin centrarse en ninguna/o , solo mencionándolos sin desarrollo alguno .
¿Es una historia polémica?, Si, pero no incontable, es necesaria en ciertos aspectos porque tiene un alto de nivel de concientización. Con una buena dirección ,con un enfoque claro podrías tener drama criminal del carajo .La evidencia mas clara es lo que "intentaron" hacer en el capitulo de Tony. Si le sacas el fan service romantico seria una joya.
Yo personalmente hubiera dividido los capítulos por personajes relacionados a el ,casi como lo que quisieron hacer al final , Con historias aisladas para los involucrados , pero con el hilo conector de ir mostrando progresivamente el impacto que tuvo el enfermo este en sus vidas y ellos en la vida de el ,como se dio su decadencia , hasta llegar al clímax con la detención y póstuma muerte. En vez tratar de justificarlo porque ni siquiera los peritos psiquiátricos pudieron explicar bien la retorcida mente de Jeffrey. No lo va hacer una serie.
Es obvio que se busco jugar con el morbo nada mas le gusta a B. Murphy ,hacer eso, los planos no suelen ir de la mano de la narrativa, sino a ser sugerentes y llamativos. Las victimas y sus familias nunca importaron, solo fue un escudo para cuidarse de las criticas ni les consultaron , nada de delicadeza con la tragedia. Tenían que hacer la serie de un crimen, no de un criminal .Incluso da lastima porque el cast es acertadísimo .
❌Potencial desperdiciado❌
Qué hermosa intro y qué buena crítica!!!!
ya me daba miedo que no volvieras
buen video
Como cuando te enseñan un bebé y dices está bonito no estás siendo sincero
Gracias por este video nunca defraudando
Aún no me creo que esté mocoso de 18 años pueda crear contenido demaciado bueno. Si tan solo fueras más constante tu material llegaría a más gente de manera mas fácil. Aún así cada vídeo que subes sea el tiempo que sea. O lo que tardes lo recibimos con mucho cariño 🎉🎉
Calidad antes que cantidad
@@acrosyy420constancia no se traduce a cantidad
@@eauscriptos Para que algo sea especial necesita ser en pocas cantidades, en cuanto algo empieza a ser constante y/o abundante pierde parte de lo bueno
Loco me isiste que se me quitaran las ganas de ver la serie ya iva por el tercer capitulo ya con esa explicacion que chiste tiene
que buen video
Se mi papa
Totalmente de acuerdo esto me hace acordar lo Faciles de Dominar que son la mayoría de personas, yo veo la serie pero y conosco la historia de Jefrey pero jamas empatiso con el se que lo que esto viendo es la romantisacion de la violencia pero al igual que puedo disfrutar como un buen joker destruye a sus heroes y saver que es ficción puedo entender que esta serie es ficcion. Pero si hay gente que realmente llega a empatísar con el verdadero loco asesino Damhmer