хорошее оформление, понятные объяснения процесса тестирования и итоговая таблица с ключевыми данными. Это очень правильная подача информации... После просмотра ролика не остается вопросов - все кристально ясно! И время, потраченное на этот тест окупит себя в будущем.... Порадовала КПТ. Получилась такая вот реклама для нее :)
"Не ожидал подвоха от китайцев". Вот это насмешил, так насмешил. От китайцев можно не ожидать качества, а подвох от них на каждом углу и в каждом заказе.
все эти тесты делал еще 15 лет назад когда ставил первую свою водянку. кпт-8 выигрывала у алсил-3 тем, что даже высыхая продолжала работать, но немного хуже, алсил при высыхании превращается в резинку и ничего не проводит, причем время выпуска и нанесения очень важны, поэтому выбирали тюбики выпущенные как можно ближе к моменту покупки. я руководствуюсь одним правилом, всё что до 70С - кпт-8, всё что горячее - AC MX-4. это позволяет сохранить баланс цены и качества. например GTX560Ti после замены на кпт-8 сполз с 95С до 58С, можно мх-4 мазнуть, но это наверное через пару лет. остальные пасты не вижу смысла использовать.
Автор, ни ког да не используй в названиях к видео фразу "Шок!": сразу кажется, что это дешёвая реклама, глупый развод или тупые кривляния на старые шутки типа 100500 и хочется нах отписаться от канала!
хорошее сравнение, обязательно надо протестировать оставшиеся пасты кпт 19 и др. на этом же оборудовании или все заново на новом и надо понимать, что не учтены к примеру такие важные показатели, а как долго та или иная паста сохраняет свои свойства, не высыхает и т д.
может оказаться так, что паста с первого места через 2-3 месяца начинает сохнуть и теряет свои лидирующие свойства, а какой нибудь средний кпт 8 стабильно пару лет прослужит
Честно говоря, результаты спорные из-за непрозрачной и, возможно, неверной методологии. Краткие выводы: 1. Нужно зафиксировать обороты кулера. 2. Нужно считать дельту устоявшейся начальной (без нагрузки) и устоявшейся конечной (когда прекратится рост, а не спустя 20 минут теста) температур. Тогда можно устранить сразу несколько проблем: остаточную температуру СО и разную температуру окружающего воздуха. Подсчёт средней бессмысленен (особенно учитывая разную начальную температуру). Ниже объяснения: Конечная температура кристалла зависит от: - мощности тепловыделения - мощности теплоотвода - температуры окружающей среды (начальная температура) Мощность тепловыделения принимаем постоянной, предполагая, что тест каждый раз генерирует примерно равную нагрузку. Мощность теплоотвода зависит от: - качество теплоинтерфейса (качество термопасты, её нанесения и степени прижима) - конструкции радиатора (сколько каких рёбер, наличие и тип теплотрубок) - наличие затруднений теплоотвода от радиатора (пыль, грязь, перекрытие "выхлопа") - эффективный поток воздуха от вентилятора (что продувает карлсон через кулер) Качество теплоинтерфейса - это и является предметом теста и чтобы понять влияние этого компонента, нужно чтобы все остальные были постоянны. Предполагаем, что термопаста каждый раз наносится корректно и прижим кулера каждый раз обеспечивается одинаковый (посмотрите даташиты - теплопроводность зависит от давления). Конструкция радиатора не меняется, принимаем за константу. Наличие затруднений теплоотвода принимаем за ноль (пыль за время теста не успевает осесть в таком количестве, чтобы повлиять на результат), константа. Поток от вентилятора... В ноутбуках почти всегда применяется авторегулирование. Если алгоритм линейный ещё можно простить, но бывают разные варианты... Могут получиться разные температуры при прочих равных. Оптимальный вариант - зафиксировать обороты на одном значении, например на максимуме. Иначе это ещё одна переменная, которая испортит результаты теста. Теперь вернёмся к первому списку, там осталась температура окружающей среды. Если в помещении нет термостабилизации (или хотя бы кондиционера, настроенного на одну температуру), то исходная температура будет меняться, что неминуемо приведёт к изменению конечной температуры при прочих равных. Если посмотреть формулы расчёта температуры кристалла, то будет ясно, что она рассчитывается из мощности выделяемого тепла и исходной температуры. Т.е. важна именно дельта температур, а не только конечная. Плюс на это может наложиться та самая авторегулировка: она будет стремиться привести конечную температуру к какой-то одной усреднённой, т.к. скорость продува зависит от конечной температуры. Поэтому и важно зафиксировать обороты вентилятора. Плюс не учитывается температура СО после окончания теста. Т.е. выключили ноут, СО ещё имеет какую-то остаточную температуру и медленно остывает. От того, насколько скоро будет намазана новая термопаста и будет начат новый тест - будет зависеть остаточная температура СО. А следовательно, начальная температура ЦП, которая должна учитываться в дельте.
Макс Крюков В качестве примера, вот расчёты по данным из этого видео. Предположу просто, что до теста минимальная температура была стабильна, как и прекратился рост во время теста. По факту нужно нормально перемерить, как я написал выше. Мой вариант итогов: - Zalman STG2 (группа 1) - Arctic MX-2 (группа 1) - Dow Corning 340 (группа 2) - АлСил-3 (группа 2) - Nordson EFD (группа 2) - КПТ-8 (группа 3) Подробности ниже: Дельты температур: -Arctic MX-2: 58 - 39 = 19 градусов -Zalman STG2: 59 - 40 = 19 градусов -Zalman STG1: 61 - 39 = 22 градусов -Dow Corning 340: 66 - 38 = 28 градусов -Nordson EFD: 65 - 37 = 28 градусов -АлСил-3: 66 - 37 = 29 градусов -КПТ-8: 66 - 34 = 32 градусов -HY710: 73 - 35 = 38 градусов HY710 заметно хуже даже "классической" КПТ-8 - мусор. Самый минимум - КПТ-8, для некритичных мест (радиатор на южный мост или мосфет посадить). Далее три группы. АлСил-3, Nordson EFD и Dow Corning 340 примерно равны. Сравниваем стоимость в рублях за грамм*градус дельты (цена за грамм, поделённая на дельту: меньше - лучше): -Dow Corning 340: 0,47 -АлСил-3: 1,03 -Nordson EFD: 1,50 Отдельно от остальных Zalman STG1. Лучше предыдущих, но не достаёт до следующих. При этом у неё в тесте самый худший показатель по стоимости - 6,36 руб/г*градус. MX-2 и STG2 в паритете по дельте. - Zalman STG2: 4,68 - Arctic MX-2: 5,00 Победитель - Zalman STG2. Сравнивая с STG1 понимаем, что последнюю легче выбросить - заметно дороже и немного хуже. Посему мой вариант итогов: - Zalman STG2 (группа 1) - Arctic MX-2 (группа 1) - Dow Corning 340 (группа 2) - АлСил-3 (группа 2) - Nordson EFD (группа 2) - КПТ-8 (группа 3) Группа 1: Zalman STG2 или Arctic MX-2 для высоких мощностей, ультимативный выбор. Что дешевле и доступнее - то берём. Группа 2: Если денег столько на пасту нет, есть следующая группа: Dow Corning 340, АлСил-3 и Nordson EFD. Они намного дешевле, но чуть хуже в производительности. Группа 3: Последний вариант (некритичные места или "холодная" система с небольшим тепловыделением) - спокойно мажем КПТ-8. Самая дешёвая, лучшее соотношение цена/эффективность: 0,19.
+Макс «Fagear» Крюков Начальную температуру проца ИМХО также можно причислить к константе, т.к. за время разбора ноута, стирания старой пасты, нанесением новой, сборкой ноута и т.п. его температура становится комнатной. Плюс несколько минут еще, чтобы рассказать о подопытном образце. Измерения, что проводятся с точностью до тысячных долей градусов?! Нет! Тогда все что написал, касательно ОС и термостабилизации и т.п. полный бред. Итог - Т°ос = const. А вот касательно оборотов куллера согласен на 100%
+Макс «Fagear» Крюков Даже коментарий у Макса на час с лишним. Более чем исчерпывающий. Но я бы добавил ещё тест на срок службы этих паст (через какое время они высохнут и перестанут проводить тепло так эфективно)
КПТ-19 по теплопроводности еще хуже, чем КПТ-8, она рассчитана на более высокие температуры, а тепло она проводит примерно так же(чуть хуже), нежели КПТ-8.
Спасибо за обзор! Всегда пользовался для ноутбуков - МХ-2, для десктопов - КПТ-8. Но честно говоря КПТ-8 приятно удивила - с разницей в цене и всего 3-и градуса по цельсию).
Тест изначально поставлен неверно. Вам нужно было взять материнку с 5000 процессором от AMD (среди них попадались шикарные "кипятильники") и запустить SM тест на 100% загрузку процессора. Кулер на процессор ставьте трёхпиновый без управления скоростью вращения в зависимости от температуры. Вот тогда Вы и увидите как работает (точнее совсем не работает КПТ-8) и чем отличается Алсил3 от 710 . Я эту науку прошёл на нескольких сотнях клиентских компов - знаю о чём говорю! А в целом очень доволен Вашими видеоуроками - всегда готов поддержать лайком!
СПАСИБО ЗА ТЕСТ! Интересное кино получилось: в первом тесте (минимум; максимум; среднее): 34; 66; 58,3 (КПТ-8) во втором: 38; 66; 61,3 (DOW CORNING 340) в третьем: 35; 73; 67,1 (HY 710) в четвёртом: 37; 66; 61,1 (АлСил 3) в пятом: 37; 65; 60,3 (EFD) в шестом: 40; 59; 55,8 (Zalman ZM-STG2) в седьмом: 39; 58; 55,2 (Arctic MX-2) в восьмом: 39; 61; 57,0 (Zalman ZM-STG1). При таком раскладе минимальной температуры между испытуемыми неверно брать за результаты среднее значение, так будет не справедливо, потому что в данном случае минимальная температура, вернее ее значение, значительно влияет на итоговое среднее значение, даже при таком интервале теста, а это значение перед началом теста у всех разное. Тест был бы намного точнее, если б, например, на второй или пятой минуте после начала теста данные в Аиде64 сбрасывались (обновлялись) - в интерфейсе программы есть кнопка "Clear". Если так сделать, то разница между минимальным и максимальным значением температуры будет не значительна, при условии, что процессор на протяжении всего тесте загружен по максимуму, и средняя температура будет очень близка к максимальной (сам проверял много раз). В этом тесте справедливо разделить места, взяв в учёт максимальное значение температуры (по графикам видно, что скачков резких не было и амплитуда не велика, если не брать в учёт начало теста в каждом случае) следующим образом: 1-е место разделить м-ду Arctic MX-2 и Zalman ZM-STG2 2-е отдать Zalman ZM-STG1 (разница около 3°С) 3-е место спаведливо разделить м-ду: КПТ-8; DOW CORNING 340; АлСил 3; EFD ( все они отстали от лидеров на ~ 7-8°С) Аутсайдер в этом тесте, конечно же, HY 710 с разрывом около 15°С. Знать бы - на сколько они надёжны... Как долго эти пасты могут выполнять свою функцию...
По опыту скажу КПТ-8 не для ноутов, через месяц два сохнет и начинет жарить под 90+ градусов. Она для обычных пк хороша. Я за год уже 4 раза меня. Заепался уже, буду другую пасту юзать.
@@DYECPRO, я этот комментарий писал более трёх лет назад, когда искал себе нормальную термопасту. В итоге купил себе компаунд MASTERGEL MAKER от COOLER MASTER. На этом проблемы с перегревом закончились, уже три года, как не менял. Ноутбук ASUS N550JV. Иногда играю на нём. Сейчас потихоньку прохожу Metro Exodus и Fallout 4.
Неплохое видео! Сам пользуюсь STG-2 и вполне доволен ей! На ASUS N750JK (i7-4700 + NV 750) показывает себя лучше заводской термопасты! Но также хочу заметить, что тест стабильности в AIDA не нагружает компьютер в полную силу! тот же ноут асус в синтетических тестах грелся сильнее, чем за пару часов под тестом стабильности
Джамал Ибадов Нужно больше рекламы смотреть, да. Обычная ходовая и долговечная термопаста. Во все времена у неё одна функция и нанотехнологии (внезапно!) туда не завезли.
какая реклама если с ней ноут на 8 градусов сильнее греется, а эти 8 градусов могут при больших температурах превратиться и в 15, и что то либо начнет тротлить либо шарики от чипа отвалятся постепенно
использую в своем ноуте и знакомых ктп-8 фирмы коннектор (железный тюбик как от зубной пасты 18г) все прекрасно с ней, ничего не высыхает в отличие от заводских, которые превращаются в сухую резину и крошатся через год. Недавно снова заменил термопасту у себя, за полтора года она не высохла, а немного поменяла цвет на светло серый. Нет, конечно если и аналоги лучше и дороже, но имеет место экономическая составляющая, нет смысла использовать дорогие пасты в обычных не игровых компах
а я вот ps3 хочу в сервис отдать,но они используют только кпт-8 есть смысл мазать кристалл процессора именно кпт -8? хочу менять каждый год. одни говорят что кпт х высыхает за 3 месяца,другие за 2 недели,другие что за 2 года ничего не высыхает.кому верить то?(((( не хочу чтобы приставка сгорела.
артём соловьёв меняйте сами и точно будете знать что поставите туда. мх-2, залман или еще что + лично для меня интереснее поменять термопасту, чем играть в приставку))
Эх батенька, по схемотехнике вы конечно монстр, а тут косячите... на фига вам средняя ? Надеюсь вы понимаете ее не корректность? У вас минимум всегда разный в зависимости от остывания проца! Обратите внимание.
методом своих многочисленных проб mx2 отыгрывает максимум 2 градуса у кпт8) . а замеры нужно проводить не на только что намазанной пасте а хотя бы на следующий день после хорошей нагрузки на бук. ну и естественно наносим максимально тонкий слой пасты
Спасибо за видео. Выскажу свое мнение: характеристики термопаст очень важны, но гораздо важнее держать систему охлаждения в чистоте. Это узкая "труба" системы которая нивелирует даже Arctic cooling. Если человек думает, что помажет Arctic cooling и на этом все его проблемы закончились, а ноут и комп откроешь, пыль комками выпадает. Если в доме есть животные, которые линяют, особенно актуально. Обратился знакомый: "Мне 3 мес. назад в сервисе плохо ноут почистили, опять греется". Я разобрал и увидел, что все забито ворсом собачим, воздух от вентилятора не продувается через решетку СО. Пользуюсь КПТ-19 (это не реклама), так как ничего не разгоняю, все устройства на штатных частотах и предупреждаю друзей, что хотя бы (минимум) раз в год нужно чистить СО и менять термоинтерфейс.
Чушь не пишите. КПТ-19 ничем по теплопроводности не отличается от обычной КПТ, она отличается тем что температура закипания у нее куда выше, она в целом рассчитана на более высокие температуры, а теплопроводность(удельная) у нее даже чуть ниже, чем у кпт-8. Такие дела. Вы бы хоть загуглили. И еще у нее электропроводность дикая, поскольку в составе частички метала, так что с ней вообще нужно быть аккуратным.
@@exwound +дерьмопасты на основе металлов могут вступать в реакцию с металлическими поверхностями крышки проца/радиатора. Проще пользоваться диэлектрическими дерьмопастами.
Автор а ты что думал? КПТ-8 и приобрел свою народную любовь именно по причине вседоступности, дешевизны и отличным теплопроводным свойствам за свою цену. Эта теплопроводная паста была изобретена еще в СССР для применения в первую очередь в военной технике и на производстве, в РФ производится в промышленных масштабах что положительно сказывается на цене. Так же данная термопаста производится согласно стандарта ГОСТ что дает определенные гарантии об однородности ее свойств у разных производителей. Ну и все это в купе сделало данную термопасту по настоящему народной.
КТП-8 - говно. Её делают все, кому не лень, без всяких гостов и ту. Как китай, так и рашка, так и в подвале.Кому-то везёт, кому-то нет. А если ты берешь какой-нибудь бренд, а-ля MX-4, то гарантированно получаешь заявленные параметры. И для оборонки шла не кпт-8, а кпт-19, т.к она не кипит, не разрушается при бОльших температурах, в отличие от остальных термопаст.А при обычных условиях, от 0 до 100 градусов - она говно. Просто дешевая, поэтому 'народная'.
на производстве знали, у кого покупать кпт-8. они разные, от разных производителей и в разных тарах. то, что продают в магазинах - шлак, и любая самая вшивая паста уделывает кпт-8 на 5-10 градусов спокойно. про хорошие пасты я молчу.
Поддерживаю, польза от неё значительная, удавалось охладить ноуты и нэтбуки, с посредственным охлаждением с завода. Хотя чему удивляться, весь этот ширпотреб в кентае собирают, и мажут тоже, чё подешевле.
Отличный тест, спасибо большое :) Сам пока пользовался DeepCool Z5 (1.46 Вт\м*К), работает в целом отлично, покупал за 150р 3гр тюбик, но уже почти закончился и захотелось попробовать что-то более лучшее по характеристикам, возьму пожалуй Арктик МХ2 в этот раз :)
Спасибо за тест! Пользовался залманом STG1 (на работе такую покупают), наносить удобно, но насчёт "выковыривания" остатков ты прав, неудобно. STG2 не нравилась (уже не помню почему), но видимо зря) Перейду на неё) Ах да, и партсдирект действительно рулит, очень хороший магаз и в случае проблем с запчастями обмен без проблем. Проверено.
Павел Е. Не стоит, залман STG2 отвратительно наносится. Просто ужасно! Это напрочь отбивает все её плюсы, да и цена - далеко не самая гуманная. У меня даже по кристаллу-то мазать еле хватало терпения, площадь там смешная. А на крышку теплораспределителя?
Если обороты вентилятора постоянны, толщина слоя термопасты примерно одинакова и температура окр. среды была примерно постоянна, то ваши замеры правдивы, но расчеты неверны. Средняя температура может быть неточной, потому как начальная значительно отличается, поэтому вот перерасчет исходя из минимальных и максимальных значений: 1. Arctic Mx-2: 58 - 39 = 19 1. Zm-Stg2: 59 - 40 = 19 2. Zm-Stg1: 61 - 39 = 22 3. Dow Corning 340: 66 - 38 = 28 3. EFD: 65 - 37 = 28 4. Алсил: 66 - 37 = 29 5. КПТ-8: 66 max - 34 min = 32 6. HY710: 73 - 35 = 38 Интересные результаты, не правда ли)
Формула из разряда 3.5 землекопа. абы что от абы чего отнять и непонятно что получить. По dfitq формуле если бы например у арктик микса минимальная температура была 20 градусов. То это была бы самая гавеная пасата. Если уж учитывать максимальную и среднюю температуру (что уже не совсем правильно). То надо (58+39) / 2 = 48.5 Хотя может это претензии к автору ролика почему так сильно перепады отличаются? тут конечно вопрос интересный. особенно 73 градуса. может просто паста плохо легла. а в процессе теста устаканилась.
Хотелось посмотреть полную подробную пошаговою, диагностику мат. плат ноутбуков на разных платформах (старые-новые), с даташитом и без, с чего начинать и куда смотреть, было бы очень позновательно как мне кажется, спасибо огромное за Ваши ролики)
Спасибо за труды. Кстати, сам пользуюсь китайской HY, только вроде бы не 710, а ниже. По-моему, 510. В тех же тестах на ютубе она показывала себя лучше, чем КПТ8. Так что результат версии 710 тоже удивил.
Спасибо за обзор. Я уже несколько лет пользуюсь мх-2. Про высыхание данной пасты ничего сказать не могу, т.к. зачастую пасту приходится менять вынужденно при чистке СО на ноутах (забиваются они часто, а вот возможность почистить радиатор без снятия есть далеко не у всех).
Там средняя температура скорее всего неправильная! AIDA считает среднюю не с начала теста, а с начала запуска этой програмки, те когда начинают графики рисоваться, а на 2:45 видно, что графики рисовались и до теста, надо было внизу нажать CLEAR.
Даниил Дарский И что немаловажно - там кулер-то с PWM, кто его знает, какие он обороты крутил для этих градусов? + нужно учитывать температуру в помещении и локальный прогрев материнской платы вцелом, когда всё пространство разогревается и, поменяв, термопасту уже начинаем с некоторых абстрактных значений. Вообщем, тест поставлен на троечку, сюда надо открытый стенд и строго залоченные реобасом обороты кулера. И да, ничего не упомянули в ролике о комфорте нанесения. Залман STG2 - просто отвратительна, не размазывается, тащится за инструментом, липнет комками. Ужас! Это, кроме цены, главная причина, по которой отказался от неё. Самая лучшая в этом отношении КПТ-8, отличная адгезия и пластичность.
Даниил Дарский Под стендом тут подразумевается тупо голая мамка на столе. Тогда кол-во переменных, влияющих на результат, уменьшается. А так - и локальный разогрев, и место установки ноута, задушена вентиляция или нет... К тому же я обратил внимание - автор не обезжиривал поверхности расстворителем перед нанесением.
***** Вероятность есть, но вязкость на глаз была в норме, не жидче и не гуще чем всё остальное. Однако, она просто тащилась по кристаллу и не хотела липнунуть, это с учётом-то идеально подготовленной поверхности, очищенной и обезжиренной. Да и в инете 90% отзывов и тестов - все жалуются на отвратность нанесения. Есть и видео нанесения, где она ведёт себя точно так же. Кстати, нужно было обязательно в ролик добавить нанесение каждой пасты в макро, чтобы каждый мог понять, подходит ему паста или нет.
По мимо температуры процессора, хотелось бы видеть температуру графического ядра...... под нагрузкой конечно! В целом отлично! Сам пользуюсь только Arctic Cooling! !!!Желаю процветания каналу!!!
Некоторые брендовые производители указывают, что термопаста проявляет свои свойства в полном объеме, спустя сутки непрерывной эксплуатации на поверности. Зубная тоже проводит, пока не высохнет :)
Кроме параметра теплопроводность важное значение имеет также тепловое сопротивление. Вероятно, у КПТ-8 оно ниже, чем у паст ниже её в итоговой таблице. Отсюда ниже средняя температура.
***** Спасибо Судя по показателям кпт 8 возможно самым оптимальным вариантом будет кпт 19. Пользовался и пользуюсь такой термопастой сам и никогда никаких проблем не было А кпт 8 как то быстро пересыхает
Спасибо за нормальный и реальный тест термопаст, сам тестил на ноутбуке с процом i5 и на стационарнике с ксеоном, испытуемые пасты кпт8 и zalman stg1, разница в 3-5град, и паста в том в 2016г стоила под 700р 3 гр
Лично мне из протестированных мною разных паст больше всего приглянулись zm-stg2 и ac-mx4. ZM более густая и в холодном состоянии может плохо наносится, а AC наоборот более жидкая и проще наносится.
Есть у меня тюбик Zalman STG-2. Была в комплекте при покупке БП. Она очень густая да ещё не липнет к радиатору. Пришлось смазать площадку радиатора маслом, а затем уже прилепить туда эту пасту. А как наносили её вы?
А термопасты не упираются в теплоемкость системы охлаждения и скорость отвода с нее тепла? Какова разница между температурой на теплораспределителе и на теплотрубке?
Знаю как эти тесты подделывают.))) Дешевую пасту мажут как масло на хлеб, а дорогую, для продвижения, наносят грамотно тонким полупрозрачным слоем. Паста нужна только чтобы заполнить зазоры между процем и радиатором. Их там, от силы, 1-2 % от площади. Так что п%здуйти в баню со своей рекламой, которую про платил вам поставщик термопаст для продвижения 2 паст, которые заняли 1 и 2 место.
Чем больше тепловой поток в радиатор, тем больше разница будет в температуре при использовании разных термопаст. надо было брать ноут с каким-нибудь топовым процем и видлом, что-нибудь вроде АМДшных бульдозеров. А еще более показательно было бы тестировать на каком-нибудь стационарнике с хорошей начинкой. Сами пользуемся чем-то вроде КПТ-8 на основе оксида бериллия. Может с аркитк кулинг не сравнится, но достаточно дешевая, стабильная и обладает хорошей теплопроводностью - лучшей чем обычная КПТ-19, которая незасыхающая, но либо разделяется либо засыхает еще в тюбике...
у меня есть собственный рейтинг термопаст: я их покупаю в зависимости от их наличия в магазине 1. prolimatech pk-1 10 Вт/(м*К) 2. Arctic Cooling MX-4 8.5 Вт/мК 3. noctua nt-h1 3.5 Вт / (м-K) дело в том что в отличии от кпт8 и аксил они не со временем не теряют свою эффективность а noctua даже становится лучше.
Было бы нелишним уточнить для подростков, что: КПТ-8 используется - именно новомодная, а не Советская. А то не все заметили. (Да, они отличаются. И Советская - лучше)
КПТ-8 ещё и очень медленно высыхает, НО как термоинтерфейс для процессора её использовать, ИМХО не стоит. Она идеальна для всяких усилителей, блоков питания с ключами на радиаторах и т.п.
wipa666 Не знаю, в советской магнитоле тоже мазали КПТ-8. Но она сохраняла свойства и довольно успешно отводила тепло и через 25 лет после изготовления. Насчёт MX-4 не знаю, но MX-2 высыхает меньше чем за 2 года. При этом полностью теряя свои свойства. Проверено 2-жды на разных тюбиках, купленных в разное время в разных магазинах. Сейчас везде поменял её на MX-4, посмотрим, сколько протянет она.
Alex Zhak на то она и советская, я, купил происзодства РФ и Польши, РФ стала йогуртом через 2 года в запечатанном тюбике, а польская какой и должна быть
Залман СТГ1 является незасыхающей термопастой, имеет свойство текучести, поэтому всегда на кисточка пузырька есть капля пасты, проверена не раз на видеокартах GTX260-560, через год использования под нагрузками НЕ ЗАСЫХАЕТ.
здравствуйте, а можете наклеить на алюминиевый радиатор термоклеем медную пластину и к этому бутерброду приклеить термопрокладку а так-же без термопрокладки
PC Expert на вашем опыте по ремонту ноутбуков, какие часто ну или больше всего выходят из строя южные мосты (ЮМ), северные мосты (СМ), каких производителей?
КПТ-8 66 градусов 3:08
Dow Corning 340 66 градусов 4:28
HY710 73 градуса 6:02
АлСил 3 66 градусов 7:04
EFD 70AM 65 градусов 8:27
Zalman-STG2 59 градусов 9:30
MX2 58 градусов 10:37
Zalman STG1 61 градус 12:56
Сейчас на улице 2018 год и я все ещё доволен термопастой КПТ-8. Хорошая паста за свои деньги.
Это плохая паста за свои деньги
@@suiseiseki562 нет
Кпт 8 паста плохая для пк на если использовать для,транзисторов то да использую при ремонте блоков питания для транзисторов диоденых мостов
хорошее оформление, понятные объяснения процесса тестирования и итоговая таблица с ключевыми данными. Это очень правильная подача информации... После просмотра ролика не остается вопросов - все кристально ясно! И время, потраченное на этот тест окупит себя в будущем.... Порадовала КПТ. Получилась такая вот реклама для нее :)
"Не ожидал подвоха от китайцев". Вот это насмешил, так насмешил. От китайцев можно не ожидать качества, а подвох от них на каждом углу и в каждом заказе.
Китайцы со своим ширпотребом не сильно отошли.
Да ладно. Заказывал на AliExpress и бытовуху, и электронику, иногда почти без отзывов. Приколы бывали, но в основном в виде раздолбайства.
Отличное видео, я догадываюсь сколько оно заняло по времени и каких трудов стоило. Снимаю шляпу
все эти тесты делал еще 15 лет назад когда ставил первую свою водянку. кпт-8 выигрывала у алсил-3 тем, что даже высыхая продолжала работать, но немного хуже, алсил при высыхании превращается в резинку и ничего не проводит, причем время выпуска и нанесения очень важны, поэтому выбирали тюбики выпущенные как можно ближе к моменту покупки.
я руководствуюсь одним правилом, всё что до 70С - кпт-8, всё что горячее - AC MX-4. это позволяет сохранить баланс цены и качества.
например GTX560Ti после замены на кпт-8 сполз с 95С до 58С, можно мх-4 мазнуть, но это наверное через пару лет.
остальные пасты не вижу смысла использовать.
Бред.
у меня кпт-8 почему-то не высыхает а на оборот становиться водянистой словно сворачивается как молоко и перестает работать
Автор, ни ког да не используй в названиях к видео фразу "Шок!": сразу кажется, что это дешёвая реклама, глупый развод или тупые кривляния на старые шутки типа 100500 и хочется нах отписаться от канала!
200К просмотров.)
никогда больше не пиши "ни когда"
Но это реально ШОК
Румата Эсторский слова человека, который не знает что такое ютуб и как сделать ролик популярным
@@11111111111111111844 Серьёзному человеку такая популярность хуже проклятия.
хорошее сравнение, обязательно надо протестировать оставшиеся пасты кпт 19 и др. на этом же оборудовании или все заново на новом и надо понимать, что не учтены к примеру такие важные показатели, а как долго та или иная паста сохраняет свои свойства, не высыхает и т д.
может оказаться так, что паста с первого места через 2-3 месяца начинает сохнуть и теряет свои лидирующие свойства, а какой нибудь средний кпт 8 стабильно пару лет прослужит
Честно говоря, результаты спорные из-за непрозрачной и, возможно, неверной методологии.
Краткие выводы:
1. Нужно зафиксировать обороты кулера.
2. Нужно считать дельту устоявшейся начальной (без нагрузки) и устоявшейся конечной (когда прекратится рост, а не спустя 20 минут теста) температур. Тогда можно устранить сразу несколько проблем: остаточную температуру СО и разную температуру окружающего воздуха. Подсчёт средней бессмысленен (особенно учитывая разную начальную температуру).
Ниже объяснения:
Конечная температура кристалла зависит от:
- мощности тепловыделения
- мощности теплоотвода
- температуры окружающей среды (начальная температура)
Мощность тепловыделения принимаем постоянной, предполагая, что тест каждый раз генерирует примерно равную нагрузку.
Мощность теплоотвода зависит от:
- качество теплоинтерфейса (качество термопасты, её нанесения и степени прижима)
- конструкции радиатора (сколько каких рёбер, наличие и тип теплотрубок)
- наличие затруднений теплоотвода от радиатора (пыль, грязь, перекрытие "выхлопа")
- эффективный поток воздуха от вентилятора (что продувает карлсон через кулер)
Качество теплоинтерфейса - это и является предметом теста и чтобы понять влияние этого компонента, нужно чтобы все остальные были постоянны.
Предполагаем, что термопаста каждый раз наносится корректно и прижим кулера каждый раз обеспечивается одинаковый (посмотрите даташиты - теплопроводность зависит от давления).
Конструкция радиатора не меняется, принимаем за константу.
Наличие затруднений теплоотвода принимаем за ноль (пыль за время теста не успевает осесть в таком количестве, чтобы повлиять на результат), константа.
Поток от вентилятора... В ноутбуках почти всегда применяется авторегулирование. Если алгоритм линейный ещё можно простить, но бывают разные варианты... Могут получиться разные температуры при прочих равных. Оптимальный вариант - зафиксировать обороты на одном значении, например на максимуме. Иначе это ещё одна переменная, которая испортит результаты теста.
Теперь вернёмся к первому списку, там осталась температура окружающей среды.
Если в помещении нет термостабилизации (или хотя бы кондиционера, настроенного на одну температуру), то исходная температура будет меняться, что неминуемо приведёт к изменению конечной температуры при прочих равных. Если посмотреть формулы расчёта температуры кристалла, то будет ясно, что она рассчитывается из мощности выделяемого тепла и исходной температуры. Т.е. важна именно дельта температур, а не только конечная.
Плюс на это может наложиться та самая авторегулировка: она будет стремиться привести конечную температуру к какой-то одной усреднённой, т.к. скорость продува зависит от конечной температуры. Поэтому и важно зафиксировать обороты вентилятора.
Плюс не учитывается температура СО после окончания теста. Т.е. выключили ноут, СО ещё имеет какую-то остаточную температуру и медленно остывает. От того, насколько скоро будет намазана новая термопаста и будет начат новый тест - будет зависеть остаточная температура СО. А следовательно, начальная температура ЦП, которая должна учитываться в дельте.
Макс Крюков В качестве примера, вот расчёты по данным из этого видео.
Предположу просто, что до теста минимальная температура была стабильна, как и прекратился рост во время теста.
По факту нужно нормально перемерить, как я написал выше.
Мой вариант итогов:
- Zalman STG2 (группа 1)
- Arctic MX-2 (группа 1)
- Dow Corning 340 (группа 2)
- АлСил-3 (группа 2)
- Nordson EFD (группа 2)
- КПТ-8 (группа 3)
Подробности ниже:
Дельты температур:
-Arctic MX-2: 58 - 39 = 19 градусов
-Zalman STG2: 59 - 40 = 19 градусов
-Zalman STG1: 61 - 39 = 22 градусов
-Dow Corning 340: 66 - 38 = 28 градусов
-Nordson EFD: 65 - 37 = 28 градусов
-АлСил-3: 66 - 37 = 29 градусов
-КПТ-8: 66 - 34 = 32 градусов
-HY710: 73 - 35 = 38 градусов
HY710 заметно хуже даже "классической" КПТ-8 - мусор.
Самый минимум - КПТ-8, для некритичных мест (радиатор на южный мост или мосфет посадить).
Далее три группы.
АлСил-3, Nordson EFD и Dow Corning 340 примерно равны. Сравниваем стоимость в рублях за грамм*градус дельты (цена за грамм, поделённая на дельту: меньше - лучше):
-Dow Corning 340: 0,47
-АлСил-3: 1,03
-Nordson EFD: 1,50
Отдельно от остальных Zalman STG1. Лучше предыдущих, но не достаёт до следующих. При этом у неё в тесте самый худший показатель по стоимости - 6,36 руб/г*градус.
MX-2 и STG2 в паритете по дельте.
- Zalman STG2: 4,68
- Arctic MX-2: 5,00
Победитель - Zalman STG2.
Сравнивая с STG1 понимаем, что последнюю легче выбросить - заметно дороже и немного хуже.
Посему мой вариант итогов:
- Zalman STG2 (группа 1)
- Arctic MX-2 (группа 1)
- Dow Corning 340 (группа 2)
- АлСил-3 (группа 2)
- Nordson EFD (группа 2)
- КПТ-8 (группа 3)
Группа 1: Zalman STG2 или Arctic MX-2 для высоких мощностей, ультимативный выбор. Что дешевле и доступнее - то берём.
Группа 2: Если денег столько на пасту нет, есть следующая группа: Dow Corning 340, АлСил-3 и Nordson EFD. Они намного дешевле, но чуть хуже в производительности.
Группа 3: Последний вариант (некритичные места или "холодная" система с небольшим тепловыделением) - спокойно мажем КПТ-8. Самая дешёвая, лучшее соотношение цена/эффективность: 0,19.
+Макс «Fagear» Крюков Начальную температуру проца ИМХО также можно причислить к константе, т.к. за время разбора ноута, стирания старой пасты, нанесением новой, сборкой ноута и т.п. его температура становится комнатной. Плюс несколько минут еще, чтобы рассказать о подопытном образце.
Измерения, что проводятся с точностью до тысячных долей градусов?!
Нет! Тогда все что написал, касательно ОС и термостабилизации и т.п. полный бред.
Итог - Т°ос = const.
А вот касательно оборотов куллера согласен на 100%
+Макс «Fagear» Крюков
Даже коментарий у Макса на час с лишним. Более чем исчерпывающий. Но я бы добавил ещё тест на срок службы этих паст (через какое время они высохнут и перестанут проводить тепло так эфективно)
+Макс «Fagear» Крюков первый раз я прочитал такой длинный комментарий :)
+Денис Чернышенко пасты сохнут только зубные. А эти не сохнут - сколько столетий собрался ждать когда высохнет оксид металла?
Отличный обзор спасибо. Сам пользуюсь кпт8 считаю для обычного юзера более и не нужно для игромана конечно нужна более тяжёлая артиллерия .
автор молодец, много труда вложил) благодаря тебе я понял что не зря пользуюсь залман STG2))))))
Молодец! Видео на 5+. Смотрел не отрываясь. Побольше подписчиков, удачи. С меня лайк ;)
Моему каналу до Вас конечно далеко, но все же надеюсь, мой скромный лайк :) хоть немного принесет вам подписчиков и зрителей.
1) Где arctic mx-4?
2) Где КПТ-19?
+Mr. EnderBro MX-4 и MX-2 дают схожий(-+1-2 градуса) результат, пасты идентичные по-сути.
MX-4 лучше все же своей MX-2
КПТ-19 по теплопроводности еще хуже, чем КПТ-8, она рассчитана на более высокие температуры, а тепло она проводит примерно так же(чуть хуже), нежели КПТ-8.
Зато кпт19 не сохнет а вот 8 просто на столе засыхает со временем. И вообще как такую дрянь мазать в буки?
КПТ-19 топ за свои деньги!
Спасибо за обзор! Всегда пользовался для ноутбуков - МХ-2, для десктопов - КПТ-8. Но честно говоря КПТ-8 приятно удивила - с разницей в цене и всего 3-и градуса по цельсию).
спасибо! тес великолепен. очень не плохо было бы увидеть в тесте КТП-19
Для полной достоверности нужно было регулировку оборотов кулера заблокировать.
Тест изначально поставлен неверно.
Вам нужно было взять материнку с 5000 процессором от AMD (среди них попадались шикарные "кипятильники") и запустить SM тест на 100% загрузку процессора.
Кулер на процессор ставьте трёхпиновый без управления скоростью вращения в зависимости от температуры.
Вот тогда Вы и увидите как работает (точнее совсем не работает КПТ-8) и чем отличается Алсил3 от 710 .
Я эту науку прошёл на нескольких сотнях клиентских компов - знаю о чём говорю!
А в целом очень доволен Вашими видеоуроками - всегда готов поддержать лайком!
СПАСИБО ЗА ТЕСТ!
Интересное кино получилось:
в первом тесте (минимум; максимум; среднее): 34; 66; 58,3 (КПТ-8)
во втором: 38; 66; 61,3 (DOW CORNING 340)
в третьем: 35; 73; 67,1 (HY 710)
в четвёртом: 37; 66; 61,1 (АлСил 3)
в пятом: 37; 65; 60,3 (EFD)
в шестом: 40; 59; 55,8 (Zalman ZM-STG2)
в седьмом: 39; 58; 55,2 (Arctic MX-2)
в восьмом: 39; 61; 57,0 (Zalman ZM-STG1).
При таком раскладе минимальной температуры между испытуемыми неверно брать за результаты среднее значение, так будет не справедливо, потому что в данном случае минимальная температура, вернее ее значение, значительно влияет на итоговое среднее значение, даже при таком интервале теста, а это значение перед началом теста у всех разное. Тест был бы намного точнее, если б, например, на второй или пятой минуте после начала теста данные в Аиде64 сбрасывались (обновлялись) - в интерфейсе программы есть кнопка "Clear". Если так сделать, то разница между минимальным и максимальным значением температуры будет не значительна, при условии, что процессор на протяжении всего тесте загружен по максимуму, и средняя температура будет очень близка к максимальной (сам проверял много раз).
В этом тесте справедливо разделить места, взяв в учёт максимальное значение температуры (по графикам видно, что скачков резких не было и амплитуда не велика, если не брать в учёт начало теста в каждом случае) следующим образом:
1-е место разделить м-ду Arctic MX-2 и Zalman ZM-STG2
2-е отдать Zalman ZM-STG1 (разница около 3°С)
3-е место спаведливо разделить м-ду: КПТ-8; DOW CORNING 340; АлСил 3; EFD ( все они отстали от лидеров на ~ 7-8°С)
Аутсайдер в этом тесте, конечно же, HY 710 с разрывом около 15°С.
Знать бы - на сколько они надёжны... Как долго эти пасты могут выполнять свою функцию...
По опыту скажу КПТ-8 не для ноутов, через месяц два сохнет и начинет жарить под 90+ градусов. Она для обычных пк хороша. Я за год уже 4 раза меня. Заепался уже, буду другую пасту юзать.
@@DYECPRO, я этот комментарий писал более трёх лет назад, когда искал себе нормальную термопасту. В итоге купил себе компаунд MASTERGEL MAKER от COOLER MASTER. На этом проблемы с перегревом закончились, уже три года, как не менял. Ноутбук ASUS N550JV. Иногда играю на нём. Сейчас потихоньку прохожу Metro Exodus и Fallout 4.
@@Doka_Butcher а по температурам что? Что насчет mx4 или gd900? Нормальные?
@@DYECPRO, если были б норммальные, я б остановился на какой-то из них.
Без GD-900 тест фигня. )
Неплохое видео! Сам пользуюсь STG-2 и вполне доволен ей! На ASUS N750JK (i7-4700 + NV 750) показывает себя лучше заводской термопасты! Но также хочу заметить, что тест стабильности в AIDA не нагружает компьютер в полную силу! тот же ноут асус в синтетических тестах грелся сильнее, чем за пару часов под тестом стабильности
Спасибо за обзор!!! Удачи, успехов!!!
Всегда пользовался КПТ-8. Сделано по ГОСТу, сделано для людей. )
А комп у тебя тоже советский?))
Джамал Ибадов Не улавливаю логическую нить между КПТ-8 и Советским компьютером в 2016 году.
Во во. Нахрена нужна кпт если есть нормальные термопасты? Время кпт давно прошло.
Джамал Ибадов Нужно больше рекламы смотреть, да. Обычная ходовая и долговечная термопаста. Во все времена у неё одна функция и нанотехнологии (внезапно!) туда не завезли.
какая реклама если с ней ноут на 8 градусов сильнее греется, а эти 8 градусов могут при больших температурах превратиться и в 15, и что то либо начнет тротлить либо шарики от чипа отвалятся постепенно
Молодцы нет слов ! Еще раз подтвердили мои доводы по КПТ 8
Спасибо за видос, пошел заказывать МХ4.
Огромное вам спасибо за этот тест, очень познавательно и своевременно для меня.
использую в своем ноуте и знакомых ктп-8 фирмы коннектор (железный тюбик как от зубной пасты 18г) все прекрасно с ней, ничего не высыхает в отличие от заводских, которые превращаются в сухую резину и крошатся через год. Недавно снова заменил термопасту у себя, за полтора года она не высохла, а немного поменяла цвет на светло серый. Нет, конечно если и аналоги лучше и дороже, но имеет место экономическая составляющая, нет смысла использовать дорогие пасты в обычных не игровых компах
а я вот ps3 хочу в сервис отдать,но они используют только кпт-8 есть смысл мазать кристалл процессора именно кпт -8? хочу менять каждый год. одни говорят что кпт х высыхает за 3 месяца,другие за 2 недели,другие что за 2 года ничего не высыхает.кому верить то?(((( не хочу чтобы приставка сгорела.
Ничего не высыхает , по крайней мере, за несколько лет
я указал фирму, которой пользуюсь. У них и с флюсами проблем нет. i.ss.lv/gallery/1/6/1380/computers-completing-cpu-275935.800.jpg
артём соловьёв меняйте сами и точно будете знать что поставите туда. мх-2, залман или еще что + лично для меня интереснее поменять термопасту, чем играть в приставку))
Денис Лазебных Что то мне подсказывает, что та засохшая термопласт, которая стала похожа на резинку....и была «резинкой» а точнее термоинтерфейсом :)
Отличное видео!) Побольше такого снимай)) понравилось)
Крутое видео , полезное и наглядное . Итоги хорошие с табличкой )
Мотаем на 16 минуту, смотрим результат, всем спасибо я сэкономил 15 минут вашего времени.
Эх батенька, по схемотехнике вы конечно монстр, а тут косячите... на фига вам средняя ? Надеюсь вы понимаете ее не корректность? У вас минимум всегда разный в зависимости от остывания проца! Обратите внимание.
Дмитрий Келдар согласен
0.1% не учитывается
методом своих многочисленных проб mx2 отыгрывает максимум 2 градуса у кпт8) . а замеры нужно проводить не на только что намазанной пасте а хотя бы на следующий день после хорошей нагрузки на бук. ну и естественно наносим максимально тонкий слой пасты
Замечательный видосик и тестдрайв!! Я пользуюсь народной пастой под номером 4 :)
Видео качественное, спасибо!
Спасибо за видео. Выскажу свое мнение: характеристики термопаст очень важны, но гораздо важнее держать систему охлаждения в чистоте. Это узкая "труба" системы которая нивелирует даже Arctic cooling. Если человек думает, что помажет Arctic cooling и на этом все его проблемы закончились, а ноут и комп откроешь, пыль комками выпадает. Если в доме есть животные, которые линяют, особенно актуально. Обратился знакомый: "Мне 3 мес. назад в сервисе плохо ноут почистили, опять греется". Я разобрал и увидел, что все забито ворсом собачим, воздух от вентилятора не продувается через решетку СО. Пользуюсь КПТ-19 (это не реклама), так как ничего не разгоняю, все устройства на штатных частотах и предупреждаю друзей, что хотя бы (минимум) раз в год нужно чистить СО и менять термоинтерфейс.
отличное видео, с меня подписка и лайк:) А еще говорят какое-то жидкий метал есть, вот бы увидеть его результаты)
ARCTIC MX-4 почему на тест не взяли?
Thermal Conductivity
8.5 W/(mK)
@@PCExpert186 Thermal Grizzly Kryonaut думаю одна из самых крутых, по моему более 12Вт/Мк, да и цена адекватная.
@РУСLAN так там под крышкой шляпа, скальп нужно делать.
@@AlexFixSpb ты еще не передумал?
Лучший мастер, и крутой видос)
Спасибо за конкретную информацию. Всего доброго.
Сравнили бы ещё КПТ-19. Она токопроводящая (для транзисторов в основном) но дешёвая и теплопроводность огромная.
Чушь не пишите. КПТ-19 ничем по теплопроводности не отличается от обычной КПТ, она отличается тем что температура закипания у нее куда выше, она в целом рассчитана на более высокие температуры, а теплопроводность(удельная) у нее даже чуть ниже, чем у кпт-8. Такие дела. Вы бы хоть загуглили. И еще у нее электропроводность дикая, поскольку в составе частички метала, так что с ней вообще нужно быть аккуратным.
@@exwound +дерьмопасты на основе металлов могут вступать в реакцию с металлическими поверхностями крышки проца/радиатора. Проще пользоваться диэлектрическими дерьмопастами.
Спасибо большое, ваше видео помогло с выбором!
Очень интересно !!! Спасибо за полезную инфу!!!
Красавчик, держи лайк. Я бы с ума сошёл, столько раз ноут разобрать и собрать
Не ожидал от КПТ-8 такого результата, приятно удивлен. Сам пользуюсь силиконовой, польского производства, пока доволен.
красавчик искал подобное видео и не нашёл спасибо лайк и подписка)
Автор а ты что думал? КПТ-8 и приобрел свою народную любовь именно по причине вседоступности, дешевизны и отличным теплопроводным свойствам за свою цену. Эта теплопроводная паста была изобретена еще в СССР для применения в первую очередь в военной технике и на производстве, в РФ производится в промышленных масштабах что положительно сказывается на цене. Так же данная термопаста производится согласно стандарта ГОСТ что дает определенные гарантии об однородности ее свойств у разных производителей.
Ну и все это в купе сделало данную термопасту по настоящему народной.
*****
высыхая она не теряет своих теплопроводных свойств, соблюдай правило "снял радиатор - поменял термопасту" и никаких проблем.
КТП-8 - говно. Её делают все, кому не лень, без всяких гостов и ту. Как китай, так и рашка, так и в подвале.Кому-то везёт, кому-то нет. А если ты берешь какой-нибудь бренд, а-ля MX-4, то гарантированно получаешь заявленные параметры. И для оборонки шла не кпт-8, а кпт-19, т.к она не кипит, не разрушается при бОльших температурах, в отличие от остальных термопаст.А при обычных условиях, от 0 до 100 градусов - она говно. Просто дешевая, поэтому 'народная'.
А то насмешил, для оборонки, по гостам..
в РФ по гостам вообще ничего не делают, только что для оборонки. А то, что достается оборонке - ты в жизни не купишь ни в каком магазине.
на производстве знали, у кого покупать кпт-8. они разные, от разных производителей и в разных тарах. то, что продают в магазинах - шлак, и любая самая вшивая паста уделывает кпт-8 на 5-10 градусов спокойно. про хорошие пасты я молчу.
Использую только MX-4 без экспериментов, чего и вам желаю!
Поддерживаю, польза от неё значительная, удавалось охладить ноуты и нэтбуки, с посредственным охлаждением с завода.
Хотя чему удивляться, весь этот ширпотреб в кентае собирают, и мажут тоже, чё подешевле.
Спс за труд,
Я бы хотел ещё увидеть подобный тест термоплёнок )
Отличный тест, спасибо большое :)
Сам пока пользовался DeepCool Z5 (1.46 Вт\м*К), работает в целом отлично, покупал за 150р 3гр тюбик, но уже почти закончился и захотелось попробовать что-то более лучшее по характеристикам, возьму пожалуй Арктик МХ2 в этот раз :)
Emulators of game console
Спасибо за тест! Пользовался залманом STG1 (на работе такую покупают), наносить удобно, но насчёт "выковыривания" остатков ты прав, неудобно. STG2 не нравилась (уже не помню почему), но видимо зря) Перейду на неё) Ах да, и партсдирект действительно рулит, очень хороший магаз и в случае проблем с запчастями обмен без проблем. Проверено.
Павел Е. Не стоит, залман STG2 отвратительно наносится. Просто ужасно! Это напрочь отбивает все её плюсы, да и цена - далеко не самая гуманная. У меня даже по кристаллу-то мазать еле хватало терпения, площадь там смешная. А на крышку теплораспределителя?
Антон Антонов вооот точно. теперь вспомнил почему мне она не понравилась! именно из-за нанесения.
Отличное видео, спасибо!
Если обороты вентилятора постоянны, толщина слоя термопасты примерно одинакова и температура окр. среды
была примерно постоянна, то ваши замеры правдивы, но расчеты неверны. Средняя температура может быть неточной, потому как начальная значительно отличается, поэтому вот перерасчет исходя из минимальных и максимальных значений:
1. Arctic Mx-2: 58 - 39 = 19
1. Zm-Stg2: 59 - 40 = 19
2. Zm-Stg1: 61 - 39 = 22
3. Dow Corning 340: 66 - 38 = 28
3. EFD: 65 - 37 = 28
4. Алсил: 66 - 37 = 29
5. КПТ-8: 66 max - 34 min = 32
6. HY710: 73 - 35 = 38
Интересные результаты, не правда ли)
Формула из разряда 3.5 землекопа.
абы что от абы чего отнять и непонятно что получить.
По dfitq формуле если бы например у арктик микса минимальная температура была 20 градусов.
То это была бы самая гавеная пасата.
Если уж учитывать максимальную и среднюю температуру (что уже не совсем правильно).
То надо (58+39) / 2 = 48.5
Хотя может это претензии к автору ролика почему так сильно перепады отличаются?
тут конечно вопрос интересный. особенно 73 градуса. может просто паста плохо легла. а в процессе теста устаканилась.
Хотелось посмотреть полную подробную пошаговою, диагностику мат. плат ноутбуков на разных платформах (старые-новые), с даташитом и без, с чего начинать и куда смотреть, было бы очень позновательно как мне кажется, спасибо огромное за Ваши ролики)
Спасибо. Полезное видео
Спасибо за труды. Кстати, сам пользуюсь китайской HY, только вроде бы не 710, а ниже. По-моему, 510. В тех же тестах на ютубе она показывала себя лучше, чем КПТ8. Так что результат версии 710 тоже удивил.
Как меняются со временем и сроки службы.
Спасибо за обзор. Я уже несколько лет пользуюсь мх-2. Про высыхание данной пасты ничего сказать не могу, т.к. зачастую пасту приходится менять вынужденно при чистке СО на ноутах (забиваются они часто, а вот возможность почистить радиатор без снятия есть далеко не у всех).
понравилась реакция на термопасту которую использовал, лайк,улыбнуло,))
познавательное видео и полезное, было бы не плохо посмотреть ремонт блоков питания на ПК, если есть такая возможность запили видос!
вполне ожидаемый результат, только хотелось бы больше участников в тесте
Там средняя температура скорее всего неправильная! AIDA считает среднюю не с начала теста, а с начала запуска этой програмки, те когда начинают графики рисоваться, а на 2:45 видно, что графики рисовались и до теста, надо было внизу нажать CLEAR.
Даниил Дарский И что немаловажно - там кулер-то с PWM, кто его знает, какие он обороты крутил для этих градусов? + нужно учитывать температуру в помещении и локальный прогрев материнской платы вцелом, когда всё пространство разогревается и, поменяв, термопасту уже начинаем с некоторых абстрактных значений. Вообщем, тест поставлен на троечку, сюда надо открытый стенд и строго залоченные реобасом обороты кулера.
И да, ничего не упомянули в ролике о комфорте нанесения. Залман STG2 - просто отвратительна, не размазывается, тащится за инструментом, липнет комками. Ужас! Это, кроме цены, главная причина, по которой отказался от неё. Самая лучшая в этом отношении КПТ-8, отличная адгезия и пластичность.
Антон Антонов Ну у него вроде нет стенда, а только ноуты. Но все-таки лучше бы на стенде сделать.
Даниил Дарский Под стендом тут подразумевается тупо голая мамка на столе. Тогда кол-во переменных, влияющих на результат, уменьшается. А так - и локальный разогрев, и место установки ноута, задушена вентиляция или нет... К тому же я обратил внимание - автор не обезжиривал поверхности расстворителем перед нанесением.
***** Вероятность есть, но вязкость на глаз была в норме, не жидче и не гуще чем всё остальное. Однако, она просто тащилась по кристаллу и не хотела липнунуть, это с учётом-то идеально подготовленной поверхности, очищенной и обезжиренной. Да и в инете 90% отзывов и тестов - все жалуются на отвратность нанесения. Есть и видео нанесения, где она ведёт себя точно так же. Кстати, нужно было обязательно в ролик добавить нанесение каждой пасты в макро, чтобы каждый мог понять, подходит ему паста или нет.
Антон Антонов Она норм наносится (не пользовался, сужу по видео), надо то чем тоньше, тем лучше
очень познавательный обзор, спасибо большое!
у разных фирм консистенция термопаст соответственно разная, но от frostmining она наносится очень хорошо, качественно
За партсдирект респект!)) А еще у них рядом продают шоколадки Wispa и Sneakers с ореховым маслом...
По мимо температуры процессора, хотелось бы видеть температуру графического ядра...... под нагрузкой конечно! В целом отлично! Сам пользуюсь только Arctic Cooling! !!!Желаю процветания каналу!!!
Именно для ноутбуков пасту всё же мазать стоит качественную, начиная от МХ-2. Для ПК с мощными кулерами и КПТ-8 пойдёт(если не себе))
супер молодец очень все доходчиво
It's cool... When you know...you know...Thanks for honest information & Great video.
Автору спасибо за его труд!
Некоторые брендовые производители указывают, что термопаста проявляет свои свойства в полном объеме, спустя сутки непрерывной эксплуатации на поверности. Зубная тоже проводит, пока не высохнет :)
посмотри видос на канале хороший выбор про зубную пасту
Всё же попробуй жидкий металл и сделай финальное сражение с мх-2)
Жидкий метал подходит только для никелированной меди и реально живет только после второго нанесения через год.
пасту надо мазать тонким слоем~ 0.1-0.2мм тогда будет ожидаемый эффект.
Кроме параметра теплопроводность важное значение имеет также тепловое сопротивление. Вероятно, у КПТ-8 оно ниже, чем у паст ниже её в итоговой таблице. Отсюда ниже средняя температура.
А ты этот тест проводил с куллером или без куллера?
А вы случайно не пользовались thermal grease HY510?
***** Спасибо Судя по показателям кпт 8 возможно самым оптимальным вариантом будет кпт 19. Пользовался и пользуюсь такой термопастой сам и никогда никаких проблем не было А кпт 8 как то быстро пересыхает
Андрей Иванов Это конечно же если не из дорогих вариантов
Спасибо за нормальный и реальный тест термопаст, сам тестил на ноутбуке с процом i5 и на стационарнике с ксеоном, испытуемые пасты кпт8 и zalman stg1, разница в 3-5град, и паста в том в 2016г стоила под 700р 3 гр
спасибо о4ень познавательно!!!! смотрю с удовольствием!!!
Предложение. Покажите в видео как из двух планок 2гб ddr3 сделать одну планку
ddr3 4гб? или ddr, ddr2, (пересадка чипов памяти и прошивка контролера).
Лично мне из протестированных мною разных паст больше всего приглянулись zm-stg2 и ac-mx4. ZM более густая и в холодном состоянии может плохо наносится, а AC наоборот более жидкая и проще наносится.
Есть у меня тюбик Zalman STG-2. Была в комплекте при покупке БП. Она очень густая да ещё не липнет к радиатору. Пришлось смазать площадку радиатора маслом, а затем уже прилепить туда эту пасту. А как наносили её вы?
А термопасты не упираются в теплоемкость системы охлаждения и скорость отвода с нее тепла? Какова разница между температурой на теплораспределителе и на теплотрубке?
Знаю как эти тесты подделывают.))) Дешевую пасту мажут как масло на хлеб, а дорогую, для продвижения, наносят грамотно тонким полупрозрачным слоем.
Паста нужна только чтобы заполнить зазоры между процем и радиатором. Их там, от силы, 1-2 % от площади. Так что п%здуйти в баню со своей рекламой, которую про платил вам поставщик термопаст для продвижения 2 паст, которые заняли 1 и 2 место.
Чем больше тепловой поток в радиатор, тем больше разница будет в температуре при использовании разных термопаст. надо было брать ноут с каким-нибудь топовым процем и видлом, что-нибудь вроде АМДшных бульдозеров. А еще более показательно было бы тестировать на каком-нибудь стационарнике с хорошей начинкой.
Сами пользуемся чем-то вроде КПТ-8 на основе оксида бериллия. Может с аркитк кулинг не сравнится, но достаточно дешевая, стабильная и обладает хорошей теплопроводностью - лучшей чем обычная КПТ-19, которая незасыхающая, но либо разделяется либо засыхает еще в тюбике...
за проделанную работу +1
Спасибо,хорошее видео.
Полезное видео. Спасибо!
КПТ-8 хорошая термопаста но не на долго. Месяца на 3 потом она засыхает. Пользуюсь дешевой китайской иногда добавляю силикона, хватает на побольше.
у меня есть собственный рейтинг термопаст:
я их покупаю в зависимости от их наличия в магазине
1. prolimatech pk-1 10 Вт/(м*К)
2. Arctic Cooling MX-4 8.5 Вт/мК
3. noctua nt-h1 3.5 Вт / (м-K)
дело в том что в отличии от кпт8 и аксил они не со временем не теряют свою эффективность а noctua даже становится лучше.
Шок! Лайк, подписка.) Клёвый тест.
Было бы нелишним уточнить для подростков, что: КПТ-8 используется - именно новомодная, а не Советская. А то не все заметили.
(Да, они отличаются. И Советская - лучше)
Неожиданный результат это когда украинская паста Blacktherm уделывает японский пролиматек, немецкий мх2-4, deepcol z9, и швейцарскую ноктуа.
А что можете сказать про пасту CD900 .
Спасибо Вам за тест!
КПТ-8 ещё и очень медленно высыхает, НО как термоинтерфейс для процессора её использовать, ИМХО не стоит. Она идеальна для всяких усилителей, блоков питания с ключами на радиаторах и т.п.
Alex Zhak она должна быть сухой, жидкой её делают для нанесения и заполнения пустот
wipa666 Не понял. Она у меня от того же производителя, что и на видео. Консестенция - паста.
Alex Zhak то что паста высыхает это норма. Так понятно?
а то что паста теряет свойства как КПТ-8 это не хорошо. МХ-4 вродь 4+ лет можно не менять
wipa666 Не знаю, в советской магнитоле тоже мазали КПТ-8. Но она сохраняла свойства и довольно успешно отводила тепло и через 25 лет после изготовления. Насчёт MX-4 не знаю, но MX-2 высыхает меньше чем за 2 года. При этом полностью теряя свои свойства. Проверено 2-жды на разных тюбиках, купленных в разное время в разных магазинах. Сейчас везде поменял её на MX-4, посмотрим, сколько протянет она.
Alex Zhak на то она и советская, я, купил происзодства РФ и Польши, РФ стала йогуртом через 2 года в запечатанном тюбике, а польская какой и должна быть
что лучшее для смазки вентиляторов пк и ноутов: масло для швейных машинок или силиконовая смазка? заранее спасибо за ответ
Извечная проблема, спасибо за инфу. Наверное надо обновить арсенал?
Залман СТГ1 является незасыхающей термопастой, имеет свойство текучести, поэтому всегда на кисточка пузырька есть капля пасты, проверена не раз на видеокартах GTX260-560, через год использования под нагрузками НЕ ЗАСЫХАЕТ.
здравствуйте, а можете наклеить на алюминиевый радиатор термоклеем медную пластину и к этому бутерброду приклеить термопрокладку а так-же без термопрокладки
PC Expert на вашем опыте по ремонту ноутбуков, какие часто ну или больше всего выходят из строя южные мосты (ЮМ), северные мосты (СМ), каких производителей?
какую пасту посаветуешь на i3 6100u ? на сегоднишний ден какая максемально холодная и долговечная
КПТ-8 FOREVER!!! (25 лет пользуюсь, не подвела) Другое дело - подделки (всех марок касается), тут уж как повезет((