J'avais 18 ans tout pile et sans aucune illusion sur ce qu'était le PS. J'ai vu désespéré plein de gens de ma génération qui hésitaient entre JLM et Hollande se tourner finalement vers ce dernier, en particulier suite au discours du Bourget ("mon ennemi c'est la finance"). Ils regretteront leur choix. Deux ans après la mort de Rémi Fraisse viendra la répression violente lors de la loi Travail : le raidissement autoritaire vient de là, et non de Macron. À l'époque, Olivier Faure ne faisait même pas partie des "frondeurs". Le PS n'a pas changé d'un iota, il attend juste d'être assez fort pour se retourner contre nous, et il compte sur l'oubli des gens. S'il vous plaît n'oubliez pas.
@@paulmarteau1263 Hollande n'était pas à son maximum, il peut encore détruire jusqu'à l'existence du PS et une bonne partie d'EELV au passage. Même Glucksmann aura honte.
@@paulmarteau1263 Hollande n'était pas à son maximum, il a encore le potentiel pour détruire complètement le PS et une bonne partie de EELV au passage. Même Glucksmann aura honte.
Moi premier tour c'était le goat , Mélenchon sans hésitation aucune et au deuxième tour j'ai dû mettre un bulletin pour ce traître qui n'est pas de gauche... A 18 ans ma première élection c'est quand lepen le chetan arrivé au second tour et j'ai voté chirac 😢 j'ai TOUJOURS dû faire barrage 😢
Il ne sera pas candidat car POLITIQUEMENT il est bien plus malin que ça. Il mettra un de ses hommes fidèles en avant et il dirigera tout derrière le rideau. Soit exactement ce que fait JLM depuis 2 ans. 😉
N'en sois pas si sûr. Les gens oublient très vite, et vu comme LFI se fait défoncer en permanence par les médias, les gens pensent que son retour est plus "raisonnable"
Parce qu'il avait tremblé des genoux en 2017 et que Macron lui a coupé l'herbe sous le pieds à base de post-vérités assénées dans ce genre là, et même pire (pour rappel : "pensez printemps") Je pense (même si je tire ça de mon Q) qu'il regrette de ne pas avoir tenté un 2e mandat, et que c'était dans la poche s'il l'avait joué comme Macron. Persuadé qu'au moins 50% des électeurs macronistes sont les siens dit de "gôche". Qu'il les récupèrerait en récompense pour bon service s'il termine d'écraser LFI/Melenchon. Perso, je m'attends à ce que les sondages forcent sur lui comme ils l'ont fait avec Zemmour.
Non mais tu vois bien le mec ne vit pas dans la même réalité que les gens normaux ! Après je me demande s'il sait pas très bien qu'il est là raison de la quasi mort du ps ?
J'avais 14 ans quand ce type a été élu, 16 ans en me penchant 5 minutes j'ai réalisé que c'était une fraude et un traître. Le revoir sur les plateaux alors qu'il aurait dû disparaître me dégoûte et me réjouit parce qu'il va peut-être rappeler aux gens ce qu'est le PS moderne
Que le PS retourne à ses 2% avec leur ligne de merde me rend heureux, par contre recommencer à entendre parler de hollande qu’est ce que c’est insupportable
Ces émissions de télé où le petit monde parisien se retrouve pour discuter autour d'un verre ne m'apparaît plus aujourd'hui autrement que comme un spectacle mis en scène par des bourgeois pour des bourgeois, et qui ne parle absolument pas au reste de la population et occulte volontairement toute trace de son existence. Le petit monde parisien ne doit pas savoir que sorti de son petit monde des gens souffrent et qu'ils ne font rien pour arranger ça alors qu'ils en auraient les moyens. Je trouvais déjà ces émissions chiantes comme la mort quand mes parents les laissaient tourner sur l'écran par erreur, aujourd'hui je les trouve à vomir.
Premier degré je pense que l'enfer c'est être attaché comme dans Orange mécanique, forcé de regarder une compilation interminable des petites blagues de Hollande
Un plateau ultra-complaisant, un public bien choisi et roule ma poule ! Il y a des ex qui ne comprennent jamais que quand c'est fini, c'est fini ! Le retour au Réel va faire mal…
Bof ! Voilà tout ce que m'inspire Hollande. Il est le plus illustre représentant de cette prétendue gauche qui est terrorisée à l'idée d'être de gauche parce que ça décevrait les gens qui ont de la maille... Ce président si lâche qu'il ne s'est même pas représenté aux présidentielles suivantes. Ce président qui n'assume jamais son bilan catastrophique et ses réformes scélérates (ou proposition de lois racistes) la déchéance de la nationalité, le CICE, la flexibilisation du marché du travail... Il ne comprend même pas à quel point les gens n'ont rien à foutre de lui et sa politique. Qu'il reste dans son microcosme médiatique parisien et qu'il se fasse tranquillement sucer la bite par des journalistes de cour qui font honte à leur profession... ... tout bien réfléchi, je déteste ce que représente cet homme. Ça me dégoûte de voir qu'il se pense utile et qu'il vienne fanfaronner. Hollande arrive à décevoir même quand il n'est pas au pouvoir. Son manque d'humilité rend dingue alors que son absence de talent imposerait qu'il quitte la politique à tout jamais.
Je me souviens à l’époque j’avais 10 ans, je revois mon père chanter et danser dans le salon de chez moi, me prendre sur ses épaules et faire la fête à la victoire de Hollande. Il n’a plus jamais voté depuis mdr 😊😊
Moi je reproche pas aux journalistes d'avoir rigoler. Je mangais des spaghettis ils sont passé par mes trous de nez quand j'ai entendu ça. N'essayez pas c'est douloureux...
Et dire que le gars qui a réussi à croiser une moule avariée avec un flan au soja a pensé qu'il avait touché un summit alors qu'il avait juste crée François Hollande ... What a fail !
Comme tu l'a si bien dit, nous sommes en pleine société du spectacle, nous sommes tous des produits de ce spectacle, également des producteurs. Bravo à Guy Debord mais son livre est sacrément difficile à lire. Big up à vous les camarades.
Hey, tu peux aussi devenir Guy Debord intelligent. Le spectacle a jamais été aussi présent dans toutes les sphères de la vie sociale, pas uniquement sur les plateaux télé. Le spectacle comme unification du séparé autour d'un flux ininterrompu d'images, c'est nous qui projetons une vie de rapaces pour conquérir des parts de marchés sur le marché de l'amour, l'amitié, l'emploi, le logement, etc. Et c'est aussi nous qui regardons cette émission stupide et commentons lâchement depuis notre canapé.
Dany situationniste en 2012... oui bien sûr et François Hollande était anarchiste en 2012, aussi me semble. Si on comprend Debord, Dany et Raz incarnent tout autant le « spectacle » que l'émission tv qu'ils commentent. - Il ne dit rien de plus que « ce qui apparaît est bon, ce qui est bon apparaît ». L’attitude qu’il exige par principe est cette acceptation passive qu’il a déjà en fait obtenue par sa manière d’apparaître sans réplique, par son monopole de l’apparence. Pour la télévision comme pour Dany et Raz, c'est le programme, tout autant que son « contenu », qui constitue le « choix déjà fait dans la production » ; et comment ne pas y voir un appel à cette « acceptation passive » du « choix déjà fait » dans lequel ses « moyens sont en même temps son but » ? « Sous toutes ses formes particulières, information ou propagande, publicité ou consommation directe de divertissements, le spectacle constitue le modèle présent de la vie socialement dominante. Il est l’affirmation omniprésente du choix déjà fait dans la production, et sa consommation corollaire. » Nous sommes tous, tout autant séparés de Dany et Raz, que nous le sommes du programme tv. L'unification que le spectacle permet se retrouve aussi bien dans les « communautés » RUclips (qu'on devrait nommer clans) que dans la « société », dont la télévision se veut être le modèle de représentation (l'imaginaire collectif) à partir duquel les consciences se reflètent. La distinction ne se fait que sur un rapport d'impact, ou d'audience, mais non pas sur la forme ni sur le fond : « Le spectacle est ainsi une activité spécialisée qui parle pour l’ensemble des autres. »; « Le spectacle n’est que le langage commun de cette séparation. Ce qui relie les spectateurs n’est qu’un rapport irréversible au centre même qui maintient leur isolement. Le spectacle réunit le séparé, mais il le réunit en tant que séparé. » - « Le spectacle n’est pas identifiable au simple regard, même combiné à l’écoute. Il est ce qui échappe à l’activité des hommes, à la reconsidération et à la correction de leur œuvre. Il est le contraire du dialogue. Partout où il y a représentation indépendante, le spectacle se reconstitue. » En effet, quel dialogue avons-nous eu avec Dany et Raz en regardant et en écoutant leur émission? Qu'a-t-on vécu ? « L’aliénation du spectateur au profit de l’objet contemplé (qui est le résultat de sa propre activité inconsciente) s’exprime ainsi : plus il contemple, moins il vit ; plus il accepte de se reconnaître dans les images dominantes du besoin, moins il comprend sa propre existence et son propre désir. » Le vécu mystifié par le langage; le langage mystifié par la représentation du vécu. Mais comme l'avait remarqué Debord, cette mystification n'est rien d'autre que le produit du travail aliéné. Or, la dialectique du travail décrit ce mouvement permanent de l'humanité vers un monde dont il constitue le sens ; si l'origine apparente en est la nature, le moteur réel en est l'humanité - la culture. Le travail n'est autre que la preuve ontologique qui montre la priorité de l'infini sur le fini, la justification du cogito et le fondement du besoin d'objet dans le besoin du besoin. C'est en affirmant la gloire de la conscience de soi que l'homme réalise la gloire de la conscience de l'objet et qu'il égale son œuvre à son concept. Le travail, c'est la vérité de l'idéalisme et du matérialisme. On dira donc qu'un besoin se restaure sur les ruines d'une défense et qu'une tendance se crée par une mutation ; mais on entend par là la justification de la limite dans la totalité, l'homme s'appropriant le monde au lieu de l'animal dominé par la nature, le travail à la place de l'instinct. La « valeur », dont l'apparition spécifie le comportement humain par rapport au comportement animal, naît justement de cet acte ontologique qui fonde l'être universel de la nature en la transcendant vers la totalité du monde. Le capitalisme, devenu totalitaire (au sens qu'il couvre la totalité du monde) apparaît alors comme une fin de l'histoire (au sens de finalité); et en tant que fin se pose comme nécessité absolue; nécessité qui implique l’œuvre de tous les moyens (puisque tous les moyens sont son œuvre). On assiste alors à une nouvelle occultation : la banalisation. - « Le mouvement de banalisation qui, sous les diversions chatoyantes du spectacle, domine mondialement la société moderne, la domine aussi sur chacun des points où la consommation développée des marchandises a multiplié en apparence les rôles et les objets à choisir. Les survivances de la religion et de la famille - laquelle reste la forme principale de l’héritage du pouvoir de classe -, et donc de la répression morale qu’elles assurent, peuvent se combiner comme une même chose avec l’affirmation redondante de la jouissance de ce monde, ce monde n’étant justement produit qu’en tant que pseudo-jouissance qui garde en elle la répression. À l’acceptation béate de ce qui existe peut aussi se joindre comme une même chose la révolte purement spectaculaire : ceci traduit ce simple fait que l’insatisfaction elle-même est devenue une marchandise... » Debord décrit comment, la banalisation continue à dominer le monde, mais comme conséquence d'une fausse reconstruction de la totalité, comme dictature totalitaire du fragment. Ceci est particulièrement flagrant dans l'extension de la réification au-delà de la sphère du travail. Marx reproche à l'économie politique de ne pas voir l'homme, mais seulement l'ouvrier, et de ne s'intéresser à lui que lorsqu'il travaille, laissant le reste aux soins « du médecin, du juge, du fossoyeur et du prévôt des mendiants » Au contraire, le spectacle « prend en charge » l'homme tout entier, en lui réservant brochure dans la sphère de la consommation et du temps libre cette attention qui, en réalité, lui est refusée dans le travail comme partout ailleurs. Nul besoin d'être Einstein pour déceler dans le spectacle, cette « insatisfaction elle-même est devenue une marchandise » : que fait un homme politique si ce n'est dire « votez pour moi, et vous ne serez plus malheureux de la crise... » ? Même les fachos du net le comprennent, puisque leur business model repose justement sur l'entretien de cette insatisfaction...
@@oddwoke4206 Ce n'est vraiment pas pour être méchant, mais vous devriez d'une part prendre conscience que youtube n'est pas le lieu idéal pour qu'un essai philosophique trouve public, et d'autre part travailler sur votre écriture... si toutefois votre but est de convaincre qui que ce soit dans un espace commentaire. J'ai eu du mal à vous lire et pourtant je suis habitué à l'effort de compréhension qu'implique une réflexion écrite poussée. Il y a des choses intéressantes mais vous enchainez, entre deux citations dont le contenu est déjà peu digeste, bien trop de mots et tournures de phrases grandiloquentes dont l'idée pourrait être exprimée de manière plus accessible. A moins que vous n'écriviez que pour le plaisir d'écrire, et que le destinataire ne soit personne d'autre que vous-même ; une sorte d'exutoire par le dévouement à l'exercice (on est justement dans le thème !), la digestibilité de la forme est tout aussi importante que les nutriments apportés par le fond du propos (je me permet une petite métaphore nutritionnelle au passage).
@@oddwoke4206 je ne comprends pas trop ta démonstration, pas besoin de me sortir toutes les thèses de La Société du spectacle, je suis déjà convaincu que Dany et Raz et nous-mêmes faisons partie du spectacle. Et je suis d'accord avec blabibuu, ça sert à rien de dire des choses qui prennent trop de temps sur Yb, vaut mieux en parler à tes amis, dans des micro ouverts etc
Hollande candidat pour le PS c'est une bonne chose. Les voix de la gauche vont être divisées, si Hollande est candidat pour le PS, ça fait plus de voix pour LFI. Et en vérité c'est pas 2027 mais 2025 les présidentielles pour information. Macron va démissionner cet hiver. Cette fois c'est l'élection de LFI. Soit Le Pen est inéligible et c'est la LFI au second tour contre un random macroniste qui va perdre, soit c'est LFI au second tour contre Le Pen qui va perdre aussi. Toutes les conditions sont réunies pour que la LFI gagne les prochaines présidentielles.
@@Phau11 En effet, bien que en vérité aucun d'eux ne peut se présenter. Hollande et Ruffin son députés et Glucksmann est député européen. Peut-être Cazeneuve. Ils ne vont pas faire 5% de toute façon donc leur frais de campagne ne sera pas remboursé. Il y a un monde ou ils calculent leurs chances et décident de se présenter avec LFI. Le PC aussi. EELV par contre ils ont des chances d'atteindre les 5% mais c'est risqué.
Ah ouais y a Jeremy qu’est revenu sur RUclips j’étais content, et là vous m’agressez direct avec un retour de Hollande ? C’est pas bon de faire ainsi grimper la tension des gens
Sur la présidentielle, voici dans le texte d'orientation stratégique présenté par LFI dans le cadre de la préparation de la prochaine assemblée représentative : "La France insoumise reste opposée au système des primaires, qui prive toujours les classes populaires du choix politique et conduit à des affrontements internes et des luttes de personnes nocives. En cas de présidentielle anticipée, notre mouvement assumera sa responsabilité devant l’urgence en désignant une candidature issue de ses rangs. Pour cela, la Coordination de notre mouvement proposera une candidature à l’intergroupe parlementaire (ensemble de nos député·es à l’Assemblée nationale et au Parlement européen), puis soumettra au vote des insoumis·es cette candidature. Elle ouvrirait les discussions avec ses partenaires pour aboutir, si possible, à une candidature unique du Nouveau Front Populaire sur la base d’un programme de rupture hors duquel un tel accord n’est pas envisageable." Moi, je le comprends comme : on y va, maintenant peut-être que si ça peut faire que EELV et le PCF ne pourrissent pas la situation avec une candidature perdante on tente quand même une négo entre partis où on a un candidat de nos rangs qui n'est pas forcément Mélenchon, et si ça capote ben on ressort le Vieux et on fait comme d'hab.
Si dans un monde, il n'y avait que ceux qui rigole pour rien (avec Hollande) , qui pouvaient voter, l'idéale...que, la Sainte Bourgeoisie nous éclaire de leure Sainte puissance tout en empêchant au maximum la possibilité de nous exprimer...simples gueux que nous sommes (...perso, j'ai tendance à oublier l'oublier 😅) Des bises et force à la zawa sphère 😂
Un truc bizarre, quand j'imagine Hollande parler, j'entends la voix de TheFantasio974. Je pense être seul, sans doute parce que je regardais Fanta pendant qu'il était président.
Réel: mes parents sont tout à fait dans ce qu'il dit: la gauche doit mentir pour accéder au pouvoir puis exercer une politique libérale. Ils sont OK avec ça, y'a rien qui les titille...
Je vous remercierais de ne pas assimiler ce plateau de débiles à "la petite bourgeoisie intellectuelle". Vous êtes tout à fait en droit de détester la petite bourgeoisie intellectuelle, mais encore faut-il l'identifier, et une de ses caractéristiques, c'est d'être intellectuelle ; il n'y a pas un seul membre du plateau qui soit intelligent. Si vous voulez des exemple de petite bourgeoisie intellectuelle, bah typiquement, Viktorovich (prof d'unif, réfléchit et dit des propos complexe, etc). Même Cass Andre me semble assez typique. A l'inverse, je ne crois pas qu'il y ai un seul journaliste de télé qui rentre dans cet archétype : eux c'est la bourgeoisie suce-boule, les anciens courtisans, qui sont incapable de la moindre réflexion et se contentent d'aller où le vent tourne pour lécher les boules du pouvoir.
Hollande il dit la possibilité à faire le départ à la retraite à 60 ans si carrière longue, à 62 ans pour la plus grande partie... très bien sauf qu'il oublie qu'avant lui c'était la retraite à 60 ans et 58 en carrière longue et certain avant.... Le traitre qui a enfanté Macron serait l'avenir de la gauche ? Mais quelle arrogance et il faudrait qu'on ait la mémoire courte...
il a raison, quand on aura fini de radicaliser les derniers droitards du PS, on votera poutou au lieu de mélenchon (qui par ailleurs fait déjà un travail formidable en faveur de la gauche)
Hollande parle des avancées de la gauche mais bizarrement c'est uniquement sur un plan sociétal. On peut en conclure que sa politique économique est donc elle bien ... de droite.
J'ai jamais vu un journaliste demander à quelqu'un de faire le bilan de la droite depuis la création de la Ve et lui il répond normal. La question est déjà mais irrespectueuse de fou.
J'avais 18 ans tout pile et sans aucune illusion sur ce qu'était le PS. J'ai vu désespéré plein de gens de ma génération qui hésitaient entre JLM et Hollande se tourner finalement vers ce dernier, en particulier suite au discours du Bourget ("mon ennemi c'est la finance"). Ils regretteront leur choix. Deux ans après la mort de Rémi Fraisse viendra la répression violente lors de la loi Travail : le raidissement autoritaire vient de là, et non de Macron. À l'époque, Olivier Faure ne faisait même pas partie des "frondeurs". Le PS n'a pas changé d'un iota, il attend juste d'être assez fort pour se retourner contre nous, et il compte sur l'oubli des gens. S'il vous plaît n'oubliez pas.
Au bout de 25 secondes, Flamby a lâché une dinguerie
100% des gens qui disent flamby utilisent aussi journalope
Quelle merveille, Hollande finira par démolir ce qui reste du PS ....
Franchement il pourra jamais faire mieux qu'a son mandat il sont passer de 52 pourcent en 2012 à 6.35 en 2017 c'est une master classe
@@paulmarteau1263 Hollande n'était pas à son maximum, il peut encore détruire jusqu'à l'existence du PS et une bonne partie d'EELV au passage. Même Glucksmann aura honte.
@@paulmarteau1263 Hollande n'était pas à son maximum, il a encore le potentiel pour détruire complètement le PS et une bonne partie de EELV au passage. Même Glucksmann aura honte.
J'espère que tu auras raison à 1000 %
Mais le pire c'est que la bourgeoisie des gauchos socialistes pathétiques sont nombreux dans ce pays
Salame vit avec Glucksman et Dechavane à ouvertement dit dans une émission précédente qu'il était hollandiste. On pouvait pas s'attendre à mieux.
Gluglu plus que "hollandais " c est la branche de gauche made in USA surnommée les néo- conservateurs.....
Les gauchiste de droite .......
C'était tellement indécent cette interview que j'ai clean mon historique et continué en navigation privée...
ou avez
J'avais 18 ans tout pile j'étais naïf, j'ai voté pour cet individu dès le premier tour et j'étais content qu'il soit élu.
Moi premier tour c'était le goat , Mélenchon sans hésitation aucune et au deuxième tour j'ai dû mettre un bulletin pour ce traître qui n'est pas de gauche... A 18 ans ma première élection c'est quand lepen le chetan arrivé au second tour et j'ai voté chirac 😢 j'ai TOUJOURS dû faire barrage 😢
@@sevyJessySame.
Je suis dans ce commentaire et je me sens attaqué personnellement
Moi aussi juste pour virer Sarko en premier et avec un minimum d'espoir venant de la "gauche" qui c'est très vite évaporer 😭
Pareil... Je me souviens... La gauche a gagné 😂 j'étais heureux aussi... "Parce que je ne suis plus là" 😂😂😂😂
Au moins, si c'est lui le candidat du PS aux prochaines présidentielles, on peut être sûr qu'il va pas beaucoup diviser les votes de la gauche.
Il ne sera pas candidat car POLITIQUEMENT il est bien plus malin que ça. Il mettra un de ses hommes fidèles en avant et il dirigera tout derrière le rideau. Soit exactement ce que fait JLM depuis 2 ans. 😉
N'en sois pas si sûr. Les gens oublient très vite, et vu comme LFI se fait défoncer en permanence par les médias, les gens pensent que son retour est plus "raisonnable"
"Parce que je ne suis plus là". Et il le dit sans trembler des genoux en plus.
Parce qu'il avait tremblé des genoux en 2017 et que Macron lui a coupé l'herbe sous le pieds à base de post-vérités assénées dans ce genre là, et même pire (pour rappel : "pensez printemps")
Je pense (même si je tire ça de mon Q) qu'il regrette de ne pas avoir tenté un 2e mandat, et que c'était dans la poche s'il l'avait joué comme Macron. Persuadé qu'au moins 50% des électeurs macronistes sont les siens dit de "gôche". Qu'il les récupèrerait en récompense pour bon service s'il termine d'écraser LFI/Melenchon.
Perso, je m'attends à ce que les sondages forcent sur lui comme ils l'ont fait avec Zemmour.
Non mais tu vois bien le mec ne vit pas dans la même réalité que les gens normaux ! Après je me demande s'il sait pas très bien qu'il est là raison de la quasi mort du ps ?
hollande tu peux le faire ! be you, be proud of you because you can be do what we want to do
😂😂😂
et qu'est ce que tu veux faire que NOUS ne voulons absolument pas que vous fassiez toi et le capitaine de pédalo.
Pourtant Hollande can’t do what we want to do 😬
J'avais 14 ans quand ce type a été élu, 16 ans en me penchant 5 minutes j'ai réalisé que c'était une fraude et un traître. Le revoir sur les plateaux alors qu'il aurait dû disparaître me dégoûte et me réjouit parce qu'il va peut-être rappeler aux gens ce qu'est le PS moderne
Le capitaine de pédalo
La vidéo la plus énervante depuis bien longtemps, j'ai envie de taper tout le plateau
Ce qui est bien avec le PS c'est qu'ils enfoncent les clous de leur cercueil tous seuls, comme des grands.
Oh ben pour un cadavre qui revient à la vie c'est plutôt cohérent en faite 😂
@@Jilano0 c'est pas un cadavre, c'est un zombie nuance.
@@aiglequatre3275 zombie plutôt infecté ou plutôt mutation génétique ou mort qui revient à la vie ? 😁
Que le PS retourne à ses 2% avec leur ligne de merde me rend heureux, par contre recommencer à entendre parler de hollande qu’est ce que c’est insupportable
À c'est le plaisir du chaud froid frérot
Entre la voix éraillée , le physique qui va avec ... et le discours lenifiant ...un vrai has been à mettre d'urgence au placard !!!
Ces émissions de télé où le petit monde parisien se retrouve pour discuter autour d'un verre ne m'apparaît plus aujourd'hui autrement que comme un spectacle mis en scène par des bourgeois pour des bourgeois, et qui ne parle absolument pas au reste de la population et occulte volontairement toute trace de son existence. Le petit monde parisien ne doit pas savoir que sorti de son petit monde des gens souffrent et qu'ils ne font rien pour arranger ça alors qu'ils en auraient les moyens. Je trouvais déjà ces émissions chiantes comme la mort quand mes parents les laissaient tourner sur l'écran par erreur, aujourd'hui je les trouve à vomir.
0:43 c'est pcq il était là
Banger de Hollande dès l'entame
Je kiffe les comms là merci all 😂😂 c'est un véritable cauchemar 😅😢😢
IL VIENT DE RACHETER UN SCOOTER !!! xDDD !!!!
Merci pour ce moment :onch:
et ca Julie doit êtres content
Il peut gratter autant qu'il veut Hollande, Mélenchon avait raison depuis le début, à la fin ça sera le FN ou nous
Premier degré je pense que l'enfer c'est être attaché comme dans Orange mécanique, forcé de regarder une compilation interminable des petites blagues de Hollande
GG le monteur pour la transition du début entre la minia et la vidéo ! Première fois que je vois ça et c'est incroyable
Cette miniature a fait de son ennemis mes finances.
Depuis, je suis dans le rouge
Je préviens dès aujourd'hui,je ne voterai plus jamais socialotraitre,même pour faire barrage comme en 2024.je me suis abstenu en 2012.2017.2022...
moi au 2ème tour j'ai revoté Mélenchon en 2012/17/22
Un plateau ultra-complaisant, un public bien choisi et roule ma poule ! Il y a des ex qui ne comprennent jamais que quand c'est fini, c'est fini ! Le retour au Réel va faire mal…
Certifié véritable tête de chibre
comment ca
Quel enfeeeeer!!!!
Le retour de Flamby...
*/supprime 30 lignes d'insultes sur Hollande*
Sa voix.... sa voix.... j ai envie de m arracher les oreilles
Sarkozy en a rêvé, Hollande l'a fait.
Incroyable la transition from minia to video
Le PS qui mène Hollande au présidentiel, je meurt de rire 😂😂😂 comment j'irais les charier 😂😂
On a si peu parlé de Gluksman alors quon a quand même le plaisir davoir sa femme en présentatrice 😊
Le retour de Maigret : faites monter des bières et des sandwichs !
Le retour de Hollande : envoyez les éclairs au chocolat !!
Hollande tu as eu ta chance. Je te dis adieu, as tu besoin d'un coup de pied pour prendre la porte?
Faut y aller au karcher. le Hollande ça colle à la semelle.
@@paniscuspan1545merci pour ce comme me faire passer de la colère au rire c'était pas évident
monsieur dechavanne pendnat 20 ans on a eu le hollandisme pas la gauche... toi comprendre ?
Bof ! Voilà tout ce que m'inspire Hollande. Il est le plus illustre représentant de cette prétendue gauche qui est terrorisée à l'idée d'être de gauche parce que ça décevrait les gens qui ont de la maille... Ce président si lâche qu'il ne s'est même pas représenté aux présidentielles suivantes. Ce président qui n'assume jamais son bilan catastrophique et ses réformes scélérates (ou proposition de lois racistes) la déchéance de la nationalité, le CICE, la flexibilisation du marché du travail... Il ne comprend même pas à quel point les gens n'ont rien à foutre de lui et sa politique. Qu'il reste dans son microcosme médiatique parisien et qu'il se fasse tranquillement sucer la bite par des journalistes de cour qui font honte à leur profession...
... tout bien réfléchi, je déteste ce que représente cet homme. Ça me dégoûte de voir qu'il se pense utile et qu'il vienne fanfaronner. Hollande arrive à décevoir même quand il n'est pas au pouvoir. Son manque d'humilité rend dingue alors que son absence de talent imposerait qu'il quitte la politique à tout jamais.
Le souvenir de ma mère heureuse en 2012 ... ca a mal vieilli
On dirait un fever dream, je viens de me réveiller et tout ceci était une vision sirupeuse, chaotique et rance.
Non, ce n'est pas arrivé, hein ?
Vos vidéos inspirent toujours et donnent envie de relever de nouveaux défis. Merci pour votre énergie et votre créativité exceptionnelle ! 🚀🎥✨
Ok le startupeur.
Première seconde vous dîtes "Hollande" ça m'a fait rire jsp pourquoi mdrr
Au 2ème tour 2012 j'ai voté pour ce con uniquement pour éviter Sarkozy... Plus jamais PS. Mélenchon ou rien!
Je me souviens à l’époque j’avais 10 ans, je revois mon père chanter et danser dans le salon de chez moi, me prendre sur ses épaules et faire la fête à la victoire de Hollande.
Il n’a plus jamais voté depuis mdr 😊😊
Les anciens premiers ministres est les sénateurs doivent rendre l’argent des contribuables
Envie de crever ptdr ces 20min de l'angoisse
Ça m'angoisse, ça me dégoute, ça me déprime
Le retour de Guy Mollet 😮 Quelle tristesse !
J'ai toujours du mal à comprendre comment des fraudes électorales aussi évidentes arrivent encore à récolter des voix.
j’ai écouté ma meilleure ennemie en boucle et je finis la journée avec cette vidéo la vie est belle fin non mais bref
0:27 il est con ou c est le plus grand délu de France et de Navarre ? Je suis sérieux
Il ressemble a un dessert aux algues hein , faut le savoir ☝️
Madame salamé se voit bien femme d’un ministre (Gluksman) de Hollande
Hollande est très drôle (sans le faire exprès) merci !
Ils ont vraiment recyclé dechavanne en chroniqueurs façon TPMP, wow la chaussette usagée
Moi je reproche pas aux journalistes d'avoir rigoler. Je mangais des spaghettis ils sont passé par mes trous de nez quand j'ai entendu ça. N'essayez pas c'est douloureux...
Il n'est pas étonnant que Léa Salamé, compagne de Glucksmann, pense que Hollande est vraiment de gauche...
Code Lyoko, retour vers le passé
Tiens ! Notre futur premier ministre !!!
😂😂😂
la boomer-party
La bourgeois-party plutôt
Et dire que le gars qui a réussi à croiser une moule avariée avec un flan au soja a pensé qu'il avait touché un summit alors qu'il avait juste crée François Hollande ... What a fail !
mdr j'ai vu dans le chat qq'un parler de The Pinguin c'est exactement ça xD
Comme tu l'a si bien dit, nous sommes en pleine société du spectacle, nous sommes tous des produits de ce spectacle, également des producteurs. Bravo à Guy Debord mais son livre est sacrément difficile à lire. Big up à vous les camarades.
C'est pas possible ils fument quoi avant l'émission ?! 🤦
J'ai tenu 3mn ... Je peux plus le voir c'est physique
Au mais qu'est ce ? Oh c'est le hollandais volant, il est assez rapide pour faire gauche droite gauche, le navire girouettes 😂
Ouh qu'il a pris la confiance .. c'est fou cet hubris.
Hey, tu peux aussi devenir Guy Debord intelligent. Le spectacle a jamais été aussi présent dans toutes les sphères de la vie sociale, pas uniquement sur les plateaux télé. Le spectacle comme unification du séparé autour d'un flux ininterrompu d'images, c'est nous qui projetons une vie de rapaces pour conquérir des parts de marchés sur le marché de l'amour, l'amitié, l'emploi, le logement, etc. Et c'est aussi nous qui regardons cette émission stupide et commentons lâchement depuis notre canapé.
Dany situationniste en 2012... oui bien sûr et François Hollande était anarchiste en 2012, aussi me semble.
Si on comprend Debord, Dany et Raz incarnent tout autant le « spectacle » que l'émission tv qu'ils commentent.
- Il ne dit rien de plus que « ce qui apparaît est bon, ce qui est bon apparaît ». L’attitude qu’il exige par principe est cette acceptation passive qu’il a déjà en fait obtenue par sa manière d’apparaître sans réplique, par son monopole de l’apparence.
Pour la télévision comme pour Dany et Raz, c'est le programme, tout autant que son « contenu », qui constitue le « choix déjà fait dans la production » ; et comment ne pas y voir un appel à cette « acceptation passive » du « choix déjà fait » dans lequel ses « moyens sont en même temps son but » ? « Sous toutes ses formes particulières, information ou propagande, publicité ou consommation directe de divertissements, le spectacle constitue le modèle présent de la vie socialement dominante. Il est l’affirmation omniprésente du choix déjà fait dans la production, et sa consommation corollaire. »
Nous sommes tous, tout autant séparés de Dany et Raz, que nous le sommes du programme tv. L'unification que le spectacle permet se retrouve aussi bien dans les « communautés » RUclips (qu'on devrait nommer clans) que dans la « société », dont la télévision se veut être le modèle de représentation (l'imaginaire collectif) à partir duquel les consciences se reflètent. La distinction ne se fait que sur un rapport d'impact, ou d'audience, mais non pas sur la forme ni sur le fond : « Le spectacle est ainsi une activité spécialisée qui parle pour l’ensemble des autres. »; « Le spectacle n’est que le langage commun de cette séparation. Ce qui relie les spectateurs n’est qu’un rapport irréversible au centre même qui maintient leur isolement. Le spectacle réunit le séparé, mais il le réunit en tant que séparé. »
- « Le spectacle n’est pas identifiable au simple regard, même combiné à l’écoute. Il est ce qui échappe à l’activité des hommes, à la reconsidération et à la correction de leur œuvre. Il est le contraire du dialogue. Partout où il y a représentation indépendante, le spectacle se reconstitue. »
En effet, quel dialogue avons-nous eu avec Dany et Raz en regardant et en écoutant leur émission? Qu'a-t-on vécu ? « L’aliénation du spectateur au profit de l’objet contemplé (qui est le résultat de sa propre activité inconsciente) s’exprime ainsi : plus il contemple, moins il vit ; plus il accepte de se reconnaître dans les images dominantes du besoin, moins il comprend sa propre existence et son propre désir. »
Le vécu mystifié par le langage; le langage mystifié par la représentation du vécu. Mais comme l'avait remarqué Debord, cette mystification n'est rien d'autre que le produit du travail aliéné. Or, la dialectique du travail décrit ce mouvement permanent de l'humanité vers un monde dont il constitue le sens ; si l'origine apparente en est la nature, le moteur réel en est l'humanité - la culture. Le travail n'est autre que la preuve ontologique qui montre la priorité de l'infini sur le fini, la justification du cogito et le fondement du besoin d'objet dans le besoin du besoin. C'est en affirmant la gloire de la conscience de soi que l'homme réalise la gloire de la conscience de l'objet et qu'il égale son œuvre à son concept. Le travail, c'est la vérité de l'idéalisme et du matérialisme.
On dira donc qu'un besoin se restaure sur les ruines d'une défense et qu'une tendance se crée par une mutation ; mais on entend par là la justification de la limite dans la totalité, l'homme s'appropriant le monde au lieu de l'animal dominé par la nature, le travail à la place de l'instinct. La « valeur », dont l'apparition spécifie le comportement humain par rapport au comportement animal, naît justement de cet acte ontologique qui fonde l'être universel de la nature en la transcendant vers la totalité du monde. Le capitalisme, devenu totalitaire (au sens qu'il couvre la totalité du monde) apparaît alors comme une fin de l'histoire (au sens de finalité); et en tant que fin se pose comme nécessité absolue; nécessité qui implique l’œuvre de tous les moyens (puisque tous les moyens sont son œuvre). On assiste alors à une nouvelle occultation : la banalisation.
- « Le mouvement de banalisation qui, sous les diversions chatoyantes du spectacle, domine mondialement la société moderne, la domine aussi sur chacun des points où la consommation développée des marchandises a multiplié en apparence les rôles et les objets à choisir. Les survivances de la religion et de la famille - laquelle reste la forme principale de l’héritage du pouvoir de classe -, et donc de la répression morale qu’elles assurent, peuvent se combiner comme une même chose avec l’affirmation redondante de la jouissance de ce monde, ce monde n’étant justement produit qu’en tant que pseudo-jouissance qui garde en elle la répression. À l’acceptation béate de ce qui existe peut aussi se joindre comme une même chose la révolte purement spectaculaire : ceci traduit ce simple fait que l’insatisfaction elle-même est devenue une marchandise... »
Debord décrit comment, la banalisation continue à dominer le monde, mais comme conséquence d'une fausse reconstruction de la totalité, comme dictature totalitaire du fragment. Ceci est particulièrement flagrant dans l'extension de la réification au-delà de la sphère du travail. Marx reproche à l'économie politique de ne pas voir l'homme, mais seulement l'ouvrier, et de ne s'intéresser à lui que lorsqu'il travaille, laissant le reste aux soins « du médecin, du juge, du fossoyeur et du prévôt des mendiants » Au contraire, le spectacle « prend en charge » l'homme tout entier, en lui réservant brochure dans la sphère de la consommation et du temps libre cette attention qui, en réalité, lui est refusée dans le travail comme partout ailleurs.
Nul besoin d'être Einstein pour déceler dans le spectacle, cette « insatisfaction elle-même est devenue une marchandise » : que fait un homme politique si ce n'est dire « votez pour moi, et vous ne serez plus malheureux de la crise... » ? Même les fachos du net le comprennent, puisque leur business model repose justement sur l'entretien de cette insatisfaction...
@@oddwoke4206 Ce n'est vraiment pas pour être méchant, mais vous devriez d'une part prendre conscience que youtube n'est pas le lieu idéal pour qu'un essai philosophique trouve public, et d'autre part travailler sur votre écriture... si toutefois votre but est de convaincre qui que ce soit dans un espace commentaire.
J'ai eu du mal à vous lire et pourtant je suis habitué à l'effort de compréhension qu'implique une réflexion écrite poussée. Il y a des choses intéressantes mais vous enchainez, entre deux citations dont le contenu est déjà peu digeste, bien trop de mots et tournures de phrases grandiloquentes dont l'idée pourrait être exprimée de manière plus accessible.
A moins que vous n'écriviez que pour le plaisir d'écrire, et que le destinataire ne soit personne d'autre que vous-même ; une sorte d'exutoire par le dévouement à l'exercice (on est justement dans le thème !), la digestibilité de la forme est tout aussi importante que les nutriments apportés par le fond du propos (je me permet une petite métaphore nutritionnelle au passage).
@@oddwoke4206 je ne comprends pas trop ta démonstration, pas besoin de me sortir toutes les thèses de La Société du spectacle, je suis déjà convaincu que Dany et Raz et nous-mêmes faisons partie du spectacle. Et je suis d'accord avec blabibuu, ça sert à rien de dire des choses qui prennent trop de temps sur Yb, vaut mieux en parler à tes amis, dans des micro ouverts etc
Hollande candidat pour le PS c'est une bonne chose. Les voix de la gauche vont être divisées, si Hollande est candidat pour le PS, ça fait plus de voix pour LFI. Et en vérité c'est pas 2027 mais 2025 les présidentielles pour information. Macron va démissionner cet hiver. Cette fois c'est l'élection de LFI. Soit Le Pen est inéligible et c'est la LFI au second tour contre un random macroniste qui va perdre, soit c'est LFI au second tour contre Le Pen qui va perdre aussi. Toutes les conditions sont réunies pour que la LFI gagne les prochaines présidentielles.
Ouais mais c'est "parce qu'il était pas là".
Hollande est grillé, mais je vois bien ses électeurs se reporter sur Rufin ou Glucksmann...
@@Phau11 En effet, bien que en vérité aucun d'eux ne peut se présenter. Hollande et Ruffin son députés et Glucksmann est député européen. Peut-être Cazeneuve. Ils ne vont pas faire 5% de toute façon donc leur frais de campagne ne sera pas remboursé. Il y a un monde ou ils calculent leurs chances et décident de se présenter avec LFI. Le PC aussi. EELV par contre ils ont des chances d'atteindre les 5% mais c'est risqué.
L’entre soi grds bourgeois parisiens
'' mon ennemi c'est la finance ! ''' et boom ... Macron
le retour d'hollande aux ficelles
Ça fait 3 presidentielles que je m'abstiens au second tour...
Ce petit journalisme de cours me débecte, je les hais tous.
Moi c’est la voix de Flamby qui me fume 😂 Dès que deux consonnes se suivent c’est finito 🤣
1.5 % ?
Ah ouais y a Jeremy qu’est revenu sur RUclips j’étais content, et là vous m’agressez direct avec un retour de Hollande ? C’est pas bon de faire ainsi grimper la tension des gens
l'intro pour me tuer bravo
Sur la présidentielle, voici dans le texte d'orientation stratégique présenté par LFI dans le cadre de la préparation de la prochaine assemblée représentative : "La France insoumise reste opposée au système des primaires, qui prive toujours les classes populaires du choix politique et conduit à des affrontements internes et des luttes de personnes nocives. En cas de présidentielle anticipée, notre mouvement assumera sa responsabilité devant l’urgence en désignant une candidature issue de ses rangs. Pour cela, la Coordination de notre mouvement proposera une candidature à l’intergroupe parlementaire (ensemble de nos député·es à l’Assemblée nationale et au Parlement européen), puis soumettra au vote des insoumis·es cette candidature. Elle ouvrirait les discussions avec ses partenaires pour aboutir, si possible, à une candidature unique du Nouveau Front Populaire sur la base d’un programme de rupture hors duquel un tel accord n’est pas envisageable."
Moi, je le comprends comme : on y va, maintenant peut-être que si ça peut faire que EELV et le PCF ne pourrissent pas la situation avec une candidature perdante on tente quand même une négo entre partis où on a un candidat de nos rangs qui n'est pas forcément Mélenchon, et si ça capote ben on ressort le Vieux et on fait comme d'hab.
perssonge histoire
Si dans un monde, il n'y avait que ceux qui rigole pour rien (avec Hollande) , qui pouvaient voter, l'idéale...que, la Sainte Bourgeoisie nous éclaire de leure Sainte puissance tout en empêchant au maximum la possibilité de nous exprimer...simples gueux que nous sommes (...perso, j'ai tendance à oublier l'oublier 😅)
Des bises et force à la zawa sphère 😂
...à se relire, c'est compliqué 😅
Bon en vrai, des bises et merci pour le taf ❤
Un truc bizarre, quand j'imagine Hollande parler, j'entends la voix de TheFantasio974.
Je pense être seul, sans doute parce que je regardais Fanta pendant qu'il était président.
Réel: mes parents sont tout à fait dans ce qu'il dit: la gauche doit mentir pour accéder au pouvoir puis exercer une politique libérale. Ils sont OK avec ça, y'a rien qui les titille...
ah oué, Quelle Epoque qui avait fracassé des cubis de beaujolais nouveaux avant l'émission
le défie de pas avoir fait de mon ennemie et la finance
... le Général 2 Gauches !
Les yeux tellement révulsés que j’écris en braille !!!
Aaaaarrrrgg !!!
Je vous remercierais de ne pas assimiler ce plateau de débiles à "la petite bourgeoisie intellectuelle". Vous êtes tout à fait en droit de détester la petite bourgeoisie intellectuelle, mais encore faut-il l'identifier, et une de ses caractéristiques, c'est d'être intellectuelle ; il n'y a pas un seul membre du plateau qui soit intelligent.
Si vous voulez des exemple de petite bourgeoisie intellectuelle, bah typiquement, Viktorovich (prof d'unif, réfléchit et dit des propos complexe, etc). Même Cass Andre me semble assez typique. A l'inverse, je ne crois pas qu'il y ai un seul journaliste de télé qui rentre dans cet archétype : eux c'est la bourgeoisie suce-boule, les anciens courtisans, qui sont incapable de la moindre réflexion et se contentent d'aller où le vent tourne pour lécher les boules du pouvoir.
🎉🎉🎉
Hollande il dit la possibilité à faire le départ à la retraite à 60 ans si carrière longue, à 62 ans pour la plus grande partie... très bien sauf qu'il oublie qu'avant lui c'était la retraite à 60 ans et 58 en carrière longue et certain avant.... Le traitre qui a enfanté Macron serait l'avenir de la gauche ? Mais quelle arrogance et il faudrait qu'on ait la mémoire courte...
En 2012 j'avais déjà identifié comme le vote utile de la gauche au 1er tour. J'ai voté Hollande au 2e tour juste pour faire barrage à la droite.
il a raison, quand on aura fini de radicaliser les derniers droitards du PS, on votera poutou au lieu de mélenchon (qui par ailleurs fait déjà un travail formidable en faveur de la gauche)
Hollande parle des avancées de la gauche mais bizarrement c'est uniquement sur un plan sociétal.
On peut en conclure que sa politique économique est donc elle bien ... de droite.
l'interview d'Hollande c'est une sitcom c'est insupportable
Je m'attendais pas à tant de malaise
... Jean a rigolé chez lui, vous croyez...?
Tu m'as eu sur ton bonjour
J'ai jamais vu un journaliste demander à quelqu'un de faire le bilan de la droite depuis la création de la Ve et lui il répond normal. La question est déjà mais irrespectueuse de fou.
Si il avait trompé que sa femme...
Je vous aime bien, mais même comme ça écouter Hollande c'est coûteux... Il est insupportable...