출산율 = 결혼율...정확히 일치함.30대 반이상이 결혼을 안하고있음..결혼율을 높여야함...문정권 5년만에 출산율이 반토막 났는데 근본적 원인이 결혼율의 급격한 하락임...정치적 목적의 극심한 남녀갈등과 페미니즘 조장때문..국제결혼이라도 적극 권장추진해야함..참고로2016년 한국의 합계출산율은 1.17명 이었음.
@@ZessumKim 1.1명일때도 이미 OECD 에서 꼴찌에서 두번째였다. 저출산 이야기 나오기 시작한건 정확히 이명박정부때였고, 이 당시 사회학자들은 저출산 경고했고, IMF,OECD 보고서에서 한국의 저출산에 의한 생산성 저하 및 저성장 경고 보고서를 일본이랑 비교하면서 발표했고 잠시 언론에서 다루었다가 쏙들어감. 그뒤로 뭐 예산 60조투입했어도 떨어지는걸 잡지 못했고 1명이하로 떨어진건 거의 충격이였지. 하고싶은말은 누가 무능했다는걸 찾아서 잘잘못을 따지기에는 이미 늦었고, 지금은 서로 머리 맞대고 해결법을 찾아야할때라는거임.
2:22 초 치고 싶지는 않지만 진실을 알려 드리자면 강남 애들이 좋은 교육 받고 시험만 잘 보고 끝나는 게 아니라 사교육 트레이닝 과정을 거치면서 실제로 더 똑똑해집니다. 결국 사교육에 의해서 성적만 잘 나오고 실제 실력은 별로 좋지 않은 사람이 되는 게 아니라 실제로도 더 뛰어난 인재로 성장하는 거죠. 일반적으로 사교육이 공교육에 비해 더 효과적인 경우가 많습니다. 즉, 사교육 덕분에 한국 인재들이 국제적인 경쟁력을 갖추게 되는 거죠. 공교육만 가지고는 현재 한국인들의 지적 수준까지 못 올립니다. 안타깝지만 이게 현실입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇죠 출산율 1.0명 이하는 무조건 남녀 신뢰도가 낮아서 즉 여자가 중산층 이하도 연애며 결혼이며 이혼까지 선택할 정도로 여성 상위 세상이 되고 이를 부추기는 규제도 강해지고 여자가 모성애가 없어서 그냥 그 수준에 맞게 출산율이 낮은거죠 본능적으로 하이퍼가미 본능이 강하니
출산율 = 결혼율...정확히 일치함.30대 반이상이 결혼을 안하고있음..결혼율을 높여야함...문정권 5년만에 출산율이 반토막 났는데 근본적 원인이 결혼율의 급격한 하락임...정치적 목적의 극심한 남녀갈등과 페미니즘 조장때문..국제결혼이라도 적극 권장추진해야함..참고로2016년 한국의 합계출산율은 1.17명 이었음.
@@charltonheston6056 문해력딸리심? 페미니즘 때문에 출산율 박살난게 맞는데 출산율의 근본적원인이 결혼을 안해서 결혼율이 낮아서 그런거라고 하니까 더 근본적으로 결혼은 커녕 그 이전단계인 연애조차 안하는거니까 결혼따질게 아니라 연애율부터 따져야 한단소리잖아ㅋㅋㅋ
지방에 양질의 일자리부터 생겨야 할것 같네요. 그 주변에 대학 나온 친구들이 다시 일자리 찾으러 상경을 하지 않으려면 말이죠... 한국에서는 지방에 일자리 부족이라 지거국 나와도 대부분 상경하는 상황이죠... 미국은 각 주에 양질의 일자리가 있으니 주립대 나와서 고향에 자리잡는거죠...
잘봤습니다. 좋은의견이네요. 망한다는소리 안좋아하는데... 지금상태로는 상당히 안좋네요. 저도 월급의 20프로정도는 시험, 대학을들어가기위한 돈에 쓰이는것같네요. 문제는 그시간과 돈이 순수 학문을위함에 있는게아니라 오로지 성적을 내기위한 도구로 쓰이고있다는거에 사교육비가 참으로 아깝다고 생각합니다. 지금은 최악인것 같네요. 좋은 의견인것같습니다.
저는 여러가지 방안이 있지만 제가 생각하는 좋은 대처는요, 직업의 귀천에 대한 인식을 고쳐줄 필요가 있지 않을까 싶습니다. 화이트 칼라, 의사 변호사 검사 판사 등등 사짜직업들만 대우받고 용접사, 환경미화원 등등 현장직은 깔보는 이 인식을 좀 고쳐야할것같아요. 그래야 모든 직업이 의미있기에 특정학군으로 몰리는 일이 좀 줄지 않을까 생각합니다. 얼마전 환경미화원 외제차 논란이 대표적인 인식 개선의 필요성을 느끼는 일이었슴다.
@@user-josfamily01 지금 이게 문제인거에요. 귀천이 없다는 인식 개선. 왜 환경미화원은 평생 놀다가 할거없을때 하는 직업이라고 생각하는 거에요? 환경미화원을 너무 쉽게 보시는 것 같아요. 공부 엄청 열심히 해서 의사를 취득하는 사람은 대단한 사람이고 돈많이벌어 마땅한 사람이고, 성인될때까지 놀다가 할거없어서 환경미화원'이나' 하는 거고. 그래서 환경미화원님들은 천한가요? 사대주의는 아니지만 미국은 의사라고 대우해주지 않는데요. 택시기사도 대우까진 아니지만 무시당하는 직업이 아니라고 하더라구요. 그게 부럽다는 거죠.
실제로 의사되는 거랑 환경미화원되는 건 그런데요? 직업의 차등을 귀천으로 연결시키는 거보니 남이 오히려 직업에 대한 귀천이 강하실 것 같네요. 마치 평등을 외치는 사람들이 누구보다 권력을 바라는 모순적인 사람들처럼. 여러가지 부적절하고 반박할 부분들이 많이 보이지만 꿈꾸는 소리만 하시는 분한테는 안 통할 것 같아서 저는 이만 물러날게요.
맞아요. 극단적인 상황엔 극단적인 수단이 필요할 때가 있는 법입니다. 모든게 완벽한 제도는 없죠 사회를 뜯어고치려면 비용이 드는게 당연한거죠. 이걸 여성할당제와 비교하는 사람들이 있던데 여성할당제는 사회 문제 해결은 커녕 악화시키는 문제이기 때문에 전혀 비유가 안 맞죠.
@@한뽀식-g5r 잘못된부분 수정좀 할께요. 최근 출산율 반등이 국제결혼 부부들에게서 나왔다 (O) 나라에서 국제결혼을 적극 지원 (O) 문제는 결혼을 기피하는 한녀에게 있다(X) >>> 20대때 즐길거 다 즐기고 30중반-40대에 똥줄타서 나먹여살려줄 호구 찾아 삼만리. 정신적으로나 육체적으로 문제가 심각하기 때문에 '자국남자들'이 국제결혼으로 눈을 돌린 것. (설거지론, 마통론, 도축론, 스탑럴커론) 한녀를 포기하고 그 혜택을 국제결혼 부부들에게 주면 됨 (O)
이거 저거 가릴 때가 아니죠. 해 볼만한 것은 다 해봐야죠. 지방 국립대에 투자가 좀 더 되었으면 합니다. 지방 국립대 학생들도 서울대 학생과 같은 수준의 예산 투자가 되어야 지방 평준화를 시작이나마 해볼 수 있겠죠. 그 이후는 학교와 학생들이 하기에 달린 거구요. 지방국립대에 그 지역 학생이 입학하면 학비 면제도 해주고 말이죠. 지금 당장 서울대 지방 인구 비례 든 뭐든 하면 기득권층 반발이 심할 거구요.
말씀하신 정책은 좋은 정책입니다만 의대쏠림이 없어지는게 선행 되어야 할것으로 보입니다 그런면에서 한국은행 총재 의견은 가장 효율적인 방안이라 할수 있을것 같구요 물론 그것이 진행 되기란 쉽지 않아 보입니다만 지금 같은 의대 쏠림 상황에서 in state -out state로 나눠 버리면 다 in state하려 할듯해서 더 의대가 있는 곳으로 쏠림이 심해지지 않을까...😢
선순환하게 만드는 방법이 제일 좋아보인다. 자연스럽게 취업, 독립, 연예, 결혼, 출산, 육아 이렇게 이어지게 만들려면 지역에 좋은 일자리를 만들어야 하고 그럴려면 좋은기업들을 계속 나오게 해야하고 또 그럴려면 좋은 인재를 만들어야하고 결국 저 첫번째에는 지역에서 안떠날수있도록 환경을 만드는게 답이였네 한은총재말처럼.
미국과 한국은 많이 달라요.... 미국도 주 마다 경제력이 다르다고 하지만 그래도 1주가 한국정도의 경제력이 있는 규모인데, 한국 지방은 처참합니다. 학비 깍아 준다고 전라도나 경남 있는 SKY 실력 있는 학생이 그곳 국립대 가려는 사람이 있을까요? 게다가 타지인은 학비 더 받으면 그곳 대학은 완전 미달입니다. 나와서 일자리가 없는데 이런 미국 같은 배부른 정책이 국내 지방대엔 안 통해요... 그러니 서울대를 그러자는 건데... 그것도 한계가 명확한 것이... 서울대 입학생수 가지고는 각 지역이나 구단위에 1명이나 배당할 수 있을지... 사립에게 강요는 더 힘들고... 부동산 가격 낮추는 것이 유일한 출산율 회복 방법입니다.
지역민우대 등록금제 좋은 아이디어네요. 그리고 그게 확실하게 효과를 보려면 미국처럼 연방제를 실시해야 해요. 지방자치제는 중앙정부에 예속되어 있어서 지방이 독립적으로 생존할 수가 없어요. 연방제가 될려면 기간이 걸리니까 일단 해보는게 좋죠. 그리고 지방 국립대를 지방서울대로 키울려면 현재 서울대를 없애고 평생교육원으로 바꿔야 해요. 그게 안되면 또 말짱 황.
입시를 잘 아는 입장에서 무의미한 대책이라 생각함 애초에 지금도 학교 제일 쉽게 보내는 방법은 지방에서 고액과외 받으며 지균으로 보내는게 베스트임 강남에서 학교가려면 정시밖에 없는데 이게 쉽지않아서 강남은 절반이상은 재수하는 상황임 10년전만해도 강남이랑 다른지역이랑 사교육격차가 확실했는데 현시점에선 인강이 너무 잘 나와서 굳이 강남에 사교육들으러갈 이유가 하나도없음 인강으로 공부하는 기준 월 20-30이면 충분함 이정도 여유가 안되는 가정이 있긴 하겠지만 진짜 드뭄 10-20년전에 동네학원도 40-50은 받았는데 물가 상승고려하면 사실상 사교육비는 훨씬 저렴한데 일타강사의 수업을 들을 수 있으니 품질은 압도적으로 상승했음 그럼에도 강남에서 비싼 집값과 비싼 학원비 내는 이유는 단 하나 아이들의 면학분위기 하나임 강남은 대부분 공부에 쏟아붓지만 대부분의 타지역은 그렇지않음 그리고 제일 중요한건 애 낳을 생각없는 30대 미혼들도 누구나 서울 살고 싶어한단거임 애도 없는데 학군이 뭔상관이겠음 다른 문제가 심각한데 저건 시대와 동떨어진 최소 10년전에나 나왔다 폐기했어야할 대책임
하나 덧붙이자면 개인적으로 학교가아니라 기업들을 전국으로 흩뿌리고 중소기업을 살리는 대책이 나와야한다고봄 10년대초에 입시한 나때만해도 부산대랑 동건홍 비교하면 그래도 취업은 부산대지했는데 지금은 절대 서울살이 포기못한다는 입장이 더 강해서 동건홍이 부산대 입결 추월했음 그만큼 인프라자체가 틀리다는걸 학생들도 아는거임 지거국을 아무리 키워봤자 결국 그 지거국 졸업하고 서울 상경할테고 서울만 또 키워질게 자명하단거임 실제로 이건 지거국이 잘나갔던 반세기도 안된 우리의 역사임 지역인프라를 키우려면 기업이 들어오는게 맞고 경쟁을 멈추고 낮은 대학에가도 만족하려면 중소기업을 키우는게 맞음 만약에 카이스트가 우리나라 최고대학이되고 대전에서 우선선발한다고 치면 대전에서 공부해서 카이스트나오고 대전에 취업할거 같음? 취업은 서울에서 할거뻔함 의대가 진짜 좋은 예시임 의대는 지방어딜 나와도 취업이 잘되니 전국대학 어디든 선호되고 병원도 지방 어디든 수요가 있으니 지방병원은 서울인프라를 포기할 만큼 서울보다 페이도 더 줌 병원이 서울에만 있고 취업도 박터져서 의대나온 상당수가 백수가 된다면 취업가능한 서울최상위권 의대를 제외하곤 입결은 폭락할테고 의대조차도 서울에 과밀화될건 자명함 사실상 지방에 취업기회만 많아지고 서울을 포기할만큼의 페이만 갖춰지면 지방으로 내려갈 사람은 널렸고 그만큼 인프라도 늘어날것임
@@det6167 지금까지 인터넷, 유투브 돌아다니면서 본 글 중 개인적으로 가장 뼈때리는 글이네요. 그런데 많은 공감받긴 힘들 듯 하네요. 사람들의 시기심과 쉬운 핑계거리를 충족해 주는 '강남이 문제다.' 강남 그들만의 리그 때문에 이지경이다.'란 말에 비껴 나가기 때문에... 오랜 만에 공감가는 글 보고 갑니다.
공기업이나 국가기관 지방이전 이미 진행했고 실패한 것 아닌가요? 한국은행의 대책의 경우 만약 실행된다면 학생이 아닌 부모가 학생을 끌고 지방으로 이동할 가능성이 클것 같습니다. 저 대책대로라면 서울대를 본래 갈 수 있을 아이가 서울에 있기때문에 서울대를 못가는 경우가 발생할테니까요. 그렇게 되면, 입시생 자녀를 가진 한창 경제활동을 하는 세대가 지방으로 이동한다는거고, 노동력이 발생하면 일자리도 유치되지 않을까요?
1) 한정적 자원나눠먹으려면 인구가 줄어야 유리함 2) 로봇과 AI등장으로 많은 일자리 감소가 예상됨 => 인구가 줄어들면 후손들은 치열한 경쟁에서 벗어나게됨 그런데 왜 인구 감소하는걸 기를 쓰고 막느냐 1) 세금을 내줄 사람이 없으면 그만큼 내는 사람들의 분담액이 늘어남 2) 징병제 유지에 필요한 남자가 부족함 3) 여전히 많은부분에서 인력이 필요함
근데 중요한건, 이 모든걸 할수있는 전제가 그만큼 대학이 수준이 높냐는 것 인데... 부산대, 경북대, 전남대,강원대, 등등 이런 지방 거점 국립 대학이 서울대 만큼 지방에서 잘나가고 해외 진출도 쉽고, 교수 질도 좋고, 대기업이나 연봉높은 기업 취업률도 높다?? 그럼 당연히 경쟁률이 박터지고 미생님 말이 실현될 가능성이 높지만... 서울대가 쌓은 그 원앤온리 헤리티지가 과연?? 지방거점 국립대에게도 단시간에 해당될수 있는가?? ... 정답은 모르겠습니다 ㅠㅠ
서울대 이미 지역균형으로 상당히 뽑지 않나? 지방중점대학이 몰락한것도 결국 수도권 과밀화 때문 그나마 공기업들 지방으로 이전하고 지방대학 공기업 할당있어서 버티는거지 지역 일자리가 소멸하니 사람들이 상경하는거 부산에 오래된 스틸회사가 주변에 신축아파트로 민원으로 충남으로 이전한다는거 보면 말 다한거 노인과 바다라는 부산에서 그리고 슈카에서도 나왔던 내용인데 부산사람이 수원에 취직하면 거기까지 가야하나 싶은데 서울에 취직하면 올라온다는 내용 흥미로웠음 그리고 결혼에 근본적 원인은 지금 매치 불균형 여자는 젋을때 결혼해서 고생하기 싫고 늙어서 30 넘어서 결혼 할려니 힘든거고 남자는 30넘어서 닳을때로 닳은 여자 내가 책임지고 살아야하나 싶으니 결혼 안하는거 그래서 국결 국결 하는거
미국 명문대는 여러 요인이 많아서 한국의 시험 실력과는 너무 달라요. 학생별 순위가 있는게 아니라 그냥 주관적 평가에 레거시라고 해서 합격생의 절반은 부모가 기부자거나 동문이거나 운동 특기이거나 인동 혜택으로 들어갑니다. 제대로 하면 백인 40프로, 아시안 제외 소수인종은 95퍼센트가 떨어져요. 하버드 노스캘롤라이나 소송에서 데이터 다 공개됐어요
1. 교육(사교육) 측면만 볼 때, 인구 비례로 할 경우에 수도권 인구가 꾸준히 늘어나는 현상으로 인해 실제 인구 분산 효과는 적을 것입니다. 2. 높은 급여와 대기업 분포, 비즈니스 기회, 생활 인프라 등이 빠짐 없이 수도권에 몰려 있는 한, 수도권 인구 집중은 앞으로도 계속될 것입니다. 3. 수도권보다 지방에 더 많은 투자를 하지 않는 한, 수도권 인구 집중은 앞으로도 심화될 것이고, 인구 집중으로 인한 치열한 생존경쟁이 심화되는 한, 출생률 감소는 꾸준히 진행될 것입니다. 4. 지방뿐 아니라 수도권도 함께(혹은 더) 발전시키려는 자연스러운 마음, 수도권의 부동산 가격을 방어하고픈 자연스러운 마음….. 이런 자연스러운 마음이 수도권 집중과 그로 인한 출산률 저하를 계속 불러올 것입니다.
미생님, 근데 한국이 하려는게 미국이랑 완전 반댄데 마치 한국도 이제 미국처럼 시도하려는 것처럼 찍은거 같아요. 한국이 미국처럼 한다면, 서울에 사는 학생 서울대 등록금 400만원, 그외 지역 등록금 1200만원 내게 하는겁니다. 그러면 서울로 더 몰리겠죠. 물론, 포항대도 똑같이 포항에 사는 학생 등록금 싸게 하고 외지에서 오면 비싸게 하면 포항에 사는 우등생들은 포항공대 가기가 쉽긴 하겠죠. 그런데 그렇게 하는게 오히려 섞는게 아니라 서울은 서울애들끼리, 포항은 포항애들끼리만 계속 공부하는 결과를 낳아 더 안 섞일거 같고요. 그리고 서울대에 강남애들만 득실거린다고 힐난할게 아니에요. 개중에는 지방에서 1~6년 전에 강남으로 올라온 친구들도 있을거고요. 강남 잠깐 학교 다녔다가 서울대가면 다 강남 출신인가요? 강남 출신을 따지는 한국은행이 잘못하고 있는거에요.
강남 출신이라는걸 뭐라 하는게 아니라 사교육을 위해 강남으로 오는걸 뭐라하는거죠. 그게 결국 집값을 더 올리고 사교육비를 올려 출산율에 악영향을 끼친다구요. 그래서 중학교때와 고등학교때 사교육의 유무로 성적이 달라지는걸 이야기하고 있습니다. 출신이 중요한게 아니에요. 문맥을 읽는 능력이 필요하신것 같습니다.
각 지방에 입학정원을 할당하여 그 지역에 살았다는걸 증명하면 된다는 방식을 말하는거 아닌가요? 편법을 써서 경쟁률이 낮은지역에 위장전입을 할게 뻔한거니까요..ㅎㅎ중요한건 각 지역에 인원을 할당하여 실제 살고 있던 지역 인원을 선발하게 하자는거 같아용 서울에 인구가 집중되는걸 방지하는 방법중에 한가지가 될수도 있을것 같고요^^
집값 때문에 힘든건 사실이지만 가장 큰 원인은 스마트폰으로 인한 정보 접근성인거 같음. 여기서 모든 문제가 생김 옛날에는 남녀불평등이 실제로 있었지만 정보 불균형으로 그걸 쉬쉬하기도 편했는데 요즘은 그걸 알면서도 모르쇠 하는 순간 인민재판 시작이고 결혼을 하면 결론이 어떤지 검색만 하면 알 수 있는 시대가 되버림. 그리고 커뮤니티가 발달해서 서로 싸우는건 기본이고 스마트폰의 발달로 인해 결혼과 출산은 인생의 필수 과정이 아닌 선택 과정이라는 인식이 생긴게 가장 큰듯함. 그게 아니면 한국보다 가족 만들고 아이 키우기 훨씬 쉬운 북유럽 국가들 출산률 꼬라박는게 말이 안됨 한국도 인식부터가 이렇게 잡혀가고 있으니까 낳기로 마음 먹은 사람들만 낳을듯
그러면 미국의 반대로 해야 하네 서울대 기준 서울은 비싸게, 타지역은 싸게 그래야 이주 목적이 "교육"이 아니게 되니까 물론...교육 인프라는 다른 이야기 싸더라도 인프라가 없으면 안가는 것처럼 다행인 점은 현 정권의 지역별 벨트 구성과 개혁신당의 지방 교육 인프라 말 나오는 것 보면 정치권에서도 움직임이 있어 보이네요
과연 이게 근본적인 해결이 될것인가요?? 지역 균형 비율로 스카이 대학을 배정한다 칩시다. 그러면 나머지는요?? 우리나라에 뼛속까지 자리잡은 스카이대 vs 지잡대, 패배자 라는 문화부터 없애야 하는것 아닐까요? 사실 현재 삼성뿐만 아니라 한국의 해가 저무는 근본적인 원인은 한국의 교육시스템이 아닐까요?? 경쟁이 극단적인 교육환경에서 주입식교육시스템을 기반으로 시키는일만 할줄알고 주도적이지 않는 성향의 인재들만 양성하다보니 개개인이 모두 예측가능한 획일적인 생각들만 하고 유년시절부터 경쟁만 하다보니 협업을 통한 아이디어와 성과의 크기가 커지기 어려울수밖에... 대학서열을 없애고 입시제도를 폐지하는 독일식으로 교육시스템을 바꾸어야만 한국의 문제들이 해결될것 같아요. 저출산, 자살율, 기업경쟁력, 서울 과밀화등 모든문제들이 결국 입시제도의 폐지와 교육시스템의 변화에 의해 해결 되어진다고 생각됩니다.
참 의미 없다.대한민국 출산율 문제 해결방법은 중학생도 아는걸 별잣을 다 하네. 남녀갈등 부추겨서 서로 못잡아 먹어서 난리고 첫째 결혼 자체를 않하는데.그리고 기성세대 부모들이 가정교육을 엄마처럼 살지마라.결혼은 최대한 늦게 해라.가스라이팅되서 초혼 연령이 32세가 넘고 출산을 해도 35살이 넘는데 둘째가 있나요.결혼도 모든 법들이 남자한테 불리하게 만들어 놨는데. 사람은 고쳐 쓰는거 아님.그냥 국결 지원해주면 해결되는거 정부도 알고 있음.여가부 시켜서 국결 막고 여자 표 빨고 싶으니 문제인거지.국제거플은 여자들이 거의다 20대라 기본 2명 이상임. 우리나라 문화가 벌써 바뀜.나 어릴때는 스승 그림자도 밟으면 안된다고 배웠지만 요즘은 학부모가 선생 한테 갑질해서 자살로 몰고가는 세상임.여자가 숨 못쉬어서 심폐소생술하면 성추행으로 조사 받는 세상을 만들었는데 먼 사람을 고쳐서 결혼한?국결 지원금 주고 다자녀 지원금이나 늘려라.늙은 노처녀 지원금 주지 말고
이럴바엔, 기부입학을 허용하는게 나을듯 합니다. 차라리 부자들이 많은 돈을 대학에 기부하면 그 돈은 가난한 똑똑한 지역 학생들 입학과 장학금으로 쓰고, 지역인재 전형을 확대해야 합니다. 물론 수능은 존치해야합니다. 그래서 수능을 통해 지역별 학교별 내신의 가중치는 적용해야 합니다.
도시 과밀화된 나라가 공통적으로 출산율이 적습니다. 한국, 일본, 대만, 싱가폴, 홍콩, 중국, 태국이 모두 그렇습니다. 부동산, 과도한 경쟁이 따라오기 때문일 겁니다. 그런데 한국은 정부와 정치권이 고의로 가계대출(전세대출, 주담배, 신생아, 보금자리 등 각종 특례론)을 풀어서 집값을 올리기 때문에 문제입니다. 자산 가격이 올라가니 국민들 지지율이 올라가거든요.. 현재 인기를 위해 나라의 미래를 없애는 게지요. 한국 아파트 40%가 갭투기꾼 소유입니다. 1주택 매매차익 12억까지 비과세 혜택을 주고, 17억 주택의 종부세가 한 달에 8만원이니 당연한 결과.
출산율 하락은 수도권 과밀화가 1차적 요인이고 이를 해결하기 위해선 지방인센티브도 좋지만 근본적인 해결책은 첫째가 교육이고 둘째가 일자리임. 1. 수도권 국립대학 지방이전 2. 수도권 사립대학 지방이전 촉구 (국가지원금을 당근과 채찍으로) 3. 수도권에 중견, 대기업의 공장이나 사무실이 있을 경우 그 규모에 맞게 과밀세 책정 과격한 방법이라 보일수는 있지만 이미 고름이 덩어리져 살과 뼈를 녹이고 있는데 빨간약만 주구장창 바른다고 낫지 않습니다. 칼로 째고 짜내고 항생제 먹으면서 매일 소독약으로 후벼파듯 해야 그나마 가능성이 있는 것이지요. 운전을 해도 3시간이면 국내 어디든 가고 세계수준급의 인터넷망을 가진 나라에서 왜 이렇게 뽀짝뽀짝 모여사는지 원..
근본이 잘못된 분석.. 미국에서 출산율 연구에서 한국인이 특히 주목받았는데 미국 이민1세 2세 관계없이 미국의 다른 인종이나 나라 이민자들보다 출산율이 현저히 떨어진다고 통계를 확인하고 이건 정확한 결론은 아니지만 한국어 한국 미디어나 한국 문화 사용자들의 문제라고 지적했음
사실 저건 언발에 오줌누는 것 조차 안됨 모든 자원이 서울에 몰빵되있는데 그 이상을 누려야되는데 안됨 교육만 문제일까? 왜 혁신도시들이 주말만 되면 유령도시가 되는지 알텐데 지방 살리겠답시고 찔끔찔끔 전부 쪼개서 자원집중화가 안되서 서울 살던 사람들은 죄다 출퇴근하거나 주말부부하게 되는데..
불가능한 이유. (1) 서울대 입장에서 학교 권위가 떨어질 수 있기 때문에 싫어함. 서울에서 죽어라 공부한 학생들과 시골에서 널널하게 공부하다 온 학생을 섞어 놓으면 분위기가 개판되고 수준도 떨어짐 (2) 서울에서 밤낮으로 죽어라 공부해서 수능도 좋은 점수를 받았는데, "지역별 비례선발제" 때문에 정원이 줄어들어 못 들어갔다면 역차별 아닌가? (3) 대한민국 같은 작은 나라에서 지역별로 학비를 차등 적용하기 위한 명분이 없음. 교사들은 전국 학교를 뺑뺑이 돌리는데, 학생들은 지역별로 학비를 차등 적용한다는게 말이 안됨.
그냥 그동안 누르고 누르고 눌러왔던 집값 한국은행이 금리 인하 할수밖에 없는 타이밍 되니까 금리인하 후에 욕먹을까봐 면피용으로 하나 이슈성으로 낸 거임. 그래놓으면 집값 오르고도 거봐라 내가 뭐라했냐 하면서 오히려 큰소리칠 수 있으니까. 그냥 한국 집값은 인구밀도 따져봤을 때 다른 국가에 비해 혼자 미친듯이 높은 수준이 아님. 그냥 전세계 부동산이 올랐고 한국은 따라올랐을 뿐인데 그걸 잡겠다고 여태까지 눌러놨을 뿐임. 한국은행장이 왜 저런짓을 함? 구조개혁에 관한 의견제시도 한국은행의 업무 중 하나라고? ㅋㅋ 그런식으로 갖다붙이면 다른부처도 다할 수 있음. 이런 과격한 방식으로 문제 해결하려면 게임 중독도 그냥 게임 셧다운제 해버리면 다 해결되고, 알콜 중독도 이슬람국가들처럼 그냥 술 안팔아버리면 해결되고, 지방 소멸도 그냥 다 거주 할당제 해버려서 해결해버리면 되고 소득분배 문제도 그냥 다 할당 해버리면 되고 그냥 다됨.
"그냥 한국 집값은 인구밀도 따져봤을 때 다른 국가에 비해 혼자 미친듯이 높은 수준이 아님. 그냥 전세계 부동산이 올랐고 한국은 따라올랐을 뿐인데 " 이거 맞는 말이긴 한데 소득대비로 봤을 땐 최상위임. "서울 소득대비 집값 비율 25.1배…안 쓰고 25년 모아야 한 채 장만, 비싸기로 유명한 뉴욕(14배)·파리(17.8배)·런던(14.8배)보다 높아"-헤럴드 경제 기사임. 저거 해결하려면 집값을 잡거나 소득을 올리거나인데 둘 다 쉽지 않겠죠.
@@leesanghun598 인구밀도 높은 나라는 대체로 그렇습니다. 자꾸 인구밀도 무시하고 무슨 미국, 영국 프랑스 이런데랑 비교하면 안됩니다. 1인당 사용가능한 주거지 적합 토지 면적 자체가 다른데 어떻게 미국이랑 비교를 하나요 말도 안되죠. 미국은 뭐 넘사벽이고 영국 조차 한국보다 2배이상 넓습니다. 프랑스는 영국의 2배더 넓구요. 한국이랑 인구밀도 같은 수준이라 볼 수 있는 대만, 홍콩, 이스라엘 이런데보면 한국이랑 비슷하죠. 인구밀도에 비해 엄청나게 비싼데는 거의 중국에 있고 동남아에도 꽤 있는 것 같네요. 실제로 한국 아파트들도 걍 땅값이 자체가 미친듯이 비싸서 비쌀수밖에 없어요.
@@leesanghun598 개인적으로 그냥 진짜 미국 주하나보다도 적고 그마저도 대부분 산지라 실질적인 인구밀도는 그보다 훨씬 높은 나라에서 여기까지나마 인구수 이정도까지 늘려서 준강대국 지위라도 차지하고 일인당GDP 30000 달러 넘기고 산업은 거의 고르게 다있고 그런 나라 만들어놓은 게 기적이라고 봅니다. 인구밀도 무시하면 안되요. 산지 생각하면 한국은 준선진국이상 국가중에 인구밀도 압도적 탑이에요. 대만도 산지많지만 한국보다는 훨씬 낫죠. 아파트 자꾸 욕하지만 좁아터진 땅덩이에서 아파트로 대응하며 여기까지 온게 대단한 거죠.
효과는 있을 제도지만, 관련한 학부모와 학교들의 반발이 극심하고, 언론의 방해로 대단히 실현이 싫~~~ 유명대학의 지방이전도 더불어 추진하는것도 더 좋기는 할텐데... 그것도 매우 반발이 클것이고.... 눈 딱감고 하면 좋겠지만... 여론이라는 이름으로 언론들이 물어 뜯을 것이기 때문에 힘들듯~~
@@dochi415 유럽 아시아 아메리카 모든 문화와 국가들이 이구동성으로 한국은 애낳고 살기 좋다고 하는데 왜 한년들만 억울해함???? 치안좋지 임금높지 어디처럼 계급사회인것도 아니고 의료서비스에 관공서도 잘되어있고 교통도 싸고 편리함. 근대 도대체 뭐가 너를 그렇게 우울하게 만드냐고
여름에 서초 자이 단지 내 수영장 가보면 방학 보내러 들어온 초딩 정도 되는 애들이 다 영어로 대화하고 있음. 한국말은 거의 못함. 돈 있으니 강남 사는 거고 애들은 미국 시민권 갖고 있고 미국에서 학교다님. 그냥 강남에 교통 교육 문화 경제 인프라가 몰려 있으니 비싼 거. 교도소 발전소 쓰레기 처리장 등 구에서 나오는 거 각자 처리하게 하고 그거 못 처리하거나 타지자체에서 끌어오는 만큼 님비세를 구민들과 그지역 법인에게 내게 해서 대신 처리하는 지자체에 몰아주는 게 강남 집값 잡는데 도움 될거임. 좋은 것만 다 몰려 있고 나쁜 건 권력층들이 사는 지역이라 들어갈 리도 없고 부지 살 예산도 없을테니 세금폭탄으로 균형을 맞춰야 함.
국세를 내리고 지방세를 올리는것도 방법일듯합니다. 그럼 각지역마다 세금 권한이 더 쎄지니. 지역별 기업 유치할때 세금 혜택등으로 유도할수도 있지요. 미국도 각 주마다, 기업들 유치하려고 세금혜택을 주면서, 지역경제 살림과동시에 일자리로 늘릴수 있구요. 물론 법제화가 필요해서, 정치인들이 일을 해야 가능한일...
출산율 높히는 법은 대학평준화+ 자율고용 자율해고 2가지 해결되면 가능함 (자율고용 자율해고는 생산성향상으로 연결되서 소득이 증가됨) 정부차원에서 일자리랑 대학을 지방에 분산시키는것도 해볼만한것임 지금 결혼적령기 30대는 너무 과도한 입시경쟁 취업경쟁 좋은일자리없음 등 돈도없고 희망도없고 미래도없는 세대라 결혼을 못하는거
일찍 결혼하면 많이 낳고 늦게 결혼하면 적게 낮는다
이건 팩트다
출산율 = 결혼율...정확히 일치함.30대 반이상이 결혼을 안하고있음..결혼율을 높여야함...문정권 5년만에 출산율이 반토막 났는데 근본적 원인이 결혼율의 급격한 하락임...정치적 목적의 극심한 남녀갈등과 페미니즘 조장때문..국제결혼이라도 적극 권장추진해야함..참고로2016년 한국의 합계출산율은 1.17명 이었음.
@@ZessumKim 1.1명일때도 이미 OECD 에서 꼴찌에서 두번째였다. 저출산 이야기 나오기 시작한건 정확히 이명박정부때였고, 이 당시 사회학자들은 저출산 경고했고, IMF,OECD 보고서에서 한국의 저출산에 의한 생산성 저하 및 저성장 경고 보고서를 일본이랑 비교하면서 발표했고 잠시 언론에서 다루었다가 쏙들어감. 그뒤로 뭐 예산 60조투입했어도 떨어지는걸 잡지 못했고 1명이하로 떨어진건 거의 충격이였지. 하고싶은말은 누가 무능했다는걸 찾아서 잘잘못을 따지기에는 이미 늦었고, 지금은 서로 머리 맞대고 해결법을 찾아야할때라는거임.
@@ZessumKim 사교육과 미친집값 이거 두개가 결국 나라 골병들게 만들었는데 답이있나.
부동산 아주 나락갈정도로 폭락하면 모를까
2:22 초 치고 싶지는 않지만 진실을 알려 드리자면 강남 애들이 좋은 교육 받고 시험만 잘 보고 끝나는 게 아니라 사교육 트레이닝 과정을 거치면서 실제로 더 똑똑해집니다. 결국 사교육에 의해서 성적만 잘 나오고 실제 실력은 별로 좋지 않은 사람이 되는 게 아니라 실제로도 더 뛰어난 인재로 성장하는 거죠. 일반적으로 사교육이 공교육에 비해 더 효과적인 경우가 많습니다. 즉, 사교육 덕분에 한국 인재들이 국제적인 경쟁력을 갖추게 되는 거죠. 공교육만 가지고는 현재 한국인들의 지적 수준까지 못 올립니다. 안타깝지만 이게 현실입니다.
맞음 진짜 어린나이에 결혼해서, 힘든 상황속에서도 2세 낳고 개고생하며 견딘 부부들 보면,
시간지난 현재에서 봤을때, 결국 어린나이에 결혼한 그 친구 부부가 진정한 승리자이자, 자유인이더라~ 다 부러워하지~ ㅠㅠ
한국 기득권은 한국망하면 미국가면된다고 생각함. 그래서 저출산은 정책 써봐도 소용없다고 마음 편하게 확신함. 자녀들 미국으로.....
돈도 미국으로.... 기득권이 정권 잡으면 외환반출액 2배씩 늘려주고, 해외투자 및 공장이전 제한 풀어주지요...
지금도 나라에서 그냥 제한만 안풀어주지 해외투자 권유하는 셈이지 ㅋㅋ 국내 공장같은거 투자해봐야 주는 혜택이 별로 없음 그런게 지방 살리는 길인데
맞아요. 좌파 기득권놈들 종북인 척 하더니 다 미국보내놨더라구요
아주훌륭한 제안이라 봅니다.
경제적 원인도 문제지만 국제결혼이 늘어나고 그로인해 출산율도 올라간거보면
다른문제가 있는데 아무도 이걸 말을 못함 ㅋㅋㅋ 볼드모트화 되어버렸음 ㅋㅋ
한녀들의 불편함 러쉬에 사회가 길들여진거임.
한녀?
그렇다면 한국여성들이 문제라는 말이되는데 말하면 x 되는거임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇죠 출산율 1.0명 이하는 무조건 남녀 신뢰도가 낮아서 즉 여자가 중산층 이하도 연애며 결혼이며 이혼까지 선택할 정도로 여성 상위 세상이 되고 이를 부추기는 규제도 강해지고 여자가 모성애가 없어서 그냥 그 수준에 맞게 출산율이 낮은거죠 본능적으로 하이퍼가미 본능이 강하니
여성가족부를 누가 만들어 출산율까지 망친다.
뭐가 됐든 6.25랑 세계1,2차대전 출생률보다 낮은건 한국자체가 문제임
출산율 = 결혼율...정확히 일치함.30대 반이상이 결혼을 안하고있음..결혼율을 높여야함...문정권 5년만에 출산율이 반토막 났는데 근본적 원인이 결혼율의 급격한 하락임...정치적 목적의 극심한 남녀갈등과 페미니즘 조장때문..국제결혼이라도 적극 권장추진해야함..참고로2016년 한국의 합계출산율은 1.17명 이었음.
@@ZessumKim하나만 알고 둘을 모르네. 결혼 이전단계인 연애자체를 안함 결혼율말고 연애율을 보셈. 20대남자 절반이상은 아이에 모태솔로임
@@생제르망-q6o 뭔소리를 하시는지 ㅋㅋㅋ Zessumkim 님 말씀 맞구먼 지금 페미 때문에 출산률 박살났다고 하는데 뭔 20대 모쏠 얘기를 하고 ㅋㅋ
@@생제르망-q6o왜 연애하기 힘들어졌는지 생각은 안하나요? ㅋㅋ
@@charltonheston6056 문해력딸리심? 페미니즘 때문에 출산율 박살난게 맞는데 출산율의 근본적원인이 결혼을 안해서 결혼율이 낮아서 그런거라고 하니까 더 근본적으로 결혼은 커녕 그 이전단계인 연애조차 안하는거니까 결혼따질게 아니라 연애율부터 따져야 한단소리잖아ㅋㅋㅋ
모두가 알고있는 저출산의 이유
아무도 말하지 못하는 해결책
그렇게 서로 눈치만 보다가 멸망한 최초의 국가
대 조 선 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쪼이고댄스 추면 저출산 해결되는데 왜안하는가요?
@@abjsjeuej2282 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@abjsjeuej2282 메갈 페미, 조선족이 지지하는 라인에 서있다는 걸 모르는 사람들
조건 되면 결혼하고
아님 마는 거지..
꼭 그렇게 자신의 처지를 조롱조로 얘기할 필요가 있나.
여자 25살 전에 애 없으면 군대보내면 출산율 올라감. 이스라엘에서 증명된 방법 중 하나임
지방에 양질의 일자리부터 생겨야 할것 같네요. 그 주변에 대학 나온 친구들이 다시 일자리 찾으러 상경을 하지 않으려면 말이죠... 한국에서는 지방에 일자리 부족이라 지거국 나와도 대부분 상경하는 상황이죠... 미국은 각 주에 양질의 일자리가 있으니 주립대 나와서 고향에 자리잡는거죠...
글처 대학을 두드려 깨도 지방에 일자리 없으면 어차피 취업연령되면 지방 떠납니다. 진학연령에서 빠지나 취업연령에서 빠지나 조삼모사에요
다떠나서 한가지는 확실하더라 세계 기관에서 대한민국 평가중하나가 좀비기업들을 쳐내고 그 좀비기업들을 포괄적으로 인수해서 성장하는 진짜 기업들이 있어야한다는건데 한국은 대다수가 그렇지않는거...
아뇨 그냥 대한민국은 이대로면 됩니다. 모두가 착각하는게 지금 문제가 아니라 한국사람에게 딱 맞는 세상이라는 겁니다.
맞아요 모두의 심연이 실현된것 뿐
잘봤습니다. 좋은의견이네요.
망한다는소리 안좋아하는데...
지금상태로는 상당히 안좋네요.
저도 월급의 20프로정도는 시험, 대학을들어가기위한 돈에 쓰이는것같네요.
문제는 그시간과 돈이 순수 학문을위함에 있는게아니라
오로지 성적을 내기위한 도구로 쓰이고있다는거에 사교육비가 참으로 아깝다고 생각합니다.
지금은 최악인것 같네요.
좋은 의견인것같습니다.
슈카월드는 구독자가 많다보니 좀 말을 조심해서 하긴 하지.. 안타까운 현실임ㅋㅋ 이미 다들 알고있는데 입 밖으로 말을 못꺼낼뿐..
슈카는 중립을 못 지킴...
좌성형 7 우성향 3.논란되는것은 안함. 맨날 "하하하하ㅏ 하하하하ㅏ" 찐 유튜버로 전향한 후 가짜웃음.
@@뎅뎅군 우리나라에 좌파는 존재하지 않음. 우파냐 극우파냐 정도의 차이임.
@@haim7512 우파가 존재하지 않겠지...
보수라고 말할 놈들이 없음.
@@haim7512 우파/보수 라고 하지 마셈. 그냥 토착왜구지.
저는 여러가지 방안이 있지만 제가 생각하는 좋은 대처는요, 직업의 귀천에 대한 인식을 고쳐줄 필요가 있지 않을까 싶습니다.
화이트 칼라, 의사 변호사 검사 판사 등등 사짜직업들만 대우받고 용접사, 환경미화원 등등 현장직은 깔보는 이 인식을 좀 고쳐야할것같아요. 그래야 모든 직업이 의미있기에 특정학군으로 몰리는 일이 좀 줄지 않을까 생각합니다. 얼마전 환경미화원 외제차 논란이 대표적인 인식 개선의 필요성을 느끼는 일이었슴다.
@@yisurin78 그거 가정교육이 잘못돼서..
@@elevista 부모가 잘해야하는거군요 ㅋㅋㅋ
인식 개선을 뭘로 시킬 수 있어요??? 환경미화원은 귀한 직업입니다? 그럼 뼈빠지게 공부해서 왜 의사해요? 그냥 성인될 때까지 놀다가 환경미화원하면 되지.
@@user-josfamily01 지금 이게 문제인거에요. 귀천이 없다는 인식 개선. 왜 환경미화원은 평생 놀다가 할거없을때 하는 직업이라고 생각하는 거에요? 환경미화원을 너무 쉽게 보시는 것 같아요. 공부 엄청 열심히 해서 의사를 취득하는 사람은 대단한 사람이고 돈많이벌어 마땅한 사람이고, 성인될때까지 놀다가 할거없어서 환경미화원'이나' 하는 거고. 그래서 환경미화원님들은 천한가요?
사대주의는 아니지만 미국은 의사라고 대우해주지 않는데요. 택시기사도 대우까진 아니지만 무시당하는 직업이 아니라고 하더라구요. 그게 부럽다는 거죠.
실제로 의사되는 거랑 환경미화원되는 건 그런데요?
직업의 차등을 귀천으로 연결시키는 거보니 남이 오히려 직업에 대한 귀천이 강하실 것 같네요. 마치 평등을 외치는 사람들이 누구보다 권력을 바라는 모순적인 사람들처럼. 여러가지 부적절하고 반박할 부분들이 많이 보이지만 꿈꾸는 소리만 하시는 분한테는 안 통할 것 같아서 저는 이만 물러날게요.
채팅창 보니끼 위장 전입하면 된다 역차별이다 하는데 그걸 감안하더라도 저렇게 안하면 대한민국 미래가 망하는게 안 바뀌니까 말하는거죠... 모두다 만족하고 말이 된다고 했으면 혁신이 아닙니다. 그럼 저렇게 안하고 어떻게 저출산을 막을껀가요? 해결책 내놓으면 수긍하겠습니다. 아니라면 저렇게라도 해야합니다...
맞아요. 극단적인 상황엔 극단적인 수단이 필요할 때가 있는 법입니다. 모든게 완벽한 제도는 없죠 사회를 뜯어고치려면 비용이 드는게 당연한거죠. 이걸 여성할당제와 비교하는 사람들이 있던데 여성할당제는 사회 문제 해결은 커녕 악화시키는 문제이기 때문에 전혀 비유가 안 맞죠.
국가가 자국여성들 사기결혼하라고 7월 19일에 익명출산제 시행하는데 누가 결혼합니까? 국가가 자꾸 똥볼 치는데...
최근 출산률 반등이 국제결혼 부부들에게서 나왔음
나라에서 국제결혼을 적극 지원하면 됨
즉, 문제는 결혼을 기피하는 한녀에게 있다는 것임
한녀를 포기하고 한녀들에게 주던 정책적 방향과 해택을 국제 결혼 부부들에게 주면 됨
@@금광요이야 나말고 이거 쓰시는분 또 계셨네 반갑습니다.
@@한뽀식-g5r 잘못된부분 수정좀 할께요.
최근 출산율 반등이 국제결혼 부부들에게서 나왔다 (O)
나라에서 국제결혼을 적극 지원 (O)
문제는 결혼을 기피하는 한녀에게 있다(X)
>>> 20대때 즐길거 다 즐기고 30중반-40대에 똥줄타서 나먹여살려줄 호구 찾아 삼만리.
정신적으로나 육체적으로 문제가 심각하기 때문에 '자국남자들'이 국제결혼으로 눈을 돌린 것. (설거지론, 마통론, 도축론, 스탑럴커론)
한녀를 포기하고 그 혜택을 국제결혼 부부들에게 주면 됨 (O)
20살에 취업 시키면됨. 빨리 취업을 시키면 연애를 빨리 시작함. 연애가 빨라지면 갖가지 이유로 결혼이 빨라짐. 젊을때 결혼하면 아이를 많이 낳음.
말씀하신걸 하려면 기본적으로 지방 대학의 경쟁력이 확보가 되야 할것 으로 보이네요. 카이스트 포항공대 두군대해봐야 대전하고 포항인데 그외 지역은..... 연대나 고대가 지방으로 내려갈일도 없을거고, 그냥 그 방법은 우리나라 대학상황상 불가능할듯하네요.
지방 대학의 경쟁력이 왜 필요한지 모르겠네요. sky 대학들에 지방의 우수한 학생들도 좀 뽑으라는건데.
In out
다들 상관관계를 인과관계로 단정하고 있는거 같다
동문이 맞았군요~ ^^ 예전에 지나치며 뵌 것 같다는 생각을 했습니다! ㅎㅎ 저도 자동차 쪽 업무를 하고 있는데 언제 한국오시면 한번 뵙거나 강연 등에 모시면 좋겠습니다! ^^
이거 듣고 진짜 명쾌하다 생각했음. 진짜 당장 시행해야함. 너무 명쾌함
서울 수도권 집중화를 어떻게든 해결 해야
출구가 보이기 시작할듯
좋은영상 감사합니다~ 앞으로도 비슷한 주제로 많이 올려주세요~
이거 저거 가릴 때가 아니죠. 해 볼만한 것은 다 해봐야죠.
지방 국립대에 투자가 좀 더 되었으면 합니다. 지방 국립대 학생들도 서울대 학생과 같은 수준의 예산 투자가 되어야 지방 평준화를 시작이나마 해볼 수 있겠죠.
그 이후는 학교와 학생들이 하기에 달린 거구요.
지방국립대에 그 지역 학생이 입학하면 학비 면제도 해주고 말이죠.
지금 당장 서울대 지방 인구 비례 든 뭐든 하면 기득권층 반발이 심할 거구요.
서울대학에서 한은총재 얘기듣고 한은부터 지역비례선발제 시행하라고 한 것처럼 다들 좋은 대학 좋은 성적으로 뽑을려고 하니 생기는 문제가 아닐까요? 미국과는 사정이 다르다고 봅니다. 수도권 밀집현상 해결이 우선순위가 아닐까 생각합니다.
이 분은 영상 안보셨네.
수도권 밀집 현상 해결을 위해 한은에서 제시한건데 무슨 이야기인지 모르겠네요.
대학교는 지역할당을 하던, 미국처럼 등록금에 차별을 두는 것으로 어찌어찌 되겠지만,
직장은 서울에 몰려 있기 때문에, 졸업하면 서울(수도권)으로 다 빠져 나가지 않을까요?
근본적인거 먼저 해결하면 좋겠지만 근본을 뜯어 고칠려면 독재자나 나타나야 가능한 시나리오입니다. 고로 암것도 못합니다..민주주의는 다원주의, 점증주의다 보니 그나마 가능성 있는 작은거부터 시작해야 할 수 있습니다.
지방 연구소의 취업자 비율을 일정 부분 지역에서 고등학교 대학교 나온 사람으로 정하는 방법도 있습니다. 그런데 이걸 모든 지방 도시에서 하면 될리가 없고, 두개 정도 대도시에 올인해야죠
말씀하신 정책은 좋은 정책입니다만 의대쏠림이 없어지는게 선행 되어야 할것으로 보입니다 그런면에서 한국은행 총재 의견은 가장 효율적인 방안이라 할수 있을것 같구요 물론 그것이 진행 되기란 쉽지 않아 보입니다만 지금 같은 의대 쏠림 상황에서 in state -out state로 나눠 버리면 다 in state하려 할듯해서 더 의대가 있는 곳으로 쏠림이 심해지지 않을까...😢
그 의대 쏠림 현상의 해결책인 의대정원 증가를 반대하는 사람들이 있는걸 보면 사람들이 너무 전체적 그림을 못 보는것 같애요.
코로나 이후로 요즘 사람들이 유달리 가라앉아 있다고 해야할까?
활기가 사라진 건 아닌데 전과 비교했을 때 유독 침체된 분위기예요.
그래서 그런지 남녀의 교류도 활발하지 못하고 단절 까지는 아니라도 거리가 멀어진 느낌?
선순환하게 만드는 방법이 제일 좋아보인다.
자연스럽게 취업, 독립, 연예, 결혼, 출산, 육아 이렇게 이어지게 만들려면 지역에 좋은 일자리를 만들어야 하고 그럴려면 좋은기업들을 계속 나오게 해야하고 또 그럴려면 좋은 인재를 만들어야하고 결국 저 첫번째에는 지역에서 안떠날수있도록 환경을 만드는게 답이였네 한은총재말처럼.
미국과 한국은 많이 달라요.... 미국도 주 마다 경제력이 다르다고 하지만 그래도 1주가 한국정도의 경제력이 있는 규모인데, 한국 지방은 처참합니다. 학비 깍아 준다고 전라도나 경남 있는 SKY 실력 있는 학생이 그곳 국립대 가려는 사람이 있을까요? 게다가 타지인은 학비 더 받으면 그곳 대학은 완전 미달입니다. 나와서 일자리가 없는데 이런 미국 같은 배부른 정책이 국내 지방대엔 안 통해요... 그러니 서울대를 그러자는 건데... 그것도 한계가 명확한 것이... 서울대 입학생수 가지고는 각 지역이나 구단위에 1명이나 배당할 수 있을지... 사립에게 강요는 더 힘들고... 부동산 가격 낮추는 것이 유일한 출산율 회복 방법입니다.
연대 고대를 싸서 가는게 아님. 지금도 지방의 서울대라는 지방국립대는 싼데 여기 안가니까 수준이 계속 떨어져서 서울 중간이하가 되어버렸음. 경북대 부산대 많이 떨어졌지요.
중소기업과 대기업의 임금 격차 문제 좀 해결 되면 입시경쟁도 낮아질듯
좋은 대학 보내려는 이유가 직업, 직장 때문인데 근본적인 문제의 원인을 해결하지 않으면 명문대가 서울에 있던 지방에 있던 효과가 없을 것
대기업 파워가 너무 쎄서ㅠㅜ
고치게 한두개가 아니죠.
부산이나 지방애들이 서울대가려면 중고등 학생때부터 서울로 위장전입이라도 하라굽쇼?
서울로의 더욱 집중시키는 방법을 말씀하시는군요. 어느대학을 나오셨는지... 참 똑똑하시군요.
전 세계가 이 문제를 제대로 해결 못하고 있고 사회인식, 올바름이 바뀔때임
1인 가구가 독거가 아니라 가구의 형태로써 인식됨과 동시에
출산노동자를 인정할 필요가 있다고 본다.
아무런 해결책도 못내는 그 '올바름' 말고.
애초에 뭔 짓을 해도 안되는게, 서울, 분당, 판교에 주로 일자리가 있으니 어쩌겠어요? 대학에서 특정산업 관련전공자를 과도하게 생산했고, 그 사람들이 그 일을 하려면 서울로 와야만 하는 상황이고, 그러자니 서울에서 학교를 다니는게 더 유리하고... 그게 그렇게 된거죠.
지역민우대 등록금제 좋은 아이디어네요. 그리고 그게 확실하게 효과를 보려면 미국처럼 연방제를 실시해야 해요. 지방자치제는 중앙정부에 예속되어 있어서 지방이 독립적으로 생존할 수가 없어요. 연방제가 될려면 기간이 걸리니까 일단 해보는게 좋죠. 그리고 지방 국립대를 지방서울대로 키울려면 현재 서울대를 없애고 평생교육원으로 바꿔야 해요. 그게 안되면 또 말짱 황.
입시를 잘 아는 입장에서 무의미한 대책이라 생각함
애초에 지금도 학교 제일 쉽게 보내는 방법은 지방에서 고액과외 받으며 지균으로 보내는게 베스트임
강남에서 학교가려면 정시밖에 없는데 이게 쉽지않아서 강남은 절반이상은 재수하는 상황임
10년전만해도 강남이랑 다른지역이랑 사교육격차가 확실했는데 현시점에선 인강이 너무 잘 나와서 굳이 강남에 사교육들으러갈 이유가 하나도없음 인강으로 공부하는 기준 월 20-30이면 충분함 이정도 여유가 안되는 가정이 있긴 하겠지만 진짜 드뭄 10-20년전에 동네학원도 40-50은 받았는데 물가 상승고려하면 사실상 사교육비는 훨씬 저렴한데 일타강사의 수업을 들을 수 있으니 품질은 압도적으로 상승했음
그럼에도 강남에서 비싼 집값과 비싼 학원비 내는 이유는 단 하나 아이들의 면학분위기 하나임 강남은 대부분 공부에 쏟아붓지만 대부분의 타지역은 그렇지않음
그리고 제일 중요한건 애 낳을 생각없는 30대 미혼들도 누구나 서울 살고 싶어한단거임 애도 없는데 학군이 뭔상관이겠음 다른 문제가 심각한데 저건 시대와 동떨어진 최소 10년전에나 나왔다 폐기했어야할 대책임
하나 덧붙이자면 개인적으로 학교가아니라 기업들을 전국으로 흩뿌리고 중소기업을 살리는 대책이 나와야한다고봄
10년대초에 입시한 나때만해도 부산대랑 동건홍 비교하면 그래도 취업은 부산대지했는데 지금은 절대 서울살이 포기못한다는 입장이 더 강해서 동건홍이 부산대 입결 추월했음
그만큼 인프라자체가 틀리다는걸 학생들도 아는거임 지거국을 아무리 키워봤자 결국 그 지거국 졸업하고 서울 상경할테고 서울만 또 키워질게 자명하단거임 실제로 이건 지거국이 잘나갔던 반세기도 안된 우리의 역사임 지역인프라를 키우려면 기업이 들어오는게 맞고 경쟁을 멈추고 낮은 대학에가도 만족하려면 중소기업을 키우는게 맞음
만약에 카이스트가 우리나라 최고대학이되고 대전에서 우선선발한다고 치면 대전에서 공부해서 카이스트나오고 대전에 취업할거 같음? 취업은 서울에서 할거뻔함
의대가 진짜 좋은 예시임 의대는 지방어딜 나와도 취업이 잘되니 전국대학 어디든 선호되고 병원도 지방 어디든 수요가 있으니 지방병원은 서울인프라를 포기할 만큼 서울보다 페이도 더 줌 병원이 서울에만 있고 취업도 박터져서 의대나온 상당수가 백수가 된다면 취업가능한 서울최상위권 의대를 제외하곤 입결은 폭락할테고 의대조차도 서울에 과밀화될건 자명함
사실상 지방에 취업기회만 많아지고 서울을 포기할만큼의 페이만 갖춰지면 지방으로 내려갈 사람은 널렸고 그만큼 인프라도 늘어날것임
@@det6167 지금까지 인터넷, 유투브 돌아다니면서 본 글 중 개인적으로 가장 뼈때리는 글이네요. 그런데 많은 공감받긴 힘들 듯 하네요.
사람들의 시기심과 쉬운 핑계거리를 충족해 주는 '강남이 문제다.' 강남 그들만의 리그 때문에 이지경이다.'란 말에 비껴 나가기 때문에...
오랜 만에 공감가는 글 보고 갑니다.
@@det6167
동의합니다.
지방 기업 이전이 더 좋은 방법이라고 생각해요.
중소기업살리기도 좋은생각이에요.
더늦기전에 실시해야
부작용이덜할텐데.
부동산가격에서 부작용이클것같아서.
어려운방법이지만
지방 대기업 이전이 필요해보여요
@@grandeuryoon4256 제가 입시쪽은 알아도 경제쪽은 잘 모르는 사람이라 어떤 영향이갈지는 전혀 모르긴합니다 그저 서울 쏠림이 입시때문은 아니고 일자리 문제가 크다는걸 말하고 싶었어요 서울과밀화를 해소하는게 득이 될지 실이 될지는 모르겠습니다
공기업이나 국가기관 지방이전 이미 진행했고 실패한 것 아닌가요?
한국은행의 대책의 경우 만약 실행된다면 학생이 아닌 부모가 학생을 끌고 지방으로 이동할 가능성이 클것 같습니다.
저 대책대로라면 서울대를 본래 갈 수 있을 아이가 서울에 있기때문에 서울대를 못가는 경우가 발생할테니까요.
그렇게 되면, 입시생 자녀를 가진 한창 경제활동을 하는 세대가 지방으로 이동한다는거고, 노동력이 발생하면 일자리도 유치되지 않을까요?
학비 차이로 해결한든 것은 미국식 해결 방법이네요.
우리나라는 부모들이 빚내서라도 보내는게 정서고.. 오히려 대학들만 배불리는 방법일 수 있습니다.
정부에서 지방 거점 대학에 혜택을 줘야 합니다. 가령 해당 대학 상위 몇프로 졸업자는 지방 연구소나 공무원 자리에 취업시켜주는 조건등이요. 근데 이걸 모든 지방 거점에 하려고 하면 안것도 안되고 한두개로 집중해야죠.
이게 여성할당제랑 뭔 차이인지 모르겠네ㅋㅋ아 수준 떨어져..
ㅡ 미생님 애국자~,,^^
그리고 서울 소재 사립 대학 절반은 지방으로 강제 이잔시키면 됩니다.
예늘 들어 고려대는 부산 경남권으로 연세대는 광주 전남권으로
성균관대는 대구 경북으로
한양대는 전북으로
중앙대는 충남으로..
미국은 usa로 묶여있긴해도 결국 state별로 따로 운영되는 느낌이라 가능한 것 같네요
미국으로치면 1개 state나 겨우 될까하는 한국의 땅덩어리를 생각해보면 영원히 안되겠어요😂😂😂
기득귄은 소수인데 다수의 비기득권은 변화의 요구를 위해 뭉치지지도 않고 포기하는 모습이 안타깝네요
지금의 유럽도 시민의 투쟁으로 바꾼건데 우리도 이제 다수의 비기득권 시민들이 뭉쳐서 요구하는 모습을 보구싶네요
1) 한정적 자원나눠먹으려면 인구가 줄어야 유리함 2) 로봇과 AI등장으로 많은 일자리 감소가 예상됨 => 인구가 줄어들면 후손들은 치열한 경쟁에서 벗어나게됨 그런데 왜 인구 감소하는걸 기를 쓰고 막느냐 1) 세금을 내줄 사람이 없으면 그만큼 내는 사람들의 분담액이 늘어남 2) 징병제 유지에 필요한 남자가 부족함 3) 여전히 많은부분에서 인력이 필요함
근데 중요한건, 이 모든걸 할수있는 전제가 그만큼 대학이 수준이 높냐는 것 인데...
부산대, 경북대, 전남대,강원대, 등등 이런 지방 거점 국립 대학이 서울대 만큼 지방에서 잘나가고
해외 진출도 쉽고, 교수 질도 좋고, 대기업이나 연봉높은 기업 취업률도 높다?? 그럼 당연히 경쟁률이 박터지고 미생님 말이 실현될 가능성이 높지만...
서울대가 쌓은 그 원앤온리 헤리티지가 과연?? 지방거점 국립대에게도 단시간에 해당될수 있는가??
... 정답은 모르겠습니다 ㅠㅠ
댓글 보면 인터넷에서 도는 이야기가 전부다라고 생각하는 사람이 많은것 같네 죄다 부정적이네. 당연히 정책을 피면 사이드이펙트가 생길수도 잇어 하지만 편익이 더 크다면 할수도 있는건야. 보완해가면되고. 아니면 다른 대안을 이야기해야지 무슨 뭐하면 다안된데
댓글 적을때 거품물고 달려드는 사람들 중
과연 정상인이 몇 퍼센트의 비중일지, 궁금함.. 현실은 다들 방구석에서만 타자치고 있으면서,
정책을 저렇게 해서 나라가 잘돼면 지 인생이 씹창난게 지탓이 되는거거든 나라가 씹창나야 지 인생이 시궁창이 된건 전부 나라탓이거든
10:56 한국이 이게 안되는게 한반도가 캘리포니아보다 작습니다ㅎㅎㅎ 개인적으로 국립대를 하나로 다 엮고, 한국은행이 말한방식으로 뽑는게 좋아보이긴 합니다. 좀 많이 늦긴 했지만요. 뭐 그래도 안하는것보단 낫겠죠?
서울대 이미 지역균형으로 상당히 뽑지 않나? 지방중점대학이 몰락한것도 결국 수도권 과밀화 때문 그나마 공기업들 지방으로 이전하고 지방대학 공기업 할당있어서 버티는거지 지역 일자리가 소멸하니 사람들이 상경하는거 부산에 오래된 스틸회사가 주변에 신축아파트로 민원으로 충남으로 이전한다는거 보면 말 다한거 노인과 바다라는 부산에서 그리고 슈카에서도 나왔던 내용인데 부산사람이 수원에 취직하면 거기까지 가야하나 싶은데 서울에 취직하면 올라온다는 내용 흥미로웠음 그리고 결혼에 근본적 원인은 지금 매치 불균형 여자는 젋을때 결혼해서 고생하기 싫고 늙어서 30 넘어서 결혼 할려니 힘든거고 남자는 30넘어서 닳을때로 닳은 여자 내가 책임지고 살아야하나 싶으니 결혼 안하는거 그래서 국결 국결 하는거
우리나라의 특징과 달라요. 한국은 모든 복지와 산업단지 인프라 조성을 서울과 경기도에 올인한 케이스입니다. 교육인프라는 거기에 맞춰서 따라온거구요
총재말에 공감하는게 한국 스카이 붙지못한 사람이 미국 명문대에 붙더라
지방에 있는 똑똑한 인재가 서울 대치동에 있는 학생보다 못한가 하면 절대 아니란거지
동일한 수능점수라면 강남명문학군출신이 실능력은 떨어진다고 봐야지
그런 엣지 케이스로 일반화하는 님같은 분이 투표권 가진게 뮨제인듯
@@ffdalkins 읿반적인 대부분의 사람을 다 대학에 합격시킨다는 소리가 아닐텐데? 그런 가는ㅇ성을 열어주자는거지 특정 지역에 사는 시스템을 잘 따를 부유층만 가는게 좋은현상은 아니라는 얘기잖아 그게 일반화랑 뭔상관임?
미국 명문대는 여러 요인이 많아서 한국의 시험 실력과는 너무 달라요. 학생별 순위가 있는게 아니라 그냥 주관적 평가에 레거시라고 해서 합격생의 절반은 부모가 기부자거나 동문이거나 운동 특기이거나 인동 혜택으로 들어갑니다. 제대로 하면 백인 40프로, 아시안 제외 소수인종은 95퍼센트가 떨어져요. 하버드 노스캘롤라이나 소송에서 데이터 다 공개됐어요
@@user-uskxnfiw729 미국제도를 똑같이 하자는게 아닌데요
미생님
지금 유튜브에 EV3가 E-GMP인가 부터 시작부터 시작해서 플랫폼의 정의, 확장해서 토요타의 TNGA 아키텍쳐 얘기까지 나오면서 언쟁이 벌어지고 있습니다.
유튜버들의 의견이 아닌, 찐 현직자분의 의견을 한번 들어보고 싶습니다.
이 좋은 아이디어에 악플들이 많더라구요 안타깝습니다 저는 이 뉴스를 보고 한국은행 총재님이 정치를 해주셨으면 좋겠다고 생각할 정도로 지지합니다
근데 간과하신게 미국처럼 대학 지역내 할인은 더 지방학생의 서울진출를 못하게 하는 걸림돌이되죠 오히려 역효과입니다
왜냐면 한국엔 지역내 서울대가없어요
나라에 서울대 하나만 있지
1. 교육(사교육) 측면만 볼 때, 인구 비례로 할 경우에 수도권 인구가 꾸준히 늘어나는 현상으로 인해 실제 인구 분산 효과는 적을 것입니다.
2. 높은 급여와 대기업 분포, 비즈니스 기회, 생활 인프라 등이 빠짐 없이 수도권에 몰려 있는 한, 수도권 인구 집중은 앞으로도 계속될 것입니다.
3. 수도권보다 지방에 더 많은 투자를 하지 않는 한, 수도권 인구 집중은 앞으로도 심화될 것이고, 인구 집중으로 인한 치열한 생존경쟁이 심화되는 한, 출생률 감소는 꾸준히 진행될 것입니다.
4. 지방뿐 아니라 수도권도 함께(혹은 더) 발전시키려는 자연스러운 마음, 수도권의 부동산 가격을 방어하고픈 자연스러운 마음….. 이런 자연스러운 마음이 수도권 집중과 그로 인한 출산률 저하를 계속 불러올 것입니다.
유학원은 도움이 아니라 사업성이 있지 않나 라고 해야죠.
도움이라는건 내가 가성이 엄청 떨어지게 해서 조언을 하고 해줄때 도와주는거에요.
미생님, 근데 한국이 하려는게 미국이랑 완전 반댄데
마치 한국도 이제 미국처럼 시도하려는 것처럼 찍은거 같아요.
한국이 미국처럼 한다면, 서울에 사는 학생 서울대 등록금 400만원,
그외 지역 등록금 1200만원 내게 하는겁니다. 그러면 서울로 더 몰리겠죠.
물론, 포항대도 똑같이 포항에 사는 학생 등록금 싸게 하고 외지에서 오면 비싸게 하면
포항에 사는 우등생들은 포항공대 가기가 쉽긴 하겠죠. 그런데 그렇게 하는게 오히려
섞는게 아니라 서울은 서울애들끼리, 포항은 포항애들끼리만 계속 공부하는 결과를 낳아
더 안 섞일거 같고요.
그리고 서울대에 강남애들만 득실거린다고 힐난할게 아니에요. 개중에는 지방에서 1~6년 전에
강남으로 올라온 친구들도 있을거고요. 강남 잠깐 학교 다녔다가 서울대가면 다 강남 출신인가요?
강남 출신을 따지는 한국은행이 잘못하고 있는거에요.
에이
학비 아까워서 경쟁 쎈 서울로 이사간다구요?
지금 대치동에서 좋은 대학 보내기 위해 애들에게 투자하는 돈이 얼마인지 아세요?
강남 출신이라는걸 뭐라 하는게 아니라 사교육을 위해 강남으로 오는걸 뭐라하는거죠.
그게 결국 집값을 더 올리고 사교육비를 올려 출산율에 악영향을 끼친다구요.
그래서 중학교때와 고등학교때 사교육의 유무로 성적이 달라지는걸 이야기하고 있습니다.
출신이 중요한게 아니에요.
문맥을 읽는 능력이 필요하신것 같습니다.
각 지방에 입학정원을 할당하여 그 지역에 살았다는걸 증명하면 된다는 방식을 말하는거 아닌가요? 편법을 써서 경쟁률이 낮은지역에 위장전입을 할게 뻔한거니까요..ㅎㅎ중요한건 각 지역에 인원을 할당하여 실제 살고 있던 지역 인원을 선발하게 하자는거 같아용 서울에 인구가 집중되는걸 방지하는 방법중에 한가지가 될수도 있을것 같고요^^
쵝오🎉
태국에서도 전기차 화재로 인해 많은 사상자가 발생했다고 합니다. 한번 다뤄주세요. 전기차 구매를 망설이고 있었는데 요즘 너무 회의적이네요
집값 때문에 힘든건 사실이지만 가장 큰 원인은 스마트폰으로 인한 정보 접근성인거 같음. 여기서 모든 문제가 생김
옛날에는 남녀불평등이 실제로 있었지만 정보 불균형으로 그걸 쉬쉬하기도 편했는데 요즘은 그걸 알면서도 모르쇠 하는 순간 인민재판 시작이고
결혼을 하면 결론이 어떤지 검색만 하면 알 수 있는 시대가 되버림. 그리고 커뮤니티가 발달해서 서로 싸우는건 기본이고
스마트폰의 발달로 인해 결혼과 출산은 인생의 필수 과정이 아닌 선택 과정이라는 인식이 생긴게 가장 큰듯함. 그게 아니면 한국보다 가족 만들고 아이 키우기 훨씬 쉬운 북유럽 국가들 출산률 꼬라박는게 말이 안됨
한국도 인식부터가 이렇게 잡혀가고 있으니까 낳기로 마음 먹은 사람들만 낳을듯
그러면 미국의 반대로 해야 하네 서울대 기준 서울은 비싸게, 타지역은 싸게 그래야 이주 목적이 "교육"이 아니게 되니까 물론...교육 인프라는 다른 이야기 싸더라도 인프라가 없으면 안가는 것처럼 다행인 점은 현 정권의 지역별 벨트 구성과 개혁신당의 지방 교육 인프라 말 나오는 것 보면 정치권에서도 움직임이 있어 보이네요
이 나라는 수도권 몰빵 정책을 바꾸지 않는 이상 희망이 없습니다
지역별 인재 선별, 오후7시이후 교육은 아동 학대로 지정.
국공립대학 모두 청주 밑으로 이전. 사립대학 정부보조금 중단. 이렇게 하면 대부분 해결 됨.
같은 지역이라도 머리는 좋지만 성적은 안좋은 학생이 있을텐데, 그와 같은 이유로 전국에서 지역별 선발하는게 과연 납득할 수 있을지..
과연 이게 근본적인 해결이 될것인가요?? 지역 균형 비율로 스카이 대학을 배정한다 칩시다. 그러면 나머지는요?? 우리나라에 뼛속까지 자리잡은 스카이대 vs 지잡대, 패배자 라는 문화부터 없애야 하는것 아닐까요? 사실 현재 삼성뿐만 아니라 한국의 해가 저무는 근본적인 원인은 한국의 교육시스템이 아닐까요?? 경쟁이 극단적인 교육환경에서 주입식교육시스템을 기반으로 시키는일만 할줄알고 주도적이지 않는 성향의 인재들만 양성하다보니 개개인이 모두 예측가능한 획일적인 생각들만 하고 유년시절부터 경쟁만 하다보니 협업을 통한 아이디어와 성과의 크기가 커지기 어려울수밖에... 대학서열을 없애고 입시제도를 폐지하는 독일식으로 교육시스템을 바꾸어야만 한국의 문제들이 해결될것 같아요. 저출산, 자살율, 기업경쟁력, 서울 과밀화등 모든문제들이 결국 입시제도의 폐지와 교육시스템의 변화에 의해 해결 되어진다고 생각됩니다.
13:00 더 서울에 주소지 두려고 하지않을까요 .. ㅎ
참 의미 없다.대한민국 출산율 문제 해결방법은 중학생도 아는걸 별잣을 다 하네.
남녀갈등 부추겨서 서로 못잡아 먹어서 난리고 첫째 결혼 자체를 않하는데.그리고 기성세대 부모들이 가정교육을 엄마처럼 살지마라.결혼은 최대한 늦게 해라.가스라이팅되서 초혼 연령이 32세가 넘고 출산을 해도 35살이 넘는데 둘째가 있나요.결혼도 모든 법들이 남자한테 불리하게 만들어 놨는데.
사람은 고쳐 쓰는거 아님.그냥 국결 지원해주면 해결되는거 정부도 알고 있음.여가부 시켜서 국결 막고 여자 표 빨고 싶으니 문제인거지.국제거플은 여자들이 거의다 20대라 기본 2명 이상임.
우리나라 문화가 벌써 바뀜.나 어릴때는 스승 그림자도 밟으면 안된다고 배웠지만 요즘은 학부모가 선생 한테 갑질해서 자살로 몰고가는 세상임.여자가 숨 못쉬어서 심폐소생술하면 성추행으로 조사 받는 세상을 만들었는데 먼 사람을 고쳐서 결혼한?국결 지원금 주고 다자녀 지원금이나 늘려라.늙은 노처녀 지원금 주지 말고
이게 정답인데. 제대로 된 글쓰면 검열 삭제나 당하고. 국내혼 하는 놈들이 진짜 멍청한 것. 20대때 선택도 못받아오다가 30대때 갑자기 없던 여자가 생기면 이상하지 않나? 그제야 인연을 만난거야? 그냥 먹여살려줄 호구찾은거지.
@@등어리 남녀갈등 부추겨서 이지경 됐다고 하면서 여전히 남녀갈등을 부추기는 글을 남기는 이유는 뭔가요?
@@jhjeon888남녀갈등이 아니라 남자들이 존나게 쳐 맞은거지. 남녀불평등
남녀갈등 이지랄은 여초에서나 말하는거고 단어 사용 잘해야됨 오해하면 안되니
30넘은 여자를 누가 데리고 사나?
우리나라 빼고 다들 20대땨 결혼하는데
@@jhjeon888 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 와이라노
돈 존나많은사람은 다 사실혼 함
그냥 이 나라가 잘되기를 바라는걸 포기하셈
필요 이상으로 감성소비 하지말고
감정소비를 할 시간에 이 나라가 기울시 다른 나라로 바로 갈 수 있는 경쟁력을 길러
불공평하기 짝이 없고 개개인의
노력을 개무시하는 차별적인 방안이지만, 지역불균형 해소에 큰 도움이 되는건 확실한듯.
우리나라는 오히려 수도권에서 멀어질 수록 등록금 더 낮춰야함 미국과 반대로.. 지역 인프라를 버리고 가는건데.. 미국처럼 땅이 넓은것도, 연방국가인것도 아니고
이럴바엔,
기부입학을 허용하는게 나을듯 합니다.
차라리 부자들이 많은 돈을 대학에 기부하면
그 돈은 가난한 똑똑한 지역 학생들 입학과 장학금으로 쓰고,
지역인재 전형을 확대해야 합니다.
물론 수능은 존치해야합니다.
그래서 수능을 통해 지역별 학교별 내신의 가중치는 적용해야 합니다.
도시 과밀화된 나라가 공통적으로 출산율이 적습니다. 한국, 일본, 대만, 싱가폴, 홍콩, 중국, 태국이 모두 그렇습니다. 부동산, 과도한 경쟁이 따라오기 때문일 겁니다. 그런데 한국은 정부와 정치권이 고의로 가계대출(전세대출, 주담배, 신생아, 보금자리 등 각종 특례론)을 풀어서 집값을 올리기 때문에 문제입니다. 자산 가격이 올라가니 국민들 지지율이 올라가거든요.. 현재 인기를 위해 나라의 미래를 없애는 게지요. 한국 아파트 40%가 갭투기꾼 소유입니다. 1주택 매매차익 12억까지 비과세 혜택을 주고, 17억 주택의 종부세가 한 달에 8만원이니 당연한 결과.
훠훠훠 제가 부자로 만들어드렸습니다
문제는 그 가격을 낮추면 투기꾼보다 영끌한 젊은애들, 전세사는 서민, 집이 유일한노후대책인 서민이 먼저 다 죽고 똥값으로나온집을 다시 투기꾼이 사들임 ... 결국 투기꾼만 승리하는 악순환....
@@Kimtiger0서울은 투기꾼만남어서 지들끼리 자급자족하라고 해야지.
미생님. 이건 내용과 관련없지만.. 지금 한국의 모 유튜버 둘이 아키텍쳐와 플랫폼에 대해서 싸우고 있는데 ... 이것에 대해 정리 좀 해주세요.
저게 말이 안되는 이유는 지방에 집 한채 사서 학교도 최저 등교일만 지키고 강남 학원 다니게 시킬듯 ㅇㅇ
애초에 접근이 잘못됐지. 경제력 차이가 너무 크기 때문에 모든 일이 발생한건데 국가가 대대적으로 추진해서 제 2의 서울을 지방에 만들면 됨.
출산율 하락은 수도권 과밀화가 1차적 요인이고 이를 해결하기 위해선 지방인센티브도 좋지만
근본적인 해결책은 첫째가 교육이고 둘째가 일자리임.
1. 수도권 국립대학 지방이전
2. 수도권 사립대학 지방이전 촉구 (국가지원금을 당근과 채찍으로)
3. 수도권에 중견, 대기업의 공장이나 사무실이 있을 경우 그 규모에 맞게 과밀세 책정
과격한 방법이라 보일수는 있지만
이미 고름이 덩어리져 살과 뼈를 녹이고 있는데 빨간약만 주구장창 바른다고 낫지 않습니다.
칼로 째고 짜내고 항생제 먹으면서 매일 소독약으로 후벼파듯 해야 그나마 가능성이 있는 것이지요.
운전을 해도 3시간이면 국내 어디든 가고 세계수준급의 인터넷망을 가진 나라에서
왜 이렇게 뽀짝뽀짝 모여사는지 원..
한국은 반대로 해야 가능할지도 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 서울지역에 사는 아이들이 서울에서 대학 갔을때 학비 업! 이거면 어쩌면 ??
진화론적으론 옳은 선택을 할때 부흥하고, 잘못 된 선택을 할때 쇠퇴하는건데
인구수 부흥하던 시절에 잘 하고 있었고, 쇠퇴하는 지금은 그렇게 못하고 잘못 하고 있는 것을 해결 하면 되는건데,
본질적 해결법은 아무도 말 못하고 이렇게 뱅뱅 돌고만 있으니..
총재도 이런 인류역사상 유래 없는 세계 최악 저출산은 처음이라는거..
이미 여러 높으신 분들이 십여년간 해결 한답시고 경제적으로 제도적으로 시도한거 모두 실패 했다는거
부동산이 자산증식의 수단인건
쌀을 자산 증식의 수단으로 쓰는 것과 같은거지
근본이 잘못된 분석.. 미국에서 출산율 연구에서 한국인이 특히 주목받았는데 미국 이민1세 2세 관계없이 미국의 다른 인종이나 나라 이민자들보다 출산율이 현저히 떨어진다고 통계를 확인하고 이건 정확한 결론은 아니지만 한국어 한국 미디어나 한국 문화 사용자들의 문제라고 지적했음
6+6+2(군대)+4=18년(?).....5+5+2(군대)+3=15년.....남는 교원문제는 협력교사제처럼 (1교실2선생님).....세상진출을 빨리 해야지 결혼도 빨라지지...헌법에 공교육 몇년 하라고 써있나요?..
직업상 이사가 잦은 경우라면 좀 난감할수도 있겠네요
오토기어랑 모트라인이랑 ev3가 egmp다 아니다 싸우고 난리인데 전문가님이 정리해주세요 ㅎㅎㅎ
국외혼은 금메달
국내혼은 목메달
올해 결혼하는 나는 목메달임?
@@jsy5485 퐁퐁 뻐꾸기면 목메달 아니면 특검
@@jsy5485애국자이신거죠
@@jsy5485부디 꼭 살아남길
@@jsy5485 특검 받아야하는 아주 나쁜 사람
사실 저건 언발에 오줌누는 것 조차 안됨
모든 자원이 서울에 몰빵되있는데 그 이상을 누려야되는데 안됨
교육만 문제일까? 왜 혁신도시들이 주말만 되면 유령도시가 되는지 알텐데
지방 살리겠답시고 찔끔찔끔 전부 쪼개서 자원집중화가 안되서
서울 살던 사람들은 죄다 출퇴근하거나 주말부부하게 되는데..
이미 60%를 차지하는 수시 선발은 지방이 많이 유리한 제도이고 지역균등 전형 같은 대학별 지방 우대 정책이 있는데 뭘 또 한다고..
문제는... 한국의 지방 국립대는 이미 지위가 너무 낮아진거죠. 지방에서 잘 하는 사람이 지방에 남을수 없는게 현실이죠.
아직 가능함 아직 대학원 레벨에선ㄴ 부산대 경북대는 매우 선방중(학부는 나락중....)
지방 고급 일자리를 지방에서 고등학교 대학교 나온 사람들에게 일정 비율 줘야죠. 지방 연구소도 서울의 대학 출신들이 가져가면 당연히 다들 서울에 가려고 할거고요.
대학, 병원, 기업들을 지방 특화로 강제 분산을 해야 합니다
불가능한 이유. (1) 서울대 입장에서 학교 권위가 떨어질 수 있기 때문에 싫어함. 서울에서 죽어라 공부한 학생들과 시골에서 널널하게 공부하다 온 학생을 섞어 놓으면 분위기가 개판되고 수준도 떨어짐 (2) 서울에서 밤낮으로 죽어라 공부해서 수능도 좋은 점수를 받았는데, "지역별 비례선발제" 때문에 정원이 줄어들어 못 들어갔다면 역차별 아닌가? (3) 대한민국 같은 작은 나라에서 지역별로 학비를 차등 적용하기 위한 명분이 없음. 교사들은 전국 학교를 뺑뺑이 돌리는데, 학생들은 지역별로 학비를 차등 적용한다는게 말이 안됨.
서울대가 지역평준화 하면 연고대가 정상으로 가고 연고대가 지역평준화 하명 서성한이 정상으로 올라가겠져
한국 명문대는 거진 서울에 있는데 서울출신애들에게 대학교 학비를 더 싸게 할인해준다??!! 서울 건물주들 종부세 더 할인해주는거랑 뭐가 달라??!!
그냥 그동안 누르고 누르고 눌러왔던 집값 한국은행이 금리 인하 할수밖에 없는 타이밍 되니까 금리인하 후에 욕먹을까봐 면피용으로 하나 이슈성으로 낸 거임. 그래놓으면 집값 오르고도 거봐라 내가 뭐라했냐 하면서 오히려 큰소리칠 수 있으니까. 그냥 한국 집값은 인구밀도 따져봤을 때 다른 국가에 비해 혼자 미친듯이 높은 수준이 아님. 그냥 전세계 부동산이 올랐고 한국은 따라올랐을 뿐인데 그걸 잡겠다고 여태까지 눌러놨을 뿐임. 한국은행장이 왜 저런짓을 함? 구조개혁에 관한 의견제시도 한국은행의 업무 중 하나라고? ㅋㅋ 그런식으로 갖다붙이면 다른부처도 다할 수 있음. 이런 과격한 방식으로 문제 해결하려면 게임 중독도 그냥 게임 셧다운제 해버리면 다 해결되고, 알콜 중독도 이슬람국가들처럼 그냥 술 안팔아버리면 해결되고, 지방 소멸도 그냥 다 거주 할당제 해버려서 해결해버리면 되고 소득분배 문제도 그냥 다 할당 해버리면 되고 그냥 다됨.
"그냥 한국 집값은 인구밀도 따져봤을 때 다른 국가에 비해 혼자 미친듯이 높은 수준이 아님. 그냥 전세계 부동산이 올랐고 한국은 따라올랐을 뿐인데 " 이거 맞는 말이긴 한데 소득대비로 봤을 땐 최상위임. "서울 소득대비 집값 비율 25.1배…안 쓰고 25년 모아야 한 채 장만, 비싸기로 유명한 뉴욕(14배)·파리(17.8배)·런던(14.8배)보다 높아"-헤럴드 경제 기사임. 저거 해결하려면 집값을 잡거나 소득을 올리거나인데 둘 다 쉽지 않겠죠.
@@leesanghun598 인구밀도 높은 나라는 대체로 그렇습니다. 자꾸 인구밀도 무시하고 무슨 미국, 영국 프랑스 이런데랑 비교하면 안됩니다. 1인당 사용가능한 주거지 적합 토지 면적 자체가 다른데 어떻게 미국이랑 비교를 하나요 말도 안되죠. 미국은 뭐 넘사벽이고 영국 조차 한국보다 2배이상 넓습니다. 프랑스는 영국의 2배더 넓구요. 한국이랑 인구밀도 같은 수준이라 볼 수 있는 대만, 홍콩, 이스라엘 이런데보면 한국이랑 비슷하죠. 인구밀도에 비해 엄청나게 비싼데는 거의 중국에 있고 동남아에도 꽤 있는 것 같네요. 실제로 한국 아파트들도 걍 땅값이 자체가 미친듯이 비싸서 비쌀수밖에 없어요.
@@leesanghun598 개인적으로 그냥 진짜 미국 주하나보다도 적고 그마저도 대부분 산지라 실질적인 인구밀도는 그보다 훨씬 높은 나라에서 여기까지나마 인구수 이정도까지 늘려서 준강대국 지위라도 차지하고 일인당GDP 30000 달러 넘기고 산업은 거의 고르게 다있고 그런 나라 만들어놓은 게 기적이라고 봅니다. 인구밀도 무시하면 안되요. 산지 생각하면 한국은 준선진국이상 국가중에 인구밀도 압도적 탑이에요. 대만도 산지많지만 한국보다는 훨씬 낫죠. 아파트 자꾸 욕하지만 좁아터진 땅덩이에서 아파트로 대응하며 여기까지 온게 대단한 거죠.
효과는 있을 제도지만, 관련한 학부모와 학교들의 반발이 극심하고, 언론의 방해로 대단히 실현이 싫~~~
유명대학의 지방이전도 더불어 추진하는것도 더 좋기는 할텐데... 그것도 매우 반발이 클것이고.... 눈 딱감고 하면 좋겠지만...
여론이라는 이름으로 언론들이 물어 뜯을 것이기 때문에 힘들듯~~
걍 만30세까지 애안낳고 잇는 여자들 군대가거나 사병1명에 소요되는 비용의 50%를 납부하게 해라.
ㄴㄴ 걍 남자랑 똑같이 보내면 됨
다른나라들은 다들 그렇게 함. 노르웨이였나 스웨덴은 여자들이 지랄해서 스스로 여성징병함. 그리고 전쟁때는 남녀 없다면서 생활관도 혼숙임.
아이를 낳고 싶어도 희망과 현실의 괴리로 출산율이 박살난건데 '안낳으면 과세' 한다고 낳겠냐...;;;
그리고 애초에 출산 강요하는건 자유국가가 아니잖아...ㅋㅋㅋㅋ
@@dochi415 유럽 아시아 아메리카 모든 문화와 국가들이 이구동성으로 한국은 애낳고 살기 좋다고 하는데 왜 한년들만 억울해함????
치안좋지 임금높지 어디처럼 계급사회인것도 아니고 의료서비스에 관공서도 잘되어있고 교통도 싸고 편리함. 근대 도대체 뭐가 너를 그렇게 우울하게 만드냐고
@@dochi415 국민으로서 국방의 의무지키라는게 포인트다.
이런것까지 설명해줘야되니?
우리나라 사람이 어떤 사람들인데.. 대학 들어가고 나서 서울에 살지...
기본적으로 좋은 직장이 수도권에 몰려 있기 때문에.. 뜻대로 안될 듯
여름에 서초 자이 단지 내 수영장 가보면 방학 보내러 들어온 초딩 정도 되는 애들이 다 영어로 대화하고 있음. 한국말은 거의 못함. 돈 있으니 강남 사는 거고 애들은 미국 시민권 갖고 있고 미국에서 학교다님.
그냥 강남에 교통 교육 문화 경제 인프라가 몰려 있으니 비싼 거.
교도소 발전소 쓰레기 처리장 등 구에서 나오는 거 각자 처리하게 하고 그거 못 처리하거나 타지자체에서 끌어오는 만큼 님비세를 구민들과 그지역 법인에게 내게 해서 대신 처리하는 지자체에 몰아주는 게 강남 집값 잡는데 도움 될거임.
좋은 것만 다 몰려 있고 나쁜 건 권력층들이 사는 지역이라 들어갈 리도 없고 부지 살 예산도 없을테니 세금폭탄으로 균형을 맞춰야 함.
한은 총제가 알면서 말 안한 것은,
지역마다 전국 단위 자율형 사립고가 있어서,
지역 할당제를 하면, 결국 그학교 학생들 위주로 뽑힌다는 것이죠.
몰랐을걸요? 진심 빡대가린것같던데
문제는 가고싶어하는 직장 다수가 수도권에 있다는 거
결과적으로 엄빠 둘중 수도권에서 돈벌면서 기러기 생활 하게될듯. 아니면 자식만 보내게 된다던가
근데 사람 씨가 말라서 나라가 휘청이는것보단
덜 극단적인 방법인듯
혁명나는것도 아니고선 정치인들 의지가 없는데 떠들어서 무슨의미?
국세를 내리고 지방세를 올리는것도 방법일듯합니다.
그럼 각지역마다 세금 권한이 더 쎄지니. 지역별 기업 유치할때 세금 혜택등으로 유도할수도 있지요.
미국도 각 주마다, 기업들 유치하려고 세금혜택을 주면서, 지역경제 살림과동시에 일자리로 늘릴수 있구요.
물론 법제화가 필요해서, 정치인들이 일을 해야 가능한일...
출산율 높히는 법은 대학평준화+ 자율고용 자율해고 2가지 해결되면 가능함 (자율고용 자율해고는 생산성향상으로 연결되서 소득이 증가됨)
정부차원에서 일자리랑 대학을 지방에 분산시키는것도 해볼만한것임
지금 결혼적령기 30대는 너무 과도한 입시경쟁 취업경쟁 좋은일자리없음 등 돈도없고 희망도없고 미래도없는 세대라 결혼을 못하는거
지극히 개인적으런 그냥 고용시장에 안뛰어들고 백수가 더 많이 늘어날거 같음 그로인해 출산률은 저하됨 ㅇㅇ
한국에서 저렇게 출신지역 우대 하면.... 부동산 값이 폭등합니다.....
서울대 자체를 지방으로 이전하면....... 세종시?
학비차별화는
서울집중을 가속화 시키겠는데요!
결국 의무를 하지않고 권리만 누릴려고 하니 결국 이렇게 되지 옛날에는 그래도 저렇게 얌채처럼 꿀만 빨던사람이 적어서 굴러갔는데 이제는 저렇게 하는게 주류가 되버리니 쩝