미국이 엄청나게 지원하는 것처럼 보이지만, 미국이 얻는 국익에 비하면 아주 작은 규모이고, 체면치레 정도에 불과 합니다! 첫째로, 이번 전쟁으로 인해 미국의 영향력이 엄청 더 커진다는 것이고, 그에 따른 직간접적 국익은 계산불가이지요! 둘째는 원유/가스의 수출량 증가와 고유가로 인해 막대한 자금을 벌어 들이고 있고, 정치적으로도 이용하고 있지요! 셋째는 줄을 서도 언제 받을지 모르는 군수산업의 호황으로 역시 막대한 돈을 벌어 들이고 있으며, 안보가 취약한 나라는 미국무기를 더 선호하게 될것이라는 점이지요! 네째는 이번 전쟁으로 인해 러시아가 국력을 회복하는데에는 상당기간이 필요하며, 최대한 러시아의 국력을 소모시키기 위해 미국과/나토국들은 장기전으로 유도하고 있지요! 그리고, 사실 전쟁전 우크라는 친미국가라 하기에도 그렇지요! 미국/나토국가와 젤렌스키의 정치적 야심이 합쳐져서 러시아에게 빌미를 주었지요! 확전우려와 더불어 미국/나토국들이 적극적으로 지원하지 않는 이유이지요! 적극적 지원은 러시아로 하여금 핵전쟁의 명분을 제공 합니다! 병력만 우크라군이지, 미국/서방국가라는 다수와 전쟁하는 결과나 다름없게 되지요! 다른국가들로 인해 전쟁이 길어지면 러시아에겐 치명적이지요! 이 와중에 러시아 본토 핵심을 공격할 무기를 준다는 것은 러시아에게는 핵말고는 선택권이 없는 결과를 초래 합니다! 대만? 정말 안보에 관한한 신뢰하기 어렵다고 봅니다! 미국무기 사들이고, 정치적 선전만 한다고 안보가 굳건해 지는 것은 아니지요!
@@cjh7469 [미국이 엄청나게 지원하는 것처럼 보이지만, 미국이 얻는 국익에 비하면 아주 작은 규모이고, 체면치레 정도에 불과 합니다!] 지원 안했어도 어차피 그 이익은 얻을수 있었습니다 지원국 전체보다 미국 혼자 지원한 금액이 훨씬 큽니다 체면치레 치고는 커도 너무 크지요 지원은 핵 철수 조건으로 러샤와 미국이 한 약속이었습니다 러샤는 침략국 즉 가해자 입니다 그것도 핵 철수하면 안전을 보장해 주겠다는 거짓말로 우크리를 기만하고 핵 철수하자마자 바로 침략한 비열한 가해자 입니다 미국은 이미 러샤의 침략을 눈치채고 유럽과 우크리에 경보를 발령 했었습니다 이익이 우선이었으면 조용히 있다가 돈만 세는게 더 현명한 장사였겠죠 한국이 군대를 없애면 영원히 안전을 보장해 주겠다고 중국이 약속한다면 한국이 군대를 없앴을 까요? 우크리는 국제정세에 너무 순진했을 뿐입니다 중국이 북한과 합세해서 한국을 침략했는데 미국이 이익 때문에 지원한다고 오해받기 싫다며 동맹 파기하고 핵우산 무효화 하는게 맞는 일일까요? 국제조약이고 협약이니 계산기를 떠나 지원하는게 당연한 행동이었을 겁니다 지원 안하다시피한 한국의 방산은 왜 호황일까요 전쟁이 터지면 방산국가는 저절로 이익이 생기는 것이지 지원하고 안하고의 문제는 아닙니다 첫째:어려워지거나 위기에 닥치면 강한나라에 의지하려는 경향 때문에 강한나라의 영향력은 저절로 올라갑니다 둘째:미국이 원한 전쟁이 아니지요 남이 벌인 전쟁의 부산물이지 미국이 그리 만든것은 아닙니다 셋째:전쟁은 항상 방산강국에게는 호재죠 이 또한 이를 노리고 미국이 벌인 전쟁은 아닙니다 그저 남의 전쟁에 덕을 보고 있는 일이죠 한국처럼... 넷째:그건 러시아 스스로가 초래한 결과 입니다 애초에 강도짓을 하지 않았으면 감빵 갈 책임도 질 필요가 없었겠죠 미국은 기회를 잡았을 뿐입니다 나머진 맞는 말입니다 그래서 하이마스는 줘도 에이태큼스는 주지 않는 것이고요 젤란스키의 야심이란 것은 좀 지나친듯 합니다 크림반도를 뺐겼을 때만 해도 전쟁으로 끌고가진 않았자나요? 한번 성공에 들뜬 푸틴이 만만해 보이니까 도네츠크에 루한스크에 자포리자, 헤르손 까지 털도 안뽑고 먹으려 하니까 드디어 터진거죠 생각해 보세요 중국이 힘으로 제주도를 점령했을 경우 우리 힘이 그만큼 안되니 국제사회에 호소만 할뿐 어떻게 하지 못하니까 이젠 아예 만만히 보고 전라도지역과 충청남도 까지 강제로 뺏어 먹겠다고 군대를 상륙시켰다면 이쯤 되면 이젠 이판사판 너죽고 나죽자 아니겠습니까? 아마도 우리 같았으면 제주도만 뺐겼어도 베이징을 폭격했을 겁니다(정부와 군의 의지가 좀 거시기 하긴 하지만) 우크리는 크림반도를 뺐기고도 모스크바를 폭격하지 못했죠 그런데 아예 다른지역 까지 통째로 먹으려고 합니다 이는 반발이지 정치적 야심하고는 연관이 적어 보입니다 사실 나토가입 문제도 실제로는 푸틴의 작품이고 러시아가 빌미제공자지요 원인제공자라는 거에요 러샤와 푸틴은 우크리를 독립국 보다는 자국의 지방정부 정도로 인식하고 간섭과 압박을 일삼아 왔죠 친러계가 많은 도네츠크나 루한스크, 크림반도 등등에서 공공연히 반정부세력인 친러자들을 지원하고 이들을 이용하여 병합하려는 계획도 공공연한 비밀이었었는데 힘없는 우크리 입장에서는 독립한지 얼마 안되는 마당에 국가가 찟기고 분열되는 것을 용인할수는 없었겠죠 점점 노골화 되는 러샤의 압박에서 최대한 국가를 보전하는 길이 동맹결성이고 이것이 나토가입인 것이고요 서방화의 단초였다는 겁니다 애초에 그런 위협이 존재하지 않았다면 나토편이니 러샤편이니 그런 형태 자체가 없었겠죠 무었인가 위협이 있으니까 약한자들이 줄서기를 하는것 아니겠습니까? 그것이 나토로 부터의 위협이었다면 우크리는 분명 러샤의 편에 가담했을 겁니다 그런데 나토편에 가담하려 했다는 것은 그 위협은 분명 나토에 의한 위협은 아니었다는 게죠 그 반대쪽에 서 있는 검은 그림자가 무서웠다는 게죠 실제로 그런일이 진행되고 있었고요 남미 국가들은 동맹을 만들지도 않고요 편가르기에 가담하지도 않습니다 그럴 이유가 없으니까.... 한국이나 유럽은 사정이 다르지요 동맹이나 편가르기에 가담하는 일은 나보다 훨씬 강한 누군가의 위협을 받고 있다는 뜻이지요 그 위협은 가담하려는 곳의 반대쪽에 있기 마련이지요 저는 우크리나 러샤와 아무 관계도 없고 이 전쟁에 누구의 편도 아닙니다 하지만 원인제공자는 러샤고 가해자도 러샤라는 것은 잘 알고 있습니다 그래서 그 책임도 러샤에 있고 그 결과가 인과응보가 돼야 정의가 성립될수 있다고 믿을 뿐입니다 미국은 그 일환의 참여자이지 결론자는 아닙니다 앞뒤의 정황과 원인으로 이 문제를 이해해야지 그로인한 부수적인 산물로 인과를 따질 성격의 문제는 아니라고 말씀 드리고 싶네요 미국이 얻는 반사이익은 누군가 떡을 만들다보니 떨어지는 고물일 뿐이지 그것이 떡은 아니란 것이죠
미국은 제일먼저 러시아 핵 잠수함이 어디에 있는지 확인 부터 하는게 제일 중요함 러시아가 핵을 쏜다면 크림반도가 넘어가면 크림반도에다가 핵을쏠 가능성이 큽니다 못먹는거 아예 못쓰게하려면 그런데 미국이 대응을 하려면 제일 첫 목표가 러시아 핵잠수함이 바다에디에 있는지 위치확인이 제일 첫 목표가 될 가능성이 크지요
어짜피 이 전쟁은 미+유럽 vs 러시아전쟁 아닌가 ? 시작을 했으면 끝을보던지 아니면 원점으로 돌려서 휴전을 하던지 방법은 별로 없어보이는데 한3년 지루한 소모적 공방전이 될것 같습니다 그러다보면 푸틴 쫒겨나고 러시아경재 망하고 러시아연방 헤체되고 미국은 그러기를 바라는 거지요 !! 장기전으로 가면 에이태킴스는 제공되어질것 같습니다
우크라이나가 지원받은 드론 및 지원받은 서방무기들을 제외하면 러시아와 같은 무기를 사용하는데도, 우크라이나는 200% 활용하는 느낌인 반면 러시아는 50%도 제대로 활용 못하는 추한 모습을 보여주니, 모스카우 같은 밈이 나도는 것이죠. 러시아는 부끄러운 줄 알아야 합니다.
ATACMS는 탄도탄이라 무게감이 너무 달라서 못보낼듯
우크라이나 처럼 싸울 의지가 확고한 나라여야 미국도 팍팍 지원하는 맛이 나겠지
아프가니스탄 처럼 아무리 지원해도 국민이 싸울 의지가 없다면 아무리 동맹이라도 지원을 계속 할 필요가 없음.
대만도 우크라이나 잘 보고 중국에 대응 해야 할 것 같음.
미국이 엄청나게 지원하는 것처럼 보이지만, 미국이 얻는 국익에 비하면 아주 작은 규모이고, 체면치레 정도에 불과 합니다! 첫째로, 이번 전쟁으로 인해 미국의 영향력이 엄청 더
커진다는 것이고, 그에 따른 직간접적 국익은 계산불가이지요! 둘째는 원유/가스의 수출량 증가와 고유가로 인해 막대한 자금을 벌어 들이고 있고, 정치적으로도 이용하고 있지요!
셋째는 줄을 서도 언제 받을지 모르는 군수산업의 호황으로 역시 막대한 돈을 벌어 들이고 있으며, 안보가 취약한 나라는 미국무기를 더 선호하게 될것이라는 점이지요! 네째는
이번 전쟁으로 인해 러시아가 국력을 회복하는데에는 상당기간이 필요하며, 최대한 러시아의 국력을 소모시키기 위해 미국과/나토국들은 장기전으로 유도하고 있지요! 그리고,
사실 전쟁전 우크라는 친미국가라 하기에도 그렇지요! 미국/나토국가와 젤렌스키의 정치적 야심이 합쳐져서 러시아에게 빌미를 주었지요! 확전우려와 더불어 미국/나토국들이
적극적으로 지원하지 않는 이유이지요! 적극적 지원은 러시아로 하여금 핵전쟁의 명분을 제공 합니다! 병력만 우크라군이지, 미국/서방국가라는 다수와 전쟁하는 결과나 다름없게
되지요! 다른국가들로 인해 전쟁이 길어지면 러시아에겐 치명적이지요! 이 와중에 러시아 본토 핵심을 공격할 무기를 준다는 것은 러시아에게는 핵말고는 선택권이 없는 결과를
초래 합니다! 대만? 정말 안보에 관한한 신뢰하기 어렵다고 봅니다! 미국무기 사들이고, 정치적 선전만 한다고 안보가 굳건해 지는 것은 아니지요!
@@cjh7469 ?
@@cjh7469 하이마스도 존나비쌈
@@cjh7469 [미국이 엄청나게 지원하는 것처럼 보이지만, 미국이 얻는 국익에 비하면 아주 작은 규모이고, 체면치레 정도에 불과 합니다!]
지원 안했어도 어차피 그 이익은 얻을수 있었습니다
지원국 전체보다 미국 혼자 지원한 금액이 훨씬 큽니다 체면치레 치고는 커도 너무 크지요
지원은 핵 철수 조건으로 러샤와 미국이 한 약속이었습니다
러샤는 침략국 즉 가해자 입니다
그것도 핵 철수하면 안전을 보장해 주겠다는 거짓말로 우크리를 기만하고 핵 철수하자마자 바로 침략한 비열한 가해자 입니다
미국은 이미 러샤의 침략을 눈치채고 유럽과 우크리에 경보를 발령 했었습니다 이익이 우선이었으면 조용히 있다가 돈만 세는게 더 현명한 장사였겠죠
한국이 군대를 없애면 영원히 안전을 보장해 주겠다고 중국이 약속한다면 한국이 군대를 없앴을 까요? 우크리는 국제정세에 너무 순진했을 뿐입니다
중국이 북한과 합세해서 한국을 침략했는데 미국이 이익 때문에 지원한다고 오해받기 싫다며 동맹 파기하고 핵우산 무효화 하는게 맞는 일일까요?
국제조약이고 협약이니 계산기를 떠나 지원하는게 당연한 행동이었을 겁니다
지원 안하다시피한 한국의 방산은 왜 호황일까요
전쟁이 터지면 방산국가는 저절로 이익이 생기는 것이지 지원하고 안하고의 문제는 아닙니다
첫째:어려워지거나 위기에 닥치면 강한나라에 의지하려는 경향 때문에 강한나라의 영향력은 저절로 올라갑니다
둘째:미국이 원한 전쟁이 아니지요 남이 벌인 전쟁의 부산물이지 미국이 그리 만든것은 아닙니다
셋째:전쟁은 항상 방산강국에게는 호재죠 이 또한 이를 노리고 미국이 벌인 전쟁은 아닙니다 그저 남의 전쟁에 덕을 보고 있는 일이죠 한국처럼...
넷째:그건 러시아 스스로가 초래한 결과 입니다 애초에 강도짓을 하지 않았으면 감빵 갈 책임도 질 필요가 없었겠죠 미국은 기회를 잡았을 뿐입니다
나머진 맞는 말입니다
그래서 하이마스는 줘도 에이태큼스는 주지 않는 것이고요 젤란스키의 야심이란 것은 좀 지나친듯 합니다
크림반도를 뺐겼을 때만 해도 전쟁으로 끌고가진 않았자나요?
한번 성공에 들뜬 푸틴이 만만해 보이니까 도네츠크에 루한스크에 자포리자, 헤르손 까지 털도 안뽑고 먹으려 하니까 드디어 터진거죠
생각해 보세요
중국이 힘으로 제주도를 점령했을 경우 우리 힘이 그만큼 안되니 국제사회에 호소만 할뿐 어떻게 하지 못하니까
이젠 아예 만만히 보고 전라도지역과 충청남도 까지 강제로 뺏어 먹겠다고 군대를 상륙시켰다면
이쯤 되면 이젠 이판사판 너죽고 나죽자 아니겠습니까?
아마도 우리 같았으면 제주도만 뺐겼어도 베이징을 폭격했을 겁니다(정부와 군의 의지가 좀 거시기 하긴 하지만)
우크리는 크림반도를 뺐기고도 모스크바를 폭격하지 못했죠
그런데 아예 다른지역 까지 통째로 먹으려고 합니다
이는 반발이지 정치적 야심하고는 연관이 적어 보입니다
사실 나토가입 문제도 실제로는 푸틴의 작품이고 러시아가 빌미제공자지요 원인제공자라는 거에요
러샤와 푸틴은 우크리를 독립국 보다는 자국의 지방정부 정도로 인식하고 간섭과 압박을 일삼아 왔죠
친러계가 많은 도네츠크나 루한스크, 크림반도 등등에서 공공연히 반정부세력인 친러자들을 지원하고 이들을 이용하여 병합하려는 계획도 공공연한 비밀이었었는데 힘없는 우크리 입장에서는 독립한지 얼마 안되는 마당에 국가가 찟기고 분열되는 것을 용인할수는 없었겠죠
점점 노골화 되는 러샤의 압박에서 최대한 국가를 보전하는 길이 동맹결성이고 이것이 나토가입인 것이고요 서방화의 단초였다는 겁니다
애초에 그런 위협이 존재하지 않았다면 나토편이니 러샤편이니 그런 형태 자체가 없었겠죠
무었인가 위협이 있으니까 약한자들이 줄서기를 하는것 아니겠습니까?
그것이 나토로 부터의 위협이었다면 우크리는 분명 러샤의 편에 가담했을 겁니다
그런데 나토편에 가담하려 했다는 것은 그 위협은 분명 나토에 의한 위협은 아니었다는 게죠
그 반대쪽에 서 있는 검은 그림자가 무서웠다는 게죠 실제로 그런일이 진행되고 있었고요
남미 국가들은 동맹을 만들지도 않고요 편가르기에 가담하지도 않습니다 그럴 이유가 없으니까....
한국이나 유럽은 사정이 다르지요
동맹이나 편가르기에 가담하는 일은 나보다 훨씬 강한 누군가의 위협을 받고 있다는 뜻이지요
그 위협은 가담하려는 곳의 반대쪽에 있기 마련이지요
저는 우크리나 러샤와 아무 관계도 없고 이 전쟁에 누구의 편도 아닙니다
하지만 원인제공자는 러샤고 가해자도 러샤라는 것은 잘 알고 있습니다
그래서 그 책임도 러샤에 있고 그 결과가 인과응보가 돼야 정의가 성립될수 있다고 믿을 뿐입니다
미국은 그 일환의 참여자이지 결론자는 아닙니다
앞뒤의 정황과 원인으로 이 문제를 이해해야지
그로인한 부수적인 산물로 인과를 따질 성격의 문제는 아니라고 말씀 드리고 싶네요
미국이 얻는 반사이익은 누군가 떡을 만들다보니 떨어지는 고물일 뿐이지 그것이 떡은 아니란 것이죠
@@cjh7469 이런글의 의도가머냐
더러운 세상이네 러시아는 마음대로 우크라이나의 마을을 불태워도 되지만 러시아 영토는 신성불가침의 권리를 보장해달라 이건가
진짜더럽게화나네요.ㅡ러시아는허풍뿐인늑대에불과한데미국과서방은너무신중합니다.ㅡ러시아주요도시10여곳에아예초토화시켜버리고전쟁범죄책임물어러시아땅식민지배하면가장기쁘겠는데요.
@@박성곤-l5p 그딴짓하다가는 세계멸망이야 미국 이랑 나토가 제일 무서워 하는게 러시아의 핵무기 인데 지금쯤 북극해 에는 러시아 핵잠수함도 있음
핵을 가지면 침략할 수는 있어도 침략 당할 일은 없음!
@@드럼통-barrel 박사님이다
그런걸 어떻게 알수가있을까
@@드럼통-barrel 근데 문제는 아무리 핵전력이 약하다고 해도 핵 몇방이면 국가의 모든것이 마비가될수도 있지요.
ㅎ 우리도 그정도 미사일 사거리 연장하는데 반세기 걸렸다 미국이 주기힘들지
이젠 러시아는 핵빼고 뭣도없다 미국한텐 장난감이지
핵전쟁 만은 없기를 바라며
우크라이나의 승리를 기원합니다
차라리 핵을 줘서 싸우지 않고 억지력을 가지게 하는게 낫겠다
러시아와 미국전쟁으로 확전 ? 이 무슨 개소리야 ?
보고도 몰라? 무기. 군인. 전부 다 1950년대 산인데 ~
러시아는 종이호랑인데 어딜 미국하고 비교해 ?
하루면 러시아는 사라져 ㅉㅉ
좋아요
🇺🇦👍👍👍!!!
달라달라
저건 무기때문이 아니고
미사일 때문이지 , 금액이 엄청나고
미국이 폴란드 및 발트3국에 전술전략핵무기를 전진배치시키는 강수를 둘 필요가 있어 보입니다.
핵사용하면
1. 우크라이나 나토가입 ㅡ 핵배치
2. 북유럽 ,동유럽 모든국가 핵무장
3,한국,일본,대만,터키,그리스 핵무장
4.러시아 안보리 퇴출,유엔 퇴출 ㅡ 불량단체로 격하,외교권 상실
동조국가,무역국가들 유엔 퇴출
미국,중국 엿되고 ,러시아 멸망각
러시아와 무역하는 나라는 세컨드리 보이콧이나 침공받을것
미국은 제일먼저 러시아 핵 잠수함이 어디에 있는지 확인 부터 하는게 제일 중요함
러시아가 핵을 쏜다면 크림반도가 넘어가면 크림반도에다가 핵을쏠 가능성이 큽니다
못먹는거 아예 못쓰게하려면 그런데 미국이 대응을 하려면 제일 첫 목표가
러시아 핵잠수함이 바다에디에 있는지 위치확인이 제일 첫 목표가 될 가능성이 크지요
러샤 진짜 잣밥됫넹~
재래식으로 우크라이나 따위에게 밟히면 말 다햇지
핵빼고 잣밥됫어
강대국이 왜 강대국인지 모르는것 같다 그건 바로 많은 핵미사일이 있기 때문이야 결국 필요시 많은 인간의 죽음으로 보낸다는 말이지
이거 제가 01년도 7군단에서 군생활할때 부대무기였어요. 제 기억으론 미 락히드마틴사에서 만드는 무기인데 부가티 람보르기니보다 더 비쌌어요
하이마스 화이팅!😄😄
우크라이나의 승리를 기원합니다
우크라이나 잘하고 있다 👍
크림반도까지 가자~
우크라이나 화이팅
미국화이팅!
우리나라는 이미 저런 무기가 있어서 다행이다.
그런데 우크라이나가 핵을 포기하지 않고 관리할 능력도 있었다면 과연 이전쟁이 벌어졌을까를 생각하면.. 우리에게도 많은 생각을 하게 해주는 국제정세입니다.
1:37 에이테킴스 우리나라도 가지고 있는 MLRS같은데 2발 들어가고, 미국이 우크라이나에 제공해준 하이마스에는 1발 들어가요...
대단하다 우크라이나 꼭 빼앗긴 땅 다 되찾길 바랍니다
바이든이 전쟁에 대해 뭘 알겠느냐고...
비행기 트랩도 못 올라가서 굴러 떨이지는 다리에 힘도 없는 영감태기가 쥐뿔도 모르는 전쟁에 왈가왈부가 우습다
핵이 있어야 강대국이 함부로 침범 못한다
보내주기에는 너무 쎈 무기같기도 하고
어짜피 이 전쟁은 미+유럽 vs 러시아전쟁 아닌가 ?
시작을 했으면 끝을보던지 아니면 원점으로 돌려서 휴전을 하던지 방법은 별로 없어보이는데 한3년 지루한 소모적 공방전이 될것 같습니다 그러다보면 푸틴 쫒겨나고 러시아경재 망하고 러시아연방 헤체되고 미국은 그러기를 바라는 거지요 !! 장기전으로 가면 에이태킴스는 제공되어질것 같습니다
우크라이나에 승리를, 젤렌스키 대통령께 영광을...()
우크라이나 군인도 영웅입니다.
우크라군이나 국민도 아니고 뭔 대통령에게 영광ㅋㅋ? 저기가 군주제도 아니고
우리나라도 천무58대정도잇던데 더보유해야하는거 아닌가…..
사드도 줘야되는거 아닌가...? 핵미사일 대비 해서...
하이마스 발사시스템이고 ATACMS는 하이마스에서 사용할수 있는 미사일인데...하이마스 보다 더 쎈 놈 '에이태큼스' 라니 이상하잖아
줄수있는건 후딱후딱좀 줘라 전쟁 후딱좀 끝내자
애태큼 빨리 줘야 전쟁이 끝난다
우크라이나도 좀 엥간히 깝치는게 좋을듯..
유럽 미국이 적극 도와줬기 때문에 이정도 까지 선전하는건데
무슨 장거리 미사일 까지 달라고 난리야
우크라이나가 지원받은 드론 및 지원받은 서방무기들을 제외하면 러시아와 같은 무기를 사용하는데도, 우크라이나는 200% 활용하는 느낌인 반면 러시아는 50%도 제대로 활용 못하는 추한 모습을 보여주니, 모스카우 같은 밈이 나도는 것이죠. 러시아는 부끄러운 줄 알아야 합니다.
케르치대교 박살나는모습을 봐야하는디
우리 현무 가져가도
삼국지가 갑자기 생각난다 지는척 후퇴 후퇴 하다가 독안에 몰아넣어놓고 궤멸시키는...
그래서 걱정했는데 생각해 보니 그런 머리를 굴릴만한 인물이 러시아에 남아있을까 싶어서 다행이기도함...
오장원에서 제갈량이 사마의를 제거하려고 할때쓴 전략인거 같은데 그때도 촉나라군들이 무기를 버리고 튀진 않았죠
이제 곧 러시아군이 모스크바함을 용궁에서 인양해오면 다시 이기기 시작할것이다.
핵 포기하게 해놓고 장거리미사일 정도는 줘야
그럼 핵포기하게 해놓고 침공한 러시아는 뭐임...
미국은 이왕 지원하는거 핵폭탄도 지원해서 러시아 작사내길
천무가 등장하는 시기입니다 주인공은 맨 마지막에 나섭니다~~
에이태큼스는 중국식 발음인가요?ㅋㅋㅋㅋ
애태우지말고 애태큼스 언넝 지원해라
보고 있나? 아프가니스탄.
우크라이나가 이기도록 요구하는 무기를 제공해주길...
안돼...더이상은 러시아 핵단추 누른다.
@@kaminus51 어차피 푸틴이 단추를 누를 인간이면 누를것이고, 누르지 않을 인간이면 안 누를 것임.
그러기때문에 빠르게 전쟁을 끝내기 위해선 무기제공을 해줘야 함.
집속탄무기사용는 전쟁범죄로
구분됌니다~ 오히려 사용시 러시아에 핵사용을 용인하는 꼴
에이텍킴스보다 핵을 우크라이나로 돌려줘야돔니다
우크라이나가 싸우면 싸울수록 버서커가 되는거같다 광전사 베르세르크여 부활하라~~~~
우크라이나 좀 치네
빨리줘라
줘도 이기니 줄맛이 있네
에이태큼스가 아니라 에이태킴스라고 하더라구
우크라 승리 축하합니다 💙💛
🇺🇦Слава україні 🌻🌻🌻
미국은 빨리 보내줘라.