Ha még nem tetted, akkor csatlakozz a Ziccer PL fantasy ligájához! Ezt a regisztrációt követően az rnx3lw kód beírásával, vagy itt tudod megtenni: fantasy.premierleague.com/leagues/auto-join/rnx3lw
Az utánpótlás témához. Mint ha Ferenczi Attilát hallanám az elmúlt 20 évből bármikor. Párbeszéd a szakmában és közös alapelvek lefektetése. Rúgták gáncsolták gúnyolták mindvégig. Ott voltam mellette sok ilyen beszélgetésnél konferencián. Az vezetői ego mindig fontosabb volt mint a párbeszéd. Nincs egy közös tudásbázis. Irigység szakmai féltékenység sok helyen tudatlanság a tanulás igénye nélkül. Ez a magyar futballközeg. Ekkora támogatással bőven európai erős középcsapatnak kéne lennünk. Pl egy szakmai utánpótláskonferencián Felcsúton Barczi Róbert elóadása és Esterházy Mátyásé között akkora különbség volt szakmaiságban, hogy sokan el nem tudnák képzelni Mátyás javára. Barczi MLSZ szakmai igazgató sikerpropaganda Mátyásé számok tények realitás.
A vezetői ego és a pénz a kapzsiság. A társadalmi tünetek kivetülnek a focira is. Ez igy volt 20,30,40 éve is. Ezt a még több pénz nem fogja megoldani.
Janek, nagyon komoly a műsor. Köszi feltöltést! Remek az általános kritikád, de ez talán a közegre is igaz, hogy észre sem vesszük, hogy volt ellenfél a meccsen.
van egy interjú Dárdaival ahol elmondja hogy kb 10 éve ő és még 6 másik szakember egy komplett programot írt a magyar futball megreformálásáról amiben minden benne van hogy mit kéne csinálni. az MLSZ-nél betették egy fiókba és azóta ott van. az egész szövetségben nincs egy szakmai vezető aki megértene és pláne meg tudna valósítani egy ilyen programot. itt már évtizedes viszonylatban nem történik semmi az infrastruktúra építésen kívül, amiről tudjuk hogy miért fontos az elvtársaknak
Nagy tisztelet Horváth Csengernek, aki fiatal kora ellenére meglehetősen objektivan látja a magyar futballt és annak fejlődési lehetőségeit. Remélem ez az őszinteség és kitartás sokáig megmarad benne! Ilyen hozzáállás lenne szükséges a magyar foci megújulásához.
Frissítve: sokat kell még tanulnia ... 1. lecke: Közszereplőnek túl korán érkezett, mint M.Péter a politikába (a disco club-ban is meg kell tanulni viselkedni... )
Érdeklődnék, hogy az első félidei sikeres 15-20 perces letámadásos játék után, amikor a németek rájöttek a megoldásra és megszerezték a vezetést, majd kialakítottak még sok-sok helyzetet.... akkor a félidőben nem lehetett volna szerkezetet váltani és visszatérni a régi, jól bevált játékrendszerhez még akkor is, ha az ellenfél vezet??? Kvázi szünetben miért nem váltottunk???
Azt hiszem, értem Rossi lelkét. Azt, hogy mi zajlik benne, amikor valaki élesen kritizálja, ráadásul alaptalanul. Ő egy sértett ember, és az is marad mindaddig, amíg nem kap egy Serie A kispadot. Jól érzi magát nálunk, és imád minket, magyarokat, de miért imád? Azért, mert amikor az övéi (mindegy, hogy közben magyar lett), annyira nem bíztak benne, hogy majdnem kiszállt a fociból, itt kapott bizalmat, Magyarországon. Ez az ember egy zseni. Ha valaki képes minket kivezetni a világbajnokságra, az ő. Erre büszkének kell lennie, és elengedni a múlt sérelmeit, csak hogy ez nem könnyű. Lehet, hogy nekem sem menne, ha el kéne hagynom a hazámat ahhoz, hogy valaki végre felismerje a képességeimet, vagy akár csak a szükség rá vigye arra, hogy lehetőséget adjon. Lehet, nekem sem menne, és miközben sikeres vagyok külföldön, életem végéig gyötörne, hogy itthon ezt miért nem látta senki. Amikor valaki beleáll, felidézi benne az olaszországi élményeit, ahol C osztálynál feljebb nem bíztak benne. Mester! Ha ezt véletlenül olvassa: Ön egy A ligás edző, aki Önnek köszönhetően egy A ligás csapatot vezet ❤
Rengeteg a probléma az utánpótlás nevelésben, és nem azok a lózungok amiket az utca embere vagy éppen ti is ismételgettek! Embereket, sportembereket kellene elsősorban nevelni, a mentalitás,a pszichikai követelmények miatt ez sokkal fontosabb lenne mint a taktika, meg a fizikai felkészítés! Nem azzal van a baj, hogy a magyar játékos nem ügyes! Az viszont baj, hogy nem elég kemény, nem elég önálló, nincs saját identitása, ezáltal hite és megfelelő és egészséges önbizalma sincsen mire eljut a felnőtt futball kapujába! A magyar futball ügyeskéket termel, aki ha ügyes, akkor már 10 évesen teljesen el van szállva magától! Szobóból soha nem lett volna semmi, ha az apja nem rángatja vissza a földre amikor előszőr hitte azt magáról hogy ő már tud futballozni...
Maximálisan egyetértek! Egyszer foglalgozhatnátok esetleg azokkal a kiemelkedően tehetségesnek mondott focista gyerekekkel akikből ebben a rendszerben semmi sem lett. Rendszerszintű a probléma. Nem várni kell, hogy besétáljon egy komplett fiatal hátvédsor a válogatottba, hanem mélyen magába kellene nézni a "szakembereknek", hogy miért nem sikerül futószalagon "gyártani" ezeket a labdarúgókat, utalva például egy korábbi,AZ Alkmaaros Podcastetekre... Szülőként sokmindent tudnék mesélni erről a "rendszerről"... Hajrá Magyarország!
szerintem meg pont hogy a magyar futball nem nevel "ügyeskéket".Van egy két technikás játékosunk Szoboszlai Sallai,de nagy átlagban a magyar játékosok technikai képzettsége messze elmarad az európai elittől
@@peterbcs... Egy technikás magyar gyerek állóhelyben, ha nem zavarja senki mindent meg tud csinálni a labdával(ezeket hívják ügyeskének), míg mondjuk egy szerb vagy horvát fiatal ugyanezt meg tudja csinálni sprintben is és akkor is, ha közben letépik róla a mezt és ütik vágják! Ez nagy különbség szerintem, és amíg nálunk fault nélkül játszanak le ifimeccseket addig könnyű "ügyeskedni",de addig nem lesznek komoly futballistáink... Abban igazad van, hogy külföldön nem érdekli az edzőket ha te csinálsz 10 brazil kört, az viszont érdekli, hogy védővel a nyakadon is le tudod e venni az 50 méteres kereszt labdát, és meg is tudod e azt tartani...
De a Kiril Lazarov még is tudott 10+ gólokat dobni a macedón válogatottban! Nem ettöl füg! Nagy Laci, de Szoboszlai se vezér, egy jó játékos, de egy a sok közül, a Poolban jól játszik, de eg, a sok közül, Van Dijk, Salah ők vezérek.
Az közvéleménynek az szakértők általi súlyos becsapása történik. Stílust nem lehet meccsenként váltogatni. Mert annak az lesz a következménye, hogy egyiket sem fogod jól csinálni. Ha azt akarjuk, hogy Bosznia, Litvánia, Montenegro ellen domináns focit játsszunk, akkor bizony a németek ellen is azt kell erőltetni. Mert a stílust csak meccsen lehet begyakorolni...
Ez egyáltalan nem így van.A kisebb bajnokságok top csapatai rendszeresen váltogatják a felfogásukat.A hazai ellenfelek ellen lehet támadó felfogásban játszani viszont mikor jön a Bl vagy az El akkor visszakell állni mert az ellenfél nagyobb minőséget képvisel.Lehet a kettőt párhuzamosan folytatni viszont ehhez megfelelő szakmai stáb kell és a játékosoknak is otthonosan kell mozognia többféle játékrendszerben is
@@Mr1421china Benfica,Porto de mondhatnám akár bármelyik kelet európai bajnokság bajnokát.A hazai porondon labda domináns támadójátékot játszanak.Európában viszont ha jön egy erősebb csapat akkor nem félnek visszaállni
@@peterbcs az nem visszaállás, hanem a dominancia hiánya. A stílus ugyanaz, csupán a hatótávolság, hatékonyság csökken. A Qurabag például 9 éve játssza ugyanazt bárkivel szemben is, így lehetnek a költségvetésükhöz képest folyamatosan eredményesek. A csehek sem változtatnak...
Miért éppen a fociban várjuk el , hogy európai szintü válogatottunk legyen ? Hol van a többi csapat sportág szinvonala . ? Szervezettség kulcskérdés lenne , de hol a gazdaság mely területén van szervezettség a társadalmunkban : Miért a foci lenne kivétel ?
Rossi sokat tett a magyar fociert, ezt adom... de epp ebbol kifolyolag, az ebbol adodo "tul tolas" miatt kicsit megemelkedett az egoja meglatasom szerint, ami rossz hatassal van a munkaja minosegere... eltolodott a fokusz...
Amikor Belgiumot lattam kb. 20 evvel ezelott, nagyjabol a mi szintunkon volt a valogatottjuk... nezzuk meg hol tart a ket valogatott/utanpotlaskepzes most...
Belgium a 60-as évek óta jelentősen feljött, csak azt nézd meg, hogy pl mit játszottunk a VB-n1982-ben ellenük. Nem mi domináltunk, arra mérget vehetsz. Talán a 60-as években nyertünk ellenük utoljára. A 60-as években Belguim, Hollandia, Franciaország gyenge focit képviselt, többnyire megvertük őket. Aztán a totális focival (Ajax) megfordult a helyzet.
@@szmiabg a belga focinak a 90-es évek végétől kb 2010-ig volt egy gyengébb időszaka, ekkoriban elég sok magyar játszott náluk. A holland -belga közös rendezésű EB-n 2000-ben eléggé leszerepeltek. Talán ekkor kezdek el azokra a fiatalokra koncentrálni, akikkel aztán a 2010-es évek második felében megint sikerült a világ élvonalába kerülni. Ezzel párhuzamosan a magyar játékosok is kikoptak Belgiumból. Juhász Roland 2009-ben hivatalosan a belga bajnokság legjobb védője volt, 2013-ban már itthon játszott... 1980 és 1994 között viszont nagyon jó időszakuk volt, több legendás játékosuk volt azidőtájt, 1986-ban negyedikek lettek a vébén.
A magyar labdarúgókat 40 éve nem érdekli, hol és hogyan keresik a pénzüket külföldön. Akár csak statiszták, mindaddig, amíg a fizetés megfelelő, rendben van. És sajnos azóta Magyarországon a jelölések csak annak a klubnak a neve alapján történnek, amelyben játszanak. Nincs személyes ambíció a sportsiker tekintetében.
a magyr focisták elsöprő többsége tudja, hogy nem képes értékelhető szakmai karrierre, ezért inkább eldja magát oda, ahol többet fizetnek. Ennek Dzsudzsák volt a legpregnánsabb képviselője.
Akkor még mindig nem tudja senki, miért rossz a magyar foci? És semmilyen megoldás sem történt? Régebben a legjobbak közt voltak a magyar játékosok, Puskásékig, miért, és most miért nem?
@@timeanagy8495 Sőt! A hatvanas években Albert, Mészöly, a hetvenes én Nyilasi, Törőcsik, a nyolcvanasban Kiprich, Hanich, 86-tól hosszú szünet. De addig a húszas évektől minden évtizedben volt egy nagy csapat.
@@generonam a foci alaposan megváltozott. Albert, Mészöly, Bene, Fazekas, de még Törőcsik is a korábbi kor terméke, a technikás, de nem rakkoló játékos típusa, amelynek etalonja Puskás volt: mindenki Puskás akart lenni, és a közönség is ezt várta. Na ennek már a 80-as években vége volt, nagyjából addig tartott a "magyaros technika" illúziója, amiről kiderült, hogy nem versenyképes (pl. a mai focisták kb 50-60 %-kal többet futnak, mint Nyilasiék). A magyar utánpótlásképzés meg leragadt a kései 80-as években. A mai nemzetközi utánpótlásképzés egyenjátékosokat termel, a legjobbak egyénisége ennek ellenére tör elő. Ma már nagyrészt nincsenek "nemzeti sajátosságok" a fociban sem, a brazilokat is ugyanúgy képzik, mint a belgákat. Persze vannak olyan kivételek, mint a spanyol, de ők is szenvedtek évtizedekig a válogatottjukkal. A mi nemzeti sajátosságunk az, hogy nem tudjuk még az egyenjátékosokat sem kitermelni, jelentős részben az egyre csökkenő merítési lehetőség miatt (egyre kevesebb gyerek focizik egyesületben).
Ez a "tanévkezdéskor rögtön kaptunk egy ötöst" annyira kínos volt már akkor is, amikor az első mémoldalon olvastam, aztán ugyanígy, amikor a 100. vicceskedő kommentben... és most sem öregedett jól így a műsor elejére...
Lehet nem értek valamit,ha Rossi azt mondta ez égés volt,és gáz van, akkor a VB full nem reális nem?Eu top 20? Ki van alattunk? Izzasszuk meg a nagy ellenfeleket? Már azzal beérném,ha mi megizzadnánk futás közben..."Területmenedzsment jó dolog, de nem látszott"? Mi van?🤨
A ma játszó Bosnyák csapat vezetője azt nyilatkozta, hogy szeretnék elérni azt a szintet amit Rossi úr elért a magyar válogatottal! A kívánságát teljesíteni kell, rúgni kell a Bosnyák csapatnak öt nemzeti gólt és három nemzeti kapufát, ha ez a kívánságuk !
Nekem frusztráltnak tűnt. Olyasvalakinek, akinek van valamilyen víziója, csak folyton falakba ütközik. A magyar futballt ismerve gondolom nem véletlen, hogy szűk tíz év alatt ennyi helyen dolgozott.
"A spanyoloknak akkor is szerencséjük volt..." (mármint az EB-n, a németek elleni meccsen kívül) mondja a szakértő. Beszarok. 9 pont a csoportban - rajtuk kívül senki más. 4-1 Georgia ellen. (gondolom szerencsével :P ) majd 2-1 a németek ellen ÚGY, hogy a németek a 89-ik percben egyenlítettek - de a spanyoloknak volt szerencséjük, beszarok. Majd 2-1 a franciák ellen és ugyanígy 2-1 az angolok ellen. Nem igazán értem a tisztelt szakértőt miféle szerencséről beszél - ja lehet a félnótás magyar válogatott hosszabbítás utolsó mp-eiben elért győztes góljával keveri a szezont a fazonnal. Na mert AZ szerencse volt. Nem a spanyolok dolgai. Az a baj, hogy lehet utálni valakit, de azért a tények makacs dolgok. A németek meg kb akkor voltak a második legerősebb csapat az EB-n, mikor a szakértő úr éjjel ábrándozott az EB elött. Azt hiszem van egy elvakult német szurkolónk, ami nem probléma, csak mondjuk a tények azok tények. Nem volt ez a német csapat olyan virgonc az EB-n, sokszor azt se hitte el az ember, hogy ezek németek, mert a látottak alapján lehettek volna bármelyik huszadrangú csapat akár, nemhogy második legerősebbek. Zárójelben megjegyzem szurkoltam nekik, de el kell ismerni, olyan messze voltak az EB győzelemtől (meg a másoidik legerősebbtől) mint Makó Jeruzsálemtől.
@@SV-mi8md ez a német csapat most se volt egy csoda! Amilyen volt Löw alatt, Özillel, tíz éve! Van náluk Musiala, Wirtz, Havertz. Nálunk meg egy darab Szoboszlai, aki most kivételesen beleolvadt a fűbe játék helyett.
nem értesz a focihoz akkor. a spanyolok csalással jutottak tovább a németek ellen. ha megadják a német tizit most ők az eb győztesek és spanyolok mellett legtöbb gólt rúgták úgy h hamarabb kiestek. ezért volt ez a két csapat a két legjobb csapat az EB-n
@@generonam hát pedig a németek mindig is top voltak fociba még a gyengébb időszakba is eredménybe játékba top voltak. ezt akik értenek a focihoz tudják
@@WorldCensored ez a "ha megadják a tizit" szöveg évtizedek óta a magyar vereségmagyarázás toposza, a 70-es évek óta hallgatom és röghögök... Ha nem szögletes a kapufa, ha nem lejtős a pálya, ha a bíró nem pikkel ránk... stb. A spanyolok nemcsak eredményben, hanem játékban is a legjobbak voltak, össze kéne vetni a gólhelyzetei számát a többi csapat gólhelyzeteivel. De azért te vagy az, aki értesz a focihoz, meg még a játékvezetéshez is... Persze, ha úgy nézed a dolgokat, hogy ha a kedvenc csapatod gólt kap, az csalás, akkor te egy másik világban élsz.
Ha megnézed a 6-3-as meccset, akkor láthatod, hogy az egyébként kitűnő angol csapat hogyan szenvedett ("minősíthetetlen" volt). Arra utalok, hogy a teljesítmény mindig függ az ellenféltől is. Kicsi az esély arra, hogy egy sokkal jobb német csapat ellen a mieink kitűnő teljesítményt nyújtsanak. Ha sikerül (mint ahogy volt már), az a kivétel, és nem a szabály.
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
Ha még nem tetted, akkor csatlakozz a Ziccer PL fantasy ligájához! Ezt a regisztrációt követően az rnx3lw kód beírásával, vagy itt tudod megtenni: fantasy.premierleague.com/leagues/auto-join/rnx3lw
Ha leteszitek a kezetek az asztalra, pláne ha ez kicsit hangsúlyosabban sikerül, olyan mély hangokat generál amivel érdemes lenne kezdeni valamit.
Az utánpótlás témához. Mint ha Ferenczi Attilát hallanám az elmúlt 20 évből bármikor. Párbeszéd a szakmában és közös alapelvek lefektetése. Rúgták gáncsolták gúnyolták mindvégig. Ott voltam mellette sok ilyen beszélgetésnél konferencián. Az vezetői ego mindig fontosabb volt mint a párbeszéd. Nincs egy közös tudásbázis. Irigység szakmai féltékenység sok helyen tudatlanság a tanulás igénye nélkül. Ez a magyar futballközeg. Ekkora támogatással bőven európai erős középcsapatnak kéne lennünk. Pl egy szakmai utánpótláskonferencián Felcsúton Barczi Róbert elóadása és Esterházy Mátyásé között akkora különbség volt szakmaiságban, hogy sokan el nem tudnák képzelni Mátyás javára. Barczi MLSZ szakmai igazgató sikerpropaganda Mátyásé számok tények realitás.
A vezetői ego és a pénz a kapzsiság. A társadalmi tünetek kivetülnek a focira is. Ez igy volt 20,30,40 éve is. Ezt a még több pénz nem fogja megoldani.
Janek, nagyon komoly a műsor. Köszi feltöltést! Remek az általános kritikád, de ez talán a közegre is igaz, hogy észre sem vesszük, hogy volt ellenfél a meccsen.
van egy interjú Dárdaival ahol elmondja hogy kb 10 éve ő és még 6 másik szakember egy komplett programot írt a magyar futball megreformálásáról amiben minden benne van hogy mit kéne csinálni. az MLSZ-nél betették egy fiókba és azóta ott van. az egész szövetségben nincs egy szakmai vezető aki megértene és pláne meg tudna valósítani egy ilyen programot. itt már évtizedes viszonylatban nem történik semmi az infrastruktúra építésen kívül, amiről tudjuk hogy miért fontos az elvtársaknak
Nagy tisztelet Horváth Csengernek, aki fiatal kora ellenére meglehetősen objektivan látja a magyar futballt és annak fejlődési lehetőségeit. Remélem ez az őszinteség és kitartás sokáig megmarad benne! Ilyen hozzáállás lenne szükséges a magyar foci megújulásához.
Frissítve: sokat kell még tanulnia ... 1. lecke:
Közszereplőnek túl korán érkezett, mint M.Péter a politikába (a disco club-ban is meg kell tanulni viselkedni... )
Érdeklődnék, hogy az első félidei sikeres 15-20 perces letámadásos játék után, amikor a németek rájöttek a megoldásra és megszerezték a vezetést, majd kialakítottak még sok-sok helyzetet.... akkor a félidőben nem lehetett volna szerkezetet váltani és visszatérni a régi, jól bevált játékrendszerhez még akkor is, ha az ellenfél vezet??? Kvázi szünetben miért nem váltottunk???
Azt hiszem, értem Rossi lelkét. Azt, hogy mi zajlik benne, amikor valaki élesen kritizálja, ráadásul alaptalanul. Ő egy sértett ember, és az is marad mindaddig, amíg nem kap egy Serie A kispadot. Jól érzi magát nálunk, és imád minket, magyarokat, de miért imád? Azért, mert amikor az övéi (mindegy, hogy közben magyar lett), annyira nem bíztak benne, hogy majdnem kiszállt a fociból, itt kapott bizalmat, Magyarországon. Ez az ember egy zseni. Ha valaki képes minket kivezetni a világbajnokságra, az ő. Erre büszkének kell lennie, és elengedni a múlt sérelmeit, csak hogy ez nem könnyű. Lehet, hogy nekem sem menne, ha el kéne hagynom a hazámat ahhoz, hogy valaki végre felismerje a képességeimet, vagy akár csak a szükség rá vigye arra, hogy lehetőséget adjon. Lehet, nekem sem menne, és miközben sikeres vagyok külföldön, életem végéig gyötörne, hogy itthon ezt miért nem látta senki. Amikor valaki beleáll, felidézi benne az olaszországi élményeit, ahol C osztálynál feljebb nem bíztak benne. Mester! Ha ezt véletlenül olvassa: Ön egy A ligás edző, aki Önnek köszönhetően egy A ligás csapatot vezet ❤
Rengeteg a probléma az utánpótlás nevelésben, és nem azok a lózungok amiket az utca embere vagy éppen ti is ismételgettek!
Embereket, sportembereket kellene elsősorban nevelni, a mentalitás,a pszichikai követelmények miatt ez sokkal fontosabb lenne mint a taktika, meg a fizikai felkészítés!
Nem azzal van a baj, hogy a magyar játékos nem ügyes! Az viszont baj, hogy nem elég kemény, nem elég önálló, nincs saját identitása, ezáltal hite és megfelelő és egészséges önbizalma sincsen mire eljut a felnőtt futball kapujába!
A magyar futball ügyeskéket termel, aki ha ügyes, akkor már 10 évesen teljesen el van szállva magától! Szobóból soha nem lett volna semmi, ha az apja nem rángatja vissza a földre amikor előszőr hitte azt magáról hogy ő már tud futballozni...
szobi az inkább a német futball terméke mint a magyaré azért is jó
Maximálisan egyetértek!
Egyszer foglalgozhatnátok esetleg azokkal a kiemelkedően tehetségesnek mondott focista gyerekekkel akikből ebben a rendszerben semmi sem lett.
Rendszerszintű a probléma.
Nem várni kell, hogy besétáljon egy komplett fiatal hátvédsor a válogatottba, hanem mélyen magába kellene nézni a "szakembereknek", hogy miért nem sikerül futószalagon "gyártani" ezeket a labdarúgókat, utalva például egy korábbi,AZ Alkmaaros Podcastetekre...
Szülőként sokmindent tudnék mesélni erről a "rendszerről"...
Hajrá Magyarország!
@@WorldCensored Varga Barni ugyanabban az Ausztriában próbálkozott, mégsem vette észre senki.
szerintem meg pont hogy a magyar futball nem nevel "ügyeskéket".Van egy két technikás játékosunk Szoboszlai Sallai,de nagy átlagban a magyar játékosok technikai képzettsége messze elmarad az európai elittől
@@peterbcs... Egy technikás magyar gyerek állóhelyben, ha nem zavarja senki mindent meg tud csinálni a labdával(ezeket hívják ügyeskének), míg mondjuk egy szerb vagy horvát fiatal ugyanezt meg tudja csinálni sprintben is és akkor is, ha közben letépik róla a mezt és ütik vágják! Ez nagy különbség szerintem, és amíg nálunk fault nélkül játszanak le ifimeccseket addig könnyű "ügyeskedni",de addig nem lesznek komoly futballistáink...
Abban igazad van, hogy külföldön nem érdekli az edzőket ha te csinálsz 10 brazil kört, az viszont érdekli, hogy védővel a nyakadon is le tudod e venni az 50 méteres kereszt labdát, és meg is tudod e azt tartani...
De a Kiril Lazarov még is tudott 10+ gólokat dobni a macedón válogatottban! Nem ettöl füg! Nagy Laci, de Szoboszlai se vezér, egy jó játékos, de egy a sok közül, a Poolban jól játszik, de eg, a sok közül, Van Dijk, Salah ők vezérek.
Kiütést kaptam az innovációtól, annyiszor hangzott el, miközben egy tudományos konferencián éreztem magam.
Az közvéleménynek az szakértők általi súlyos becsapása történik. Stílust nem lehet meccsenként váltogatni. Mert annak az lesz a következménye, hogy egyiket sem fogod jól csinálni. Ha azt akarjuk, hogy Bosznia, Litvánia, Montenegro ellen domináns focit játsszunk, akkor bizony a németek ellen is azt kell erőltetni. Mert a stílust csak meccsen lehet begyakorolni...
Ez egyáltalan nem így van.A kisebb bajnokságok top csapatai rendszeresen váltogatják a felfogásukat.A hazai ellenfelek ellen lehet támadó felfogásban játszani viszont mikor jön a Bl vagy az El akkor visszakell állni mert az ellenfél nagyobb minőséget képvisel.Lehet a kettőt párhuzamosan folytatni viszont ehhez megfelelő szakmai stáb kell és a játékosoknak is otthonosan kell mozognia többféle játékrendszerben is
@@peterbcs aham. És melyik csapat az, amelyik huzamosabban eredményes így?
@@Mr1421china Benfica,Porto de mondhatnám akár bármelyik kelet európai bajnokság bajnokát.A hazai porondon labda domináns támadójátékot játszanak.Európában viszont ha jön egy erősebb csapat akkor nem félnek visszaállni
@@peterbcs az nem visszaállás, hanem a dominancia hiánya. A stílus ugyanaz, csupán a hatótávolság, hatékonyság csökken. A Qurabag például 9 éve játssza ugyanazt bárkivel szemben is, így lehetnek a költségvetésükhöz képest folyamatosan eredményesek. A csehek sem változtatnak...
Ennél már csak az lett volna szebb, ha a fiatalember az EB előtt áll ki és mondja el ugyanezeket az okosságokat...
Miért éppen a fociban várjuk el , hogy európai szintü válogatottunk legyen ? Hol van a többi csapat sportág szinvonala . ? Szervezettség kulcskérdés lenne , de hol a gazdaság mely területén van szervezettség a társadalmunkban : Miért a foci lenne kivétel ?
Rossi sokat tett a magyar fociert, ezt adom... de epp ebbol kifolyolag, az ebbol adodo "tul tolas" miatt kicsit megemelkedett az egoja meglatasom szerint, ami rossz hatassal van a munkaja minosegere... eltolodott a fokusz...
Összehasonlítva szomszédos országokkal: Szerbia, Norvégia, Lengyelország😅 a statisztika viszont sokkoló volt😮
57:42 - Tornyi Barnabás 😅
Itt sok igazság elhangzik ! ÉS ? Ebből a műsorból miért nem tanul senki ? Mert a pénzmosás a cél nem a foci !
Amikor Belgiumot lattam kb. 20 evvel ezelott, nagyjabol a mi szintunkon volt a valogatottjuk... nezzuk meg hol tart a ket valogatott/utanpotlaskepzes most...
A mi szintünkön?😂 Csak szerettünk volna azon a szinten lenni.
@@PeterMatola "nagyjabol"? Kicsivel jobbak voltak valszeg.
Belgium a 60-as évek óta jelentősen feljött, csak azt nézd meg, hogy pl mit játszottunk a VB-n1982-ben ellenük. Nem mi domináltunk, arra mérget vehetsz. Talán a 60-as években nyertünk ellenük utoljára. A 60-as években Belguim, Hollandia, Franciaország gyenge focit képviselt, többnyire megvertük őket. Aztán a totális focival (Ajax) megfordult a helyzet.
@@ferenckovacs2267 en mashogy emlekszem, de mindegy. Lehet, hogy nem voltunk teljesen egy szinten, de nagy kulonbseg nem volt. Most meg eg es fold...
@@szmiabg a belga focinak a 90-es évek végétől kb 2010-ig volt egy gyengébb időszaka, ekkoriban elég sok magyar játszott náluk. A holland -belga közös rendezésű EB-n 2000-ben eléggé leszerepeltek. Talán ekkor kezdek el azokra a fiatalokra koncentrálni, akikkel aztán a 2010-es évek második felében megint sikerült a világ élvonalába kerülni. Ezzel párhuzamosan a magyar játékosok is kikoptak Belgiumból. Juhász Roland 2009-ben hivatalosan a belga bajnokság legjobb védője volt, 2013-ban már itthon játszott...
1980 és 1994 között viszont nagyon jó időszakuk volt, több legendás játékosuk volt azidőtájt, 1986-ban negyedikek lettek a vébén.
Ki gondolta volna, hogy Cole Palmer igy beszel magyarul...
Dominik már korábban kijelentette a társainak, ha nem tudod kinek passzolni, posszold nekem..
A magyar labdarúgókat 40 éve nem érdekli, hol és hogyan keresik a pénzüket külföldön. Akár csak statiszták, mindaddig, amíg a fizetés megfelelő, rendben van. És sajnos azóta Magyarországon a jelölések csak annak a klubnak a neve alapján történnek, amelyben játszanak. Nincs személyes ambíció a sportsiker tekintetében.
a magyr focisták elsöprő többsége tudja, hogy nem képes értékelhető szakmai karrierre, ezért inkább eldja magát oda, ahol többet fizetnek. Ennek Dzsudzsák volt a legpregnánsabb képviselője.
A válogatott 31. Helyen van
Akkor még mindig nem tudja senki, miért rossz a magyar foci? És semmilyen megoldás sem történt? Régebben a legjobbak közt voltak a magyar játékosok, Puskásékig, miért, és most miért nem?
@@timeanagy8495 Sőt! A hatvanas években Albert, Mészöly, a hetvenes én Nyilasi, Törőcsik, a nyolcvanasban Kiprich, Hanich, 86-tól hosszú szünet. De addig a húszas évektől minden évtizedben volt egy nagy csapat.
@@generonam a foci alaposan megváltozott. Albert, Mészöly, Bene, Fazekas, de még Törőcsik is a korábbi kor terméke, a technikás, de nem rakkoló játékos típusa, amelynek etalonja Puskás volt: mindenki Puskás akart lenni, és a közönség is ezt várta. Na ennek már a 80-as években vége volt, nagyjából addig tartott a "magyaros technika" illúziója, amiről kiderült, hogy nem versenyképes (pl. a mai focisták kb 50-60 %-kal többet futnak, mint Nyilasiék). A magyar utánpótlásképzés meg leragadt a kései 80-as években. A mai nemzetközi utánpótlásképzés egyenjátékosokat termel, a legjobbak egyénisége ennek ellenére tör elő. Ma már nagyrészt nincsenek "nemzeti sajátosságok" a fociban sem, a brazilokat is ugyanúgy képzik, mint a belgákat. Persze vannak olyan kivételek, mint a spanyol, de ők is szenvedtek évtizedekig a válogatottjukkal. A mi nemzeti sajátosságunk az, hogy nem tudjuk még az egyenjátékosokat sem kitermelni, jelentős részben az egyre csökkenő merítési lehetőség miatt (egyre kevesebb gyerek focizik egyesületben).
Gyerekek. Szóljatok mär a vendégeknek h ne ütögessék az asztalt,mert beszakad a dobhàrtyànk,köszi
Nevetséges a magyar fociról beszelni, ameddig nincs utánpótlásnevelés. Hány akadémista van a válogatottban?
1
Sallai shafer talan meg gula is az volt
Ez a "tanévkezdéskor rögtön kaptunk egy ötöst" annyira kínos volt már akkor is, amikor az első mémoldalon olvastam, aztán ugyanígy, amikor a 100. vicceskedő kommentben... és most sem öregedett jól így a műsor elejére...
Hol van a PL fantázia?
"Dolgozom"
Amíg ennyi senkiházi meg tud élni nem is akár, hogy a magyar fociból senkit nem érdekel "tisztelet a kivételnek" mi lesz vele.
Lehet nem értek valamit,ha Rossi azt mondta ez égés volt,és gáz van, akkor a VB full nem reális nem?Eu top 20? Ki van alattunk? Izzasszuk meg a nagy ellenfeleket? Már azzal beérném,ha mi megizzadnánk futás közben..."Területmenedzsment jó dolog, de nem látszott"? Mi van?🤨
A ma játszó Bosnyák csapat vezetője azt nyilatkozta, hogy szeretnék elérni azt a szintet amit Rossi úr elért a magyar válogatottal! A kívánságát teljesíteni kell, rúgni kell a Bosnyák csapatnak öt nemzeti gólt és három nemzeti kapufát, ha ez a kívánságuk !
Hát a fekete pólós gyerek klisséket mondott. Ezzel már lehet TAO pénzekhez hozzáférni?
Nekem frusztráltnak tűnt. Olyasvalakinek, akinek van valamilyen víziója, csak folyton falakba ütközik. A magyar futballt ismerve gondolom nem véletlen, hogy szűk tíz év alatt ennyi helyen dolgozott.
@@Jurkasz 45:22 -től éreztem, hogy most megfogja nyitni a kliségyárát és igazam is lett. Már csak az hiányzott, hogy "El kell kezdeni az alapoktól!""
Letámadtuk a németeket????
Igen
Nem nézted a meccset? Letámadást alkalmaztunk az 1. félidőben elég sokáig. Túl sokáig. Nem is bírtuk...
@@Steven-wb2op
Persze, hogy nem látta. Nemis nézte az ilyen. Csak eseménnyel okoskodik az ilyen.
"A spanyoloknak akkor is szerencséjük volt..." (mármint az EB-n, a németek elleni meccsen kívül) mondja a szakértő. Beszarok. 9 pont a csoportban - rajtuk kívül senki más. 4-1 Georgia ellen. (gondolom szerencsével :P ) majd 2-1 a németek ellen ÚGY, hogy a németek a 89-ik percben egyenlítettek - de a spanyoloknak volt szerencséjük, beszarok. Majd 2-1 a franciák ellen és ugyanígy 2-1 az angolok ellen. Nem igazán értem a tisztelt szakértőt miféle szerencséről beszél - ja lehet a félnótás magyar válogatott hosszabbítás utolsó mp-eiben elért győztes góljával keveri a szezont a fazonnal. Na mert AZ szerencse volt. Nem a spanyolok dolgai. Az a baj, hogy lehet utálni valakit, de azért a tények makacs dolgok. A németek meg kb akkor voltak a második legerősebb csapat az EB-n, mikor a szakértő úr éjjel ábrándozott az EB elött. Azt hiszem van egy elvakult német szurkolónk, ami nem probléma, csak mondjuk a tények azok tények. Nem volt ez a német csapat olyan virgonc az EB-n, sokszor azt se hitte el az ember, hogy ezek németek, mert a látottak alapján lehettek volna bármelyik huszadrangú csapat akár, nemhogy második legerősebbek. Zárójelben megjegyzem szurkoltam nekik, de el kell ismerni, olyan messze voltak az EB győzelemtől (meg a másoidik legerősebbtől) mint Makó Jeruzsálemtől.
@@SV-mi8md ez a német csapat most se volt egy csoda! Amilyen volt Löw alatt, Özillel, tíz éve! Van náluk Musiala, Wirtz, Havertz. Nálunk meg egy darab Szoboszlai, aki most kivételesen beleolvadt a fűbe játék helyett.
nem értesz a focihoz akkor. a spanyolok csalással jutottak tovább a németek ellen. ha megadják a német tizit most ők az eb győztesek és spanyolok mellett legtöbb gólt rúgták úgy h hamarabb kiestek. ezért volt ez a két csapat a két legjobb csapat az EB-n
@@generonam hát pedig a németek mindig is top voltak fociba még a gyengébb időszakba is eredménybe játékba top voltak. ezt akik értenek a focihoz tudják
@@WorldCensored "eredménybe top vótak"😂 ezen a szinten nézed a meccseket is?😂
@@WorldCensored ez a "ha megadják a tizit" szöveg évtizedek óta a magyar vereségmagyarázás toposza, a 70-es évek óta hallgatom és röghögök... Ha nem szögletes a kapufa, ha nem lejtős a pálya, ha a bíró nem pikkel ránk... stb. A spanyolok nemcsak eredményben, hanem játékban is a legjobbak voltak, össze kéne vetni a gólhelyzetei számát a többi csapat gólhelyzeteivel. De azért te vagy az, aki értesz a focihoz, meg még a játékvezetéshez is... Persze, ha úgy nézed a dolgokat, hogy ha a kedvenc csapatod gólt kap, az csalás, akkor te egy másik világban élsz.
Ezt srácot felesleges volt meghívni. Semmit nem mondott érdemben, csak közhelyeket puffogtatott.
minden fasza, 5:0
János, pont Nikitschert veszed elő, miközben Schäfer és Nagy Á is minősíthetetlen teljesítményt nyujtott belső középpályán.
körülbelül háromszor mondtam el, hogy nem "elővenni" akarom. ő csak tünet.
Ha megnézed a 6-3-as meccset, akkor láthatod, hogy az egyébként kitűnő angol csapat hogyan szenvedett ("minősíthetetlen" volt). Arra utalok, hogy a teljesítmény mindig függ az ellenféltől is. Kicsi az esély arra, hogy egy sokkal jobb német csapat ellen a mieink kitűnő teljesítményt nyújtsanak. Ha sikerül (mint ahogy volt már), az a kivétel, és nem a szabály.
Nagy Ádinál nagyobb alibigépet nem nagyon látni. Évi 4-5 előre passza van.